SCIENTIA MEDICA - NORMAS PARA ARTIGOS DE REVISÃO
Para a seção de Artigos de Revisão a Scientia Medica aceita apenas a submissão de revisões sistemáticas. Entretanto
artigos a convite, embora sejam também sujeitos à avaliação por pares, eventualmente poderão ter uma estrutura
diferente. Salientamos ainda que revisões sistemáticas acompanhadas de metanálise são consideradas artigos
originais.
ATENÇÃO: este documento lista apenas normas específicas para Artigos de Revisão. É muito importante que os
autores consultem também "DIRETRIZES PARA AUTORES", para conhecimento das regras de publicação, informações
sobre como preparar e formatar o artigo e instruções para a submissão eletrônica. As diretrizes gerais são válidas para
qualquer tipo de artigo. http://ebooks.pucrs.br/edipucrs/periodicos/ScientiaMedica/diretrizes.pdf
AUTORIA
Estudantes podem participar do trabalho, mas sob orientação de um autor reconhecidamente especialista no assunto.
O autor correspondente não pode ser um estudante de graduação.
Ver as demais diretrizes sobre autoria nas "DIRETRIZES PARA AUTORES" (link acima).
ITENS QUE DEVEM SER OBSERVADOS NA PREPARAÇÃO DO ARTIGO DE REVISÃO
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
Fontes de pesquisa (bases de dados e outras)
Idiomas incluídos na pesquisa
Período pesquisado e período em que foi feita a pesquisa
Descritores e Key Words utilizados na pesquisa
Critérios de inclusão e exclusão
Número de artigos encontrados na busca inicial
Número dos artigos excluídos e identificação dos selecionados
Distribuição e denominação das seções
FONTES DE PESQUISA
Na pesquisa inicial, utilizar obrigatoriamente as seguintes bases de dados:
Medline/PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ e LILACS http://lilacs.bvsalud.org/ . Outras são opcionais.
Referir em Métodos se foram também consideradas as referências listadas nos artigos consultados.
IDIOMAS
A busca deve incluir necessariamente artigos em português e inglês. Outros idiomas são opcionais.
Referir em Métodos quais foram os idiomas considerados na busca.
PERÍODO PESQUISADO
Tendo em vista a necessidade de atualidade, o período pesquisado deve incluir trabalhos recentes, publicados pelo
menos até seis meses antes do envio da revisão à Scientia Medica. A extensão retroativa do período pesquisado pode
ser variável conforme o assunto e deve ser informada, assim como o período em que a pesquisa foi realizada.
DESCRITORES (PALAVRAS CHAVE) UTILIZADOS NA BUSCA
Referir os termos de busca que foram utilizados. Pelo menos dois destes devem estar entre os Descritores em Ciências
da Saúde (DeCS) da Biblioteca Virtual em Saúde da Bireme http://decs.bvs.br/ , correspondentes aos Medical Subject
Headings (MeSH) da National Library of Medicine. Outros termos relevantes e encontrados nas bases de dados podem
ser utilizados, mesmo não fazendo parte dos DeCS ou dos MeSH. Listar os termos tanto em português quanto em
inglês (no Resumo e no Abstract citar no idioma respectivo, e informar que também foram procurados os
correspondentes no outro idioma).
Os Descritores e Key Words que serão usados para indexar o artigo (e necessariamente devem aparecer,
respectivamente, após o Resumo e o Abstract) geralmente corresponderão aos utilizados na busca, mas não
necessariamente de forma integral.
CRITÉRIOS DE INCLUSÃO E EXCLUSÃO E NÚMERO DE ARTIGOS SELECIONADOS
Considerar os critérios de inclusão e exclusão, o número de artigos encontrados na busca inicial, o número excluído e
o número selecionado. Deve ser dada preferência a fontes originais, evitando usar citações de outros.
Excepcionalmente, artigos de revisão abrangentes e recentes, de autores reconhecidos como autoridades no assunto,
poderão ser incluídos na revisão.
Scientia Medica – Normas para Artigos de Revisão
1
ORGANIZAÇÃO DO ORIGINAL
Página de Rosto – submetida em documento separado, como "Documento Suplementar", conforme
instruções das Diretrizes para Autores:
http://ebooks.pucrs.br/edipucrs/periodicos/ScientiaMedica/diretrizes.pdf
b) Resumo e Descritores
c) Abstract e Key Words
d) Texto principal
e) Referências
f) Quadros, tabelas e/ou figuras (se fotos ou imagens complexas, enviar em arquivos JPG como documentos
Suplementares). Ver regras para uso de imagens nas Diretrizes para Autores (link fornecido acima).
a)
SUBTÍTULOS DO RESUMO, ABSTRACT E TEXTO PRINCIPAL DOS ARTIGOS DE REVISÃO
RESUMO
OBJETIVOS
MÉTODOS
RESULTADOS
CONCLUSÕES
ABSTRACT
AIMS
METHODS
RESULTS
CONCLUSIONS
TEXTO PRINCIPAL
INTRODUÇÃO
MÉTODOS
RESULTADOS DA SELEÇÃO
CONTEÚDO DA REVISÃO
o Subtítulos, conforme o assunto
DISCUSSÃO, ou CONSIDERAÇÕES FINAIS ou CONCLUSÕES
RESUMO E ABSTRACT
Devem ser estruturados conforme o quadro acima. Após referir os “OBJETIVOS”, em "MÉTODOS" resumir as fontes
pesquisadas, os idiomas, os termos de busca, os critérios de inclusão e exclusão, o período pesquisado e o período em
que foi realizada a pesquisa. Em “RESULTADOS” apresentar os resultados da seleção dos artigos e resumir os
principais pontos do conteúdo que foi encontrado, sendo que os mais importantes devem ser destacados em
"CONCLUSÕES". Como em todos os tipos de artigos, o conteúdo deve ser exatamente igual no Resumo e no Abstract,
apenas diferindo o idioma.
TEXTO PRINCIPAL
INTRODUÇÃO
Apresentar brevemente o assunto, justificando sua importância, e referir os objetivos da revisão.
MÉTODOS
Fornecer todas as informações sobre como foi feita a pesquisa (conforme explicitado acima); fontes de pesquisa,
idiomas, palavras chave, período pesquisado, período em que a pesquisa foi realizada, critérios de inclusão e exclusão
dos artigos.
RESULTADOS DA SELEÇÃO
Descrever os resultados da busca, exclusão e seleção final dos artigos. Idealmente estas etapas são descritas sob
forma de fluxograma.
CONTEÚDO DA REVISÃO
Os subtítulos dentro deste atenderão às particularidades do assunto. Deve-se manter uma sequência lógica (por
exemplo, no caso de revisão sobre um estado mórbido, apresentar epidemiologia, clínica, diagnóstico, tratamento).
Os subtítulos não devem ser numerados.
DISCUSSÃO, CONSIDERAÇÕES FINAIS OU CONCLUSÕES
Dentro deste último subtítulo, os autores devem se utilizar de seus conhecimentos e aprofundamento no assunto
para oferecer ao leitor uma avaliação crítica do que foi apresentado. O formato desse item é variável e depende do
assunto que foi revisado, por isso é facultado ao autor denominá-lo como for mais conveniente. Em qualquer dos
casos, as conclusões são colocadas no final do item.
REFERÊNCIAS
Devem conter os artigos selecionados para a revisão, podendo incluir outras fontes que os autores julgarem
necessárias para escrever a introdução.
O formato das referências e outras regras de formatação e estilo devem seguir as "DIRETRIZES PARA AUTORES" da
Scientia Medica: http://ebooks.pucrs.br/edipucrs/periodicos/ScientiaMedica/diretrizes.pdf
Scientia Medica – Normas para Artigos de Revisão
2