Resultados de pesquisa em irrigação de laranjeiras
e cana de açúcar
Regina Célia de Matos Pires
Centro de Ecofisiologia e Biofísica
Instituto Agronômico (IAC)
Bebedouro, 26 de junho de 2014.
Efeito de diferentes áreas molhadas no consumo de água, na produção
e na qualidade de frutos de laranjeira Pera enxertada em tangerineira
Sunki
 Objetivo: avaliar o efeito de
diferentes áreas molhadas no
consumo de água, produção e
qualidade de frutos de laranjeira
Pera em tangerineira Sunki.
Instalação da irrigação em
pomar de plantas jovens
Caracterização do experimento:
 Gavião Peixoto, SP.
 Laranjeira Pera em tangerineira
Sunki.
 Espaçamento: 6,8 x 2,5 m (588
plantas/ha).
 Plantio: janeiro de 2007.
 Início do experimento e das
irrigações: 2009.
 Período avaliado: 2009 a 2012.
 Balanço hídrico:
 Clima (ETo – PM),
 Solo (física, química)
 Planta (fitometria, sistema
radicular, estado hídrico das
plantas).
 Produção e qualidade.
Experimento:
 Blocos ao acaso,
 5 tratamentos e 4 repetições, totalizando 20 parcelas,
 Parcelas: 3 linhas de 8 plantas cada, sendo úteis as 6 plantas
centrais, totalizando 24 plantas,
 Área total do experimento ≈ 0,82 ha.
Laranjeira Pêra em tangerineira Sunki irrigado por gotejamento e
microaspersão: tratamentos
Trat
T1
% Área molhada em
relação a área total
T4
uma linha de tugogotejador por
linha de plantio
duas linhas de tugogotejador por
linha de plantio
quatro linhas de tugogotejador por
linha de plantio
Irrigação por microaspersão
T5
Sem irrigação
T2
T3
8,7
16,6
21,5
15
0
Consumo de água da laranjeira Pera em tangerineira Sunki irrigado por
gotejamento e microaspersão: balanço hídrico, ETc, Kc
• O consumo de água pela cultura ou a evapotranspiração da cultura (ETC) :
– Foi estimado por meio do balanço de massas de água no volume de
solo explorado pelo sistema radicular (balanço hídrico), por meio da
seguinte equação em períodos semanais:
ETC = Δh - P - I - D - AC
ETC: evapotranspiração da cultura,
Δh: variação de armazenamento
de água no solo,
P: precipitação,
I: irrigação,
D: drenagem profunda,
AC: ascenção capilar.
ETC
Kc 
ET0
Monitoramento da água e da solução do solo
Valores decendiais totais de precipitação e de temperatura
mímina, média e máxima ocorridos de janeiro de 2009 a
dezembro de 2012 em Gavião Peixoto, SP, Brasil.
40
250
Precipitação
Tmin
Tmax
Tmed
35
225
175
25
150
20
125
100
15
75
10
50
5
25
0
Instalação do sistema de irrigação
0
Ocorrência de chuvas em todos os
decendios até abril-maio
Precipitation (mm)
Air temperature ( C)
200
30
Consumo de água (ETc) e coeficiente de cultura (Kc)
Evapotranspiração da cultura (ETc, mmdia-1))
Evapotranspiração da laranjeira Pêra (mm dia-1), enxertada em
tangerineira Sunki (ETc), em Nova Europa, SP, no período de fevereiro
de 2010 a maio de 2011
6
5
4
T1 - med
T2 - Med
3
T3 - Med
T4 - Med
T5 - Med
2
1
0
jan/10
mar/10
mai/10
jun/10
ago/10
set/10
nov/10
jan/11
fev/11
abr/11
jun/11
Fonte: Pires et al. (2011)
Coeficiente de cultura (Kc) da laranjeira Pêra, enxertada em
tangerineira Sunki (ETc), em Nova Europa, SP, no período de abril de
2011 a março de 2012
Fonte: Martarello, et al. (2012)
Avaliação da produção e qualidade:
-Peso dos frutos,
-Peso médio,
-Número de frutos,
-Atributos de qualidade: 50 frutos por parcela.
Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de
sólidos solúveis (oBrix), Kg de sólidos solúveis por hectare, obtidos
em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos
diferentes tratamentos, em 2010, em Gavião Peixoto, SP.
Produção
(ton ha-1)
oBrix
Kg sol sol ha-1
T1
23,3 a
8,75 a
1218,0 a
T2
26,3 a
8,25 a
1187,5 a
T3
20,8 a
8,75 a
1059,3 a
T4
21,8 a
8,75 a
1074,3 a
T5
22,5 a
9,00 a
1202,3 a
CV (%)
13,31
5,55
13,28
Tratamentos
Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de
sólidos solúveis (oBrix), Ratio, Kg de sólidos solúveis por hectare,
obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki,
nos diferentes tratamentos, em 2011, em Gavião Peixoto, SP.
Tratamentos
Produção
(ton ha-1)
cd
oBrix
Ratio
Kg sol sol ha-1
8,75 b
18,25 a
2633,0 a
T1
49,3
T2
60,8 a
8,50 b
18,25 a
3070,3 a
T3
55,3 ab
8,50 b
17,25 a
2872,8 a
T4
52,8 bc
8,75 b
17,75 a
2827,8 a
T5
47,0
11,25 a
16,00 a
3212,5 a
CV (%)
4,79
6,98
6,92
11,02
d
Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de
sólidos solúveis (oBrix), Ratio, Kg de sólidos solúveis por hectare,
obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira
Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2012, em Gavião Peixoto, SP.
Tratamentos Produção
(ton ha-1)
oBrix
Ratio
Kg sol sol ha-1
T1
51,5 ab
9,75 a
16,5 a
3071,8 a
T2
52,5 ab
9,25 a
17,5 a
2856,5 a
T3
53.0 ab
9,00 a
12,8 a
2780,0 a
T4
54,8 a
9,50 a
17,0 a
3178,5 a
T5
41,0 b
10,25 a
12,3 a
2399,0 a
CV (%)
11,97
7,59
20,83
16,41
Produção (kg ha-1)
70
60
50
T1
40
T2
T3
30
T4
20
T5
10
0
2010
2011
2012
Kg sólidos solúveis ha-1
3500
3000
2500
T1
2000
T2
T3
1500
T4
1000
T5
500
0
2010
2011
2012
• Considerações finais:
– Kc,
– Produção,
– Qualidade,
– Área molhada x produção x qualidade x
capacidade de retenção de água no solo:
resultados obtidos solos com diferente capacidade
de retenção de água no solo.
Equipe técnica:
Regina Célia de Matos Pires
José Antônio Quaggio
Andre Luiz Barros de Oliveira Silva
Vicente Dias de Martarello
Marcos Antônio Fratechi de Lima
Eduardo Agusto Agnellos Barbosa
Glaucia Cristina Pavão
Técnico agrícola: Leonardo R. Teixeira
Agradecimentos:
Citrosuco, CNPq.
Efeito da irrigação por gotejamento subsuperficial e
de diferentes espaçamentos de plantio na produção e
qualidade da cana de açúcar
• Objetivos: avaliar o efeito da irrigação e da
fertirrigação aplicada por gotejamento
subsuperficial e do espaçamento de plantio na
produção e qualidade da cana de açucar.
Pires, R.C.M., Barbosa, E., Arruda, F., Sakai, E., Silva, T. (2014). "Effects of Subsurface Drip
Irrigation and Different Planting Arrangements on the Yields and Technological Quality of
Sugarcane." J. Irrig. Drain Eng. ,10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000710 , A5014001.
Experimento:
Local: Usina Colorado, Guaíra, SP.
Período: 21/05/2005 (plantio e instalação do sistema de irrigação) a
2009.
Cultivar: RB 85-5536.
Experimento: instalado em esquema fatorial 3 (E: espaçamentos) x 2 (I:
irrigação), em blocos ao acaso com seis repetições.
Parcelas: 10 linhas de plantio com 12 m de comprimento cada.
Fatores:
Espaçamentos: 1,5 m entre linhas simples; plantio em linha
duplas de 0,5m x 1,3m entre linhas; 1,80 m entre linhas simples.
Irrigação: irrigadas (I) e não irrigadas (NI).
Análise dos dados: estimativa da produção, produção, açúcar total
recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR)
submetidos a análise de variância, teste de Tukey a 5% P.
Esquema de instalação do tubogotejador nos diferentes espaçamentos
Irrigação e fertirrigação
•
Irrigação: 3 vezes por semana para repor a umidade ao limite
superior de retenção de água do solo, com interrupção de 40 a 60
dias antes da colheita;
•
Emissores: Tiran (Netafim) com Q = 3,0 L h-1 espaçados a 0,40 m.
•
Adubação e fertirrigação: análise do solo.
– Sequeiro: uma vez por ano.
– Fertirrigação: uma vez por semana de acordo com a curva de
absorção de nutrientes da cultura.
Figura 1 – Cabeçal de controle do sistema de irrigação, calavete com válvulas e vista da
área experimental com a cultura da cana-de-açúcar, em Guaíra, SP.
Mean air temperature ( C)
Jul-09
May-09
Mar-09
Jan-09
Nov-08
Sep-08
Jul-08
May-08
Mar-08
Jan-08
Nov-07
Sep-07
Jul-07
0
May-07
0
Mar-07
5
Jan-07
100
Nov-06
10
Sep-06
200
Jul-06
15
May-06
300
Mar-06
20
Jan-06
400
Nov-05
25
Sep-05
500
Jul-05
30
May-05
Precipitation and ETc (mm)
600
Date (Month-year)
Precipitation
Etc
Temperature ( C)
Figure 1 – Mean air temperature, monthly rainfall, and monthly evapotranspiration of the
crop (ETc) during the cycles of sugarcane cultivation. Guaíra, (São Paulo State), Brazil.
Fonte: Pires et al. (2014)
Balanço hídrico:
Ciclo da cana-planta:
 Déficit hídrico total
 Excedente hídrico
≈ - 397 mm;
total ≈ 186 mm
Ciclo da 1º Cana-soca:

Défict hídrico total ≈ - 194 mm;

Excedente hídrico total ≈ 1236 mm
Ciclo da 2º Cana-soca:

Défict hídrico total ≈ - 501 mm;

Excedente hídrico total ≈ 436 mm
Ciclo da 3º Cana-soca:

Défict hídrico total ≈ - 437 mm (-375 e -62 mm)

Excedente hídrico total ≈ 516 mm
Table 2 – Mean values of stem production of sugarcane during the first four
crop cycles, in Guaíra, São Paulo State *Significant at 5% of probability by
Tukey’s test; ns – non-significant; C.V. = Coefficient of variation. EPCP expected production of plant cane
Variables
Espaçamento (E)
(m)
F-test for E
DMS
Irrigação (I)
F-test for I
DMS
F-test for I x E
DMS
CV %
Overall mean
EPCP
1.5
1.8
Double
Stem production (Mg ha-1)
1st
2nd
3rd
Plant cane
ratoon ratoon ratoon
168 ab
133 ab
128 b
106 b
158 b
131 b
128 b
108 ab
183 a
142 a
141 a
115 a
6.66*
4.32*
3.70*
4.90*
11.5
9.98
13.3
7.1
166
140 a
137 a
115 a
With
200
186
196
1.36ns
212 a
Without
175 b
172
130 b
129 b
104 b
26.2*
14
0.5ns
11.2
194
1.4ns
0.2ns
9.9
169
9.4*
6.7
0.8ns
7.3
135
3.4*
7.1
1.7ns
9.9
133
20.7*
4.8
0.4ns
6.4
110
Açúcar total recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR)
Açúcar total recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR)
Conclusões
• Houve aumento da produtividade nos tres ciclos de soca e na
estimativa da produção na cana planta.
• O uso da irrigação não reduziu os atributos qualitativos e
ainda em alguns ciclos favoreceu a qualidade.
• O plantio em linhas duplas favoreceu a produtividade e de
RTR na cana-planta e na 2ª soca.
• Os resultados mostram os benefícios pelo uso do SDI ao
longo dos quatro anos de pesquisa na produção e qualidade.
Equipe técnica:
Regina Célia de Matos Pires
Eduardo Agusto Agnellos Barbosa
Flávio Bussmeyer Arruda
Emílio Sakai
Tonny José Araújo da Silva
Agradecimentos:
Usina Colorado, Finep –
Netafim CT-HIDRO
OBRIGADA !
E-mail: [email protected]