PRINCIPAIS VANTAGENS DO MÉTODO POR
SUPERFÍCIE:
1. Menor custo fixo e operacional;
2. Requer equipamentos simples;
3. Não sofre efeitos do vento;
4. Permite a utilização da água com sólidos em
suspensão;
5. Não requer mão de obra especializada;
PRINCIPAIS DESVANTAGENS DO MÉTODO POR
SUPERFÍCIE:
1. Dependência de condições topográficas;
2. Requer sistematização do solo mais rigorosa;
3. O manejo das irrigações é mais complexo;
4. Baixa eficiência na distribuição de água;
5. Requer muita mão de obra (Irrigante).
6. Muito agressivo ao meio ambiente (Risco de
Salinização).
PRINCIPAIS VANTAGENS DO MÉTODO POR
ASPERSÃO:
1. Adaptação às diversas condições de
solo e topografia;
2. Maior eficiência de distribuição de
água, comparado ao de superfície;
3. Pode ser totalmente automatizado;
4. Maior Produtividade Agrícola e
Longevidade do Canavial, quando
Comparado com o método por superfície
PRINCIPAIS DESVANTAGENS DO MÉTODO POR
ASPERSÃO:
1. Custos de instalação e operação são mais elevados
que o de superfície;
2. Sofre influência das condições climáticas (vento e
umidade relativa);
3. Requer pouca mão de obra, mas especializada.
PRINCIPAIS VANTAGENS DO MÉTODO DE
IRRIGAÇÃO LOCALIZADA:
1. Maior Produção por Unidade de Área;
2. Maior Produção Vegetal em Menor Tempo de
Cultivo;
3. Menor Consumo de Água e Energia por Ton
de Cana;
4. Verticalização da Produção;
5. Menor Impacto Ambiental;
6. Produção Sustentável.
PRINCIPAIS DESVANTAGENS DO MÉTODO DE
IRRIGAÇÃO LOCALIZADA:
1. Custos de instalação e operação são mais
elevados que o de superfície;
2. Riscos de entupimento do sistema de
irrigação;
3. Requer pouca mão de obra, mas muito
especializada.