Centro-O este
INSTITUTO
DiárioData Associados
Resultados Gerais da
Primeira Pesquisa
Pré-Eleitoral
Em Recife
Nº DE REGISTRO DA PESQUISA: PE-00072/2012
PESQUISA FEITA COM A CONSULTORIA TÉCNICA DA EMPRESA GIGA CONSULTORIA LTDA.
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
AGOSTO DE 2012
SUMÁRIO
1. Metodologia..........................................................................................................................................................3
2. Universo pesquisado............................................................................................................................................4
3. Plano Amostral....................................................................................................................................................5
4. Grau de Interesse nas Eleições........................................................................6
5. Intenção Espontânea de Voto para Prefeito...................................................7
6. Intenção Estimulada de Voto para Prefeito....................................................8
7. Grau de conhecimento dos candidatos..............................................................................................................9
8. Adesão e Rejeição aos candidatos....................................................................................................................10
9. Potencial de voto dos candidatos......................................................................................................................11
10. Tendência de Voto (Continuidade ou Oposição – Prefeito)......................................................14
11. Apoio a candidaturas....................................................................................15
12. Percepção de problemas..............................................................................16
13. Informação política........................................................................................17
14. Avaliação do Governo Municipal................................................................................................ 18
15. Avaliação do Governo Estadual...................................................................19
16 - Cruzamentos.................................................................................................20
17. Características da Amostra......................................................................................................... 25
2
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
1. Metodologia
O método utilizado para a seleção dos domicílios foi o arrolamento nos
quarteirões dos bairros selecionados na amostra com saltos sistemáticos. Quando
houve recusa de informações, domicílios vazios ou não foi satisfeita as exigências
das cotas, selecionou-se o domicílio subseqüente.
Para a coleta de dados, foi utilizado um questionário estruturado
especialmente elaborado com base nos objetivos da pesquisa. As entrevistas, feitas
em caráter pessoal e domiciliar foram realizadas por uma equipe de entrevistadores
especialmente treinada para esse tipo de abordagem. A pessoa entrevistada no
domicílio selecionado foi algum morador com mais de 16 anos, eleitor e que vote
em Recife tornando-o assim apto a responder as perguntas do questionário. A
supervisão de campo foi realizada por supervisores altamente qualificada para a
supervisão de todos os trabalhos.
Após a coleta foi realizada a codificação nas perguntas que não tinham sido
pré-codificadas, e, após a mesma, os questionários foram digitados seguidos de
uma meticulosa crítica eletrônica da consistência dos dados.
Encerrada a crítica eletrônica, os dados foram processados segundo um
plano tabular previamente definido. Um ponto importante na execução das tabelas é
a definição das variáveis que as compõem, variáveis estas muitas vezes sintéticas,
resultando da combinação de mais de uma resposta do questionário.
Adriano Cerqueira
Coordenador da Pesquisa
3
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
2. Universo pesquisado
A pesquisa foi realizada no município do Recife sendo o universo pesquisado
a população que é eleitora e que vota no município. A unidade de pesquisa é o
domicílio. Segundo o IBGE domicílio é o local de moradia estruturalmente
independente, constituído por um ou mais cômodos, com entrada privativa nas quais
vivem: uma família, caracterizada como um conjunto de pessoas ligadas por laços
de parentescos ou de dependência doméstica que vivem no mesmo domicílio;
pessoa que vive só; conjunto de no máximo cinco pessoas que vivem em domicílio
particular sem estarem ligadas por laços de parentesco ou de dependência
doméstica. São excluídos da pesquisa os domicílios considerados coletivos ou
casas comerciais; instituições (igrejas, conventos, quartéis, hospitais, asilos, prisões,
etc.); casas comerciais (lojas, padarias, hotéis, pensões, etc.); cortiços e casas de
cômodos; república de estudantes, albergues estudantis, pensionatos.
4
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
3. Plano Amostral
Pesquisa quantitativa do tipo survey (isto é, feita com plano de amostra, com
aplicação de questionários estruturados e padronizados), baseada em amostra
representativa da população do município do Recife, com cotas proporcionais de
acordo com sexo, grupo de idade e subdistritos (RPAs).
As quotas de sexo e idade foram baseadas nos dados do cadastro de
eleitores feitos pelo TRE-PE, em 2012, no município de Recife e que é o mais
atualizado dos que estão disponíveis para consulta.
O plano de amostragem da pesquisa usa o esquema clássico de desenhos
auto-ponderados, em estágios múltiplos, com probabilidades de seleção das
unidades amostrais proporcionais ao tamanho.
O desenho da amostra para as áreas pesquisadas está baseado no
planejamento amostral empregado no Censo 2010 do IBGE. A amostra da pesquisa
foi selecionada em dois estágios: sorteio de setores censitários e em seguida de
domicílios. Nos domicílios são aplicadas as cotas de sexo e idade.
Amostra de 1.100 respondentes. As entrevistas foram domiciliares e
individuais.
Intervalo de confiança da amostra: 95% (noventa e cinco por cento).
Margem de erro: 3,0 pontos percentuais dos resultados para a amostra como
um todo.
Data do trabalho de campo: 14 a 16 de agosto de 2012.
NOTA TÉCNICA: AS PORCENTAGENS ESTÃO ARREDONDADAS E POR ESSA RAZÃO PODE
ACONTECER DE SUA SOMA NÃO ATINGIR 100% (PODE FICAR COMO 99%, 101%, PRÓXIMO
DE 100%)
NR: Não respondeu à pergunta / NS: Não soube responder à pergunta
5
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
4. Grau de Interesse nas Eleições
Grau de interesse na eleição
Muito interessado
Interessado
Mais ou menos interessado
Desinteressado
NR/NS
Total
%
8%
20%
31%
40%
1%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Por esta pergunta, podemos ver que está alto o grau de desinteresse nas eleições municipais, pois
71% dos eleitores de Recife estão de mais ou menos interessados a desinteressados nas eleições.
6
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
5. Intenção Espontânea de Voto para Prefeito
Intenção espontânea de voto para prefeito
%
Humberto Costa
16%
Geraldo Júlio
12%
Mendonça
8%
Daniel Coelho
5%
Roberto Numeriano
0%
Edna Costa
0%
Esteves Jacinto
0%
Outros nomes
5%
NR/ ninguém/ voto nulo
17%
NS/ indeciso/ voto branco 37%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
Na intenção de voto espontânea para prefeito 58% do eleitorado ainda demonstram desconhecimento
dos nomes colocados na disputa. Os nomes mais citados foram os de Humberto Costa (16%),
Geraldo Júlio (12%) e Mendonça (8%). Pela margem de erro da pesquisa (3,0 pontos percentuais)
Humberto Costa e Geraldo Júlio estão em empate técnico.
Nota técnica: candidatos que tem intenção de voto com 0% na verdade tiveram um índice menor de 0,5% das
intenções, mas que em função do arredondamento virou 0%.
7
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
6. Intenção Estimulada de Voto para Prefeito
Intenção estimulada de voto para prefeito
%
Humberto Costa
25%
Mendonça
15%
Geraldo Júlio
14%
Daniel Coelho
8%
Esteves Jacinto
2%
Edna Costa
1%
Roberto Numeriano
0%
Jair Pedro
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
15%
NS/ indeciso/ voto branco 20%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
Na intenção estimulada de voto, com apresentação de disco com os nomes dos candidatos.
Humberto Costa lidera com 25%, seguido de Mendonça (15%) e Geraldo Júlio (14%) empatados em
segundo lugar.
Nota técnica: candidatos que tem intenção de voto com 0% na verdade tiveram um índice menor de 0,5% das
intenções, mas que em função do arredondamento virou 0%.
8
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
7. Grau de conhecimento dos candidatos
Grau de conhecimento dos candidatos
Humberto Mendonça
Costa
%
%
Conhece bem
37%
32%
Conhece mais ou
35%
36%
menos
Conhece só de nome 22%
24%
Nunca ouviu falar
4%
6%
NR/NS
2%
2%
Total
100%
100%
Geraldo
Júlio
%
8%
17%
Daniel
Coelho
%
10%
20%
Roberto
Numeriano
%
2%
5%
Edna
Costa
%
2%
7%
Esteves
Jacinto
%
2%
6%
Jair
Pedro
%
2%
4%
33%
39%
3%
100%
44%
25%
2%
100%
23%
67%
4%
100%
28%
59%
4%
100%
21%
68%
4%
100%
14%
76%
4%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Aqui investigamos o grau de conhecimento das candidaturas junto ao eleitor. Humberto Costa e
Mendonça são os mais conhecidos pois menos de 10% dos eleitores afirmaram nunca ter ouvido falar
neles. Os demais apresentam grau de desconhecimento significativamente maior.
9
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
8. Adesão e Rejeição aos candidatos
OBSERVAÇÃO: Nesta rodada de perguntas, para os eleitores que afirmaram conhecer bem, ou mais ou menos ou só de
nome o candidato, perguntamos a seguir se o candidato em questão seria o único em que ele votaria, se poderia votar nele
mas também em outro, se não votaria nele de jeito nenhum (a rejeição de conhecimento) ou se ainda não o conhecia o
suficiente para decidir. Para os que responderam que nunca ouviram falar dele, nós não aplicamos esta pergunta. Ou
seja, a rejeição que o Instituto DiárioData Associados mede é a rejeição de conhecimento, não a rejeição movida por
desconhecimento (o eleitor não vota em quem ele acha que não conhece e neste sentido “rejeita” o candidato).
Grau de aceitação dos candidatos
Humberto
Costa
%
Único em quem
18%
votaria
Poderia votar nele,
38%
mas também em outro
Não votaria nele de
30%
jeito nenhum
Não o conhece o
10%
suficiente para decidir
NR/NS
5%
Total
100%
Mendonça Geraldo
Júlio
%
%
12%
15%
Daniel
Coelho
%
7%
Roberto
Numeriano
%
2%
Edna
Costa
%
2%
Esteves
Jacinto
%
4%
Jair
Pedro
%
4%
32%
26%
23%
7%
12%
14%
10%
39%
25%
32%
43%
41%
38%
43%
11%
27%
33%
41%
38%
35%
33%
5%
100%
6%
100%
6%
100%
7%
100%
7%
100%
9%
100%
10%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Neste quadro podemos avaliar o grau de aceitação e de rejeição aos nomes apresentados. Quem
teve o índice mais alto de ser o único candidato que o eleitor votaria foi Humberto Costa com 18%,
seguido por Geraldo Júlio com 15% e Mendonça com 12%.
No tocante à rejeição, o índice está mais baixo para Geraldo Júlio (25%). Humberto Costa tem 30% e
Mendonça 40%. Os demais candidatos, exceto Daniel Coelho, por apresentarem um grau de
desconecimento maior do eleitor, apresentam dados com baixa representação estatística.
10
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
9. Potencial de voto dos candidatos
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Humberto Costa)
Humberto Costa
Conhece Conhece mais ou Conhece só de
bem
menos
nome
Humberto Costa
%
%
%
Único em quem votaria
30%
13%
4%
Poderia votar nele mas também em outro
34%
47%
28%
Não votaria nele de jeito nenhum
30%
29%
30%
Não o conhece o suficiente para decidir
3%
6%
28%
NR/NS
2%
5%
10%
Total
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Neste cruzamento das perguntas de grau de conhecimento e possibilidade de voto ou não, vemos
que Humberto Costa tem 30% de rejeição entre os eleitores que afirmaram que conhecem bem o
candidato. Cerca de 30% dos que o conhecem bem afirmaram que ele é o único candidato que
votariam. Esses índices estão competitivos para a disputa.
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Mendonça)
Mendonça
Conhece Conhece mais ou
bem
menos
Mendonça
%
%
Único em quem votaria
22%
8%
Poderia votar nele mas também em outro
32%
37%
Não votaria nele de jeito nenhum
39%
43%
Não o conhece o suficiente para decidir
4%
8%
NR/NS
2%
4%
Total
100%
100%
Conhece só de
nome
%
4%
24%
36%
25%
11%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Neste cruzamento das perguntas de grau de conhecimento e possibilidade de voto ou não, vemos
que Mendonça tem 39% de rejeição entre os eleitores que afirmaram que a conhecem bem. Cerca de
22% dos que o conhecem bem afirmaram que ela é a única candidata que votariam. Esses índices
estão menos competitivos que os apresentados por Humberto Costa.
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Geraldo Júlio)
Geraldo Júlio
Conhece Conhece mais ou
bem
menos
Geraldo Júlio
%
%
Único em quem votaria
48%
20%
Poderia votar nele mas também em outro
27%
38%
Não votaria nele de jeito nenhum
17%
25%
Não o conhece o suficiente para decidir
4%
14%
NR/NS
5%
3%
Total
100%
100%
Conhece só de
nome
%
5%
21%
27%
39%
8%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Neste cruzamento das perguntas de grau de conhecimento e possibilidade de voto ou não, vemos
que Geraldo Júlio tem 17% de rejeição entre os eleitores que afirmaram que a conhecem bem. Cerca
de 48% dos que o conhecem bem afirmaram que ela é a única candidata que votariam. Esses índices
estão bem competitivos na disputa, mas Geraldo Júlio é muito menos “bem conhecido” pelo
eleitorado que Humberto Costa e Mendonça. Á medida que ele se tornar mais conhecido, seu maior
desafio será manter esses indicadores, evitando o aumento de sua taxa de rejeição.
11
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Daniel Coelho)
Daniel Coelho
Conhece Conhece mais ou
bem
menos
Daniel Coelho
%
%
Único em quem votaria
32%
7%
Poderia votar nele mas também em outro
34%
35%
Não votaria nele de jeito nenhum
26%
35%
Não o conhece o suficiente para decidir
6%
18%
NR/NS
3%
4%
Total
100%
100%
EM
RECIFE
Conhece só de
nome
%
2%
15%
32%
45%
7%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Neste cruzamento das perguntas de grau de conhecimento e possibilidade de voto ou não, vemos
que Daniel Coelho tem 26% de rejeição entre os eleitores que afirmaram que a conhecem bem.
Cerca de 32% dos que o conhecem bem afirmaram que ela é a única candidata que votariam. Esses
índices estão competitivos na disputa, mas Daniel Coelho é muito menos “bem conhecido” pelo
eleitorado que Humberto Costa e Mendonça. Á medida que ele se tornar mais conhecido, seu maior
desafio será manter esses indicadores, evitando o aumento de sua taxa de rejeição.
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Roberto Numeriano)
Roberto Numeriano
Conhece Conhece mais ou Conhece só de
bem
menos
nome
Roberto Numeriano
%
%
%
Único em quem votaria
7%
0%
1%
Poderia votar nele mas também em outro
37%
11%
4%
Não votaria nele de jeito nenhum
33%
56%
41%
Não o conhece o suficiente para decidir
18%
26%
46%
NR/NS
5%
7%
8%
Total
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Edna Costa)
Edna Costa
Conhece Conhece mais ou
bem
menos
Edna Costa
%
%
Única em quem votaria
8%
2%
Poderia votar nela mas também em outro
16%
22%
Não votaria nela de jeito nenhum
66%
45%
Não a conhece o suficiente para decidir
7%
28%
NR/NS
4%
3%
Total
100%
100%
Conhece só de
nome
%
2%
9%
38%
43%
9%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Esteves Jacinto)
Esteves Jacinto
Conhece Conhece mais ou Conhece só de
bem
menos
nome
Esteves Jacinto
%
%
%
Único em quem votaria
31%
5%
1%
Poderia votar nele mas também em outro
26%
29%
10%
Não votaria nele de jeito nenhum
30%
43%
38%
Não o conhece o suficiente para decidir
13%
18%
41%
NR/NS
0%
6%
11%
Total
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
12
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
Potencial de voto - Grau de conhecimento X Rejeição (Jair Pedro)
Jair Pedro
Única em quem votaria
Poderia votar nela mas também em outro
Não votaria nela de jeito nenhum
Não a conhece o suficiente para decidir
NS
Total
Conhece
bem
%
8%
25%
54%
10%
3%
100%
Jair Pedro
Conhece mais ou
menos
%
3%
22%
52%
22%
2%
100%
Conhece só de
nome
%
4%
5%
39%
40%
13%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Para os casos de Roberto Numeriano, Edna Costa, Esteves Jacinto e Jair Pedro como a parcela do
eleitorado que afirmou conhecê-los bem é estatisticamente pequena não há possibilidade de se
determinar uma tendência de adesão de voto e de rejeição.
13
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
10. Tendência de Voto (Continuidade ou Oposição – Prefeito)
Intenção de votar na continuidade ou na oposição?
%
Continuidade 41%
Oposição
37%
NR/NS
23%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
Foi feita uma pergunta ao eleitor de Recife sobre a tendência de seu voto ser para a situação ou para
a oposição à atual administração municipal. 41% do eleitorado de Recife estão querendo votar em
uma candidatura que represente a continuidade, enquanto 37% estão querendo uma candidatura que
represente a oposição. Há um empate nas tendências de continuidade e oposição.
14
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
11. Apoio a candidaturas
Influência do apoio de:
Aumenta
Diminui
Não faz diferença
NR/NS
Total
João da
Costa
%
15%
18%
62%
4%
100%
Jarbas
Vasconcelos
%
23%
15%
58%
4%
100%
Dilma
Roussef
%
39%
6%
52%
4%
100%
Eduardo
Campos
%
41%
3%
52%
4%
100%
Lula
%
54%
3%
39%
4%
100%
Fonte: DiárioData Associados
O efeito do apoio de João da Costa é negativo em 3 pontos percentuais (diferença dos percentuais de
“aumenta a vontade de votar” para “diminui a vontade de votar”).
O efeito do apoio de Jarbas Vasconcelos a um candidato é positivo em 8 pontos percentuais.
O efeito do apoio de Dilma Roussef é positivo em 33 pontos percentuais.
O efeito do apoio de Eduardo Campos é positivo em 38 pontos percentuais.
O efeito do apoio de Lula é positivo em 51 pontos percentuais.
15
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
12. Percepção de problemas
Maior problema de Recife na atualidade
%
Saúde
21%
Segurança
20%
Saneamento básico
13%
Mobilidade/ Trânsito
11%
Desemprego
9%
Educação/ Escola
7%
Ruas/ Pavimentação 6%
Drogas/ Tráfico
4%
Corrupção
2%
Fome/ Pobreza
2%
Outros
3%
NR/NS
1%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
A saúde (21%) e a segurança (20%) são os dois principais problemas de Recife. Em terceiro lugar
vem empatados saneamento básico (13%) e mobilidade/ trânsito (11%).
16
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
13. Informação política
Meio de informação política mais utilizado
%
Televisão
60%
Internet
11%
Jornal
8%
Carro de som
7%
Rádio
6%
Amigos/ Parentes 4%
Outros
1%
NR/NS
3%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
A televisão é o principal meio de informação sobre a política local com 60% das citações. Em
segundo lugar vem a internet (11%), o jornal (8%), o carro de som (7%), rádio (6%) e conversas com
amigos e parentes (4%).
17
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
14. Avaliação do Governo Municipal
Avaliação do Governo de João da Costa
%
Ótimo
7%
Bom
21%
Regular
29%
Ruim
18%
Péssimo 23%
NR/NS
2%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
O prefeito João da Costa recebeu 28% de bom/ótimo, com 29% de regular e 41% de ruim/péssimo.
Índice de Aprovação do governo de João da Costa
%
Aprova
35%
Desaprova
50%
Não aprova e nem desaprova 12%
NR/ NS
2%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
Como na pergunta sobre avaliação 29% dos respondentes avaliaram como regular, perguntamos a
estes se o regular era “regular-positivo”, “regular-negativo” ou “regular-regular, nem positivo nem
negativo”. Com as respostas pudemos construir o índice de aprovação ao atual prefeito.
Índice de aprovação: 35% (soma dos conceitos de ótimo/bom com regular-positivo), significando o.
Índice de desaprovação: 50% (soma dos conceitos de ruim/péssimo com regular-negativo).
Os que se mantiveram no regular-regular viraram o índice dos que não aprovam nem desaprovam,
que foi de 12%.
Assim, a avaliação de João da Costa está negativa entre os eleitores de Recife.
18
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
15. Avaliação do Governo Estadual
Avaliação do Governo de Eduardo Campos
%
Ótimo
23%
Bom
39%
Regular
27%
Ruim
5%
Péssimo 4%
NR/NS
2%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
O governador Eduardo Campos recebeu 62% de bom/ótimo, com 27% de regular e 9% de
ruim/péssimo.
Índice de Aprovação do governo de Eduardo Campos
%
Aprova
72%
Desaprova
13%
Não aprova e nem desaprova 12%
NR/ NS
2%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
Como na pergunta sobre avaliação 27% dos respondentes avaliaram como regular, perguntamos a
estes se o regular era “regular-positivo”, “regular-negativo” ou “regular-regular, nem positivo nem
negativo”. Com as respostas pudemos construir o índice de aprovação ao atual governador.
Índice de aprovação: 72% (soma dos conceitos de ótimo/bom com regular-positivo), significando o.
Índice de desaprovação: 13% (soma dos conceitos de ruim/péssimo com regular-negativo).
Os que se mantiveram no regular-regular viraram o índice dos que não aprovam nem desaprovam,
que foi de 12%.
Assim, a avaliação de Eduardo Campos está positiva entre os eleitores de Recife.
19
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
16 - Cruzamentos
Intenção estimulada de voto para prefeito por RPA
Região Política Administrativa
Intenção estimulada de voto
RPA01 RPA02 RPA03 RPA04 RPA05
para prefeito
%
%
%
%
%
Humberto Costa
25%
23%
20%
33%
28%
Mendonça
26%
15%
11%
15%
16%
Geraldo Júlio
19%
17%
21%
13%
12%
Daniel Coelho
6%
9%
6%
4%
7%
Edna Costa
3%
1%
1%
1%
2%
Esteves Jacinto
4%
1%
0%
3%
1%
Jair Pedro
0%
0%
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
0%
1%
1%
1%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
8%
17%
14%
16%
19%
NS/ indeciso/ voto branco
10%
17%
26%
14%
15%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
RPA06
%
22%
14%
8%
13%
1%
2%
0%
0%
14%
26%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa lidera nestas Regiões Políticas Administrativas: RPA02, RPA04, RPA05 e RPA06.
Mendonça tem melhor desempenho na RPA01, na qual empata com Humberto Costa na liderança.
Geraldo Júlio tem melhor desempenho na RPA03, na qual empata com Humberto Costa na liderança.
Intenção estimulada de voto para prefeito por Sexo
Sexo
Intenção estimulada de voto
Masculino Feminino
para prefeito
%
%
Humberto Costa
24%
26%
Mendonça
14%
15%
Geraldo Júlio
17%
12%
Daniel Coelho
8%
8%
Edna Costa
1%
2%
Esteves Jacinto
2%
2%
Jair Pedro
0%
0%
Roberto Numeriano
1%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
16%
15%
NS/ indeciso/ voto branco
18%
21%
Total
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa lidera entre os homens e mulheres.
Mendonça tem votação equilibrada.
Geraldo Júlio é mais votado entre os homens.
20
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
Intenção estimulada de voto para prefeito por Faixa Etária
Intenção estimulada de voto para
prefeito
Humberto Costa
Mendonça
Geraldo Júlio
Daniel Coelho
Edna Costa
Esteves Jacinto
Jair Pedro
Roberto Numeriano
NR/ ninguém/ voto nulo
NS/ indeciso/ voto branco
Total
16 a 24
%
26%
11%
15%
11%
1%
2%
0%
1%
14%
18%
100%
25 a 34
%
22%
15%
14%
10%
1%
2%
0%
0%
17%
20%
100%
Faixa Etária
35 a 44 45 a 59
%
%
26%
26%
12%
17%
13%
15%
10%
5%
2%
1%
2%
1%
0%
0%
0%
1%
16%
13%
17%
21%
100%
100%
60 ou mais
%
25%
18%
13%
4%
1%
2%
0%
0%
16%
22%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: lidera em todas as faixas etárias, com intenção de voto equilibrada.
Mendonça: tem mais voto entre os eleitores mais idosos.
Geraldo Júlio: tem uma equilibrada intenção de voto nas diversas faixas etárias.
Intenção estimulada de voto para prefeito por Faixa de Instrução
Grupo de Escolaridade
Até 4ª
De 5ª a 9ª
Ensino Médio
Intenção estimulada de
Série
Série
incompleto e
voto para prefeito
completa
completa
completo
%
%
%
Humberto Costa
20%
28%
28%
Mendonça
21%
14%
15%
Geraldo Júlio
6%
12%
16%
Daniel Coelho
5%
6%
8%
Edna Costa
1%
1%
1%
Esteves Jacinto
2%
2%
2%
Jair Pedro
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
2%
0%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
16%
15%
14%
NS/ indeciso/ voto branco
27%
22%
17%
Total
100%
100%
100%
Superior
incompleto ou
mais
%
18%
8%
22%
14%
2%
1%
0%
0%
19%
15%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: tem maior índice de intenção de votos nas faixas mediana de instrução.
Mendonça: tem maior índice de intenção de votos na faixa mais baixa de instrução.
Geraldo Júlio: tem maior índice de intenção de votos na faixa mais alta de instrução.
21
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
Intenção estimulada de voto para prefeito por Faixa de Renda
Grupo de Renda
Até 1
Mais de 1 até Mais de 2 até Mais de 5 até
Intenção estimulada de
salário
2 salários
5 salários
10 salários
voto para prefeito
mínimo
mínimos
mínimos
mínimos
%
%
%
%
Humberto Costa
22%
27%
25%
33%
Mendonça
18%
13%
14%
10%
Geraldo Júlio
7%
17%
15%
17%
Daniel Coelho
8%
5%
10%
10%
Edna Costa
1%
2%
1%
1%
Esteves Jacinto
2%
1%
3%
2%
Jair Pedro
0%
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
0%
1%
0%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
17%
14%
14%
19%
NS/ indeciso/ voto branco
24%
21%
17%
9%
Total
100%
100%
100%
100%
RECIFE
Acima de
10 salários
mínimos
%
14%
15%
28%
13%
0%
0%
0%
0%
17%
13%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: tem maior índice de intenção de votos na faixa de renda de 5 a 10 salários mínimos.
Mendonça: tem o maior índice de intenção de votos na faixa mais baixa de renda.
Geraldo Júlio: tem o maior índice de intenção de votos nas faixa mais alta de renda.
Intenção estimulada de voto para prefeito por Índice de Aprovação de Eduardo Campos
Índice de Aprovação do governador
Intenção estimulada de
Aprova
Desaprova Não aprova e nem
NR/
voto para prefeito
desaprova
NS
%
%
%
%
Humberto Costa
29%
12%
19%
4%
Mendonça
14%
22%
12%
17%
Geraldo Júlio
18%
1%
7%
0%
Daniel Coelho
8%
7%
7%
4%
Edna Costa
1%
1%
1%
0%
Esteves Jacinto
2%
2%
1%
4%
Jair Pedro
0%
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
0%
1%
0%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
11%
33%
21%
23%
NS/ indeciso/ voto branco
17%
19%
32%
47%
Total
100%
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: tem o maior índice de intenção de votos entre os eleitores que aprovam o
governador (29%). Entre os que o desaprovam ele tem 12% das intenções.
Mendonça: tem o maior índice de intenção de votos entre os eleitores que desaprovam o governador
(22%). Entre os que o aprovam ele tem 14% das intenções.
Geraldo Júlio: seu maior índice de intenção de votos está entre os eleitores que aprovam o
governador (18%). Entre os que o desaprovam ele tem 1% das intenções.
22
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
Intenção estimulada de voto para prefeito por Índice de Aprovação de João da Costa
Índice de Aprovação do prefeito
Intenção estimulada de
Aprova
Desaprova Não aprova e nem
NR/
voto para prefeito
desaprova
NS
%
%
%
%
Humberto Costa
29%
23%
22%
17%
Mendonça
13%
17%
11%
0%
Geraldo Júlio
18%
12%
15%
5%
Daniel Coelho
9%
8%
5%
8%
Edna Costa
2%
1%
1%
0%
Esteves Jacinto
2%
2%
2%
0%
Jair Pedro
0%
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
0%
0%
0%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
10%
19%
14%
24%
NS/ indeciso/ voto branco
17%
18%
29%
46%
Total
100%
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: tem o maior índice de intenção de votos entre os eleitores que aprovam o prefeito
(29%). Entre os que o desaprovam ele tem 23% das intenções e também lidera nesse grupo.
Mendonça: seu maior índice de intenção de votos está entre os eleitores que desaprovam o prefeito
(17%). Entre os que o aprovam ele tem 13% das intenções.
Geraldo Júlio: seu maior índice de intenção de votos está entre os eleitores que aprovam o prefeito
(18%). Entre os que o desaprovam ele tem 12% das intenções.
Intenção estimulada de voto para prefeito por Intenção de votar na continuidade ou na oposição
Tendência de voto: continuidade ou
oposição
Intenção estimulada de
voto para prefeito
Continuidade
Oposição
NR/NS
%
%
%
Humberto Costa
43%
14%
9%
Mendonça
10%
25%
5%
Geraldo Júlio
16%
17%
7%
Daniel Coelho
7%
13%
2%
Edna Costa
2%
1%
1%
Esteves Jacinto
2%
2%
1%
Jair Pedro
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
0%
1%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
7%
14%
32%
NS/ indeciso/ voto branco
12%
14%
43%
Total
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: tem o maior índice de intenção de votos entre os eleitores que querem a
continuidade (43%).
Mendonça: tem o maior índice de intenção de votos entre os eleitores que querem a oposição (25%).
Geraldo Júlio: tem índices semnelhantes entre os eleitores que querem a continuidade e a oposição.
O eleitorado, por desconhecê-lo mais, ainda não soube associá-lo a uma dessas definições.
23
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
Intenção estimulada de voto para prefeito por Intenção espontânea de voto para prefeito
Intenção espontânea de voto
NR/
NS/
Intenção estimulada de
Humberto
Geraldo Outros
Mendonça
Ninguém/
Indeciso/
voto para prefeito
Costa
Júlio
nomes
Voto nulo Voto branco
%
%
%
%
%
%
Humberto Costa
93%
1%
3%
18%
8%
18%
Mendonça
1%
94%
0%
7%
8%
13%
Geraldo Júlio
3%
0%
94%
4%
4%
4%
Daniel Coelho
1%
1%
1%
47%
4%
6%
Edna Costa
1%
0%
1%
4%
1%
2%
Esteves Jacinto
2%
2%
1%
3%
1%
2%
Jair Pedro
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
1%
1%
0%
1%
0%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
0%
0%
1%
8%
70%
7%
NS/ indeciso/ voto branco
1%
0%
0%
8%
4%
49%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Humberto Costa: 93% dos que citaram seu nome espontaneamente são de eleitores que escolheram
seu nome na intenção estimulada.
Mendonça: 94% dos que citaram seu nome espontaneamente são de eleitores que escolheram seu
nome na intenção estimulada.
Geraldo Júlio: 94% dos que citaram seu nome espontaneamente são de eleitores que escolheram
seu nome na intenção estimulada.
Os eleitores indecisos na intenção espontânea de voto: 56% continuam sem nomes; 18% indicam
Humberto Costa, 13% indicam Mendonça e 4% indicam Geraldo Júlio.
Os eleitores que pretendem votar nulo na intenção espontânea de voto: 74% continuam sem nomes;
8% indicam Humberto Costa, 8% indicam Mendonça e 4% indicam Geraldo Júlio.
Intenção estimulada de voto para prefeito por Grau de interesse na eleição
Grau de interesse nas eleições
Intenção estimulada de
Muito
Interessado
Mais ou menos Desinteressado
voto para prefeito
interessado
interessado
%
%
%
%
Humberto Costa
34%
30%
27%
19%
Mendonça
14%
16%
16%
13%
Geraldo Júlio
30%
23%
15%
6%
Daniel Coelho
5%
11%
10%
6%
Edna Costa
1%
0%
1%
2%
Esteves Jacinto
2%
2%
2%
1%
Jair Pedro
0%
0%
0%
0%
Roberto Numeriano
1%
1%
0%
0%
NR/ ninguém/ voto nulo
5%
4%
7%
30%
NS/ indeciso/ voto branco 6%
12%
22%
23%
Total
100%
100%
100%
100%
NR/
NS
%
0%
13%
0%
0%
0%
12%
0%
0%
12%
62%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Entre os eleitores mais interessados Humberto Costa lidera com 34%, seguido de Geraldo Júlio com
30%. Mendonça tem 14%.
Entre os eleitores interessados Humberto Costa lidera com 30%, seguido de Geraldo Júlio com 23%.
Mendonça tem 16%.
Entre os eleitores mais ou menos interessados Humberto Costa lidera com 27%, seguido de
Mendonça com 16%. Geraldo Júlio tem 15%.
Entre os eleitores desinteressados Humberto Costa lidera com 19%, seguido de Mendonça com 13%.
Geraldo Júlio tem 6%.
Á medida que aumenta o grau de interesse nas eleições as intenções de voto de Humberto Costa e
Geraldo Júlio aumentam.
24
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
17. Características da Amostra
Sexo
Masculino
Feminino
Total
%
45%
55%
100%
Fonte: DiárioData Associados
Maioria do eleitorado é feminina.
Faixa Etária
16 a 24
25 a 34
35 a 44
45 a 59
60 ou mais
Total
%
15%
22%
20%
25%
18%
100%
Fonte: DiárioData Associados
O eleitorado é majoritariamente jovem (57% tem entre 16 a 44 anos de idade).
Grau de Instrução
Até 4ª Série completa
De 5ª a 9ª Série completa
2º Grau incompleto e completo
Superior incompleto ou mais
NR/ NS
Total
%
17%
24%
41%
18%
1%
100%
Fonte: DiárioData Associados
41% tem o Ensino Médio.
Renda Familiar
Até 1 salário mínimo
Mais de 1 até 2 salários mínimos
Mais de 2 até 5 salários mínimos
Mais de 5 até 10 salários mínimos
Acima de 10 salários mínimos
NR/ NS
Total
%
24%
38%
24%
6%
4%
3%
100%
Fonte: DiárioData Associados
62% do eleitorado recebem no máximo dois salários mínimos de renda familiar.
25
GIGA CONSULTORIA
- INSTITUTO DIÁRIODATA ASSOCIADOS – PESQUISA ELEITORAL
RECIFE, 14 A 16 DE AGOSTO DE 2012
EM
RECIFE
Mercado de Trabalho
%
PEA Formal
38%
PEA Informal
23%
Fora do Mercado 39%
Total
100%
Fonte: DiárioData Associados
Os que estão fora do mercado de trabalho (os não PEA, ou seja, População Economicamentenão
Ativa) representam 39% da amostra, enquanto 61% dos eleitores entrevistados estão no mercado de
trabalho (ou seja, fazem parte da PEA). Eles se dividem em 38% que estão no mercado formal de
trabalho e 23% que estão no mercado informal de trabalho.
Principal ocupação
Assalariado com carteira
Dona-de-casa
Aposentado
Desempregado
Conta-própria regular
Estudante
Assalariado sem carteira
Conta-própria temporário
Funcionário público
Profissional liberal
Pensionista
Empregador
Outros
Total
%
19%
14%
13%
11%
10%
8%
6%
5%
4%
4%
4%
1%
1%
100%
Fonte: DiárioData Associados
As principais ocupações são: assalariado com carteira assinada (19%), dona de casa (14%),
aposentado (13%) e conta própria regular (10%). Os desempregados são 11%.
26