Autos: 09/2010 Natureza: Recurso Requerente: Daiane Caldeira Jardim DECISÃO Trata-se de recurso interposto por Daiane Caldeira Jardim, já qualificada, requerendo a anulação das questões de n˚ 28 e n˚ 35 do Concurso Público para provimento de cargo de Depositário Judiciário I, desta Comarca. A candidata alega que as questões de n˚ 28 e n˚ 35 apresentam erro em relação ao gabarito divulgado, o que lhe redunda em grande prejuízo, sendo, portanto, necessária a retificação do gabarito divulgado. É o breve Relatório. Decido. Em uma análise preliminar aufere-se que o Gabarito Oficial foi publicado no último dia 23 de agosto de 2010. Diz o item 10.1 do edital, deste concurso, que os recursos deverão ser formulados no prazo máximo de 2 (dois) dias úteis contados da divulgação do gabarito. Assim, tempestivo é o presente recurso. Diz a questão n˚ 03: “28) Se em 6 dias de trabalho, 12 advogados fazem 960 petições inicias de aposentadoria rural por ida- de. Em quantos dias de trabalho 04 advogados poderão fazer 320 petições iniciais? a. 02; b. 04; c. 08; d. Nenhuma das alternativas.” Segundo o gabarito oficial a resposta correta é a letra “D”, ou seja, nenhuma das alternativas informadas. A candidata fundamenta a anulação da resposta “d” como incorreta em razão da grandeza abordada na questão ser diretamente proporcional, pois, “a variação de uma (grandeza) implica na variação ou mudança da outra, na mesma proporção, mesma direção e sentido”. Conclui alegando que “em toda proporção o produto dos meios é sempre igual ao produto dos extremos”, e, deste modo, a alternativa correta deveria ser a letra “a”. No entanto, equivoca-se a nobre candidata no método utilizado para resolver a questão imposta. O processo para a solução da regra de três composta é realmente o mesmo utilizado para a regra de três simples, havendo, porém, uma única diferença: a regra de três composta utiliza mais de duas grandezas proporcionais de forma direta ou inversamente proporcional. É necessário uma maior atenção ao número de petições informada, pois, tratando-se de uma grandeza inversamente proporcional, o número de petições deverá ser invertido. Assim, para a solução do problema é preciso considerar as grandezas envolvidas: o tempo, o número de advogados e a quantidade de petições. Observa-se que: Tempo N˚ Advogados Quantidade Petições 6 12 960 X 04 320 Sendo: X = 06 x 12 x 320 = 23.040 04 x 960 = 06 3.840 Deste modo, a resposta tida como correta deve ser considerada válida diante da solução descrita. Analiso a próxima questão. Diz a questão n˚ 35: “35) A comarca de Guapó é formada pelas seguintes cidades: a. Guapó, Aragoiânia e Abadia de Goiás; b. Guapó, Aragoiânia, Abadia de Goiás e Distrito de Posselandia; c. Guapó, Aragoiânia e Distrito de Posselandia; d. Guapó, Aragoiânia, Abadia de Goiás e Varjão.” Com relação a esta questão a candidata informa de maneira simples que a resposta correta deveria ser a letra “b” que inclui o Distrito de Posselandia na comarca de Guapó. No entanto, data vênia, Distrito não é Cidade. A questão se referia, de forma clara, as cidades pertencentes à Comarca de Guapó, assim, sendo o Distrito de Posselandia em termos simples, um Distrito, razão não merece o recurso interposto. Isto posto, conheço o recurso interposto, mas nego seu provimento mantendo as questões de n˚ 28 e n˚ 35 com os seus respectivos gabaritos previamente disponibilizados. Guapó, 30 de agosto de 2010. Dr.ª Rita de Cássia Rocha Costa Presidente da Banca Examinadora & Juíza de Direito