Mestrado Profissional em
Engenharia de Software
Dissertação de Mestrado
Guidelines
Ana Paula Furtado
Agosto 2008
ROTEIRO
1. Objetivos Gerais
2. Processo de Orientação
3. Processo de Desenvolvimento da
Dissertação
4. Cronograma Macro
5. Acompanhamento da Dissertação
6. Avaliação da Banca
7. Formas de Documentar a Dissertação
8. Templates disponibilizados
1. OBJETIVOS GERAIS
Aumentar a capacidade crítica na resolução de
problemas não-triviais em engenharia de software
Garantir a especialidade do aluno em uma área do
seu interesse em engenharia de software
Desenvolver a capacidade de escrita de
documentos formais (dissertação, artigos,
relatórios técnicos) que comuniquem a sua
dissertação de mestrado
2. ORIENTAÇÃO
Orientação Conjunta
Doutor
Especialista na área, preferencialmente um Docente do
CESAR.EDU
Responsabilidades:
Monitorar e Acompanhar Desenvolvimento da
Dissertação
Revisar criteriosamente produto ou processo produzido
Garantir qualidade do trabalho e prazos
Apoiar escrita de artigos
2. ORIENTAÇÃO
Mestrado é um título individual, portanto, os
principais responsáveis por ele acontecer, são VOCÊS
PRÓPRIOS !!
Responsabilidades dos Alunos:
Preparar e defender o plano de dissertação
Preparar e defender o projeto de dissertação
Desenvolver e redigir uma dissertação de qualidade
Apresentar seminários do seu trabalho
Estar atento aos prazos de finalização do trabalho
Agendar e cobrar reuniões dos orientadores
2. ORIENTAÇÃO
IMPORTANTE
Sejam pró-ativos durante a realização da
dissertação!
Vocês serão avaliados individualmente nessa fase, e
será exigido um trabalho de qualidade !
E vocês só poderão defender o mestrado com o aval
dos orientadores e da coordenação!
3. PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DA DISSERTAÇÃO
Plano
Projeto:
1. Introdução e Motivação
2. Objetivos
3. Metodologia
4. Fundamentação Teórica
5. Contribuições Esperadas
MC – Metodologia Científica
Projeto
Correções e Registro
da dissertação
Defesa da
dissertação Final
Defesa do Projeto
MC – Profissional
Aprovação do Projeto
pelo orientador
MC – Intermediário
Plano:
1. Área de Concentração
2. Tema
3. Problemática
4. Objetivos
5. Orientadores Envolvidos
MC – Básico
Timeline
Apresentação
de Propostas
2 Fase - Dissertação
Apresentação do Plano
1 Fase - Disciplinas
Dissertação
3. PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DA DISSERTAÇÃO
Apresentação das propostas de trabalho pelos Docentes em conjunto com
Grupos de Pesquisa
Elaboração do Plano de Dissertação:
Área de Concentração
Descrição do Tema
Problemática
Objetivos
Orientadores Envolvidos
Apresentação do Plano
Aula de Metodologia Científica – Básico
Coordenação
Inclui as informações na planilha de acompanhamento
Formalização da alocação do orientador
Plano
3. PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DA DISSERTAÇÃO
Elaboração do Projeto de dissertação
Submissão do Projeto para a coordenação
Pré-requisito: o orientador precisar aprovar o envio para a
coordenação
APDI (Acompanhamento da Pesquisa & Desenvolvimento & Inovação)
acontecerá com periodicidade trimestral
Quem não enviar para a coordenação perderá o APDI e só participará
do próximo
Projeto
Defesa do Projeto de dissertação para a banca avaliadora
Aula de metodologia científica Profissional
Aprovação pela banca avaliadora
3. PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DA DISSERTAÇÃO
Desenvolvimento da dissertação
Envio da Dissertação para a Banca
1 mês antes da defesa
Defesa da Dissertação
Realização de Ajustes
Verificação dos ajustes pelo Presidente da Banca
Registro da Dissertação na Biblioteca do
CESAR.EDU
Entrada: Projeto de Dissertação
Saída: Dissertação Final
Dissertação
4. CRONOGRAMA
Elaboração e submissão do plano para a Coordenação
Até 3 dias antes da aula de Metodologia Científica – Modulo Básico
Elaboração e Entrega do Projeto para a Coordenação
Apresentação do Projeto
Aula de Metodologia Científica – Modulo Profissional
Elaboração e Entrega da Dissertação à banca
30 dias antes da defesa
Ajustes da Dissertação após defesa
De acordo com o prazo estabelecido pelo presidente da banca
Prazo máximo para defesa
Até o último dia do contrato (12 meses)
Prorrogação através de aditivo
Até mais 12 meses (máximo permitido pela CAPES)
Caso contrário o aluno será jubilado
5. ACOPANHAMENTO
Com o Orientador/Co-orientador:
Periodicidade e dias definidos por ambos
Responsabilidade do aluno e orientador
Com a coordenação do curso:
Reuniões mensais de acompanhamento de status
Responsabilidade da coordenação do curso
6. AVALIAÇÃO DA DISSERTAÇÃO
Banca composta por:
Orientador e co-orientador (quando houver)
2 ou mais professores ou consultores especialistas na
área (preferencialmente, doutores), sendo 1 externo
Critérios de avaliação da dissertação
Melhoria de processo/produto ou Aprimoramento de
técnicas de ES em algum projeto ou empresa:
Contribuição científica clara em relação ao estado-daarte
Escrita de no mínimo 1 artigo/relatório técnico
para atestar tal contribuição
7. FORMAS DE DISSERTAÇÃO
Pesquisa & Desenvolvimento: Processo, método, estudo de caso aplicado,
Procedimento, framework, etc.
Produto de Software: para trabalhos que contemplem o desenvolvimento
de um produto.
Coletânea de Artigos: pesquisa e desenvolvimento que será documentada
através de uma coletânea de artigos.
7.1 PESQUISA & DESENVOLVIMENTO

Introdução
•
•
Objetivo
Motivação (Por que fazer este trabalho?)
–
–
•
Definição da problemática – Hipótese
–
•

Contribuições Trabalho / Publicadas / etc
Organização da Dissertação
Estado da Arte
•
•
•

Que problemas serão trabalhados?
Qual a minha contribuição?
–
•
Motivação de Mercado (pendência: relacionar o que do checklist será abordado nesse
item)
Motivação Técnica
Revisão de soluções disponíveis no mercado / academia.
Quais os fundamentos / conceitos estão associados com a minha
proposta?
Como eles se relacionam para resolver o(s) problema(s)
trabalhado(s)?
Solução proposta
•
Descrição da Solução com foco nos problemas a serem resolvidos
7.1 PESQUISA & DESENVOLVIMENTO

Estudo de Caso
• Metodologia Utilizada
• Descrição do Estudo de Caso
–
Qual o mercado está sendo abordado? Qual o publico alvo?
• Análise de Resultados
–
–
Como os resultados estão relacionados com a solução proposta?
Que contribuições os resultados atestam associadas ao mercado mapeado?
• Conclusão

Considerações Finais
• Evolução
–
–
Visão de Futuro de Mercado
Evolução técnica
• Conclusões


Anexos
Apêndices
7.2 PRODUTO DE SOFTWARE

Introdução
•
•
Objetivo
Motivação (Por que fazer este trabalho?)
–
–
•
Demanda/Problema de Mercado
–
•

Contribuições Trabalho / Publicadas / etc
Organização da Dissertação
Benchmarking
•
•

Que necessidades de mercado serão atendidas?
Qual a minha contribuição?
–
•
Motivação de Mercado (checklist de monitoria de fábrica)
Motivação Técnica
Revisão de soluções disponíveis no mercado.
Análise da concorrência.
Solução proposta
•
•
•
Requisitos técnicos
Processo de Desenvolvimento usado para implementar a ferramenta
Descrição da Solução (arquitetura do produto – se necessário, fazer
referencia para os apêndices)
7.2 PRODUTO DE SOFTWARE

Estudo de Caso
•
•
Metodologia Utilizada
Descrição do Estudo de Caso
–
•
Análise de Resultados
–
•

Falar dos testes feitos no produto.
Conclusão
Considerações Finais
•
Evolução
–
–
•


Como os resultados validam o produto proposto?
Verificação do Produto Desenvolvido
–
•
Qual o mercado está sendo abordado? Qual o publico alvo?
Visão de Futuro de Mercado
Evolução técnica
Conclusões
Anexos (Desenvolvidos por Outros)
Apêndices (Parte do Trabalho – Desenvolvido pelo
autor)
7.3 COLETÂNEA DE ARTIGOS
 Introdução
• Motivação (Por que fazer este
trabalho?)
– Motivação de Mercado (checklist de monitoria de
fábrica)
– Motivação Técnica
– Demanda/Problema de Mercado
▪ Que necessidades de mercado serão atendidas?
• Objetivo
• Qual a minha contribuição?
– Contribuições Trabalho / Publicadas / etc
• Organização da Dissertação
–
–
–
Explicar o objetivo de cada paper publicado
Link entre os papers
Dissertar a respeito dos papers
7.3 COLETÂNEA DE ARTIGOS
 Papers
• Os artigos devem contemplar:
– Estado da Arte
– Contribuição relevante para área
– Estudo de caso / Relato de Experiência
 Considerações Finais
• Evolução
– Visão de Futuro de Mercado
– Evolução técnica
• Conclusões
 Anexos
 Apêndices
7.3 COLETÂNEA DE ARTIGOS

Requisitos mínimos para a escolha dessa
modalidade:
•
•
•
•
•
•
•
•

Artigos publicados e/ou aceitos para publicação
Publicação em revistas e/ou conferências
O aluno deve ser o primeiro autor do artigo
O artigo só poderá ter no máximo 3 autores
Classificação Qualis A / B / C
Pelo menos um dos artigos tem que ser Qualis A
Mínimo de 2 artigos
Todos no formato de full paper
OBS: A coletânea de artigos deve ser vista
como a evolução do projeto defendido na
qualificação através da publicação de
artigos.
8. DIRETRIZES
Projeto de Dissertação word
As diretrizes estarão disponíveis no
MOODLE
Os templates .doc estarão disponíveis no
MOODLE
As referências do trabalho deverão ser de
acordo com a norma da ABNT.
8. TEMPLATES A SEREM DISPONIBILIZADOS
Projeto de Dissertação word
Apresentação do CESAR EDU
Template para apresentação do Plano
Template para apresentação do Projeto
Template para apresentação da
Dissertação
REFERÊNCIAS
Livro adotado no mestrado profissional:
OLIVEIRA, Maria Marly de. Como Fazer Projetos, Relatórios,
Monografias, Dissertações e Teses. 4. ed. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2008.
HISTÓRICO DE REVISÕES
Data
Versão
Descrição
Autor
28/07/08
01.00-D01
Primeira versão do processo de
dissertação – Enviada para revisão.
Ana Paula Furtado
28/07/08
01.00-D02
Ajuste de algumas formatações.
Ana Paula Furtado
29/07/08
01.00-D03
Alocação de orientador durante a fase
de plano; trocar depósito por registro;
mudanças em prazos do cronograma;
explicar regras de envio da
dissertação.
Simone Santos
29/07/08
01.00
Ajuste na formatação e animação.
Ana Paula Furtado
11/08/08
01.01-D01
Ajustes após revisão com Professora
Maria Marly
Ana Paula Furtado
13/08/08
01.01
Ajustes finais da apresentação.
Ana Paula Furtado
09/09/08
01.02
Ajuste do processo, exclusão do passo
de aprovação do projeto pela
coordenação.
Ana Paula Furtado
Download

CESAREDU-DISSERT