Drops abril 09 - TATCHER : VAI-SE UM DOS TRUNFOS DO
LIBERALISMO
BOAS LEITURAS – Com cumprimentos do Paulo Timm – www.paulotimm.com.br-
CHARGES DO GOUGON - Brasília
AVISO AOS NAVEGANTES
Rejane Xavier
Pode? Mesmo considerando que a mão de obra lá é
superexplorada...
"A polpa de tomate chinesa viaja 65 dias para chegar a Goiás,
polo da indústria nacional de molhos. Ainda assim, é 20% mais
barata que a vendida por fornecedores locais, segundo os
asiáticos."
http://app.folha.com/m/noticia/236913
Adágio do dia
"Quem promete, deve"
(De Leonardo Mota, em "Adagiário Brasileiro")
DESTAQUES CULTURAIS
POESIA
Gutemberg Cruz-FB
AS FLORES
(Paulo Leminski)
as flores
são mesmo
umas ingratas.
a gente as colhe
depois elas morrem
sem mais nem menos
como se entre nós
nunca tivesse
havido vênus
FILOSOFIA
Café Filosófico CPFL | TV Cultura | Zygmunt Bauman,
estratégias para a vida | cpfl cultura
www.cpflcultura.com.br
O Café Filosófico, Da ira à esperança, com Padre
Contieri, tem transmissão online a partir das 19h.
Acesse
MUNDO DO MOSAICO
Caminhos do Mosaico
Caminhos do Mosaico reunirá em seus álbuns, imagens de
Mosaicos Antigos, Paleocristãos, Bizantinos e sua evolução no
decorrer dos tempos. São imagens que sugerem roteiros
inesquecíveis para os apreciadores de Arte.
CINEMA
Tommaso Mottironi - FB
Festival de Documentários: São Paulo / Rio / Campinas / Brasília.
Será que na próxima edição chega a Porto Alegre?
http://www.etudoverdade.com.br/
www.etudoverdade.com.br
PÉROLAS DA MÚSICA POPULAR BRASILEIRA
“Tu pisavas os astros, distraída,”
Chão de Estrelas
Silvio Caldas
http://letras.mus.br/silvio-caldas/205192/
Minha vida era um palco iluminado
Eu vivia vestido de dourado
Palhaço das perdidas ilusões
Cheio dos guizos falsos da alegria
Andei cantando a minha fantasia
Entre as palmas febris dos corações
Meu barracão no morro do Salgueiro
Tinha o cantar alegre de um viveiro
Foste a sonoridade que acabou
E hoje, quando do sol, a claridade
Forra o meu barracão, sinto saudade
Da mulher pomba-rola que voou
Nossas roupas comuns dependuradas
Na corda, qual bandeiras agitadas
Pareciam estranho festival!
Festa dos nossos trapos coloridos
A mostrar que nos morros mal vestidos
É sempre feriado nacional
A porta do barraco era sem trinco
Mas a lua, furando o nosso zinco
Salpicava de estrelas nosso chão
Tu pisavas os astros, distraída,
Sem saber que a ventura desta vida
É a cabrocha, o luar e o violão
NOTÍCIA EM DEBATE : FOI-SE A BRUXA
LIBERAL! “GONE WITH THE WIND”...
PONTO E CONTRA PONTO: MARX x MARKETS
Ken Loach wants Thatcher's funeral privatized
http://uk.movies.yahoo.com/ken-loach-wants-thatcher-s-funeral-privatised-091117524.html
Filmmaker says that putting the plans 'out to tender' is what she would have wanted
Ken Loach has suggested that the UK privatises the funeral of Margaret Thatcher.
The outspoken filmmaker explained in no uncertain terms his feelings on the subject of the former
prime minister, who died yesterday following a stroke.
[Related story: Streep pays tribute to Margaret Thatcher]
Loach... says that Thatcher's funeral should be privatised (Copyright: Rex)
“Margaret Thatcher was the most divisive and destructive Prime Minister of modern times,” he
said.
“Mass Unemployment, factory closures, communities destroyed – this is her legacy. She was a
fighter and her enemy was the British working class.
“Her victories were aided by the politically corrupt leaders of the Labour Party and of many
Trades Unions. It is because of policies begun by her that we are in this mess today.
“Other prime ministers have followed her path, notably Tony Blair. She was the organ grinder, he
was the monkey.
“Remember she called Mandela a terrorist and took tea with the torturer and murderer Pinochet.
How should we honour her? Let’s privatise her funeral. Put it out to competitive tender and accept
the cheapest bid. It’s what she would have wanted.”
Long an opponent of Thatcher, Loach's views come as little surprise, and follow the
announcement that Baroness Thatcher's ceremonial funeral, to take place at St Paul's Cathedral,
is expected to cost up to £8 million, the biggest funeral of its kind since the death of Sir Winston
Churchill in 1965.
Loach's comments are in stark contrast to those made by Meryl Streep, who in a statement called
Thatcher 'a figure of awe'.
Streep won an Oscar for her portrayal of Thatcher in the film 'The Iron Lady'
Thatcher o el individuo por
encima de la colectividad
La Dama de Hierro fue la primera mujer en liderar un Gobierno europeo y dividir a un país de
manera visceral. Sus 11 años en Downing Street se tradujeron en opulencia privada y pobreza
pública
DAVID BOLLERO Londres 09/04/2013 07:17 Actualizado: 09/04/2013 13:29 http://www.publico.es/internacional/453351/thatcher-o-el-individuo-por-encima-de-la-colectividad
Reacciones a la muerte de Margaret Thatcher
Autor: ATLAS - Duración: 1m 36s
La primera ministra británica, Margaret Thatcher, durante la Conferencia del Partido
Conservador. -REUTERS
NOTICIAS RELACIONADAS
• Rajoy, Aguirre y Aznar, compungidos por la muerte de Thatcher
• Perfil de Margaret Thatcher: Una 'dama de hierro'
• Muere la exprimera ministra británica Margaret Thatcher
Como si de una macabra ironía se tratara, un infarto cerebral apagó ayer la vida de la que sin
duda ha pasado ya a la Historia como el primer ministro británico más importante de Reino Unido
en tiempos de paz desde el siglo XIX. Margaret Thatcher fue un auténtico animal político, un
auténtico coco cuyo potencial dedicó toda su vida a un único fin: la exaltación del individuo y el
desprecio por la colectividad.
Su muerte ha resucitado la famosa cita que dejó caer durante una entrevista concedida en 1987
en la que se preguntaba "¿quién es la sociedad?" y ella misma respondía "no existe tal cosa, tan
sólo individuos, hombres y mujeres". Y con ese dogma desplegó todas sus artes políticas no sólo
en los 11 años que estuvo en Downing Street, sino incluso durante el gobierno del conservador
Ted Heath (1970-74), cuando ostentó la cartera de Educación. Ya entonces, no le temblaría la
mano a la baronesa de Kesteven (título otorgado en 1995 en el Condado de Licolnshire) a la
hora de acometer recortes presupuestarios, como la retirada de la leche gratuita en las escuelas
para los niños entre siete y once años, lo que le valdría el mote de "ratera de leche".
Pero sin duda alguna el apodo que la marcaría de por vida fue el que un periódico ruso le
atribuyó al bautizarla como Dama de Hierro. Su odio feroz contra el comunismo no fue más que
una mero acto de coherencia con sus tesis neoliberales y ultraconservadoras, las mismas que la
llevaron a vivir un idilio político con el estadounidense Ronald Reagan, compartiendo muchos de
sus puntos de vista. Aunque algunos diarios como el Financial Times alababan ayer su afán
reformista e, incluso, llegaba a asegurar que la baronesa no sacudió los pilares del Estado de
Bienestar argumentado que el gasto público durante su mandato nunca bajó del 39% del PIB, la
verdad es con ella la desigualdad alcanzó velocidad de crucero, dramáticamente acentuada con
un desempleo galopante que superó los tres millones de parados.
Thatcher llegó al poder con un 9% de pobreza y se marchó dejándola en el 24%
Tanto es así que si cuando Thatcher llegó al poder en 1979 había un 9% de población en la
pobreza, cuando lo abandonó en 1990 la cifra escalaba hasta el 24%. Los envites de la Dama de
Hierro contra el Estado de Bienestar fueron constantes, convencida de que es el individuo quien
debe velar por él mismo, desterrando la figura paternalista del Gobierno. Suyos son, de
hecho, los pilares de la Sanidad privada de Reino Unido que este mismo año ha dejado tras
de sí la tragedia demiles de muertes como consecuencia de primar la rentabilidad por encima del
bienestar del paciente o, dicho de otro modo, el libre mercado por encima de la colectividad, de
la sociedad.
Once años de mandato durante los cuales lidió con multitud de frentes, desde el propio IRA cuyo
atentando en la Convención del Partido Conservador de octubre de 1984 le pasó de cerca, a
grandes hitos de la política internacional, como la caída del muro de Berlín -tras la cual se
opuso a la reunificación alemana- o el colapso definitivo de la Unión Soviética, que
prácticamente coincidió con su salida de Downing Street y, seguramente, a sus ojos, supuso un
perfecto broche a su guerra contra el comunismo.
Ni una sola lágrima por su muerte
El presidente francés Francois Mitterrand llegó a decir de ella que poseía "los ojos de Calígula y
la boca de Marilyn Monroe" y, tras su muerte a los 87 años de edad, regiones como el sur de
Gales o Yorkshire sin duda se quedan con la primera parte de la descripción. Muchos de los que
allí viven aún no han levantado cabeza desde que, en 1984 y 1985, Thatcher emprendiera una
cruzada casi personal contra los mineros, con el entonces líder del Sindicato Nacional de
Mineros (NUM por sus siglas en inglés), Arthur Scargill.
Dedicó su vida a la exaltación del individuo y el desprecio por la colectividad
Tanto es así, que tras conocerse el fallecimiento de la líder tory, el actual secretario del
NUM, Chris Kitchen, ha llegado a decir: "No derramaré una sola lágrima por ella". Y es que, a
pesar de los años, aún está fresco el cierre de buena parte de las 170 explotaciones mineras de
carbón que daban empleo a más de 190.000 personas; aún parecen resonar los ecos de la que
se llamó la Batalla de Orgreave, que enfrentó a policía y mineros. Thatcher se describía así
misma, no como "una política de consenso, sino de convicciones" y en aquel contencioso lo
demostró.
Fuera o no herencia de la innegable influencia de su padre, un pastor laico metodista, la Dama
de Hierro siempre impuso su doctrina, ya fuera en la Guerra de las Malvinas contra Argentina
en 1982 o a la hora de arrasar con todas las empresas públicas, a las que terminaría
privatizando, desde la British Gas a BT o, incluso, el agua, estando la mayor parte de ella en la
actualidad en manos extranjeras con fuerte capital chino. Su máxima era dejar actual al libre
mercado o, lo que es lo mismo, al capital, asegurando que "nadie recordaría al Buen Samaritano
si éste sólo hubiera tenido buenas intenciones. También tenía dinero".
Opulencia privada y pobreza pública
Un dinero, sin embargo, que tras sus 11 años en Downing Street entre 1979 y 1990 se tradujeron
básicamente, en opulencia privada y pobreza pública. A fin de cuentas, Thatcher fue la artífice
de lo que hoy se conoce como la City, uno de los principales centros financieros de Europa.
Con el llamado Big Bang de 1986, la primera ministra lograría que lo que hasta la fecha se cocía
a fuego lento en la City, alcanzara su punto de ebullición gracias a su propia desregulación. Ella
misma, consciente de la bonanza económica que procuraría a Reino Unido, en la segunda mitad
de los 80 fue una de las impulsoras del mercado común europeo pero, al mismo tiempo, se
opuso a la moneda única, manifestando públicamente su rotundo rechazo a seguir órdenes de
Bruselas. En ese sentido, el referéndum Unión Europea Sí- Unión Europea No que ha prometido
David Cameron y sus recientes recortes sociales, aún mayores que los emprendidos por
Thatcher, se presentan para el propio Cameron como un inesperado homenaje a su antecesora.
Se va la mítica Dama de Hierro, la primera mujer en liderar un Gobierno europeo y dividir a un
país de manera visceral, incluso, 23 años después de su mandato. La misma que no dudó a
finales de los 90 en defender al dictador chileno Augusto Pinochet por su apoyo en la Guerra
de las Malvinas; y cuyo legado político-económico bien podría resumirse con una de sus citas,
aunque no de las más célebres: "Marks and Spencer [la cadena de supermercados] han
triunfado sobre Marx y Engels".
Morre Margaret Thatcher, figura política central do
século 20
Atualizado em 8 de abril, 2013 - 09:52 (Brasília) 12:52 GMT -
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/04/130408_thatcher_perfil_novo_vale.shtm
l
Thatcher e o presidente americano Ronald Reagan compartilhavam de opiniões semelhantes sobre economia
A ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher morreu na manhã desta segunda-feira
em Londres, aos 87 anos, após sofrer um derrame. Thatcher foi a primeira mulher a
ocupar o posto de primeiro-ministro no país, e permaneceu no cargo de 1979 a 1990, pelo
Partido Conservador.
"É com grande tristeza que Mark e Carol Thatcher anunciam que sua mãe, a baronesa Thatcher,
morreu pacificamente após um derrame nesta manhã", disse o porta-voz da ex-premiê, Lord
Bell.
Notícias relacionadas
•
Morre ex-premiê britânica Margaret Thatcher
Tópicos relacionados
•
Grã-Bretanha
Thatcher foi uma das mais influentes figuras públicas do século 20. Seu legado teve um efeito
profundo nas políticas de seus sucessores, tanto conservadores como trabalhistas, enquanto
seu estilo considerado radical e agressivo definiu seus 11 anos no comando da Grã-Bretanha.
Durante seu governo conservador, milhares de britânicos conseguiram comprar casas populares
e ações de empresas recém-privatizadas nas áreas de energia e telecomunicação.
Mas sua rejeição à chamada "política de consenso" fez dela uma figura desagregadora, e a
oposição ao seu governo culminou com rebeliões nas ruas e dentro de seu próprio partido.
Margaret Hilda Thatcher nasceu em 13 de outubro de 1925 no condado de Lincolnshire, filha de
um dono de mercearia, que era pregador metodista e político local. Ele teve enorme influência na
vida da filha – bem como nas políticas que ela adotou.
“Devo quase tudo a meu pai, de verdade”, ela diria mais tarde.
Thatcher estudou Química em Oxford, com o auxílio de uma bolsa de estudos, e se tornou a
terceira mulher a presidir a Associação Conservadora da universidade.
Jovem candidata
Depois de se formar, trabalhou para uma empresa de produtos plásticos e se envolveu em um
grupo político conservador, até que, a partir de 1949, começou a concorrer a cargos no governo
local em Kent.
Mesmo sem vencer, ela atraiu atenção da imprensa por ser a mais jovem candidata eleitoral
conservadora da História.
Em 1951, ela se casou com o empresário divorciado Denis Thatcher, com quem teve os gêmeos
Mark e Carol, dois anos depois.
Em 1959, finalmente obteve um assento no Parlamento britânico. Foi nomeada logo em seguida
ministra-júnior e, após a derrota dos conservadores em 1964, entrou para o “shadow cabinet”
(gabinete de oposição que monitora o trabalho do governo).
Ganhando proeminência no partido, Thatcher passou a fazer campanha vigorosa contra
impostos no governo trabalhista e a favor da construção de casas populares.
Quando o conservador Ted Heath foi eleito premiê, em 1970, Thatcher foi promovida a secretária
da Educação e ordenada a reduzir os gastos da pasta. Um dos cortes resultou no fim de uma
campanha de leite gratuito nas escolas, o que gerou fortes críticas dos trabalhistas e o apelido
de “Margaret Thatcher, milk snatcher” (algo como ladra de leite).
Ela própria havia se oposto ao corte dos subsídios para a compra do leite. Depois do episódio,
escreveu: “Aprendi uma lição valiosa. Incorri no máximo de ódio político (em troca) do mínimo de
benefício político”.
Primeira-ministra
O governo Heath, afetado pela crise do petróleo de 1973, caiu no ano seguinte. Crítica da
condução da economia promovida pelo premiê, Thatcher disputou com ele a liderança do partido
em 1975 e, para surpresa geral, venceu. Tornou-se a primeira mulher a liderar um partido de
grande porte na Grã-Bretanha.
Logo começou a deixar sua marca na política. Um discurso de 1976 contra as políticas
repressoras aplicadas na antiga União Soviética lhe rendeu o apelido de “Dama de Ferro”- título
que lhe agradava.
Quando o premiê trabalhista Jim Callaghan recebeu um voto de desconfiança do Parlamento, o
Partido Conservador venceu as eleições gerais em 1979, e Thatcher foi alçada ao poder.
Livre mercado
Como primeira-ministra, ela estava determinada a moralizar as finanças públicas, e partiu para a
redução do papel do Estado e o incentivo ao livre mercado.
O controle da inflação era uma meta central do governo, que introduziu um corte radical nos
gastos e nos impostos. Privatizou empresas estatais, fomentou a compra de casas populares e
aprovou leis para coibir a militância sindical.
As novas políticas monetárias fizeram do centro financeiro de Londres um dos mais vibrantes e
bem-sucedidos do mundo.
Em busca de um país mais competitivo, antigas indústrias foram desativadas. O desemprego
cresceu.
Apesar de pressão popular, Thatcher não cedia. Em uma conferência partidária de 1980, ela
declarou: “Aos que esperam por uma guinada, só tenho uma coisa a dizer: dêem a guinada se
quiserem. Essa dama não volta atrás”.
No fim de 1981, sua taxa de aprovação havia caído para 25%, nível mais baixo registrado para
qualquer premiê até então.
No ano seguinte, a economia iniciou sua recuperação e, com isso, cresceu a popularidade de
Thatcher.
Guerra e terceiro mandato
A aprovação deu um salto maior em abril, com sua guerra contra a Argentina pelas ilhas
Malvinas, vencida em 14 de junho.
A vitória bélica, somada a desarranjos no Partido Trabalhista, resultaram em nova vitória
conservadora nas eleições de 1983.
Nessa época, Thatcher enfrentou desafios na Irlanda do Norte, como greves de fome de
membros do IRA (Exército Republicano Irlandês), e manteve uma abordagem linha-dura perante
o grupo.
Em outubro de 1984, o IRA detonou uma bomba numa conferência do Partido Conservador em
Brighton, deixando quatro mortos e dezenas de feridos.
Em resposta, Thatcher declarou: “Este ataque falhou. Todas as tentativas de destruir a
democracia com terrorismo falharão”.
Sua política externa era focada em reconstruir laços externos da Grã-Bretanha. Teve como
parceiro o presidente americano Ronald Reagan, com quem compartilhava opiniões
semelhantes sobre a economia, e manteve uma aliança improvável com Mikhail Gorbachev,
presidente soviético reformista.
Ante a desestruturação do Partido Trabalhista, a premiê foi, de forma inédita, eleita para um
terceiro mandato em 1987.
Uma de suas primeiras ações foi impor uma taxação sobre serviços públicos, que despertou uma
forte onda de protestos violentos no país e insatisfação dentro do próprio Partido Conservador.
Mas o que acabou levando a sua queda foi a questão da unidade do continente europeu.
Após um debatido simpósio sobre o euro ocorrido em Roma, Thatcher ela rechaçou a
possibilidade de aumento de poder da comunidade europeia.
Após a saída de importantes membros de seu gabinete e sob pressão do partido, a premiê disse
se sentir traída e anunciou sua renúncia em novembro de 1990.
John Major foi eleito para sucedê-la.
Legado
Após deixar o poder, ela recebeu o título de baronesa, escreveu dois livros de memórias e se
manteve ativa na política, fazendo campanha contra o Tratado de Maastrich (que pavimentou
terreno para a adoção do euro) e contra a política sérvia de limpeza étnica na Bósnia.
Foi forçada a reduzir sua atuação pública em 2001, quando sua saúde começou a se deteriorar.
Após sofrer uma série de pequenos derrames, seus médicos advertiram contra aparições
públicas, nas quais ela se revelava cada vez mais fragilizada. Além disso, Thatcher sofria de
problemas mentais, que afetavam sua memória de curto prazo.
Em 2003, seu marido Denis morreu aos 88 anos de idade.
“Ser primeira-ministra é um trabalho solitário. (...) Mas com Denis ali eu nunca estava sozinha.
Que homem. Que marido. Que amigo”, disse ela, na ocasião, em um discurso emocionado.
Para seus críticos, Thatcher foi uma política que colocou o livre mercado acima de tudo. Foi
acusada por muitos de deixar que parte da população pagasse o preço por iniciativas que
aumentavam o desemprego e geravam distúrbios sociais.
Para seus simpatizantes, a ex-premiê reduziu o tamanho de um Estado inflado e a influência dos
sindicatos, além de restaurar a força britânica no mundo.
Acima de tudo, ela foi uma política de opiniões firmes. Sua crença de que não deveria ceder em
suas convicções mais enraizadas foi sua maior força e, ao mesmo tempo, sua maior fraqueza,
diziam muitos.
Sua filosofia pode ser ilustrada por uma entrevista que deu em 1987. “Acho que passamos por
um momento em que muitas crianças e pessoas foram levadas a crer que ‘se tenho um
problema, cabe ao governo lidar com ele’. ‘Sou sem-teto, o governo tem de me dar uma casa.
Eles (as pessoas) jogam seus problemas sobre a sociedade, e quem é a sociedade? Isso não
existe! (...) É nosso dever cuidar de nós mesmos e então ajudar a cuidar de nossos vizinhos. A
vida é um negócio recíproco, e as pessoas mantêm em mente os direitos, (mas) sem as
obrigações.”
FHC elogia ‘firmeza’, mas nega ter sido influenciado por Thatcher
Caio Quero
Da BBC Brasil no Rio de Janeiro
Atualizado em 9 de abril, 2013 - 06:16 (Brasília) 09:16 GMT
FHC disse admirar a firmeza de Margaret Thatcher
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso esteve com a ex-primeira-ministra britânica
Margaret Thatcher - morta nesta segunda-feira aos 87 anos - uma vez, durante um almoço
na embaixada brasileira em Londres.
Na ocasião, a "Dama de Ferro", que ocupou o cargo de primeira-ministra da Grã-Bretanha por 11
anos, se espantou com a duração do mandato de quatro anos para o qual havia sido eleito o
então presidente brasileiro: "Isto é ridículo!", disse Thatcher ao mandatário.
Notícias relacionadas
Morre Margaret Thatcher, figura política central do século 20
Ideias defendidas por Thatcher influenciaram economia brasileira nos anos 1990
•
•
•
Morte de Thatcher é recebida com apatia na Argentina
A história foi recordada por FHC durante uma entrevista concedida por telefone à BBC Brasil no
final da tarde da última segunda-feira.
Na conversa, o responsável pelo Plano Real e pela privatização de estatais como Vale do Rio
Doce e Telebrás lamenta a morte da britânica, mas nega ter buscado inspiração em suas ideias
para a política econômica de seu governo.
Dizendo-se um social-democrata, FHC nega o rótulo de neoliberal e elogia a firmeza
demonstrada por Thatcher durante seu mandato.
Confira agora os principais trechos da entrevista concedida por Fernando Henrique Cardoso à
BBC Brasil.
BBC Brasil – Em sua opinião, qual o legado deixado pela ex-primeira-ministra britânica
Margaret Thatcher?
Fernando Henrique Cardoso - Eu acho que é de firmeza. Tomou decisões, foi em frente. Deu
um exemplo de que para governar você precisa ter crença e avançar. Eu posso não concordar
com as crenças, mas ela foi firme.
Com quais crenças de Thatcher o senhor não concorda?
FHC – No caso específico, eu nunca fui favorável ao desmonte da vida sindical e também a uma
visão demasiado pró-liberdade de mercado. Eu sou social-democrata, não tenho essa mesma
percepção.
Mas alguns analistas veem uma inspiração em Margaret Thatcher na abertura econômica
e nas privatizações que senhor fez em seu governo. O senhor concorda com essa
avaliação?
FHC – Não. Abertura econômica é outra coisa. Como o mundo marchava, como marcha, para
uma integração crescente das economias, tem que abrir a economia. Agora, não houve
inspiração. De minha, parte nenhuma. É muito mais uma questão prática dos interesses do
Brasil do que inspiração de modelos.
As privatizações que o senhor fez em seu governo então não foram inspiradas nesse
modelo neoliberal?
FHC – Não. Foi na necessidade de você modernizar certos setores. O Estado tinha uma crise
fiscal, não tinha recursos para trazer essas soluções tecnológicas, nem dispunha de tecnologia,
por exemplo, na questão de telecomunicações.
Por outro lado, em certas empresas eu acho que a atividade era necessária para dar força a
elas, como a questão da Embraer e da Vale do Rio Doce. Eram repartições públicas, não tinham
como competir e, como você vai marchar para um mundo de competição, você tinha que fazer.
"Abertura econômica é outra coisa. Como o mundo marchava, como marcha, para uma
integração crescente das economias, tem que abrir a economia. Agora, não houve
inspiração. De minha, parte nenhuma. É muito mais uma questão prática dos interesses
do Brasil do que inspiração de modelos."
Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente
Mas eu nunca fui favorável, por exemplo, a privatizar a Petrobras, o Banco do Brasil. Eu acho
que você tem que ter aí alguns instrumentos que o Estado disponha deles.
Se bem que acredito também que a forma de funcionar desses setores produtivos estatais deve
ser também na competição. A mola do mundo moderno é a inovação e a competição.
O senhor acha que houve um impacto das ideias de Thatcher nas privatizações que
aconteceram em outros países da América Latina?
FHC – Eu não sei, provavelmente na Argentina mais fortemente que em outros países; no Chile,
em certos momentos.
Não posso negar que mesmo no Brasil ela teve (uma influência). Muita gente passou a ter uma
visão mais pró-mercado, mais pró-liberalização em função dela. Não foi o meu percurso, eu era
muito mais ligado aos (ex-primeiros-ministros britânicos) Gordon Brown, Tony Blair, à Terceira
Via, (ao ex-presidente dos EUA) Bill Clinton.
Mas, mesmo assim, eles nunca me inspiraram propriamente. Nós aqui temos uma força da
questão local que é muito grande, nossos problemas. O que nós tínhamos que fazer aqui era
adaptar a economia brasileira ao processo que estava correndo no mundo, que era de maior
integração econômica.
Muitos analistas chegaram a decretar o fim desse ideário neoliberal de Thatcher com a
crise de 2008. Na avaliação do senhor, como ex-presidente e sociólogo, isso pode
realmente acontecer? Estamos seguindo para um modelo mais estatista?
FHC – Eu acho difícil, as ideias vão e vêm dependendo das circunstâncias. Como eu disse a
você, do meu ângulo, é preciso haver um certo equilíbrio. O Estado tem que existir sempre como
uma força reguladora, porque o mercado largado a si mesmo traz muita irracionalidade. Por
outro lado, se não houver o mercado, o Estado leva ao arbítrio e à burocratização, à escolha de
parceiros, a preferências políticas, a uma coisa que não é positiva.
Então tem que haver um equilíbrio entre essas forças. Eu acho que mesmo a partir da crise o
que vai acontecer é isso. Não vai morrer o ideal de você ter uma economia competitiva ou mais
liberdade de ação dos agentes econômicos, nem vai morrer o ideal de termos um Estado que
seja capaz de redistribuir renda e tomar medidas de política social que são necessárias.
Thatcher sempre foi crítica a uma maior integração europeia e tinha restrições ao euro.
Ela morre em um momento em que o bloco ainda está lutando para sair da crise. O senhor
acha que a história pode vir a provar que ela estava certa, que a União Europeia pode se
esfacelar?
FHC – Eu não acredito, a minha visão é outra. Eu acho que a Europa deveria ter se integrado
mais, para ter uma política fiscal mais compatível com a política monetária, não menos. A
integração europeia foi, do ponto de vista da civilização, muito importante, primeiro porque
acabou com a tensão de guerra na Europa, só isso já valeu muito.
O caminho para esses países todos é de maior integração.
Você vê, juntamente com o liberalismo da Thatcher existia um certo nacionalismo. É curioso,
sempre se atribui aos liberais uma visão menos nacional, e ela tinha as duas coisas.
Ao mesmo tempo ela teve uma relação bastante conturbada com a América Latina,
principalmente com a Argentina, com a Guerra das Malvinas (1982). Como o senhor avalia
a relação dela com a América Latina?
FHC – Ela atuou de acordo com os interesses estritos da Inglaterra e sempre atuou com toda
força. Não quis saber de negociação com a Argentina, em um momento em que o Brasil (por
exemplo) apoiou a Argentina.
O senhor já esteve com Thatcher? Em que circunstância?
FHC – Sim. Ela já não era mais primeira-ministra e eu era presidente. Ela foi à embaixada do
Brasil (em Londres) e almoçou comigo.
E como foi o almoço?
FHC – Foi bem, ela disse uma frase que eu me recordo. Ela perguntou: "How long it lasts your
term, sir?" (Quanto tempo dura seu mandato, senhor?). Eu disse que eram quatro anos e ela
respondeu: "That’s ridiculous!" (Isto é ridículo!).
Leia mais sobre esse assunto
Notícias relacionadas
Morre Margaret Thatcher, figura política central do século 20
•
08.04.13
,
GRÃ-BRETANHA
•
Ideias defendidas por Thatcher influenciaram economia brasileira nos anos 1990
08.04.13
,
INTERNACIONAL
•
Morte de Thatcher é recebida com apatia na Argentina
18:27 BRASÍLIA
,
ARGENTINA
•
Margaret Thatcher foi figura marcante no século 20; veja fotos
08.04.13
Thatcher o el individuo por
encima de la colectividad
La Dama de Hierro fue la primera mujer en liderar un Gobierno europeo y
dividir a un país de manera visceral. Sus 11 años en Downing Street se
http://www.publico.es/internacional/453351/thatcher-o-el-individuo-por-encima-de-lacolectividad
Reacciones a la muerte de Margaret Thatcher
Autor: ATLAS - Duración: 1m 36s
La primera ministra británica, Margaret Thatcher, durante la Conferencia del Partido Conservador. -REUTERS
NOTICIAS RELACIONADAS
•
•
•
Rajoy, Aguirre y Aznar, compungidos por la muerte de Thatcher
Perfil de Margaret Thatcher: Una 'dama de hierro'
Muere la exprimera ministra británica Margaret Thatcher
Como si de una macabra ironía se tratara, un infarto cerebral apagó ayer la vida de la que sin duda
ha pasado ya a la Historia como el primer ministro británico más importante de Reino Unido en
tiempos de paz desde el siglo XIX. Margaret Thatcher fue un auténtico animal político, un
auténtico coco cuyo potencial dedicó toda su vida a un único fin: la exaltación del individuo y el
desprecio por la colectividad.
Su muerte ha resucitado la famosa cita que dejó caer durante una entrevista concedida en 1987 en
la que se preguntaba "¿quién es la sociedad?" y ella misma respondía "no existe tal cosa, tan sólo
individuos, hombres y mujeres". Y con ese dogma desplegó todas sus artes políticas no sólo en los
11 años que estuvo en Downing Street, sino incluso durante el gobierno del conservador Ted Heath
(1970-74), cuando ostentó la cartera de Educación. Ya entonces, no le temblaría la mano a la
baronesa de Kesteven (título otorgado en 1995 en el Condado de Licolnshire) a la hora de acometer
recortes presupuestarios, como la retirada de la leche gratuita en las escuelas para los niños entre
siete y once años, lo que le valdría el mote de "ratera de leche".
Pero sin duda alguna el apodo que la marcaría de por vida fue el que un periódico ruso le atribuyó al
bautizarla como Dama de Hierro. Su odio feroz contra el comunismo no fue más que una mero acto
de coherencia con sus tesis neoliberales y ultraconservadoras, las mismas que la llevaron a vivir un
idilio político con el estadounidense Ronald Reagan, compartiendo muchos de sus puntos de vista.
Aunque algunos diarios como el Financial Times alababan ayer su afán reformista e, incluso, llegaba
a asegurar que la baronesa no sacudió los pilares del Estado de Bienestar argumentado que el
gasto público durante su mandato nunca bajó del 39% del PIB, la verdad es con ella la desigualdad
alcanzó velocidad de crucero, dramáticamente acentuada con un desempleo galopante que superó
los tres millones de parados.
Thatcher llegó al poder con un 9% de pobreza y se marchó
dejándola en el 24%
Tanto es así que si cuando Thatcher llegó al poder en 1979 había un 9% de población en la
pobreza, cuando lo abandonó en 1990 la cifra escalaba hasta el 24%. Los envites de la Dama de
Hierro contra el Estado de Bienestar fueron constantes, convencida de que es el individuo quien
debe velar por él mismo, desterrando la figura paternalista del Gobierno. Suyos son, de hecho, los
pilares de la Sanidad privada de Reino Unido que este mismo año ha dejado tras de sí la tragedia
demiles de muertes como consecuencia de primar la rentabilidad por encima del bienestar del
paciente o, dicho de otro modo, el libre mercado por encima de la colectividad, de la sociedad.
Once años de mandato durante los cuales lidió con multitud de frentes, desde el propio IRA cuyo
atentando en la Convención del Partido Conservador de octubre de 1984 le pasó de cerca, a
grandes hitos de la política internacional, como la caída del muro de Berlín -tras la cual se opuso a
la reunificación alemana- o el colapso definitivo de la Unión Soviética, que prácticamente coincidió
con su salida de Downing Street y, seguramente, a sus ojos, supuso un perfecto broche a su guerra
contra el comunismo.
Ni una sola lágrima por su muerte
El presidente francés Francois Mitterrand llegó a decir de ella que poseía "los ojos de Calígula y la
boca de Marilyn Monroe" y, tras su muerte a los 87 años de edad, regiones como el sur de Gales o
Yorkshire sin duda se quedan con la primera parte de la descripción. Muchos de los que allí viven
aún no han levantado cabeza desde que, en 1984 y 1985, Thatcher emprendiera una cruzada casi
personal contra los mineros, con el entonces líder del Sindicato Nacional de Mineros (NUM por sus
siglas en inglés), Arthur Scargill.
Dedicó su vida a la exaltación del individuo y el desprecio por la
colectividad
Tanto es así, que tras conocerse el fallecimiento de la líder tory, el actual secretario del NUM, Chris
Kitchen, ha llegado a decir: "No derramaré una sola lágrima por ella". Y es que, a pesar de los
años, aún está fresco el cierre de buena parte de las 170 explotaciones mineras de carbón que
daban empleo a más de 190.000 personas; aún parecen resonar los ecos de la que se llamó la
Batalla de Orgreave, que enfrentó a policía y mineros. Thatcher se describía así misma, no como
"una política de consenso, sino de convicciones" y en aquel contencioso lo demostró.
Fuera o no herencia de la innegable influencia de su padre, un pastor laico metodista, la Dama de
Hierro siempre impuso su doctrina, ya fuera en la Guerra de las Malvinas contra Argentina en 1982
o a la hora de arrasar con todas las empresas públicas, a las que terminaría privatizando, desde la
British Gas a BT o, incluso, el agua, estando la mayor parte de ella en la actualidad en manos
extranjeras con fuerte capital chino. Su máxima era dejar actual al libre mercado o, lo que es lo
mismo, al capital, asegurando que "nadie recordaría al Buen Samaritano si éste sólo hubiera tenido
buenas intenciones. También tenía dinero".
Opulencia privada y pobreza pública
Un dinero, sin embargo, que tras sus 11 años en Downing Street entre 1979 y 1990 se tradujeron
básicamente, en opulencia privada y pobreza pública. A fin de cuentas, Thatcher fue la artífice de
lo que hoy se conoce como la City, uno de los principales centros financieros de Europa. Con el
llamado Big Bang de 1986, la primera ministra lograría que lo que hasta la fecha se cocía a fuego
lento en la City, alcanzara su punto de ebullición gracias a su propia desregulación. Ella misma,
consciente de la bonanza económica que procuraría a Reino Unido, en la segunda mitad de los 80
fue una de las impulsoras del mercado común europeo pero, al mismo tiempo, se opuso a la
moneda única, manifestando públicamente su rotundo rechazo a seguir órdenes de Bruselas. En
ese sentido, el referéndum Unión Europea Sí- Unión Europea No que ha prometido David Cameron
y sus recientes recortes sociales, aún mayores que los emprendidos por Thatcher, se presentan
para el propio Cameron como un inesperado homenaje a su antecesora.
Se va la mítica Dama de Hierro, la primera mujer en liderar un Gobierno europeo y dividir a un país
de manera visceral, incluso, 23 años después de su mandato. La misma que no dudó a finales de
los 90 en defender al dictador chileno Augusto Pinochet por su apoyo en la Guerra de las
Malvinas; y cuyo legado político-económico bien podría resumirse con una de sus citas, aunque no
de las más célebres: "Marks and Spencer [la cadena de supermercados] han triunfado sobre Marx y
Engels".
CONTRAPONTO
O MITO DO NEOLIBERALISMO
http://www.ordemlivre.org/2009/03/o-mito-do-neoliberalismo/
Paulo Roberto Almeida
O mito do neoliberalismoPOR PAULO ROBERTO DE ALMEIDA · 09/03/2009 ·
DO ARQUIVO, FEATURED, IDEOLOGIAS, ÚLTIMAS ATUALIZAÇÕES · TAGGED: ENSAIOS,PAULO ROBERTO DE ALMEIDA
1. Da pouco nobre arte de ser falaz
Falácia, segundo os bons dicionários, é a qualidade ou o caráter do que é falaz, que, por sua
vez, é um adjetivo sugerido como sendo o equivalente de enganador, ardiloso ou fraudulento,
ou, ainda, quimérico, ilusório ou enganoso. Pois bem, ao longo de minhas “peregrinações”
acadêmicas, tenho tido a oportunidade de deparar-me com exemplos de afirmações,
argumentos, postulações, teses ou artigos inteiros que correspondem ao caráter enganador ou,
até mesmo, fraudulento contido nesse adjetivo. Comecemos esta série por um dos mais
recorrentes em nossos tempos.
Como sabem todos aqueles que convivem com a literatura acadêmica na área de ciências
sociais, nenhum conceito tem sido tão equivocadamente mencionado no ambiente universitário,
nas últimas duas décadas, quanto o epíteto “neoliberal”, junto com o seu correspondente coletivo
e doutrinal, o “neoliberalismo”. A incidência estatística de seu (mau) uso é tão notória, que se
poderia falar de uma verdadeira epitetomania anti-neoliberal, dirigida contra todas as políticas
econômicas associadas, de perto ou de longe, ao chamado mainstream economics, este
representado pelas correntes ortodoxas de pensamento e suas práticas econômicas
correspondentes.
Junto com o substantivo usado e abusado de globalização, ou, ainda, o tão mais detestado
quanto praticamente desconhecido programa econômico do “consenso de Washington”, o
neoliberalismo converteu-se, simultaneamente, em um xingamento e em um slogan de uso
praticamente obrigatório por todos aqueles que pretendem desqualificar e condenar as políticas
e as práticas da escola econômica convencional. Eles o fazem, supostamente em nome de uma
outra orientação, de uma doutrina ou de uma escola, que seriam, alegadamente, heterodoxas,
alternativas e até mesmo opostas às primeiras. Os argumentos e teses utilizados para esse tipo
de condenação são pouco compatíveis com um trabalho analítico sério, ou seja, capazes de
passar pelos testes da coerência, relevância, compatibilidade com os dados da realidade e
passíveis de aferição, independentemente dos próprios argumentos que sustentam a acusação.
Nesse sentido, o neoliberalismo já se converteu em um mito acadêmico, isto é, deixou de
significar uma realidade empírica, aferível por dados extraídos de alguma situação concreta,
para passar a representar uma entidade nebulosa, definida de modo muito pouco precisa,
aplicada a diferentes conjunturas de países e políticas vagamente caracterizadas como
pertencendo ao domínio dos “livres mercados”, em oposição ao que seria uma regulação estatal
mais estrita. Não se é neoliberal por vontade própria, mas apenas por ter sido assim catalogado
por aqueles que detêm o monopólio dessa classificação, que são, invariavelmente, os opositores
de supostas idéias “neoliberais”.
Por certo, existem muitos outros abusos acadêmicos em relação a diversos conceitos que são
usados indevidamente no panorama pouco rigoroso das nossas “humanidades”, entre eles o de
classe, o de imperialismo, o de burguesia e vários do mesmo gênero. Contudo, o manancial de
falácias que brota sem cessar a partir do uso inadequado do adjetivo “neoliberal” é
provavelmente o mais abundante e o mais disseminado de que se tem registro desde os anos
1980. São tantas as variedades de uso e as manifestações qualitativas – ainda que superficiais –
em torno desse termo, que fica difícil ignorá-lo como o campeão absoluto de referências numa
série analítica que pretende, justamente, examinar alguns exemplos de falácias acadêmicas.
Seu uso é tão corrente e banal que pode ser espinhoso selecionar uma “falácia” representativa
de toda uma corrente de pensamento que se propõe aqui submeter ao crivo da crítica
argumentada e sistemática.
Encontrei, porém, no contexto de minhas leituras, um texto suficientemente representativo de
uma falácia acadêmica associada ao dito conceito e perfeitamente ilustrativo do mito
mencionado no título deste ensaio. Vou proceder à citação do texto em questão, submetendo o
trecho selecionado à crítica que pretendo fazer de toda uma orientação doutrinal muito comum
nos meios ligados à comunidade universitária que se move em torno das chamadas
humanidades. Os únicos critérios que me guiam na releitura crítica do texto em questão são
aqueles que se espera encontrar em todo e qualquer trabalho acadêmico: clareza na descrição
ou exposição dos fatos, coerência na apresentação dos argumentos, relevância do discurso para
a realidade de que se pretende tratar e sua adequação aos dados dessa própria realidade.
2. As novas roupas do velho imperialismo, em sua fase neoliberal
Deparei-me, num típico volume que deve figurar entre as leituras obrigatórias ou recomendadas
de vários cursos dentro dessa área, com a seguinte afirmação:
“…o produto social da globalização, o neoliberalismo tem sido o mais dramático possível. Em
pouco tempo esse novo regime de acumulação desagregou sociedades, tornou os ricos mais
ricos e ampliou a pobreza em praticamente todos os cantos do mundo, especialmente as nações
da periferia, onde a barbárie social vem esgarçando o tecido social e incrementando a violência
em todos os sentidos.”(autor: Edmilson Costa; artigo: “Para onde vai o capitalismo? Ensaio sobre
a globalização neoliberal e a nova fase do imperialismo”; in Pedro Bohomoletz de Abreu Dallari
(coord.), Relações Internacionais: Múltiplas Dimensões; São Paulo: Aduaneiras, 2004, p. 201233; cf. p. 206.)
Existe ainda outra frase extraída do mesmo artigo que me parece adequada ao propósito de
avaliar criticamente o mito do neoliberalismo em certo pensamento acadêmico contemporâneo,
embora esta acima me pareça uma perfeita síntese de tudo o que existe de equivocado e
falacioso no “pensamento” universitário em torno desse conceito onipresente e polivalente.
Vejamos em todo caso o complemento ideal a ela:
“O neoliberalismo é a síntese de todo esse processo de mudanças profundas que estão
ocorrendo no sistema capitalista: funciona como uma espécie de gerenciador ideológico, político,
econômico, social e cultural dessa nova fase do imperialismo. Trata-se de uma ideologia
primitiva para os tempos atuais, com postulados do século XVIII e meados do XIX, época do
capitalismo concorrencial, mas com um apelo espantoso ao senso comum. A ideologia neoliberal
procura manipular os sentimentos mais atrasados das massas, revigorando os preconceitos,
açulando o individualismo, distorcendo o significado das coisas, reduzindo os fenômenos à sua
aparência, de forma a ganhar os corações e mentes para o jogo do livre mercado e da livre
iniciativa.” (Idem, op. cit., p. 219)
Não vale a pena alertar para a incoerência de se destacar o caráter “primitivo” de uma ideologia
que, sendo de meados do século XIX, tem mais ou menos o mesmo grau de “primitivismo” que o
marxismo, nem para a inconsistência de se vincular a defesa do livre mercado e da livre iniciativa
a “sentimentos atrasados das massas”, já que a mesma ideologia estaria, supostamente,
“açulando o individualismo”. Pedir um mínimo de coerência analítica seria exigir demais de um
autor que, manifestamente, distorce o “significado das coisas”, reduz o fenômeno do liberalismo
à sua aparência, com o provável objetivo de ganhar os corações e mentes de alguns estudantes
para o livre jogo dos seus argumentos ilusórios. Passemos, portanto, a examinar cada uma das
partes dessas afirmações, elas mesmas espantosas, em relação ao neoliberalismo, com a
atenção que nos requer este exemplo consumado de fraude intelectual (se é verdade que este
último adjetivo se aplica ao caso em questão).
3. O neoliberalismo como produto de uma imaginação confusa
Em primeiro lugar, o neoliberalismo nunca foi um “produto social da globalização”. Esta é um
processo tão velho quanto os empreendimentos marítimos dos mercadores fenícios da
antiguidade e as aventuras em mares desconhecidos dos navegadores ibéricos do final do
século XV. Em suas manifestações mais comuns, ela vem sendo aceita tranquilamente até pelos
mais empedernidos opositores desse processo, aqueles que, sob inspiração francesa, acreditam
que “um outro mundo é possível” e que pedem por “uma outra globalização”, que deveria ser não
assimétrica e, preferencialmente, não capitalista. Quanto ao neoliberalismo, a rigor, ele não tem
nada a ver com a globalização, podendo ser teoricamente encontrado em diversos sistemas
econômicos, bastando com que as práticas econômicas se ajustem ao que se tem, via de regra,
como os fundamentos do sistema liberal: liberdade de iniciativa, pleno respeito à propriedade
privada e aos contratos, defesa do individualismo contra as intrusões do Estado e, de modo
amplo, um conjunto de instituições e práticas que buscam garantir, tanto quanto possível, a
liberdade dos mercados.
A rigor, o neoliberalismo não existe, sendo apenas e tão somente um revival, ou renascimento,
de uma velha escola de pensamento econômico e de orientações em matéria de políticas
econômicas que se filiam ao antigo liberalismo doutrinal que surge na Grã-Bretanha a partir dos
séculos XVII e XVIII. Aliás, nenhum “neoliberal” consciente e conseqüente se classificaria dessa
maneira: ele apenas diria que segue os princípios do liberalismo (econômico ou político, não vem
ao caso diferenciar aqui os dois sistemas, que não são idênticos, mas tampouco estranhos um
ao outro) e ponto final; todo o resto seria dispensável. Neoliberal é, como já referido, um epíteto
criado pelos opositores do liberalismo ou, se quisermos, um conceito que busca evidenciar,
justamente, o retorno do antigo liberalismo, depois de um longo intervalo marcado por práticas e
orientações claramente intervencionistas e estatizantes.
Mas continuemos. Deixemos de lado a caracterização de “dramático” aplicada a esse “produto”,
pois isto corresponde a uma apreciação inteiramente subjetiva do autor, carente de qualquer
fundamentação empírica. Esclareça-se, de imediato, que o “produto” não conforma,
absolutamente, um “novo regime de acumulação”, que seria, supostamente, uma forma de
organização social da produção e da distribuição de bens e mercadorias historicamente inédita
para os padrões conhecidos do capitalismo. Ora, o liberalismo – e seu sucedâneo
contemporâneo, que seria “neo” – está longe de ser novo e menos ainda de conformar um
regime de acumulação, posto que configurando uma filosofia ou orientação geral nos terrenos da
política e da economia. Acumulação é um termo geralmente associado ao pensamento
econômico marxista, que denota formas genéricas de apropriação dos resultados sociais do
processo de produção, o que pode ocorrer em regime de livre concorrência, de monopólio, de
propriedade estatal ou de modalidades mistas dessas configurações produtivas. Aparentemente
este autor demonstra pouco rigor na sua utilização do ferramental conceitual marxista; em
benefício próprio, deveria ser mais cuidadoso com sua terminologia estereotipada.
Pretender, agora, que esse “novo regime” desagregou sociedades equivaleria a afirmar que o
neoliberalismo foi responsável pela desestruturação de várias nações que conheceram a
aplicação de políticas neoliberais. Olhando-se, honestamente, um mapa dinâmico do planeta, o
que poderíamos constatar é que as únicas sociedades verdadeiramente desestruturadas da
atualidade são algumas nações africanas que conheceram processos traumáticos de
instabilidade política e social, algumas até atravessando guerras civis abertas e conflitos étnicos
ou religiosos intermitentes, ou surtos violentos de conflitos tribais que se arrastam na quase
indiferença das nações mais ricas do planeta, estas efetivamente “neoliberais” ou simplesmente
liberais.
Com efeito, se podemos caracterizar algumas sociedades como mais liberais do que outras,
estas parecem ser as nações do chamado arco civilizacional anglo-saxão (Estados Unidos, GrãBretanha, Canadá, Irlanda, Austrália, Nova Zelândia), sendo elas seguidas como menor rigor
doutrinal (e maior pragmatismo) pelos países nórdicos ou escandinavos (Noruega, Suécia,
Dinamarca e Finlândia). Quanto aos países da Europa ocidental, essencialmente capitalistas em
seu “modo de produção”, eles têm alternado práticas e políticas liberais – ou politicamente
“direitistas”, para sermos simplistas – com outras tantas práticas e políticas mais socialdemocráticas, geralmente conduzidas por partidos de esquerda ou progressistas. No fundo, não
se vê bem como distinguir essas políticas entre elas, a não ser no plano da retórica eleitoral.
Em nenhum outro continente ou região podemos distinguir países e sociedades verdadeiramente
“neoliberais”, se formos rigorosos na utilização desse conceito. De fato, pretender que países
latino-americanos, que empreenderam programas de ajuste e de estabilização macroeconômica
depois de longas e recorrentes crises econômicas trazidas por processos inflacionários e de
desequilíbrio no balanço de pagamentos, sejam ou tenham sido “neoliberais” – qualquer que seja
o entendimento que se dê a esse conceito – representaria abusar em demasia desse conceito,
retirando-lhe qualquer precisão metodológica e adequação à realidade empírica que nos é dada
observar ao longo das últimas décadas.
Olhando com lupa, talvez se pudesse dizer que o Chile se apresenta como um país mais
“neoliberal” do que a média dos latino-americanos. Ora, não se pode dizer que a sociedade
chilena esteja “desestruturada”, a qualquer título. Colocando a lupa em outras sociedades da
região, o que se observa é que existem, sim, alguns países bem mais desestruturados: os
primeiros que aparecem são a Bolívia, a Venezuela e o Equador, com a possível inclusão da
Argentina nesse conjunto. Pois bem, dificilmente se poderia dizer que eles estão assim por
causa do neoliberalismo. Ao contrário. Em cada um deles, o que se observou, ao longo dos
últimos anos, por acaso coincidentes com seus respectivos processos de desestruturação, foi,
justamente, a aplicação de políticas dirigistas, estatizantes, intervencionistas, heterodoxas e, até,
socialistas; ou seja, tudo menos políticas liberais. O autor deve estar com suas lentes
embaçadas por preconceitos ideológicos, o que o impede de constatar a simples realidade de
políticas econômicas que são efetivamente aplicadas nos diversos países considerados.
4. O neoliberalismo produz miséria e é sinônimo de barbárie?
O que dizer, em seguida, da suposta ação do neoliberalismo, que teria ampliado “a pobreza em
praticamente todos os cantos do mundo, especialmente as nações da periferia”? Trata-se, mais
uma vez, de afirmação desprovida de qualquer fundamentação empírica, não se podendo apoiá-
la em praticamente nenhum exemplo de sociedade reconhecidamente “neoliberal”, qualquer que
seja. A África, como vimos, afundou de fato na pobreza e na desesperança – embora ela venha
crescendo novamente nos últimos anos –, mas essa evolução dificilmente poderia ser creditada
à ação do neoliberalismo. Desafio o autor do texto selecionado a provar o contrário.
Quanto às duas nações “periféricas” que mais progressos fizeram na elevação gradual de uma
miséria abjeta para uma pobreza aceitável, a China e a Índia, o que se observou, nas últimas
duas décadas, foi um conjunto de reformas, várias ainda em curso, conduzidas justamente na
direção de mecanismos de mercado, não de orientações estatizantes ou de planejamento
centralizado. A renda per capita tem se elevado, progressivamente, em ambos os países,
especialmente na China, que deu saltos espetaculares na redução da pobreza e na abertura de
setores inteiros de sua economia à livre iniciativa e ao capital estrangeiro (todo ele capitalista e,
supostamente, neoliberal). Quanto à Cuba socialista, ela conseguiu realizar a proeza de passar
da maior renda per capita da América Latina em 1960 – não escondendo o fato de que ela era
bem mal distribuída – para um patamar abaixo da média, em 2006, confirmando o consenso de
que o socialismo é bem mais eficiente em repartir de modo relativamente igualitário a pobreza
existente do que em criar novas riquezas.
Pode-se, talvez, alegar que as mudanças econômicas ocorridas na China vêm sendo feitas sob
a égide do planejamento estatal e sob a firme condução do Estado chinês, que mantém controle
sobre setores ditos estratégicos da economia do país. Essa realidade não elimina o fato de que
todas as reformas operadas apresentam um caráter essencialmente capitalista e, portanto,
tendencialmente neoliberal, ainda que não na versão “quimicamente” pura do modelo original
anglo-saxão. O estilo ou a forma não pode sobrepor-se à essência do sistema, caberia registrar.
Neste caso, nosso autor ou é cego ou é intelectualmente desonesto, ao não querer reconhecer
esses dois processos de “enriquecimento capitalista”, que se desenvolvem sob os olhos de todo
o planeta há aproximadamente duas décadas. Suas lentes estão completamente fora de foco ou
muito sujas, aparentemente. Um pouco de estatística não lhe faria mal.
O fato de que, em vários desses processos – tanto em países desenvolvidos quanto em países
em desenvolvimento –, os ricos estejam se tornando mais ricos não impede o outro fato
concomitante de que os pobres estejam se tornando menos miseráveis. Quem não quiser tomar
minha afirmação como um argumento de fé, pode conferir os dados apresentados por estudiosos
da distribuição mundial de renda, como Xavier Sala-i-Martin, cujas evidências e conclusões já
resumi neste artigo: “Distribuição mundial de renda: as evidências desmentem as teses sobre
concentração e divergência econômica”, Revista Brasileira de Comércio Exterior (Rio de Janeiro:
Funcex, ano XXI, n. 91, abril-junho 2007, p. 64-75;
disponível:http://www.pralmeida.org/05DocsPRA/1716DistMundRendaRBCE.pdf).
Se existem sociedades nas quais a “barbárie social vem esgarçando o tecido social e
incrementando a violência em todos os sentidos”, como pretende o autor, elas estão longe de
representar um modelo de “acumulação” ou de organização social da produção que seja liberal
ou neoliberal, sendo mais efetivamente caracterizadas pelo autoritarismo político e pelo extremo
intervencionismo econômico do Estado, quando não entregues à violência política, religiosa ou
tribal, pura e simples, como parece ser o caso de alguns países do continente africano ou do
Oriente Médio.
A afirmação carece, assim, de qualquer embasamento na realidade, sendo uma construção
puramente mental de um autor manifestamente enviesado contra o que ele crê ser
“neoliberalismo”, quando nenhum exemplo concreto desse sistema é discutido ou sequer
aventado. Para um autor como esse, ser contra o neoliberalismo significaria se posicionar contra
o livre comércio, contra o ingresso do capital estrangeiro, contra a administração em bases de
mercado de inúmeros serviços públicos, contra a fixação dos juros e da paridade cambial pelo
livre jogo da oferta e demanda de crédito e de moeda, enfim, preservar o controle estatal de
inúmeras atividades com impacto social.
Se formos examinar, contudo, os dados econômicos relativos à renda, riqueza e prosperidade de
um conjunto significativo de países, estabelecendo duas colunas, nas quais se colocaria, de um
lado, os mais “neoliberais” – abertura ao comércio e aos investimentos, menor regulação estatal
de atividades de produção e distribuição, fluxo livre de capitais e fixação dos juros e câmbio pelo
mercado – e, de outro, os países menos propensos à abertura e mais inclinados à regulação
estatal, e certamente quanto ao movimento de capitais – como são em grande medida os da
América Latina, do Oriente Médio e da quase totalidade da África – teríamos uma
correspondência quase perfeita entre maiores coeficientes de abertura, isto é, maior grau de
“neoliberalismo”, e maior renda e prosperidade. O “quase perfeita” vem por conta de países de
grande mercado interno – como os EUA – que apresentam pequeno coeficiente de abertura
externa (apenas no que tange ao peso do comércio exterior no PIB), sem no entanto deixar de
serem abertos às importações e atrativos aos capitais estrangeiros. Ou seja, a liberalização em
comércio e em investimentos e um ambiente de negócios favorável à iniciativa privada
constituem, sim, poderosas alavancas para a formação de riqueza e a distribuição de
prosperidade.
5. O neoliberalismo é um mito, mas alguns ingênuos não sabem disso
Em qualquer hipótese, porém, o neoliberalismo é um mito, tanto pelo lado das acusações
infundadas dos anti-neoliberais, como pelo lado dos promotores da própria doutrina liberal, uma
vez que todos os Estados modernos, sem exceção, apresentam graus variados de intervenção
no sistema econômico e de regulação da vida social. Uma série estatística sobre níveis de
tributação e gastos públicos, ao longo do século XX, revelaria um avanço regular e constante da
intermediação estatal nos fluxos de valor agregado e de dispêndio total, confirmando o papel
sempre relevante do Estado na repartição setorial da renda total e na correção das
desigualdades mais gritantes introduzidas pelos regimes puros de mercado. Aliás, falar em
“Estado liberal” é uma total contradição nos termos, tanto o substantivo desmente o seu suposto
adjetivo.
O que estava, contudo, em causa na análise conduzida neste ensaio de simples avaliação crítica
de um dos mitos mais difundidos na academia não era, propriamente, a evolução econômica das
modernas sociedades de mercado, e sim a afirmação – que vimos totalmente desprovida de
qualquer fundamentação empírica – de que existe algo chamado neoliberalismo sendo
ativamente praticado pelos Estados modernos e de que essa doutrina e prática seriam
responsáveis por todas as misérias da sociedade contemporânea. Trata-se de uma das
fabulações mais inconsistentes de que se tem notícia na produção acadêmica tida por séria e
responsável.
Os dados disponíveis, revelados por organismos internacionais e por uma variedade razoável de
organizações independentes, confirmam a melhoria sustentada dos padrões de vida em
diferentes regiões do planeta, tanto mais rápida e disseminada quanto mais integrados estão
esse países e regiões aos fluxos mundiais de comércio, tecnologia e investimentos. Assim,
considerar que a “acumulação” neoliberal ampliou a pobreza em todos os cantos do mundo,
aprofundou as desigualdades e provocou o cortejo de misérias que são registradas em áreas
jamais tocadas por políticas e práticas neoliberais – qualquer que seja o entendimento que se dê
ao conceito em questão –configura um tipo de fraude que só consegue ser repetido
impunemente em salas de aula universitárias porque a academia brasileira é pouco responsável
no “controle de qualidade” dos cursos da área de humanas e nos métodos de avaliação de
docentes manifestamente despreparados para cumprir o programa do qual são encarregados.
Para sermos mais precisos, estamos em face de uma desonestidade intelectual que só encontra
paralelo em apresentações de mágicos de circos mambembes.
Termino por aqui minha primeira análise de uma falácia acadêmica detectada em livros utilizados
em universidades brasileiras. De fato, o mito do neoliberalismo – que não guarda a mínima
correspondência com a realidade verificável – oferece um exemplo concreto desse tipo de
prática, mais comum do que se pensa, aliás, em nosso ambiente universitário. A um simples
trecho selecionado de um artigo do autor aqui examinado pode-se aplicar o conjunto de
caracterizações dicionarizadas e conectadas ao termo “falácia”: enganador, ardiloso, fraudulento,
quimérico e ilusório. Outros exemplos certamente existem: eles também serão trazidos a exame
no momento oportuno. Concluo com um aviso à maneira dos franceses: à suivre…
A Dama do Liberalismo Econômico
POR MAGNO KARL · 08/04/2013 ·
BLOG, ECONOMIA, HISTÓRIA, IDEOLOGIAS, LIVRE MERCADO, POLÍTICA ·
A DAMA DO LIBERALISMO
Por Magno Karl
http://www.ordemlivre.org/2013/04/a-dama-do-liberalismo-economico/
“Senhores, é nisso que nós acreditamos”, exclamou a recém-eleita líder da oposição britânica,
enquanto batia com um livro sobre a sua mesa. O livro que ela tinha em mãos eraOs
Fundamentos da Liberdade, de F. A. Hayek. Margaret Thatcher ocupava o posto de líder do
Partido Conservador há apenas alguns meses, e enquanto alguns membros do seu gabinete
insistiam na adoção de propostas pragmáticas enquanto o partido estivesse na oposição, ela
usou o livro de Hayek para demonstrar que pretendia um rompimento completo com as ideias
socialistas que dominavam o governo britânico desde a Segunda Guerra. A primeira mulher a
ser chefe de governo de uma democracia ocidental fez da luta por uma economia menos
coletivista a maior batalha da sua vida pública. Ela morreu em Londres, nessa manhã, aos 87
anos.
Thatcher descreveu dessa maneira a filosofia política que lhe inspirava:
The kind of Conservatism which he and I — though coming from very different backgrounds —
favoured would be best described as “liberal “, in the old-fashioned sense. And I mean the
liberalism of Mr Gladstone not of the latter day collectivists.
That is to say, we placed far greater confidence in individuals, families, businesses and
neighbourhoods than in the State.
But the view which became an orthodoxy in the early part of this century — and a dogma by the
middle of it — was that the story of human progress in the modern world was the story of
increasing state power.
Progressive legislation and political movements were assumed to be the ones
which extended the intervention of government.
It was in revolt against this trend and the policies it bred that Hayek wrote The Road to Serfdom,
which had such a great effect upon me when I first read it — and a greater effect still, when Keith
suggested that I go deeper into Hayek’s other writings.
Não será difícil encontrar nos obituários publicados após a sua morte do quanto o apelido Dama
de Ferro, adotado por Thatcher após ser concebido como um insulto por seus adversários
soviéticos, lhe caia bem. Mas poucos lembrarão da sua incrível capacidade de convencimento e
do quanto era forte a sua crença de que estava do lado certo – e que o lado certo no fim das
contas seria o vencedor.
Eleita com uma base de apoio quase inexistente – tinha sido eleita líder do partido graças à
rejeição dos membros a Edward Heath (ex-primeiro-ministro, derrotado duas vezes em 1974)
sem ter recebido o voto de mais de um ou dois membros do seu Shadow Cabinet – Thatcher
permaneceu líder do seu partido por 15 anos. E apesar da impopularidade do início de seu
governo, ela foi a primeira-ministra que por mais tempo permaneceu à frente do governo
britânico no século XX.
Uma pesquisa menos rasa sobre o governo Thatcher poderá revelar posições menos liberais
da Dama de Ferro. Lembremos por exemplo do salvamento da British Leyland, montadora de
carros que acabou sendo privatizada anos mais tarde – e grande empregadora em uma região
cujos assentos no parlamento eram alvo do Partido Conservador. Margaret Thatcher era uma
política, e o papel de um político não é apenas liderar, mas também conservar o poder nas mãos
do seu grupo.
Na política externa, se sua política em relação à União Soviética lhe rendeu reconhecimento
como uma liderança internacional, a avaliação de Thatcher sobre a política da África do Sul lhe
rendeu um tratamento diferente. Apesar de acertadamente se opor às sanções econômicas
defendidas pela Comunidade Europeia, e de uma de suas biografias notar que ela pressionava
em sigilo o presidente sul-africano P. W. Botha, Thatcher jamais exigiu publicamente a libertação
de Nelson Mandela, e não via o CNA (Congresso Nacional Africano) como um representante
político legítimo da maioria negra do país. Ela intercedeu em favor da libertação de Pinochet
e, aparentemente, chamou do ditador Suharto de “one of our best and most valuable friend”.
É fato, porém, que Margaret Thatcher permanecerá como uma das mais valiosas vozes em
defesa da liberdade econômica no século XX. A sua resposta ao questionamento feito por Simon
Hughes sobre a diferença entre os 10% mais ricos e os 10% mais pobres durante o seu governo,
permanece como uma das melhores explicações sobre como o foco na desigualdade – e no
crescimento da renda dos mais ricos – pode acabar obscurecendo a melhora real na condição
de vida dos mais pobres. O seu pronunciamento sobre a origem dos recursos do Estado é uma
ótima explicação da relação direta entre os arrecadação e gastos do governo e o peso dos
impostos sobre a população.
Margaret Thatcher jamais foi uma unanimidade em seu país, ou mesmo em seu partido, mas ela
jamais buscou ser uma unanimidade. Thatcher acreditava que a política deveria ser baseada em
princípios e, se assim fosse feita, o conflito entre adversários seria inevitável. A história lembrará
de Thatcher como uma mulher que venceu resistências, se impôs como líder política de um país
importante, e que, através de uma política econômica majoritariamente liberal, liberou seu país
das amarras do socialismo e reformou a sua economia para o século XXI.
SOBRE O AUTOR
Magno Karl, cientista social pela UFRJ, é tradutor e gerente de operações do Ordem Livre.
A Morte do Neoliberalismo
http://rodrigoconstantino.blogspot.com.br/2008/09/morte-do-neoliberalismo.html
Rodrigo Constantino
“Não olhe para onde você caiu, mas sim onde você escorregou.” (Provérbio Africano)
Com o anúncio de que o governo americano irá salvar, através da injeção de capital, as duas
gigantes do setor imobiliário, várias viúvas do intervencionismo aproveitaram para decretar a
morte do “neoliberalismo”, demonstrando grande regozijo com a desgraça alheia. No entanto, há
muita ignorância – ou então má fé – por parte dessa gente, uma vez que boa parte dos
problemas com a Fannie Mae e a Freddie Mac vem justamente do intervencionismo estatal. A
tentativa de culpar o livre mercado por uma crise séria não é algo novo, e os riscos desse
julgamento inadequado são enormes, como vimos depois da crise de 1929, com um aumento
assustador dos poderes do governo*. Por isso é tão importante tentar desfazer essa
desinformação acerca do tema.
Em primeiro lugar, devemos lembrar que os Estados Unidos não são o ideal liberal. Em uma
resenha antiga que escrevi sobre o livro A Obsessão Antiamericana, de Jean François-Revel,
expliquei logo no começo esse ponto, fazendo o seguinte alerta: “Lá, o Leviatã é um monstrengo
também, que extorque quase 30% da riqueza privada em nome do bem-estar social. Mas
atualmente, é o que temos mais próximo do liberalismo, justamente a causa de seu sucesso
relativo”. Logo, a tentativa de encarar o modelo americano como o ícone perfeito do capitalismo
liberal não faz sentido. Os liberais têm muitas críticas ao excesso de intervenção estatal na
economia americana. Quem tem dúvida disso, basta navegar pelos sites do Cato Institute ou do
Mises Institute para ter uma boa idéia dos duros ataques que o governo americano sofre por
parte dos liberais. Um alvo desses ataques sempre foi justamente a existência
dessas Government Sponsored Enterprises (GSE), empresas criadas e garantidas pelo governo
para atuar no mercado de hipotecas.
Como exemplo, temos um artigo escrito pelo presidente do Mises Institute, Lew Rockwell, onde
ele explica as origens dessas duas empresas em crise:
“A Fannie Mae (Federal National Mortgage Association) foi criada em 1938 por Franklin Delano
Roosevelt, durante o New Deal. Sua função era fornecer liquidez ao mercado hipotecário.
Durante os 30 anos seguintes, ela desfrutou do monopólio do mercado secundário de hipotecas
nos EUA. Tornou-se uma corporação privada em 1968, para conter o déficit orçamentário do
governo. A Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Company) foi criada em 1970, no
governo Nixon, para expandir o mercado secundário de hipotecas e, assim como a Fannie Mae,
tem a função de fazer empréstimos e dar garantias a empréstimos. Tanto a Freddie Mac como a
Fannie Mae, junto com outras empresas, compram (dos bancos) hipotecas no mercado
secundário e as revendem para investidores no mercado aberto como títulos lastreados em
hipotecas. Ambas são empresas de capital aberto.
A Fannie Mae e a Freddie Mac são conhecidas como ‘empresas apadrinhadas pelo governo’, o
que significa que elas são empresas privadas, mas com propósitos públicos. Esse tipo de
empresa tem o apoio implícito do governo americano, conquanto não tenha obrigações diretas
para com ele. Por causa desse apadrinhamento que elas recebem do governo, essas duas
empresas conseguem financiamentos a taxas vantajosas – os credores imaginam que, em caso
de insolvência, o governo ajudará essas empresas. E, devido a esses financiamentos facilitados,
elas acabaram por sobre-estimular o mercado imobiliário, inflando-o a alturas inimagináveis, ao
comprar hipotecas que foram securitizadas por bancos de todo o país.”
A conclusão do autor é inequívoca: “Essas duas empresas não deveriam existir”. A Fannie Mae
foi criada pelo governo mais intervencionista que os Estados Unidos já tiveram, criador do New
Deal, um programa que plantou as sementes da estagflação que destroçou a economia
americana em décadas posteriores. A “herança maldita” de Keynes não poderia ter um exemplo
prático melhor do que essa política expansionista dos gastos públicos e dos seus tentáculos
burocráticos. Muita gente, por falta de conhecimento ou viés ideológico, atribui o oposto ao New
Deal: um prêmio por salvar a economia americana. Nada mais falso. Ora, crescer artificialmente
por algum período até um país socialista consegue. O problema vem depois, quando a conta
precisa ser paga. Uma analogia boa é alguém ficar eufórico por conta de bebida alcoólica,
ignorando que depois terá que enfrentar uma ressaca. Se esta for postergada com mais bebida
ainda, tudo que ele irá conseguir é uma cirrose. Os keynesianos acreditam que o rabo é que
balança o cachorro, acham que o consumo é que gera crescimento, e não a poupança e o
investimento. Eles acreditam que é possível alguém se suspender puxando os próprios
suspensórios! A realidade cobra a fatura do sonho depois, com juros e correção monetária. “No
longo prazo estaremos todos mortos”, afirmou o pai da criatura, ignorando que com suas idéias o
longo prazo chega antes.
Voltando à crise das gigantes imobiliárias, elas jamais teriam acumulado tanto passivo se não
fosse a garantia do governo. Essas empresas possuem dívidas totais superiores a US$ 5
trilhões! Isso representa mais da metade da dívida nacional americana. Lew Rockwell comenta:
“Empresas apadrinhadas pelo governo não estão sujeitas às disciplinas do mercado, como as
empresas do setor privado. Seus títulos são listados como títulos do governo, o que faz com que
seus prêmios de risco não sejam ditados pelo livre mercado”. O grau de alavancagem dessas
empresas foi ampliado exponencialmente pela garantia estatal. Rockwell lembra qual regime
possui essa mistura entre governo e gestão privada: “A origem de ambas essas organizações
está na legislação federal. Elas não são entidades de mercado. Elas há muito são garantidas
pelo contribuinte. Não, elas também não são entidades socialistas, pois são gerenciadas
privadamente. Portanto, elas ocupam um terceiro status, para o qual há um nome: fascismo”.
Como fica claro, aqueles que logo aproveitaram para atacar o livre mercado foram muito
precipitados. Deveriam pesquisar antes os fatos. Acabaram errando feio o alvo, talvez de forma
deliberada. Parasitas precisam sempre defender mais intervenção estatal, pois vivem disso.
Talvez esse seja um dos motivos por trás da acusação infundada de muitos. Outro fator é o
ideológico. Por questões patológicas, o triste fato é que muita gente ainda condena o capitalismo
liberal pelos males do mundo, não obstante tanta evidência contrária. O importante disso tudo é
não deixar essa poluição – deliberada ou não – ofuscar a verdade. Uma vez mais tentam jogar
nas costas do liberalismo a culpa de algo que foi causado pelo próprio governo. Se fosse apenas
uma questão de justiça com os fatos, poderíamos ignorar o uníssono das viúvas de Fidel, pois a
honestidade nunca foi o forte dessa turma. O problema mais grave é que idéias têm
conseqüências, e muitas vezes nefastas. Se o diagnóstico da doença for errado, o remédio
poderá ser fatal. Em outras palavras, se o livre mercado sair como grande vilão dessa crise, e se
a intervenção estatal for vista como solução, pode-se preparar o atestado de óbito. O longo
prazo de Keynes estará logo ali...
* Quem tiver interesse no tema da crise de 1929, recomendo o livro America’s Great Depression,
de Murray Rothbard, onde os fatos são resgatados, mostrando que a hiperatividade do governo
foi a principal causa da depressão que assolou a América.
BOLETINS DE NOTÍCIAS
Manchetes Educacionistas - 9/4/13 Edição nº 1073
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Mercadante diz que Brasil está longe de pagar bons salários a professores
Aporte em educação cresce e chega perto do mínimo ideal
Demanda por mão de obra eleva recursos para educação no País
Mercadante defende PPP para formar professores
Universidade da Pensilvânia, Harvard e Duke vão receber ex-alunos do Colégio Militar
de Porto Alegre
MEC vai avaliar domínio em ciências dos alunos da educação básica
DF: Avanço na área pedagógica
Educadores decidem parar as atividades em Dourados
Fundação adapta plataforma e leva Khan Academy a 271 salas de aula
Qualificação docente é o fator que mais afeta desempenho
Tempo de aula desperdiçado
Escolas inovam com modelo alternativo
Escolas públicas têm até 30 de abril para se recadastrar no Mais Educação
Classe média deve reivindicar serviços
Abrem inscrição para estrangeiros que queiram fazer graduação no Brasil
Educação superior particular realizará amplo diagnóstico das pequenas e médias
instituições do país
Metade do país apura fraude na merenda escolar
Escola para crianças de 4 a 6 anos
Plataforma oferece videoaulas gratuitas para vestibulandos
Emprego: o fenômeno que poderia mudar o Brasil – mas não mudou
A pressão por mais creches e asilos
USCS terá ensino a distância neste ano
MEC estuda criar nota mínima para formar professores
Carreira de professor não atrai estudantes
Empresa de tecnologia quer aposentar correção manual de provas
Pais recorrem à internet para escolher escola para os filhos
CLIPPING DE NOTÍCIAS ELABORADO PELO GABINETE DO SENADOR CRISTOVAM
BUARQUE
·
ENVIE AS MANCHETES EDUCACIONISTAS PARA SEUS AMIGOS E AMIGAS
E MULTIPLIQUE A INFORMAÇÃO E O CONHECIMENTO NA LUTA PELA
PRIORIDADE DA EDUCAÇÃO ... MAIS DE 10 MIL PESSOAS RECEBEM
DIARIAMENTE AS MANCHETES EDUCACIONISTAS ... AJUDE A MULTIPLICAR
ESSE PÚBLICO ATIVO ...
·
www.educacionista.org.br/jornal
·
www.educacionista.org.br/manchete
·
www.direitoshumanos.etc.br
·
www.cristovam.org.br
09 maio 2013
‘A Comissão da Verdade tem obrigação de ouvir todos os
militares’
Por Gabriel Brito e Valéria Nader, da Redação
Retomando suas discussões sobre o andamento da Comissão Nacional da Verdade, o Correio
da Cidadania entrevistou o jornalista Pedro Estevam Pomar, membro do Comitê Paulista pela
Verdade, Memória e Justiça. Um ponto que se procurou averiguar, agora que a Comissão está
em vigor há meses, foi a efetividade de seus trabalhos e a participação dos envolvidos,
familiares e militares. Pomar acredita na possibilidade de instalação de processos criminais,
mas alerta para o grave risco de não se culpabilizarem os generais, caso os militares não
sejam todos ouvidos, desde as mais altas até as mais baixas patentes. Advoga, ainda, o
jornalista pela revogação da Lei de Anistia.
O prodigioso retorno do ‘Nordestão’ - Por Gabriel Brito
A competição pode e deve ser comemorada por todos da região, tendo ainda bastante a
evoluir, mas já tratada como um enorme sucesso por todos os envolvidos.
A ORDEM NA MÍDIA –
Recordar é viver: a Revolução não será televisionada - Raphael Sanz
A Revolução não será televisionada, além de traçar um perfil do caráter golpista das grandes
televisões venezuelanas, que efetivamente protagonizaram junto à burguesia do país um
verdadeiro golpe de Estado em abril de 2002, ainda narra o dia-a-dia desse golpe, farsa a
farsa, mentira a mentira.
POLÍTICA
Quase 50 anos do Golpe de 1964: nada a comemorar! Caio Navarro de Toledo
Tendo em vista que o “direito à justiça” e “à verdade” são condições e pressupostos de um
regime democrático, não se pode senão concluir que a democracia política no Brasil não é
ainda uma realidade sólida.
A natureza da crise - Wladimir Pomar
Estão em jogo a hegemonia dos EUA sobre o mundo e a hegemonia da Alemanha sobre a
maior parte da Europa. Convenhamos que, diante disso, as taxas de câmbio são apenas armas
de pequeno calibre.
INTERNACIONAL
Jihadistas sujam rebelião síria - Luiz Eça
O crescimento do poder dos jihadistas tem preocupado os EUA, razão pela qual eles se negam
a fornecer armas na quantidade e qualidade requeridas pelos rebeldes.
ECONOMIA
Usurpação da esperança - Paulo Metri A diretora-geral da Agência Nacional do Petróleo (ANP) declarou que poderão ser
encontrados, só na margem equatorial brasileira, até 30 bilhões de barris de petróleo
Contudo, nós, brasileiros, entregamos a posse do nosso petróleo a empresas que irão
arrematar um bloco no leilão por cerca de 0,2% do valor do petróleo a ser produzido no bloco,
durante a vida útil. E mais nada!
Energia nuclear e maledicências - Heitor Scalambrini Costa
A instalação de uma usina nuclear, do modelo previsto, produz menos empregos que as
indústrias das tecnologias eólica e solar, conforme relatório da OIT e do PNUD.
Clique ainda em http://www.correiocidadania.com.br para ver todas as matérias
em destaque.
Acompanhe também o Correio da Cidadania no Twitter e no Facebook.
Clique aqui e indique um amigo para receber este boletim
Redação: Av. Pedroso de Moraes, 677, Cj. 151, Pinheiros, São Paulo - SP, CEP: 05419-000
Telefone: 11 - 3031 - 3297 Email - [email protected]
_______________________________________________
Correiodacidadania mailing list
[email protected]
Site Inovação Tecnológica - 09 ABR 2013
[email protected]
Últimas notícias
Velocidade da luz pode variar e vácuo não existe, propõem físicos
Partículas efêmeras que surgem do vácuo podem induzir flutuações na velocidade da luz. Leia
mais...
Bateria comestível alimenta implantes e sensores médicos
Naquilo que parece ser o cúmulo da preocupação com a reciclagem, pesquisadores criaram
circuitos eletrônicos que podem ser comidos. Leia mais...
Vale do Silício flutuante quer fazer tecnologia supranacional
Ao transferir laboratórios e oficinas de empresas de tecnologia para o alto mar, empresários
planejam fugir das normas governamentais restritivas. Leia mais...
Bioeletrônica ganha impulso com transistores de grafeno
O transístor de grafeno poderá ser usado para conectar diretamente circuitos eletrônicos aos
nervos. Leia mais...
Rodovia da informação aproxima-se da velocidade da luz
Em uma fibra óptica típica, a luz viaja 31% mais lenta do que no vácuo. Agora ela deu uma
acelerada. Leia mais...
Tecidos sintéticos impressos imitam tecidos vivos
Um tecido sintético, com várias características dos tecidos vivos, foi criado usando uma
impressora 3D. Leia mais...
Energia limpa exigirá pequenas usinas distribuídas
Um mundo que queira se basear em energia limpa e ambientalmente correta deverá dar adeus
às grandes usinas geradoras. Leia mais...
Plantão
Inova Energia vai incentivar inovação no setor elétrico
Deixar usinas nucleares brasileiras seguras custará R$ 300 milhões
Lei que pune crimes cibernéticos entra em vigor
Nanotecnologia brasileira quer conquistar mercado norte-americano
Primeiro supercomputador da classe petaflop é desligado
Quanto ouro existe no mundo?
Nanotecnologia brasileira terá investimentos de R$ 30 milhões
Teletrabalho: Trabalho em casa aumenta produtividade, diz OIT
Notícias mais lidas da semana
•
•
•
•
•
Carne vermelha muda bactérias intestinais e causa aterosclerose
Cientistas gravam conteúdo de sonhos
Medicamento mostra eficácia contra vírus H7N9 da nova gripe aviária
Seus genes não são mais seus: eles foram patenteados
É verdade que as mulheres se esquecem da dor do parto?
Ação fantasmagórica à distância é 10.000 vezes mais rápida que a luz
Descoberta partícula subatômica que não se encaixa no Modelo Padrão
Em busca de matéria escura, AMS encontra excesso de antimatéria
Película transforma telas de celular e tablet em 3D
Raios T: sucessores dos raios X ficam mais potentes
Seda de peixe promete roupas superfortes
Lataria de carros elétricos armazena energia
Vale do Silício flutuante quer fazer tecnologia supranacional
Copyright 1999-2013 www.inovacaotecnologica.com.br.
Todos os direitos reservados.
É proibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio, sem prévia autorização por escrito.
View in web browser
Boletim de atualização do Portal EcoDebate
Edição 1.810, de 08 / abril / 2013
Auditorias ambientais, artigo de Roberto Naime
Auditorias ambientais, artigo de Roberto Naime [EcoDebate ] A
auditoria ambiental é um item integrante
integra
dos Sistemas de Gestão
Ambiental, regulamentada inicialmente pela série ISO 14.000 e
atualmente normatizada pela NBR ISO 19011/2002 - Diretrizes para
auditorias de sistema de gestão da qualidade e/ou ambiental.
[continue...]
Jovens nas ruas, artigo de Montserrat Martins
Jovens nas ruas, artigo de Montserrat Martins Manifestantes contra o
aumento das passagens de ônibus em Porto Alegre terminaram
protesto em frente à sede da Prefeitura. Crédito: Mauro Schaefer /
Blogue Porto Imagem [Ecodebate ] Abril começou inspirador, com
milhares de jovens nas ruas de Porto Alegre para lutar contra o
aumento das passagens de ônibus.
[continue...]
Alimento para bocas brasileiras, artigo de Bruno Peron
Alimento para bocas brasileiras, artigo de Bruno Peron [EcoDebate ]
Pondo-se as suspeitas
peitas de lado de que a preocupação maior do
governo brasileiro é com a redução da inflação e a estabilização da
economia, a proposta de exoneração de impostos federais sobre a
cesta básica não é de ontem.
[continue...]
CSN é multada em R$ 35 milhões por contaminação de
solo em Volta Redonda, RJ
CSN é multada em R$ 35 milhões por contaminação
conta
de solo em Volta
Redonda, RJ Foto: Luiz Morier / SEA A Companhia Siderúrgica
Nacional (CSN) foi multada em R$ 35 milhões pela contaminação do
terreno onde está situado o Condomínio Volta Grande IV, em Volta
Redonda, na Região do Médio Paraíba, com substâncias altamente
poluentes, incluindo metais pesados e ascarel.
[continue...]
Descontaminação pela CSN do lençol freático de
terreno em Volta Redonda pode custar até
at R$ 60
milhões
Descontaminação pela CSN do lençol freático de terreno em Volta
Redonda pode custar até R$ 60 milhões Foto: Luiz Morier / SEA O
secretário do Ambiente do Rio de Janeiro, Carlos Minc, disse ontem (8)
que a Companhia Siderúrgica Nacional (CSN)
(CSN deverá gastar entre R$
50 milhões e R$ 60 milhões apenas com a descontaminação do lençol
freático do terreno que a empresa doou para a construção de casas para funcionários.
[continue...]
CETESB multa Petrobras em R$ 10 milhões por causa
do vazamento de óleo no Litoral Norte de São
S Paulo
CETESB multa Petrobras em R$ 10 milhões por causa do vazamento
de óleo no Litoral Norte de São Paulo Vazamento ocorreu na última
sexta-feira
feira no terminal marítimo no canal de São Sebastião, durante
abastecimento de navio A CETESB - Companhia Ambiental do Estado
de São Paulo multou ontem (08/04) a Petrobras S.A.
[continue...]
Aerossóis produzidos pela queima de combustíveis
fósseis retardam crescimento dos recifes de coral
Aerossóis produzidos pela queima de combustíveis fósseis retardam
crescimento dos recifes de coral A nova pesquisa [ Caribbean coral
growth influenced by anthropogenic aerosol emissions], publicada na
revista Nature Geoscience
nce , mostra pela primeira vez que há uma
ligação clara entre a velocidade em que os corais crescem e a poluição
causada pela atividade humana.
[continue...]
Emissões de CO2 dos EUA, em 2012, atingem 5,3
bilhões de toneladas, o menor nível desde 1994
Emissões de
e CO2 dos EUA, em 2012, atingem 5,3 bilhões de
toneladas, o menor nível desde 1994 As emissões de dióxido de
carbono decorrentes do consumo de energia nos EUA caíram mais
uma vez em 2012, atingindo em 5,3 bilhões de toneladas, o menor
nível desde 1994.
[continue...]
Estudo diz que demanda externa por carne e soja eleva
pressão sobre Amazônia
Estudo diz que demanda externa por carne
car e soja eleva pressão sobre
Amazônia O aumento da demanda externa por carne bovina e soja vai
induzir o Brasil a desmatar mais a floresta amazônica, revertendo o
sucesso recente na diminuição das perdas florestais, mostrou um
estudo feito por especialistas
as do Centro de Pesquisas Internacionais
sobre Clima e Meio Ambiente, divulgado nesta semana na revista
Environmental Research Letters.
[continue...]
Metabolismo intestinal faz carne vermelha elevar risco
de doenças cardiovasculares
Metabolismo intestinal faz carne vermelha elevar risco de doenças
cardiovasculares Não bastasse a gordura e o colesterol, cientistas
descobriram mais uma razão pela qual o consumo de carne vermelha
aumenta o risco para doenças cardiovasculares.
[continue...]
Acordo entre empresas químicas e trabalhadores
contaminados em Paulínia é finalizado no TST
Acordo entre
ntre empresas químicas e trabalhadores contaminados em
Paulínia é finalizado no TST O processo de conciliação entre as
empresas Basf S/A e Raízen Combustíveis (antiga Shell) e os
trabalhadores contaminados por substâncias químicas, em Paulínia
(SP), foi finalizado
nalizado ontem (8), na audiência de oficialização do acordo
entre as partes, no Tribunal Superior do Trabalho (TST), em Brasília.
[continue...]
Eletronorte tem que compensar índios Assurini por
danos de Tucuruí, confirma Justiça Federal
Eletronorte
orte tem que compensar índios Assurini por danos de Tucuruí,
confirma Justiça Federal Foto: site Povos Indígenas no Brasil De
acordo com estudo da própria concessionária de energia, são graves
os impactos para os indígenas A Justiça Federal manteve a decisão
decis de
obrigar a Eletronorte a implantar programa de medidas compensatórias
e mitigatórias em favor da comunidade indígena Asurini do Trocará,
impactada pela construção da usina hidrelétrica de Tucuruí.
[continue...]
Declarações de Feliciano incitam o ódio e a
intolerância, diz ministra da Secretaria de Direitos
Humanos
Declarações de Feliciano incitam o ódio e a intolerância, diz ministra da
Secretaria de Direitos Humanos Brasília - A ministra da Secretaria de
Direitos Humanos da Presidência da República, Maria do Rosário,
disse ontem (8) que as declarações
declaraç
do presidente da Comissão de
Direitos Humanos e Minorias, deputado Pastor Marco Feliciano (PSC(PSC
SP), fora do Congresso Nacional têm incitado o ódio a e intolerância.
[continue...]
Trajetória e postura de Feliciano são preconceituosas e
excludentes, diz conselho da Seppir
Trajetória
a e postura de Feliciano são preconceituosas e excludentes, diz
conselho da Seppir Brasília, 08/04/2013 - Protestos contra a permanência do
deputado pastor Marco Feliciano (PSC-SP)
(PSC
na presidência da Comissão de
Direitos Humanos e Minorias da Câmara (CDHM). Foto de Antonio Cruz/ABr.
[continue...]
Newsletter Diária da Associação Desenvolvimentista Brasileira - 9 de abril
OAB solta nota contra agressão de Barbosa
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do
d Brasil, comandado por Marcus
Vinícius Furtado Coelho, repreende o presidente do Supremo Tribunal Federal;
ontem Joaquim Barbosa tentou passar um pito coletivo em representantes do
Judiciário, acusando-os
os de tramar, de forma “sorrateira”, a criação de novos
nov
tribunais; disse ainda que a medida serviria apenas para dar empregos para
juízes e advogados e que os fóruns seriam criados perto de resorts; advogados
reagiram e exigiram respeito, na primeira nota da história da OAB feita para
admoestar um integrante do STF (a propósito, quem gosta de resorts é o próprio
Barbosa, que passou férias em Trancoso e em Miami, onde buscou um imóvel
de veraneio). Leia mais aqui.
OUTRAS NOTÍCIAS
Mulheres na Segurança Pública
Ditadura argentina ajudou a construir mito da
d “dama de ferro”
Ministério Público e Polícia Federal fazem operação em 12 estados para
combater esquemas de corrupção
BLOGOSFERA
Offshore Leaks: as caixas pretas do poder global
O tempo urge: o papel da mídia alternativa
VÍDEO
José Genoino, deputado federal (PT-SP)
(PT
Quer ter acesso à outras notícias de política, economia, cultura e ao conteúdo
produzido pelos blogs parceiros do Desenvolvimentista?
Acesse o portal
Desenvolvimentistas.com.br
Curta nossa nossa página no Facebook e siga-nos no Twitter!
Equipe Desenvolvimentistas - http://www.desenvolvimentistas.com.br/ http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/
--
Aepet Direto 9 de Abril de 2013
Cadastre-se para receber (clique aqui): "Este boletim pode ser reproduzido à qualquer
pessoa que o solicite receber"
Destaque
AVISO IMPORTANTE PARA OS PARTICIPANTES DA PETROS
No próximo dia 16 de abril todos os associados da AEPET estão convidados
a participar dos esclarecimentos que serão ministrados pelo advogado César
Vergara, Assessor Jurídico da FENASPE, da AEPET e dos Conselheiros
Eleitos indicados pelo CDPP – Comitê em Defesa dos Participantes da
PETROS. A reunião acontecerá no auditório da ABI – Rua Araújo Porto
Alegre, 71 – Centro - Rio de Janeiro com inicio previsto para às 17h30 e
termino às 20h30. O horário foi definido com vistas a permitir que tanto
assistidos como os participantes da PETROS ainda não aposentados
possam comparecer. Participarão do evento o advogado Jorge Safe do
Escritório Silva Netto e advogados da Federação Nacional dos
Petroleiros(FNP) convidados. Os temas constantes da pauta para debates
s&at ilde;o: A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal –STF no
REX 586453 Repercussão Geral – Competência da Justiça Comum X
Justiça do Trabalho – Consequências Custas e Honorários de Sucumbências
– Gratuidade da Justiça. Execuções provisórias para adiantar a cobrança dos
valores a que os participantes postularam nas Ações Trabalhistas. Meditas
Contra Separação de Massas. Ações de Revisão do Calculo do Benefício
Inicial pago pela Petros. Ação referente ao Grupo Pós-82 – Eliminação do
Teto de Contribuição. · Ação referente ao Grupo 78/79 - A divergência de
posicionamento da Justiça Comum e da Justiça do Trabalho. Informações
sobre o Convênio Petros e INSS. Participe. Tome conh ecimento dos
recursos jurídicos que podem garantir seus direitos adquiridos e esclareça
suas dúvidas.(FENASPE, AEPET, APAPE E AEPET-BR).
Veja mais >>
Notícias
COTAÇÕES DO PETRÓLEO
O secretário geral da Organização dos Países Exportadores de Petróleo
(Opep), Abdalla Salem el-Badri, afirmou que o nível atual dos preços do
petróleo é “confortável para países produtores de petróleo, sem ser alto
suficiente para prejudicar a economia global”. Segundo o secretário-geral, a
Opep está defendendo preços equilibrados para poder realizar investimentos
e ter rendimentos “dignos para todos os países membros”. A queda
acentuada dos preços do petróleo também foi abordada por el Badri como
um risco, pois colocaria em cheque investimentos em tecnologias de energia
alternativas que podem contribuir coma diversidade na oferta de energia no
futuro. O secretário da Opep também explicou que enquanto as reservas de
óleo e gás de xisto dos Estados Unidos e em outras regiões foram positivas
para o futuro da oferta de energia mundial, os mesmo não representam um
risco a curto prazo à organização. "Os combustíveis fósseis continuarão a ser
dominantes no atendimento à demanda de energia no futuro próximo", disse
el Badri. O CEO da petrolífera francesa Total, Cristophe de Margerie,
declarou que os fatores positivos de um preço mais baixo do petróleo incluem
o aumento da produção do Iraque e uma queda maior do que a esperada nas
importações d energia dos Estados Unidos. De acordo Margerinie, o mercado
é "muito volátil no sentido em que se move muito rapidamente entre esses
dois níveis, mas a média dos últimos dois anos tem sido de US$ 110 por
barril”.(Nicomex Notícias/Redação)
Veja mais >>
NOVAS RESERVAS
As estimativas de reservas para o Pré-sal brasileiro indicam potencial de 70 a
100 bilhões de barris de óleo equivalente – boe (somatório de petróleo e gás
natural), mas o caminho para a exploração de toda essa riqueza ainda está
em estágio inicial.A produção do primeiro óleo do Pré-sal foi realizada em
setembro de 2008 no campo de Jubarte, que já produzia óleo pesado do póssal no litoral sul do Espírito Santo. Localizado ao norte da Bacia de Campos,
na área conhecida como Parque das Baleias, esse reservatório está a uma
profundidade de cerca de 4,5 mil metros. A produção do Teste de Longa
Duração (TLD) do prospecto de Tupi, atual campo de Lula, iniciou-se em 1º
de maio de 2008 e foi some nte ao final de 2010 que a Petrobras e seus
parceiros comerciais iniciaram a produção em escala comercial nos campos
do Pré-sal. De acordo com a Petrobras, atualmente são extraídos cerca de
117 mil barris por dia de óleo no pré-sal das bacias de Santos e de Campos,
ambas no litoral sudeste do Brasil..(Para ver o vídeo sobre este assunto do
Pré-Sal (clique aqui.)
Veja mais >>
Petróleo e Política
FUNAI DÁ ANUÊNCIA À REFINARIA DO CEARÁ
A análise da Funai foi enviada na última terça-feira, dia 19, por meio de
ofício, à Semace Após um longo imbróglio que se estendeu por quatro anos,
está enfim resolvida a pendência com a Fundação Nacional do Índio (Funai)
para a execução da refinaria Premium II, no Complexo Industrial e Portuário
do Pecém (Cipp). O órgão emitiu na última terça-feira a sua anuência ao
empreendimento, liberando, assim, a Superintendência Estadual do Meio
Ambiente (Semace) a expedir a licença ambiental para a usina. De acordo
com a assessoria de imprensa da Funai, a análise foi enviada por meio de
ofício à Semace. Assinado pela titular da Diretoria de Promoção ao
Desenvolvimento Sustentável (DPDS) da Funai, Maria Augusta Ass irati, o
ofício aprova o documento Estudos Complementares sobre o Componente
Indígena Tapeba e Anacé - Plano Básico Ambiental (PBA) - Reformulado, da
Petrobras. O documento traz três programas a serem realizados: o de
assessoramento à realocação (1), o de assessoramento das organizações
indígenas (2) e o de sustentabilidade (3).
Veja mais >>
6ª CONFERÊNCIA BRASILEIRA DE ENCOSTAS
A 6ª Conferência Brasileira de Encostas será dia 11/04/13 no Clube de
Engenharia(AV. Rio Branco, 124/22º andar) – 16h às 19h – Das 16:00 às
16:30 Abertura Eng. Paulo Henrique Dias (Presidente da comissão
organizadora da 6ª COBRAE e vice-presidente da ABMS Nacional) 16:30 às
17:00 Plano de Gestão de Risco da Cidade do Rio de Janeiro Geólogo
Ricardo D’Orsi (GeoRio) 17:00 às 17:30 Obras geotécnicas de proteção
com soluções flexíveis: casos de obra Eng. Felipe Gobbi (Geobrugg Brasil e
presidente da ABMS-NRRS) 17:30 às 18:00 Casos de recuperação de
encostas com solo reforçado MSc. Cristina Schmidt (Gerente de Engenharia
na Huesker Brasil) 18:00 às 18:30
Soluç& otilde;es estáticas para
estabilização e segurança em encostas - Caso de obra Eng. Petrucio J. S.
Junior (Gerente Técnico da Maccaferri América Latina) 18:30 – 19:00
Automação de Instrumentação - Agilidade na Tomada de Decisão Eng.
Bruno Lima (Fugro In Situ Geotecnia Ltda). Inscrição prévia
(gratuita): [email protected] (21) 3527-1459).(Assessoria do Clube de
Engenharia/Redação)
Veja mais >>
COTAÇÃO DO PETRÓLEO
O barril Tipo Brent estava em US$ 104,95 em Londres nesta 2ª feira(08/04).
Por seu lado o óleo leve negociado em Nova Iorque foi para US$ 93,48 o
barril. (Infomoney)
Notícias importantes dos últimos "AEPET
Diretos":
AUDIÊNCIA DA AEPET COM O MINISTRO DO TCU.(LEIA MAIS)
DISCURSO DO SENADOR ROBERTO REQUIÃO.(LEIA MAIS)
FERNANDO SIQUEIRA PARTICIPA DE DEBATE NO MÉXICO.(LEIA MAIS)
ENTREVISTA DO PROFESSOR ILDO SAUER.(LEIA MAIS)
O VETO AOS ROYALTIES DO PETRÓLEO.(LEIA MAIS)
"AEPET Notícias" - Leia os boletins mais
recentes
AEPET NOTÍCIAS(397) LEIA MAIS
AEPET NOTÍCIAS(396) LEIA MAIS
Pergunte a AEPET
A AEPET agora tem um link de interatividade. Para fazer perguntas para a
AEPET é só dizer o seu nome, o seu email e se você é sócio ou não da
nossa entidade. Para saber mais entrar em contato com o link:(Pergunte à
AEPET)
Clique aqui e veja os livros à venda e as palestra e eventos que estão
acontecendo
Fique por Dentro
Livros | Palestras (Aqui você poderá ler na íntegra a Palestra que
Fernando Siqueira, vice-presidente da AEPET e a Auditora Fiscal,
Maria Lúcia Fatorelli apresentaram no Clube de Engenharia - na
Cúpula doa Povos - Rio+20). A Palestra também teve a
participação de Luiz Pinguelli Rosa; ela foi filmada e você também
poderá assisti-láaqui.
Aepet na Mídia
|
Facebook
|
Acervo |
|
|
Benefícios
Clique aqui e conheça os benefícios que a AEPET oferece aos seus
sócios
Comunicado aos sócios da AEPET
AO
SE
APOSENTAR,
CONTINUE
SÓCIO
DA
AEPET
O petroleiro e associado da AEPET, ao se aposentar, pode continuar nos quadros da
Entidade. Para tanto, deverá assinar e encaminhar a nova autorização de desconto à Petros,
garantindo sua permanência na AEPET e desfrutando dos benefícios oferecidos pela
Entidade. E mais: continuará contribuindo com a luta em defesa do Sistema Petrobrás e seu
corpo técnico e da soberania do Brasil sobre o seu petróleo. Continue na AEPET e convide
os
seus
amigos
para
que
se
associem.
Ligue (21)
2277-3750 ou
associe-se
agora
mesmo.
*Confira os benefícios oferecidos pela AEPET. Valor da mensalidade R$ 46,64.
Associe-se Já | AEPET DIRETO | Fale Conosco
Av. Nilo Peçanha, 50 – Grupo 2.409 – Centro
Rio de Janeiro – RJ – CEP: 20.020-100
Telefone: 21 2277-3750 – Fax: 21 2533-2134
E-mail: [email protected]
Este e-mail é enviado somente a pessoas que o solicitaram.
Se desejar cancelar o recebimento, por favor clique sobre o link: Excluir Cadastro
Para garantir que nossos comunicados cheguem em sua caixa de entrada,
adicione o e-mail [email protected] ao seu catálogo de endereços.
Nós respeitamos a sua privacidade e somos contra o spam na rede.
enviado por Hotmailing.com.br
GRATO PELAS
LEITURAS E COLABORAÇOES Paulo Timm – www.paulotimm.com.br-