XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. PROPOSTA DE UM MODELO DE PLANO MESTRE DE PRODUÇÃO PARA UMA EMPRESA DE SUPLEMENTOS ALIMENTARES: UMA PESQUISA-AÇÃO Ricardo Magnani Delle Piagge (GESTARE) [email protected] Gustavo Bagni (UFSCAR) [email protected] Josadak Astorino Marcola (UNIP) [email protected] Esta pesquisa teve como objetivo desenvolver um novo modelo de elaboração do Plano Mestre de Produção (MPS) para uma empresa de suplementos alimentares, com a finalidade de melhorar o nível de serviço ao cliente e aumentar a utilização dos recursos fabris. Para tanto, aplicou-se conceitos, técnicas e métodos de planejamento de médio e curto prazo, visando integrar previsão de vendas ao processo de planejamento, assim como carteira de pedidos e nível de estoque existente, uma vez que a empresa adota a estratégia de resposta a demanda Make-to-Stock (MTS). Na proposta, ênfase é dada a integração do (MPS) à análise de capacidade bruta (RCCP), a redução da unidade de planejamento de mês para semana, aplicação de períodos congelados, adoção de tempo de fronteira no MRP da companhia. Resultados quantitativos como aumento em 20% do volume de produção, melhoria do OTIF - de 11% para 61% - e redução em 50% do lead time foram obtidos 3 meses após introdução do novo modelo. Análise complementares dos resultados, com extensão do período medido são indicadas. Também é recomendado rever método, avaliar e acompanhar dados oriundos da previsão de vendas. Palavras-chave: Plano Mestre de Produção; Análise de Capacidade. XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. 1. Introdução A importância dada ao corpo pelo brasileiro torna o Brasil o segundo país no ranking de quantidade de academias instaladas, perdendo apenas para os Estados Unidos (SANTANA, et. al., 2012). Este cuidado que o brasileiro tem com o corpo vem ajudando não só o mercado de academias, mas também o mercado de suplementação alimentar. De acordo com Miura (2014), dados da Associação Brasileira de Nutrição (Abenutri), de 2008 a 2013 houve um crescimento significativo no faturamento do segmento, com este mercado crescendo em média 23% ao ano. O mercado comprador, na sua grande maioria, é formado por pequenas e médias lojas ou academias, que apresentam pouco planejamento de aquisições, exigindo que seus fornecedores atendam a demanda de forma rápida na reposição de produtos. Reforçando este ponto, Donk (2001) destaca que lead time curto e rápido atendimento aos clientes, são critérios ganhadores de pedidos na indústria alimentícia. Escrivão Filho (2006) destaca quem um contexto empresarial onde há grande pressão competitiva, existe a necessidade de que as empresas comportem-se e pensem estrategicamente. É preciso um efetivo gerenciamento das capacidades e recursos empresariais, envolvendo principalmente as atividades de planejamento e controle da produção. 1.1. Problema e questão de pesquisa Durante anos, foi considerado como uma regra no setor de indústrias alimentícias a fabricação em grandes lotes para minimizar o valor unitário gasto com a produção, aumentando assim a lucratividade do produto. Porém, de acordo com Donk (2001), à medida que o mercado comprador torna-se maior e mais exigente, as empresas são forçadas a atender a demanda de forma mais rápida, com melhor qualidade e em maior variedade, inviabilizando a utilização da regra de maximização do lote em busca da diminuição dos custos de fabricação em detrimento à flexibilidade e variedade de atendimento de produtos ao mercado. Nesse contexto, esse trabalho tem o objetivo de responder a seguinte questão: Como integrar ferramentas de planejamento de médio e curto prazo, de material e capacidade produtiva, de forma a aumentar o volume produzido, diminuindo o lead time de atendimento dos pedidos em uma empresa de suplementação alimentar? 2 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. 1.2. Objetivos O objetivo dessa pesquisa é estudar, adaptar, implantar e avaliar as técnicas de planejamento de materiais de médio e curto prazo - Plano Mestre de Produção (MPS) e Planejamento das Necessidades de Material (MRP – Material Requirements Planning) e as técnicas de planejamento de capacidade de médio prazo - Planejamento Bruto da Capacidade (RCCP – Rough-Cut Capacity Planning) - em uma indústria de suplementação alimentar. 2. Método de pesquisa Para o desenvolvimento e implantação dessa pesquisa, o método escolhido para trabalho foi o da pesquisa-ação, classificado por Tripp (2005) como “uma forma de investigação-ação que utiliza técnicas de pesquisa consagradas para informar a ação que se decide tomar para melhorar a prática”. Coughlan e Coghlan (2002) definem os três passos que compreendem o ciclo da pesquisaação, esses passos são mostrados pela figura 1: O entendimento do contexto e propósito; As seis atividades principais: reunir informações, feedback e analisar informações, planejar, implementar e analisar a ação; Monitoramento. 3 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. Figura 1 – Ciclo da pesquisa-ação Fonte: Coughlan e Coghlan (2002, p.230). 3. Referencial teórico 3.1. Planejamento hierárquico da produção O Planejamento e Controle da Produção (PCP) envolve uma série de decisões sobre o que, quanto e quando produzir e comprar, tanto para os produtos finais, quanto para os componentes e matérias-primas desses (FERNANDES; GODINHO FILHO, 2010). A essas decisões acrescentam-se outras duas: como produzir e onde produzir, para os casos em que exista mais de um roteiro de produção (por exemplo, dois equipamentos diferentes que possam realizar determinada operação em um item). Lustosa et al. (2008), Corrêa et al. (2010), Fernandes e Godinho Filho (2010), dentre outros autores, classificam as atividades de PCP em 3 níveis: longo, médio e curto prazo. No longo prazo, há maior agregação de dados, utilizando-se unidades de planejamento maiores (trimestre ou mês) e famílias de produtos (ao invés de dados individuais de cada produto final). Além disso, o horizonte de planejamento é mais extenso, pois nesse nível busca-se identificar e solucionar restrições de longo prazo. Passando-se para o médio e curto prazo, as unidades de planejamento costumam ser menores, os horizontes mais curtos e a agregação de dados reduzida. Além disso, a importância da automatização da coleta e processamento dos dados nos níveis inferiores é majorada, devido aos processos serem realizados com grande frequência e a base de dados analisada ser mais extensa (BAGNI; VOLPE; MARÇOLA, 2014). 4 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. Em cada nível de planejamento existem atividades de planejamento da capacidade, as quais visam analisar a viabilidade do plano elaborado (Slack et al., 2009). Analogamente a elaboração dos Planos de Materiais, no RRP (Resource Requirements Planning) trabalha-se usualmente no nível de famílias de produtos, com períodos de planejamento maiores e horizontes de planejamento extensos, enquanto no CRP (Capacity Requirements Planning), o período é menor e o objeto de estudo são os componentes ou até mesmo as ordens desses (Figura 2). O foco desse trabalho é no planejamento de médio prazo e no cálculo das necessidades de produção/compra de componentes para execução do plano elaborado. Assim, nas próximas seções serão discutidos os conceitos de Análise de Capacidade de Médio Prazo, MPS e MRP. Figura 2 – Planejamento Hierárquico da Produção Planejamento de Capacidade Resource Requirement Planning (RRP) Plano Agregado de Produção Rough-Cut Capacity Planning (RCCP) Plano Mestre de Produção Capacity Requirements Planning (CRP) Gerenciamento da Demanda Material Requirement Planning (MRP) Carregamento Finito Análise do input/output Sistemas de Controle de Chão de Fábrica Sistemas do Fornecedor Fonte: Adaptado de Slack et al. (2009) 5 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. 3.2. Plano Mestre de Produção De acordo com Corrêa et al. (2010), o MPS converte a previsão de demanda e a carteira de pedidos em um plano de produção para produtos finais. Steinrücke e Jahr (2012) adicionam que ao realizar essa conversão, o MPS precisa respeitar as restrições de capacidade e disponibilidade de componentes. A cada ciclo de planejamento, no MPS é definido quais produtos acabados fabricar, em qual quantidade e em qual período (FERNANDES; GODINHO FILHO, 2010). São entradas para essa decisão a previsão de vendas, a carteira de pedidos e os níveis de estoque de cada item, assim como as políticas de materiais e as estratégias de resposta a demanda. A qualidade do MPS tem relação direta com os resultados da empresa, como destacam vários autores na literatura. Gaither e Frazier (2001), por exemplo, ressaltam que o MPS influencia no nível de serviço e nos custos produtivos, ao otimizar a utilização dos recursos fabris. Xie, Zhao e Lee (2003) acrescentam que o MPS pode gerar maior estabilidade do ambiente produtivo e dessa forma também afetar os custos fabris. Por fim, Akillioglu, Ferreira e Onori (2013) ressaltam que o MPS pode ajudar a reduzir o lead time de entrega dos produtos, respondendo mais rapidamente as necessidades do mercado consumidor. 3.3. Planejamento de capacidade de médio prazo (RCCP) Segundo Vollmann et al. (2006), o planejamento da capacidade de produção tem dois objetivos principais. A saber: garantir a viabilidade na execução dos planos de produção e garantir o atendimento das demandas futuras, verificando possíveis necessidades de antecipação da produção para recursos gargalos e períodos de pico de demanda. Li e Ierapetritou (2010) dividem a análise de viabilidade da execução do MPS em duas subatividades. A primeira delas é a Análise da Disponibilidade de Componentes, na qual verifica-se se os componentes e insumos necessários para execução do MPS de um dado período estarão disponíveis nas quantidades necessárias. Se o plano se mostrar inviável, inicialmente tenta-se revisar as datas de fornecimento ou fabricação dos componentes e insumos e, não sendo possível realizar as antecipações necessárias, altera-se o MPS do período. A segunda atividade é a Análise da Disponibilidade de Capacidade que consiste em converter o plano de produção em carga nos recursos gargalos e compará-las com as horas disponíveis. 6 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. Se o plano se mostrar inviável, a primeira alternativa é aumentar a capacidade de produção dos recursos gargalo através da adição de turnos de produção, horas extras, dias adicionais, dentre outros. Esgotando-se essas possibilidades, é necessário revisar o MPS. Segundo Marçola (2000), existem 4 técnicas principais para Análise de disponibilidade de capacidade no RCCP. A saber: Lista de Recursos (BOR – Bill of Resources), Planejamento de Capacidade usando Fatores Globais (CPOF - Capacity Planning using Overall Factors), Perfil de Recursos (RP - Resources Profile) e RCCP usando Roteiros. No método da Lista de Recursos, utiliza-se como referência os tempos do principal item de uma família de produto para estimar a carga de trabalho de cada recurso. A carga em cada recurso é calculada multiplicando a quantidade de produção de uma família pelo tempo requerido de produção dessa família nesse recurso. Somando-se as cargas de cada família de produto, têm-se as cargas totais de cada recurso em cada período. Já no método de Planejamento de Capacidade usando Fatores Globais, considera-se o tempo agregado de processamento de cada produto, ou seja, o tempo total de produção na fábrica, não segmentado por recurso. Multiplicando-se as quantidades de produção pelo tempo de produção de cada item, obtém-se o tempo total de produção na fábrica. Utiliza-se, então, a estimativa história da utilização de cada centro de trabalho para dividir o tempo total de produção por centro fabril. No método do Perfil dos Recursos, cruza-se o MPS com o roteiro de cada item, calculando-se a carga de trabalho por centro de trabalho (WORTMANN et al., 1996). Esse método gera resultados mais precisos que a Lista de Recursos, especialmente quando os itens que compõem as famílias de produtos apresentam diferenças significativas quanto aos seus roteiros e tempos de processamento. O método do RCCP usando roteiros é similar a Lista de Recursos, contudo incorpora o lead time de fabricação ou compra dos componentes ao cálculo. As necessidades são, assim, deslocadas no tempo, sendo alocadas no momento em que estão programadas para acontecerem. 3.4. Material Requirements Planning (MRP) Elaborado o MPS para os produtos finais, é necessário calcular as necessidades para os itens dos níveis inferiores através da explosão das listas técnicas. Este processo é realizado pelo 7 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. MRP, o qual tem como objetivo principal garantir a disponibilidade de itens comprados ou manufaturados no momento exato da produção dos itens finais planejados no MPS (GAITHER; FRAZIER, 2001; VIEIRA et al., 2002; LUSTOSA et al., 2008; CORRÊA et al., 2010). Vollmann et al. (2006) destacam como entradas básicas do MRP: o MPS por produto, os dados de estoque e a lista de materiais; e como saídas: as necessidades dos materiais filhos defasadas no tempo, o momento necessário para produção ou compra dos itens, assim como as suas respectivas quantidades. Orlicky (1975) destaca que o MPS é input fundamental para o MRP, já que os conflitos entre vendas, produção, compras, marketing e produção são analisados nesse nível de planejamento, buscando-se conciliá-los. 4. Pesquisa-ação A pesquisa foi realizada em uma empresa de médio porte do setor alimentício, fabricante de suplementos alimentares. No momento da pesquisa a empresa tinha cerca cento e dez (110) tipos de produtos diferentes. Durante esse trabalho a empresa será denominada somente de Empresa Alfa. Seguindo os passos da pesquisa-ação, o trabalho foi desenvolvido em duas macro atividades, sendo a primeira de diagnóstico e proposta; levantamento das necessidades, estrutura de trabalho, e a segunda de implementação; desenvolvimento das ferramentas, adaptações no ERP da Empresa e treinamento dos colaboradores. 4.1. Diagnóstico Como a empresa trabalhava com um lead time curto de atendimento devido a pressão do mercado consumidor, os gestores adotaram a Estratégia de Resposta a Demanda Make-toStock (MTS). Dessa forma poderiam atender o mercado a partir do seu estoque de produto acabado em menor tempo, demandando assim somente o tempo de separação dos pedidos e envio pela transportadora. A empresa não tinha nenhum método pré-estabelecido para o planejamento de produção. O setor de PCP elaborava diariamente a programação da produção considerando as necessidades 8 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. de reposição dos níveis de estoque, e a falta de alguns produtos para completar os pedidos de venda. Essa prática prejudicava o planejamento de materiais, e por consequência a produtividade da empresa, já que o planejamento de materiais não era realizado em função da produção futura, mas para recompor os níveis de estoques. As incertezas e frequentes oscilações da demanda, ocasionavam ruptura no estoque de produtos acabados e matérias primas, sendo estes eventos somente notados no dia de execução, pois a programação era diária. A Empresa Alfa não apresenta subitens com demanda independente. Desta forma, não é necessário o tratamento ou incorporação dessas demandas no MPS. 4.2. Proposta Em seguida e utilizando os dados coletados no diagnóstico, a proposta foi estruturada no intuito de definir e desenvolver ferramentas para o planejamento de produção, principalmente no que tange médio e curto prazo. Logo abaixo são apresentadas as características, técnicas, métodos e as ferramentas propostas: A estruturação do MPS utilizando como unidade de tempo semana, e como entrada para o planejamento, a utilização da previsão de demanda, elaborada pelo Departamento Comercial, e os pedidos de venda existentes na carteira; O segundo conceito proposto foi a utilização do RCCP utilizando a técnica de Planejamento por Lista de Recursos, integrando as quantidades advindas do MPS e os tempos da Engenharia Industrial (EI); E como conceito de planejamento de curto prazo - utilização do MRP de forma integrada pelo ERP - o MRP foi estruturado para gerar as ordens de produção necessárias e as solicitações de compra para o planejamento proposto dos materiais que não tem saldo no estoque. A figura 3 mostra as ligações entre a aplicação dos conceitos propostos por este artigo. 9 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. Figura 3 - Modelo de Implantação Proposto Fonte: Elaborado pelo autor 4.3. Implementação 4.3.1. Desenvolvimento das ferramentas As ferramentas desenvolvidas foram uma planilha em MS Excel para elaboração do MPS e uma planilha para análise de capacidade produtiva, objetivando maximização e nivelamento da capacidade, segundo conceitos de RCCP. O MPS foi desenvolvido com unidade de planejamento semanal, com a inserção de filtros de Família de Produtos e Linhas de Produção, uma vez que a empresa se subdivide em duas linhas de produção, uma para a produção de cápsulas e outra para produção de pós, sendo os recursos exclusivos de cada linha. A figura 4 apresenta o layout da tela aplicado no desenvolvimento do MPS. Cada produto mostra dois dados por semana - planejado e realizado. Para auxiliar na atividade de planejamento, pois atualmente o ambiente apresenta a demanda com oscilação crescente em todos os produtos, adotou-se o método da média móvel simples trimestral para cada produto, corrigido por um coeficiente de ajustamento, decidido em parceria com o Departamento Comercial, para aumentar ou diminuir a quantidade produzida do item. O valor 10 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. planejado a ser produzido em cada semana é apontado na Figura 4, nas colunas após caracterização dos produtos. Em função das grandes oscilações de demanda dos itens em relação a previsão, foi determinado como período congelado apenas uma semana, período firme uma semana e planejada e período flexível duas semanas de previsão. Assim foi possível manter a flexibilidade da produção da empresa sem perder as vantagens de planejamento de materiais. Figura 4 - MPS Utilizado Fonte: Elaborado pelo autor O segundo aplicativo desenvolvido foi o RCCP, que integrado ao MPS e utilizando dados da Engenharia Industrial, sobre tempos de fabricação requerido dos recursos críticos da empresa, tem como objetivo principal facilitar o nivelamento de carga e maximizar a utilização das capacidades fabris. A figura 5 mostra como é calculado a capacidade requerida no tempo, para cada Produto Acabado, com a utilização da técnica de Lista de Recursos (BOR – Bill of Resource). É uma lista indexada por item, refletindo a soma de trabalho requerida pela principal categoria de recurso para produzir cada item. Consiste na multiplicação da quantidade planejada pelo tempo de fabricação unitário, respeitando-se o tamanho de lote. 11 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. Figura 5 - Cálculo da Carga usando Lista de Recursos Fonte: Elaborado pelo autor Assim como o MPS, o RCCP foi desenvolvido utilizando como unidades de planejamento, semanas, e tinha apenas um filtro, referente a Linha de Produção, para diferenciar capacidade e carga da linha de cápsulas e da linha de pó. A figura 6 mostra um exemplo de carga, onde as barras em vermelhos são referentes aos produtos planejados para linha de pós, e a linha azul determina a capacidade da linha com oscilações referentes aos indicadores de utilização aplicados na empresa. Figura 6 - RCCP utilizado Fonte: Elaborado pelo autor 12 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. 4.3.2. Adaptações do ERP Após o desenvolvimento dos aplicativos de MPS e RCCP, algumas adaptações no ERP na empresa foram necessários. O ERP apresentava um módulo de MPS dentro do sistema, porém com o formato de uma lista, dificultando a visualização do planejamento de forma temporal e por consequência o replanejamento de semanas posteriores. Portanto a primeira adaptação realizada foi a integração do aplicativo em MS Excel do MPS com o sistema informatizado da Empresa Alfa. A segunda adaptação foi realizada para atender a particularidade que na Empresa Alfa. Todos os roteiros de produção necessariamente apresentavam uma operação inicial realizada por um recurso denominado Misturador, onde a receita era batida. Desta forma, o tamanho do lote de fabricação era determinado pela capacidade do Misturador, porém as quantidades necessárias de produção eram superiores a essa quantidade. A solução adotada foi: durante a importação dos lotes semanais a serem produzidos, o próprio sistema já quebrava esses lotes de planejamento nos lotes de produção, em função do tamanho de lote determinado pelo Misturador. A terceira adaptação teve o intuito de facilitar o trabalho do departamento de compras, uma vez que o MRP gerava solicitações para cada lote de cada produto, a quantidade de solicitações da mesma matéria-prima era muito alta. Adotou-se então a funcionalidade de Tempo de Fronteira, onde todas as Solicitações de Compra referentes à mesma matéria-prima ou componentes na mesma semana eram agrupadas em somente uma solicitação. 4.3.3. Treinamento dos colaboradores Como última etapa da implementação, o treinamento dos colaboradores foi realizado seguindo o roteiro descrito abaixo: PCP - Treinamento nos conceitos de Planejamento de médio e curto prazo, das técnicas, metodologias e ferramentas aplicadas ao caso da Empresa Alfa; treinamento na utilização do ERP para exportação e importação de informações referentes ao MPS e ao processo de execução do MRP; na discussão e integração com o Departamento Comercial para concepção do MPS; Gestão de Materiais – Treinamento nos conceitos de Planejamento de médio e curto prazo, na utilização do sistema para determinação dos critérios de Tempo de Fronteira; 13 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. Comercial – Treinamento nos conceitos de Planejamento de Médio Prazo, principalmente na concepção do MPS. 5. Resultados Durante e após a implantação do modelo estudado muitos foram os resultados encontrados, em diversos setores e dimensões; são eles: aumento do volume produzido em kilograma-mês, maior pontualidade no atendimento dos pedidos e diminuição no lead time médio de atendimento dos pedidos. O volume em kilograma produzido pela Empresa Alfa foi medido durante seis meses, sendo os três meses iniciais sem a utilização do novo modelo (outubro - dezembro de 2013) e os próximos três meses após implantação do modelo (janeiro - março de 2014). Nota-se que após a implantação do novo modelo de elaboração do MPS o volume médio de produção dos três meses aumentou em aproximadamente 24 toneladas, correspondendo a uma elevação de 20% em relação à média dos períodos anteriores. A figura 7 mostra a evolução da produção mensal. Figura 7 - Volume Mensal Produzido em Kilograma Fonte: Elaborado pelo autor Outro aspecto considerado na validação da pesquisa foi o acompanhamento das entregas dos pedidos completos e no prazo (OTIF - On Time in Full) e da empresa. Analisando o gráfico apresentado na figura 8 é possível perceber a sensível melhoria nos níveis de OTIF na 14 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. comparação entre os dois períodos. No primeiro trimestre avaliado a média de OTIF foi de 11% enquanto no segundo trimestre, o OTIF atingiu média de 61%. Figura 8 - Indicador de Pontualidade Fonte: Elaborado pelo autor O último aspecto quantitativo medido é a média de lead time de Atendimento dos Pedidos de Venda. Observa-se que ao longo do primeiro período analisado o lead time médio era de 14 dias, enquanto no segundo período analisado esse valor cai e apresenta uma média de 7 dias. A figura 9 mostra a evolução do lead time de atendimento do pedido durante os 6 meses de acompanhamento. Figura 9- Indicador de Lead Time Médio Fonte: Elaborado pelo autor 15 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. 16 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. 6. Conclusões Este trabalho teve como objetivo central o estudo e posterior aplicação de técnicas, métodos e ferramentas de planejamento e controle da produção de médio e curto prazo (MPS / RCCP / MRP), em uma empresa do ramo alimentício de suplementação alimentar de médio porte. É importante ressaltar que os resultados apresentados não correspondem a um período longo de tempo, recomendando-se o acompanhamento por um período de tempo maior, para validação dos resultados com cenários diversos de fornecimento e demanda. Também são cabíveis estudos e melhorias na proposta, como implantação de modelos estatísticos na composição da previsão da demanda, para elevar a acuracidade dos dados de entrada do MPS. REFERÊNCIAS AKILLIOGLU, H.; FERREIRA, J.; ONORI, M. Demand responsive planning: workload control implementation. Assembly Automation, v. 33, n. 3, p. 247-259, 2013. BAGNI, G.; VOLPE, L.A.A.; MARÇOLA, J.A. Importância da estruturação e racionalização dos motivos de parada de equipamentos para cálculo e análise do OEE. IN: Encontro Nacional de Engenharia de Produção (ENEGEP), 34, 2014, Curitiba. Anais. Curitiba: ENEGEP, 2014. CORRÊA, H.L.; GIANESI, I.G.N.; CAON, M. Planejamento, programação e controle da produção: MRP II/ ERP - Conceitos, uso e implantação. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2010. COUGHLAN, P.; COGHLAN, D. Action Research: Action research for operations management. International Journal of Operations & Production Management, v. 22, n. 2, p. 220-240, 2002. DONK, D. P. Make to Stock or make to order: The decoupling point in the food processing industries. International Journal of Production Economics, v. 69, n. 3, p. 297-306, 2001. ESCRIVÃO FILHO, E. Pequena empresa e administração estratégica: reconhecendo especificidades, restrições e facilitadores com o mapa organizacional. São Carlos, USP. Tese (Livre-Docência) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2006. FERNANDES, F.C.F.; GODINHO FILHO, M. Planejamento e Controle da Produção: dos fundamentos ao essencial. 1ª ed. São Paulo: Atlas, 2010. GAITHER, N., FRAZIER. G. Administração da Produção e Operações. 8ª ed. São Paulo: Thomson, 2001. LI, Z.; IERAPETRITOU, M.G. Rolling horizon based planning and scheduling integration with production capacity consideration. Chemical Engineering Science, v. 65, n. 22 p. 5887-5900, 2010. LUSTOSA, L.; MESQUITA, M.; QUELHAS, O.; OLIVEIRA, R. Planejamento e Controle da Produção. 1ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. MARÇOLA, J.A. Horas Anualizadas como técnica de planejamento de capacidade em sistemas de manufatura. São Carlos, USP. 177 p. Tese (Doutorado) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2000. 17 XXXV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Perspectivas Globais para a Engenharia de Produção Fortaleza, CE, Brasil, 13 a 16 de outubro de 2015. MIURA, J.F.N. Whey Protein: Nacional ou Importado? Uma Análise do comportamento do consumidor. Brasília, PUC, 36p. Trabalho de Conclusão de Curso - MBA em Marketing da Universidade Católica de Brasília, Brasilia,2014. ORLICKY, J. Material Requirements Planning. 1ª ed. Nova Iorque: McGraw-Hill, 1975. SANTANA, L.C; MONTEIRO, G.M.; PEREIRA, C.C; BASTOS, F.C. Perfil dos Gestores de Academis Fitness no Brasil: Um Estudo Exploratório. Podium: Sport, Leasure and Tourism Review, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 28-46, jan/jul 2012. SLACK, N.; CHAMBERS, S.; HARLAND, C.; HARRISON, A.; JOHNSTON, R. Administração da Produção. 3ª ed. São Paulo: Thomson: Atlas, 2009. STEINRÜCKE, M.; JAHR, M. Tactical planning in supply chain networks with customer oriented single sourcing. The International Journal of Logistics, v. 23, n. 2, p. 259-279, 2012. TRIPP, D. Pesquisa-Ação: Uma introdução Metodológica. Educação e Pesquisa, v. 31, n. 3, p. 443-466, 2005. VIEIRA, G. E., SOARES, M. M., GASPAR JUNIOR, O. Otimização do Planejamento Mestre da Produção através de algoritmos genéticos. IN: Encontro Nacional de Engenharia de Produção (ENEGEP), 22, 2002, Curitiba. Anais…Curitiba: ENEGEP, 2002. VOLLMANN, T.E.; VERRY, W.L.; WHYBARK,D.C.; JACOBS, F.R. Sistemas de planejamento e controle da produção para o gerenciamento da cadeia de suprimentos. 5ª ed. Porto Alegre: Artmed Editora S.A., 2006. WORTMANN, J.C.; EUWE, M.J.; TAAL, M., WIERS, V.C.S. A review of capacity planning techniques within standard software packages. Production Planning and Control, v. 7, n. 2, p. 117-128, 1996. XIE, J.; ZHAO, X.; LEE, T.S. Freezing the master production scheduling under single resource constraint and demand uncertainty. International Journal of Production Economics, v. 83, n. 1, p. 65-84, 2003. 18