Pesquisa Quantitativa
de Avaliação da Conjuntura
Política de Contagem-MG.
Realização:
COMPLETA Consultoria Política Ltda.
Endereço:
Rua Paraíba, 362, bairro de Lourdes, Governador Valadares-MG
Telefax:
(33) 3278-4800
E-mail:
[email protected]
INTRODUÇÃO E METODOLOGIA
Esta pesquisa teve seu trabalho de coleta de dados em campo realizado no período de
27 a 29 de março de 2012. Como universo a população maior de 16 anos com domicílio
eleitoral em Contagem-MG.
A amostra foi composta de 384 entrevistas domiciliares distribuídas em cotas
proporcionais à densidade populacional dos bairros pesquisados, obedecendo às cotas por
sexo e idade do TSE.
A metodologia utilizada permite assegurar uma margem de erro máxima de 05 (cinco)
pontos percentuais, para mais ou para menos. O intervalo de confiança é de 95% (Noventa e
cinco por cento).
As siglas NS e NR significam respectivamente NÃO SABEM e NÃO RESPONDERAM
(NÃO OPINARAM). Já a variável “NÃO RESPOSTA”, aplica-se aos casos em que o entrevistado
logo na primeira pergunta relativa ao assunto demonstra desconhecimento sobre o tema,
sendo portando incapaz de opinar.
Esta pesquisa está registrada no TSE sob o nº MG – 00027/2012.
Conforme determina o Art. 11° da RESOLUÇÃO Nº 23.364/2012 do TSE - Tribunal Superior
Eleitoral, no momento da divulgação da pesquisa deverá ser informado obrigatoriamente o
seguinte:
“Pesquisa de opinião pública, feita pela COMPLETA Consultoria Política, no período de 27 a
29 de março deste ano.
Foram ouvidas 384 (trezentas e oitenta e quatro) pessoas com domicílio eleitoral no
município de Contagem-MG.
O intervalo de confiança desta pesquisa é de 95% (Noventa e cinco por cento) e a margem
de erro é de 05(Cinco) pontos percentuais para mais ou para menos.
Esta pesquisa está registrada no TSE sob o nº MG – 00027/2012, e foi realizada com recursos
da própria empresa”.
Intenção de voto espontânea para prefeito ou prefeita
Se as eleições fossem hoje, em quem o(a) Sr.(a) votaria para prefeito ou prefeita de Contagem?
Vot o espontâneo para prefeito
Freq.
NS
%
232
60,4%
Nulo/branco
39
10,2%
Marilia Campos
39
10,2%
Ademir Lucas
24
6,3%
Dur val Ângelo
12
3,1%
Newton Cardoso
12
3,1%
Car lin Moura
10
2,6%
Indeciso
6
1,6%
Professor Irineu
3
0,8%
Aldo Liberato
3
0,8%
Alessandro Henrique
2
0,5%
Glória
1
0,3%
Pimentel
1
0,3%
NR
0
0,0%
384
100%
TOTAL OBS.
Voto espontâneo para prefeito
NS
60,4%
Nulo/branco
10,2%
Marilia Campos
10,2%
Ademir Lucas
Durval Ângelo
Newton Cardoso
Carlin Moura
Indeciso
Professor Irineu
6,3%
3,1%
3,1%
2,6%
1,6%
0,8%
Aldo Liberato
0,8%
Alessandro Henrique
0,5%
Glória
0,3%
Pimentel
0,3%
NR
0,0%
Intenção de voto para prefeito estimulada – (Cenário 1)
Se as eleições fossem hoje, em qual destes possíveis candidatos o(a) Sr.(a) votaria para prefeito de Contagem?
(DISCO 01)
Freq.
Voto prefeito(a) estimulado - 1ª Opção
Ademir Lucas
%
107
27,9%
Newton Cardoso
59
15,4%
Carlin Moura
48
12,5%
Durval Ângelo
44
11,5%
NENHUM DELES
44
11,5%
INDECISO
32
8,3%
Aldo Liberato
24
6,3%
NS
12
3,1%
Professor Irineu
6
1,6%
NR
4
1,0%
George Hilton
2
0,5%
Leonardo Antunes
TOTAL OBS.
2
0,5%
384
100%
Voto prefeito(a) estimulado - 1ª Opção
27,9%
15,4%
12,5%
11,5%
11,5%
8,3%
6,3%
3,1%
Ademir Lucas
Newton
Cardoso
Carlin Moura Durval Ângelo
NENHUM
DELES
INDECISO
Aldo Liberato
NS
1,6%
1,0%
0,5%
0,5%
Professor
Irineu
NR
George Hilton
Leonardo
Antunes
Intenção de voto para prefeito estimulada – (Cenário 2)
E se fossem estes os candidatos, em qual deles o(a) Sr(a) votaria para prefeito de Contagem? (Disco 02)
Vot o para prefeito(Est imulada Cenário 2)
Freq.
%
Newton Cardoso
94
24,5%
Car lin Moura
90
23,4%
NENHUM DELES
77
20,1%
INDECISO
49
12,8%
Aldo Liberato
23
6,0%
NS
20
5,2%
Professor Irineu
13
3,4%
NR
6
1,6%
Leonardo Antunes
5
1,3%
Frank Sinatra
5
1,3%
George Hilton
2
0,5%
TOTAL OBS.
384
100%
Voto para prefeito(Es timulada Cenário 2)
24,5%
23,4%
20,1%
12,8%
6,0%
5,2%
3,4%
1,6%
Newton
Cardos o
Carl in Moura NE NHUM
DE LES
INDECISO Al do Liberato
NS
Profes sor
Irineu
NR
1,3%
1,3%
0,5%
Leonardo Frank S inatraGeorge Hilton
Antunes
Rejeição para prefeito
Se as eleições fossem hoje, em qual destes possíveis candidatos o(a) Sr.(a) não votaria de jeito nenhum para
prefeito de Contagem? (DISCO 01)
Rejeição para prefeito
Freq.
%
Newton Cardoso
94
24,5%
Ademir Lucas
80
20,8%
INDECISO
53
13,8%
NS
37
9,6%
Durval Ângelo
34
8,9%
NENHUM DELES
30
7,8%
NR
20
5,2%
Carlin Moura
15
3,9%
George Hilton
8
2,1%
Leonardo Antunes
6
1,6%
Professor Irineu
5
1,3%
Aldo Liberato
2
0,5%
384
100%
TOTAL OBS.
Rejeição para prefeit o
24,5%
20,8%
13,8%
9,6%
8,9%
7,8%
5,2%
3,9%
2,1%
Newton
Cardoso
Ademir Lucas INDECISO
NS
Durval Ângelo
NENHUM
DELES
NR
Carlin Moura George Hilton
1,6%
1,3%
Leonardo
Antunes
Professor
Irineu
0,5%
Aldo Liberato
Sexo
Sexo:
Sexo
Freq.
%
Masculino
183
47,7%
Feminino
201
52,3%
TOTAL OBS.
384
100%
Sexo
Masculino
Feminino
47,7%
52,3%
Idade
Qual é a sua idade?
Freq.
Idade
%
16 a 24 anos
62
16,2%
25 a 34 anos
97
25,3%
35 a 44 anos
83
21,6%
45 a 59 anos
92
24,0%
Acima de 60 anos
50
13,0%
384
100%
TOTAL OBS.
Idade
13,0%
16,2%
16 a 24 anos
25 a 34 anos
35 a 44 anos
45 a 59 anos
24,0%
Acima de 60 anos
25,3%
21,6%
Bairro
Bairro:
Bairro
Freq.
%
Eldorado
47
12,2%
Riacho das Pedras
25
6,5%
Água Branca
17
4,4%
Industrial 3ª Seção
16
4,2%
Nova Contagem
16
4,2%
Centro
15
3,9%
São Joaquim
13
3,4%
Novo Progresso
13
3,4%
Amazonas
11
2,9%
Industrial
10
2,6%
Praia
9
2,3%
Novo Riacho
9
2,3%
Petrolândia
9
2,3%
Retiro
8
2,1%
Parque São João
8
2,1%
Pedra Azul
8
2,1%
Santa Cr uz Industrial
8
2,1%
Santa Helena
8
2,1%
São Luiz
8
2,1%
Jardim Laguna
7
1,8%
Novo Eldorado
7
1,8%
Alvorada
7
1,8%
Jardim Riacho das Pedras
7
1,8%
Jardim Industrial
7
1,8%
São Mateus
6
1,6%
Bandeirantes
6
1,6%
Colorado
6
1,6%
Bela Vista
6
1,6%
Kenndy
6
1,6%
Chácara Bom Jesus
6
1,6%
Inconfidentes
6
1,6%
Tropical
6
1,6%
Tijuco
5
1,3%
Maria da Conceição
5
1,3%
Bernardo Monteiro
5
1,3%
Cidade Industrial
5
1,3%
Vila São Paulo
5
1,3%
Vila Peroba
4
1,0%
JK
4
1,0%
Vale das Amendoeiras
4
1,0%
Parque dos Turista
3
0,8%
Nacional
2
0,5%
Morada Nova
1
0,3%
TOTAL OBS.
384
100%
Bairro
Eldorado
12,2%
Riacho das Pedras
6,5%
Água Branca
4,4%
Industrial 3ª Seção
4,2%
Nova Contagem
4,2%
Centro
3,9%
São Joaquim
3,4%
Novo Progresso
3,4%
Amazonas
2,9%
Industrial
2,6%
Praia
2,3%
Novo Riacho
2,3%
Petrolândia
2,3%
Retiro
2,1%
Parque São João
2,1%
Pedra Azul
2,1%
Santa Cruz Industrial
2,1%
Santa Helena
2,1%
São Luiz
2,1%
Jardim Laguna
1,8%
Novo Eldorado
1,8%
Alvorada
1,8%
Jardim Riacho das Pedras
1,8%
Jardim Industrial
1,8%
São Mateus
1,6%
Bandeirantes
1,6%
Colorado
1,6%
Bela Vista
1,6%
Kenndy
1,6%
Chácara Bom Jesus
1,6%
Inconfidentes
1,6%
T ropical
1,6%
T ijuco
1,3%
Maria da Conceição
1,3%
Bernardo Monteiro
1,3%
Cidade Industrial
1,3%
Vila São Paulo
1,3%
Vila Peroba
1,0%
JK
1,0%
Vale das Amendoeiras
Parque dos Turista
Nacional
Morada Nova
1,0%
0,8%
0,5%
0,3%
Escolaridade
Qual é a sua formação escolar?
Escolaridade
Freq.
%
2º grau completo
125
32,6%
Da 5ª a 8ª série
101
26,3%
Analfabeto até a 4ª série
83
21,6%
2º grau incompleto
41
10,7%
Superior completo
18
4,7%
Superior incompleto
16
4,2%
384
100%
TOTAL OBS.
Escolaridade
32,6%
26,3%
21,6%
10,7%
2º grau Da 5ª a 8ª sérieAnalfabeto até 2º grau
completo
a 4ª série
incompleto
4,7%
4,2%
Super ior
completo
Super ior
incompleto
Religião
Qual é a sua religião?
Freq.
Religião
%
Católica
189
49,2%
Evangélica
129
33,6%
Não tem religião
49
12,8%
Espírita
15
3,9%
Outra:/Budista
2
0,5%
TOTAL OBS.
384
100%
Religião
49,2%
33,6%
12,8%
3,9%
0,5%
Católica
Evangélica
Não tem
religião
Espírita
Outra:/Budista
Renda familiar
Qual é a renda mensal de todas as pessoas que moram na sua casa, considerando todas as fontes de renda.
(NÃO INCLUIR EMPREGADA DOMÉSTICA)
Renda familiar
Freq.
%
Até 02 SM (1.244,00)
152
39,6%
De 2,01 SM a 05 SM(1.245,00 a 3.110,00)
168
43,8%
De 5,01 SM a 10 SM (3.111,00 a 6.220,00)
30
7,8%
De 10,01 SM a 20 SM (6.221,00 a 12.440,00)
10
2,6%
Acima de 20 SM(12.441,00)
1
0,3%
NS
2
0,5%
NR
21
5,5%
384
100%
TOTAL OBS.
Renda fami liar
Até 02 S M (1.244,00)
39,6%
De 2,01 SM a 05 SM(1.245,00 a 3.110,00)
43,8%
De 5,01 SM a 10 SM (3.111,00 a 6.220,00)
7,8%
De 10,01 SM a 20 S M (6.221,00 a 12.440,00)
2,6%
Ac ima de 20 SM(12.441,00)
0,3%
NS
0,5%
NR
5,5%
Download

Pesquisa Quantitativa de Avaliação da Conjuntura Política de