Diagnóstico Local do Plano
Municipal de Prevenção à
Violência Contra a Juventude
Negra
DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA
Contagem (MG)
2015
EXPEDIENTE
PREFEITURA MUNICIPAL DE CONTAGEM
Carlos Magno de Moura Soares
Prefeito de Contagem
João Guedes Vieira
Vice-Prefeito de Contagem
SECRETARIA MUNICIPAL DE DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA
Letícia da Penha Guimarães
Secretária Municipal
Érico Nogueira de Souza
Secretário Adjunto
COORDENADORIA DE PROMAÇÃO DA IGUALDADE RACIAL
Maria Zenó Soares da Silva
Coordenadora
Moara Correa Saboia
Assessora
FICHA TÉCNICA
Técnico Responsável:
Gustavo Henrique de Miranda – Secretaria Municipal de Governo
Técnicos Colaboradores:
André Lopes Vilaça Santos, Leonardo Ribeiro de Almeida – Secretaria Municipal de
Planejamento, Orçamento e Gestão
Prefeitura Municipal de Contagem
Praça Presidente Tancredo Neves, nº 200, Bairro Camilo Alves, Contagem (MG) – Brasil.
CEP: 32.017-900
Contatos: Telefone: (31) 3352 5000 / Fax: (31) 3352 5159
Sitio eletrônico: www.contagem.mg.gov.br
Endereço eletrônico: [email protected]
2
EXPEDIENTE | Prefeitura Municipal de Contagem
Sumário
ÍNDICE DE TABELAS .................................................................................................................................. 4
ÍNDICE DE GRÁFICOS ................................................................................................................................ 9
INTRODUÇÃO .........................................................................................................................................14
1
PANORAMA GERAL DO MUNICÍPIO DE CONTAGEM .............................................................18
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.5.1
2
ASPECTOS DEMOGRÁFICOS: POPULAÇÃO ............................................................................................ 21
ASPECTOS DEMOGRÁFICOS: DOMICÍLIOS ............................................................................................. 25
ASPECTOS ECONÔMICOS .................................................................................................................. 28
CONTAGEM E A METROPOLIZAÇÃO DA RMBH ..................................................................................... 31
VIOLÊNCIA E CRIMINALIDADE NO MUNICÍPIO DE CONTAGEM .................................................................. 33
Perfil da criminalidade violenta nos municípios do entorno do núcleo metropolitano ........... 34
A JUVENTUDE ......................................................................................................................40
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.6.1
2.6.2
2.6.3
2.7
2.8
3
EVOLUÇÃO DA TEMÁTICA JUVENTUDE NO SÉCULO XX............................................................................ 41
O CONCEITO DE JUVENTUDE ............................................................................................................. 44
PERFIL DEMOGRÁFICO DA JUVENTUDE DO BRASIL ................................................................................. 46
PERFIL DA JUVENTUDE DE CONTAGEM ................................................................................................ 52
MERCADO DE TRABALHO ................................................................................................................. 63
VIDA E SAÚDE ................................................................................................................................ 78
Vida e Violência – População Jovem (15 a 29 anos) ................................................................ 81
Indicadores Específicos da População Adolescente ................................................................. 81
Gravidez na Adolescência e Juventude .................................................................................... 94
EDUCAÇÃO ..................................................................................................................................100
CRIMINALIDADE VIOLENTA: HOMICÍDIOS NA POPULAÇÃO JOVEM...........................................................109
TERRITÓRIOS DE REFERÊNCIA POTENCIALMENTE SELECIONÁVEIS PARA O PROGRAMA
JUVENTUDE VIVA ...............................................................................................................121
3.1
3.2
INDICADORES DE REFERÊNCIA..........................................................................................................122
ANÁLISE DOS TERRITÓRIOS DE REFERÊNCIA: UA NOVA CONTAGEM E UA LAGUNA ....................................125
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................................................142
3
Sumário | Prefeitura Municipal de Contagem
Índice de Tabelas
TABELA 1. IBGE/CENSO DEMOGRÁFICO – 2010 – PERFIL DEMOGRÁFICO DAS CIRCUNSCRIÇÕES
REGIONAIS ADMINISTRATIVAS DE CONTAGEM – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010 ............. 20
TABELA 2. IBGE/ CENSO DEMOGRÁFICO – 2010 – DISTRIBUIÇÃO DOS DOMICÍLIOS PARTICULARES
PERMANENTES POR CONDIÇÕES DE OCUPAÇÃO E EXISTÊNCIA (OU NÃO) DE SANITÁRIO /
BANHEIRO REDE GERAL DE ESGOTO (%) – BRASIL, MINAS GERAIS, CONTAGEM – 2010 .......... 25
TABELA 3. IBGE/ CENSO DEMOGRÁFICO – 2010 – DISTRIBUIÇÃO DOS DOMICÍLIOS PARTICULARES
PERMANENTES SEGUNDO A FORMA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, O DESTINO DO LIXO E A
EXISTÊNCIA DE ENERGIA ELÉTRICA (%) –BRASIL, MINAS GERAIS, CONTAGEM – 2010 ............. 26
TABELA 4. ATLAS BRASIL/2013 – RENDA, POBREZA E DESIGUALDADE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
1991-2000-2010 ........................................................................................................................ 28
TABELA 5. MTE/RAIS – EVOLUÇÃO DO EMPREGO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2002-2011 ................. 30
TABELA 6. PAIR-MINAS & ODMBH – MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA
RMBH, SEGUNDO VETOR DE EXPANSÃO E DISTÂNCIA DO NÚCLEO METROPOLITANO – 2012 33
TABELA 7. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – TAXA DE CRIMES VIOLENTOS – POR 100.000
HAB. – MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA REGIÃO
METROPOLITANA DE BELO HORIZONTE – 2000-2011 ............................................................... 36
TABELA 8. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – TAXA DE HOMICÍDIOS – POR 100.000 HAB. –
MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA REGIÃO METROPOLITANA DE
BELO HORIZONTE – 2000-2011.................................................................................................. 37
TABELA 9. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – TAXA DE CRIMES VIOLENTOS CONTRA
PESSOA – POR 100.000 HAB. – MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA
REGIÃO METROPOLITANA DE BELO HORIZONTE – 2000-2010 ................................................. 38
TABELA 10. IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE - JOVEM (15 A 29 ANOS) E SEXO – BRASIL – 1970-2010 –
ABSOLUTO E (%) EM RELAÇÃO AO TOTAL DA POPULAÇÃO DO PAÍS* ...................................... 48
TABELA 11. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – POPULAÇÃO JOVEM (15 A 29 ANOS) OCUPADA NA
SEMANA DE REFERÊNCIA POR POSIÇÃO NA OCUPAÇÃO E CATEGORIA DO EMPREGO NO
TRABALHO PRINCIPAL – BRASIL - 2010 – (%) TOTAL POPULAÇÃO JOVEM ................................ 50
TABELA 12. MTE/PDET – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM (15 A 29 ANOS) OCUPADA, SEGUNDO
FAIXA DE REMUNERAÇÃO – BRASIL – 2010 – (%) EM RELAÇÃO A POPULAÇÃO TOTAL DO PAÍS ..
................................................................................................................................................. 51
TABELA 13. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE - JOVEM (15 A 29 ANOS) E SEXO
– MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 – ABSOLUTO E (%) EM RELAÇÃO AO TOTAL DA
POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO ...................................................................................................... 54
TABELA 14. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE - JOVEM (15 A 29 ANOS)–
MUNICÍPIO DE CONTAGEM, ESTADO DE MINAS GERAIS, RMBH - 2010 – (%) .......................... 54
TABELA 15. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM – SITUAÇÃO DO
DOMICÍLIO (15 A 29 ANOS) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ............................................. 56
4
Índice de Tabelas | Prefeitura Municipal de Contagem
TABELA 16. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM POR RAÇA/COR,
SEXO (15 A 29 ANOS) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ...................................................... 57
TABELA 17. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, SEGUNDO O
NÍVEL DE INSTRUÇÃO E A COR OU RAÇA – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ........................ 61
TABELA 18. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, POR SEXO,
OCUPADAS OU NÃO OCUPADAS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ..................................... 66
TABELA 19. MTE/PDET - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DO PRIMEIRO EMPREGO NA POPULAÇÃO JOVEM, POR
FAIXA ETÁRIA (15 A 29 ANOS) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010* ...................................... 67
TABELA 20. MTE/PDET - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM, POR FAIXA ETÁRIA E DE
RENDIMENTO MÉDIO (15 A 29 ANOS) EM SALÁRIOS MÍNIMOS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2010* ......................................................................................................................................... 68
TABELA 21. MTE/PDET - 2010 – GRUPOS PREDOMINANTES NA POPULAÇÃO JOVEM, POR FAIXA ETÁRIA,
NÍVEL DE INSTRUÇÃO E DE RENDA MÉDIA EM SALÁRIOS MÍNIMOS (15 A 29 ANOS) –
MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010* ......................................................................................... 69
TABELA 22. MTE/PDET - 2010 – GRUPOS PREDOMINANTES NA POPULAÇÃO JOVEM, RENDA EM SALÁRIOS
MÍNIMOS X NÍVEL DE INSTRUÇÃO X FAIXA ETÁRIA (15 A 29 ANOS) – MUNICÍPIO DE
CONTAGEM – 2010* .................................................................................................................. 73
TABELA 23. MTE/PDET - 2010 – GRUPOS DE HOMENS E MULHERES PREDOMINANTES NA POPULAÇÃO
JOVEM, RENDA EM SALÁRIOS MÍNIMOS X NÍVEL DE INSTRUÇÃO X FAIXA ETÁRIA (15 A 29
ANOS) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010* ........................................................................... 74
TABELA 24. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, SEGUNDO SEXO,
OCUPADA OU NÃO OCUPADA – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ........................................ 76
TABELA 25. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE OCUPADAS NA
SEMANA DE REFERÊNCIA POR POSIÇÃO NA OCUPAÇÃO E CATEGORIA DO EMPREGO NO
TRABALHO PRINCIPAL, SEXO E GRUPOS DE IDADE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ......... 77
TABELA 26. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXAS DE ÓBITOS POR HOMICÍDIOS, LESÕES
INTENCIONAIS INDETERMINADAS E SUICÍDIOS; ÓBITOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO,
OUTROS ACIDENTES E QUEDAS; ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS NEOPLASIAS; ÓBITOS POR
PNEUMONIAS, AIDS E DEMAIS DOENÇAS INFECCIOSAS; ÓBITOS POR INFARTO AGUDO DO
MIOCÁRDIO, CARDIOPATIAS E DEMAIS CAUSAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO - ESPECÍFICAS
DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) –
CONTAGEM – 2001-2010 ........................................................................................................... 82
TABELA 27. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS
(ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E
BRASIL – 2001-2010 ................................................................................................................... 84
TABELA 28. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO,
OUTROS ACIDENTES E QUEDAS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE TAXA POR 100.000 HABITANTES) - CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 20012010 ........................................................................................................................................... 85
TABELA 29. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS
NEOPLASIAS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000
HABITANTES) - CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010 ......................... 86
5
Índice de Tabelas | Prefeitura Municipal de Contagem
TABELA 30. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR PNEUMONIAS, AIDS E DEMAIS
DOENÇAS INFECCIOSAS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA
POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. .. 87
TABELA 31. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR INFARTO AGUDO DO MIOCÁRDIO,
CARDIOPATIAS E DEMAIS CAUSAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO - ESPECÍFICAS DO HOMEM
DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS
GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. .................................................................................. 88
TABELA 32. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO, OUTROS
ACIDENTES E QUEDAS; ÓBITOS POR PNEUMONIAS, AIDS E DEMAIS DOENÇAS INFECCIOSAS;
ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS NEOPLASIAS; ÓBITOS MATERNOS (MORTALIDADE
MATERNA) - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR
100.000 HABITANTES) – CONTAGEM – 2001-2010. .................................................................. 89
TABELA 33. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO,
OUTROS ACIDENTES E QUEDAS - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE
- TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 20012010. .......................................................................................................................................... 91
TABELA 34. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR PNEUMONIAS, AIDS E
DEMAIS DOENÇAS INFECCIOSAS - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS
(ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E
BRASIL – 2001-2010. .................................................................................................................. 92
TABELA 35. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS
NEOPLASIAS - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR
100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010........... 93
TABELA 36. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS MATERNOS (MORTALIDADE
MATERNA) –ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000
HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. ....................... 94
TABELA 37. VIVA/SUS – VIGILÂNCIA DE VIOLÊNCIAS E ACIDENTES – VIVA (INQUÉRITO) – ATENDIMENTOS
POR TIPO DE OCORRÊNCIA, POPULAÇÃO DE 15 A 29 ANOS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2007 ........................................................................................................................................... 97
TABELA 38. SIH/SUS – MORBIDADE HOSPITALAR DO SUS POR CAUSAS EXTERNAS, POPULAÇÃO DE 15 A 29
ANOS - POR LOCAL DE RESIDÊNCIA – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2000, 2005 E 2007 ........... 98
TABELA 39. SIH/SUS – MORBIDADE HOSPITALAR DO SUS POR CAUSAS EXTERNAS, POPULAÇÃO DE 15 A 29
ANOS - POR LOCAL DE RESIDÊNCIA – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2000, 2005 E 2007 ........... 99
TABELA 40. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – ESCOLARIDADE DA POPULAÇÃO DE 18 A 24 ANOS –
VALOR ABSOLUTO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 .........................................................100
TABELA 41. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – TAXA DE ANALFABETISMO NA POPULAÇÃO DE 15 A 24
ANOS –MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ..............................................................................101
TABELA 42. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 24 ANOS POR GRUPOS DE ANOS DE
ESTUDO X COR OU RAÇA–MUNICÍPIO DE BRASIL, SUDESTE, MINAS GERAIS, CONTAGEM –
2010 .........................................................................................................................................102
6
Índice de Tabelas | Prefeitura Municipal de Contagem
TABELA 43. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 24 ANOS POR GRUPOS DE ANOS DE
ESTUDO X GRUPOS DE COR OU RAÇA MAJORITÁRIOS (%)* – MUNICÍPIO DE BRASIL, SUDESTE,
MINAS GERAIS, CONTAGEM – 2010 ........................................................................................104
TABELA 44. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 25 ANOS OU MAIS DE IDADE POR NÍVEL
EDUCACIONAL CONCLUÍDO, COR OU RAÇA E GRUPOS DE IDADE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM
– 2010 ......................................................................................................................................108
TABELA 45. SEDES/MG – HOMICÍDIOS CONSUMADOS E TENTADOS NA FAIXA DE 12 A 29 ANOS – TIPO DE
ENVOLVIMENTO (CLASSES SELECIONADAS*) E COR – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010-2014 .
...............................................................................................................................................110
TABELA 46. SEDES/MG – HOMICÍDIOS CONSUMADOS E TENTADOS NA FAIXA DE 12 A 29 ANOS – TIPO DE
ENVOLVIMENTO (CLASSES SELECIONADAS*) E FAIXA ETÁRIA– MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2010-2014 – ABSOLUTO E (%) .................................................................................................112
TABELA 47. SEDES/MG – HOMICÍDIOS CONSUMADOS E TENTADOS NA FAIXA DE 12 A 29 ANOS – TIPO DE
ENVOLVIMENTO (CLASSES SELECIONADAS*) E FAIXA ETÁRIA– MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2010-2014 – ABSOLUTO E (%) .................................................................................................113
TABELA 48. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE; SEDES/MG – POPULAÇÃO RESIDENTE TOTAL E JOVEM
[15 A 29 ANOS]; ÍNDICE DE ENVOLVIMENTO EM HOMICÍDIOS [ABSOLUTO E RELATIVO]
POPULAÇÃO ENTRE 12 E 29 ANOS – UNIDADES DE ANÁLISE E MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2010-2014 – ABSOLUTO E (%) .................................................................................................114
TABELA 49. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE - JOVEM (15 A 29 ANOS) E SEXO
– UA NOVA CONTAGEM, UA LAGUNA - 2010 – ABSOLUTO E (%) EM RELAÇÃO AO TOTAL DA
POPULAÇÃO DA UA RESPECTIVA .............................................................................................126
TABELA 50. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE - JOVEM (15 A 29 ANOS) X
POPULAÇÃO EM IDADE ATIVA (PIA)– UA NOVA CONTAGEM, UA LAGUNA – 2010 – ABSOLUTO
E (%) .........................................................................................................................................126
TABELA 51. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – RAZÃO DE DEPENDÊNCIA – UA NOVA CONTAGEM, UA
LAGUNA – 2010 – ABSOLUTO E (%) .........................................................................................127
TABELA 52. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE – JOVEM (15 A 29 ANOS) X
POPULAÇÃO POTENCIALMENTE PRODUTIVA (PPP)– UA NOVA CONTAGEM, UA LAGUNA –
2010 – ABSOLUTO E (%) ...........................................................................................................128
TABELA 53. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – QUANTIDADE DE DOMICÍLIOS POR SEXO DO
RESPONSÁVEL E GRUPOS DE IDADE: POPULAÇÃO JOVEM E TOTAL – UA NOVA CONTAGEM,
UA LAGUNA; REGIONAL VARGEM DAS FLORES, REGIONAL RESSACA; MUNICÍPIO DE
CONTAGEM* – 2010 – ABSOLUTO E (%) .................................................................................129
TABELA 54. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – MÉDIA DE PESSOAS POR DOMICÍLIO – UA NOVA
CONTAGEM, UA LAGUNA; REGIONAL VARGEM DAS FLORES, REGIONAL RESSACA; MUNICÍPIO
DE CONTAGEM* – 2010 – MÉDIA ARITMÉTICA .......................................................................130
TABELA 55. IGBE/CENSO DEMOGRÁFICO 2010 – DOMICÍLIOS PARTICULARES PERMANENTES, POR
CLASSES DE RENDIMENTO NOMINAL MENSAL DOMICILIAR – (%) SEGUNDO REGIONAIS
ADMINISTRATIVAS E CLASSES DE RENDIMENTO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ..........131
7
Índice de Tabelas | Prefeitura Municipal de Contagem
TABELA 56. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – NÚMERO DE DOMICÍLIOS POR RENDIMENTO NOMINAL
MENSAL – UNIDADE DE ANÁLISE E REGIONAIS VARGEM DAS FLORES E RESSACA, MUNICÍPIO
DE CONTAGEM* –2010............................................................................................................132
TABELA 57. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS, RESIDENTES EM DOMICÍLIOS
PARTICULARES, CUJA CONDIÇÃO NO DOMICÍLIO NÃO ERA PENSIONISTA, NEM
EMPREGADO(A) DOMÉSTICO(A) OU SEU PARENTE, POR CLASSES DE RENDIMENTO NOMINAL
MENSAL DOMICILIAR PER CAPITA, SEGUNDO A COR – UNIDADES DE ANÁLISE NOVA
CONTAGEM E LAGUNA –2010 (%) ...........................................................................................134
TABELA 58. CENSO DEMOGRÁFICO 2010/IBGE – PESSOAS DE 18 A 24 ANOS X PESSOAS DE 15 A 29 ANOS,
RESIDENTES EM DOMICÍLIOS PARTICULARES, CUJA CONDIÇÃO NO DOMICÍLIO NÃO ERA
PENSIONISTA, NEM EMPREGADO(A) DOMÉSTICO(A) OU SEU PARENTE, POR CLASSES DE
RENDIMENTO NOMINAL MENSAL DOMICILIAR PER CAPITA, SEGUNDO A COR – UNIDADES DE
ANÁLISE NOVA CONTAGEM E LAGUNA –2010 (%) ..................................................................137
TABELA 59. IGBE/CENSO DEMOGRÁFICO 2010 – DOMICÍLIOS PARTICULARES PERMANENTES, POR
CLASSES DE RENDIMENTO NOMINAL MENSAL DOMICILIAR – (%) SEGUNDO UNIDADES DE
ANÁLISE E CLASSES DE RENDIMENTO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010 ..........................140
8
Índice de Tabelas | Prefeitura Municipal de Contagem
Índice de Gráficos
GRÁFICO 1. IBGE – ESTRUTURA ETÁRIA DOS EMIGRANTES POR DESTINO E SEXO ORIGEM BELO
HORIZONTE E DESTINO MUNICÍPIO DE CONTAGEM – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 1986/91 E
1995/2000 ................................................................................................................................. 23
GRÁFICO 2. IBGE/CENSO DEMOGRÁFICO – 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO POR FAIXA ETÁRIA
(PIRÂMIDE ETÁRIA) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010 ........................................................ 24
GRÁFICO 3. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO
METROPOLITANO DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELO HORIZONTE –2011 ........................ 35
GRÁFICO 4. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – TAXA DE CRIMES VIOLENTOS – POR 100.000
HAB – MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA REGIÃO
METROPOLITANA DE BELO HORIZONTE – 2000-2011 ............................................................... 36
GRÁFICO 5. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – TAXA DE HOMICÍDIOS – POR 100.000 HAB. –
MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA REGIÃO METROPOLITANA DE
BELO HORIZONTE – 2000-2011.................................................................................................. 37
GRÁFICO 6. IMRS/FJP – INDICADORES DE CRIMINALIDADE – TAXA DE CRIMES VIOLENTOS CONTRA A
PESSOA – POR 100.000 HAB. – MUNICÍPIOS DO ENTORNO DO NÚCLEO METROPOLITANO DA
REGIÃO METROPOLITANA DE BELO HORIZONTE – 2000-2011 ................................................. 39
GRÁFICO 7. IBGE – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO RESIDENTE, SEGUNDO FAIXA ETÁRIA, CENSO
DEMOGRÁFICOS – BRASIL – 1872-2010 – (%) EM RELAÇÃO AO TOTAL DA POPULAÇÃO DO
PAÍS* .......................................................................................................................................... 46
GRÁFICO 8. IBGE – POPULAÇÃO RESIDENTE – JOVEM (15 A 29 ANOS) E SEXO – BRASIL – 1970-2010 –
ABSOLUTO E (%) EM RELAÇÃO AO TOTAL DA POPULAÇÃO DO PAÍS* ...................................... 48
GRÁFICO 9. CENSO DEMOGRÁFICO 2010 – POPULAÇÃO JOVEM (15 A 29 ANOS) OCUPADA NA SEMANA DE
REFERÊNCIA POR POSIÇÃO NA OCUPAÇÃO E CATEGORIA DO EMPREGO NO TRABALHO
PRINCIPAL – BRASIL - 2010 – ABSOLUTO ................................................................................... 49
GRÁFICO 10. MTE/PDET – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM (15 A 29 ANOS) OCUPADA, SEGUNDO
FAIXA DE REMUNERAÇÃO – BRASIL – 2010 – (%) EM RELAÇÃO A POPULAÇÃO TOTAL DO PAÍS ..
................................................................................................................................................. 51
GRÁFICO 11. IBGE – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO RESIDENTE, SEGUNDO FAIXA ETÁRIA, CENSO
DEMOGRÁFICOS – CONTAGEM – 1970-2010 – (%) EM RELAÇÃO AO TOTAL DA POPULAÇÃO
DO PAÍS* .................................................................................................................................... 53
GRÁFICO 12. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – PORCENTAGEM DA POPULAÇÃO JOVEM SEGUNDO SEXO –
MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ............................................................................................ 55
GRÁFICO 13. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – EVOLUÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM – MUNICÍPIO DE
CONTAGEM, MINAS GERAIS, BRASIL – 1970-2010 – (%) ........................................................... 55
GRÁFICO 14. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM – MUNICÍPIO DE
CONTAGEM - 2010 ..................................................................................................................... 56
GRÁFICO 15. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM POR RAÇA/COR,
SEXO (15 A 29 ANOS) (%) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ................................................ 58
9
Índice de Gráficos | Prefeitura Municipal de Contagem
GRÁFICO 16. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM POR RAÇA/COR,
NÍVEL DE INSTRUÇÃO (15 A 24 ANOS) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ............................ 59
GRÁFICO 17. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, OCUPADAS OU NÃO
OCUPADAS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ...................................................................... 63
GRÁFICO 18. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, POR FAIXA
ETÁRIA, OCUPADAS OU NÃO OCUPADAS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ....................... 64
GRÁFICO 19. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, POR SEXO, OCUPADAS
OU NÃO OCUPADAS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ........................................................ 65
GRÁFICO 20. CENSO DEMOGRÁFICO - 2010 – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS DE IDADE, POR SEXO,
OCUPADAS OU NÃO OCUPADAS – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 ..................................... 66
GRÁFICO 21. MTE/PDET - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DO PRIMEIRO EMPREGO NA POPULAÇÃO JOVEM, POR
FAIXA ETÁRIA (15 A 29 ANOS) (%) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010* ................................ 67
GRÁFICO 22. MTE/PDET - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM, POR FAIXA ETÁRIA E DE
RENDIMENTO MÉDIO (15 A 29 ANOS) EM SALÁRIOS MÍNIMOS (%) – MUNICÍPIO DE
CONTAGEM – 2010* .................................................................................................................. 68
GRÁFICO 23. MTE/PDET - 2010 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO JOVEM, POR FAIXA ETÁRIA E NÍVEL DE
INSTRUÇÃO (15 A 29 ANOS) EM SALÁRIOS MÍNIMOS (%) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010*
................................................................................................................................................. 69
GRÁFICO 24. MTE/PDET - 2010 – GRUPOS PREDOMINANTES NA POPULAÇÃO JOVEM (RENDA MÉDIA EM
SALÁRIOS MÍNIMOS X NÍVEL DE INSTRUÇÃO X FAIXA ETÁRIA), POR NÍVEL DE INSTRUÇÃO E DE
RENDA MÉDIA EM SALÁRIOS MÍNIMOS (15 A 29 ANOS) (%) – MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2010* ......................................................................................................................................... 70
GRÁFICO 25. MTE/PDET - 2010 – GRUPOS PREDOMINANTES NA POPULAÇÃO JOVEM (RENDA MÉDIA EM
SALÁRIOS MÍNIMOS X NÍVEL DE INSTRUÇÃO X FAIXA ETÁRIA), POR NÍVEL DE INSTRUÇÃO E DE
RENDA MÉDIA EM SALÁRIOS MÍNIMOS, SEGUNDO GÊNERO (15 A 29 ANOS) (%) – MUNICÍPIO
DE CONTAGEM – 2010* ............................................................................................................. 71
GRÁFICO 26. SIM/SUS – ÓBITOS POR CAUSAS ESTÁVEIS – GRANDE GRUPO CID-10, POPULAÇÃO DE 15 A
29 ANOS - POR LOCAL DE RESIDÊNCIA – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2009 E 2012 ............... 78
GRÁFICO 27. SIM/SUS – ÓBITOS POR CAUSAS EXTERNAS – GRANDE GRUPO CID-10, POPULAÇÃO DE 15 A
29 ANOS - POR LOCAL DE RESIDÊNCIA – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2009 E 2012 ............... 79
GRÁFICO 28. SIM/SUS – ÓBITOS POR CAUSAS EXTERNAS – GRANDE GRUPO CID-10, POPULAÇÃO DE 15 A
29 ANOS - POR LOCAL DE RESIDÊNCIA, SEGUNDO GÊNERO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM –
2009 E 2012 ............................................................................................................................... 79
GRÁFICO 29. SIM/SUS – ÓBITOS POR AGRESSÕES – CATEGORIAS CID-10, POPULAÇÃO DE 15 A 29 ANOS POR LOCAL DE RESIDÊNCIA, SEGUNDO COR – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2008 E 2012 ...... 80
GRÁFICO 30. VIVA/SUS – VIGILÂNCIA DE VIOLÊNCIAS E ACIDENTES – VIVA (INQUÉRITO) – ATENDIMENTOS
POR TIPO DE OCORRÊNCIA, POPULAÇÃO DE 18 A 29 ANOS, SEGUNDO GÊNERO – MUNICÍPIO
DE CONTAGEM – 2011............................................................................................................... 81
GRÁFICO 31. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXAS DE ÓBITOS POR HOMICÍDIOS, LESÕES
INTENCIONAIS INDETERMINADAS E SUICÍDIOS; ÓBITOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO,
OUTROS ACIDENTES E QUEDAS; ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS NEOPLASIAS; ÓBITOS POR
10
Índice de Gráficos | Prefeitura Municipal de Contagem
PNEUMONIAS, AIDS E DEMAIS DOENÇAS INFECCIOSAS; ÓBITOS POR INFARTO AGUDO DO
MIOCÁRDIO, CARDIOPATIAS E DEMAIS CAUSAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO - ESPECÍFICAS
DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) –
CONTAGEM – 2001-2010 ........................................................................................................... 83
GRÁFICO 32. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR HOMICÍDIOS, LESÕES
INTENCIONAIS INDETERMINADAS E SUICÍDIOS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS
(ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) - ÓBITOS E TAXA POR 100.000 HOMENS –
CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. ................................................. 84
GRÁFICO 33. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR ACIDENTES DE
TRÂNSITO, OUTROS ACIDENTES E QUEDAS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS
(ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) - CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E
BRASIL – 2001-2010 ................................................................................................................... 85
GRÁFICO 34. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS
NEOPLASIAS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000
HABITANTES) - CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010 ......................... 86
GRÁFICO 35. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR PNEUMONIAS, AIDS E DEMAIS
DOENÇAS INFECCIOSAS - ESPECÍFICAS DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA
POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. .. 87
GRÁFICO 36. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR INFARTO AGUDO DO MIOCÁRDIO,
CARDIOPATIAS E DEMAIS CAUSAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO - ESPECÍFICAS DO HOMEM
DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS
GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. .................................................................................. 88
GRÁFICO 37. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR INFARTO AGUDO DO
MIOCÁRDIO, CARDIOPATIAS E DEMAIS CAUSAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO - ESPECÍFICAS
DO HOMEM DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) –
CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. ................................................. 89
GRÁFICO 38. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE - ÓBITOS POR ACIDENTES DE TRÂNSITO,
OUTROS ACIDENTES E QUEDAS; ÓBITOS POR PNEUMONIAS, AIDS E DEMAIS DOENÇAS
INFECCIOSAS; ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS NEOPLASIAS; ÓBITOS MATERNOS
(MORTALIDADE MATERNA) - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM – 2001-2010. ................................................. 90
GRÁFICO 39. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR ACIDENTES DE
TRÂNSITO, OUTROS ACIDENTES E QUEDAS - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS
(ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E
BRASIL – 2001-2010. .................................................................................................................. 91
GRÁFICO 40. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR PNEUMONIAS, AIDS E
DEMAIS DOENÇAS INFECCIOSAS - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS
(ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E
BRASIL – 2001-2010. .................................................................................................................. 92
GRÁFICO 41. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS POR LEUCEMIAS E DEMAIS
NEOPLASIAS - ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR
100.000 HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010........... 93
11
Índice de Gráficos | Prefeitura Municipal de Contagem
GRÁFICO 42. SIM/SUS – INDICADORES DE MORTALIDADE – TAXA DE ÓBITOS MATERNOS (MORTALIDADE
MATERNA) –ESPECÍFICAS DE MULHERES DE 10 A 19 ANOS (ADOLESCENTE - TAXA POR 100.000
HABITANTES) – CONTAGEM, MINAS GERAIS, SUDESTE E BRASIL – 2001-2010. ....................... 94
GRÁFICO 43. SIM/SUS – NÚMERO DE ÓBITOS MATERNOS NOTIFICADOS SEGUNDO GRUPO ETÁRIO (%) –
MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2008-2012. ................................................................................. 96
GRÁFICO 44. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – ESCOLARIDADE DA POPULAÇÃO DE 18 A 24 ANOS –
VALOR ABSOLUTO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM - 2010 .........................................................101
GRÁFICO 45. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 24 ANOS POR COR OU RAÇA X
GRUPOS DE ANOS DE ESTUDO – BRASIL, SUDESTE, MINAS GERAIS, MUNICÍPIO DE CONTAGEM
- 2010 .......................................................................................................................................105
GRÁFICO 46. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 24 ANOS POR GRUPOS DE ANOS DE
ESTUDO X COR OU RAÇA – BRASIL, SUDESTE, MINAS GERAIS, MUNICÍPIO DE CONTAGEM 2010 .........................................................................................................................................106
GRÁFICO 47. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 25 A 29 ANOS DE IDADE POR NÍVEL
EDUCACIONAL CONCLUÍDO, COR OU RAÇA E GRUPOS DE IDADE (%) – MUNICÍPIO DE
CONTAGEM - 2010 ...................................................................................................................107
GRÁFICO 48. SEDES/MG – HOMICÍDIOS CONSUMADOS E TENTADOS NA FAIXA DE 12 A 29 ANOS – TIPO
DE ENVOLVIMENTO (CLASSES SELECIONADAS*) E SEXO – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 20102014 .........................................................................................................................................111
GRÁFICO 49. SEDES-MG/SEPLAN-CONTAGEM –HOMICÍDIOS [TENTADOS E CONSUMADOS] DA
POPULAÇÃO JOVEM DE 15 A 29 ANOS (CLASSES SELECIONADAS*), POR UNIDADE DE ANÁLISE
– MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010-2014. ............................................................................116
GRÁFICO 50. SEDES-MG/SEPLAN-CONTAGEM – ÍNDICE DE ENVOLVIMENTO EM HOMICÍDIOS ABSOLUTO
DA POPULAÇÃO JOVEM, POR UNIDADE DE ANÁLISE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 20102014. ........................................................................................................................................117
GRÁFICO 51. SEDES-MG/SEPLAN-CONTAGEM – ÍNDICE DE ENVOLVIMENTO EM HOMICÍDIOS RELATIVO DA
POPULAÇÃO JOVEM, POR UNIDADE DE ANÁLISE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010-2014. ....
...............................................................................................................................................118
GRÁFICO 52. SEDES-MG/SEPLAN-CONTAGEM – SUBÍNDICE DE ENVOLVIMENTO EM HOMICÍDIOS
RELATIVO DA POPULAÇÃO JOVEM DE 15 A 29 ANOS (CLASSES SELECIONADAS*), POR
UNIDADE DE ANÁLISE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010-2014. ........................................119
GRÁFICO 53. SEDES-MG/SEPLAN-CONTAGEM – SUBÍNDICE DE ENVOLVIMENTO EM HOMICÍDIOS
RELATIVO DA POPULAÇÃO JOVEM DE 18 A 24 ANOS (CLASSES SELECIONADAS*), POR
UNIDADE DE ANÁLISE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010-2014. ........................................120
GRÁFICO 54. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – NÚMERO DE DOMICÍLIOS POR RENDIMENTO
NOMINAL MENSAL – UNIDADE DE ANÁLISE E REGIONAIS VARGEM DAS FLORES E RESSACA,
MUNICÍPIO DE CONTAGEM* –2010 ........................................................................................133
GRÁFICO 55. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS, RESIDENTES EM
DOMICÍLIOS PARTICULARES, CUJA CONDIÇÃO NO DOMICÍLIO NÃO ERA PENSIONISTA, NEM
EMPREGADO(A) DOMÉSTICO(A) OU SEU PARENTE, POR CLASSES DE RENDIMENTO NOMINAL
MENSAL DOMICILIAR PER CAPITA, SEGUNDO A COR – UA NOVA CONTAGEM –2010 ...........135
12
Índice de Gráficos | Prefeitura Municipal de Contagem
GRÁFICO 56. CENSO DEMOGRÁFICO – 2010/IBGE – PESSOAS DE 15 A 29 ANOS, RESIDENTES EM
DOMICÍLIOS PARTICULARES, CUJA CONDIÇÃO NO DOMICÍLIO NÃO ERA PENSIONISTA, NEM
EMPREGADO(A) DOMÉSTICO(A) OU SEU PARENTE, POR CLASSES DE RENDIMENTO NOMINAL
MENSAL DOMICILIAR PER CAPITA, SEGUNDO A COR – UA LAGUNA –2010............................136
GRÁFICO 57. SEDES-MG/SEPLAN-CONTAGEM – HOMICÍDIOS [TENTADOS E CONSUMADOS] DA
POPULAÇÃO JOVEM DE 18 A 24 ANOS (CLASSES SELECIONADAS*), GRUPO DE CORES
NEGRO/PARDO, POR UNIDADE DE ANÁLISE – MUNICÍPIO DE CONTAGEM – 2010-2014. ......138
13
Índice de Gráficos | Prefeitura Municipal de Contagem
Introdução
“O Plano Juventude Viva constitui uma oportunidade histórica para
enfrentar a violência, problematizando a sua banalização e a necessidade
de promoção dos direitos da juventude. Além das ações voltadas para o
fortalecimento da trajetória dos jovens e transformação dos territórios, o
Plano busca promover os valores da igualdade e da não discriminação, o
enfrentamento ao racismo e ao preconceito geracional, que contribuem
com os altos índices de mortalidade da juventude negra brasileira”
(BOLETIM REDE JUVENTUDE VIVA, 2014).
Como esforço ao dilema da violência entre os jovens, sobre a juventude negra, a o
município de Contagem concentra busca a promoção de políticas públicas voltadas para a
prevenção à violência contra essa juventude negra.
Neste esforço, por meio do Decreto nº 401, de 16 de outubro de 2014, foi
instituído, no âmbito municipal, o “Comitê Gestor Intersetorial do Plano Juventude Viva
do Município de Contagem”, com o objetivo de implementar e monitorar sua execução na
Cidade de Contagem, em total consonância ao disposto no “Guia de Implementação para
Estados e Municípios”, o qual orienta que o “Comitê Gestor Municipal, por sua vez, é a
instância estratégica de gestão que tem por finalidade coordenar as ações desenvolvidas no
Município, incluindo as secretarias municipais e outros órgãos envolvidos no
desenvolvimento do Plano”(PLANO JUVENTUDE VIVA, 2014).
Além do sobredito, o cumprimento das obrigações municipais no âmbito do
Programa Nacional Juventude Viva, constitui:
• Elaborar Plano Municipal de Prevenção à Violência Contra a
Juventude Negra;
• Definir os territórios sobre os quais se dará a atuação do programa,
articulando a formação dos Núcleos de Articulação Territorial (NAT);
• Divulgar programas para jovens com perfil compatível, com ênfase nos
jovens negros e de acordo com a realidade local;
• Apresentar projetos para os editais disponíveis para o Plano Juventude
Viva e previstos no Plano, observando os requisitos e contrapartidas
previstas;
• Fortalecer ações de prevenção à violência e de garantia de direitos da
juventude no município;
• Estimular a participação da sociedade civil na formulação,
implementação e monitoramento das ações do Plano, por meio da
criação de espaços para esse fim;
14
Introdução | Prefeitura Municipal de Contagem
• Incluir ações de prevenção à violência e ao racismo institucional nas
redes públicas de ensino e saúde e segurança, a exemplos das guardas
municipais. (PLANO JUVENTUDE VIVA, 2014). [grifo nosso]
Assim como parte das obrigações afetas ao plano municipal, a Secretaria Municipal
de Direitos Humanos e Cidadania, como órgão executor, em parceria com Secretaria
Municipal de Esportes e Juventude, solicitou e obteve no âmbito do Comitê Gestor do
Juventude Viva Contagem o auxílio das equipes técnicas das Secretarias Municipais de
Governo e Planejamento, Orçamento e Gestão, na elaboração deste Diagnóstico Local,
que tem como objetivo dar sustentáculo àquele órgão executor na definição dos territórios
sobre os quais se dará a atuação do Programa Juventude Viva, no âmbito municipal,
articulando a formação dos Núcleos de Articulação Territorial (NAT).
Cabe ressaltar que tal Diagnóstico Local, além do atendimento às especificações do
Programa Juventude Viva, busca estabelecer-se como um mecanismo propulsor da gestão
da informação e produção de conhecimento sobre juventude, em plena consonância com
as diretrizes estabelecidas pela Lei Federal nº 12.852, de 5 de agosto 2013 – Estatuto da
Juventude. Dito isso, constitui este documento em fonte de dados capaz de subsidiar a
decisão do gestor público municipal quanto à escolha dos territórios a serem objeto da
atuação do programa, através da apresentação de dados comparativos da realidade da
população jovem municipal.
Mais do que justificável do que para a implantação do Programa Juventude Viva, a
elaboração deste diagnóstico justifica-se pelo efeito da transição demográfica observada na
população do Brasil nas últimas décadas, pelo qual se percebe seu envelhecimento –
fenômeno esse, também, presente na população do município de Contagem – assim,
buscou-se atualizar a caracterização do “Perfil da Juventude do Município de Contagem”,
dando destaque à questão da violência, sobretudo, no fenômeno homicídios – bastante
destacado no Plano Juventude Viva, em âmbito Nacional.
Ainda na busca pela adequada institucionalização do Plano Juventude Viva, a
Secretaria Municipal de Direitos Humanos e Cidadania promoverá no dia 16 de abril de
2015 Seminário acerca do Plano Municipal de Combate à Violência contra a Juventude
Negra, com a ampla participação da sociedade civil e órgãos de governo.
a) Objetivo do Diagnóstico Local:
15
Introdução | Prefeitura Municipal de Contagem
O “Diagnóstico Local do Plano Municipal de Prevenção à Violência Contra a
Juventude Negra” tem por objetivo descrever por meio de dados estatístico o contexto da
população jovem no município, sobretudo, caracterizando e especificando os diferentes
grupos de cor/raça, em diferentes bases territoriais do município (Regionais e Unidades de
Análise) constituindo uma base dados informacional para o embasamento das discussões
nos seminários e grupos de interesse responsáveis por estabelecer os programas,
subprogramas, projetos e atividades transitórias do Plano Municipal de Prevenção à
Violência Contra a Juventude Negra.
b) Objetivos Específico do Diagnóstico:

Subsidiar a definição dos territórios sobre os quais se dará a atuação do
programa, articulando a formação dos Núcleos de Articulação Territorial
(NAT).

Subsidiar com informações técnicas e estatísticas as ações programas e
projetos a serem implementados naqueles territórios;

Subsidiar com informações as “justificativas”, quando necessárias para
apresentação de projetos para os editais disponíveis para o Plano Juventude
Viva.
c) Metodologia:
Coleta dos Dados
A Coleta dos dados estatísticos se deu por meio de fontes oficiais secundárias nos
diversos órgãos, organismos e institutos de pesquisa estaduais, nacionais ou internacionais,
sendo identificados quanto à origem e data de referência. Também, ainda que
eventualmente, foram coletadas informações de programas e projetos subsidiados pelos
mesmos órgãos e institutos sendo tal informações referenciada quanto à origem.
Não foram utilizados dados obtidos por meio de organismos não-oficiais, bem
como, priorizados formam os dados que permitissem a caracterização do universo da
população jovem do município e de suas distinções no âmbito do mesmo território,
especialmente, quando aos grupos de cor e classes de rendimento.
Contextualização
16
Introdução | Prefeitura Municipal de Contagem
Foram elaborados diversos cenários de contextualização dos dados coletados, os
quais evoluíram a ao longo do estudo da questão do jovem no contexto nacional, passando
pela realidade do jovem no âmbito municipal, até a definição dos territórios de atuação do
Programa Juventude Viva.
Outro ponto, considerada a questão da diferente distribuição metodológica adotada
pelos diversos organismos no estabelecimento das faixas etárias, buscou-se a priorização da
apresentação daquelas mais aderentes à faixa etária definida como aquela da população
jovem – de 15 a 29 anos – assim, em determinados casos, para fins e efeito de cálculo os
dados devem ser interpretados como indicadores da realidade observada, uma vez que a
precisão exata das faixas não se fazia ajustada.
Nesse mesmo esforço, quando da consideração de determinadas condicionantes ou
variáveis, optou-se pela extração de determinados seguimentos frente ao conjunto universo,
de modo a propiciar ao interlocutor uma visão mais focada dos fenômenos que se
pretendiam estudar. Assim, tanto segmentos e categorias específicos foram, muitas vezes,
priorizados na análise frente ao conjunto total de seus pares. De modo geral, em todo
estudo, buscou a apresentação textual, somente, daqueles fenômenos considerados
destacáveis do contexto, sendo deixa a apresentação do conjunto total reservada a
apresentação dos dados tabelados, ou seja, destacou-se textualmente aquilo que se queria
explicar da tabela que continha o conjunto total.
Quanto ao fenômeno da “Metropolização”, em determinados casos foi apurado
que determinados eventos – ainda que atribuídos a munícipes ou ao contexto municipal de
Contagem – não ocorreram em seu território geográfico referenciado. Contudo,
considerado o fato da extrema conturbação existente entre o município e seus limítrofes,
sobretudo, Belo Horizonte, em muitos casos, optou-se pela consideração do conjunto de
dados como identificados com o mesmo, uma vez que não se faz possível determinar em
que fase de sua coleta ou consideração se deu a incorreção ou inexatidão.
Quanto aos indicadores, em consonância com aquilo que se apregoa na literatura
afeta, na construção dos mesmos optou-se pela construção de matrizes de simples análise,
percepção e identificação, de forma permitir a todos os interlocutores sua compreensão e
objetivo, promovendo e facilitando a disseminação dos objetivos estudados.
17
Introdução | Prefeitura Municipal de Contagem
1
Panorama Geral do Município de Contagem
O município de Contagem possui uma área de 195,3 mil Km² e está localizado a
16,4 km da capital do estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, com a qual faz divisa.
Integra o núcleo centralizador de atividades industriais, de comércio e serviços da Região
Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). Sua densidade demográfica alcançou 3.093
habitantes por km² em 2010, enquanto que a densidade média metropolitana registrada no
último censo demográfico foi de 516 habitantes por km².
De acordo com dados divulgados pelo “Atlas de Desenvolvimento Humano da
RMBH” desenvolvido pela Fundação João Pinheiro (FJP) em parceira com o Programa
das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), o município de Contagem alcançou
a faixa de IDH-M (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal)1 Alto, com IDH 0,756
– 5º maior da RMBH, e 31º do Estado (PNUD, 2013).
Segundo os resultados do último Censo Demográfico do IBGE em 2010, o
município de Contagem se estabelece como o terceiro mais populoso de Minas Gerais
com um total de 603.442 habitantes2 e possui 184.839 domicílios particulares permanentes,
apresenta uma taxa de urbanização de 99,66%.
Atualmente, o Município de Contagem organiza-se espacial e administrativamente,
segundo regiões administrativas. A circunscrição afeta a cada Administração Regional tem,
por referência, as Unidades de Planejamento (UP)3, definidas na Lei Complementar nº
033, de 26 de dezembro de 2006, que instituiu o Plano Diretor do Município, e suas
respectivas Unidades de Análise (UA)4. Conforme o Art. 14 da Lei Complementar nº 142,
de 29 de maio de 2013, que “dispõe sobre a Organização da Administração Direta do
1 O IDH é uma medida resumida do progresso a longo prazo em três dimensões básicas do
desenvolvimento humano: renda, educação e saúde. Em 1991 o município de Contagem apresentou o
IDH-M de 0,730.
2 Contagem vem em seguida de Belo Horizonte com uma população de 2.375.151 e Uberlândia com
604.013 pessoas. IBGE, Censo Demográfico 2010.
3
Unidade de Planejamento (UP): são unidades territoriais de referência para a concepção e
implementação de políticas e intervenções setoriais, de forma integrada, nas diversas instâncias da
Administração Municipal, estabelecidas conforme a Lei Complementar nº 033, de 26 de dezembro de
2006, Art. 58.
4
Unidade de Análise (UA): são subdivisões das Unidades de Planejamento (UP) em grupos territoriais
menores, correspondentes aos subdistritos considerados pelo do Censo Demográfico 2010 do Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (CONTAGEM, 2014)
18
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Poder Executivo Municipal e dá outras providências”, compreende a circunscrição das
Administrações Regionais Municipais:
“I - Administração Regional Industrial – Região Administrativa Industrial,
constituída pelas UP Cidade Industrial (UAs Cidade Industrial e Jardim
Industrial), UP Industrial (UA Industrial), e por parte da UP
Inconfidentes/Bandeirantes (UAs Amazonas e Bandeirantes);
II - Administração Regional Eldorado – Região Administrativa Eldorado,
constituída pela UP Eldorado (Uas Eldorado e CINCO), UP Água
Branca (UA Água Branca) e UP Perobas (UA Perobas);
III - Administração Regional Riacho – Região Administrativa Riacho,
constituída pela UP Riacho (UAs Riacho e Jardim Riacho) e parte da UP
Inconfidentes/Bandeirantes (UA Inconfidentes);
IV - Administração Regional Ressaca – Região Administrativa Ressaca,
constituída pela UP Ressaca (UAs Colorado, Laguna, São Joaquim,
Confisco, CEASA, Boa Vista e Tapera);
V - Administração Regional Nacional – Região Administrativa Nacional,
constituída pela UP Nacional (UAs Estrela Dalva, Nacional e Bom
Jesus);
VI - Administração Regional Sede – Região Administrativa Sede,
constituída pela UP Sede (UAs Sede, VM-5 e Bernardo Monteiro);
VII - Administração Regional Petrolândia – Região Administrativa
Petrolândia, constituída pela UP Petrolândia (UA Petrolândia);
VIII - Administração Regional Vargem das Flores – Região
Administrativa Vargem das Flores, constituída pelas UPs Vargem das
Flores (UA Vargem das Flores) e UP Nova Contagem (UA Nova
Contagem).”
A forma de ocupação dessas regionais percorre trajetórias distintas, associadas tanto
à periferização de Belo Horizonte - Região do Ressaca - quanto à indução do poder
público – Nova Contagem e Petrolândia. As mulheres são a maioria no Município,
correspondendo a 51,48%, enquanto que os homens representam 48,52%, entretanto os
representantes do sexo masculino apresentam uma maior taxa de alfabetização 97,2%
enquanto 96,1% das representantes do sexo feminino são alfabetizadas. A maioria da
população se declarou parda 49,03%, seguido da população branca com 39,31% e da raça
preta 10,19%, indígenas e a cor amarela respondem, juntos, por 1,45% do total.
19
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Taxa de Crescimento
Censo 2000-2010
**Taxa de Mortalidade
**Taxa de Mortalidade
Infantil
Razão de
Envelhecimento
Razão de Dependência
Taxa de Fecundidade
Geral
Taxa de Bruta de
Natalidade
Tabela 1.
IBGE/Censo Demográfico – 2010 – Perfil Demográfico das Circunscrições
Regionais Administrativas de Contagem – Município de Contagem – 2010
Total
(%)
(%)
(por
1000)
(por
1000)
(%)
(%)
(por 1000)
(por
1000)
Industrial
74.553
12,35%
-0,53
5,20
10,40
34,70
38,10
39,20
11,60
Eldorado
114.843
19,03%
0,05
5,40
8,50
39,60
35,60
37,40
11,30
Riacho
74.755
12,39%
0,75
4,20
10,80
35,80
34,80
35,90
11,10
Ressaca
95.263
15,79%
2,07
5,30
21,10
25,50
39,20
46,40
14,00
Nacional
61.432
10,18%
1,58
5,10
12,40
19,80
39,10
47,70
14,40
Sede
88.754
14,71%
2,81
4,70
9,50
24,50
35,80
42,50
13,10
Petrolândia
38.604
6,40%
2,61
4,80
11,70
19,50
39,20
43,90
13,30
Vargem das Flores
55.238
9,15%
1,32
4,60
10,30
16,70
45,20
56,50
15,80
Município de
Contagem
603.442
100,00%
1,15
5,00
12,10
27,90
37,80
42,70
12,80
População Total
Administração
Regional
Fonte: IBGE Censo Demográfico 2010
Dados trabalhados por: Prefeitura do Município de Contagem/SEPLAN/COMODER/DITEC
Notas:
(**) Período dos óbitos Agosto 2009 a Julho de 2010.
A divisão em Regionais Administrativas atende a Lei Complementar nº 060/2009.
De modo geral, o município de Contagem apresenta-se homogeneamente
distribuído em seus perfis demográficos regionais, cabendo destaque à razão de
envelhecimento observada nas regionais Nacional (19,80%) e Vargem das Flores (16,70%),
como bastante inferiores ao contexto das regionais Industrial (34,70%) e Eldorado
(39,60%) o que, não por menos, reflete as taxas de crescimento populacional, indicando o
envelhecimento da população nas duas primeiras regionais e o incremento de população
mais jovem nas outras citadas, denotado pelo reflexo encontrado na razão de dependência
(Tabela 1).
20
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
1.1 Aspectos Demográficos: População
Em se tratando da dinâmica populacional, até o final da década de 40, o
crescimento da população do município de Contagem se dava a taxas baixas, resultantes de
acréscimos vegetativos, em 1950 o número de habitantes de Contagem era de apenas 6.022
pessoas. Após o início das atividades do Distrito Industrial Cel. Juventino Dias nos anos 50
(projeto de modernização do estado de Minas Gerais) o Município passa a apresentar altas
taxas de crescimento populacional5, acima de 10%, entre as décadas de 50 e 80. A
desaceleração inicia entre os Censos Demográficos de 70 e 80 (crescimento de 9,7% a. a.)
e contínua para as próximas décadas, entre 1980 e 1991 crescimento registrado de 4,4% a.
a., no período de 1991 a 2000 crescimento de 2,03% a. a., na última década atinge a média
metropolitana, 1,15% de crescimento a.a. Esse fenômeno não é exclusivo do município de
Contagem, de acordo com Brito (1998) “a dinâmica demográfica da Região Metropolitana
de Belo Horizonte tem se caracterizados por um grande declínio nas taxas de crescimento
populacional determinado pela diminuição das taxas de fecundidade e pela redução do
saldo migratório”.
Em Contagem, a migração teve um papel importante no que tange o traçado da
estrutura etária e na alteração de seu perfil no decorrer dos períodos de crescimento
urbano e desenvolvimento industrial. Os movimentos migratórios em direção a Contagem
vêm funcionando como “mecanismo de realocação da força de trabalho no seu espaço
que, uma vez atraída pelo dinamismo industrial, verificado a partir da década de 1950,
constitui-se em pré-requisito essencial à expansão urbana do Município” (CONTAGEM.
Portal da Informação, 2012).
Vários fatores contribuíram para o aumento do fluxo migratório em Contagem
durante período de forte investimento na industrialização de Minas Gerais a partir da
década de 40, dentre os principais: a localização estratégica do Município “expansão do
vetor Oeste de Belo Horizonte” Brito (1998), a oferta de trabalho em decorrência da
construção de parques industriais, Cidade Industrial e o Centro Industrial de Contagem
(CINCO), além de terrenos a baixo preço. Contagem, entre as décadas de 1970 e 1980 foi
5 Taxa geométrica de crescimento.
21
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
um dos municípios da Região Metropolitana de Belo Horizonte que mais atraíram
pessoas, sendo a maioria composta por jovem em busca de trabalho nas indústrias.
De acordo com Soares, Souza e Brito (2006), os movimentos migratórios, em
Contagem, apresentaram-se fortes até a década de 1970, enfraqueceram a partir da década
de 80, com efeitos vigentes até as duas últimas décadas, o que caracteriza uma reversão
do fluxo migratório em função da saturação da área urbana, a elevação de preços de
terrenos urbanos, a capacidade limitada do parque industrial do Município como fonte
geradora de postos de trabalho e o fortalecimento de outros polos industriais como Betim
e Uberlândia (CONTAGEM. Portal da Informação, 2012).
De acordo com Soares (2006, f. 33) “quase metade da população urbana vive em
regiões metropolitanas do país”. Com relação à Região Metropolitana de Belo Horizonte,
assim como outros aglomerados urbanos, a mesma autora afirma que ambos sofreram
desaceleração no crescimento ao longo dos últimos trinta anos. O vetor oeste de Belo
Horizonte é caracterizado como o “corredor industrial”, compostos pelos municípios de
Contagem, Betim, Esmeraldas, Ibirité, Mário Campos e Sarzedo. O município de
Contagem, segundo Soares (2006), foi o segundo colocado, em 1991 com 29,3% em
preferência dos migrantes oriundos da capital de Minas Gerais. Em 2000, Contagem
ficou em terceiro lugar, quando 21,5% o tiveram como lugar de destino na RMBH
(1.1.1.1.1.1.1Gráfico 2).
22
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 1.
IBGE – Estrutura etária dos emigrantes por destino e sexo origem Belo Horizonte e
destino município de Contagem – município de Contagem - 1986/91 e 1995/2000
Fonte: IBGE – Censo Demográfico 1991 e 2000; SOARES (2006)
“Verificando os aspectos populacionais de Contagem, de acordo com os grupos de
idade que a compõem, é possível detectar o perfil semelhante ao de países que
experimentaram uma fase de expansão populacional e que estão passando por um período
de queda da fecundidade e mortalidade” (CONTAGEM. Portal da Informação, 2012).
Entretanto, ao observar os resultados do último Censo Demográfico 2010, o município de
Contagem apresenta uma estrutura etária formada, em sua maioria, por pessoas na faixa de
idade 25 a 29 anos (o que corresponde a 59.977 pessoas ou 19,32% do total do
Município), sendo que 49,14% da população de Contagem encontra-se dentro do grupo
etário de 0 a 29 anos, (Gráfico 2). Respondem pelo grupo de crianças e adolescentes (faixa
etária de 0 a 18 anos)6 respectivamente 100.307 crianças (16,62% do total da população) e
69.443 adolescentes (11,51% do total da população) para o ano de 2010, juntos
6
O artigo 2º da Lei Federal nº 8.069, de 13 de julho de 1990, considera criança, para os efeitos
desta Lei, a pessoa até 12(doze) anos de idade incompletos, e adolescente aquela entre 12(doze) e
18(dezoito) anos de idade.
23
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
correspondem 169.750 (28,13% são crianças e adolescentes) segundo os resultados do
universo IBGE, Censo Demográfico 2010.
A respeito da distribuição por sexo nos grupos etários trabalhados, os resultados
mostram equilíbrio, ou seja, do total de crianças residentes no município de Contagem
50,6% são do sexo masculino e 49,4% do sexo feminino, já com relação aos adolescentes
49,97% são meninos e 50,03% são meninas.
O município de Contagem ainda apresenta densidade domiciliar de 0,92 crianças e
adolescentes, isto significa que para cada domicílio particular permanente ocupado no
Município reside menos de uma pessoa na faixa etária de 0 a 18 anos de idade.
Gráfico 2.
IBGE/Censo Demográfico – 2010 – Distribuição da População por faixa etária
(Pirâmide Etária) – município de Contagem – 2010
Fonte: IBGE – Censo Demográfico 2010
24
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Nota:
1 – Dados do Universo
Analisando a pirâmide etária do município de Contagem, percebe-se que a mesma
começa a tomar forma de um losango, apresenta um estreitamento da base (faixas etárias
de crianças e adolescentes), decorrente do impacto imediato provocado pela redução da
natalidade e um alargamento gradual nos grupos etários mais elevados, consequência do
aumento da expectativa de vida e da redução da mortalidade em Contagem e no país de
forma geral.
1.2 Aspectos Demográficos: Domicílios
Em relação ao total de domicílios particulares permanentes recenseados pelo
IBGE, Censo Demográfico de 2010, no município de Contagem, e tomando em
consideração a variável, “condição de ocupação dos domicílios”, 71,75% das residências
foram declarados pelos responsáveis como próprias, 21,22% são alugadas e 6,7%
encontram-se na condição de cedidos. Quanto ao saneamento básico, 86,55% do total das
residências possuem condições adequadas, isto é, tinham banheiro de uso exclusivo do
domicílio e o esgotamento sanitário é realizado através da rede geral de esgoto ou pluvial.
Com relação ao fornecimento de energia elétrica 99,47% dos domicílios tem seu
fornecimento por meio de companhia distribuidora, o serviço de coleta de lixo domiciliar
de Contagem atinge 96,48% e o abastecimento de água alcança 99,31% do total de
residências.
Tabela 2.
IBGE/ Censo Demográfico – 2010 – Distribuição dos Domicílios particulares
permanentes por condições de ocupação e existência (ou não) de sanitário /
banheiro rede geral de esgoto (%) – Brasil, Minas Gerais, Contagem – 2010
Município, Estado e
Federação
Total (%)
Tinham banheiro - de
uso exclusivo do
domicílio - rede geral
de esgoto ou pluvial
(%)
Não tinham banheiro
nem sanitário (%)
Próprio
71,75
61,7
0,03
Alugado
21,22
19,02
-
Cedido
6,7
5,61
0,01
Total*
100
86,55
0,06
Próprio
72,3
53,67
0,99
Condição de ocupação
do domicílio
CONTAGEM
MINAS GERAIS
25
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Município, Estado e
Federação
Condição de ocupação
do domicílio
Total (%)
Tinham banheiro - de
uso exclusivo do
domicílio - rede geral
de esgoto ou pluvial
(%)
Alugado
18,36
16,26
0,02
Cedido
8,93
4,67
0,22
Total*
100
74,81
1,26
Próprio
73,28
39,25
2,12
Alugado
18,32
12,44
0,06
Cedido
7,76
2,99
0,42
Total*
100
54,92
2,64
Não tinham banheiro
nem sanitário (%)
BRASIL
Fonte: IBGE – Censo Demográfico 2010
(-) Dado não existe devido a natureza do fenômeno
(*) Total inclui outras formas de ocupação do domicílio
Quanto à situação do município de Contagem com relação aos domicílios
particulares permanentes que tinham banheiro de uso exclusivo da residência e com
cobertura do esgotamento sanitário pela rede geral de esgoto, esta é relativamente melhor
do que os resultados apresentados por Minas Gerais e Brasil. Contagem está 11,74% acima
da média do Estado e 31,63% superior à média do País (Tabela 2).
Tabela 3.
IBGE/ Censo Demográfico – 2010 – Distribuição dos domicílios particulares
permanentes segundo a forma de abastecimento de água, o destino do lixo e a
existência de energia elétrica (%) –Brasil, Minas Gerais, Contagem – 2010
Forma de abastecimento
de água
Destino do lixo
Existência de
energia elétrica
Contagem
Minas Gerais
Brasil
100
100
100,0
Companhia
distribuidora
99,47
99,01
97,77
Total
96,48
83,59
80,23
Companhia
distribuidora
96,19
83,29
79,71
Total
99,31
86,28
82,85
Companhia
distribuidora
98,99
85,91
82,24
Total
96,17
80,76
73,62
Total
Total
(%) Domicílios particulares permanentes
Total
Coletado por
serviço de
limpeza
Total
Rede geral
Coletado por
serviço de
26
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Forma de abastecimento
de água
Destino do lixo
limpeza
Existência de
energia elétrica
Companhia
distribuidora
(%) Domicílios particulares permanentes
Contagem
Minas Gerais
Brasil
95,93
80,51
73,26
Fonte: IBGE – Censo Demográfico 2010
O retrato quanto ao percentual de distribuição dos domicílios particulares
permanentes por condições de ocupação e existência (ou não) de sanitário (Tabela 2),
corrobora com o percentual de distribuição dos domicílios particulares permanentes
segundo a forma de abastecimento de água, o destino do lixo e a existência de energia
elétrica (Tabela 3), ou seja, o município de Contagem apresenta em todas as variáveis
selecionadas, superioridade quando comparada às médias de Minas Gerais e Brasil.
Em função destes resultados, pode-se inferir que Contagem é uma cidade que
oferece às suas crianças e adolescentes uma boa infraestrutura em termos de serviços de
ordem básica. Uma cidade com uma rede de abastecimento de água e energia elétrica com
índices de cobertura elevados. Segundo o Sistema Nacional de Informação de Saneamento
– SNIS (BRASIL, 2010)7, no ano de 2010, Contagem apresentava índice de cobertura de
abastecimento de água de 99,70%; de atendimento de rede esgoto, 95,40%; coleta de
esgoto, 73,60%; tratamento de esgoto, 51,40%. Ainda segundo o SNIS (2010), naquele
ano, a eficiência de cobertura de abastecimento de água, no Brasil, atingiu, em média,
91,40%, enquanto a cobertura de esgotamento sanitário, 62,80%, números bastante
aproximados daqueles observados no município de Contagem.
Assim, quanto ao esgotamento sanitário, o contexto de Contagem acompanha a
realidade nacional, sendo, então, acometido dos mesmos desafios relacionados ao
saneamento básico, tão necessários ao enfrentamento de diversas situações, como por
exemplo, a pobreza, a mortalidade infantil, a incidência de doenças epidemiológicas como
a Malária e Dengue, a qualidade de vida em meio urbano e o desenvolvimento sustentável.
Esses desafios foram transformados em indicadores e metas internacionais para os
Objetivos de Desenvolvimento do Milênio8, quanto aos municípios, estes devem se
7
BRASIL. Ministério das Cidades. SNIS, 2010.
Os Oito ODM surgiram em 2000 por meio de um pacto internacional promovido pela ONU, no qual
participaram como signatários 147 chefes de Estado e de Governo de 191 países, dentre eles o Brasil. Os
8
27
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
esforçar para alcançá-las até 2015. No Relatório ODM Contagem e os Objetivos de
Desenvolvimento do Milênio fica caracterizado a relação entre pobreza/fome e sua
associação a vários fatores como: saneamento básico, oportunidade de educação e
trabalho, o que acaba por criar um círculo vicioso, ou seja, “doenças e desnutrição
provocam baixo rendimento e produtividade econômica, agravando os quadros de pobreza
e fome numa dada sociedade” (RELATÓRIO ODM CONTAGEM, 2012, p. 64), sendo
que, de acordo com a Declaração Universal da criança (UNICEF. 1959) “a criança em
decorrência de sua imaturidade física e mental”, torna-se um grupo de risco a estas
situações e precisa de proteção e cuidados especiais, inclusive proteção legal apropriada
por parte do poder público.
1.3 Aspectos Econômicos
a) PIB e Receitas do município de Contagem
A série histórica do PIB e valor adicionado do Município publicado pela Fundação
João Pinheiro, cobrindo a década atual, retrata a dinâmica recente de sua economia.
Em 2011, o PIB municipal detém 4,9% de participação no PIB Estadual, o que
equivale a R$ 18,9 bilhões – 3º maior do Estado (FJP, 2013). Caracterizado pela intensa
atividade industrial ao longo do século XX, entre 2000 e 2011, viu uma mudança em seu
perfil: i) elevação da participação do comércio (de 48,7% para 56,3%); ii) queda da
indústria (de 33,3% para 27,2%) (IBGE, 2011).
Tabela 4.
Atlas Brasil/2013 – Renda, Pobreza e Desigualdade
– Município de Contagem – 1991-2000-2010
Indicadores
1991
2000
2010
406,37
561,76
824,30
% de extremamente pobres
5,61
3,42
1,15
% de pobres
22,25
13,94
4,81
Índice de Gini
0,48
0,49
0,48
Renda per capita (em R$)
Fonte: Atlas Brasil/2013.
oito Objetivos visam, até 2015, erradicar a fome e a miséria, promover educação básica e de qualidade,
fortalecer a igualdade de gênero, as políticas de saúde, saneamento, habitação e meio ambiente.
28
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
A renda per capita municipal (em R$) obtida pela razão entre o PIB Municipal e o
contingente Populacional mostrou-se expansiva no período entre 1991 e 2010, com um
crescimento de 102,84% na comparação 1991-2010. Contudo, quanto ao Índice de Gini –
que indica a concentração da Renda – apresentou-se este relativamente estável no período,
o que acaba por denotar que ainda que haja uma expansão da renda per capita municipal,
esta ainda se mostrou estruturalmente com médio índice de concentração. Outro ponto há
uma expressiva redução do percentual de pobres e extremamente pobres, o que se explica
pelo incremento de programas sociais ao longo das 2(duas) últimas décadas (Tabela 4).
A metalurgia é o setor industrial mais significativo (22,35% do setor; maior
empregador: 10.453 trabalhadores), em expressividade, seguem: produtos alimentícios
(18,02%); material de transporte (12,7%); mecânica (9,9%); material elétrico e de
comunicações (9,86%). O comércio tem mais significância nos setores varejista e atacadista
(30,28% dos trabalhadores) (MTE/RAIS, 2011).
Essa dinâmica industrial e comercial atacadista intensa revela duas características
que marcam o município: i) a indústria, ênfase na de base, tencionando o espaço urbano;
ii) alta desagregação do espaço urbano, decorrente, dentre outros fatores, de inúmeras
barreiras físicas, aliadas a uma elevada articulação com o núcleo metropolitano. Tais
características, também, são reflexos de seu intenso processo de ocupação industrial,
iniciado nos anos de 1950, com instalação da Cidade Industrial Cel. Juventino Dias, que
caracterizou o município como espaço urbano industrial e de alto grau de poluição. Na
década de 1960, 77% dos munícipes se encontrava no entorno da Cidade Industrial,
chegando a 79% na década seguinte (DOLABELA, 1994).
b) Mercado de Trabalho em Contagem
De acordo com o Censo Demográfico 2010, o município de Contagem é o
segundo mais populoso da Região Metropolitana de Belo Horizonte, com 603.442
pessoas. No mesmo ano, a População Economicamente Ativa (PEA) do município
equivalia a 331.041 pessoas; sendo que os ocupados somavam 305.844 pessoas (92,4% da
PEA). A PEA de Contagem representava 11,4% da PEA da RMBH que, naquele ano,
totalizava 2.903.177 pessoas.
29
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
No que tange à PIA (População em Idade Ativa), segundo dados do último Censo
Demográfico, o município contabiliza 522.255 pessoas nesta categoria. Dentre os
municípios da Região Metropolitana de Belo Horizonte, Contagem registrava naquele ano
uma das mais altas taxas de atividade: 86,55% da população em idade ativa. A PIA de
Contagem representava 11,12% da PIA da Região Metropolitana de Belo Horizonte que
correspondia em 2010 a 4.695.281 pessoas.
Considerando o período de 2002 a 2011, segundo dados do Ministério do
Trabalho e Emprego, o mercado de trabalho formal no município de Contagem em 2011
totalizava 74,5% a mais em relação a 2002. Nesse mesmo período, o desempenho do
município ficou abaixo da média verificada para o Estado que cresceu 59,2%. Em 2011, o
setor de Serviços apresentou o maior volume de empregos formais com 63.452 mil postos
de trabalho, seguido pelo setor comércio com 60.538 mil postos de trabalho. Somados,
estes dois setores representavam 62% do total dos empregos formais no município. A
indústria de transformação respondeu por 32,6% dos empregos gerados.
Os setores que mais aumentaram a participação no período considerado (2002 a
2010) na estrutura do emprego formal do município foram Comércio (26,7% em 2002
para 30,3% em 2011) e Construção Civil (4,06% em 2002 para 5,38% em 2011). A que
mais perdeu participação foi Serviços de 34,8% para 31,7%.
Tabela 5.
MTE/RAIS – Evolução do Emprego – município de Contagem – 2002-2011
Setor de atividade
IBGE
Período
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Indústria de
transformação
31.701
33.071
40.372
41.842
43.203
46.010
49.576
48.963
53.049
54.031
Indústria extrativa
mineral
720
140
143
165
191
197
203
259
262
329
Construção Civil
4.655
5.051
5.069
5.989
7.572
7.884
9.321
11.426
11.045
10.753
Indústria (total)
37.076
38.262
45.584
47.996
50.966
54.091
59.100
60.648
64.356
65.113
Comércio
30.552
32.161
35.635
38.864
41.099
44.863
49.216
50.662
56.818
60.538
Serviços
39.823
43.260
46.212
47.460
54.006
53.964
54.723
58.981
60.944
63.452
30
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Período
Setor de atividade
IBGE
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Agropecuária
614
752
776
722
1.232
908
654
514
552
542
Administração
Pública direta e
autárquica
6.494
11.826
11.369
10.438
9.269
10.402
8.819
10.180
9.319
10.313
Total
114.559
126.261
139.576
145.480
156.572
164.228
172.512 180.985 191.989 199.958
Fonte: Ministério do Trabalho e Emprego – MTE-RAIS, 2002-2010.
Elaborado por: Prefeitura do município de Contagem/ SEPLAN/COMODER/DITEC
1.4 Contagem e a Metropolização da RMBH
Diferente do que ocorrera no final dos anos de 1960 e 1970, quando a capital do
estado (Belo Horizonte) alcançou seu ápice de crescimento, com taxas de 7,00%, nas
últimas décadas, a Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH) – a exemplo de
outras regiões metropolitanas como Rio de Janeiro e São Paulo – vem experimentando um
processo de inversão espacial de seu crescimento demográfico, no qual outros municípios
assumem, em maior intensidade, importância maior, relativamente, do que o núcleo
metropolitano.
Dentre os principais vetores do crescimento na RMBH estão os vetores Oeste e
Norte. O vetor Oeste (corredor industrial da RMBH) – no qual se localiza o município de
Contagem, além de Betim e Ibirité –, cujo crescimento iniciado nos anos 40, com a criação
da Cidade Industrial, e consolidado nas décadas seguintes, com uma intensa ampliação de
loteamentos e conjuntos habitacionais para os operários e população de baixa renda,
intensificando a conurbação entre Belo Horizonte e Contagem, que já naquela época, se
constituía como principal área industrial da RMBH. Esse crescimento industrial se
intensificou ainda mais na década de 1970, com a instalação da Refinaria Gabriel Passos e
da fábrica da FIAT Automóveis em Betim, o que por consequência veio a consolidar o
“vetor Industrial Oeste”, no qual combinadas a precária urbanização dos conjuntos e
loteamentos à industrialização, provocou a plena articulação do espaço urbano do “vetor
Oeste” constituído da regional Oeste de Belo Horizonte e dos municípios de Contagem e
Betim.
Além do vetor Oeste, o “vetor Norte” – constituído principalmente por Ribeirão
das Neves e Santa Luzia – incluindo também o município de Vespasiano –, mostra intenso
31
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
crescimento, impulsionado pela expansão dos loteamentos e conjuntos habitacionais de
baixa renda. Contudo, tal situação, segundo ODMBH (2012), encontra-se em processo de
transformação em razão do novo padrão de ocupação da região, decorrente dos grandes
projetos como a Linha Verde, o Aeroporto Industrial de Confins, a Cidade Administrativa
Presidente Tancredo Neves e o, ainda, futuro Rodoanel, que favoreceram a implantação
de novos empreendimentos, além de um aumento na demanda domiciliar nas
intermediações dessa região, especialmente, nos municípios de Vespasiano e Lagoa Santa.
Como resultado desse processo de inversão entre 1981/91 os principais municípios
da área do entorno do núcleo metropolitano – Contagem, Betim, Santa Luzia e Ribeirão
das Neves – receberam 74,00% da emigração metropolitana (BRITO, 1998)9.
Além destes vetores principais de expansão, Brito (1998), aponta os vetores
Nordeste e Leste – tendo seu maior foco de expansão no município de Sabará,
intensamente integrado ao núcleo metropolitano da RMBH –; o vetor Sul – que inclui o
município de Nova Lima –, como decorrente do fluxo migratório da população de alta
renda, em busca de uma melhor qualidade vida, com residência em condomínios da classe
média alta e empregos e fonte de renda mantidas no núcleo metropolitano da RMBH; o
vetor sudoeste, caracterizado pela baixa densidade demográfica em razão da distância em
relação o núcleo metropolitano.10
Destas informações depreende-se que os municípios do entorno do núcleo
metropolitano da Região Metropolitana de Belo Horizonte mantém com seu núcleo
metropolitano (Belo Horizonte) intensa articulação, medida de acordo com a evolução
demográfica, fluxos de deslocamento, densidade demográfica e características ocupacionais
dos municípios.
Desses municípios foram classificados como de alta integração com o núcleo da
RMBH: Betim, Sabará e Nova Lima; e de muito alta integração: Contagem, Ibirité,
9
BRITO, 1998.
Os Vetores de Expansão da Região Metropolitana de Belo Horizonte e seus respectivos municípios são:
i) Vetor Oeste: Contagem, Betim, Ibirité, Sarzedo e Mário Campos; ii) O Vetor Norte Central: Ribeirão da
Neves, Santa Luzia, São José da Lapa, Vespasiano; iii) Vetor Norte: Lagoa Santa, Confins, Pedro Leopoldo,
Capim Branco, Matozinhos, Baldim, Jabuticatubas, Taquaraçu de Minas e Nova União; Vetor Leste: Caeté
e Sabará; iv) Vetor Sul: Nova Lima, Brumadinho, Raposos, Rio Acima, Rio Manso e Itaguara. In: SOARES,
Marcy R. M., 2006.
10
32
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Ribeirão das Neves, Santa Luzia e Vespasiano (PAIR-Minas/RMBH, 2009)11. Já, em 2012,
o Observatório do Milênio de Belo Horizonte12 aponta como tendo grau de integração
Muito Alto: Betim, Contagem, Ibirité, Ribeirão das Neves, Santa Luzia e Vepasiano; Alto:
Sabará; Médio: Nova Lima (Tabela 6).
Tabela 6.
PAIR-Minas & ODMBH – Municípios do Entorno do Núcleo Metropolitano da
RMBH, segundo Vetor de Expansão e Distância do Núcleo Metropolitano –
2012
Município
Classificação do Grau de Integração com o
Núcleo Metropolitano
2009
1
2012
2
Vetor de Expansão da
RMBH3
Distância da Capital
(Km)4
Betim
Muito Alta
Muito Alta
Oeste
30
Contagem
Muito Alta
Muito Alta
Oeste
16
Ibirité
Muito Alta
Muito Alta
Oeste
25
Nova Lima
Alta
Média
Sul
22
Ribeirão das Neves
Muito Alta
Muito Alta
Norte Central
15
Sabará
Alta
Alta
Leste
17
Santa Luzia
Muito Alta
Muito Alta
Norte Central
12
Vespasiano
Muito Alta
Muito Alta
Norte Central
14
Fonte: Dados combinados do (1)PAIR-Minas/|RMBH, (2)ODMBH, (3)Soares (2006) e (4)IBGE,.
1.5 Violência e Criminalidade no Município de Contagem13
Segundo dados do “Diagnóstico e Plano Municipal de Segurança Pública em
Contagem / Minas Gerais. Diagnóstico da Violência Criminal e Construção do Plano de
Segurança Municipal para o Planejamento das Intervenções da Guarda Municipal”14, no
período entre 2008 e 2010, o município de Contagem registrou média de crimes violentos
por 100.000 hab. de 1.232,45 crimes/100 mil hab., enquanto o estado de Minas Gerais, no
mesmo período, registrou média 323,45 crimes violentos/100 mil/hab., correspondendo o
valor proporcional apurado no município a quase 4 (quatro) vezes o valor proporcional
estadual. Destes crimes violentos – um total de 22.952 crimes violentos registrados –, os de
maior destaque foram os roubos15 com 18.373 (80,04% dos casos), sendo o restante
distribuído entre os estupros, homicídios e sequestros (tentados ou consumados).
11
Adaptado de: BRASIL, 2009
REVISTA DO OBSERVATÓRIO DO MILÊNIO DE BELO HORIZONTE. Ano 3, Edição 3, junho de 2012.
13
Subitem extraído e atualizado do PLANO MUNICIPAL DE ENFRENTAMENTO AO CRACK 2013-2016 –
Contagem: 2013.
14
UFMG/CRISP, 2011.
15
Roubo à mão armada (assaltos) e roubo.
12
33
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Outrossim, “entre os anos de 2003 a 2005, quase todos os municípios que compreendem a
Região Metropolitana de Belo Horizonte, e alguns municípios-pólo, tiveram taxas de
crimes violento e crescimento superiores ao observado em Minas Gerais (CRISP/UFMG,
2011)”.
Contudo, ainda segundo o CRISP/UFMG (2011), no mesmo diagnóstico, no
período 2008-2010, os dados registrados de crimes violentos no município de Contagem
apresentaram uma trajetória de decréscimo. Ainda sim, cabe destacar que os roubos
reduziram-se em aproximadamente -20,00%; os homicídios – mais concentrados nos
limites dos bairros Jardim Califórnia, Riacho das Pedras e Jardim Vera Cruz, além do
Jardim Laguna e Nova Contagem – tiveram uma redução de aproximadamente 15% entre
2008-2009, e elevação em mais de 10% entre 2009-2010; e os estupros, em contraponto, se
elevaram em mais de 140%; os sequestros, por sua vez, mostraram-se inferiores em
número e estáveis em periodicidade mantendo-se no período por volta de 30 casos anuais.
Evoluindo a análise dos dados, segundo o IMRS 2013, em 2011, foral registrados
no município de Contagem 229 homicídios, bem como uma taxa de crimes violentos
contra a pessoa 93,98 por 100.000 hab.
1.5.1 Perfil da criminalidade violenta nos municípios do entorno do núcleo
metropolitano
Quando comparadas as taxas de criminalidade nos municípios do entorno da
capital mineira, no ano de 2011, segundo a natureza do evento, verifica-se que prevalecem
os crimes contra o patrimônio frente aos crimes contra a pessoa, bem como há prevalência
crimes violentos frente aos de menor potencial ofensivo (Gráfico 3).
34
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 3.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – municípios do entorno do núcleo
metropolitano da Região Metropolitana de Belo Horizonte –2011
1200
1000
800
600
400
200
0
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão das
Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
Taxa de crimes de menor potencial ofensivo (por cem mil hab)
Taxa de crimes violentos (por cem mil hab)
Taxa de crimes violentos contra o patrimônio (por cem mil hab)
Taxa de crimes violentos contra a pessoa (por cem mil hab)
Taxa de homicídios (por cem mil hab)
Número de homicídios
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
Tendo como foco o município de Contagem, na caracterização do universo da
violência, a partir dos dados do Índice Mineiro de Responsabilidade Social da Fundação
João Pinheiro (IMRS/FJP)16, verificou-se que no período 2000-2011 a taxa de crimes
violentos por 100 mil hab., em Contagem, mostrou-se superior àquelas observadas nos
demais municípios do entorno do núcleo metropolitano da RMBH (Ibirité, Betim,
Vespasiano, Ribeirão das Neves, Santa Luzia, Sabará, Nova Lima) (Gráfico 4). Na
totalidade dos municípios foi apurada média, no período, de 311,26 crimes violentos por
100.000 hab.
16
Índice Mineiro de Responsabilidade Social: média ponderada dos subíndices referentes a sete
dimensões cujos pesos estão entre parêntesis: Educação (20%); Saúde (20%); Segurança Pública (10%);
Meio Ambiente e Habitação (10%); Cultura, Esporte e Lazer (10%); Renda e Emprego (15%);e Finanças
Municipais (15%). Este índice, assim como seus subíndices, foram calculados para os anos de 2000, 2002,
2004 e 2006. Para 2008 a metodologia de cálculo foi alterada. O índice pode variar de 0 a 1, valores que
representam, respectivamente, a pior e a melhor situação.
35
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Como fenômeno destacável no período pode se observar que a taxa que se
mostrava em trajetória reducionista de 2004 a 2010 voltou a se mostrar ascendente no
período 2010-2011.
Gráfico 4.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – Taxa de Crimes Violentos – por 100.000
hab – municípios do entorno do núcleo metropolitano da Região Metropolitana de
Belo Horizonte – 2000-2011
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2011
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
Tabela 7.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – Taxa de Crimes Violentos – por
100.000 hab. – municípios do entorno do núcleo metropolitano da Região
Metropolitana de Belo Horizonte – 2000-2011
Taxa de Crimes Violentos (por 100.000 hab)
Município
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão
das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2000
885,38
1.232,30
850,92
255,58
428,5
360,95
750,59
594,1
2001
830,92
1.211,96
679,08
247,33
528,47
301,45
793,81
517,24
2002
972,26
1.518,06
744,5
312,82
861,88
340,35
979,36
589,61
2003
1.043,43
1.806,93
874,34
363,61
1.100,96
672,75
1.074,69
715,34
2004
869,19
1.801,19
685,38
447,33
981,96
693,35
892,29
749,72
2005
891,05
1.682,90
436,25
416,41
650,15
449,5
631,79
570,09
2006
870,04
1.493,19
334,76
339,37
516,53
418,4
470,11
391,1
2007
782,03
1.288,13
316,95
327,75
438,84
410,61
419,73
389,59
2008
676,95
1.122,68
243,66
307,45
325,68
373,14
309,55
428,54
36
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Taxa de Crimes Violentos (por 100.000 hab)
Município
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão
das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2009
571,57
865
153,01
234,89
282,77
331,54
268,48
413,46
2010
532,94
848,63
123,94
219,76
280,78
294,61
276,43
334,84
2011
644,53
1001,69
203,83
408,4
284,63
376,93
335,13
479,91
Média
797,52
1322,72
470,55
323,39
556,76
418,63
600,16
514,46
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
Quanto à taxa de homicídios (por 100.000 hab.), o município de Contagem
apresenta a terceira menor média apurada no período 2000-2011 (41,96), sendo a maior
média observada no município de Ribeirão das Neves (51,51), seguido de Betim (49,63);
Vespasiano (47,21); Santa Luzia (43,69); Ibirité (39,69); e a menor em Nova Lima (8,82)
(Tabela 8).
Gráfico 5.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – Taxa de Homicídios – por 100.000 hab. –
municípios do entorno do núcleo metropolitano da Região Metropolitana de Belo
Horizonte – 2000-2011
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2010
2011
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
Tabela 8.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – Taxa de Homicídios – por 100.000
hab. – municípios do entorno do núcleo metropolitano da Região
Metropolitana de Belo Horizonte – 2000-2011
Taxa de Homicídios (por 100.000 hab)
Município
37
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão
das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Taxa de Homicídios (por 100.000 hab)
Município
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão
das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2000
24,57
33,72
27,57
0
18,88
7,73
21,98
27,24
2001
23,75
35,22
52,92
14,83
28,5
9,36
29,18
40,54
2002
30,91
45,94
39,87
10,14
57,1
12,65
41,52
41,66
2003
54,83
53,92
41,96
7,08
57,94
23,39
57,79
56,52
2004
72,18
56,81
43,28
8,3
81,27
24,01
64,98
57,01
2005
65,8
53,04
48,59
8,11
77,99
26,25
53,65
49,84
2006
63,32
42,67
50,39
9,25
65,54
35,78
49,11
42
2007
52,37
44,23
31,27
7,75
51,07
32,24
47,66
35,63
2008
62,64
37,87
37,13
6,31
50,16
34,35
40,27
52,3
2009
51,84
30,67
37,13
6,31
39,86
48,73
46,24
43,42
2010
44,7
33,64
31,46
7,41
48,6
35,64
33,51
45,92
2011
48,67
35,81
34,69
20,36
41,21
54,74
38,44
74,49
49,63
41,96
39,69
8,82
51,51
28,74
43,69
47,21
Média
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
Já nos crimes violentes contra a pessoa, a taxa (por 100.000 hab.), no município de
Contagem frente aos demais municípios do entorno do núcleo metropolitano da RMBH,
quando apurada a média e comparada às demais, mostrou-se intermediária (5º maior
valor) (Tabela 9).
Tabela 9.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – Taxa de Crimes Violentos Contra
Pessoa – por 100.000 hab. – municípios do entorno do núcleo metropolitano
da Região Metropolitana de Belo Horizonte – 2000-2010
Taxa de Crimes Violentos contra Pessoa (por 100.000 hab)
Município
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão
das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2000
105,32
123,04
89,44
52,81
89,93
64,15
103,3
91,6
2001
105,98
124,72
126,22
65,25
125,66
75,58
143,01
133,11
2002
117,82
144,87
103,66
38,55
153,8
69,77
172,95
128,98
2003
157,28
154,5
113,92
55,05
173,59
95,26
196,54
153,54
2004
171,68
155,91
104,91
63,7
196,39
95,23
158,26
183,39
2005
154,91
141,15
96,18
56,72
170,3
90,23
138,22
172,14
2006
147,69
126,19
101,91
54,08
157,79
114,03
140,52
121,34
2007
141,83
131,28
85,54
42,29
151,74
89,44
112,91
114,46
2008
135,61
96,59
69,06
32,3
106,35
89,46
86,29
142,51
2009
104,22
76,58
58,9
29,05
101,01
90,27
94,47
132,23
2010
100,77
84,18
53,47
28,4
115,42
91,87
92,64
114,8
2011
102,93
93,98
61,34
49,62
41,48
143,11
85,66
176,31
Média
128,84
121,08
88,71
47,32
131,96
92,37
127,06
138,70
38
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
Gráfico 6.
IMRS/FJP – Indicadores de criminalidade – Taxa de Crimes Violentos Contra a Pessoa
– por 100.000 hab. – municípios do entorno do núcleo metropolitano da Região
Metropolitana de Belo Horizonte – 2000-2011
250
200
150
100
50
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Betim
Contagem
Ibirité
Nova Lima
Ribeirão das Neves
Sabará
Santa Luzia
Vespasiano
2010
2011
Fonte: Índice Mineiro de Responsabilidade Social IMRS/Fundação João Pinheiro.
De forma geral, no quadro de violência e criminalidade, o município de Contagem
destoa dos demais municípios do entorno do núcleo metropolitano da RMBH, somente,
quando observada a taxa de crimes violentos (por 100.000 hab.), nos demais casos
acompanha àquela região. Ainda segundo o IMRS/FJP, quanto à capacidade de aplicação
da lei, Contagem, em 2008, em relação área do entorno do núcleo metropolitano da
RMBH, possuía a segunda menor proporção de habitantes por policial militar e civil
(341,50 hab/PM; 2.100,02 hab/PC); e a terceira menor proporção de habitantes por juiz na
comarca respectiva (26.823,00 hab/Juiz). Além disso, segundo a Secretaria Municipal de
Defesa Social (SEDS), Contagem possui, desde 2005, Guarda Municipal, contando, em
2012, com efetivo de Guardas Civis Municipais (efetivo masculino: 346; feminino: 60),
exercendo ações de proteção aos bens, serviços, instalações públicas do município;
segurança em eventos e datas comemorativas; auxílio ao público; ronda escolar; proteção
às autoridades públicas municipais; controle de ambulantes; Defesa Civil; proteção do
ambiente; apoio às atividades da Polícia Militar e da Polícia Civil. Enquanto sede e
39
Panorama Geral do Município de Contagem | Prefeitura Municipal de Contagem
circunscrição judiciária, o município de Contagem conta com Vara Judiciária, Promotoria
de Justiça e Defensoria Pública Específicas da Infância e Juventude.
2
A Juventude17
No Estudo “Juventude e Políticas Sociais no Brasil”, realizado pela Fundação
Instituto Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA (2009), os autores JACCOUD, HADJAD,
ROCHET apontam a ainda incipiente existência de estudos sobre o tema juventude
apontando, ademais, uma não exata definição sobre o conceito “juventude” em si.
Contudo, os mesmos autores afirmam que a temática sobre a vulnerabilidade dos jovens
frente às desigualdades sociais ganha crescente apoio, sobretudo do campo das políticas de
assistência social, esta, inclusive, constante a Carta Constitucional de 1988.
Os mesmos autores, citando Sposati (2009), apresentam o conceito de
vulnerabilidade social relacionado aos riscos sociais e às condições de sua ocorrência, ou
seja, quanto maior a exposição aos riscos sociais, maior a indicativa de vulnerabilidade
social. Os riscos sociais não apenas estariam ligados às situações de pobreza, mas também
a doenças, analfabetismo, pouco ou nenhum acesso ao mercado de trabalho, deficiências
físicas, violência, dentre outras. Ainda segundo os mesmos autores as políticas públicas
destinadas ao público jovem deverão considerar a heterogeneidade do grupo em seus
diferentes contextos sociais.
No município de Contagem, a população jovem se mostra bastante alinhada com a
realidade nacional, inclusive, quanto à proporcionalidade de jovens em relação à
população total. Também, o município de Contagem, quanto à distribuição segundo anos
de estudo, apresenta dados semelhantes ao da população nacional, bem como quanto a
realidade das pessoas agrupadas segundo grupos de cor/raça e gênero.
17
Capítulo extraído, expandido e atualizado de: DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DA CRIANÇA, ADOLESCENTE
E JUVENTUDE NO MUNICÍPIO DE CONTAGEM – Contagem: SEPLAN/COMODER, 2012 (não publicado).
40
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
2.1 Evolução da Temática Juventude no Século XX
Nos últimos anos, a Juventude, enquanto grupo social, vem ganhando espaço no
contexto da discussão e formulação das políticas públicas no Brasil. Esse público tem sido
tema de ações tanto da administração pública quanto das instituições sociais privadas,
tendo como enfoque sua inserção nos processos sociais (IPEA, 2009).
Ainda segundo IPEA (2009), as políticas públicas de juventude, assim como alguns
demais campos, historicamente, no Brasil e na América Latina, tiveram seu
desenvolvimento fortemente associado ao desenvolvimento industrial. Assim, em um
primeiro ponto, para os jovens das classes populares, houve a associação dessa política ao
desenvolvimento de ações ligadas à cobertura previdenciária, ou seja, à medida que se
inseriam no mercado de trabalho formal, os jovens passavam a ser segurados e “cobertos
pelo pacote previdenciário”, e assim se firmava um pacto entre as gerações de contribuintes
(presente) e inativos (passada). De outro ponto: a educação – voltada para a inserção no
mercado de trabalho – enfocava aqueles jovens que nele não necessitavam se inserir
precocemente. Dessa forma configuraram-se duas juventudes: i) os que se preparavam para
a vida adulta por meio da educação; ii) os que se inseriam no mercado trabalho
precocemente, passando, assim, a se tornar parte da classe trabalhadora, sequer sendo
vistos como jovens.
IPEA (2009) aponta que nos anos de 1960, a juventude no Brasil era vista como “o
futuro do amanhã”, atribuindo-se a este grupo social a esperança de concretização dos
projetos de “desenvolvimento e progresso” do “pujante capitalismo desenvolvimentista de
então: os jovens tornar-se-iam modelos de ‘chefes de família’ , ‘profissionais de carreira’,
‘filhos’, ‘estudantes’, etc.” Paralela a essa visão, à mesma juventude, foram associados
conceitos e discursos que permearam o universo do final daquela década, tais como “é
proibido proibir” e “revolução do desejo”, que se seguiram substituídos as imagens de
“revolucionário” e “militante” relacionadas à noção de contracultura ou de vanguarda, sob
uma ótica de transgressão ou contestação da ordem, avessa a toda prática autoritária ou
utilitarista.
IPEA (2009) ainda aponta que em meados dos anos de 1980, a visão do jovem
como o “futuro do amanhã” dá lugar a visão de que este passou a ser o “problema de hoje”
41
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
e que essa visão surge em razão da “crise urbana do trabalho” estando o jovem à margem
do processo econômico-social.
Nas últimas décadas do século XX, em razão do esgotamento do modelo
desenvolvimentista, a América Latina viu-se em meio a um contexto de enfraquecimento
dos mecanismos de solidariedade trabalhista, e de fortalecimento dos princípios da
competição no mercado e individualização dos riscos. Nesse contexto, também, figuraram
a expansão da pobreza e a eclosão das dívidas externas latino-americanas, imersas em
profundas crises econômicas. Como resposta às crises, os governos dessa região adotaram
políticas compensatórias de transferência de renda por meio de programas alimentares
empregos temporários, em geral, sob a supervisão de agências de cooperação
internacionais. Nesse contexto, para a juventude, dada a necessidade de crescimento
econômico, prevaleceu a visão da juventude como “capital humano”.
Dessa forma, o discurso oficial do Estado, em torno desse seguimento da
sociedade, alterna-se entre “o problema” e “a solução”. O discurso oficial dos Estados e
dos meios acadêmicos sobre o comportamento do seguimento juvenil ora o considera um
setor vitimado da população que necessita de uma maior atenção do Estado; ora o
considera como um problema (IPEA, 2009).
Nessa visão de grupo social vitimado, ainda no final do século XX, a juventude –
como segmento etário específico caracterizado pela sua transitoriedade – não encontrava
lugar no âmbito das políticas públicas de proteção social, voltadas a transferência de renda,
continuando invisíveis – mesmo com suas necessidades específicas de exclusão e inclusão
sociais – imersa em contextos de violência e fragmentação social. Como resposta às suas
questões a “reinserção escolar” e a “capacitação para o trabalho” se mostravam como
soluções a problemas e não como direitos intrínsecos (IPEA, 2009).
Em entrevista da educadora Marília Sposito ao Jornal do Brasil de Fato, em 2006,
citada em IPEA (2009), os autores apontam que essa associação entre jovens e violência é
viabilizada na década de 1990, principalmente, pelas rebeliões nas FEBEM (Fundações de
Bem Estar do Menor) – centralizadas no Estado de São Paulo, em 1995 – e pelo
assassinato do índio pataxó Galdino, ocorrido em Brasília no ano de 1997, que acabam
por legitimar as pesquisas da UNESCO sobre a ligação da juventude à violência no final
42
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
dos anos de 1990, além de temas associados à sexualidade, às drogas e a educação. Em
IPEA (2009), citando Sposito (2003), os autores ressaltam que no final dos anos de 1990, a
temática ligada à juventude trata em específico dos problemas a ela associados, enfocando,
especialmente, a questão do “risco social”, que acabava por priorizar os jovens excluídos,
aos quais se destinavam uma série de programas de cultura, trabalho e esportes, destinados
a ocupar seu o tempo ocioso, visando o controle social.
“Prevaleceram, portanto, políticas focalizadas em setores que
apresentam as características de vulnerabilidade, risco ou
transgressão – normalmente, os grupos visados encontravam-se na
juventude urbana, pobre e negra. De forma geral, eram iniciativas
pontuais de curta duração e voltadas para a inclusão social de
jovens via oficinas de capacitação, visando melhorar a inserção no
mundo do trabalho (IPEA, 2009, p 49).”
Durante muito tempo o tema juventude foi tratado de modo indistinto da infância,
sendo todos os serviços estruturados de forma a atender a pessoas até 18 anos de idade, tal
concepção, em parte, tem relação com a promulgação do ECA (Estatuto da Criança e do
Adolescente), em 1990, que acabou por excluir os maiores de 18 anos dos debates sobre
direitos e cidadania (IPEA, 2009).
“Contudo, iniciado o novo milênio, a despeito das especificidades
que caracterizam diferentes formações econômicas e políticas
nacionais, em nível mundial surgiram condições para a emergência
de um novo paradigma para conceber a juventude. Em tempo de
mundo globalizado, o ponto de partida foi o reconhecimento de
marcas geracionais comuns que aproximam as juventudes de um
mesmo país e de diferentes países, apesar de suas desigualdades e
diferenças (IPEA, 2009, p 18).”
No Brasil, a dinâmica demográfica da população fez com que os jovens entrassem
na agenda das políticas públicas, especialmente, devido a duas questões específicas: i)
temor de uma explosão demográfica; ii) manifestação de forma particular de 2(duas) das
variáveis demográficas básicas mortalidade e fecundidade (IPEA, 2009).
Quanto à explosão demográfica, o que se observou no ano 2000, foi uma
expressiva população jovem (47 milhões) que caracterizou o Brasil como um país jovem,
sendo resultado da dinâmica demográfica nos anos de 1970 e 1980, conhecida como
“onda jovem”, associada ao aumento da fecundidade entre mulheres jovens (adolescentes)
e da mortalidade entre homens jovens, que foi observado em um contexto declinante de
43
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
fecundidade e mortalidade. Esses fatores colocaram a juventude em destaque no debate
sobre a promoção das políticas públicas.
Contudo os mesmos estudos apresentaram uma desaceleração do crescimento
desse contingente populacional no Brasil, nos anos de 2010, caracterizado por uma queda
na fecundidade entre adolescentes.
2.2 O Conceito de Juventude
A juventude enquanto segmento social ganhou destaque no cenário das políticas
públicas no início deste século. Contudo, pelo até então apresentado, é possível se inferir
que até o início deste e final do século passado, não havia, ainda, uma definição clara sobre
as prioridades e necessidades desse público que se mostrava ora como a solução das
aspirações sociais, ora como um problema social presente. Um ponto chave dessa
constatação é apontado por IPEA (2009) quando afirmam que os programas federais
destinados ao público jovem carecem de marco referencial e acabam por trabalhar com
faixas etárias distintas, com conceitos modernos sobre juventude – respeitando o indivíduo
como sujeito de direitos – ou mais tradicionais – como alguém a ser tutelado.
Outro ponto é salientado por IPEA (2009), quando diante da constatação de que o
público jovem ainda que contemplado na Declaração Universal dos Direitos Humanos e
no Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, nestes mesmos
documentos não se fez explicitamente mencionado gerando sua invisibilidade, assim como,
quando da instituição do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) nos anos 1990, este,
ainda que citando a proteção e garantias a alguns direitos, não definiu claramente a
abrangência, o que conforme o já exposto acabou por associar e delimitar a juventude a
questão da adolescência. Ainda sim, Araújo et all (2007) coloca que os principais
programas do Brasil adotam o parâmetro definido pela ONU (Organização das Nações
Unidas) no ano de 1985 – declarado ano internacional da juventude pela Assembleia Geral
da ONU – dado pela faixa etária de 15 a 24 anos – estabelecido pela Convenção
Internacional sobre os Direitos da Criança (1989), que define cronologicamente a
adolescência como a fase de vida dos 10 aos 19 anos e a juventude como a dos 15 aos 24
anos, contudo, o UNFPA18 (2010) reconhece que em trabalho recentes a temática
18
UNFPA - United Nations Population Fund (Fundo de População das Nações Unidas)
44
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
associada a juventude tem adotado a faixa etária de 15 a 29 anos, o que se concretizou no
Brasil com o advento da Lei Federal n.º 12.852, de 5 de agosto de 2013, que “Institui o
Estatuto da Juventude e dispõe sobre os direitos dos jovens, os princípios e diretrizes das
políticas públicas de juventude e o Sistema Nacional de Juventude – SINAJUVE”.
Contudo, IPEA (2009) e Dayrell (2007) concordam que esse segmento da
sociedade assume contornos específicos conforme o contexto social em que se insere, e do
mesmo modo, Novaes (2009) alinhado aos demais autores, vê que ao longo do século XX,
várias foram as abordagens e definições para este segmento social.
“Inicialmente é preciso reconhecer as dificuldades existentes na
própria categorização da juventude: afinal, o que é juventude? (...)
Esse debate está presente na sociologia da juventude desde o seu
surgimento no início do século XX (...) a juventude é uma
categoria socialmente construída. Ganha contornos próprios em
contexto históricos, sociais distintos, e é marcada pela diversidade
nas condições sociais (...), culturais (...), de gênero e até mesmo
geográficas, dentre outros aspectos. Além de ser marcada pela
diversidade a juventude é uma categoria dinâmica, transformandose de acordo com as mutações sociais que vem ocorrendo ao
longo da história. Na realidade, não há tanto uma juventude e sim
jovens, enquanto sujeito que a experimentam e sentem segundo
determinado contexto sociocultural onde se insere (DAYRELL,
2007, pp. 3-4).”
De fato, enquanto segmento social a juventude demonstra contornos distintos
associados à dinâmica social em que estiver inserida. Comum a este público, independente
do contexto, persiste a transitoriedade – a passagem da situação de adolescência a adulto.
Dayrell (2007), em seu estudo, opta pela ideia de “condição juvenil”, salientando que a essa
condição vem se construindo em um contexto de grandes transformações socioculturais
ocorridas no mundo ocidental na última década, que vem gerando uma nova arquitetura
social.
“(...) a produção de maneiras de ser e viver relacionadas à
juventude que, por sua vez, em cada época, emergem de uma
correlação de forças que produzem efeitos de visibilidade no
campo social. É na cristalização de um determinado modo de ser,
colado à concepção de juventude de uma determinada época
social e histórica, que em muitas situações se produz a
essencialização da condição juvenil (IPEA, 2009, p 108).”
Assim, Araújo et all (2007), encerra o conceito de Juventude a partir da observação
de seu processo de construção, no momento em que expõe que “desde os primeiros
45
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
estudos sistematizados, nas décadas de 30, 40 e 50, do século XX, por cientistas políticos e
sociais que discutiam o tema, principalmente os que construíam pesquisas ligadas a
Sociologia das Gerações, as definições não se caracterizavam pela unidade e sim pela
diversidade (...) Alguns, inclusive, utilizavam os conceitos de jovem e juventude como
categorias semelhantes, ou criam novas categorias como condição juvenil, identidade
juvenil, juventudes, no plural mesmo, jovens adolescentes, jovens trabalhadores, etc..”
2.3 Perfil Demográfico da Juventude do Brasil
Gráfico 7.
IBGE – Distribuição da População Residente, segundo faixa etária, Censo
Demográficos – Brasil – 1872-2010 – (%) em relação ao total da população do país*
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1872
1890
1900
1920
1940
1950
1960
1970
1980
1991
0 a 4 anos
5 a 9 anos
10 a 14 anos
15 a 19 anos
20 a 24 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 a 59 anos
60 a 69 anos
70 anos ou mais
2000
2010
25 a 29 anos
Fonte: IBGE – Censo Demográfico
1 - Até 1960, população presente. A partir daí, população residente;
2 - Para 1872, os resultados não incluem 181 583 habitantes, estimados para 32 paróquias, nas quais não foi feito o recenseamento na
data determinada;
3 - Para 1940, exclusive 16 713 pessoas recenseadas cujas declarações não foram apuradas por extravio do material de coleta;
4 - Para 1950, exclusive 31 960 pessoas recenseadas cujas declarações não foram apuradas por extravio do material de coleta;
5 - Idades em anos completos; no censo de 1872, o grupo de 5 a 9 anos inclui as pessoas de 10 anos e, nos grupos subsequentes, as
idades extremas excedem de uma unidade às especificadas para cada grupo;
6 - Para 1900, o grupo de idade de 15 a 19 anos, incluiu as pessoas de 20 anos, e o grupo de idade de 20 a 24 anos, excluiu estas
pessoas;
7 - Para 1991 e 2010, dados da Amostra;
8 - Para 2000, dados do Universo.
(*) excluídos os com “idade ignorada”
“A análise da distribuição etária da população brasileira ao longo
do século XX mostra que as mudanças expressivas foram nas
proporções de crianças e de idosos, e não na de jovens, que se
46
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
manteve aproximadamente constante ao longo das décadas,
variando entre 26% e 29%. Em termos absolutos, os primeiros
anos deste século registraram o maior número de jovens da
história brasileira. Isto ocorreu em função de um fenômeno
chamado de inércia demográfica. Bercovich e Madeira (1990)
mostraram que o efeito de sucessivos alargamentos e
estreitamentos na base das pirâmides etárias, ao longo das décadas,
produziu descontinuidades demográficas, que se reproduzem
como ecos em sucessivas gerações, caracterizando a “onda jovem”.
Argumenta-se que a forte queda da mortalidade no Brasil após a
Segunda Guerra Mundial seria a maior responsável pelo
alargamento da base da pirâmide de 1960, refletindo-se, em 1980
e 2000, no aumento da proporção de mulheres em idades férteis e
em um alargamento da base da pirâmide, resultante do
incremento no número absoluto destas mulheres (IPEA, 2009, p.
75)
Contudo, estudos recentes apontam a redução na população de crianças e
adolescentes menores de 20 anos – população considerada “dependente”, aliado a
respectivo incremento na população adulta nas próximas décadas como sendo a “janela de
oportunidade”, uma vez que, observa-se um maior número de pessoas capazes de
participar de atividades produtivas, e por outro lado, um menor número de crianças
necessitando de serviços de educação e saúde, em um contexto de ainda pouca população
idosa – também considerada “dependente”.
Ainda segundo IPEA (2009), essa janela de oportunidade foi observada em vários
países de desenvolvimento, contudo, somente produziu efeitos quando associada a
reestruturação das políticas afetas. Outro indicador importante na formulação de políticas
públicas, para os mesmos autores, seria a distribuição da população segundo gênero. Nesse
aspecto a população jovem do Brasil, mostrou-se distribuída de forma equilibrada entre
1970 e 2010, sendo observada uma leve predominância de mulheres até o ano 2000.
Outro ponto importante, verificado na dinâmica populacional jovem do país, no
período de 1970-2010, foi o de que há uma redução progressiva no percentual de jovens
de menor idade de 15 a 19 anos em relação à população total (queda percentual: homens:
– 0,42%;mulheres – 0,68%). Entre os jovens de 20 a 24 anos ao passo que entre os homens
há uma elevação de 0,11%; entre as mulheres há uma redução quase proporcional de –
0,10%. Já entre os jovens de mais idade – de 25 a 29 anos – em ambos os sexos se
verificou uma elevação (homens: 0,72%; mulheres: 0,60%). De um modo geral, no período
47
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
de 1970-2010, na população jovem (15 a 29 anos), ao passo que entre os homens se
verificou uma elevação de 0,09%; entre as mulheres, uma redução de – 0,11%.
Gráfico 8.
IBGE – População Residente – Jovem (15 a 29 anos) e Sexo – Brasil – 1970-2010 –
Absoluto e (%) em relação ao total da população do país*
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
1970
1980
15 a 19 anos
1991
2000
20 a 24 anos
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
0,00%
Homens
5,00%
2010
25 a 29 anos
Fonte: IBGE – Censo Demográfico
Tabela 10.
IBGE – População Residente - Jovem (15 a 29 anos) e Sexo – Brasil – 1970-2010
– Absoluto e (%) em relação ao total da população do país*
1970
Faixa Etária
1980
1991
2000
2010
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
15 a 19 anos
10,84%
11,35%
11,35%
11,48%
10,29%
10,17%
10,80%
10,34%
9,16%
8,66%
20 a 24 anos
8,84%
9,22%
9,61%
9,76%
9,26%
9,22%
9,63%
9,38%
9,24%
8,85%
25 a 29 anos
6,79%
6,98%
7,87%
8,03%
8,52%
8,69%
8,15%
8,15%
9,06%
8,88%
15 a 29 anos
26,47%
27,56%
28,82%
29,27%
28,07%
28,08%
28,58%
27,88%
27,45%
26,39%
Fonte: IBGE – Censo Demográfico
1 - Dados da Amostra
2 - Até o ano de 1991 os grupos de idade vão até 80 anos ou mais; a partir de 2000, vão até 100 anos ou mais.
(*) excluídos os com “idade ignorada”
48
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
“A juventude caracteriza-se, também, por ser o momento de
entrada na vida adulta. Tradicionalmente, esta entrada ocorre pela
saída da escola, seguida da inserção profissional e da constituição
de um novo núcleo familiar/domiciliar, com ou sem filhos. Apesar
das mudanças ao longo do tempo e da flexibilização no
ordenamento de algumas destas etapas, já mostradas por estudos
na área, estas dimensões permanecem centrais no processo de
autonomia e independência dos jovens (IPEA, 2009, p. 77).”
Gráfico 9.
Censo Demográfico 2010 – População Jovem (15 a 29 anos) ocupada na semana de
referência por posição na ocupação e categoria do emprego no trabalho principal –
Brasil - 2010 – Absoluto
4.500.000
4.000.000
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
15 anos
16 e 17 anos
18 e 19 anos
20 a 24 anos
25 a 29 anos
Empregados - com carteira de trabalho assinada
Empregados - militares e funcionários públicos estatutários
Empregados - outros sem carteira de trabalho assinada
Conta própria
Empregadores
Não remunerados em ajuda a membro do domicílio
Trabalhadores na produção para o próprio consumo
Fonte: IBGE – Censo Demográfico, 2010.
No Brasil, em 2010, dentre o grupo de jovens ocupados prevalecem aqueles jovens
trabalhadores com emprego formal (44,26% do total da população jovem). Contudo, o
emprego formal é obtido em idades mais avançadas, muitas vezes, dadas as restrições e
peculiaridades afetas a essa população. Mesmo com a prevalência do emprego formal
sobre o informal, este ainda se mostra de grande relevância (32,73%), seguido daqueles
que trabalham por conta própria (14,65%).
49
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 11.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – População Jovem (15 a 29 anos) ocupada na semana de referência por posição na ocupação e
categoria do emprego no trabalho principal – Brasil - 2010 – (%) Total população jovem
Empregados
com carteira de trabalho
assinada
Faixa Etária
(%) X total
com
carteira de
trabalho
assinada
15 anos
militares e funcionários
públicos estatutários
(%) X total
faixa etária
(%) X total
militares e
funcionários
públicos
estatutários
0,41%
6,29%
16 e 17 anos
4,43%
18 e 19 anos
outros sem carteira de
trabalho assinada
(%) X total
faixa etária
(%) X total
outros sem
carteira de
trabalho
assinada
(%) X total
faixa etária
0,72%
1,14%
4,42%
20,37%
3,00%
1,44%
10,87%
33,70%
10,49%
20 a 24 anos
42,47%
44,18%
25 a 29 anos
41,82%
15 a 29 anos
100,00%
Conta própria
Empregadores
Não remunerados
em ajuda a
membro do
domicílio
Trabalhadores na
produção para o
próprio consumo
Total de Jovens
Ocupados
(%) X total
(%) X
total
faixa
etária
(%) X
total
(%) X
total
faixa
etária
(%) X
total
(%) X
total
faixa
etária
(%) X
total
(%) X
total
faixa
etária
(%) X total
de Jovens
Ocupados
(%) X
total
faixa
etária
54,83%
1,69%
9,41%
0,22%
0,09%
11,69%
22,17%
6,97%
6,08%
2,64%
100,00%
13,70%
51,49%
5,53%
9,30%
0,83%
0,10%
23,07%
13,24%
15,35%
4,05%
8,71%
100,00%
3,40%
16,78%
42,50%
8,98%
10,18%
3,16%
0,26%
18,97%
7,33%
14,82%
2,64%
12,93%
100,00%
37,63%
4,09%
37,40%
31,77%
35,32%
13,44%
28,83%
0,79%
28,82%
3,74%
33,25%
1,98%
38,52%
100,00%
45,04%
48,16%
5,42%
27,70%
24,37%
48,47%
19,09%
66,96%
1,90%
17,46%
2,35%
29,61%
1,83%
37,21%
100,00%
40,07%
100,00%
4,19%
100,00%
32,73%
100,00%
14,65%
100,00%
1,05%
100,00%
5,00%
100,00%
2,30%
100,00%
100,00%
Fonte: IBGE – Censo Demográfico, 2010.
Nessa população jovem ocupada, quanto ao nível de remuneração, verifica-se que
proporcionalmente, os estratos mais altos de faixa etária possuem renda média mais
elevada que os inferiores. Segundo o UNFPA (2010), a grande maioria dos adolescentes,
no Brasil, são absorvidos no mercado de trabalho em atividades de baixa qualificação, com
baixa remuneração e com péssimas condições de trabalho. Contudo, segundo o mesmo
fundo, a ampliação do acesso dos jovens ao mercado de trabalho continua sendo um
desafio para o mercado brasileiro, afirmando que “nesse campo houve avanços em relação
ao envolvimento dos diferentes setores da sociedade, tais como sindicatos, empresários,
organizações internacionais, e dos setores de fiscalização do Ministério e Secretarias
Estaduais de Trabalho, que vêm contribuindo para a identificação dos problemas citados e
também para a elaboração de estratégias de superação”.
Gráfico 10.
MTE/PDET – Distribuição da população jovem (15 a 29 anos) ocupada, segundo faixa
de remuneração – Brasil – 2010 – (%) em relação a população total do país
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Até 0,51 a 1,01 a 1,51 a 2,01 a 3,01 a 4,01 a 5,01 a 7,01 a 10,01 15,01 Mais
{ñ
0,50 1,00
1,50 2,00
3,00 4,00
5,00 7,00 10,00
a
a
de class}
15,00 20,00 20,00
15 a 17 Anos
18 a 24 Anos
25 a 29 Anos
Fonte: MTE/PDET, 2010.
Tabela 12.
MTE/PDET – Distribuição da população jovem (15 a 29 anos) ocupada,
segundo faixa de remuneração – Brasil – 2010 – (%) em relação a população
total do país
Faixa Etária
Faixa Remuneração
Média (SM)
15 a 17 Anos
18 a 24 Anos
25 a 29 Anos
15 a 29 Anos
Até 0,50
20,68%
18,34%
9,74%
48,76%
0,51 a 1,00
7,34%
25,18%
15,98%
48,49%
1,01 a 1,50
1,45%
26,16%
18,56%
46,17%
1,51 a 2,00
0,38%
21,02%
19,13%
40,53%
Faixa Etária
Faixa Remuneração
Média (SM)
15 a 17 Anos
18 a 24 Anos
25 a 29 Anos
15 a 29 Anos
2,01 a 3,00
0,05%
13,63%
18,57%
32,25%
3,01 a 4,00
0,01%
8,33%
17,65%
25,99%
4,01 a 5,00
0,01%
5,56%
16,30%
21,86%
5,01 a 7,00
0,00%
3,60%
13,77%
17,37%
7,01 a 10,00
0,00%
1,98%
11,77%
13,75%
10,01 a 15,00
0,00%
1,11%
9,78%
10,90%
15,01 a 20,00
0,00%
0,48%
6,18%
6,67%
Mais de 20,00
0,00%
0,24%
2,87%
3,11%
não classificado
0,23%
4,38%
6,82%
11,42%
Total
0,98%
Fonte: MTE/PDET, 2010.
17,12%
17,17%
35,26%
2.4 Perfil da Juventude de Contagem
O crescimento do município de Contagem, de meados do século XX e até o início
de século XXI, esteve intimamente ligado ao processo de desenvolvimento industrial, uma
vez que, no estado de Minas Gerais, a este município foi dado o desafio de promover a
recuperação econômica do estado, por meio da implantação da primeira planta industrial.
“Por meio do decreto nº 770, de 20 de março de 1941, o governo
de minas decidiu pela desapropriação de uma área de 270ha na
localidade de ferrugem, para fins de instalação da futura planta
industrial destinada a promover a recuperação econômica do
estado. A localização fora decidida em virtude da incapacidade da
planta municipal de absorver tal empreendimento. A Cidade
Industrial Juventino Dias, entre 1941 e 1949, abrigava 11(onze)
empresas e um contingente de 5(cinco) mil operários. Os pontos
consideráveis desse processo foram a remancipação de Contagem,
que ocorreu no ano de 1948, e a explosão demográfica com
pessoas advindas de todas as partes do estado, propiciando, em
1960, na região, um total de 13.300 (treze mil e trezentos)
empregados em 41 (quarenta e uma) empresas e, ao final da
década de 1970, 79% dos 88.113 munícipes ocupavam a região.”
(BONADA, 2010)
Aliado a esse crescimento econômico, impulsionado pelo desenvolvimento da
indústria, na década de 1950, houve um elevado crescimento populacional urbano, com
índice de 16% entre 1950-60, e, entre 1970 e 1980, a população municipal mais do que
dobrou (de 111.235 hab para 280.470 hab) (SOARES, 2006).
Segundo Dolabela (1994), a idade mediana da população de Contagem no período
de 1960 a 1980 mostrava-se inferior a idade 20 anos, o que caracteriza a população de
52
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Contagem como uma população jovem, contudo, a mesma autora, indica o início do
processo de envelhecimento populacional quando da idade mediana de 16,2 anos (1960),
passa a 23,4 anos (1991).
Essa tendência continuou nos Censos Demográficos seguintes, quando a idade
mediana da população de Contagem elevou-se para faixa entre 25 e 29 anos no ano 2000
(~ 25 anos); e para a faixa entre 30 e 34 anos em 2010 (~ 30 anos)19.
Gráfico 11.
IBGE – Distribuição da População Residente, segundo faixa etária, Censo
Demográficos – Contagem – 1970-2010 – (%) em relação ao total da população do
país*
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1970
1980
1991
2000
2010
0 a 4 anos
5 a 9 anos
10 a 14 anos
15 a 19 anos
20 a 24 anos
25 a 29 anos
30 a 34 anos
35 a 39 anos
40 a 44 anos
45 a 49 anos
50 a 54 anos
55 a 59 anos
60 a 64 anos
65 a 69 anos
70 a 74 anos
75 a 79 anos
80 anos ou mais
Fonte: IBGE – Censo Demográfico
(*)
1 - Dados da Amostra
2 - Até o ano de 1991 os grupos de idade vão até 80 anos ou mais; a partir de 2000, vão até 100 anos ou mais.
De fato, há um processo de envelhecimento populacional, caracterizado, assim
como no contexto nacional, pela mudança nas faixas etárias mais extremas (mais jovens e
mais velhos) mantendo-se a juventude em torno de 29,50% em todo o período, o que, de
acordo com a contagem populacional do Censo Demográfico 2010 do IBGE, no
município de Contagem, em 2010, representava um total de 27,69% da população na faixa
entre 15 e 29 anos.
19
Os grupos de idade: 2000 – 25 a 29 anos e 2010 – 30 – 34 anos foram desagregados por idade completa
em anos através de interpolações de coeficientes, baseada na fórmula de Karup-King.
53
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 13.
Censo Demográfico 2010/IBGE – População Residente - Jovem (15 a 29 anos) e
Sexo – município de Contagem - 2010 – Absoluto e (%) em relação ao total da
população do município
Sexo
Total
Grupos de idade
Homens
Mulheres
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
15 a 19 anos
50.201
8,32%
25.096
4,16%
25.105
4,16%
20 a 24 anos
56.694
9,40%
28.338
4,70%
28.356
4,70%
25 a 29 anos
60.220
9,98%
29.541
4,90%
30.680
5,08%
15 a 29 anos
167.115
27,69%
82.975
13,75%
84.141
13,94%
Município de
Contagem (MG)
603.442
100,00%
292.798
48,52%
310.644
51,48%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Também, quando comparado com as demais esferas territoriais, esse percentual
demonstra-se alinhado tanto com a realidade estadual, quanto com a metropolitana e
nacional.
Tabela 14.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – População Residente - Jovem (15 a 29
anos)– município de Contagem, Estado de Minas Gerais, RMBH - 2010 – (%)
Brasil, Unidade da Federação, Município e Região Metropolitana
Grupos de idade
Brasil
Minas Gerais
Contagem - MG
Região Metropolitana
de Belo Horizonte
15 a 19 anos
8,9
8,77
8,32
8,33
20 a 24 anos
9,04
8,84
9,4
9,2
25 a 29 anos
8,97
8,7
9,98
9,51
Total 15 a 29 anos
26,91
26,31
27,7
27,04
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Desse total de 27,69%, observa-se que, assim como no Brasil, há um equilíbrio
quanto à distribuição por gênero – homens e mulheres jovens (15 a 29 anos) representam,
respectivamente, 13,75% e 13,94% da população total.
54
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 12.
Censo Demográfico - 2010 – Porcentagem da população jovem segundo sexo –
município de Contagem - 2010
13,75%
13,94%
72,31%
Homens (15 a 29 anos)
Mulheres (15 a 29 anos)
Outros
Fonte: IBGE, PNAD, 2009.
Quanto à evolução do contingente populacional, no município de Contagem, a
dinâmica de crescimento acompanhou a dinâmica estadual e nacional.
Gráfico 13.
Censo Demográfico - 2010 – Evolução da população jovem – município de Contagem,
Minas Gerais, Brasil – 1970-2010 – (%)
35
32,2
30
30,55
30,2
27,69
26,8
25
20
15
10
5
0
1970
1980
Brasil
1991
Minas Gerais
2000
2010
Contagem - MG
Fonte: IBGE, 2010.
Dessa população jovem, a maior parcela encontra-se na faixa entre 25 e 29 anos,
representando 36,04% do total seguida da faixa de 20 a 24 anos (33,03%) e de 15 a 19 anos
55
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
(30,09%), o que acaba por confirmar a tendência de envelhecimento populacional, bem
como, se acreditada a teoria da “janela de oportunidade”, Contagem mostra-se em situação
favorável, dado o fato que, em 2010, a população economicamente ativa representava
72,55% (de 15 a 64 anos) do contingente total, contra 21,50% de população infanto-juvenil
(menores de 15 anos) e 5,96% de população idosa (maiores de 65 anos).
Gráfico 14.
Censo Demográfico - 2010 – Distribuição da população jovem – município de
Contagem - 2010
65.000
60.220
60.000
56.694
55.000
50.000
50.201
45.000
15 a 19 anos
20 a 24 anos
25 a 29 anos
Distribuição da População Jovem
Fonte: IBGE, 2010.
Tabela 15.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Distribuição da população jovem – situação
do domicílio (15 a 29 anos) – município de Contagem - 2010
Situação do domicílio
Urbana
Homens
Mulheres
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
107.645
99,61%
109.065
99,83%
Rural
425
0,39%
181
0,17%
Total
108.070
100,00%
109.246
100,00%
Fonte: IBGE, 2010.
Outro ponto observado no Censo Demográfico 2010 foi o de que há
predominância da população urbana jovem sobre a rural no município de Contagem,
caracterizando e reafirmando o perfil urbano do município de Contagem. Segundo
apurado no Censo Demográfico 2010, a população rural de Contagem se mostra quase
incipiente frente à totalidade da população jovem do município.
56
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 16.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Distribuição da população jovem por
raça/cor, sexo (15 a 29 anos) – município de Contagem - 2010
Sexo X Variável
Homens
Cor ou raça
População
residente
(Pessoas)
Mulheres
População residente
(%)
X População
Jovem
X População
Total do
Município
População
residente
(Pessoas)
Total
População residente
(%)
X População
Jovem
X População
Total do
Município
População
residente
(Pessoas)
População residente
(%)
X População
Jovem
X População
Total do
Município
Branca
38.973
36,06%
13,31%
39.989
36,60%
12,87%
78.962
36,34%
13,09%
Preta
11.162
10,33%
3,81%
10.097
9,24%
3,25%
21.259
9,78%
3,52%
Amarela
1.637
1,51%
0,56%
1.870
1,71%
0,60%
3.507
1,61%
0,58%
Parda
55.344
51,21%
18,90%
57.180
52,34%
18,41%
112.524
51,78%
18,65%
Indígena
138
0,13%
0,05%
110
0,10%
0,04%
248
0,11%
0,04%
Sem declaração
816
0,76%
0,28%
-
-
-
816
0,38%
0,14%
População Jovem (15 a
29 anos)
108.070
100,00%
109.246
100,00%
217.316
100,00%
município de Contagem
292.798
100,00%
310.644
100,00%
603.442
Fonte: IBGE, 2010.
Quando distribuída a população jovem por raça/cor e gênero observa-se a
predominância da população declarada como parda tanto quando comparada com o
contingente total da população jovem, quando comparada com a população total do
município, em ambos os sexos. Seguida à população parda, respectivamente, a população
branca, a preta (negra), a amarela e a indígena.
Também, quando comparados isolados os gêneros e comparados seus seguimentos
de distribuição, observa-se a existência de um equilíbrio distributivo em torno dos 50%
(homens, média: 50,7%; mulheres, média: 49,3%).
57
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
100,00%
Gráfico 15.
Censo Demográfico - 2010 – Distribuição da população jovem por raça/cor, sexo (15 a
29 anos) (%) – município de Contagem - 2010
60,0%
50,6%
49,4%
50,0%
52,5%
47,5%
53,3%
46,7%
55,6%
50,8%
49,2%
44,4%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Branca
Preta
Amarela
Homens
Parda
Indígena
Mulhes
Fonte: IBGE, 2010.
Quanto ao nível de instrução, na população da faixa entre 15 e 24 anos (IBGE),
observa-se que a maior parcela da população (38,15%) possuía em 2010, nível médio
completo ou superior incompleto. Dessa parcela populacional verifica-se que quase
metade se declarou parda (48,33%), e que, também, quando observado isoladamente o
extrato da população jovem que se declarou pardo (51,78% da população de 15 a 29 anos),
também, a maior parcela (35,21% de 15 a 24 anos) possuía o dito nível de escolaridade.
Considerando-se que a população jovem e parda do município representa a maior parcela
dentre a distribuição por cor ou raça, conclui-se que grande parte dos munícipes jovens de
Contagem possui o nível médio ou superior incompleto.
Seguida à população parda, a população branca (36,34% da população entre 15 e
29 anos). Nessa parcela – 43,78% (entre 15 e 24 anos) possuía também nível médio
completo ou superior incompleto, e 31,86% nível fundamental completo ou médio
incompleto. Outro ponto a se destacar, quando comparados todos os níveis de distribuição
por cor/raça e os níveis de instrução, foi o de que o extrato de população branca
apresentou o maior contingente de pessoas de 15 a 24 anos com nível superior completo
(54,99%), seguido do contingente que se declarou parda (42,19%).
Por sua vez na parcela da população jovem (de 15 a 29 anos) que se declarou preta
(9,78%), o maior contingente populacional declarou possuir nível médio completo ou
58
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
superior incompleto (34,79%) o que representa um total de 8,54% da população total com
tal nível de instrução.
Segundo IPEA (2009), as desigualdades entre jovens brancos e negros (pretos e
pardos)20 refletem-se nos mais diversos aspectos da vida social, o que acaba por configurar
uma menor gama de oportunidades para a juventude negra. Ainda segundo a mesma
autora, no Brasil, o contingente de jovens negros analfabetos é quase que o dobro do total
de jovens brancos e a taxa de frequência líquida (estudantes que frequentam o nível de
ensino adequado à sua idade) mostra-se expressivamente menor que o dos brancos. – no
ensino médio os brancos apresentavam, no Brasil, taxa de frequência líquida de 58,7% e os
negros 39,3%. Outro ponto salientado pela autora é o de que “os jovens negros estão
sobrerrepresentados no segmento de jovens que não trabalham nem estudam, além de sua
inserção no mercado de trabalho estar caracterizada por condições de maior precariedade
que a dos jovens brancos”.
Gráfico 16.
Censo Demográfico - 2010 – Distribuição da população jovem por raça/cor, nível de
instrução (15 a 24 anos) – município de Contagem - 2010
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
19.710
19.276
16.915
13.789
12.310
6.675
3.482
3.381
1.659 2.813
248
1.076
84
Branca
Preta
726
660 72
351
0
Amarela
1.929
1.273
Parda
83
34
19
0 0
Indígena
Sem instrução e fundamental incompleto
Fundamental completo e médio incompleto
Médio completo e superior incompleto
Superior completo
Não determinado
Fonte: IBGE, 2010.
20
No estudo “A Juventude como Foco das Políticas Públicas”, a autora Luseni Aquino trabalha os grupo de
pretos e pardos conjuntamente como “negros”.
59
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
A parcela da população jovem de 15 a 29 anos declarada amarela (1,61% da
população jovem e 0,58% da população total) possuía, em 2010, maior contingente
populacional de 15 a 24 anos (40,13%) com o nível de instrução fundamental completo ou
médio incompleto, representando um total de 2,03% das pessoas de 15 a 24 que se
declararam com este nível de instrução. Da mesma forma, das pessoas dentre 15 a 24 anos
que se declararam indígenas, a maior parcela (61,03%) declarou possuir o nível
fundamental completo ou médio incompleto.
Com base nesses dados, verifica-se que nos extratos de pessoas declaradas brancas,
pretas e pardas, a maior parcela da população possui o nível de instrução médio ou
superior incompleto e que nos extratos declarados de pessoas amarelas ou indígenas há
uma predominância de pessoas detentoras do nível fundamental completo ou médio
incompleto.
Contudo a de se destacar que os declarados sem instrução ou com nível
fundamental incompleto (extraídos os sem declaração) representam, em média, 22,88%
dos respectivos extratos populacionais distribuídos por cor/raça, ao passo que os possuem
nível superior completo possuem média de 2,47% dos respectivos extratos populacionais
distribuídos por cor/raça, sendo esta média quase 11 vezes menor que a dos sem instrução.
IPEA (2009) destacam que a situação do analfabetismo (sem instrução), no Brasil, como
em queda, já que a esse público, diferente do que se observou no passado, foi ofertada
oportunidade de acesso à escola, com um longo período de políticas públicas de
universalização do acesso ao ensino fundamental, estando qualquer valor percentual
elevado associado, não a falta de acesso e sim a baixa efetividade do ensino fundamental.
Assim, a existência de uma maior concentração de pessoas de 15 a 24 anos nos
níveis inferiores de instrução, o que segundo a literatura, os torna mais vulneráveis as
condições precárias de trabalho e aos subempregos. Contudo, IPEA (2009), aponta que a
entrada no mercado de trabalho desse público vem ocorrendo cada vez mais tarde, o que,
por sua vez, caracteriza um prolongamento do tempo dedicado a escolarização.
60
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 17.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, segundo o nível de instrução e a cor ou raça – município de
Contagem - 2010
Cor ou raça
X total
populaç
ão
Parda
X total
Nível de
instruçã
o
Percentual
(%)
X total
populaç
ão
Indígen
a
X total
Nível de
instruçã
o
Percentual
(%)
X total
X total
populaç
Nível de
ão Sem
instruçã
declaraç
o
ão
Total
Absoluto
X total
X total
populaç Nível de
ão
instruçã
Amarela
o
Percentual
(%)
Sem declaração
Absoluto
X total
X total
Nível de
populaç
instruçã
ão Preta
o
Percentual
(%)
Indígena
Absoluto
X total
Nível de
instrução
Percentual
(%)
Parda
Absoluto
X total
populaç
ão
Branca
Amarela
Absoluto
Percentual
(%)
Nível de instrução
Absoluto
Preta
Absoluto
Branca
Percentual
(%)
X total
população
Total
X total
Nível
de
instruç
ão
23.992
22,44%
100,00
%
Sem instrução e
fundamental
incompleto
6.675
17,28%
27,82%
2.813
28,11%
11,72%
351
19,40%
1,46%
13.789
24,63%
57,47%
34
25,00%
0,14%
Fundamental
completo e médio
incompleto
12.310
31,86%
34,41%
3.381
33,78%
9,45%
726
40,13%
2,03%
19.276
34,44%
53,88%
83
61,03%
0,23%
35.776
33,47%
100,00
%
Médio completo e
superior
incompleto
16.915
43,78%
41,47%
3.482
34,79%
8,54%
660
36,48%
1,62%
19.710
35,21%
48,33%
19
13,97%
0,05%
40.786
38,15%
100,00
%
Superior completo
1.659
4,29%
54,99%
84
0,84%
2,78%
-
1.273
2,27%
42,19%
-
3.017
2,82%
100,00
%
Não determinado
1.076
2,79%
32,36%
248
2,48%
7,46%
72
3,98%
1.929
3,45%
58,02%
-
3.325
3,11%
100,00
%
Total
38.635
100,00%
10.008
100,00%
1.809
100,00%
55.977
100,00%
106.896
100,00%
Fonte: IBGE, 2010.
2,17%
136
100,00%
330
330
100,00%
100,00%
1,38%
62
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
2.5 Mercado de Trabalho
IPEA (2009) aponta a saída da escola e a entrada no mercado de trabalho como
dois processos fundamentais na caracterização do ciclo de vida dos jovens, associando
esses dois processos ao de saída da casa dos pais, à fecundidade e ao casamento, afirmando
que a juventude necessita de uma moratória, um espaço de tempo aberto a certos setores
sociais e limitado a determinados períodos históricos.
A heterogeneidade das experiências juvenis de escolarização e trabalho no Brasil,
com marco fundamental ao estudo do momento em que os jovens se inserem no mercado
de trabalho, sendo que de um lado o ensino básico ainda é relativamente incompleta e
bastante desigual, refletindo em diferentes momentos de entrada no mercado de trabalho,
segundo classe social. O mesmo autor expõe que a divisão tradicional do trabalho segundo
gênero, na qual cabe a mulher o exercício das atividades doméstico/reprodutivas, ainda
tem forte peso na inserção feminina no mercado de trabalho (IPEA, 2009).
Gráfico 17.
Censo Demográfico - 2010 – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, Ocupadas ou Não
Ocupadas – município de Contagem - 2010
116.042
120.000
100.000
70.814
80.000
60.000
40.000
20.000
Ocupada
Não Ocupada
População de 15 a 29 anos
Fonte: IBGE, 2010.
Segundo dados da Amostra do Censo Demográfico do IBGE (2010), da população
de 15 a 29 anos, em sua totalidade no ano de 2010, 62,10% estava ocupada e 37,90% não
ocupada. No Brasil ainda é um desafio a ampliação do mercado de trabalho do jovem.
Gráfico 18.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, por faixa etária,
Ocupadas ou Não Ocupadas – município de Contagem - 2010
46.527
50.000
45.000
40.000
35.000
40.575
32.113
30.000
25.000
20.000
15.000
18.089
16.118
10.851
8.890
13.693
10.000
5.000
0
15 a 19 anos
18 e 19 anos
Ocupada
20 a 24 anos
25 a 29 anos
Não Ocupada
Fonte: IBGE, 2010.
De outro lado, quando distribuído o contingente populacional de 15 a 29 anos
segundo faixa etária, observa-se que no estrato de menor idade (15-19 anos) há a
predominância de pessoas não ocupadas. Contudo o grupo de pessoas da dita faixa etária
representa 26,87% do volume total de jovens de 15 a 29 anos, não sendo capaz de
impactar o resultado final uma vez que somente o total de pessoas ocupadas do estrato
mais elevado (25-29 anos) representa 24,90% do contingente total de pessoas de 15 a 29
anos ( e equivalente a 92,68% do total de jovens de 15-19 anos).
Outro ponto, quando agrupados os dados segundo gênero e faixa etária, verifica-se
que a distribuição de ocupados e não ocupados na população feminina não acompanha o
contingente total. As jovens de 18 a 19 anos não ocupadas superam as ocupadas, diferente
do que é observado na população masculina e total, considerando que o total de homens
ocupados nessa faixa etária é superior ao de mulheres, tal fato se reflete no resultado final.
64
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Nas demais faixas etárias cabe destaque a situação daqueles na faixa etária 25 a 29 anos,
uma vez que o número de homens ocupados supera o de não ocupados em 600% ao passo
que o de mulheres em apenas 224%.
Gráfico 19.
Censo Demográfico - 2010 – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, por sexo, Ocupadas ou
Não Ocupadas – município de Contagem - 2010
30.000
25.325
22.479
25.000
18.096
17.721
20.000
21.202
14.392
15.000
10.704
10.260
7.384
10.000
6.432
5.859
5.463
4.419
3.427
5.000
9.478
4.216
0
15 a 19 anos
Homens Ocupados
18 e 19 anos
Homens Não Ocupados
20 a 24 anos
Mulheres Ocupadas
25 a 29 anos
Mulheres Não Ocupadas
Fonte: IBGE, 2010.
A realidade do município de Contagem reflete a realidade nacional. Há um
expressivo contingente de mulheres não ocupadas, em parte, explicado pela divisão
tradicional do trabalho. Na pesquisa de microdados da PNAD (2007), enquanto, entre 15
a 17 anos , a condição exclusiva de estudante é comum a ambos os sexos, a condição de
trabalhador surge como principal para os homens jovens de 18 a 24 anos e de 25 a 29 anos
e já as mulheres pobres, nas mesmas faixas a condição predominante foi a “não estuda
nem trabalha” (IPEA, 2009).
De fato, no município de Contagem, os homens jovens de todas as faixas possuem
percentual de ocupação (média de 57,07%) superior ao de mulheres (média de 42,93%),
comparado ao total de ocupados nas faixas respectivas, sendo as maiores diferenças
percentuais observadas dentre os mais jovens até 19 anos (15-19 anos - 44,96%; 18-19 anos
- 45,55%; 20-24 anos - 24,22%; 25-29 anos - 19,45%).
65
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Dessa população ocupada, mais da metade (57,51%) constitui-se de pessoas
empregadas com carteira de trabalho assinada, seguidas das pessoas sem em seguida vêm
as pessoas sem carteira assinada (25,03%).
Tabela 18.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, por sexo,
Ocupadas ou Não Ocupadas – município de Contagem - 2010
Homens
Faixa Etária
Ocupados
Mulheres
Não Ocupados
Ocupadas
Total
Não Ocupadas
Ocupadas
Não Ocupadas
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
15 a 19 anos
10.704
59,18%
14.392
44,82%
7.384
40,82%
17.721
55,18%
18.088
100,00%
32.113
100,00%
18 e 19 anos
6.432
59,28%
3.427
38,55%
4.419
40,72%
5.463
61,45%
10.851
100,00%
8.890
100,00%
20 a 24 anos
22.479
55,40%
5.859
36,35%
18.096
44,60%
10.260
63,65%
40.575
100,00%
16.119
100,00%
25 a 29 anos
25.325
54,43%
4.216
30,79%
21.202
45,57%
9.478
69,21%
46.527
100,00%
13.694
100,00%
15 a 29 anos
64.940
55,96%
27.894
39,39%
51.101
44,04%
42.922
60,61%
116.041
100,00%
70.816
100,00%
Fonte: IBGE, 2010.
Gráfico 20.
Censo Demográfico - 2010 – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, por sexo, Ocupadas ou
Não Ocupadas – município de Contagem - 2010
1,08%
0,90%
0,05%
11,29%
25,03%
57,51%
4,15%
Empregados com carteira de trabalho assinada
Empregados militares e funcionários públicos estatutários
Empregados outros sem carteira de trabalho assinada
Conta própria
Empregadores
Não remunerados em ajuda a membro do domicílio
Trabalhadores na produção para o próprio consumo
Fonte: IBGE, 2010.
Observados os dados até agora apresentados conclui-se que na população jovem do
município de Contagem, há a predominância da população ocupada com emprego formal
(carteira assinada). Também outro ponto, mesmo havendo um equilíbrio na população
66
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
quando destacados os gêneros há uma maior quantidade de jovens homens ocupados, do
que mulheres jovens ocupadas.
Sobre o emprego formal, outra informação a se destacar quanto à população jovem
consiste no fato de que mais da metade (54,87%) se inserem no mercado de trabalho na
faixa entre 16 e 24 anos, ou seja, mais jovens.
Gráfico 21.
MTE/PDET - 2010 – Distribuição do primeiro emprego na população jovem, por faixa
etária (15 a 29 anos) (%) – município de Contagem – 2010*
45,13%
54,87%
16 a 24
25 a 29
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
Tabela 19.
MTE/PDET - 2010 – Distribuição do primeiro emprego na população jovem,
por faixa etária (15 a 29 anos) – município de Contagem – 2010*
16 a 24
25 a 29
15 a 29 anos
Faixa Etária
Total
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
41.681
54,87%
34.288
45,13%
75.969
100,00%
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
Quanto ao nível de rendimento, observa-se que os estratos de faixas etárias mais
jovens possuem um menor nível de rendimento frente aos de mais idade.
67
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 20.
MTE/PDET - 2010 – Distribuição da população jovem, por faixa etária e de
rendimento médio (15 a 29 anos) em salários mínimos – município de
Contagem – 2010*
Faixa de Rendimento
Faixa Etária
Até 0,50
0,51 a
1,00
1,01 a
1,50
1,51 a
2,00
2,01 a
3,00
3,01 a
4,00
4,01 a
5,00
5,01 a
7,00
7,01 a
10,00
10,01 a
15,00
15,01 a
20,00
Mais de
20,00
15 a 17 anos
817
490
948
41
6
-
-
-
-
-
-
-
18 a 24 anos
362
1.600
22.988
7.773
4.450
1.325
472
279
91
17
2
3
25 a 29 anos
51
833
13.085
7.147
6.793
2.821
1.348
1.071
608
259
59
15
15 a 29 anos
1.230
2.923
37.021
14.961
11.249
4.146
1.820
1.350
699
276
61
18
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
Gráfico 22.
MTE/PDET - 2010 – Distribuição da população jovem, por faixa etária e de
rendimento médio (15 a 29 anos) em salários mínimos (%) – município de Contagem
– 2010*
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Até 0,50
0,51 a
1,00
1,01 a
1,50
1,51 a
2,00
2,01 a
3,00
15 a 17 anos
3,01 a
4,00
4,01 a
5,00
18 a 24 anos
5,01 a
7,00
7,01 a
10,00
10,01 a
15,00
15,01 a
20,00
Mais de
20,00
25 a 29 anos
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
A distribuição dos níveis de rendimento segundo faixa etária mostra-se como um
reflexo do da distribuição dos níveis de instrução dessa população jovem. É possível de se
68
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
observar que os estratos mais jovens da população possuem, percentualmente, menor nível
de instrução. É possível se de inferir que em razão da pouca idade, menores são os anos de
estudo da população mais jovem e, por consequência, menor será o acesso a empregos
com níveis de rendimento mais elevados, que exijam além de mais nível de instrução
maior experiência de trabalho, uma vez que, conforme o que já foi observado essa
população mais jovem, em sua maioria está ingressando no mercado de trabalho.
Gráfico 23.
MTE/PDET - 2010 – Distribuição da população jovem, por faixa etária e nível de
instrução (15 a 29 anos) em salários mínimos (%) – município de Contagem – 2010*
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Analfabeto
Até 5ª
Incompleto
5ª Completo
6ª a 9ª
Fundamental
Fundamental Fundamental Completo
15 a 17 anos
Médio
Incompleto
Médio
Completo
18 a 24 anos
Superior
Incompleto
Superior
Completo
Mestrado
Doutorado
25 a 29 anos
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
Tabela 21.
MTE/PDET - 2010 – Grupos predominantes na população jovem, por faixa
etária, nível de instrução e de renda média em salários mínimos (15 a 29
anos) – município de Contagem – 2010*
Total
Nível de
Renda
(SM)
Nível de Instrução
15 a 17 anos
Até 0,50
18 a 24 anos
25 a 29 anos
Faixa Etária
69
(%)
Absoluto
(x Total de Jovens da
Faixa Etária)
(x Total de Jovens de 15
a 29 anos)
Médio Incompleto
646
28,06%
0,85%
1,01 a 1,50
Médio Completo
12.945
32,89%
17,09%
1,01 a 1,50
Médio Completo
7.338
21,53%
9,69%
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
Segundo dados do Programa de Disseminação de Estatísticas do Trabalho do
Ministério do Trabalho e Emprego (MTE/PDET), em 2010 , o maior grupo de jovens
21
dentre ocupados, possuíam renda entre 1,01 e 1,5 SM,22 nível médio de escolaridade
incompleto e idade entre 18 e 24 anos (32,89% da faixa etária; 17,09% do total
considerado).
Quando organizados os dados segundo: faixa etária x nível de instrução x nível de
renda, e comparados por nível de instrução x nível de renda, foi observada a
predominância dos grupos de pessoas com nível médio, completo ou incompleto, em
7(sete) dos 12(doze) estratos observados. Outro fator que permite associar o maior grau de
instrução a maiores níveis de renda, parte da constatação de que nos 5(cinco) estratos de
renda mais elevada - em todos – há a predominância de pessoas com nível superior
completo. Da mesma forma, há uma maior predominância dos grupos de menor nível de
instrução (médio incompleto) nos estratos de menor nível de renda.
Gráfico 24.
MTE/PDET - 2010 – Grupos predominantes na população jovem (renda média em
salários mínimos x nível de instrução x faixa etária), por nível de instrução e de renda
média em salários mínimos (15 a 29 anos) (%) – município de Contagem – 2010*
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Até
0,50
0,51 a 1,01 a 1,51 a 2,01 a 3,01 a 4,01 a 5,01 a 7,01 a 10,01 a 15,01 a Mais
1,00 1,50 2,00 3,00 4,00 5,00 7,00 10,00 15,00 20,00
de
20,00
Médio Incompleto
Médio Completo
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
21
22
Os dados considerados excluem os não declarados
(SM) Salários Mínimos
70
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Superior Completo
Quando além de organizados os dados segundo: faixa etária x nível de instrução x
nível de renda, distinguimos o gênero, o cruzamento nível de instrução x nível de renda,
demonstra distinções consideráveis entre os gêneros, nos estratos de renda considerados.
Neste cruzamento, foram organizados os grupo de idade organizados pelo
Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), considerada a faixa etária estabelecida pela
Política Nacional de Juventude (15 a17, 18 a 24 e 25 a 29 anos) e observada a prevalência
dos níveis de instrução nos diversos níveis de renda.
Gráfico 25.
MTE/PDET - 2010 – Grupos predominantes na população jovem (renda média em
salários mínimos x nível de instrução x faixa etária), por nível de instrução e de renda
média em salários mínimos, segundo gênero (15 a 29 anos) (%) – município de
Contagem – 2010*
Até
0,50
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
Mulheres
Homens
3
3
2
2
1
1
-
0,51 a 1,01 a 1,51 a 2,01 a 3,01 a 4,01 a 5,01 a 7,01 a 10,01 a 15,01 a Mais
1,00
1,50
2,00
3,00
4,00
5,00
7,00 10,00 15,00 20,00
de
20,00
Médio Incompleto
Médio Completo
Superior Completo
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
Quanto à distinção entre os gêneros no agrupamento por renda média em salários
mínimos x nível de instrução x faixa etária, cabem destaque os seguintes apontamentos:
a) Na faixa até 0,5 SM, ao passo que entre os homens prevalecem apenas pessoas
com nível médio incompleto, entre as mulheres, há o aparecimento de grupos com
nível médio completo, (2,7% do total de mulheres com emprego formal com renda
de até 0,5 SM, tendo, todas, idade entre 25 e 29 anos);
71
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
b) Na faixa entre 2,01 e 3,00 SM, ao passo que dentre os homens prevalecem,
somente, grupos de pessoas com nível médio completo, entre as mulheres
aparecem grupos com nível médio incompleto, ainda que muito pouco significante;
c) Nas faixas entre 4,01 e 5,00 SM; e entre 5,01 e 7,00 SM, observou-se que enquanto
dentre os homens prevalecem os grupos de pessoas com nível médio
(compreendendo pessoas de 18 a 28 anos); dentre as mulheres nas mesmas faixas
de renda prevalecem grupos de pessoas com grau de escolaridade de nível superior
(compreendendo pessoas de 18 a 28 anos);
d) Na faixa entre 10,01 e 15,00 SM, verificou-se, de forma pouco representativa, a
grupo de mulheres com nível médio completo.
Do que fora exposto, cabe a conclusão de que na população jovem de Contagem,
as mulheres com nível de instrução mais elevado, equiparam-se a homens com menor
nível de instrução, tanto nos estratos de renda mais elevados quanto nos mais baixos.
72
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 22.
MTE/PDET - 2010 – Grupos predominantes na população jovem, renda em salários mínimos x nível de instrução x faixa etária (15 a
29 anos) – município de Contagem – 2010*
Nível de Renda (SM)
Nível de
Instrução
432
Superi
or
Compl
eto
Valor
Absoluto
578
Médio
Compl
eto
Nível de
Instrução
100
Superi
or
Compl
eto
Valor
Absoluto
198**
Médio
Compl
eto
-
-
48
Superi
or
Compl
eto
392
Superi
or
Compl
eto
Mais de 20,00
Nível de
Instrução
1.554
Médio
Compl
eto
-
15,01 a 20,00
Valor
Absoluto
727
Médio
Compl
eto
-
10,01 a 15,00
Nível de
Instrução
4.009
Médio
Compl
eto
-
Valor
Absoluto
4.135
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
(**) Sem grupo predominante ou grupo de baixa predominância
2.698
Médio
Compl
eto
-
7,01 a 10,00
Nível de
Instrução
7.338
Médio
Compl
eto
-
Valor
Absoluto
14
4.714
Médio
Compl
eto
**
5,01 a 7,00
Nível de
Instrução
Médio
Compl
eto
**
Valor
Absoluto
367
Médio
Compl
eto
Médio
Incom
pleto
4,01 a 5,00
Nível de
Instrução
Médio
Compl
eto
Médio
Compl
eto
14**
Valor
Absoluto
712
Médio
Compl 12.945
eto
176
Médio
Incom
pleto
3,01 a 4,00
Nível de
Instrução
335**
Valor
Absoluto
Médio
Incom
pleto
2,01 a 3,00
Nível de
Instrução
383
Médio
Incom
pleto
Valor
Absoluto
Médio
Incom
pleto
646
1,51 a 2,00
Nível de
Instrução
Valor
Absoluto
25 a 29
anos
Nível de
Instrução
18 a 24
anos
1,01 a 1,50
Valor
Absoluto
15 a 17
anos
Valor
Absoluto
Faixa
Etária
0,51 a 1,00
Nível de
Instrução
Até 0,50
-
-
-
-
-
-
-
9**
Superi
or
Compl
eto
**
**
**
**
185
Superi
or
Compl
eto
42
Superi
or
Compl
eto
12
Superi
or
Compl
eto
Tabela 23.
MTE/PDET - 2010 – Grupos de HOMENS e MULHERES predominantes na população jovem, renda em salários mínimos x nível de
instrução x faixa etária (15 a 29 anos) – município de Contagem – 2010*
74
3.915
Médio
Comple
to
Médio
Incomp
leto
1.460
Médio
Comple
to
1.482
Médio
Comple
to
541
Médio
Comple
to
851
Médio
Comple
to
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
-
**
-
**
125
Médio
Comple
to
56
Superio
r
Comple
to
289
Superio
r
Comple
to
263
Superio
r
Comple
to
Nível de
Instrução
6.074
Médio
Comple
to
2**
492
Médio
Comple
to
Valor
Absoluto
201
Médio
Comple
to
Médio
Incomp
leto
1.327
Médio
Comple
to
Nível de
Instrução
8**
Médio
Comple
to
25 a 29
anos
4**
81**
Médio
Comple
to
Valor
Absoluto
364
Médio
Comple
to
Médio
Incomp
leto
173
Médio
Comple
to
**
**
33**
Superio
r
Comple
to
355
Médio
Comple
to
-
**
48
Superio
r
Comple
to
221
Superio
r
Comple
to
Mais de 20,00
Nível de
Instrução
79**
Médio
Incomp
leto
18 a 24
anos
104**
3.158
Médio
Comple
to
**
15,01 a 20,00
Valor
Absoluto
Médio
Incomp
leto
602
Médio
Comple
to
**
10,01 a 15,00
Nível de
Instrução
177
2.653
Médio
Comple
to
**
Valor
Absoluto
Médio
Incomp
leto
2.157
Médio
Comple
to
**
7,01 a 10,00
Nível de
Instrução
281
3.423
Médio
Comple
to
**
Valor
Absoluto
15 a 17
anos
3.254
Médio
Comple
to
**
5,01 a 7,00
Nível de
Instrução
166**
**
Valor
Absoluto
**
Médio
Incomp
leto
4,01 a 5,00
Nível de
Instrução
**
Médio
Comple
to
10**
Valor
Absoluto
25 a 29
anos
Médio
Incomp
leto
3,01 a 4,00
Nível de
Instrução
6.871
Médio
Comple
to
Valor
Absoluto
231**
2,01 a 3,00
Nível de
Instrução
Médio
Incomp
leto
1,51 a 2,00
Valor
Absoluto
348
Médio
Comple
to
97
Valor
Absoluto
206
Médio
Incomp
leto
Nível de
Instrução
Valor
Absoluto
18 a 24
anos
Médio
Incomp
leto
365
1,01 a 1,50
Nível de
Instrução
Mulheres
Homens
15 a 17
anos
Nível de
Instrução
Faixa
Etária
0,51 a 1,00
Valor
Absoluto
Gênero
Nível de Renda (SM)
Até 0,50
**
**
**
**
**
**
**
8**
Superio
r
Comple
to
**
**
**
**
237
Superio
r
Comple
to
136
Superio
r
Comple
to
31
Superio
r
Comple
to
31
Superi
or
Compl
eto
-
**
-
**
-
**
-
**
15
Superio
r
Comple
to
2**
Médio
Comple
to
-
**
-
**
155
Superio
r
Comple
to
49
Superio
r
Comple
to
11
Superio
r
Comple
to
11
Superi
or
Compl
eto
Fonte: MTE/PDET, 2010.
(*) Excluídos os não-classificados
(**) Sem grupo predominante ou grupo de baixa predominância
75
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 24.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos de idade, segundo sexo, Ocupada ou Não Ocupada – município de
Contagem - 2010
Sexo X Situação de ocupação na semana de referência
15 a 19
anos
18 e 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
X total
Homens
Ocupados
X total
por
faixa
etária
10.704
16,48%
59,17%
6.432
9,90%
22.479
X total
por
faixa
etária
14.392
51,60%
44,82%
59,28%
3.427
12,29%
34,62%
55,40%
5.859
25.325
39,00%
54,43%
64.940
100,00%
55,96%
Ocupadas
(%)
X total
Mulheres
Ocupadas
X total
por
faixa
etária
7.384
14,45%
40,82%
38,55%
4.419
8,65%
21,00%
36,35%
18.096
4.216
15,11%
30,79%
27.894
100,00%
39,39%
X total
por
faixa
etária
17.721
41,29%
55,18%
40,72%
5.463
12,73%
35,41%
44,60%
10.260
21.202
41,49%
45,57%
51.101
100,00%
44,04%
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Não ocupadas
(%)
X total
Mulheres
Não
Ocupadas
Fonte: IBGE, 2010.
76
Não ocupados
(%)
X total
Homens Não
Ocupados
Total
(%)
X total
Ocupados
X total
por
faixa
etária
18.089
15,59%
100,00%
61,45%
10.851
9,35%
23,90%
63,66%
40.575
9.478
22,08%
69,22%
42.922
100,00%
60,61%
Absoluto
(%)
Absoluto
Absoluto
(%)
Ocupados
Absoluto
Grupos de
idade
Não ocupados
Absoluto
Ocupados
Mulheres
Absoluto
Homens
X total Não
Ocupados
X total
por faixa
etária
32.113
45,35%
100,00%
100,00%
8.890
12,55%
100,00%
34,97%
100,00%
16.118
22,76%
100,00%
46.527
40,09%
100,00%
13.693
19,34%
100,00%
116.042
100,00%
100,00%
70.814
100,00%
100,00%
Tabela 25.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos de idade ocupadas na semana de referência por posição na ocupação e
categoria do emprego no trabalho principal, sexo e grupos de idade – município de Contagem - 2010
Posição na ocupação e categoria do emprego no trabalho principal x Sexo
Empregados
Grupos
de idade
15 anos
16 e 17
anos
18 e 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
Total
com carteira de trabalho
assinada
militares e funcionários
públicos estatutários
Conta própria
outros sem carteira de
trabalho assinada
Empregadores
Não remunerados em ajuda a
membro do domicílio
Trabalhadores na produção
para o próprio consumo
Total
Homens
Mulheres
Total
Homens
Mulheres
Total
Homens
Mulheres
Total
Homens
Mulheres
Total
Homens
Mulheres
Total
Homens
Mulheres
Total
Homens
Mulheres
112
51
61
7
7
-
661
380
281
138
78
60
9
-
9
68
54
14
8
8
-
1.784
1.266
518
81
41
41
2.841
1.593
1.248
405
276
130
13
13
-
191
127
64
-
-
-
5.845
3.228
2.617
464
198
265
4.320
2.194
2.126
686
564
121
17
10
7
163
55
108
9
-
9
22.487
13.608
8.879
1.394
683
711
8.196
4.084
4.112
3.718
2.673
1.045
209
107
102
304
142
162
-
-
-
21.005
13.008
7.997
1.753
772
981
6.275
3.174
3.100
5.109
3.429
1.680
711
535
175
72
9
62
25
15
10
51.233
31.161
20.072
3.699
1701
1998
22.293
11.425
10.867
10.056
7.020
3.036
959
665
293
798
387
410
42
23
19
Fonte: IBGE, 2010.
A categoria Empregados - com carteira de trabalho assinada inclui os trabalhadores domésticos.
A categoria Empregados - outros sem carteira de trabalho assinada inclui os trabalhadores domésticos e os aprendizes ou estagiários sem remuneração.
77
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
2.6 Vida e Saúde
Considerado conjunto de dados referentes às “Estatísticas Vitais” do Sistema de
Informações de Mortalidade – SIM/SUS, verifica-se que no município de Contagem, nos
anos de 2009 e 2012 os maiores casos de mortalidade registrados pelo SUS estivam
relacionados “Causas Externas de Morbidade e Mortalidade”, havendo uma maior
prevalência da faixa etária de 20 a 29 anos frente à faixa de 20 a 29 anos na população
jovem (Gráfico 26).
Gráfico 26.
SIM/SUS – Óbitos por Causas Estáveis – Grande Grupo CID-10, população de 15 a 29
anos - por local de residência – município de Contagem – 2009 e 2012
160
140
120
100
80
60
40
20
0
15 a 19 anos
20 a 29 anos
15 a 19 anos
20 a 29 anos
2010
I. Algumas doenças infecciosas e parasitárias
2012
II. Neoplasias (tumores)
III. Doenças sangue órgãos hemat e transt imunitár
IV. Doenças endócrinas nutricionais e metabólicas
V. Transtornos mentais e comportamentais
VI. Doenças do sistema nervoso
IX. Doenças do aparelho circulatório
X. Doenças do aparelho respiratório
XI. Doenças do aparelho digestivo
XIII.Doenças sist osteomuscular e tec conjuntivo
XIV. Doenças do aparelho geniturinário
XV. Gravidez parto e puerpério
XVII.Malf cong deformid e anomalias cromossômicas
XVIII.Sint sinais e achad anorm ex clín e laborat
XX. Causas externas de morbidade e mortalidade
Fonte: MS/SVS/CGIAE - Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM
Quando analisados os dados referentes aos óbitos por causas externas, obtidos nas
“Estatísticas Vitais” do SIM/SUS para os anos de 2009 e 2012, verifica-se que os óbitos
decorrentes de agressões prevalecem aos demais casos em ambos os anos verificados.
Comparadas as duas faixas etárias consideradas pelo SIM/SUS, verificasse que há uma
maior ocorrência desses casos na faixa etária de 20 a 29 anos do que 15 a 19 anos.
Gráfico 27.
SIM/SUS – Óbitos por Causas Externas – Grande Grupo CID-10, população de 15 a 29
anos - por local de residência – município de Contagem – 2009 e 2012
120
100
80
60
40
20
0
15 a 19 anos
20 a 29 anos
15 a 19 anos
2010
20 a 29 anos
2012
Acidentes de transporte
Outras causas externas de lesões acident
Lesões autoprovocadas voluntariamente
Agressões
Eventos cuja intenção é indeterminada
Seqüelas de causas externas
Fonte: MS/SVS/CGIAE - Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM
Se os mesmos dados forem segregados por gênero, prevalecem os eventos
ocorridos com homens frente às mulheres em todas as categorias observadas.
Gráfico 28.
SIM/SUS – Óbitos por Causas Externas – Grande Grupo CID-10, população de 15 a 29
anos - por local de residência, segundo Gênero – município de Contagem – 2009 e
2012
120
100
80
60
40
20
0
15 a 19
anos
20 a 29
anos
15 a 19
anos
2012
20 a 29
anos
2010
15 a 19
anos
20 a 29
anos
2010
Mulheres
Acidentes de transporte
Lesões autoprovocadas voluntariamente
Eventos cuja intenção é indeterminada
79
15 a 19
anos
20 a 29
anos
2012
Homens
Outras causas externas de lesões acident
Agressões
Seqüelas de causas externas
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Fonte: MS/SVS/CGIAE - Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM
Do que foi exposto até agora, já é possível de se concluir que das razões que levam
aos óbitos na população jovem do município de Contagem (15 a 29 anos), prevalecem
aquelas por Causas Externas, e dentre estas, aquelas relacionadas a Agressões. Outro fator
a se considerar é o fato de que o volume de óbitos por causas externas entre homens é
muito superior aos de mulheres.
Gráfico 29.
SIM/SUS – Óbitos por Agressões – Categorias CID-10, população de 15 a 29 anos - por
local de residência, segundo Cor – município de Contagem – 2008 e 2012
600
503
500
400
300
194
200
74
100
1
1
2
Indígena
Ignorado
0
Branca
Preta
Amarela
Parda
Agressao enforc estrangulamento sufocacao
Agressao disparo de arma de fogo de mao
Agressao disparo arma fogo de maior calibre
Agressao disparo outr arma de fogo ou NE
Agressao p/meio de fumaca fogo e chamas
Agressao objeto cortante ou penetrante
Agressao p/meio de um objeto contundente
Agressao p/meio de forca corporal
Fonte: MS/SVS/CGIAE - Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM
Quando concentrada a atenção na categoria Agressões, e verificados os eventos
ocorridos no período 2008-2012, segregados os grupos de cor, verifica-se a prevalência dos
óbitos da categoria “agressão disparo de arma de fogo” em todos os grupos de cor (Gráfico
29). Se novamente segregados os gêneros, observada é a prevalência dos óbitos em
homens por arma de fogo de cor parda (106) frente às mulheres (2), no mesmo período.
Ainda, o município de Contagem, desenvolve projetos e ações próprias ou em
parceria para a prevenção e combate da violência no trânsito, violência nas escolas e
80
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
violência doméstica, por meio de programas como o Programa Saúde na Escola, a
notificação compulsória de violências e a comissão de construção de proposta para
enfrentamento a violência contra mulher e contra crianças.
2.6.1
Vida e Violência – População Jovem (15 a 29 anos)
Se observados os dados do Programa de Vigilância e Acidentes (VIVA) do
DATASUS, no inquérito realizado no ano de 2011, a exemplo daquilo que fora observado
no ano de 2007, houve uma notificação maior dos casos relacionados a acidentes de
transporte com homens, que, neste inquérito, foram apurados segundo faixas do trabalho,
no caso destacado, correspondente às pessoas de 18 a 29 anos (Gráfico 30).
Gráfico 30.
VIVA/SUS – Vigilância de Violências e Acidentes – VIVA (Inquérito) – Atendimentos
por Tipo de Ocorrência, população de 18 a 29 anos, segundo gênero – município de
Contagem – 2011
5
4
3
2
1
0
Acidente de
transporte
Queda
Homens
Queimaduras
Outros acidentes
Mulheres
Fonte: MS/SVS/DASIS/CGDANT - VIVA: Vigilância de Violências e Acidentes.
Notas:
1. Os microdados do inquérito, assim como o dicionário de dados, podem ser baixados da página de Bases de Dados
disponíveis da SVS.
2. As distribuições proporcionais e indicadores são calculados com os valores ponderados das observações. Veja as Notas
Técnicas e a publicação do Viva 2011.
2.6.2
Indicadores Específicos da População Adolescente
Nessas condicionantes são analisados os indicadores específicos considerados pela
Sala de Apoio a Gestão Estratégica do SUS (SAGE/SUS) para os indivíduos com idades
81
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
entre 10 e 19 anos23. Considerando-se que os jovens estão compreendidos na faixa etária
dos 15 aos 29 anos, os dados apurados pela SAGE/SUS se fazem capazes de contextualizar
a situação dos jovens, mais especificamente, aqueles cujas condicionantes envolvam
eventos propriamente ligados atividades da faixa de transição adolescente-adulto como
lesões intencionais, homicídios, acidentes de trânsito, AIDS e óbitos maternos.
2.6.2.1 Indicadores Específicos da População Adolescente – Homens 10 a 19 anos
Quando observados os indicadores de mortalidade do município de Contagem,
considerados pela Sala de Apoio a Gestão Estratégica do SUS (SAGE/SUS), específicos
para a população masculina (adolescentes entre 10-19 anos), no período de 2001-2010, nas
razões de óbitos consideradas, prevalecem aqueles em razão de Óbitos por homicídios,
lesões intencionais indeterminadas e suicídios, sendo superiores aos demais em todos os
períodos.
Tabela 26.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxas de Óbitos por homicídios,
lesões intencionais indeterminadas e suicídios; Óbitos por acidentes de
trânsito, outros acidentes e quedas; Óbitos por leucemias e demais neoplasias;
Óbitos por pneumonias, AIDS e demais doenças infecciosas; Óbitos por infarto
agudo do miocárdio, cardiopatias e demais causas do aparelho circulatório Específicas do homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000
habitantes) – Contagem – 2001-2010
Indicadores de
mortalidade (Taxa)
Óbitos por homicídios,
lesões intencionais
indeterminadas e
suicídios
Óbitos por acidentes de
trânsito, outros
acidentes e quedas
Óbitos por leucemias e
demais neoplasias
Óbitos por pneumonias,
AIDS e demais doenças
infecciosas
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
76,97
95,3
126,33
163,54
127,21
128,49
132,93
143,14
89,65
89,65
20,16
38,49
41,51
33,77
22,35
15,22
24,69
22,9
28,61
28,61
1,83
5,5
3,61
3,56
5,16
11,83
9,5
3,82
7,63
7,63
9,16
3,67
1,8
1,78
0
0
0
1,91
3,81
3,81
1,91
1,91
1,91
Óbitos por infarto agudo
do miocárdio,
cardiopatias e demais
1,83
7,33
1,8
1,78
1,72
5,07
1,9
causas do aparelho
circulatório
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
23
Faixa etária de Adolescentes estabelecida pela Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança
(1989) que considerou a Juventude como a faixa etária compreendida entre os 15 e 24 anos.
82
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
A Taxa de Óbitos por Homicídios, Lesões Intencionais Indeterminadas e Suicídios
entre adolescentes jovens de 10 a 19 anos do sexo masculino, no período de 2001 a 2010,
verifica-se que a taxa do município de Contagem, em todos os períodos se mostra superior
que a do Estado de Minas Gerais, da Região SUDESTE e do Brasil, seguida dos Óbitos
por Acidentes de Trânsito, Outros Acidentes e Quedas e dos Óbitos por Leucemias e
Demais Neoplasias.
Gráfico 31.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxas de Óbitos por homicídios, lesões
intencionais indeterminadas e suicídios; Óbitos por acidentes de trânsito, outros
acidentes e quedas; Óbitos por leucemias e demais neoplasias; Óbitos por
pneumonias, AIDS e demais doenças infecciosas; Óbitos por infarto agudo do
miocárdio, cardiopatias e demais causas do aparelho circulatório - Específicas do
homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem –
2001-2010
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Óbitos por homicídios, lesões intencionais indeterminadas e suicídios
Óbitos por acidentes de trânsito, outros acidentes e quedas
Óbitos por leucemias e demais neoplasias
Óbitos por pneumonias, AIDS e demais doenças infecciosas
Óbitos por infarto agudo do do miocárdio, cardiopatias e demais causas do aparelho circulatório
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
83
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
2010
Gráfico 32.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por homicídios, lesões intencionais
indeterminadas e suicídios - Específicas do homem de 10 a 19 anos (adolescente taxa por 100.000 habitantes) - Óbitos e taxa por 100.000 homens – Contagem, Minas
Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2001
2002
2003
Contagem
2004
2005
2006
Minas Gerais
2007
2008
Região Sudeste
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Tabela 27.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Específicas do homem de 10 a 19 anos
(adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste
e Brasil – 2001-2010
Anos
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
76,97
95,3
126,33
163,54
127,21
128,49
132,93
143,14
89,65
89,65
Minas
Gerais
24,6
27,66
36,38
39,65
41,36
41,7
47,7
45,12
41,67
41,67
Região
Sudeste
70,12
73,08
67,11
57,89
51,73
46,63
49,42
46,23
42,08
42,08
Brasil
48,49
50,59
48,36
45,68
44,47
43,76
49,8
51,96
52,1
52,1
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Contudo, há de se considerar, que a taxa de Óbitos por Homicídios, Lesões
Intencionais Indeterminadas e Suicídios de Contagem acompanha a de Minas Gerais, de
forma ascendente, ainda que de forma mais acentuada, entre 2001 e 2004, demonstra que
também mais acentuada, entre 2004-2005, passando assim a seguir as taxas do Brasil e
Sudeste, voltando a ascender entre 2005-2008, novamente acompanhado Minas Gerais.
Contudo, a taxa de Contagem mostra queda vertiginosa a partir de 2008, e, mesmo
superior, mostra-se estável em 2010, assim como as demais.
84
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 33.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de óbitos por acidentes de trânsito,
outros acidentes e quedas - Específicas do homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa
por 100.000 habitantes) - Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2001
2002
2003
2004
Contagem
2005
Minas Gerais
2006
2007
Sudeste
2008
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Tabela 28.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de óbitos por acidentes de
trânsito, outros acidentes e quedas - Específicas do homem de 10 a 19 anos
(adolescente - taxa por 100.000 habitantes) - Contagem, Minas Gerais, Sudeste
e Brasil – 2001-2010
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
20,16
38,49
41,51
33,77
22,35
15,22
24,69
22,9
28,61
28,61
Minas
Gerais
23,54
24,7
22,96
24,57
23,78
22,89
25,97
26,24
23,5
23,5
Sudeste
29,73
29,22
26,33
25,09
25,93
23,78
27,57
27,59
24,22
24,22
Brasil
27,58
28,79
26,23
26,73
26,4
25,49
28,32
28,45
26,58
26,58
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Conforme se observa a Taxa de óbitos por acidentes de trânsito, outros acidentes e
quedas, verifica-se que o município de Contagem, no período 2001-2010, demonstra
variações mais acentuadas que a região Sudeste, Minas Gerais e o Brasil. Contudo percebese que no ano de 2002-2004, ao passo que as demais regiões apresentam trajetórias
descendentes, Contagem alcança o ápice de sua trajetória, a qual, segue em que acentuada
no período subsequente (2003-2006), retornando e acompanhado o crescimento das
demais trajetórias (2006-2007), e, novamente, apresentando trajetória diversa no período
85
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
2008-2009. Contudo, no período 2009-2010, assim com as demais apresentou trajetória
estável.
Gráfico 34.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por leucemias e demais
neoplasias - Específicas do homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000
habitantes) - Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010
14
12
10
8
6
4
2
0
2001
2002
2003
2004
2005
Contagem
2006
Minas Gerais
2007
Sudeste
2008
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Tabela 29.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por leucemias e
demais neoplasias - Específicas do homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa
por 100.000 habitantes) - Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 20012010
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
1,83
5,5
3,61
3,56
5,16
11,83
9,5
3,82
7,63
7,63
Minas
Gerais
4,91
4,38
4,28
3,87
4,48
4,28
4,92
5,04
5,9
5,9
Sudeste
5,57
5,23
5,3
4,8
4,99
4,55
5,53
5,17
5,99
5,99
Brasil
4,91
4,98
4,83
4,65
4,72
4,54
5,59
5,39
5,89
5,89
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Quando observados os dados referentes a Taxa de Óbitos por leucemias e demais
neoplasias em homens de 10-19 anos, o município de Contagem apresenta trajetória
assimétrica à demais variáveis consideradas. Ainda que a amplitude dos dados municipais
favoreça a existência de curvas mais acentuadas, há um distanciamento considerável no ano
86
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
de 2008 (ápice da trajetória de Contagem), frente a queda observada nas demais no mesmo
ano.
Gráfico 35.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por pneumonias, AIDS e demais
doenças infecciosas - Específicas do homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por
100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2001
2002
2003
2004
2005
Contagem
2006
Minas Gerais
2007
2008
Sudeste
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Tabela 30.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por pneumonias, AIDS e
demais doenças infecciosas - Específicas do homem de 10 a 19 anos
(adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste
e Brasil – 2001-2010.
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
9,16
3,67
1,8
1,78
0
0
0
1,91
3,81
3,81
Minas
Gerais
4,33
3,91
3,91
3,41
3,27
~3,27
3,49
3,24
3,33
3,33
Sudeste
4,18
4,25
3,59
3,5
3,23
3,39
4,03
4,11
3,76
3,76
Brasil
4,51
4,35
4
3,99
3,84
3,8
4,32
4,23
4,07
4,07
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Os dados referentes aos Óbitos por pneumonias, AIDS e demais doenças
infecciosas demonstram-se descendentes para Contagem em todo no período até o ano de
2005, de forma bastante acentuada, contudo a taxa retorna sua trajetória de elevação a
partir de 2007, até a estabilidade em 2009-2010. No mesmo período das demais variáveis
consideradas demonstra queda suave até 2006 seguida de elevação em 2006-2007, também
suave, e estabilidade no período 2009-2010.
87
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 36.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por infarto agudo do miocárdio,
cardiopatias e demais causas do aparelho circulatório - Específicas do homem de 10 a
19 anos (adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais,
Sudeste e Brasil – 2001-2010.
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2001
2002
2003
2004
2005
Contagem
Minas Gerais
2006
2007
Sudeste
2008
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Ainda que pouco significativos os dados referentes a Óbitos por Infartos Agudos do
Miocárdio, Cardiopatias e Demais Causas do Aparelho Circulatório, verifica-se que, no
período considerado, o município de Contagem apresenta trajetória diversa das demais
regiões observadas. Contudo, a partir de 2007, vem mantendo trajetória estável a exemplo
das demais variáveis comparadas.
Tabela 31.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por infarto agudo do
miocárdio, cardiopatias e demais causas do aparelho circulatório - Específicas
do homem de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000 habitantes) –
Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
1,83
7,33
1,8
1,78
1,72
5,07
1,9
1,91
1,91
1,91
Minas
Gerais
3,59
2,59
2,82
2,79
3,43
2,64
2,63
3,07
2,57
2,57
Região
Sudeste
3,12
2,59
2,62
3,05
2,7
2,78
3,16
2,97
2,92
2,92
Brasil
3,31
2,93
2,89
3,13
2,81
3,24
3,45
3,52
3,41
3,41
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
88
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 37.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por infarto agudo do miocárdio,
cardiopatias e demais causas do aparelho circulatório - Específicas do homem de 10 a
19 anos (adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais,
Sudeste e Brasil – 2001-2010.
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2001
2002
2003
Contagem
2004
2005
2006
Minas Gerais
2007
2008
Região Sudeste
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
2.6.2.2 Indicadores Específicos da População Adolescente – Mulheres 10 a 19 anos
Tabela 32.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por acidentes de trânsito,
outros acidentes e quedas; Óbitos por pneumonias, AIDS e demais doenças
infecciosas; Óbitos por leucemias e demais neoplasias; Óbitos maternos
(mortalidade materna) - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente
- taxa por 100.000 habitantes) – Contagem – 2001-2010.
Taxa
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Óbitos por acidentes de
trânsito, outros acidentes
e quedas
7,28
7,28
7,17
5,29
5,12
10,07
13,47
5,8
7,73
7,73
Óbitos por pneumonias,
AIDS e demais doenças
infecciosas
3,64
3,64
0
1,76
0
1,68
1,92
0
7,73
7,73
Óbitos por leucemias e
demais neoplasias
9,1
16,37
10,75
10,59
10,24
18,46
9,62
1,93
9,67
9,67
Óbitos maternos
(mortalidade materna)
0
3,64
0
0
0
0
0
0
0
0
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
89
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 38.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade - Óbitos por acidentes de trânsito, outros
acidentes e quedas; Óbitos por pneumonias, AIDS e demais doenças infecciosas;
Óbitos por leucemias e demais neoplasias; Óbitos maternos (mortalidade materna) Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000 habitantes) –
Contagem – 2001-2010.
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Óbitos por acidentes de trânsito, outros acidentes e quedas
Óbitos por pneumonias, Aids e demais doenças inf ecciosas
Óbitos por leucemias e demais neoplasias
Óbitos maternos (mortalidade materna)
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Nos indicadores considerados para a população adolescente de mulheres entre 10
e 19 anos, pela Sala de Apoio a Gestão Estratégica do SUS (SAGE/SUS), no período de
2001-2010, nas razões de óbitos consideradas, prevalecem aqueles em razão de Óbitos por
Leucemias e Demais Neoplasias. Seguidos dos Óbitos por Acidentes de Trânsito, Outros
Acidentes e Quedas, que por um breve período (2007-2009) superaram os Óbitos por
Leucemias e Demais Neoplasias, não permanecendo superiores a estes no ano de 2010.
Quando comparados os dados de Taxa Óbitos por Acidentes de Trânsito, Outros
Acidentes e Queda – Homens x Mulheres - verifica-se que nos homens tal variável é
superada pela Taxa de Óbitos por Homicídios, Lesões Intencionais Indeterminadas e
Suicídios, ao passo que esta sequer é considerada específica para as mulheres.
Outra comparação, Taxa de Óbitos por Pneumonias, AIDS e Demais Doenças
Infecciosas – Homens x Mulheres – em ambos os casos não foi verificado valor expressivo,
frente as demais variáveis consideradas.
90
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 39.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por acidentes de trânsito,
outros acidentes e quedas - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2001
2002
2003
2004
Contagem
2005
2006
Minas Gerais
2007
2008
2009
Região Sudeste
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Tabela 33.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por acidentes de
trânsito, outros acidentes e quedas - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos
(adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste
e Brasil – 2001-2010.
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
7,28
7,28
7,17
5,29
5,12
10,07
13,47
5,8
7,73
7,73
Minas
Gerais
5,58
7,48
6,49
6,89
6,36
7,3
8,39
7,36
8,1
8,1
Região
Sudeste
7,73
7,74
7,1
7,08
7,12
7,09
8,04
7,75
7,02
7,02
7,46
8,43
7,96
7,85
7,56
7,17
8,32
8,32
8,28
8,28
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Na comparação da Taxa de Óbitos por acidentes de trânsito, outros acidentes e
quedas, ainda que em ápices e vales mais acentuados, a curva do município de Contagem
acompanhou as demais variáveis em todos os períodos.
91
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 34.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por pneumonias, AIDS
e demais doenças infecciosas - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos
(adolescente - taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste
e Brasil – 2001-2010.
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
3,64
3,64
0
1,76
0
1,68
1,92
0
7,73
7,73
Minas
Gerais
2,82
3,25
2,52
3,18
2,48
2,09
2,84
2,57
2,24
2,24
Região
Sudeste
3,28
3,5
3,07
3,03
2,62
2,82
2,87
3,9
3,22
3,22
3,5
3,38
3,11
3,01
2,81
3,04
3,05
3,53
3,45
3,45
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Gráfico 40.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por pneumonias, AIDS e
demais doenças infecciosas - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2001
2002
2003
2004
Contagem
2005
Minas Gerais
2006
2007
2008
Região Sudeste
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
A Taxa de Óbitos por pneumonias, AIDS e demais doenças infecciosas, no
município de Contagem apresentou grande declínio no período 2002-2003, frente às Taxas
de Minas Gerais, Sudeste e Brasil, mantendo-se inferior a essas entre 2003-2008. Contudo,
no período 2008-2009, observou-se uma acentuada elevação frente as demais variáveis,
havendo para com as demais estabilidade no período 2009-2010.
92
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 35.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por leucemias e
demais neoplasias - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil –
2001-2010.
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
9,1
16,37
10,75
10,59
10,24
18,46
9,62
1,93
9,67
9,67
Minas
Gerais
4,12
4,72
5,57
5,41
4,4
5,77
6,21
6,59
6,22
6,22
Região
Sudeste
8,19
8,24
7,45
6,1
5,81
5,85
5,75
5,59
5,09
5,09
6,66
6,47
6,33
5,86
5,59
5,41
5,97
6,32
6,07
6,07
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
Gráfico 41.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos por leucemias e demais
neoplasias - Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000
habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2001
2002
2003
Contagem
2004
2005
Minas Gerais
2006
2007
2008
Região Sudeste
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
A Taxa de óbitos por leucemias e demais neoplasias, entre mulheres de 10 a 19
anos, no município de Contagem, mostra-se superior àquelas demais variáveis observadas
(Minas Gerais, Sudeste e Brasil) observadas no período de 2001-2007, havendo uma breve
redução em 2008, e retornando sua trajetória a partir de 2009.
93
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 36.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos maternos
(mortalidade materna) –Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente
- taxa por 100.000 habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil –
2001-2010.
Território
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Contagem
0
3,64
0
0
0
0
0
0
0
0
0,6
0,7
0,86
0,53
0,41
0,51
0,47
0,66
0,6
0,6
1
1,13
0,85
0,79
0,83
1,01
0,91
0,97
1,31
1,31
1,43
1,5
1,48
1,48
1,38
1,38
1,37
1,55
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
1,65
1,65
Minas
Gerais
Região
Sudeste
Brasil
Gráfico 42.
SIM/SUS – Indicadores de mortalidade – Taxa de Óbitos maternos (mortalidade
materna) –Específicas de mulheres de 10 a 19 anos (adolescente - taxa por 100.000
habitantes) – Contagem, Minas Gerais, Sudeste e Brasil – 2001-2010.
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
2001
2002
2003
2004
Contagem
2005
Minas Gerais
2006
2007
Região Sudeste
2008
2009
2010
Brasil
Fonte: Ministério da Saúde - SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Julho de 2012
A exceção de um pico considerável em 2002, a Taxa de óbitos maternos
(mortalidade materna), na população de 10 a 19 anos, manteve-se nula nos demais
períodos.
2.6.3
Gravidez na Adolescência e Juventude
“O aumento da gravidez na adolescência tem sido uma questão de
grande repercussão nos debates acadêmicos e na mídia nos
últimos anos, apesar da redução observada em 2000 (BERQUÓ;
CAVENAGHI, 2004, 2005). Uma das razões deste debate é que
as maiores taxas de fecundidade das adolescentes brasileiras são
observadas entre as jovens de camadas mais baixas de renda e de
94
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
menor escolaridade. Isto leva à preocupação em relação ao futuro
destas mulheres, homens e de seus filhos.” (IPEA, 2009)
Na prevenção da transmissão dos diversos tipos de doenças sexualmente
transmissíveis entre jovens adolescentes, segundo informações da Secretaria Municipal de
Saúde / Fundação de Assistência Médica e de Urgência de Contagem (SMSC/FMAUC)
desenvolve palestras e oficinas em escolas e projetos sociais voltados para adolescentes
participantes de projetos e programas como o Projovem, Projeto Vira Vida, Projeto de
Inclusão Social, e algumas ações em parceria com os CRAS, dentre outros. Além das ações
educativas acontece ainda a distribuição orientada de material educativo específico para
esta população, que visam, sobre tudo, a prevenção das ditas doenças, como também
auxiliam na prevenção do fenômeno da gravidez na adolescência
o
município de
Contagem. Além disso, as Equipe da Maternidade Municipal de Contagem realizam ações
de promoção à alimentação saudável voltadas especificamente para crianças e mães
adolescentes, assim como ocorre na rotina das unidades básicas de saúde (UBS).
Segundo dados da SMSC/FAMUC, no ano de 2011, em Contagem, o número de
mães adolescentes entre 10 e 14 anos correspondeu à 23 mães, e entre 15 e 19 anos 984
(total de 1.007), sendo que destas 746 (78,04%) tiveram seus filhos por parto normal, o que
representou 18,08% do total de partos normais no município de Contagem naquele ano
(4.125).
Quanto à mortalidade materna, o Sistema de Informações de Mortalidade
(SIM/SUS) informa que os óbitos maternos notificados no município de Contagem, no
período 2008-2012, percentualmente, nos anos de 2008, 2009 e 2011, apresentara casos
dentro das faixas de abrangência da adolescência/ juventude (10-19 e 20-29 anos).
95
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 43.
SIM/SUS – Número de óbitos maternos notificados segundo Grupo Etário (%) –
município de Contagem – 2008-2012.
2012
2011
2010
2009
2008
0%
10%
20%
30%
00 a 09
40%
10 a 19
50%
20 a 29
60%
30 a 39
70%
80%
40 a 49
50 e +
Fonte: SIM - Sistema de Informações sobre Mortalidade - Setembro de 2012
96
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
90%
100%
Tabela 37.
VIVA/SUS – Vigilância de Violências e Acidentes – VIVA (Inquérito) – Atendimentos por Tipo de Ocorrência, população de 15 a 29
anos – município de Contagem – 2007
Tipo de Ocorrência
Acidente de transporte
Queda
(%)
Sexo
Homens
Mulheres
Total
Faixa etária
Queimaduras
(%)
Valor
Absolut
o
x total
Acidente
de
transporte
x total
faixa
etária
Valor
Absoluto
15 a 19 anos
7
25,93%
38,89%
20 a 29 anos
20
74,07%
Total
27
15 a 19 anos
Outros acidentes
(%)
Agressão/maus tratos
(%)
Total
(%)
(%)
Valor
x total
Absolut tipo de
o
ocorrên
cia
x total
Queda
x total
faixa
etária
Valor
Absoluto
x total
Queimadura
s
x total
faixa
etária
Valor
Absoluto
x total
Outros
acidente
s
x total
faixa
etária
Valor
Absoluto
x total
Agressão
/maus
tratos
x total
faixa
etária
2
28,57%
11,11%
0
0,00%
0,00%
8
29,63%
44,44%
1
50,00%
5,56%
18
28,13%
43,48%
5
71,43%
10,87%
1
100,00%
2,17%
19
70,37%
41,30%
1
50,00%
2,17%
46
71,88%
100,00%
42,19%
7
100,00%
10,94%
1
100,00%
1,56%
27
100,00%
42,19%
2
100,00%
3,13%
64
100,00
%
0
0,00%
0,00%
1
20,00%
25,00%
1
100,00%
25,00%
2
33,33%
50,00%
0
0,00%
0,00%
4
6,25%
20 a 29 anos
12
100,00%
60,00%
4
80,00%
20,00%
0
0,00%
0,00%
4
66,67%
20,00%
0
0,00%
0,00%
20
31,25%
Total
12
100,00%
50,00%
5
100,00%
20,83%
1
100,00%
4,17%
6
100,00%
25,00%
0
0,00%
0,00%
24
37,50%
15 a 19 anos
7
17,95%
31,82%
3
25,00%
13,64%
1
50,00%
4,55%
10
30,30%
45,45%
1
50,00%
4,55%
22
25,00%
20 a 29 anos
32
82,05%
48,48%
9
75,00%
13,64%
1
50,00%
1,52%
23
69,70%
34,85%
1
50,00%
1,52%
66
75,00%
Total
39
100,00%
44,32%
12
100,00%
13,64%
2
100,00%
2,27%
33
100,00%
37,50%
2
100,00%
2,27%
88
100,00
%
Fonte: MS/SVS/DASIS/CGDANT – VIVA: Vigilância de Violências e Acidentes.
x total
faixa
etária
100,00
%
100,00
%
100,00
%
100,00
%
100,00
%
100,00
%
100,00
%
100,00
%
100,00
%
Tabela 38.
SIH/SUS – Morbidade Hospitalar do SUS por Causas Externas, população de 15 a 29 anos - por local de residência – município de
Contagem - 2000, 2005 e 2007
2000
60
23,35%
105
54,12%
118
Lesões autoprovocadas
voluntariamente
4
2,06%
Agressões
41
Eventos cuja intenção é
indeterminada
48
18,46%
45,91%
143
10
3,89%
21,13%
56
4
2,06%
Complicações na
assistência médica e
cirúrgica
1
Seqüelas de causas
externas
7
Fatores suplementares
relacionados a outras
causas
Total
17
7,94%
55,00%
128
3
1,15%
21,79%
43
4
1,56%
0,52%
4
3,61%
5
0,00%
194
100,00%
53
14,44%
59,81%
211
1
0,47%
16,54%
55
9
3,46%
1,56%
0
1,95%
14
0,00%
257
100,00%
260
(%)
45
14,75%
57,49%
185
8
2,18%
25,70%
67
4
1,87%
0,00%
4
5,38%
(%)
32
16,49%
60,66%
105
10
3,28%
18,26%
47
5
1,36%
1,87%
8
5
2,34%
0,00%
0
100,00%
214
Fonte: Ministério da Saúde - Sistema de Informações Hospitalares do SUS
98
15 a 19 anos
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
20 a 24 anos
25 a 29 anos
Média = (%
2000, 2005
e 2007)
(%)
Valor
Absoluto
Outras causas externas de
lesões acidentes
(%)
25 a 29 anos
Valor
Absoluto
16,49%
20 a 24 anos
Valor
Absoluto
32
Acidentes de transporte
(%)
2007
Valor
Absoluto
(%)
Grandes Grupos de
Causas
15 a 19 anos
Valor
Absoluto
(%)
25 a 29 anos
Valor
Absoluto
(%)
20 a 24 anos
Valor
Absoluto
15 a 19 anos
Valor
Absoluto
Faixa Etária
2005
Valor
Absoluto
Ano
(%)
60
23,35%
48
18,46%
17,08%
54,12%
118
45,91%
143
55,00%
54,23%
4
2,06%
10
3,89%
3
1,15%
2,24%
15,41%
41
21,13%
56
21,79%
43
16,54%
19,81%
1
0,33%
4
2,06%
4
1,56%
9
3,46%
1,97%
2,18%
1
0,33%
1
0,52%
4
1,56%
0
0,00%
0,95%
13
3,54%
16
5,25%
7
3,61%
5
1,95%
14
5,38%
3,67%
0,00%
2
0,54%
0
0,00%
0,00%
0,06%
100,00%
367
100,00%
305
100,00%
100,00%
100,00%
0,00%
194
100,00%
0,00%
257
100,00%
260
Tabela 39.
SIH/SUS – Morbidade Hospitalar do SUS por Causas Externas, população de 15 a 29 anos - por local de residência – município de
Contagem - 2000, 2005 e 2007
Sexo
Homens
Ano
2000
Mulheres
2005
2007
2000
2005
2007
Faixa Etária
15 a 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
15 a 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
15 a 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
15 a 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
15 a 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
15 a 19
anos
20 a 24
anos
25 a 29
anos
Acidentes de transporte
30
97
71
13
45
41
28
54
43
14
19
13
4
8
4
4
6
5
Outras causas externas de lesões de
acidentes
82
97
123
99
177
150
81
100
113
26
35
30
29
34
35
24
18
30
Lesões autoprovocadas voluntariamente
2
3
10
-
4
7
2
2
2
9
10
5
1
4
3
2
8
1
Agressões
53
60
44
49
52
45
35
51
37
12
6
7
6
15
2
6
5
6
Eventos cuja intenção é indeterminada
12
6
7
3
5
1
4
3
9
3
2
2
1
-
-
-
1
-
-
1
-
Intervenções legais e operações de guerra
Complicações na assistência médica e
cirúrgica
Seqüelas de causas externas
Fatores suplementares relacionados a
outras causas
6
7
20
2
8
-
-
3
-
-
2
-
2
-
1
1
1
4
9
15
7
4
11
2
6
2
1
4
1
-
1
-
1
-
-
1
-
Fonte: Ministério da Saúde - Sistema de Informações Hospitalares do SUS
99
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
2.7 Educação
Segundo o IBGE, Censo Demográfico 2010, na população de 18 a 24 anos, no
município de Contagem, prevalecem aquelas pessoas com nível de escolaridade de 2º ciclo
fundamental completo ou mais (8 anos ou mais de estudo), correspondendo
majoritariamente a 86,89% do total dessa população. Em seguida tem-se aquela população
correspondente às pessoas com 1º ciclo fundamental completo/2º ciclo incompleto
(7,92%), e, minoritariamente, os analfabetos funcionais - Sem instrução/1º ciclo
fundamental incompleto (5,19%).
Quando organizados os dados segundo gênero, e comparados os níveis de
escolaridade considerados pelo IBGE, percentualmente, as mulheres superam homens,
somente, no nível de escolaridade mais elevado em relação ao total de pessoas do mesmo
gênero (Homens: 84,15%; Mulheres: 89,56%). Nos demais níveis escolaridade a maior
diferença observada foi dentre aqueles com 1º ciclo fundamental completo/2º ciclo
incompleto (Homens: 6,51%; Mulheres: 3,90%), seguida daqueles considerados
analfabetos funcionais (Homens: 6,51%; Mulheres: 3,90%).
Tabela 40.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Escolaridade da população de 18 a 24 anos
– Valor Absoluto – município de Contagem - 2010
Homens
Mulheres
(%)
Escolaridade
Valor
Absoluto
Total (Homens + Mulheres)
(%)
X Total
Homens
X Total
Escolaridade
Valor
Absoluto
(%)
X Total
Mulheres
X Total
Escolaridade
Valor
Absoluto
X Total
(Homens +
Mulheres)
X Total
Escolaridade
Sem instrução/1º ciclo
fundamental
incompleto
2.284
6,51%
61,91%
1.405
3,90%
38,09%
3.689
5,19%
100,00%
1º ciclo fundamental
completo/2º ciclo
incompleto
3.277
9,34%
58,19%
2.355
6,54%
41,81%
5.632
7,92%
100,00%
2º ciclo fundamental
completo ou mais
29.517
84,15%
47,79%
32.242
89,56%
52,21%
61.759
86,89%
100,00%
Total
35.078
100,00%
49,35%
36.002
100,00%
50,65%
71.080
100,00%
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
1. A categoria "Sem instrução/1º ciclo fundamental incompleto" pode também ser denominada de "analfabetismo funcional" e
corresponde a menos de 4 anos de estudo. Está incluída nesta categoria também a situação de "alfabetização de adultos".
2. A categoria "1º ciclo fundamental completo/2º ciclo incompleto" corresponde a 4 a 7 anos de estudo.
3. A categoria "2º ciclo fundamental completo ou mais" corresponde a 8 anos ou mais de estudo.
Gráfico 44.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Escolaridade da população de 18 a 24 anos – Valor
Absoluto – município de Contagem - 2010
32.242
35.000
29.517
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
2.284 1.405
5.000
3.277 2.355
0
Sem instrução/1º ciclo
fundamental incompleto
1º ciclo fundamental
completo/2º ciclo
incompleto
Masculino
2º ciclo fundamental
completo ou mais
Feminino
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
1. A categoria "Sem instrução/1º ciclo fundamental incompleto" pode também ser denominada de "analfabetismo funcional" e
corresponde a menos de 4 anos de estudo. Está incluída nesta categoria também a situação de "alfabetização de adultos".
2. A categoria "1º ciclo fundamental completo/2º ciclo incompleto" corresponde a 4 a 7 anos de estudo.
3. A categoria "2º ciclo fundamental completo ou mais" corresponde a 8 anos ou mais de estudo.
Ainda segundo o IBGE, os dados referentes a Taxa de Analfabetismo24 na
população de 15 a 24 anos, no município de Contagem, apontam valor bastante reduzido
(0,6%), sendo maior entre homens (0,7%) do que mulheres (0,4%).
Tabela 41.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Taxa de analfabetismo na população de 15
a 24 anos –município de Contagem - 2010
Sexo
15 a 24 anos
Total
Masculino
0,7
0,7
Feminino
0,4
0,4
Total
0,6
0,6
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
24
IBGE: Taxa de analfabetismo - percentagem das pessoas analfabetas (*) de um grupo etário, em relação
ao total de pessoas do mesmo grupo etário.
(*) Analfabeta - pessoa que não sabe ler e escrever um bilhete simples no idioma que conhece.
101
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 42.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 24 anos por grupos de anos de estudo X cor ou raça–município de Brasil, Sudeste,
Minas Gerais, Contagem - 2010
Cor ou raça
Território
Brasil
Preta
Amarela
Parda
Indígena
Sem declaração
Total
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
Grupos de anos de estudos
X
X Total
Populaçã
X Total
do Grupo
o Total
do Grupo
de Anos
Sem
de Anos
de Estudo declaraçã de Estudo
o
X
Populaçã
o Total
Branca
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
X
Populaçã
o Total
Preta
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
X
Populaçã
o Total
Amarela
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
X
Populaçã
o Total
Parda
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
X
Populaçã
o Total
Indígena
Sem instrução e menos de 1 ano
2,60%
31,02%
6,91%
10,29%
2,27%
0,20%
5,74%
55,28%
15,94%
1,59%
9,46%
1 a 3 anos
7,16%
31,52%
16,89%
9,27%
4,64%
0,15%
16,17%
57,41%
19,94%
0,73%
4 a 7 anos
29,00%
42,93%
40,67%
7,50%
15,39%
0,17%
40,36%
48,19%
36,11%
8 a 10 anos
33,75%
58,49%
23,89%
5,16%
32,61%
0,41%
25,05%
35,02%
11 a 14 anos
25,81%
68,31%
11,39%
3,76%
39,25%
0,75%
12,39%
15 anos ou mais
1,69%
83,88%
0,25%
1,57%
5,83%
2,10%
0,30%
Total
Sudeste
Branca
100,00%
100,00%
100,00%
X
Populaçã
o Total
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
1,63%
4,27%
100,00%
14,62%
0,93%
11,58%
100,00%
0,45%
35,73%
0,76%
34,45%
100,00%
19,66%
0,28%
25,10%
0,63%
29,42%
100,00%
26,45%
8,08%
0,18%
14,43%
0,55%
19,26%
100,00%
11,86%
0,27%
0,11%
0,66%
0,47%
1,03%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Sem instrução e menos de 1 ano
1,67%
46,09%
3,44%
10,63%
1,36%
0,36%
2,76%
40,33%
3,96%
0,40%
7,00%
2,20%
2,17%
100,00%
1 a 3 anos
4,62%
43,22%
10,74%
11,21%
1,97%
0,17%
8,95%
44,22%
9,74%
0,33%
7,96%
0,84%
6,43%
100,00%
4 a 7 anos
25,07%
49,32%
41,07%
9,02%
9,79%
0,18%
38,92%
40,45%
38,13%
0,27%
33,59%
0,75%
30,54%
100,00%
8 a 10 anos
36,41%
63,31%
29,39%
5,71%
34,66%
0,57%
32,20%
29,58%
32,62%
0,21%
31,22%
0,62%
34,55%
100,00%
11 a 14 anos
30,08%
72,79%
15,03%
4,06%
45,15%
1,04%
16,78%
21,45%
15,07%
0,13%
19,22%
0,53%
24,83%
100,00%
15 anos ou mais
2,14%
86,92%
0,35%
1,57%
7,07%
2,72%
0,39%
8,26%
0,47%
0,07%
1,00%
0,46%
1,48%
100,00%
Cor ou raça
Território
Branca
Preta
Amarela
Parda
Indígena
Sem declaração
Total
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
Grupos de anos de estudos
X
Populaçã
o Total
Branca
Total
Minas Gerais
100,00%
X
Populaçã
o Total
Preta
100,00%
X
Populaçã
o Total
Amarela
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
100,00%
X
Populaçã
o Total
Parda
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
100,00%
X
Populaçã
o Total
Indígena
X
Populaçã
o Total
100,00%
100,00%
100,00%
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
1,99%
36,63%
4,23%
12,22%
3,01%
0,17%
3,35%
48,56%
5,79%
0,59%
8,84%
1,83%
2,76%
100,00%
1 a 3 anos
6,14%
36,06%
13,40%
12,31%
7,89%
0,14%
10,92%
50,36%
11,98%
0,39%
11,09%
0,73%
8,68%
100,00%
4 a 7 anos
30,70%
43,60%
43,80%
9,74%
26,36%
0,12%
40,90%
45,65%
38,20%
0,30%
37,14%
0,59%
35,88%
100,00%
8 a 10 anos
34,65%
55,21%
26,66%
6,65%
33,66%
0,17%
29,72%
37,21%
30,69%
0,27%
27,59%
0,49%
31,98%
100,00%
11 a 14 anos
25,13%
64,52%
11,69%
4,70%
27,08%
0,21%
14,85%
29,97%
12,67%
0,18%
14,56%
0,42%
19,85%
100,00%
15 anos ou mais
1,40%
84,44%
0,22%
2,08%
2,00%
0,37%
0,26%
12,36%
0,67%
0,22%
0,78%
0,52%
0,85%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Sem instrução e menos de 1 ano
1,18%
41,52%
2,29%
14,62%
0,00%
0,00%
1,27%
43,24%
1,85%
0,62%
0,00%
0,00%
1,31%
100,00%
1 a 3 anos
3,26%
33,21%
6,19%
11,42%
5,15%
0,20%
5,55%
54,58%
3,09%
0,30%
2,32%
0,30%
4,52%
100,00%
4 a 7 anos
26,18%
38,18%
38,73%
10,24%
20,10%
0,11%
35,73%
50,35%
41,98%
0,58%
29,06%
0,53%
31,55%
100,00%
8 a 10 anos
39,48%
47,42%
37,12%
8,08%
59,28%
0,27%
37,29%
43,27%
36,42%
0,41%
36,32%
0,55%
38,31%
100,00%
11 a 14 anos
29,15%
56,29%
15,53%
5,44%
15,46%
0,11%
19,91%
37,15%
14,61%
0,27%
30,76%
0,75%
23,83%
100,00%
15 anos ou mais
0,74%
70,35%
0,14%
2,39%
0,00%
0,00%
0,26%
23,76%
2,06%
1,84%
1,55%
1,84%
0,49%
100,18%
Total
100,00%
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
103
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
Sem instrução e menos de 1 ano
Total
Contagem - MG
X Total
do Grupo
de Anos
de Estudo
X
X Total
Populaçã
X Total
do Grupo
o Total
do Grupo
de Anos
Sem
de Anos
de Estudo declaraçã de Estudo
o
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Quando observados os dados da população de 15 a 24 anos, segundo o IBGE, no
ano de 2010, referentes aos anos de estudo, verifica-se que no município de Contagem
assim como a região Sudeste prevalece o grupo de pessoas que possuem entre 8 e 10 anos
de estudo (respectivamente: 38,31%; 34,55%) diferente do Brasil e Minas Gerais, onde
prevalece o grupo de pessoas com 4 a 7 anos de estudo (respectivamente: 34,45%;
35,88%).
Tabela 43.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 24 anos por grupos de anos
de estudo X grupos de cor ou raça majoritários (%)* – município de Brasil,
Sudeste, Minas Gerais, Contagem – 2010
Grupos de Anos de Estudo
1 a 3 anos
Território
4 a 7 anos
8 a 10 anos
11 a 14 anos
15 ou mais
(%)
Cor/Raça
(%)
Cor/Raça
(%)
Cor/Raça
(%)
Cor/Raça
(%)
Cor/Raça
Brasil
57,41%
Parda
48,19%
Parda
58,49%
Branca
68,31%
Branca
83,88%
Branca
Sudeste
44,22%
Parda
49,32%
Branca
63,31%
Branca
72,79%
Branca
86,92%
Branca
Minas Gerais
50,36%
Parda
45,65%
Parda
55,21%
Branca
64,52%
Branca
84,44%
Branca
47,42%
Branca
56,29%
Branca
70,35%
Branca
Contagem 54,58%
Parda
50,35%
Parda
MG
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
(*) Percentual X Total do Grupo de Anos de Estudo
Quando organizados os dados segundo grupos de anos de estudo X cor ou raça,
em todos os territórios, na faixa de 1 a 3 anos de estudo, prevalece o grupo de pessoas de
cor parda (em média 51,64%). No grupo de 4 a 7 anos, na região sudeste, o maior grupo é
formado de pessoas de cor branca, ao passo que nos demais territórios considerados são
os de cor parda. Nos demais grupos com mais anos de estudo prevalece o grupo de
pessoas de cor branca (respectivamente, em média, 65,48% - de 11 a 14 anos; 81,40% - 15
ou mais).
Outro ponto, quando comparados os grupos de anos de estudos da população de
15 a 24 anos, organizados por grupos de cor/raça, percebe-se que a população declarada
branca distribui-se de forma crescente à medida que se aumentam os anos de estudo, em
todos os territórios considerados e, de forma contrária, a distribuição da população
declarada preta distribui-se de forma decrescente nos mesmos grupos de anos de estudo.
Censo Demográfico 2010 – Pessoas de 15 a 24 anos por cor ou raça X grupos de anos de estudo –
Brasil, Sudeste, Minas Gerais, município de Contagem – 2010
Gráfico 45. Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 24 anos por cor ou
raça X grupos de anos de estudo – Brasil, Sudeste, Minas Gerais, município de
Contagem - 2010
Br anca
P r eta
86,92%
83,88%84,44%
90,00%
80,00%
70,00%
63,31%
58,49%
55,21%
60,00%
50,00%
40,00%
46,09%
41,52%
36,63%
31,02%
49,32%
43,22%
36,06%
33,21%
31,52%
72,79%
68,31%
64,52%
70,35%
16,00%
14,62%
14,00%
12,22%
12,00%
56,29%
42,93%43,60%
38,18%
10,24%
9,74%
9,02%
9,27%
10,00%
47,42%
12,31%
11,21% 11,42%
10,63%
10,29%
8,08%
7,50%
8,00%
6,65%
5,71%
5,16%
6,00%
5,44%
4,70%
4,06%
3,76%
30,00%
4,00%
20,00%
2,39%
2,08%
1,57%
1,57%
2,00%
10,00%
0,00%
0,00%
Sem instrução e
menos de 1 ano
1 a 3 anos
4 a 7 anos
Brasil
Sudeste
8 a 10 anos
Minas Gerais
11 a 14 anos
Sem instrução e
menos de 1 ano
15 anos ou mais
1 a 3 anos
4 a 7 anos
Brasil
Contagem - MG
Sudeste
8 a 10 anos
Minas Gerais
Ama rela
11 a 14 anos
15 anos ou mais
Contagem - MG
P a rda
3,00%
60,00%
2,72%
2,50%
57,41%
55,28%
54,58%
48,56%
50,00%
43,24%
40,33%
2,10%
2,00%
40,00%
1,50%
30,00%
50,36%
44,22%
50,35%
48,19%
45,65%
43,27%
40,45%
37,21%
35,02%
29,58%
37,15%
29,97%
26,45%
23,76%
21,45%
1,04%
1,00%
0,50%
20,00%
0,75%
0,36%
0,20% 0,17%
0,57%
0,41%
0,20%
0,17%
0,15%
0,14%
0,37%
0,27%
0,17%
0,18%
0,17%
0,12%
0,11%
11,86%12,36%
8,26%
10,00%
0,21%
0,11%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Sem instrução e
menos de 1 ano
1 a 3 anos
Brasil
4 a 7 anos
Sudeste
8 a 10 anos
Minas Gerais
11 a 14 anos
Sem instrução e
menos de 1 ano
15 anos ou mais
1 a 3 anos
Contagem - MG
4 a 7 anos
Brasil
Indígena
Sudeste
8 a 10 anos
Minas Gerais
11 a 14 anos
15 anos ou mais
Contagem - MG
Sem Declaração
2,00%
1,84%
2,50%
2,20%
1,80%
1,59%
1,60%
2,00%
1,40%
1,84%
1,83%
1,63%
1,20%
1,50%
1,00%
0,80%
0,73%
0,58%
0,60%
0,40%
0,40%
0,93%
0,84%
0,73%
1,00%
0,62%
0,59%
0,39%
0,33% 0,30%
0,45%
0,30%
0,27%
0,28% 0,27%
0,21%
0,20%
0,76%
0,75%
0,75%
0,59%
0,53%
0,41%
0,27%
0,18% 0,18%
0,13%
0,50%
0,55%
0,53%
0,42%
0,52%
0,47%
0,46%
0,30%
0,22%
0,11%
0,07%
0,63%
0,62%
0,55%
0,49%
0,00%
0,00%
0,00%
Sem instrução e
menos de 1 ano
1 a 3 anos
4 a 7 anos
Brasil
Minas Gerais
8 a 10 anos
11 a 14 anos
15 anos ou mais
Sem instrução e
menos de 1 ano
Sudeste
Contagem - MG
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
105
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
1 a 3 anos
4 a 7 anos
Brasil
Sudeste
8 a 10 anos
Minas Gerais
Contagem - MG
11 a 14 anos
15 anos ou mais
Censo Demográfico 2010 – Pessoas de 15 a 24 anos por grupos de anos de estudo X cor ou raça –Brasil,
Minas Gerais,
município–de
Contagem
Gráfico 46. Sudeste,
Censo Demográfico
– 2010/IBGE
Pessoas
de 15–a2010
24 anos por grupos
de anos de estudo X cor ou raça – Brasil, Sudeste, Minas Gerais, município de
Contagem - 2010
Sem instrução e menos de 1 ano
1 a 3 a nos de Estudo
19,94%
15,94%
20,00%
16,00%
18,00%
14,00%
16,89%
16,17%
16,00%
14,62%
12,00%
13,40%
14,00%
9,46%
10,00%
11,98%
8,84%
12,00%
11,09%
10,92%
10,74%
11,58%
9,74%
8,00%
7,00%
6,91%
4,00%
2,00%
5,79%
5,74%
6,00%
8,95%
10,00%
8,00%
2,60%
1,99%
1,67%
1,18%
3,01%
2,29% 2,27%
1,36%
4,27%
3,96%
3,35%
2,76%
2,76%
2,17%
1,31%
1,85%
1,27%
0,00%
6,00%
5,55%
5,15%
4,64%
4,62%
4,52%
3,26%
4,00%
3,09%
2,32%
1,97%
2,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Branca
Preta
Amarela
Brasil
Sudeste
Parda
Minas Gerais
Indígena
Branca
Sem declaração População 15 a
24 anos
Preta
Minas Gerais
Indígena
Sem declaração População 15 a
24 anos
Contagem - MG
59,28%
41,07%
40,67%
38,73%
40,00%
Sudeste
Parda
8 a 10 a nos de Estudo
43,80%
45,00%
Amarela
Brasil
Contagem - MG
4 a 7 a nos de Estudo
60,00%
41,98%
40,36%40,90%
38,92%
38,20%
38,13%
35,73% 36,11%
35,00%
30,00%
6,43%
6,19%
6,14%
4,23%
3,44%
8,68%
7,96%
7,89%
7,16%
30,70%
29,00%
37,14%
35,73%
33,59%
29,06%
35,88%
34,45%
40,00%
26,36%
26,18%
25,07%
50,00%
31,55%
30,54%
39,48%
36,41%
33,75%34,65%
25,00%
34,66%
32,61%33,66%
29,39%
26,66%
23,89%
30,00%
20,10%
37,29%
37,12%
20,00%
32,20%
29,72%
36,42%
32,62%
30,69%
31,22%
27,59%
25,10%
25,05%
15,39%
36,32%
38,31%
34,55%
31,98%
29,42%
19,66%
15,00%
20,00%
9,79%
10,00%
10,00%
5,00%
0,00%
0,00%
Branca
Preta
Amarela
Brasil
Sudeste
Parda
Minas Gerais
Indígena
Sem declaração População 15 a
24 anos
Branca
Preta
Contagem - MG
Amarela
Brasil
Sudeste
11 a 14 anos de Estudo
Minas Gerais
Indígena
Sem declaração População 15 a
24 anos
Contagem - MG
15 a nos ou mais
50,00%
8,00%
45,15%
7,07%
45,00%
7,00%
39,25%
40,00%
5,83%
6,00%
35,00%
30,00%
Parda
30,76%
30,08%29,15%
5,00%
27,08%
25,81%25,13%
24,83%
23,83%
25,00%
19,91%
20,00%
15,03%15,53%
15,00%
11,39%11,69%
16,78%
15,46%
14,85%
12,39%
19,22%
15,07%14,61% 14,43%14,56%
12,67%
3,00%
2,00%
8,08%
10,00%
4,00%
19,26%19,85%
2,14%
1,69%
1,40%
5,00%
0,00%
1,55%
0,74%
1,00%
2,06%
2,00%
0,35%
0,25%
0,22%
0,14%
0,00%
0,67%
0,47%
0,39%
0,30%
0,26%
0,26% 0,27%
1,00%
0,66% 0,78%
1,48%
1,03%
0,85%
0,49%
0,00%
Branca
Preta
Amarela
Brasil
Sudeste
Parda
Minas Gerais
Indígena
Sem declaração População 15 a
24 anos
Branca
Contagem - MG
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
106
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Preta
Amarela
Brasil
Sudeste
Parda
Minas Gerais
Indígena
Contagem - MG
Sem declaração População 15 a
24 anos
No grupo de pessoas de 25 a 29 anos (de mais idade), quando organizados os
dados segundo cor ou raça x nível educacional concluído, em destaque, verificou-se que a
distribuição da população parda frente a população branca, percorre trajetória inversa
(entre os níveis alfabetização de adultos e superior – graduação), uma vez que há um
volume crescente na distribuição percentual de pessoas brancas à medida em que se
elevam os níveis educacionais, o inverso acomete a população parda, que, em movimento
quase semelhante, é acompanhada da população declarada como negra.
Gráfico 47.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 25 a 29 anos de idade por nível
educacional concluído, cor ou raça e grupos de idade (%) – município de Contagem 2010
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Nenhum
Branca
Alfabetização Fundamental Fundamental
Fundamental
de adultos
incompleto - 1ª incompleto - 4ª
série a 3ª série série a 7ª série
Preta
Amarela
Parda
Indígena
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
107
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Médio
Superior graduação
Sem declaração
Superior mestrado ou
doutorado
Tabela 44.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 25 anos ou mais de idade por nível educacional concluído, cor ou raça e grupos de
idade – município de Contagem – 2010
Cor ou raça
(%)
(%)
X Nível
X total
educaci
populaç
onal
ão
concluíd
Indígena
o
X Nível
X total
educaci
população
onal
Sem
concluíd
declaração
o
Total
(%)
X total
populaçã
o Total
X Nível
educacio
nal
concluíd
o
Valor
Absoluto
X Nível
educacio
nal
concluíd
o
Nenhum
307
1,35%
33,85%
134
3,22%
14,77%
-
0,00%
0,00%
449
2,06%
49,50%
-
0,00%
0,00%
17
7,05%
1,87%
907
1,85%
100,00%
Alfabetizaçã
o de adultos
-
0,00%
0,00%
-
0,00%
0,00%
-
0,00%
0,00%
5
0,02%
100,00%
-
0,00%
0,00%
-
0,00%
0,00%
5
0,01%
100,00%
Fundamenta
l incompleto
- 1ª série a
3ª série
938
4,13%
27,79%
562
13,50%
16,65%
10
8,26%
0,30%
1.865
8,57%
55,26%
-
0,00%
0,00%
-
0,00%
0,00%
3.375
6,87%
100,00%
Fundamenta
l incompleto
- 4ª série a
7ª série
6.494
28,59%
38,84%
1.696
40,73%
10,14%
62
51,24%
0,37%
8.377
38,51%
50,10%
48
37,21%
0,29%
43
17,84%
0,26%
16.720
34,04%
100,00%
Fundamenta
l
5.966
26,26%
48,86%
865
20,77%
7,08%
7
5,79%
0,06%
5.224
24,01%
42,78%
64
49,61%
0,52%
84
34,85%
0,69%
12.210
24,86%
100,00%
Médio
7.831
34,48%
55,20%
877
21,06%
6,18%
42
34,71%
0,30%
5.342
24,56%
37,66%
17
13,18%
0,12%
77
31,95%
0,54%
14.186
28,88%
100,00%
1.159
5,10%
69,11%
30
0,72%
1,79%
-
0,00%
0,00%
474
2,18%
28,26%
-
0,00%
0,00%
14
5,81%
0,83%
1.677
3,41%
100,00%
20
0,09%
45,45%
-
0,00%
0,00%
-
0,00%
0,00%
18
0,08%
40,91%
-
0,00%
0,00%
6
2,49%
13,64%
44
0,09%
100,00%
22.715
100,00%
46,24%
4.164
100,00%
8,48%
121
100,00%
0,25%
44,28%
129
100,00%
0,26%
241
100,00%
0,49%
49.124
100,00%
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
X total
população
Preta
X Nível
educacion
al
concluído
21.754 100,00%
Valor
Absoluto
(%)
X Nível
educacio
nal
concluíd
o
Sem declaração
Valor
Absoluto
X Nível
educacio
nal
concluído
(%)
Indígena
X total
populaç
ão
Parda
Total
X total
populaçã
o Branca
Valor
Absoluto
(%)
Parda
X total
populaçã
o
Amarela
Superior graduação
Superior mestrado ou
doutorado
Valor
Absoluto
(%)
Amarela
Valor
Absoluto
Nível
educacional
concluído
Preta
Valor
Absoluto
Branca
2.8 Criminalidade Violenta: Homicídios na População Jovem
A partir da consideração daquilo que se observou nos indicadores específicos
para população adolescente apresentados no item “Vida e Violência”, verificou-se a
prevalência dos “Óbitos por homicídios, lesões intencionais indeterminadas e suicídios”
frente aos demais indicadores de mortalidade na faixa de referência para população
jovem: de 10 a 19 anos (Tabela 26); no conjunto dos óbitos da população de 15 a 29
anos, destacam-se aqueles decorrentes de agressões causadas por disparos de arma de
fogo cujas vítimas foram homens jovens de cor parda (Gráfico 29), conforme indicativo
do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM) do Ministério da Saúde. Assim,
observadas estas duas condicionantes, concentrar-se-á a análise nos homicídios da
população jovem, especificamente, estudando a condição dos agentes diretamente
envolvidos no evento.
Segundo dados da Secretaria de Estado de Defesa Social (SEDS-MG) extraídos a
partir dos Registros de Eventos de Defesa Social (REDS), no período de 2000 a 2014
foram registrados no município de Contagem 2.19025 eventos cuja natureza principal
eram homicídios tentados ou consumados e cujos agentes envolvidos (vítimas, autores,
testemunhas, coautores, suspeito, etc.) possuíam idades entre 12 e 29 anos, conforme
agrupamento de faixas etárias adotado pela Secretaria Nacional de Segurança Pública
(SENASP) do Ministério da Justiça.
No esforço da caracterização do evento homicídios consumados ou tentados,
cometidos ou sofridos por jovens no município de Contagem, considerados os
homicídios consumados e tentados – a partir de classes selecionadas como aquelas cujos
agentes estejam diretamente envolvidos com os fatos26 – quando agrupados segundo
25
Conforme o que se apurou na totalidade dos REDS, consideradas todas as categorias de envolvidos,
foram computados 2.190 registros com a subcategoria principal do evento homicídios no município de
Contagem, contudo, quando especializados os dados, foi verificado que somente 1.969 localizavam-se
no território do município, estando os demais – em geral – em áreas limítrofes e conturbadas com os
municípios limítrofes da Região Metropolitana de Belo Horizonte, sobretudo, a capital. Para efeito de
análise, considerada a extrema conturbação do núcleo metropolitano da RMBH, foi considerado o
conjunto total dos dados; na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de
Envolvimento em Homicídios (Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles que
ocorreram no território no município de Contagem.
26
As Classes Totais consideradas pelo REDS, na Subclasse de Natureza Principal: Homicídio, são: Autor,
Co-Autor, Condutor do Veiculo, Custodiante, Notificado, Outros (Discriminar Histórico), Representante
Legal, Socorrista, Solicitante, Suspeito, Testemunha de Apresentação, Testemunha que Presenciou Ação
109
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
grupos de cor, observa-se uma maior concentração dos homicídios naqueles indivíduos
declarados como de cores, respectivamente, parda, branca e negra (Tabela 45).
Tabela 45.
SEDES/MG – Homicídios Consumados e Tentados na faixa de 12 a 29 anos –
Tipo de Envolvimento (Classes Selecionadas*) e Cor – município de
Contagem27 – 2010-2014
Faixa Etária
SENASP
Amarela
Absolu
to
Autor
6
Coautor
Suspeito
Testemunh
a que
Presenciou
os Fatos
Vítima
Total geral
1,69
%
0,00
%
0,00
%
0,00
%
1
Vítima Outros
Vítima de
Ação
Criminal/Cí
vel
(%)
6
1,01
%
0,00
%
0,58
%
Branca
Negra
Parda
Absolu
to
(%)
Absolu
to
70
19,66
%
50
1
4,55%
4
11
22,45
%
9
55
17,92
%
35
11,40
%
95
13
13,13
%
25
1
6,67%
8
169
16,25
%
592
11
4
197
11,11
%
26,67
%
18,94
%
(%)
14,04
%
18,18
%
18,37
%
Absolu
to
184
12
11
Ignorado
(%)
51,69
%
54,55
%
22,45
%
30,94
%
25,25
%
53,33
%
56,92
%
Absolu
to
45
4
18
(%)
12,64
%
18,18
%
36,73
%
Preenchimento
Opcional
Total Geral
Absolu
to
(%)
Absolu
to
1
0,28%
356
1
4,55%
22
0,00%
49
(%)
100,00
%
100,00
%
100,00
%
9
2,93%
113
36,81
%
307
2
2,02%
47
47,47
%
99
2
13,33
%
0,00%
15
76
7,31%
0,00%
1040
100,00
%
8,58%
1888
100,00
%
0,69
18,49
14,88
49,10
349
281
927
156
%
%
%
%
Fonte: Secretaria de Estado de Defesa Social de Minas Gerais: Dados do REDS
13
8,26%
162
100,00
%
100,00
%
100,00
%
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Considerado o fato de que na população jovem o extrato de cores branca, parda e
negra, em 2010, correspondia a 97,90% do contingente populacional desse segmento
(Tabela 16), passar-se-á a análise com foco maior nesses conjuntos de cores. Assim,
destes conjuntos de cor destacados acima, verifica-se que a grande maioria dos indivíduos
envolveu-se nos eventos na condição de vítimas de ação criminal/cível (60,15%, em
média), seguida da condição de autor (19,23%, em média).
Dos conjuntos de tipos de envolvimento e declaração de cor (branca, parda e
negra) selecionados, quando segregados os sexos, prevalece o sexo masculino (ao
Policial, Testemunha Que Presenciou os Fatos, Testemunha que Tomou Conhecimento, Vítima, Vitima –
Outros e Vítima De Ação Criminal/Cível.
27
Município do evento informado nos Registros de Eventos de Defesa Social (REDS) no período 2010 a
2014.
110
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
feminino em todas as categorias observadas (Gráfico 48), cabendo destaque a condição
de “testemunha que presenciou os fatos”, na qual é observada a menor diferença entre os
valores totais registrados entre os sexos.
Gráfico 48.
SEDES/MG – Homicídios Consumados e Tentados na faixa de 12 a 29 anos – Tipo de
Envolvimento (Classes Selecionadas*) e Sexo – município de Contagem – 2010-2014
600
500
400
300
200
100
0
Branca
Negra
Parda
Branca
Feminino
Negra
Parda
Masculino
Autor
Co-Autor
Suspeito
Testemunha que Presenciou os Fatos
Vítima
Vítima - Outros
Vítima de Ação Criminal/Cível
Fonte: Secretaria de Estado de Defesa Social de Minas Gerais: Dados do REDS
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Quando segregadas as faixas etárias segundo o critério adotado pela SENASP,
percebe-se que, nas categorias de tipo de envolvimento selecionadas, há uma maior
concentração indivíduos na faixa de 18 a 24 anos (Tabela 46). Nessa faixa etária,
especificamente, há uma maior concentração na condição de tipo de envolvimento
“vítima de ação criminal/cível”, sendo o mesmo observado em todas as demais faixas
etárias consideradas.
111
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 46.
SEDES/MG – Homicídios Consumados e Tentados na faixa de 12 a 29 anos –
Tipo de Envolvimento (Classes Selecionadas*) e Faixa Etária– município de
Contagem28 – 2010-2014 – absoluto e (%)
Faixas Etárias SENASP
Tipo
Envolvimento
12 a 17 anos
(%) X
Absoluto 12 a 29
anos
18 a 24 anos
(%) X
total 12
a 17
anos
(%) X
Absoluto 12 a 29
anos
25 a 29 anos
(%) X
total 18
a 24
anos
(%) X
Absoluto 12 a 29
anos
12 a 29 anos
(%) X
total 25
a 29
anos
Absoluto
(%) X 12 (%) X 12
a 29
a 29
anos
anos
Autor
73
24,01%
25,00%
204
67,11%
18,94%
27
8,88%
14,36%
304
100,00%
19,52%
Coautor
9
52,94%
3,08%
5
29,41%
0,46%
3
17,65%
1,60%
17
100,00%
1,09%
Suspeito
8
25,81%
2,74%
20
64,52%
1,86%
3
9,68%
1,60%
31
100,00%
1,99%
Testemunha
que
Presenciou os
Fatos
18
9,73%
6,16%
150
81,08%
13,93%
17
9,19%
9,04%
185
100,00%
11,88%
Vítima
4
8,16%
1,37%
33
67,35%
3,06%
12
24,49%
6,38%
49
100,00%
3,15%
6
46,15%
2,05%
7
53,85%
0,65%
0,00%
0,00%
13
100,00%
0,83%
174
18,16%
59,59%
658
68,68%
61,10%
126
13,15%
67,02%
958
100,00%
61,53%
292
18,75% 100,00%
1077
69,17% 100,00%
188
12,07% 100,00%
1557
100,00% 100,00%
Vítima –
Outros
Vítima de
Ação
Criminal/Cível
Total geral
Fonte: Secretaria de Estado de Defesa Social de Minas Gerais: Dados do REDS
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Assim, daquilo que até se extraiu do conjunto de dados verificou-se que há uma
prevalência de ocorrências na população considerada de cor parda, na faixa entre 18 e 24
anos, na condição de Vítima de Ação Criminal/Cível o que se comprova pela observação
da Tabela 47, considera a faixa etária de interesse deste estudo (15 a 29 anos) percebe-se
que o com
junto de indivíduos está nela inserido em posição etária central. Se
considerada, ainda, a questão do sexo, encontrar-se-á a constatação de neste grupo
específico prevalecem os homens (362 indivíduos) frente às mulheres (52 indivíduos).
28
Município do evento informado nos Registros de Eventos de Defesa Social (REDS) no período 2010 a
2014.
112
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 47.
SEDES/MG – Homicídios Consumados e Tentados na faixa de 12 a 29 anos –
Tipo de Envolvimento (Classes Selecionadas*) e Faixa Etária– município de
Contagem29 – 2010-2014 – absoluto e (%)
12 a 17 anos
18 a 24 anos
25 a 29 anos
Tipo Envolvimento
Autor
Total
geral
Branca
Negra
Parda
Branca
Negra
Parda
Branca
Negra
Parda
13
9
51
49
33
122
8
8
11
304
3
6
1
1
2
17
Co-Autor
4
Suspeito
4
2
2
4
7
9
3
Testemunha que
Presenciou os Fatos
6
5
7
44
26
80
5
1
3
5
12
16
6
3
1
1
5
Vítima
31
4
8
185
6
49
Vítima - Outros
3
13
Vítima de Ação
Criminal/Cível
39
34
101
128
116
414
30
19
77
958
Total geral
65
54
173
232
195
650
52
32
104
1557
Fonte: Secretaria de Estado de Defesa Social de Minas Gerais: Dados do REDS
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Caracterizado o conjunto de indivíduos a partir dos dados do REDS, passar-se-á a
espacialização dos eventos no município de Contagem, segundo suas regiões
administrativas e censitárias. A partir da observação dos ditames da Lei Complementar nº
142, de 29 de maio de 2013, que “dispõe sobre a Organização da Administração Direta
do Poder Executivo Municipal e dá outras providências”, constituem-se como as menores
unidades de planejamento municipal as Unidades de Análise (UA) estabelecidas pelo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), de forma a caracterizar e distribuir
espacialmente os eventos de ocorrência de homicídios, assim, optou-se pela consideração
dessas Unidades de Análise enquanto territórios de referência para efeito de
comparabilidade entre as diversas realidades regionais do município de Contagem.
Nesse aspecto, distribuídos foram pelas Unidades de Análise (UA) os eventos dos
REDS cujos envolvidos, em quaisquer das categorias de envolvimento listadas, possuíam
idades entre 12 e 29 anos (faixas etárias da SENASP), o que foi considerado como sendo
o “Índice de Envolvimento em Homicídios Absoluto”, da população jovem. Do
29
Município do evento informado nos Registros de Eventos de Defesa Social (REDS) no período 2010 a
2014.
113
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
resultado verificou-se que a maior incidência absoluta se deu nas UA Nova Contagem
(300), UA Sede (169) e UA Eldorado (160). Quando apurado foi o “Índice de
Envolvimento em Homicídios Relativo”, da população jovem, obtido a partir da relação
de eventos com a natureza principal homicídios, cujos envolvidos possuíam idades entre
12 e 29 anos (Faixas Etárias SENASP) em relação à população jovem (15 a 29 anos) do
município de Contagem – nas respectivas Unidades de Análise (UA) – apurou-se que os
menores valores relativos foram encontrados na UA CINCO (2,05), Cidade Industrial
(20,34) e UA Boa Vista (41,16) (Tabela 48; Gráfico 50).
Tabela 48.
Censo Demográfico – 2010/IBGE; SEDES/MG – População Residente Total e
Jovem [15 a 29 anos]; Índice de Envolvimento em Homicídios [Absoluto30 e
Relativo] População entre 12 e 29 anos – Unidades de Análise e município de
Contagem – 2010-2014 – absoluto e (%)
Regionais
Industrial
Unidades de Análise
População 15 a 29
anos
(1)
Índice de Envolvimento em Homicídios
Absoluto(2)
Relativo
UA Cidade Industrial
2.034
100
20,34
UA Jardim Industrial
3.245
73
44,45
UA Industrial
10.711
128
83,67
UA Amazonas
1.502
3
500,60
UA Bandeirantes
2.909
33
88,15
UA Eldorado
19.452
160
121,58
UA CINCO
35
17
2,05
UA Água Branca
6.244
72
86,72
UA Perobas
4.944
61
81,04
UA Riacho
11.388
78
146,00
UA Jardim Riacho
4.468
39
114,56
UA Inconfidentes
4.254
23
184,95
UA Colorado
7.203
66
109,13
UA Laguna
8.412
125
67,29
UA São Joaquim
7.036
100
70,36
UA Confisco
725
13
55,76
UA Ceasa
3.044
47
64,76
UA Boa Vista
277
6
41,16
UA Tapera
42
-
-
Eldorado
Riacho
Ressaca
30
Consideradas todas as categorias de envolvidos listadas nos REDS de 2010 a 2014.
114
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Regionais
Nacional
Sede
Petrolândia
Unidades de Análise
População 15 a 29
anos
(1)
Índice de Envolvimento em Homicídios
Absoluto(2)
Relativo
UA Estrela D'alva
6.052
73
82,90
UA Nacional
10.854
99
109,63
UA Bom Jesus
728
5
145,60
UA SEDE
20.144
169
119,19
UA VM5
5
-
-
UA Bernardo Monteiro
4.400
48
91,66
UA Petrolândia
10.948
93
117,72
UA Nova Contagem
12.979
300
43,26
UA Vargem das Flores
2.091
38
55,02
166.126
1.969
84,37
Vargem das Flores
Município de Contagem*
Fonte: Secretaria de Estado de Defesa Social de Minas Gerais: Dados do REDS; IBGE, Censo Demográfico 2010.
(*) Somatório das 8(oito) regionais administrativas.
Notas:
(1) População Residente: Censo Demográfico – 2010/IBGE;
(2) Número Absoluto de Eventos “Homicídio” registrados pelo REDS envolvendo Jovens de 12 a 29 anos ocorridos no
Território do Município de Contagem.
115
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 49.
SEDES-MG/SEPLAN-Contagem –Homicídios [Tentados e Consumados] da População
Jovem de 15 a 29 anos (Classes Selecionadas*), por Unidade de Análise31 – Município
de Contagem – 2010-2014.
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
31
Na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de Envolvimento em Homicídios
(Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles eventos com a natureza principal
“Homicídios” ocorridos no território no município de Contagem.
116
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 50.
SEDES-MG/SEPLAN-Contagem – Índice de Envolvimento em Homicídios Absoluto da
População Jovem, por Unidade de Análise32 – Município de Contagem – 2010-2014.
32
Na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de Envolvimento em Homicídios
(Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles eventos com a natureza principal
“Homicídios” ocorridos no território no município de Contagem.
117
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 51.
SEDES-MG/SEPLAN-Contagem – Índice de Envolvimento em Homicídios Relativo da
População Jovem, por Unidade de Análise33 – Município de Contagem – 2010-2014.
33
Na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de Envolvimento em Homicídios
(Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles eventos com a natureza principal
“Homicídios” ocorridos no território no município de Contagem.
118
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
Quando apurado um Subíndice de Envolvimento em Homicídios na População
Jovem a partir das classes selecionadas cujos envolvidos estiveram diretamente envolvidos
no evento homicídios em razão da população jovem das respectivas Unidades de Análise,
verifica-se que os Subíndices mais consideráveis correspondem àqueles apurados nas UA
Cinco (2,33), UA Cidade Industrial (23,92), UA Boa Vista (46,16), Jardim Industrial
(47,02), UA Nova Contagem (50,3) e UA Confisco (55,76) (Gráfico 52).
Gráfico 52.
SEDES-MG/SEPLAN-Contagem – Subíndice de Envolvimento em Homicídios Relativo
da População Jovem de 15 a 29 anos (Classes Selecionadas*), por Unidade de
Análise34 – Município de Contagem – 2010-2014.
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Retomando aquilo que fora observado na Tabela 32, quando apurado um
Subíndice de Envolvimento em Homicídios da população jovem de 18 a 24 anos a partir
da razão entre o número de homicídios desse extrato populacional frente ao total de
34
Na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de Envolvimento em Homicídios
(Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles eventos com a natureza principal
“Homicídios” ocorridos no território no município de Contagem.
119
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
eventos observados na população jovem (12 a 29 anos: faixas etárias SENASP) – para as
classes selecionadas como aqueles diretamente envolvidos no evento homicídio – verificase que os índices relativos mais consideráveis são observados nas UA Jardim Riacho
(58,82%), UA Confisco (61,53%), UA Riacho (63,23%), UA Nova Contagem (64,72%),
Petrolândia (66,26%) e UA Laguna (66,35%) (Gráfico 53).
Gráfico 53.
SEDES-MG/SEPLAN-Contagem – Subíndice de Envolvimento em Homicídios Relativo
da População Jovem de 18 a 24 anos (Classes Selecionadas*), por Unidade de
Análise35 – Município de Contagem – 2010-2014.
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Do Resultado dos Subíndices apurados a partir das classes selecionadas, verificase que a intensidade da UA Nova Contagem em ambos, contudo, a análise dos índices e
subíndices exige o auxílio de outras condicionantes relacionadas ao contexto territorial, o
que será objeto de consideração futura ainda neste estudo.
35
Na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de Envolvimento em Homicídios
(Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles eventos com a natureza principal
“Homicídios” ocorridos no território no município de Contagem.
120
A Juventude | Prefeitura Municipal de Contagem
3 Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o
Programa Juventude Viva
Como ponto de partida para a construção de uma política pública voltada para
juventude, o que se consubstancia na definição dos territórios para atuação do Programa
Juventude Viva, no âmbito municipal, feitas serão considerações acerca dos desafios
postos aos jovens. Nesse ponto, SNJ (2014), em citação de Regina Novaes (2012), destaca
o desafio posto ao jovem quanto à violência, onde aquela indagou: “o que é ser jovem no
Brasil, num momento em que aumentam as expectativas de vida e, ao mesmo tempo, se
espalham inseguranças e o “medo de morrer” cedo e de maneira violenta?”.
Ainda segundo SNJ (2014), tal realidade não se fazia presente no imaginário das
gerações anteriores, e que ser jovem significa a plenitude da força física em contraponto à
morte, agora tão presente no contexto cotidiano dessa população devido à violência.
Destaca, ainda, o crescimento das mortes violentas entre jovens em contraponto à
redução observada no contexto geral da população.
Altas taxas de mortalidade ocorrem nessa faixa etária por causas
externas, que englobam diversas formas de violências. Os acidentes de
trânsito matam jovens ricos em seus velozes carros importados, mas
matam também jovens pobres que se locomovem em ônibus e
bicicletas e os motoboys que costuram as ruas das cidades. As armas de
fogo fazem vítimas entre jovens do sexo masculino, pobres e negros,
com poucos anos de escolaridade, que vivem nas áreas mais carentes
das grandes cidades brasileiras, muitas vezes dominadas pela presença
de traficantes de drogas (SNJ, 2014).
Ainda segundo SNJ (2014) apud Novaes (2012), três fatores conjugam-se para o
aumento da violência entre jovens: i) proliferação de armas de fogo; ii) existência de
territórios pobres dominados pelo tráfico de drogas; iii) corrupção e violências das
polícias, ressaltando que a conjugação desses três fatores submetem os jovens à exclusão
física, caracterizada como a morte prematura de seus pares (irmãos, primos, vizinhos e
amigos), levando-os a conviver e disseminar o sentimento do medo de morrer.
Somado a esse aspecto do medo de morrer, a juventude negra, sobretudo, vê
presar sobre ela o desafio da desigualdade racial. Segundo IPEA (2009) a inserção dos
jovens negros no mercado de trabalho se dá de forma mais precarizada que os jovens
brancos.
121
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
O fenômeno da violência urbana é um dos principais problemas
enfrentados pela juventude negra e as taxas de mortalidade a ela
associadas – 50% maiores entre os jovens negros – vêm se refletindo,
até mesmo, na expectativa de vida dos homens negros. Os jovens
negros são, assim, ainda mais que os brancos, submetidos a um
contexto social marcado por violências, com profundos impactos em
seu cotidiano, sua visão de mundo e suas possibilidades concretas de
construção de futuro (IPEA, 2009).
Essa realidade nacional não exclui a juventude negra de Contagem, conforme
aquilo que já fora apresentado, quanto aos níveis de renda e escolaridade. Assim, no
esforço da transformação dessa realidade, buscados foram no contexto municipal
territórios que serão destacados na atuação das ações que vierem ser implementadas pelo
Programa Juventude Viva.
Em alinhamento direto aos desafios aqui apresentados, condicionantes de renda e
volume de homicídios na população jovem, a exemplo de seu contingente total, em
relação total da população municipal referenciada foram destacadas e ponderadas no
processo de seleção. Considerado o exposto no município, de fato, o fenômeno da
mortalidade de jovens por armas de fogo, sobretudo, pardos/negros (Gráfico 29), deve
preceder às questões de escolaridade e rendimento/ocupação, quando ponderadas as
condicionantes, uma vez que, ainda que tenhamos observado níveis escolaridade e renda
mais elevados na população jovem do grupo de cor branca, a urgência dos homicídios
deve ser combatida, além do que, no município de Contagem, condicionantes como
analfabetismo/escolaridade da população jovem (Tabela 40; Gráfico 44) e jovens adultos
(18 a 29 anos) com rendimento inferior a 1 SM (Tabela 22) se fazem pouco intensos.
3.1 Indicadores de Referência
A partir dos dados apresentados foram ponderadas as informações acerca das
unidades de análise do município de Contagem de forma a se obter um indicador
descritivo capaz de selecionar por aderência os territórios foco das ações do programa.
Nesse ponto, foram consideradas as seguintes variáveis:
i.
Índice de Envolvimento em Homicídios Absoluto, considerado a partir
daqueles eventos com natureza principal “Homicídio” apurados no
Registro de Eventos de Defesa Social (REDS) cujos envolvidos possuíam
122
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
idades entre 12 e 29 anos (faixas etárias da SENASP), ocorridos no
território do município de Contagem (Gráfico 50);
ii.
Índice de Envolvimento em Homicídios Relativo, apurado a partir da
razão entre o Índice de Homicídios Absolutos e a População Jovem (15 a
29 anos) da Unidade de Análise respectiva (Gráfico 51);
iii.
Percentual de População Jovem (15 a 29 anos) em razão do percentual de
população total do município de Contagem;
iv.
Percentual de População Total da Unidade de Análise em razão do
percentual de população total do município de Contagem.
A partir da consideração desses indicadores apurou-se a aderência das Unidades
de Análise, considerado o fato de que um indicador isoladamente não se mostraria capaz
de refletir a realidade populacional local. Como explicação ao fato tomar-se-á como
exemplo o apurado na UA Cinco: ainda que esta tenha apresentado Índice Relativo de 1
jovem envolvido com o evento homicídio a cada 2,05 jovens residentes naquela Unidade
de Análise, a mesma apresentou contingente de jovens igual a 35 indivíduos, o que
corresponde 0,02% da população jovem municipal, além de possuir um contingente
populacional total de 0,02% do total dos munícipes. Nessa situação, o implemento de
uma atividade que tenha como foco a melhoria e impacto em um indicador municipal
teria pouca eficácia ou resultado relativamente pouco significativo.
Assim, considerado o conjunto de variáveis acima descrito, ponderados foram
seus resultados de forma a encontrar os locais mais adequados à implantação de um
programa específico para juventude do município, com foco na redução dos homicídios
entre os jovens negros/pardos, conforme o já apresentado, este seriam as maiores vítimas
de homicídios na realidade municipal. Consideradas as informações referentes aos
homicídios, consumados e tentados, verificados foram os totais da subclasse homicídios
nos Registros de Eventos de Defesa Social (REDS) apurados nos anos de 2010 a 2014,
cujos envolvidos tinham entre 12 e 29 anos (faixas etárias SENASP), distribuídos nas
diversas categorias de envolvimento e nas Unidades de Análise do Município.
A partir da classificação dos maiores valores apurados para os menores, foram
considerados aqueles pertencentes à 1ª(primeira) quinta parte da lista (5,4: 6 em
123
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
absoluto): UA Nova Contagem (300); UA Sede (169); UA Eldorado (160); UA Industrial
(128); UA Laguna (125); UA Cidade Industrial (100) e UA São Joaquim (100).
Verificados os maiores valores absolutos, a partir desses foram observadas
condicionantes específicas para seleção de 2(dois) territórios para o implemento de uma
política pública voltada para jovens (pessoas de 15 a 29 anos) negros vítimas de violência,
em específico, homicídios.
Desse ponto, partiu-se para consideração da relação do volume absoluto dos
eventos cuja natureza principal fora homicídio, frente ao total da população jovem das
respectivas unidades de análise, de modo a considerar – no período – quantos jovens
entre 12 e 29 anos estavam envolvidos no dito evento, nas diversas categorias de
envolvimento, frente o contingente de população, obtendo-se, assim, um indicador
relativo. Na classificação desse indicador relativo – de maior a menor – verificou-se que –
naquelas unidades de análise – menos jovens, proporcionalmente ao contingente
populacional jovem, se envolveram no evento homicídio nas UA Eldorado (121,58), UA
Sede (119,9) e UA Industrial (83,67) e mais jovens se envolveram no evento homicídio
na UA Cidade Industrial (20,34), UA Nova Contagem (43,26) e UA Laguna (67,29).
Feitas essas primeiras considerações focadas foram as atenções sobres as UA com
maiores valores relativos do evento homicídio nas diversas categorias de envolvidos. A
partir desse ponto, considerado foi o impacto da ação de um possível programa que
tivesse como objetivo a redução efetiva do volume de homicídios na população jovem.
Nesse aspecto, o contingente populacional total e de jovens passaram a ser
condicionantes determinantes da seleção.
Nesse ponto, comparadas as três UA já citadas como tendo maior quantidade
proporcional de jovens envolvidos no evento homicídio em relação ao total da população
jovem, verificou-se que a UA Cidade Industrial, ainda que detentora do indicador menos
favorável, possuía, em 2010, o menor contingente populacional dentre as três
consideradas e, por consequência, o menor contingente população jovem frente ao total
de munícipes jovens.
124
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Dado o fato de que o programa em tese a ser implantado tem como foco a
redução considerável do total de homicídios no contexto municipal, de modo a servir de
modelo e angariar externalidades positivas ao contexto populacional do entorno, a
implantação de um programa naquela UA – ainda que bastante justificável pelo até aqui
apresentado – traria externalidades positivas em menor abrangência do que se adotada
em um contexto populacional de maior contingente. Assim, implantação de um
programa naquela UA seria objeto de um estudo mais específico e concentrado sobre a
mesma, o que se faz recomendável ao gestor público municipal em outro estudo.
Assim, daquilo até aqui exposto, optou-se pela consideração dos territórios como
selecionados para implantação de um programa destinado a jovens (com idade entre 15 e
29 anos) com foco na redução efetiva dos números de homicídios no contexto municipal,
aqueles correspondentes às UA Nova Contagem e UA Laguna, dado o fato de que estas
concentram, respectivamente, 7,70% e 5,13% da população total do município e 5,09% e
7,15% da população jovem municipal. Ainda em consideração dessas duas UA, quando
considerada a população de menor rendimento – em função da renda nominal mensal
dos domicílios – um programa, como o que se apregoa, alcançaria, direta ou
indiretamente, 62,29% dos domicílios municipais com rendimento mensal nominal per
capita de até
Salário Mínimo (SM) cujos responsáveis possuem idade entre 15 e 29
anos.
3.2 Análise dos Territórios de Referência: UA Nova Contagem e UA
Laguna
Observadas as informações da Tabela 49 frente à Tabela 13, percebe-se que a
distribuição populacional das Unidades de Análise (UA) correspondentes aos territórios
de referência selecionados, percebe-se que a distribuição percentual das faixas etárias
consideradas (entre 15 e 29 anos) mantém estreita correspondência com a realidade
observada no município de Contagem, uma vez que em ambas observa-se uma variação
equilibrada entre homens e mulheres com variações percentuais menores que 2,00%.
125
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 49.
Censo Demográfico 2010/IBGE – População Residente - Jovem (15 a 29 anos)
e Sexo – UA Nova Contagem, UA Laguna - 2010 – Absoluto e (%) em relação
ao total da população da UA respectiva
UA/Regionais
UA Nova Contagem
Sexo
Homem
Mulher
UA Laguna
Total
Homem
Mulher
Total
Idade
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
15 a 19 anos
2.153
48,15%
2.318
51,85%
4.471
100,00%
1.249
49,48%
1.275
50,52%
2.524
100,00%
20 a 24 anos
2.088
49,07%
2.167
50,93%
4.255
100,00%
1.396
48,79%
1.465
51,21%
2.861
100,00%
25 a 29 anos
2.151
50,58%
2.102
49,42%
4.253
100,00%
1.523
50,31%
1.504
49,69%
3.027
100,00%
15 a 29 Anos
6.392
49,25%
6.587
50,75%
12.979
100,00%
4.168
49,55%
4.244
50,45%
8.412
100,00%
População
Total
21.929
49,10%
22.734
50,90%
44.663
100,00%
14.940
48,24%
16.029
51,76%
30.969
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Ainda na consideração dos mesmos dados relacionados, verifica-se que a
população jovem (15 a 29 anos) da UA Nova Contagem corresponde a 7,81% do total da
população jovem do município ao passo que a população jovem da UA Laguna
corresponde da 7,81%, perfazendo juntas 12,88% do total populacional jovem de
Contagem (Tabela 13). Quando comparados os dados regionais, na UA Nova Contagem
29,06% do total populacional regional corresponde à população jovem (15 a 29 anos) já
na UA Laguna este percentual alcança 27,16%, sendo em que em ambos os territórios tal
população corresponde a mais de
do contingente populacional.
Tabela 50.
Censo Demográfico 2010/IBGE – População Residente - Jovem (15 a 29 anos)
X População em Idade Ativa (PIA)– UA Nova Contagem, UA Laguna – 2010 –
Absoluto e (%)
UA/Regionais
UA Nova Contagem
Sexo
Homem
Mulher
UA Laguna
Total
Homem
Mulher
Total
Idade
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
15 a 29 Anos
6.392
40,57%
6.587
39,36%
12.979
39,94%
4.168
27,85%
4.244
25,82%
8.412
26,79%
População
em Idade
Ativa (PIA)
15.756
100,00%
16.737
100,00%
32.493
100,00%
14.964
100,00%
16.436
100,00%
31.400
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
126
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Observados os dados referentes à população jovem frente à População em Idade
Ativa (PIA)36 observa-se que nos territórios de referência, em média, a população jovem
corresponde a 33,37% do contingente da PIA respectiva (Tabela 50).
Outro ponto, observada a razão de dependência nos territórios de referência,
percebe-se a ocorrência de valores consideravelmente elevados, o que acaba por implicar
em incidência maior de encargos à população potencialmente produtiva (PPP: 15 a 59
anos) nestes territórios (Tabela 51).
Tabela 51.
Censo Demográfico 2010/IBGE – Razão de Dependência – UA Nova Contagem,
UA Laguna – 2010 – Absoluto e (%)
UA/Regionais
UA Nova Contagem
UA Laguna
Idade
Absoluto
Absoluto
Menores de 15 anos
12.350
7.643
15 a 59 anos
29.094
27.188
60 anos ou mais
3.219
4.212
Razão de Dependência
53,51%
43,60%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Nesse ponto cabe a consideração do impacto dessa razão de dependência em
ambas as populações jovens de referência; uma vez que no território da UA Nova
Contagem a população jovem corresponde a quase metade da população potencialmente
produtiva (44,61%), o impacto da razão de dependência para essa população é mais
significativo do que para o contingente da população jovem da UA Laguna (30,94% do
total da PPP) (Tabela 52). Ainda na análise da razão de dependência, observa-se que na
UA Nova Contagem há um impacto bastante significativo da população dependente
jovem (menores de 15 anos) no cálculo da razão, acentuado, sobretudo, pela faixa etária
de 10 a 14 anos (correspondente a 38,51% da faixa menor de 15 anos).
36
População em Idade Ativa (PIA): compreende as população economicamente ativa e a população não
economicamente ativa – a partir de 2011 – passaram a ser as pessoas com 15 anos de idade ou mais e
não mais as 10 anos ou mais (IBGE); na referência de cálculo, foram utilizadas as faixas etárias de
pessoas com 15 anos ou mais de idade.
127
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 52.
Censo Demográfico 2010/IBGE – População Residente – Jovem (15 a 29 anos)
X População Potencialmente Produtiva (PPP)– UA Nova Contagem, UA
Laguna – 2010 – Absoluto e (%)
UA/Regionais
UA Nova Contagem
UA Laguna
Idade
Absoluto
(%)
Absoluto
(%)
15 a 29 Anos
12.979
44,61%
8.412
30,94%
População Potencialmente
Produtiva (PPP)
29.094
100,00%
27.188
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Prosseguindo a análise do universo demográfico dos territórios de referência
selecionados, quando observados os dados referentes ao sexo do responsável percebe-se
que em ambos os territórios – na faixa de 15 a 29 anos – prevalecem os homens como
responsáveis pelos domicílios frente às mulheres, ainda que haja uma amplitude menor
dessa diferença na UA Laguna frente à UA Nova Contagem, esta última se alinha à
realidade observada nas regionais respectivas, e no Município de Contagem* (Tabela 53).
Na população jovem, ainda prosseguindo a análise dos mesmos dados, verifica-se em
todas as Unidades de Análise, Regionais e gêneros, uma maior concentração dos
responsáveis por domicílio na faixa etária de 25 a 29 anos (média: 59,21% da população
jovem), seguida faixa de 20 a 24 anos (média: 32,19% da população jovem). Quando
considerada o contingente de população jovem responsável por domicílios frente ao
contingente congênere do total populacional, verifica-se que, em média, está corresponde
à 14,36% do total de responsáveis por domicílio, mantendo a superioridade do
percentual de homens sobre o de mulheres chefes de domicílio.
128
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 53.
Censo Demográfico 2010/IBGE – Quantidade de Domicílios por Sexo do
Responsável e Grupos de Idade: População Jovem e Total – UA Nova
Contagem, UA Laguna; Regional Vargem das Flores, Regional Ressaca;
Município de Contagem* – 2010 – Absoluto e (%)
Grupos de idade
15 a 19 anos
20 a 24 anos
25 a 29 anos
15 a 29 anos
(%) X
(%) X
(%) X
(%) X
(%) X
Total
(%) X
Total
(%) X
Total
Total
Absoluto 15 a 29
das
Absoluto 15 a 29
das
Absoluto 15 a 29
das
Absoluto
das
anos
Faixas
anos
Faixas
anos
Faixas
Faixas
Etárias
Etárias
Etárias
Etárias
Todas as
Faixas
Etárias
UA/Regionais
Sexo
Homens
53
6,28%
0,98%
260
30,81%
4,80%
531
62,91%
9,80%
844
15,58%
5.417
UA Laguna
Mulheres
58
9,67%
1,40%
227
37,83%
5,49%
315
52,50%
7,61%
600
14,50%
4.138
58,59%
Regional
Ressaca
UA Nova
Contagem
Total
111
7,69%
1,16%
487
33,73%
5,10%
846
Homens
204
7,30%
1,19%
824
29,49%
4,81%
1.766
8,85%
1.444
15,11%
9.555
63,21% 10,30%
2.794
16,29%
17.148
Mulheres
193
10,91%
1,66%
583
32,96%
5,02%
993
56,13%
8,55%
1.769
15,23%
11.618
Total
397
8,70%
1,38%
1.407
30,83%
4,89%
2.759
60,46%
9,59%
4.563
15,86%
28.766
7.135
Homens
86
6,17%
1,21%
450
32,30%
6,31%
857
61,52% 12,01%
1.393
19,52%
Mulheres
135
12,58%
2,40%
368
34,30%
6,54%
570
53,12% 10,13%
1.073
19,07%
5.626
Total
221
8,96%
1,73%
818
33,17%
6,41%
1.427
57,87% 11,18%
2.466
19,32%
12.761
Homens
290
6,93%
1,19%
1.274
30,43%
5,25%
2.623
62,65% 10,80%
4.187
17,24%
24.283
Mulheres
328
11,54%
1,90%
951
33,46%
5,51%
1.563
55,00%
9,06%
2.842
16,48%
17.244
Total
618
8,79%
1,49%
2.225
31,65%
5,36%
4.186
59,55% 10,08%
7.029
16,93%
41.527
Total
Homens
940
5,71%
0,83%
4.828
29,32%
4,29%
10.699
64,97%
9,50%
16.467
14,62%
112.617
Total
Mulheres
1.034
10,27%
1,43%
3.243
32,20%
4,49%
5.795
57,54%
8,03%
10.072
13,95%
72.211
Total Geral
1.974
7,44% 1,07%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
(*) Total das 8(oito) Regionais.
8.071
30,41%
4,37%
16.494
62,15%
8,92%
26.539
14,36%
184.828
Regional
Vargem das
Flores
Município de
Contagem
Na consideração destes domicílios, verifica-se que a quantidade média de pessoas
neles residentes, em ambas as UA não destoa da realidade observada nas regionais
respectivas ou mesmo no município de Contagem*, sendo observada média por volta de
3(três) pessoas residentes por cada domicílio (Tabela 54). Do exposto, quanto ao perfil
dos responsáveis pelo domicílio, e quanto à média de pessoas residentes nestes
domicílios, verifica-se que a realidade de ambas as UA acompanha a realidade regional e
municipal, bem como, há uma predominância de homens com idade entre 25 e 29 anos,
na população jovem, como chefe de domicílios, bem como, prosseguindo a constatação,
pode-se inferir que estes chefes de domicílio sujeitam-se uma elevada razão de
dependência das populações dependentes, sobretudo mais jovens, havendo uma pressão
129
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
maior naqueles residentes na UA Nova Contagem do que na UA Laguna. Cabe ressaltar,
também, que o percentual de homens entre 25 e 29 anos em ambas as UA, ainda que
levemente, supera a contingente percentual de mulheres na mesma faixa, o que difere do
resultado observado na realidade municipal para a população jovem e total (Tabela 49).
Tabela 54.
Censo Demográfico 2010/IBGE – Média de Pessoas por Domicílio – UA Nova
Contagem, UA Laguna; Regional Vargem das Flores, Regional Ressaca;
Município de Contagem* – 2010 – Média Aritmética
UA/Regionais
Total de Domicílios
Total de Pessoas Residentes
Média de Pessoas por
Domicílio
UA Laguna
10.448
30.969
2,96
Regional Ressaca
31.776
95.263
3,00
UA Nova Contagem
13.683
46.463
3,40
Regional Vargem das Flores
17.405
55.238
3,17
Município de Contagem
202.731
603.442
2,98
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
(*) Total das 8(oito) Regionais.
Ainda na caracterização dos domicílios dos territórios de referência, de modo a
situar aqueles territórios de interesse deste estudo, estender-se-á a comparativa das
regionais municipais de referência, quanto às classes de rendimento nominal. Assim,
quando observados os dados referentes à distribuição dos domicílios, segundo as classes
de rendimento, (Tabela 56) percebe a existência de uma leve simetria nas diversas
referências territoriais.
Contudo, na Tabela 55, são apresentados percentuais de concentração dos
domicílios do município de Contagem, segundo faixas de rendimento, o que, neste caso,
favorece a observação das diferenças regionais. Nessa comparação das regionais, percebese que a realidade regional Ressaca quando comparada à regional Vargem das Flores
apresenta uma distribuição bem mais assimétrica. Como justificativa da afirmação, tomarse-ão as duas faixas extremas da observação, enquanto na faixa “Até
salário mínimo”,
Vargem da Flores concentra a maior quantidade dos domicílios do município (23,23%) a
130
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
regional Ressaca possui o segundo maior resultado (18,28%); na faixa com “Mais de 20
salários mínimos”, enquanto a regional Ressaca permanece o quinto maior resultado
(10,56%), Vargem das Flores possui o menor valor de concentração dentre todas as
regionais (1,32%). Em complementação às informações, aqui apresentadas, cabe ressaltar
que a regional Ressaca concentrava, em 2010, 15,79% do contingente populacional
municipal, frente à Vargem das Flores que concentrava 9,15% dos domicílios, e que,
conforme o já verificado na Tabela 54, a média do município de Contagem encontra-se
bastante homogênea: em torno de 3(três) pessoas residentes por domicílio, o que
permite, dadas as devidas proporções, uma comparação bastante equilibrada entre ambas
regionais.
Tabela 55.
IGBE/Censo Demográfico 2010 – Domicílios Particulares Permanentes, por
Classes de Rendimento Nominal Mensal Domiciliar – (%) segundo
Regionais Administrativas e Classes de Rendimento – município de
Contagem - 2010
Classe de Rendimentos
Até 1/2
salário
mínimo
Mais de
1/2 a 1
salário
mínimo
Mais de Mais de Mais de Mais de Mais de
1a2
2a5
5 a 10
10 a 20
20
salários salários salários salários salários
mínimos mínimos mínimos mínimos mínimos
Sem
rendime
nto
Sem
declaraç
ão
Total
Industrial
10,61%
13,89%
14,22%
13,53%
10,92%
8,54%
7,21%
17,15%
0,00%
12,95%
Eldorado
13,98%
16,42%
16,37%
18,64%
24,88%
30,64%
31,79%
15,32%
27,27%
19,82%
Regionais
Riacho
4,59%
7,89%
9,71%
13,27%
17,10%
18,00%
18,13%
12,32%
0,00%
12,98%
Ressaca
18,28%
17,58%
16,75%
15,75%
13,66%
13,05%
10,56%
16,29%
27,27%
15,56%
Nacional
11,76%
10,45%
10,78%
10,37%
8,23%
5,54%
4,77%
6,97%
18,18%
9,64%
Sede
10,47%
11,93%
12,62%
14,45%
17,25%
19,57%
23,41%
10,33%
9,09%
14,60%
Petrolândia
7,10%
6,99%
6,99%
6,53%
5,07%
3,39%
2,79%
5,98%
0,00%
6,17%
Vargem das
Flores
23,23%
14,85%
12,57%
7,47%
2,88%
1,27%
1,32%
15,62%
18,18%
8,28%
Total
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Fonte: IBGE/Censo Demográfico 2010
1 – Os dados são do Universo;
2 – A categoria Sem rendimento inclui os domicílios com rendimento mensal domiciliar somente em benefícios;
3 – Salário mínimo utilizado: R$ 510,00;
4 – Os dados de rendimento são preliminares.
Retomando o foco sobre as Unidades de Análise (UA) dos territórios de
referências, quando comparadas as proporções de concentração de domicílios nas classes
131
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
de rendimentos, assim como na realidade observada no contexto das regionais, ambas as
UA mantém distribuição dos domicílios nas classes de rendimento muito semelhante.
Nesse aspecto, a UA Laguna apresenta um perfil bastante aproximado da
realidade encontrada na UA Nova Contagem (Tabela 59), mais especificamente, pode-se
afirmar a existência de uma simetria entre ambas, inclusive, quando considerado o
contingente populacional (5,71% e 6,91% do total do município*, respectivamente),
mantendo-se as maiores diferenças nas extremidades das faixas de rendimento, assim
como nas regionais.
Tabela 56.
Censo Demográfico 2010/IBGE – Número de Domicílios por Rendimento
Nominal Mensal – Unidade de Análise e Regionais Vargem das Flores e
Ressaca, Município de Contagem* –2010
Classe de Rendimentos
UA/Regionais
Mais
Mais de Mais de Mais de Mais de Mais de
Até 1/2 de 1/2
1a2
2a5
5 a 10
10 a 20
20
Sem
Sem
salário
a1
salários salários salários salários salários rendimento declaração
mínimo salário
mínimos mínimos mínimos mínimos mínimos
mínimo
Total
UA Colorado
65
893
1.619
3.195
1.065
222
27
197
-
7.283
UA Laguna
106
1.102
2.204
4.085
1.435
327
37
259
2
9.557
UA São Joaquim
53
733
1.505
3.153
1.544
419
79
242
-
7.728
UA Confisco
2
25
95
287
225
191
54
27
1
907
UA Ceasa
28
354
689
1.200
440
126
9
143
-
2.989
UA Boa Vista
1
13
24
125
77
19
2
5
-
266
UA Tapera
-
6
14
12
5
1
-
1
-
39
Regional Ressaca
255
3.126
6.150
12.057
4.791
1.305
208
874
3
28.769
UA Nova Contagem
297
2.254
3.890
4.750
762
70
9
729
2
12.763
UA Vargem das Flores
27
386
723
968
249
57
17
109
-
2.536
Regional Vargem das Flores
324
2.640
4.613
5.718
1.011
127
26
838
2
15.299
Município de Contagem*
1.395
17.777
36.712
76.547
35.064
10.000
1.969
5.364
11
184.839
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
(*) Total das 8(oito) Regionais.
132
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 54.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Número de Domicílios por Rendimento Nominal
Mensal – Unidade de Análise e Regionais Vargem das Flores e Ressaca, Município de
Contagem* –2010
5.000
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
Até 1/2 salário
mínimo
Mais de 1/2 a 1
Mais de 1 a 2
Mais de 2 a 5
Mais de 5 a 10 Mais de 10 a 20
Mais de 20
salário mínimo salários mínimos salários mínimos salários mínimos salários mínimos salários mínimos
UA Colorado
UA Laguna
UA São Joaquim
UA Confisco
UA Ceasa
UA Boa Vista
UA Tapera
UA Nova Contagem
UA Vargem das Flores
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Passando-se da análise dos domicílios à das pessoas jovens, especificamente nos
territórios selecionados, verifica-se que há uma maior concentração de pessoas no grupo
de cor parda em quase todas classes de rendimento nominal observadas em relação ao
total de pessoas da classe de rendimento nominal no território da Unidade de Análise
respectiva (UA Nova Contagem: 57,97%, média; UA Laguna: 51,76%, média), havendo
como únicas exceções as classes de rendimento nominal mensal 3 a 4 e de 5 ou mais
Salários Mínimos (SM) na UA Laguna (Tabela 57).
133
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 57.
Censo Demográfico 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos, residentes em
domicílios particulares, cuja condição no domicílio não era pensionista, nem
empregado(a) doméstico(a) ou seu parente, por classes de rendimento
nominal mensal domiciliar per capita, segundo a Cor – Unidades de Análise
Nova Contagem e Laguna –2010 (%)
Amarela
Parda
Indígena
Sem
declaração
Total
Branca
Preta
Amarela
Parda
Indígena
Sem
declaração
Total
Total
UA Laguna
Preta
Até 1/4 de
salário
mínimo
Mais de
1/4 a 1/2
salário
mínimo
Mais de
1/2 a 1
salário
mínimo
Mais de 1 a
2 salários
mínimos
Mais de 2 a
3 salários
mínimos
Mais de 3 a
5 salários
mínimos
Mais de 5
salários
mínimos
Sem
rendimento
Sem
declaração
UA Nova Contagem
Branca
Classes de
rendimento
nominal
mensal
domiciliar
per capita
19,28%
13,79%
2,39%
64,49%
0,05%
0,00%
100,00
%
22,56%
11,09%
0,56%
65,79%
0,00%
0,00%
100,00
%
21,08%
12,31%
2,12%
64,19%
0,30%
0,00%
100,00
%
25,06%
13,26%
1,85%
59,68%
0,15%
0,00%
100,00
%
23,64%
13,22%
1,87%
61,19%
0,08%
0,00%
100,00
%
29,77%
12,68%
1,21%
56,17%
0,17%
0,00%
100,00
%
32,87%
11,34%
1,63%
54,05%
0,12%
0,00%
100,00
%
37,94%
9,60%
1,00%
51,26%
0,19%
0,00%
100,00
%
40,23%
12,26%
1,92%
45,21%
0,38%
0,00%
100,00
%
43,36%
7,52%
1,76%
47,20%
0,16%
0,00%
100,00
%
40,63%
9,38%
1,56%
48,44%
0,00%
0,00%
100,00
%
52,17%
4,66%
3,73%
39,13%
0,31%
0,00%
100,00
%
37,50%
0,00%
0,00%
62,50%
0,00%
0,00%
100,00
%
50,72%
1,45%
4,35%
43,48%
0,00%
0,00%
100,00
%
24,42%
10,12%
1,73%
63,73%
0,00%
0,00%
100,00
%
37,33%
10,00%
1,33%
51,33%
0,00%
0,00%
100,00
%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24,04%
12,58%
1,97%
61,27%
0,15%
0,00%
100,00
%
32,54%
11,20%
1,36%
54,73%
0,16%
0,00%
100,00
%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Nota:
1 - Dados do Universo.
2 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas com rendimento mensal domiciliar per capita somente em benefícios.
3 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
4 - Exclusive as pessoas cuja condição no domicílio era pensionista, empregado(a) doméstico(a) ou parente do empregado(a)
doméstico(a).
Comparadas as concentrações de pessoas jovens, segundo grupos de cor, nas
diversas classes de rendimento nominal, percebe-se que as maiores concentrações
encontram-se nos grupos de cor branca e parda; observados estes dois grupo, tanto na
UA Nova Contagem quanto na UA Laguna, até a classe de rendimento nominal 3 a 5
Salários Mínimos (SM), à medida em que se elevam os valores nominais, decresce a
134
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
concentração de pessoas pardas e se eleva a concentração de pessoas declaradas de cor
branca (Gráfico 55; Gráfico 56).
Gráfico 55.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos, residentes em
domicílios particulares, cuja condição no domicílio não era pensionista, nem
empregado(a) doméstico(a) ou seu parente, por classes de rendimento nominal
mensal domiciliar per capita, segundo a Cor – UA Nova Contagem –2010
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Até 1/4 de Mais de 1/4 a Mais de 1/2 a Mais de 1 a 2 Mais de 2 a 3 Mais de 3 a 5
salário
1/2 salário
1 salário
salários
salários
salários
mínimo
mínimo
mínimo
mínimos
mínimos
mínimos
Mais de 5
salários
mínimos
UA Nova Contagem Branca
UA Nova Contagem Preta
UA Nova Contagem Amarela
UA Nova Contagem Parda
UA Nova Contagem Indígena
UA Nova Contagem Sem declaração
Sem
rendimento
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Nota:
1 - Dados do Universo.
2 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas com rendimento mensal domiciliar per capita somente em benefícios.
3 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
4 - Exclusive as pessoas cuja condição no domicílio era pensionista, empregado(a) doméstico(a) ou parente do empregado(a)
doméstico(a).
A partir da classe de rendimento acima referida, em ambas unidades de análise –
entre a classe de 3 a 5 SM e Mais de 5 SM – percebe-se uma inversão no grau de
concentração, elevando-se o percentual de cor parda em contraponto à queda do grupo
de cor branca (Gráfico 55; Gráfico 56).
135
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Gráfico 56.
Censo Demográfico – 2010/IBGE – Pessoas de 15 a 29 anos, residentes em
domicílios particulares, cuja condição no domicílio não era pensionista, nem
empregado(a) doméstico(a) ou seu parente, por classes de rendimento nominal
mensal domiciliar per capita, segundo a Cor – UA Laguna –2010
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Até 1/4 de Mais de 1/4 a Mais de 1/2 a Mais de 1 a 2 Mais de 2 a 3 Mais de 3 a 5
salário
1/2 salário
1 salário
salários
salários
salários
mínimo
mínimo
mínimo
mínimos
mínimos
mínimos
Mais de 5
salários
mínimos
Sem
rendimento
UA Laguna Branca
UA Laguna Preta
UA Laguna Amarela
UA Laguna Parda
UA Laguna Indígena
UA Laguna Sem declaração
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Nota:
1 - Dados do Universo.
2 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas com rendimento mensal domiciliar per capita somente em benefícios.
3 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
4 - Exclusive as pessoas cuja condição no domicílio era pensionista, empregado(a) doméstico(a) ou parente do empregado(a)
doméstico(a).
Do observado nas respectivas UA, verifica-se que na população jovem quanto
mais elevada a classe de rendimentos, maior a concentração proporcional população do
grupo de coro branca frente ao grupos de cor parda e negra. Ainda, o contingente
populacional do grupo de cor parda representa a maior parcela absoluta da população
jovem nas respectivas UA, e dentro deste, a maior concentração de pessoas encontra-se
na faixa de rendimento “Mais de
a 1 salário mínimo”. Dito isto, uma política pública
voltada para jovens nestas UA, necessariamente, deve considerar aquelas do grupo de cor
parda na faixa de renda referida, e considerar que tais pessoas, relativamente, às pessoas
de cor branca possui um menor grau de rendimento. Do mesmo modo deve ser
considerar o conjunto de cor negra. Prosseguindo a análise segundo os grupos de cor,
considerando o que já fora destacado na Tabela 47, ressalta-se que as pessoas do grupo
136
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
de cor parda entre 18 e 24 anos com rendimento de “Mais de
a 1 salário mínimo”
representam, respectivamente, 36,04% e 35,54% desse contingente nas UA Laguna e UA
Nova Contagem e 33,33% e 35,71% do grupo de cor preta.
Tabela 58.
Censo Demográfico 2010/IBGE – Pessoas de 18 a 24 anos X Pessoas de 15 a
29 anos, residentes em domicílios particulares, cuja condição no domicílio
não era pensionista, nem empregado(a) doméstico(a) ou seu parente, por
classes de rendimento nominal mensal domiciliar per capita, segundo a Cor –
Unidades de Análise Nova Contagem e Laguna –2010 (%)
Classes de
rendimento
nominal
mensal
domiciliar
per capita
Até 1/4 de
salário
mínimo
Mais de
1/4 a 1/2
salário
mínimo
Mais de
1/2 a 1
salário
mínimo
Mais de 1 a
2 salários
mínimos
Mais de 2 a
3 salários
mínimos
Mais de 3 a
5 salários
mínimos
Mais de 5
salários
mínimos
Sem
rendimento
Sem
declaração
Total
Laguna
Branca
Parda
Indígena
Amarela
24,17% 23,73%
- 25,71%
-
30,54% 30,94%
24,32% 30,51%
35,06% 33,33%
Sem
declaração
Indígena
- 25,00% 24,82% 24,83%
19,61% 27,13%
-
- 26,17%
66,67%
- 30,52% 30,90% 31,10%
28,32% 31,20%
43,75%
- 31,10%
36,00% 36,04%
42,86%
- 35,42% 36,21% 35,71%
40,34% 35,54%
40,00%
- 35,81%
39,01% 43,43%
32,26% 39,66%
83,33%
- 39,79% 44,99% 42,32%
45,24% 40,97%
33,33%
- 42,51%
39,85% 25,53%
63,64% 34,24% 100,00%
- 36,64% 34,29% 31,25%
60,00% 32,20%
-
- 33,33%
41,07% 60,00%
41,67% 33,33% 100,00%
- 39,13% 61,54% 16,67%
- 12,90%
-
- 32,81%
17,14%
-
33,33% 13,33%
-
- 15,94% 33,33%
-
- 40,00%
-
- 37,50%
35,71% 33,33%
- 31,17%
-
- 32,67% 29,59% 32,86%
25,00% 32,43%
-
- 31,65%
-
-
-
-
-
-
-
33,56% 34,97%
66,67%
33,53% 33,55%
38,46%
-
35,84% 34,80%
Total
Branca
-
-
Preta
Amarela
Sem
declaração
Parda
-
Preta
Nova Contagem
-
- 35,27% 35,29% 33,55%
-
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010.
Nota:
1 - Dados do Universo.
2 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas com rendimento mensal domiciliar per capita somente em benefícios.
3 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
4 - Exclusive as pessoas cuja condição no domicílio era pensionista, empregado(a) doméstico(a) ou parente do empregado(a)
doméstico(a).
Outro ponto, quando cruzada a informação do percentual de jovens negros e
pardos que se envolveram em homicídios nas classes selecionadas como de envolvimento
direto com evento homicídio em relação ao total de eventos observados no território do
137
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Total
-
- 33,97%
município de Contagem, apura-se que a UA Nova Contagem (5,76%) e UA Laguna
(2,65%), possuem respectivamente, o primeiro e quarto maiores valores percentuais, que,
conjuntamente, representam um contingente correspondente a 8,41% do total do
apurado para todas as UA municipais (Gráfico 57).
Gráfico 57.
SEDES-MG/SEPLAN-Contagem – Homicídios [Tentados e Consumados] da População
Jovem de 18 a 24 anos (Classes Selecionadas*), Grupo de Cores Negro/Pardo, por
Unidade de Análise37 – Município de Contagem – 2010-2014.
(*) Envolvidos diretamente com o evento cuja natureza principal foi “Homicídio”.
Considera a urgência de se combater o fenômeno dos homicídios na população
jovem, aliados a outras condicionantes como a observação de que há mais jovens do
grupo de cor parda (e negra) nos classes inferiores de renda do que os do grupo de cor
37
Na representação gráfica territorializada e no cálculo do “Índice de Envolvimento em Homicídios
(Relativo e Absoluto)” foram considerados somente aqueles eventos com a natureza principal
“Homicídios” ocorridos no território no município de Contagem.
138
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
branca, nos mesmos grupos de idade, justificam por si só a implantação do Programa
Juventude Viva em Contagem.
A escolha dos territórios UA Nova Contagem e UA Laguna considera essa
realidade e ressalta a urgência dessa população jovem por mais oportunidades,
destacando a relatividade considerável de jovens que sofreram a “exclusão física” de seus
pares em relação ao conjunto populacional, bem como o sentimento do “medo de
morrer” que se espalha mais intensamente nesses territórios, que pode ser entendido a
partir do resultado do “Índice de Envolvimento de Homicídios Relativo”.
139
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Tabela 59.
IGBE/Censo Demográfico 2010 – Domicílios Particulares Permanentes, por Classes de Rendimento Nominal Mensal Domiciliar –
(%) segundo Unidades de Análise e Classes de Rendimento – Município de Contagem – 2010
Classe de Rendimentos
Regionais
Industrial
Eldorado
Riacho
Ressaca
140
Unidades de Análise
Até 1/2
salário
mínimo
Mais de
1/2 a 1
salário
mínimo
Mais de 1
a2
salários
mínimos
Mais de 2
a5
salários
mínimos
Mais de 5
a 10
salários
mínimos
Mais de 10
Mais de 20
a 20
salários
salários
mínimos
mínimos
UA Cidade Industrial
1,65%
2,07%
1,71%
1,07%
0,35%
0,17%
UA Jardim Industrial
1,43%
2,37%
2,34%
2,19%
1,57%
UA Industrial
5,16%
7,01%
7,51%
7,39%
6,02%
UA Amazonas
0,50%
0,75%
0,80%
1,03%
UA Bandeirantes
1,86%
1,69%
1,86%
UA Eldorado
5,45%
7,86%
Sem
rendimento
Sem
declaração
Total
0,25%
2,68%
0,00%
1,15%
1,24%
1,12%
2,78%
0,00%
2,07%
4,34%
3,10%
8,09%
0,00%
6,91%
1,29%
1,38%
1,52%
1,12%
0,00%
1,03%
1,85%
1,70%
1,41%
1,22%
2,48%
0,00%
1,79%
8,87%
11,66%
18,81%
25,54%
28,49%
10,57%
18,18%
12,95%
UA CINCO
0,00%
0,07%
0,04%
0,01%
0,01%
0,00%
0,00%
0,06%
0,00%
0,02%
UA Água Branca
2,58%
3,26%
3,56%
4,37%
4,86%
4,67%
3,00%
2,40%
9,09%
4,13%
UA Perobas
5,95%
5,23%
3,91%
2,60%
1,20%
0,43%
0,30%
2,29%
0,00%
2,72%
UA Riacho
2,72%
4,48%
5,92%
7,65%
8,98%
8,42%
7,21%
4,60%
0,00%
7,17%
UA Jardim Riacho
0,86%
1,54%
1,77%
2,80%
4,39%
5,11%
6,60%
5,15%
0,00%
3,00%
UA Inconfidentes
1,00%
1,86%
2,02%
2,81%
3,73%
4,47%
4,32%
2,57%
0,00%
2,82%
UA Colorado
4,66%
5,02%
4,41%
4,17%
3,04%
2,22%
1,37%
3,67%
0,00%
3,94%
UA Laguna
7,60%
6,20%
6,00%
5,34%
4,09%
3,27%
1,88%
4,83%
18,18%
5,17%
UA São Joaquim
3,80%
4,12%
4,10%
4,12%
4,40%
4,19%
4,01%
4,51%
0,00%
4,18%
UA Confisco
0,14%
0,14%
0,26%
0,37%
0,64%
1,91%
2,74%
0,50%
9,09%
0,49%
UA Ceasa
2,01%
1,99%
1,88%
1,57%
1,25%
1,26%
0,46%
2,67%
0,00%
1,62%
UA Boa Vista
0,07%
0,07%
0,07%
0,16%
0,22%
0,19%
0,10%
0,09%
0,00%
0,14%
UA Tapera
0,00%
0,03%
0,04%
0,02%
0,01%
0,01%
0,00%
0,02%
0,00%
0,02%
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Classe de Rendimentos
Regionais
Nacional
Sede
Petrolândia
Unidades de Análise
Até 1/2
salário
mínimo
Mais de
1/2 a 1
salário
mínimo
Mais de 1
a2
salários
mínimos
Mais de 2
a5
salários
mínimos
Mais de 5
a 10
salários
mínimos
UA Estrela D'alva
4,80%
4,42%
4,04%
3,33%
1,77%
0,92%
Sem
rendimento
Sem
declaração
Total
0,66%
2,93%
0,00%
3,12%
UA Nacional
5,81%
5,43%
6,12%
6,64%
6,29%
4,49%
3,86%
3,78%
18,18%
6,12%
UA Bom Jesus
1,15%
0,59%
0,61%
0,40%
0,17%
0,13%
0,25%
0,26%
0,00%
0,40%
UA SEDE
8,75%
9,34%
9,96%
11,80%
14,54%
17,41%
21,94%
8,87%
9,09%
12,02%
UA VM5
0,00%
0,01%
0,00%
0,00%
0,01%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
UA Bernardo Monteiro
1,72%
2,57%
2,66%
2,65%
2,71%
2,16%
1,47%
1,45%
0,00%
2,57%
UA Petrolândia
7,10%
6,99%
6,99%
6,53%
5,07%
3,39%
2,79%
5,98%
0,00%
6,17%
UA Nova Contagem
21,29%
12,68%
10,60%
6,21%
2,17%
0,70%
0,46%
13,59%
18,18%
6,90%
UA Vargem das Flores
1,94%
2,17%
1,97%
1,26%
0,71%
0,57%
0,86%
2,03%
0,00%
1,37%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Vargem das Flores
Município de Contagem
100,00%
100,00%
100,00%
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2010
Nota:
1 - Dados do Universo.
2 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
3 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas que receberam somente em benefícios.
4 -Os dados de rendimento são preliminares.
5- A Regional Petrolândia é formada apenas pela Unidade de Análise Petrolândia
6 – As divisões por UA e Regionais obedecem o artigo 11 da Lei Municipal 060 de 14 de janeiro de 2009
141
Mais de 10
Mais de 20
a 20
salários
salários
mínimos
mínimos
Territórios de referência potencialmente selecionáveis para o Programa Juventude
Viva | Prefeitura Municipal de Contagem
Referências Bibliográficas
ARAÚJO, Leonor Franco (org.). Juventude e Políticas Públicas: O perfil dos jovens na
Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória, UFES, 2007.
BOLETIM REDE JUVENTUDE VIVA. Abril de 2014. Disponível em : <
http://www.acbantu.org.br/img/Pdfs/boletim_rede_juventude_abril.pdf >. Acesso em 23 mar.
2015.
BONADA, Miguel P. Contagem in Por dentro da História - Revista de Educação Patrimonial,
Prefeitura Municipal de Contagem/Secretaria de Educação e Cultura, Contagem (MG), 2010.
BRASIL. Lei nº 12.852, de 5 de agosto de 2013. Institui o Estatuto da Juventude e dispõe sobre
os direitos dos jovens, os princípios e diretrizes das políticas públicas de juventude e o Sistema
Nacional
de
Juventude
SINAJUVE.
Disponível
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12852.htm>. Acesso em 12 out.
2014.
______. Ministério da Saúde. DATASUS – Departamento de Informática do SUS. Disponível
em: <http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php>. Acesso em: 25 fev. 2013.
______. Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental/Sistema Nacional
de Informações sobre Saneamento – SNIS. Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos, Brasília,
2010.
______. Ministério do Trabalho e Emprego. Acesso online às bases de dados RAIS/CAGED DARDOWEB. Brasília, DF, 2011. Disponível em: <http://portal.mte.gov.br/portal-pdet/>.
Acesso em: Acesso em: 25 fev. 2013.
______. Secretaria Nacional de Juventude. Estação juventude: conceitos fundamentais – ponto de
partida para uma reflexão sobre políticas públicas de juventude / organizado por Helena Abramo.
– Brasília: SNJ, 2014. 128p.
______. Secretaria Nacional de Juventude. Plano Juventude Viva: Guia de Implementação para
Estados
e
Municípios.
Brasília,
2014.
Disponível
em:
<
http://juventude.gov.br/articles/participatorio/0009/4790/Guia_Plano_JuvViva_Final.pdf>. Acesso
em 4 jan. 2015.
BRITO, Fausto. As Migrações, A Redistribuição Espacial e a Estruturação Etária: o Caso da
Região Metropolitana de Belo Horizonte. In: XI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS
POPULACIONAIS DA ABEP, Caxambú, 1998. P. 57-78. Disponível em:
<http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/outraspub/envelhecimento/Env_p57a75.pdf>. Acesso
em: 29 out. 2012.
CONTAGEM. Lei Complementar nº 033, de 26 de dezembro de 2006. Instituiu o Plano
Diretor
do
Município,
e
dá
outras
providências.
Disponível:
<
http://www.contagem.mg.gov.br/?legislacao=312330>. Acesso em: 08 jul. 2014.
142
Referências Bibliográficas | Prefeitura Municipal de Contagem
______. Decreto nº 401, de 16 de outubro de 2014. Institui o Comitê Gestor Intersetorial do
Plano Juventude Viva do Município de Contagem - MG. Disponível em: <
http://www.contagem.mg.gov.br/?legislacao=076827>. Acesso em 12 dez. 2014.
______. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DA CRIANÇA, ADOLESCENTE E
JUVENTUDE NO MUNICÍPIO DE CONTAGEM – Contagem: SEPLAN/COMODER, 2012
(não publicado).
______. PLANO MUNICIPAL DE ENFRENTAMENTO AO CRACK 2013-2016 –
Contagem: 2013.
______. Lei Complementar nº 142, de 29 de maio de 2013. Dispõe sobre a Organização da
Administração Direta do Poder Executivo e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.contagem.mg.gov.br/?legislacao=622866>. Acesso em: 8 jul. 2014.
______. Contagem: uma cidade cada dia melhor. Relatório de Gestão. Abr. 2011, 125 p.
______. Portal da Informação. Disponibiliza produtos e serviços informacionais. Disponível em:
<www.contagem.mg.gov.br/?hs=303766>. Acesso em: 25 fev. 2013.
DAYRELL, Juarez, REIS, Juliana B. Juventude e Escola: Reflexões sobre o Ensino da Sociologia
no Ensino médio. Recife, UFPE, 2007.
DOLABELA, Regina F. VISÃO INSTITUCIONAL E SOCIOECONÔMICA DO
MUNCÍPIO DE CONTAGEM, Prefeitura Municipal de Contagem, Contagem (MG), 1994.
DIAGNÓSTICO DO DISTRITO INDUSTRIAL CORONEL JUVENTINO DIAS (Cidade
Industrial de Contagem) - Belo Horizonte: FIEMG/IEL-MG/CINCO, 2007. (não publicado).
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Sistema IBGE de
Recuperação Automática. Resultados do Censo Demográfico 2010. Disponível em:
<www.sidra.ibge.gov.br>. Acesso em: 12 jul. 2012.
IBGE/PNAD – IPEA in: MINAS GERAIS, Objetivos de Desenvolvimento do Milênio –
Repactuação, Belo Horizonte, 2012.
IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Juventude e políticas
sociais no Brasil. Brasília, Ipea, 2009. 320p.
MINAS GERAIS. Fundação João Pinheiro. Atlas de Desenvolvimento Humano da Região
Metropolitana de Belo Horizonte. Belo Horizonte: FJP, 2008.
______. Fundação João Pinheiro (FJP). Informativo CEI: Produto Interno Bruto dos Municípios
de Minas Gerais | 2010. Informativo CEI. Belo Horizonte: FJP, 2010. P. 2-38. Disponível em: <
http://www.fjp.gov.br/index.php/analise-economica/pib-produto-interno-bruto-de-minas-gerais>.
Acesso em: 25 fev. 2013.
______. Fundação João Pinheiro (FJP). Informativo CEI: Produto Interno Bruto dos Municípios
de Minas Gerais | 2011. Informativo CEI. Belo Horizonte: FJP, 2013. Disponível em: <
http://www.fjp.mg.gov.br/index.php/docman/cei/pib/pib-municipais/212-informativo-pibmunicipios-mg-2011/file >, acesso em 19.06.2014.
______. Fundação João Pinheiro (FJP). Índice Mineiro de Responsabilidade Social – IMRS.
Belo Horizonte: FJP, 2011.
143
Referências Bibliográficas | Prefeitura Municipal de Contagem
______. Secretaria de Estado de Defesa Social. Registro de Eventos de Defesa Social (REDS);
Variáveis Selecionadas: Subclasse de Natureza Principal do Evento: Homicídio; Município:
Contagem; Anos: 2010-2014; Faixa Etária SENASP: 12 a 17 anos, 18 a 24 anos, 25 a 29 anos.
PNUD BRASIL, Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013. Casa das Nações Unidas
no Brasil, 2013. Disponível em: <http://www.atlasbrasil.org.br/2013/>, acesso em 16.08.2013.
REVISTA DO OBSERVATÓRIO DO MILÊNIO DE BELO HORIZONTE. Ano 3, Edição
3, junho de 2012.
RELATÓRIO ODM CONTAGEM E OS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO DO
MILÊNIO. Contagem: Prefeitura do Município de Contagem. Ano 1, n. 1, jul. 2012. 132 p.
SOARES, Marcy R. M. Migração Intrametropolitana e Movimentos Pendulares na Região
Metropolitana de Belo Horizonte: o Caso do Município de Contagem – 1991/2000. 2006. 141 f.
Dissertação (Mestrado em Demografia) Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional da
Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte,
2006.
Disponível
em:
<
http://www.cedeplar.ufmg.br/demografia/dissertacoes/2006/Marcy_Regina_Martins_Soares.pdf >.
Acesso em: 25 fev. 2013.
SOARES, Marcy Regina Martins; SOUZA, Renata Guimarães Vieira de; BRITO, Fausto
Reynaldo Alves de. A migração intrametropolitana na Região Metropolitana de Belo Horizonte:
uma comparação entre os municípios de Contagem e Nova Lima, 1991-2000. 2006 21 p.
Disponível em: < http://www.abep.nepo.unicamp.br/encontro2006/docspdf/ABEP2006_503.pdf
>. Acesso em: 20 jul. 2012.
UNFPA – Fundo de População das Nações Unidas. Direitos da População Jovem um Marco
para o Desenvolvimento. Brasília, DF, 2ª Edição, 2010. Disponível em: <
http://www.unfpa.org.br/Arquivos/direitos_pop_jovem.pdf>. Acessado em: 29 out. 2012.
UNICEF – Fundo das Nações Unidas para a Infância. Declaração da criança. Disponível em: .
Acesso em: 29 out. 2012.
UFMG – UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Pró-reitoria de Extensão.
Projeto de Enfrentamento a Violência Sexual infanto-juvenil nos Vales do Jequitinhonha, Mucuri
e Região Metropolitana de Belo Horizonte Diagnóstico situacional do fenômeno da violência
sexual infanto-juvenil e da rede de proteção à criança e ao adolescente na área de expansão do
PAIR-MINAS na Região Metropolitana de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009, 150 p.
Disponível em: < http://pair.ledes.net/gestor/titan.php?target=openFile&fileId=338>. Acesso em:
29 out. 2012.
144
Referências Bibliográficas | Prefeitura Municipal de Contagem