INSTRUÇÕES PARA APRESENTAÇÃO
1) Sessão Interativa de Trabalhos
1.1) Duração da Sessão Interativa
Nas sessões interativas são debatidos três trabalhos por sessão. Cada trabalho terá 10 minutos de apresentação e
após 1h de discussão para os três trabalhos juntos. Os 10 minutos de apresentação serão ocupados pelo(s) autor(es)
com uma breve exposição oral do conteúdo do trabalho (sem projeção em multimídia). Da 1h de discussão, 40 minutos
serão destinados ao debatedor e aos autores dos trabalhos e os 20 minutos finais à plateia.
1.2) Papel do Coordenador/Debatedor da Sessão Interativa:
O Coordenador/Debatedor tem o duplo papel de ao mesmo tempo coordenar e debater o trabalho na sessão. Como
Coordenador ele tem o papel de abrir a sessão, expor as regras de tempo de cada um, controlar o tempo das falas de
cada um e encerrar a sessão. Como Debatedor, ele deve debater e instigar o debate dos trabalhos apresentados na
sessão. É imprescindível que tenha lido todos os trabalhos e feito suas anotações para discussão no momento do
debate. Recomenda-se que o debatedor procure conduzir o debate de forma construtiva, ou seja, além de apontar
possíveis pontos fracos, que busque trazer sugestões contributivas a evolução do trabalho. A mesma recomendação
serve para os apresentadores em relação aos trabalhos dos colegas de sessão. O debatedor deve evitar fazer o papel
de avaliador (esta etapa já foi vencida ao aprovar-se o trabalho para apresentação).
Normalmente após as apresentações, cada autor faz suas ponderações em relação ao trabalho dos colegas, em
seguida o Coordenador/Debatedor faz suas ponderações sobre todos os trabalhos apresentados. Todo esse processo
deve ser bem interativo entre os apresentadores e com o debatedor.
2) Sessão Convencional de Trabalhos
2.1) Duração da Sessão Convencional
Nas sessões convencionais são apresentados três trabalhos por sessão. Da 1h30 destinada à sessão, para cada um
dos três trabalhos o respectivo autor terá 20 minutos para fazer a exposição oral, com projeção em multimídia, e o
coordenador e plateia têm 10 minutos para discussão.
2.2) Papel do Coordenador da Sessão Convencional:
O Coordenador da Sessão Convencional tem o papel de abrir a sessão, expor as regras de tempo de cada um,
controlar o tempo das apresentações, coordenar o debate com a plateia e encerrar a sessão. Na sessão Convencional
ao final de cada apresentação ocorre a interação com a plateia. É importante que após a apresentação o coordenador
faça algum comentário relacionado ao trabalho e em seguida abra para discussão com a plateia. O coordenador deve
ficar atento ao controle do tempo para que o último trabalho da sessão não fique prejudicado.
3) Sessão Especial de Trabalhos
3.1) Duração da Sessão Especial
Nas sessões especiais é debatido um trabalho por sessão. Da 1h destinada à sessão, o(s) autor(res) terá(ão) 15
minutos para exposição do trabalho e o debatedor terá até 15 minutos para exposição de suas críticas, ambos com uso
de projetor multimídia), e autor(es) e debatedor terão 15 minutos para o debate, com recomendações para ajustes no
trabalho, e o público organizado em forma de sessão interativa terá 15 minutos para oferecer contribuições.
É imprescindível que todos os participantes dessa sessão tenham lido o trabalho que está sendo apresentado.
3.2) Papel do Coordenador/Debatedor da Sessão Especial:
O Coordenador/Debatedor tem o duplo papel de ao mesmo tempo coordenar e debater o trabalho na sessão. Assim,
deverá controlar o tempo de apresentação do autor e o seu próprio tempo de apresentação e da interação com a
plateia. Como debatedor terá que preparar previamente uma apresentação dos principais pontos fortes e fracos do
trabalho, além de sugestões de melhoria. Uma cópia dessa apresentação (impressa ou eletrônica) deve ser entregue
ao(s) autor(es) do trabalho.
Após a apresentação os autores das Sessões Especiais serão convidados a submeter os trabalhos aos periódicos
parceiros do evento, na modalidade Fast Track. O papel dos debatedores na Sessão Especial corresponde ao de um
co-editor, que discute com os autores os ajustes finais necessários para publicação do artigo no periódico, embora o
artigo já tenha recebido as avaliações dos avaliadores ad hoc do Congresso.