TÍTULO: PROJETO GIRASSOL – PELA VIDA AUTORES: Péricles Luiz Pimentel Calafange ([email protected]), Fernando Antonio Neto Lobo ([email protected]) ÁREA TEMÁTICA: Meio Ambiente Instituição UFAL – Universidade Federal de Alagoas Área temática escolhida Meio Ambiente & Cultura Objetivo As atividades tiveram como objetivo a capacitação, geração de renda, melhoria da qualidade de vida, implantação de uma mini fábrica de multi-mistura, sustentabilidade dos núcleos rurais, hábitos de higiene e manejo racional do meio ambiente. As ações foram direcionadas para pequenos e micro produtores rurais, proprietários ou não, e contaram com as seguintes atividades como forma de aplicabilidade metodológica: palestras, cursos, capacitação, treinamento, dinâmicas de grupo, visitas externas, elaboração de auto diagnósticos. Com as atividades implantadas tivemos como resultados significativos: implantação de hortas comunitária e econômica com capacidade de geração de renda significativa, implantação da ovinocaprinocultura, já com crias, desenvolvimento de uma cooperativa das costureiras do povoado, reflorestamentos das nascentes, preparação para o desenvolvimento de micro agroindústrias, (pimenta, açafrão, mandioca), fixação do agricultor a terra com reais possibilidades de sobrevivência, conservação e manejo racional do Meio Ambiente, implantação de uma mini biblioteca, consolidação da fabrica de multi-mistura com produção periódica de 40Kg da mistura, não poderíamos desconsiderar o apoio irrestrito da Prefeitura Municipal de Teotônio Vilela e Usina Seresta, SEBRAE, IMA/IBAMA e Banco do Nordeste. Metodologia A preocupação principal será potencializar desenvolvimento local em atividades pontuais já desencadeadas e de finalidade difusa. Utilizamos a metodologia da ‘Pesquisa participante’ como forma de não obstacular o poder e o saber local. O universo de atuação foram quatro povoados com características muito particulares e a objetivação final era a de promover a interação e troca de experiências dos entorno comuns.. A definição dos povoados atendeu, primeiramente, dentre muitos outros, estar entre os povoados de maior e menor manifestações de autosustentabilidade, e com possibilidades de reordenamento sócio-ambiental e econômico, na análise comparativa dentro de cada particularidade. A seleção dos povoados por localização e planificação espacial e social teve como base de dados apoio informativo de diversos segmentos técnicos, o poder público local e as comunidades envolvidas com largo envolvimento, experiência e conhecimento da realidade regional. Além disso, os povoados selecionados foram criteriosamente avaliados e definidos ações conjunta com políticas públicas local, e caracterizar-se pela presença significativa da economia da agricultura familiar e potencialização para o uso racional e sustentável dos recursos hídricos. A execução da pesquisa começou com uma coleta de dados secundários, em diversas fontes, com o objetivo de ter uma idéia aproximada e evolutiva das condições sociais e econômicas de cada povoado e as ações sócias ambientais já desenvolvidas. Entre os dados secundários merecem destaque os que foram extraídos do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil (PNUD/IPEA/FJP), Anuário Alagoas 2001, dos Censos Agropecuários (IBGE) e aqueles que tratam do “contexto socioeconômico da agricultura familiar” (FAO/INCRA). Essas informações também serviram para subsidiar a coleta de dados primários, isto é, a pesquisa de campo propriamente dita. O trabalho de campo foram realizado através de entrevistas com um roteiro aberto de questões sobre hipóteses pré-definidas, isto é, sobre os prováveis fatores que influenciam o desenvolvimento dos pequenos povoados a partir das implicações das transformações que envolvem as suas atuais situações: características socioeconômicas dos povoados e do seu entorno ou microrregião; quadro natural, origem e colonização, e dinâmica populacional do município; visão estratégica, iniciativas e compromissos do poder público municipal; organização e mobilização da sociedade civil; gestão social, conselhos e agentes de desenvolvimento local; fontes de recursos e investimentos no município; e organização econômica rural. Foram feitas entrevistas/pesquisa de ordem qualitativa/quantitativa, com pessoas consideradas “chaves” para avaliar várias hipóteses de fatores que influenciarão o desenvolvimento local a partir das transformações em questão. A seleção dos entrevistados foram realizada em conjunto com o poder público local e diversos atores sociais representativos, a partir de alguns critérios definidos previamente para pesquisa, com vistas a minimizar desvios políticos ou ideológicos e incluir representantes de diversos segmentos sociais do município. Assim, foram entrevistadas, em cada povoado, toda a população, pois seus números apresentavam abaixo de 300 habitantes em cada localidade, o que facilitou e ajudou num diagnostico substancioso e evolutivo. 1. Poder Público Municipal (prefeito ou representante). 2. Agentes de Desenvolvimento Local (técnico ou funcionário de organização governamental; técnico de organização não governamental). 3. representante da Sociedade Civil (dirigente de entidade municipal representativa dos agricultores familiares, sindicato, associação central, cooperativa etc). 4. Comunidades Rurais (grupo comunitário ou líder de comunidade atingida pelos projetos; líder ou dirigente de associação comunitária atingida pelos projetos). Uma vez realizado o levantamento de campo, a fase de análise consisti, inicialmente, na organização dos dados e observações, que originarão um relatório por município. Assim, cada pesquisa apresentará uma síntese das realidades dos povoados da região em que foram realizado o trabalho de campo. Para cada fator, foram feita a comparação ou confronto entre os povoados próximos avaliando as transformações com modelo sob pesquisa e outro não. Adicionalmente, quando possível, a confrontação ocorrerá entre o conjunto dos povoados mais desenvolvidos e o menos desenvolvido. Para a análise comparativa foram considerados tanto transformações quantitativas quanto observações qualitativas. Essas comparações, dentro de cada povoado ou entre os povoados, mais desenvolvidos e menos desenvolvidos, derão origem às conclusões sobre os principais fatores que afetaram o desenvolvimento local, seja pela incidência (mais quantitativa), seja pela conseqüência (mais qualitativa) de transformações espaciais com efetivação de políticas públicas para o desenvolvimento local e sustentável em bases agroeconômicas. A ênfase ocorrerá na analise da plena execução de um modelo gestor para todo o ‘entorno’ fundamentado em estrutura do “Desenvolvimento Local INTEGRADO e Sustentável”. Resultados do trabalho (descrito por atividade) Educação: implantação de mini biblioteca com duas estantes e 342 títulos, oficinas de leituras, dinâmicas artísticas; Hábito de higiene e saúde: dinâmicas de higiene pessoal, lavagem e conservação de alimentos, informação sobre hábitos alimentares, higiene pessoal e sexual,; Meio Ambiente: preservação de nascentes e cursos d água, preservação de solo e encostas, técnicas de cultivo em declives, implantação de produção consorciada; Capacitação: implantação de horticultura, ovinocaprinocultura, piscicultura, fruticultura, revitalização da produção de aguardente, Geração de Renda: comercialização de produtos originário do extrativismo racional e do excedente da produção desenvolvida; Implantação de mini fabrica de multmistura: implantação. treinamento, produção, acompanhamento e distribuição da produção de multi mistura para enriquecimento da alimentação de gestantes e de crianças com carência vitaminica; Parcerias; consolidação de parcerias para desenvolvimento de políticas e práticas produtivas; (ex: SEBRAE, Banco do nordeste, Usina Seresta, IMA/IBAMA E DA PROPRIA Prefeitura |Municipal de Teotônio Vilela que merece destaque ESPECIAL pelo apoio disponibilizado). Referências bibliográficas 1. ABRAMOVAY, Ricardo. O Capital Social dos Territórios; repensando o desenvolvimento rural. Seminário sobre Reforma Agrária e Desenvolvimento Sustentável. Governo do Estado do Ceará e Ministério Extraordinário de política Fundiária, Fortaleza, 1998 2. ACOT, Pascal. História da Ecologia: Rio de Janeiro: Editora Campus, 1990 3. BUENO, Ricardo. Por que faltam alimentos no BRASIL: Petrópolis: Editora Vozes. 1985 4. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, Agenda 21 brasileira BASES PARA DISCUSSÃO: Brasília: Edições IBAMA, 2000 5. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, AGRICULTURA SUSTENTAVÉL: Brasília: Edições IBAMA, 2000 6. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, CIÊNCIA E TECNOLOGIA PARA DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVÉL: Brasília: Edições IBAMA, 2000 7. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, INFRA-ESTRUTURA E INTEGRAÃO REGIONAL: Brasília: Edições IBAMA, 2000 8. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, CIDADES SUSTENTAVÉL: Brasília: Edições IBAMA, 2000 9. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional: REDUÇÃO DAS DESIGUALDADES SOCIAIS: Brasília: Edições IBAMA, 2000 10. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, GESTÃO DOS RECURSOS NATURAIS: Brasília: Edições IBAMA, 2000 11. DELPEUCH. Bertrand: O DESAFIO ALIMENTAR NORTE SUL: Rio de Janeiro: Editora Vozes Ltda. 1990 12. DEMO, Pedro. Pesquisa Participante: Mito e Realidade: Rio de Janeiro:SENAC, 1984 13. GEERTZ, Clifford. a interpretação das culturas: Rio de janeiro: Editora Guanabara Koogan, 1989 14. GEIER, Bernward. A agricultura orgânica no mundo: São Paulo: Revista Agricultura Biodinâmica, IBD- Instituto Biodinâmico de Desenvolvimento Rural, nº 80, outubro de 1998. 15. HELENE, Maria Elisa Marcondes. MARCONDES, Beatriz. NUNES, Edelci. A FOME NA ATUALIDADE: São Paulo: Editora SCIPIONE Ltda, 1994. 16. MARCONI, Marina de Andrade. PRESOTTO, Maria Neves. ANTROPOLOGIA Uma Introdução: 4ª edição, São Paulo: Editora ATLAS S.A., 1998. 17. MELLO, Luiz Gonzaga de. Antropologia Cultural: 4ª edição, Petrópolis: Editora Vozes, 1987 18. MIKLÓS, A. Attila de W. Agroecologia: base para o desenvolvimento da biotecnologia agrícola e da agricultura: Anais da 3ª Conferência Brasileira de Agricultura Biodinâmica. Governo do Estado de São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, CETESB, Documentos Ambientais.1998. 19. PETRONE, Maria Thereza Schorer: O imigrante e a pequena propriedade: São Paulo: Editora Brasiliense,1982 20. PRADO, Maria Ligia. A Formação das Nações Latino-Americanas: 17.ª edição, São Paulo: Atual Editora, 1999. 21. PRADO, Maria Ligia. América Latina no século XIX: Tramas, Telas e Textos: São Paulo: Edusp/ Edusc, 1999. 22. SILVA, José Graziano da. Para entender o plano nacional de reforma agrária:2ª edição, São Paulo: Editora Brasiliense. 1985 23. SILVA, Luiz Graziano da. O Que é a Questão Agrária: São Paulo: Editora Brasiliense, 1990.