Maximizando o NX 3D por meio
do 2D inteligente
Um white-paper da CAD-Manager.com
por Robert Green
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
O 2D resiste
Quanto mais eu trabalho com usuários de CAD, mais confuso fico sobre como o 3D afeta a forma que
os projetistas trabalham e como eles podem produzir com o máximo de eficiência em seus ambientes
de projeto. E quando eu pondero sobre o uso mais eficaz do 3D, continuo a ver a extensa utilização de
softwares 2D de todas as maneiras em ambientes de engenharia.
Antigamente, as barreiras para a adoção de software 3D eram os altos custos do software, do sistema
operacional e do hardware, em comparação aos ambientes de computadores 2D. Mas, recentemente,
esses fatores foram bastante mitigados, já que o preço do software 3D tornou-se muito mais acessível
e computadores de alto desempenho
executando os sistemas operacionais Windows
tornaram-se produtos em nível de consumidor.
Assim, algumas questões persistem:
Porque não há mais empresas obtendo
benefício total de seus investimentos em
sistemas 3D? Por que os sistemas 2D estão
tão entrincheirados? Como podemos maximizar
a eficácia dos ambientes de CAD, sendo que
o 2D ainda está entre nós? E como você,
especificamente, pode responder da melhor
forma a essas questões?
Estáclaro que o 2D ainda está
em uso e não vai sumir tão cedo.
Vou responder a essas questões neste white-paper.
Alguns dados de pesquisa
Há alguns anos, comecei uma pesquisa sobre a utilização de 2D e 3D respondida por usuários
e gerentes de CAD de vários setores que executavam todos os tipos de software. Conforme os anos
passaram, fiquei surpreso de ver como o uso do 2D ainda está entrincheirado. Considere os resultados
dos dados de minha pesquisa de 2009:
Utilização de software CAD 2D e 3D em 2009
Totalmente 3D
6%
Totalmente 2D
19%
2D/3D hí
brido
24%
Principalmente 2D,
mas avaliando o 3D
51%
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
2
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Foi difícil acreditar nesses números, então preparei uma pesquisa de acompanhamento com análises
mais detalhadas de setores específicos. Quando avaliei os resultados dos setores de projeto mecânico
e de produção, os números não alteraram tanto, como pode ser visto aqui:
Utilização de software CAD 2D e 3D nos setores de projeto mecânico
e de produção em 2009
Totalmente 3D Totalmente 2D
9%
10%
2D/3D hí
brido
36%
Principalmente 2D,
mas avaliando o 3D
45%
É possível interpretar esses resultados significando que 90% (45% + 36% + 9%) do mercado de CAD
possui pelo menos algum software 3D em uso, mas eu penso que essa percepção é generosa demais,
dado que a avaliação do 3D certamente não significa a utilização real do 3D. Por outro lado, certamente
seria possível interpretar os resultados como se significassem que 91% (10% + 45% + 36%) ainda tem
o 2D como parte funcional de seu fluxo de trabalho.
Posso extrair com segurança as seguintes conclusões dos dados reunidos em minha pesquisa
específica de produção:

Somente uma fração muito pequena de empresas — 9% — realmente recorre ao 3D.

De 36% de empresas que possuem utilização híbrida de CAD 2D/3D, parece razoável assumir
que o padrão de utilização permanecerá o mesmo.

Um total de 55% das empresas utiliza o 2D como principal ferramenta de CAD sem clara
estratégia de utilização do 3D.

A remoção de softwares 2D do local de trabalho causaria problemas para muito mais empresas
do que a remoção do software 3D.
Os dados da pesquisa verificaram não só a prevalência da utilização do 2D que eu percebi nos escritórios
dos clientes, mas realmente demonstraram que a confiança no 2D em ambientes de produção é muito
mais pronunciada do que eu pensava. Está claro que o 2D ainda está em uso e não vai sumir tão cedo.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
3
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Se o 3D é tão bom, então por que ninguém está usando?
Então, se sua empresa é como a maioria, você já tem um ambiente CAD 3D, mas está lutando para
completar a mudança para o 3D. Deve haver uma razão, certo? Com base na minha experiência, vários
elementos importantes impedem a adoção do 3D e vou relacionar os mais proeminentes abaixo para
fornecer contexto para discussões adicionais.
Ceticismo. Para muitos usuários de software 2D, mudar para 3D
é um processo intimidante de abandonar o familiar pelo desconhecido.
Não importa se o software é fácil de aprender ou não. O que importa
é a percepção do usuário de que será difícil de aprender.
Confiança é igual a familiaridade. Engenheiros e projetistas
precisam do projeto certo e têm confiança nas ferramentas 2D que eles
passaram a compreender depois de muito tempo. Muitos usuários estão
com medo de que a alteração de seus processos de projeto de 2D para
3D levará a erros de projeto pelos quais eles serão responsabilizados.
Custos da curva de aprendizado. Depois de ultrapassar as fases
de ceticismo e confiança, uma nova realidade pode começar a surgir:
Transformar um usuário de 2D em um usuário de 3D consome tempo,
treinamento e dinheiro. A capacidade da organização em absorver esses
custos geralmente determina quantos usuários serão treinados para
utilização total do 3D e quantos outros continuarão em modo 2D. Acredito
que o problema dos custos da curva de aprendizado seja a razão principal
de várias empresas ainda funcionarem no modo híbrido de 2D/3D.
Muitos usuários do 2D estão
céticos sobre o 3D.
Dados antigos. O 2D está por aí a mais tempo que o 3D, então as
empresas precisam gerenciar muitos arquivos 2D. A inércia causada pela
grande quantidade de dados 2D pré-existentes diminui a capacidade de
qualquer empresa executar a transição para um ambiente de projeto
totalmente em 3D.
Dados 2D não nativos. Outro problema real dos ambientes CAD 3D é a preponderância de dados
formatados em DWG que chegam dos fornecedores e parceiros externos e que devem ser integrados ao
ambiente operacional. A capacidade de importar e manipular esses arquivos não nativos é de importância
crítica para qualquer empresa que trabalhe com dados de parceiros ou fornecedores.
Para muitas empresas, esses fatores significam que os sistemas 2D e 3D devem coexistir em um
ambiente misto ou híbrido. E assim a questão é: qual a melhor maneira de gerenciar um ambiente híbrido
de 2D/3D para obter eficiência máxima?
Por que lutar contra ele?
Se os usuários gostam do 2D e se os métodos do 2D são eficientes para determinadas tarefas no
ambiente de projeto, talvez a questão real que eu faria seria como melhorar o trabalho do 2D neste tipo
de ambiente de projeto. Eu gosto de chamar essa abordagem de ―Por ue
q lutar contra ele?‖ e é esta
mentalidade que a utilização inteligente do 2D adota.
Ser produtivo em um ambiente híbrido de 2D/3D não é simplesmente questão de dizer ―ago
ra vamos
usar o 2D‖ e torcer pelo melhor. Para uma empresa ser bem sucedida em um ambiente híbrido de 3D,
será necessário delinear exatamente quais funções serão executadas no 3D e quais no 2D. Além disso,
através da padronização dos procedimentos para equilibrar a utilização do 2D e do 3D, é possível
melhorar os fluxos de trabalho, reduzir os erros e aumentar a satisfação do usuário, conforme o usuário
se concentra em usar ferramentas mais familiares para concluir suas tarefas diárias.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
4
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Use o 2D pelos seus pontos fortes
Para obter a melhor utilização do 2D em geral, será necessário executar uma análise das necessidades
de 2D e decidir quais funções podem economizar tempo. Em uma empresa usando o NX, compreender
como as novas soluções, como o NX DraftingPlus, podem se encaixar na combinação 2D/3D também
define como abordar o uso do 2D.
Para iniciar a análise do 2D, considere os desafios a seguir, além das funções aplicáveis do NX
Drafting ou DraftingPlus.
Criando desenhos de manufatura. Não importa
o quão bem você modele seus desenhos em 3D:
alguém, em algum lugar, terá que fabricar e montar
suas peças. Em quase todos os casos, a manufatura
e a montagem são feitas utilizando desenhos em 2D;
portanto, as ferramentas de 2D que você utiliza
é que determinam como será a produção de seus
documentos de manufatura. Nessa área, a função
mais importante será a integração com os
componentes de modelagem 3D para permitir
a criação de visualizações e projeções de seções
que formam a base para impressões de
visualizações múltiplas e desenhos de montagem.
Os desenhos de manufatura, mesmo os derivados de modelos
em 3D, ainda são um produto e um processo em 2D.
Anotação avançada. Além de projeção em 2D e visualizações de
seções, bons desenhos de manufatura também incluem todos os tipos
de elementos de anotações avançadas, como tolerâncias dimensionais,
símbolos de controle de recursos e detalhamentos de recursos, para
citar alguns. As ferramentas de desenho em 2D fornecidas pelo NX
Drafting permitem que os usuários automatizem tarefas que consomem
muito tempo, como a preparação dos detalhamentos, inserção de
símbolos e até mesmo a criação da biblioteca de simbologia, que
possibilita que os usuários reutilizem com facilidade o conteúdo das
anotações desenvolvidas.
A geração automática de detalhamentos
aumenta a precisão e reduz os custos de
mão de obra.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
5
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Suporte a padrões de desenhos. Nos mercados
mundiais atuais, existe uma crescente probabilidade de que
seu projeto seja produzido em um país diferente do seu. Nessa
situação, o suporte de padrões de desenhos do NX
DraftingPlus permite selecionar uma paleta de padrões locais
e internacionais para atender aos requisitos do projeto.
Layout e sketch de conceitualização. Alguma vez você
já começou o processo de projeto primeiro desenhando
um layout em 2D e depois pensando em como funcionaria
no 3D? A maioria dos engenheiros e projetistas utiliza
frequentemente esse tipo de fluxo de trabalho e acha que
as ferramentas do 2D fornecem a liberdade de executar
operações rápidas de sketch, sem a carga computacional
de criar sólidos complexos em 3D. A habilidade de um
sistema 2D para criar geometria complexa em 2D com máxima
facilidade de uso tornou-se um de seus principais fatores.
O suporte de padrões internacionais facilita
o processo para globalizar a manufatura de peças.
Passando do 2D para o 3D
Além das tradicionais funções de anotações do 2D que já discuti, outras opções permitem fazer do 2D
uma ponte para usar mais o 3D. Ao complementar a familiaridade e o conforto do ambiente 2D com
ferramentas do NX DraftingPlus que permitem converter o 2D em 3D com facilidade, é possível mitigar
a resistência do usuário e aumentar a cultura do 3D. O ponto chave é construir essa ponte do 2D para
o 3D com o mínimo possível de interrupções e mantendo baixos os custos de treinamento.
A seguir apresentarei algumas formas possíveis de passar do 2D para o 3D.
A função CopyTo3D (àdireita) torna
ainda mais fácil a construção de
peças em 3D. possible.
Projeto de geometria de espessura uniforme. Para empresas
que produzem folhas de metal, placas, flanges, etc, é possível imaginar
uma peça essencialmente em 2D – mas com uma espessura uniforme.
Algumas vezes chamado de 2.5D, esses tipos de peças podem usar
a visualização múltipla em 3D. Se os usuários conseguirem trabalhar
confortavelmente em desenhos de projeção de visualizações múltiplas
em 2D, então poderão começar a utilizar a função CopyTo3D do NX
DraftingPlus para criar geometria 3D de forma semiautomática. Embora
a função CopyTo3D não seja mágica, permite que o usuário centrado
em 2D crie geometria 3D em um ambiente direcionado por menu que
não é ameaçador e se concentra naquelas interfaces de 2D que o usuário
já conhece, portanto fornece uma ponte para o mundo do 3D. Se os
projetistas conseguirem usar ferramentas desse tipo para facilitar o uso
do 3D e abaixar seus níveis de ansiedade, com o tempo você perceberá
as recompensas na diminuição dos custos com treinamento e na
obtenção de uma força de trabalho com maior conhecimento em 3D
de forma fácil, usando ferramentas de desenho 2D. Mesmo objetos
um pouco mais complexos, como suportes ou molduras, podem ser
trabalhados como vários perfis em 2D com diferentes espessuras.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
6
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Visualização múltipla em 3D. Se os usuários
conseguirem trabalhar confortavelmente em
desenhos de projeção de visualizações múltiplas
em 2D, então poderão começar a utilizar a função
CopyTo3D do NX DraftingPlus para criar geometria
3D de forma semiautomática. Embora a função
CopyTo3D não seja mágica, permite que o usuário
centrado em 2D crie geometria 3D em um ambiente
direcionado por menu que não é ameaçador e se
concentra naquelas interfaces de 2D que o usuário já
conhece, portanto fornece uma ponte para o mundo
do 3D. Se os projetistas conseguirem usar
ferramentas desse tipo para facilitar o uso do 3D
e abaixar seus níveis de ansiedade, com o tempo
você perceberá as recompensas na diminuição dos
custos com treinamento e ao obter uma força de trabalho
com maior conhecimento em 3D.
Gerenciamento de dados em 2D para ambientes híbridos 2D/3D
É claro que todos os modelos de trabalho devem ser rastreados e gerenciados com o tempo e os
arquivos 2D não são diferentes. A maioria das instalações do NX utiliza o Teamcenter como solução de
gerenciamento de dados por causa de sua grande integração com o NX. Mas e sobre os arquivos 2D?
É possível gerenciá-los da mesma maneira?
Um dos principais benefícios do NX Drafting/DraftingPlus é que os arquivos 2D são gerenciados pelo
Teamcenter da mesma maneira que os modelos 3D, portanto, fornecendo uma experiência consistente
no gerenciamento de dados para todos os membros da equipe. Além da consistente experiência de
usuário, a administração do ambiente do Teamcenter fica mais fácil, porque todos os arquivos utilizam
formatos nativos do NX, em vez de precisar integrar add-ins para acomodar outros formatos de arquivo
de sistema CAD.
Desafios do 2D
Muitas empresas ainda vão encarar alguns outros desafios do 2D, que vou descrever a seguir.
Manipulação dos dados 2D herdados de projetos internos. Se você alguma vez precisou
começar um projeto carregando geometria 2D antiga para servir como ponto inicial, então você está
à mercê das ferramentas CAD 2D. A capacidade do NX DraftingPlus de importar arquivos de desenhos
(ASC/DWG) e símbolos (SYM) do I-deas diretamente no NX aumenta imediatamente a produtividade,
especialmente em ambientes NX que migraram do I-deas. O fato de que os arquivos importados podem
depois ser gerenciados no Teamcenter como qualquer outro arquivo de engenharia controlado é um
benefício adicional do NX DraftingPlus.
Manipulação de dados 2D de outros sistemas 2D. Se você alguma vez precisou começar os
projetos recebendo geometria 2D de outro sistema CAD, então há chance de que os arquivos recebidos
estivessem no formato DXF ou DWG do AutoCAD. A capacidade que o NX DraftingPlus possui de ler
esses arquivos diretamente e armazená-los no Teamcenter significa que você terá os dados capturados
e gerenciados na origem do projeto, assim será possível mover os dados para formatos 2D ou 3D do NX
de acordo com o seu ajuste.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
7
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Decisões de equipe e treinamento
Uma coisa que percebi sem falhas desde que comecei a rastrear os escritórios híbridos de CAD é que
nada determina tanto o eventual sucesso como a equipe e a forma que foi treinada. Colocando de forma
simples, é possível implementar qualquer combinação de softwares 2D e 3D, mas, a menos que você
tenha as pessoas certas usando as ferramentas do software certo da maneira ideal, você nunca
conseguirá alcançar a produtividade plena.
Então aqui estão alguns indicadores que descobrir que podem ser úteis para colocar as pessoas
certas conectadas em ambientes CAD 2D e 3D.
Compreenda as motivações do 2D e do 3D. Nem todos
assimilarão o 3D. Alguns usuários serão entusiastas e mudarão
com facilidade, outros serão hesitantes e outros se sentirão
mais confortáveis trabalhando no modo 2D. Ao direcionar os
usuários para o software com o qual eles se sentem mais
confortáveis de utilizar, você obtém a melhor produtividade
inicial, enquanto capacita os usuários 2D a usarem o 3D com
o tempo.
A motivação, a colocação e o treinamento
da equipe são fundamentais para fazer os
ambientes 2D/3D funcionarem da forma
ideal.
Nem todos querem o 3D. Pode ser que você encontre
defensores fiéis do 2D que advogam que não conseguem ou
não vão aprender as novas ferramentas 3D da empresa. Se for
possível direcionar esses usuários para tarefas em software
2D a longo prazo, eles continuarão produtivos. Como
provavelmente você terá alguns processos que continuarão
exclusivamente em 2D, existe a chance de que manter esses
usuários no modo 2D não atrapalhará suas operações.
Nem todos precisam do 3D. Pode ser que você encontre usuários casuais do CAD que queiram
aprender o 3D, mesmo sem ser requerido por suas descrições de tarefas. Um exemplo que me vem
à mente é de usuários de chão de fábrica, que realmente só precisam de funções de visualização
e impressão. Você conseguirá reter esses membros de sua equipe mesmo se não puder recompensá-los
com o conhecimento avançado do 3D? Às vezes, o gerenciamento desses usuários pode ser desafiador.
Coloque as pessoas certas nas posições de 3D. A maioria dos problemas com equipes que já vi
em ambientes híbridos 2D/3D envolve a seleção do pessoal errado para tarefas de modelagem em 3D.
Ao selecionar usuários que demonstram capacidade de aprender rapidamente enquanto mantêm uma
atitude positiva e automotivada, você terá menos problemas com a equipe e produtividade mais alta.
Também percebi que recompensar aqueles que exibem técnicas positivas de aprendizado tende
a ganhar a aprovação da alta administração com mais facilidade do que deslocar todos para o 3D.
Falando no sentido prático, nem todos usarão o 3D em um ambiente híbrido, então é válido garantir
que aqueles que aceitam a mudança demonstrem claramente a competência necessária.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
8
Maximizando o NX 3D por meio do 2D inteligente
Resumindo – A sinergia 2D/3D
Mesmo se o software 3D se tornar mais comum, fica claro que o CAD 2D continuará. Então, em vez de
visualizar o mundo totalmente em 3D ou em 2D, pense em formas nas quais você possa usar os dois
tipos de sistemas para obter um bom resultado financeiro a fim de que todos os usuários do NX sejam
plenamente produtivos.
É claro que pode ser necessário repensar quais tarefas você deseja executar em 2D em comparação
com o 3D para alcançar a sinergia ideal em sua empresa, mas a estreita integração entre os softwares
NX 3D, NX Drafting e NX DraftingPlus facilitará a transição, já que todas as informações permanecem
em formatos NX e podem ser impecavelmente gerenciadas pelas ferramentas existentes do Teamcenter.
Acredito que você perceberá que o esforço necessário para encontrar o equilíbrio sinérgico entre
o 2D e o 3D em sua empresa resultará em um ambiente de projeto otimizado, que maximiza os níveis
de produtividade dos usuários.
Sobre o autor
Robert Green é um autor reconhecido, professor e consultor com 24 anos de experiência em diversos
aplicativos de CAD. Provavelmente você já leu seu trabalho nas revistas Cadalyst, PE Magazine, The
CAD Manager’s Newsletter ou o seu novo livro Expert CAD Management: The Complete Guide.
Como consultor, instrutor e conferencista, Robert ensinou milhares de estudantes a utilizar
o gerenciamento, a programação e a aplicação de CAD desde 1990. Quando Robert não
está escrevendo ou ensinando, ele lidera a CAD-Manager.com, que fornece serviços de
consultoria e programação a clientes dos E.U.A. e Canadá. Robert é diplomado em
Engenharia Mecânica pelo Instituto de Tecnologia da Geórgia e mora na área de Atlanta.
Todos os direitos reservados para Robert Green e CAD-Manager.com
9