CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
ANDRÉ LUIS CARVALHO MENDES
00025
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
1
Questão 19
O livro Máquinas Elétricas e Transformadores do Autor KOSOW, que consta na bibliografia
recomendada, descreve que a relação de variação do fluxo mútuo que concatena primário e
secundário são a mesma ,( dØm/dt), e deduz que: α = n1/n2=E1/E2=v1/V2. E a equação acima
estabelece que as relações das tensões primárias para as secundárias são proporcionais às relações
dos números de espiras do primário e do secundário. Ou seja, o lado de alta tensão possui um maior
numero de espiras em relação ao lado de baixa tensão, contrariando o enunciado da questão 19 que
diz “O lado de alta tensão de um transformador elevador tem 100 espiras e o lado de baixa tensão te
500 espiras . . .”. Tendo em vista que o enunciado gera dúvidas ao afirmar algo impossível, solicito ao
comitê de avaliação a anulação da questão 19.
Nenhum arquivo anexado
05/02/2014 - 09:57:38
Dados da Banca
Situação Recurso
DEFERIDO
Argumentação da
Banca
A questão 19 apresenta, em seu enunciado, uma contradição no que se refere à teoria dos
transformadores. Portanto, a questão foi anulada pela banca do concurso.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
12/02/2014 - 10:48:35
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 1 de 8
CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
ANDRÉ LUIS CARVALHO MENDES
00025
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
2
Questão 04
Na questão 04 os valores da tensão e da corrente são apresentados em função do tempo, e nessa
formulação a constante que multiplica o cosseno é o valor máximo, assumido pela variável 200 para a
tensão e 5 para a corrente. De acordo com a bibliografia Introdução à Análise de Circuitos do autor
BOYLESTAD, o qual consta na bibliografia recomendada, a potência aparente é calculada pela equação
S=Veficaz Ieficaz*, ou seja, os valores máximo das funções(tensão e corrente) devem ser divididos por
raiz de (2), isso para funções senoidas e cosenoidais, para se chegar ao valores eficazes de tensão e
corrente. Assim para se calcular o valor potência aparente, utilizando notação fasorial e aplicando os
valores fornecidos tem-se: S = 200/raiz(2) x fase(-30) x (500/raiz(2) x fase(20))* S=200/raiz(2) x
fase(-30) x 500/raiz(2) x fase(-20) S= 500 fase(-50) Assim a potencia aparente tem o valor de 500 VA,
com fator de potência adiantado já que o ângulo do fasor é negativo e no valor de 0,64 que é o
cosseno de 50 graus. Sendo assim a resposta correta seria 500Va; 0,64 (Adiantado), e como não
consta esta alternativa dentre as opções, solicito a anulação da questão 04.
Nenhum arquivo anexado
05/02/2014 - 15:17:25
Dados da Banca
Situação Recurso
DEFERIDO
Argumentação da
Banca
a referida questão foi anulada pela banca do concurso.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
12/02/2014 - 10:47:08
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 2 de 8
CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
ERIKA TIEMI ANABUKI
00001
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
1
Recurso contra questão 4 da prova objetiva
A questão não possui a resposta correta entre as opções dadas. O valor correto da resposta é 500 VA;
0,64 adiantado. A resolução correta da questão está em anexo.
Nenhum arquivo anexado
04/02/2014 - 20:20:23
Dados da Banca
Situação Recurso
DEFERIDO
Argumentação da
Banca
02845543166/1 ERIKA TIEMI ANABUKI – RECURSO DEFERIDO. A questão 04 não apresenta, em suas
alternativas, a resposta correta, isto é, 500 VA para a potência aparente e 0,64 para o fator de
potência.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
10/02/2014 - 15:23:09
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 3 de 8
CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
GUSTAVO AZEVEDO XAVIER
00032
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
1
Erro na questão 19
No enunciado da questão 19 é informado que o lado de alta tensão do transformador possui 100
espiras e o lado de baixa tensão possui 500 espiras. Sabe-se que em um transformador o número de
espiras é proporcional à tensão no primário e secundário, ou seja, o lado de alta tensão possui mais
espiras que o lado de baixa tensão, contrariando a afirmação do enunciado da questão 19. Tendo em
vista que o enunciado gera dúvidas ao afirmar algo impossível, solicito ao comitê de avaliação a
anulação da questão 19.
Nenhum arquivo anexado
05/02/2014 - 09:43:49
Dados da Banca
Situação Recurso
DEFERIDO
Argumentação da
Banca
A questão 19 apresenta, em seu enunciado, uma contradição no que se refere à teoria dos
transformadores. Portanto, a questão foi anulada pela banca do concurso.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
12/02/2014 - 10:47:57
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 4 de 8
CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
MARCUS VINÍCIUS DE PAIVA
00015
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
1
Recurso contra as Questões 4 e 19
A Questão 4 não possui alternativa correta no caderno de provas. O enunciado da Questão 19 não
condiz com a teoria sobre o tema.
Nenhum arquivo anexado
04/02/2014 - 12:02:05
Dados da Banca
Situação Recurso
DEFERIDO
Argumentação da
Banca
06290847694/1 MARCUS VINÍCIUS DE PAIVA – RECURSO DEFERIDO. A questão 04 não apresenta, em
suas alternativas, a resposta correta, isto é, 500 VA para a potência aparente e 0,64 para o fator de
potência. 06290847694/1 MARCUS VINÍCIUS DE PAIVA – RECURSO DEFERIDO. A questão 19 apresenta,
em seu enunciado, uma contradição no que se refere à teoria dos transformadores. Portanto, a
questão foi anulada pela banca do concurso.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
10/02/2014 - 15:25:43
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 5 de 8
CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
RAFAEL LAION GONÇALVES DE ALMEIDA
00004
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
1
Gabarito Incorreto Questão n° 4
Na questão número 4 a partir do produto do fasor tensão pelo fasor corrente (conjugado), obtêm-se o
fasor potência aparente. Logo, o módulo do fasor tensão (200V) pelo fasor corrente (5A) dará o
resultado de potência aparente igual a 1000 VA e o ângulo do fasor potência será a soma de
-30°(ângulo do fasor tensão) e -20 (ângulo do fasor corrente conjugado). Desta forma, a alternativa
apresentada no gabarito oficial (alternativa A), está incorreta,pois seria impossível o produto dos
fasores serem 500VA. Além disso, o fator de potência do circuito seria 0,64 adiantado(cosseno do
ângulo de 50°), provando que a alternativa correta é a letra B.
Nenhum arquivo anexado
05/02/2014 - 15:30:15
Dados da Banca
Situação Recurso
DEFERIDO
Argumentação da
Banca
A referida questão foi anulada pela banca do concurso.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
12/02/2014 - 10:49:20
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 6 de 8
CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF
SUDESTE MG
Recurso contra o gabarito da prova objetiva
Dados do Candidato
Candidato
Num. Inscrição
TONY IGOR DORNELAS
00005
Dados do Recurso
Num. Recurso
Assunto
Argumentação
Candidato
Anexo Candidato
Data/Hora Envio
1
Questão 4 - Prova objetiva
Vide arquivo em anexo.
Nenhum arquivo anexado
04/02/2014 - 17:45:08
Dados da Banca
Situação Recurso
PARCIALMENTE DEFERIDO
Argumentação da
Banca
04533266681/1 TONY IGOR DORNELAS – RECURSO DEFERIDO PARCIALMENTE. O candidato apresentou
a resolução incorreta da questão 04 em seu recurso, porém cabe ressaltar que a referida questão foi
anulada pela banca do concurso.
Anexo da Banca
Responsável
Data Resposta
Nenhum arquivo anexado
Fausto de Marttins Netto
10/02/2014 - 15:24:21
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 7 de 8
Processado em: 12/02/2014 17:24
Página 8 de 8