Doses de um retentor de água na composição de substrato para produção
de mudas de tomateiro e de alface
Felipe Miranda Tavares1; Ernani Clarete da Silva1; Gabriel Mascarenhas Maciel1
1
Universidade José do Rosário Vellano - ICA -UNIFENAS, Caixa Postal 23, 70130-000 Alfenas - MG
[email protected].
RESUMO
O presente trabalho foi desenvolvido nas dependências do Setor de Olericultura e
Experimentação da Universidade José do Rosário Vellano em Alfenas - MG. O objetivo foi
avaliar doses de retentor de água comercial (Hydrosolo) na produção de mudas de tomateiro
e mudas de alface. Os tratamentos constaram de 3 doses de Hydrosolo ( 4; 6 e 8 kg por
m3 de uma única formulação de substrato comercial Plantmax) e um tratamento testemunha
sem Hydrosolo. Utilizou-se um delineamento experimental em blocos casualizados
dispostos em bandejas de isopor de 128 células onde cada tratamento foi distribuído em 32
células e repetidos três vezes. Aos 30 dias do semeio as seguintes características foram
avaliadas: altura da muda, diâmetro do caule, peso seco da raiz, peso seco da parte aérea
e número de folhas. Concluiu-se que o retentor de água Hydrosolo nas doses utilizadas,
não tem efeito na produção de mudas de tomateiro e mudas de alface quando usado junto
com o substrato Plantmax + palha de arroz carbonizada + fertilizante normalmente
utilizado na produção de mudas.
PALAVRAS -CHAVES:
condicionador de solo
Lactuca
sativa
L.,
Lycopersicon
esculentum
Mill,
ABSTRACT
Rates of a water retainer in substrate composition for lettuce and tomato
yield seedling
This work was carried out at University of Alfenas (UNIFENAS), Institute of Agrarian
Sciences, with the objective of evaluating substrate and rates of commercial water retainer
(Hydrosolo) in lettuce and tomato production seedling. The treatments were 3 rates of
Hydrosolo (4, 6 and 8 kg/m3) and one commercial substrate formulation Plantmax ) and
one testify treatment without Hydrosolo. The experimental design was a randomized
complete block in 128 cells trays where each one was distributed in 32 cells and were
replicated 3 times. After 30 days of the seeding the following characteristics were evaluated:
seedling height; stem diameter, root dry weight, aerial seedling dry weight and number of
leaves. Its was concluded that commercial water retainer (Hydrosolo) in the utilized rates its
not effect in tomato seedling and lettuce seedling yield when utilized whit Pla ntmax +
carbonized rice husk +. fertilizer 4-14-8 normally used in production of seedling
KEYWORDS: Lactuca sativa L., Lycopersicon esculentum Mill, soil conditioner
INTRODUÇÃO
A produção de mudas de hortaliças constitui-se numa das etapas mais importantes do
sistema produtivo (Silva Jr. et al , 1995), dela depende o desempenho final das plantas nos
canteiros de produção, tanto do ponto de vista nutricional, quanto do tempo necessário para
a produção e, consequentemente, do número de ciclos produtivos possíveis por ano
(Carmello, 1995). São muitos os métodos de produção de mudas que variam o recipiente e
o substrato. Segundo Pereira & Martinez (1999), os recipientes podem ser individuais ou
multicelulares. Os individuais têm a vantagem de permitir que se varie o espaçamento entre
mudas, embora dificultem o manuseio. Os recipientes multicelulares são caracterizados por
bandejas de diversos materiais como
poliestireno expandido (isopor) e fibras vegetais
prensadas e resinadas. Substratos são meios onde se desenvolvem as raízes das plantas
cultivadas fora do solo (Kampf, 2000), e constituem-se de formas comerciais de pronto uso,
que podem ser acrescidos de materiais como casca de arroz carbonizada, vermiculita, terra
de barranco, húmus e outros (Faquim & Vilela 1996), maximizando o seu rendimento
(Nannetti e Souza, 1998a). O franco desenvolvimento da atividade de produção e
comercialização especializada de mudas de hortaliças tem-se baseado, principalmente, na
pesquisa de melhores fontes e combinações de substratos (Giorgetti, 1991). Assim, o
objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes doses de um condicionador de solo enriquecido
com micronutrientes adicionado a uma mistura de substrato normalmente usado na
produção de mudas de hortaliças.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido nas dependências da Universidade José do Rosário Vellano
(Unifenas), Faculdade de Ciências Agrárias, durante no ano de 2004. Utilizou-se uma
estrutura de proteção de 85 m2 (17 m x 5 m), modelo capela, com cobertura de plástico
transparente de 100 micra de espessura. As mudas produzidas foram da cultivar de
tomateiro Santa Clara e da cultivar de alface Vera (AF-470). Foi utilizado um retentor de
água de marca comercial “Hydrosolo” produzido pela Damp do Brasil. Hydrosolo é um
poliacrilato superabsorvente que permite suprir a demanda hídrica do solo, incrementando
inúmeras vezes sua capacidade de retenção de água (Damp do Brasil, 2002). O Hydrosolo
é também composto de cadeias poliméricas, micronutriente como Cu (0,01-0,02%), Zn
(0,01-0,02%), Mo (0,01-0,02%), Fe (0,01-0,02%) e bicarbonatos que têm efeitos corretivos.
Os tratamentos constaram de três doses de Hydrosolo (4; 6 e 8 kg por m3 de uma única
formulação de substrato) e uma testemunha sem Hydrosolo. O substrato formulado foi
constituído de volumes iguais de palha de arroz carbonizada e Plantmax, uma marca
comercial de substrato para produção de mudas de hortaliças. Para cada 40 litros da mistura
foi adicionado 800 g de adubo formulado 4-14-8 (Andrade, Silva e Maciel, 2003; Frujuelle,
Silva e Maciel, 2003). O experimento foi instalado em bandejas de isopor de 128 células, de
acordo com o planejamento experimental. A parcela experimental foi constituída de 32
mudas, sendo 20 mudas utilizadas para a análise. Os tratamentos foram avaliados 30 dias
após a semeadura quanto as seguintes características: número de folhas, altura da muda,
diâmetro do caule peso seco da raiz e peso seco da parte aérea. Para a avaliação do peso
seco, as mudas foram colocadas em estufa com ventilação forçada até o peso ficar
constante.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Para a produção das mudas de alface, as doses do condicionador de solo Hydrosolo
influenciaram significativamente apenas o número de folhas e o diâmetro do caule. Do
ponto de vista técnico, a variação significativa no número de folhas, não assume importância
uma vez que em se tratando de mudas de alface, este número é considerado normal
(Nannetti e Souza, 1998b). Por outro lado, as doses de 4; 6 e 8 kg de Hydrosolo por m3 de
substrato não influíram significativamente no diâmetro do caule sendo que a testemunha
sem Hydrosolo
foi significativamente inferior(Tabela 1). Entretanto, estes valores são
semelhantes aos encontrados por Andrade, Silva e Maciel (2003), que estudando diversos
substratos combinados com as mesmas doses de Hydrosolo e a mesma cultivar usadas
neste trabalho, obtiveram significativamente os melhores resultados com os tratamentos:
Plantmax
+ fertilizante + Hydrosolo e Plantmax + palha de arroz carbonizada +
fertilizante. Estes autores
Hydrosolo
concluíram que a menor dose de Hydrosolo (4 kg de
por m3 de substrato) pode ser usada em substituição a palha de arroz
carbonizada. Com relação as mudas de tomateiro, houve influência significativa das doses
de Hydrosolo apenas para o diâmetro do caule (Tabela 2). Frujuelle, Silva e Maciel (2003),
estudando diversos substratos combinados com as mesmas doses de Hydrosolo e a
mesma cultivar de tomateiro usadas neste trabalho obtiveram significativamente, os
melhores resultados para as mesmas características analisadas no presente trabalho , com
os tratamentos: Plantmax
+ fertilizante + Hydrosolo e Plantmax + palha de arroz
carbonizada + fertilizante. Concluíram também que a menor dose de Hydrosolo (4 kg de
Hydrosolo
por m3 de substrato) pode ser usada em substituição a palha de arroz
carbonizada na produção de mudas de tomateiro. Assim, concluiu-se que o retentor de água
Hydrosolo nas doses utilizadas, não tem efeito na produção de mudas de tomateiro e
mudas de alface quando usado junto com o substrato Plantmax + palha de arroz
carbonizada + fertilizante.
Tabela 1- Efeito de doses de Hydrosolo (kg/m3 de substrato) na produção de mudas de
alface. FCA-UNIFENAS, 2003*
Doses de
Hydrosolo
0
Altura da
muda
(cm)
6,82a
4
6,72a
0,1470a
0,0770a
4,99b
0,36a
6
6,82a
0,1666a
0,0733a
5,45a
0,35ab
8
6,41a
0,1473a
0,0703a
5,21ab
0,29ab
2,38
8,28
CV%
9,68
Peso seco
parte aérea
(g)
0,1476a
Peso seco
raiz (g)
Folhas
no
0,0770a
5,00b
Diâmetro do
caule
(cm)
0,28b
24,79
25,64
Médias seguidas por letras distintas diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de
Tukey.
Tabela 2- Efeito de doses de Hydrosolo (kg/m3 de substrato) na produção de mudas de
tomateiro. FCA-UNIFENAS, 2003*
Doses de
Hydrosolo
0
Altura da
muda
(cm)
10,74a
4
11,74a
0,24a
0,086a
4,25a
0,36a
6
12,01a
0,24a
0,085a
4,18a
0,35ab
8
11,90a
0,26a
0,084a
4,00a
0,29ab
5,16
8,28
CV%
8,96
Peso seco
parte aérea
(g)
0,23a
12,39
Peso seco
raiz (g)
Folhas
no
0,083a
4,10a
Diâmetro do
caule
(cm)
0,28b
13,64
Médias seguidas por letras distintas diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de
Tukey.
LITERATURA CITADA
ANDRADE, A.C. de; SILVA, E.C. da; MACIEL, G.M. Avaliação de um retentor de água na
composição de substratos para produção de mudas de alface. Horticultura Brasileira. Recife
(PE), v.21, n.2, jul. 2003 Suplemento I. p.309-310.
CARMELLO, Q.A.C. Nutrição e adubação de mudas hortícolas. In: MINAMI, K. Produção de
mudas de alta qualidade em horticultura. São Paulo: T.A. Queiroz, 1995. p.27-35.
DAMP DO BRASIL. Hydrosolo retentor de água. São Paulo. folheto.
FAQUIM,V.A.E.F.; VILELA, L.A.A. Produção de alface em hidroponia. Lavras: UFLA, 1996.
50p.
FRUJUELLE, T.M.; SILVA, E.C. da; MACIEL, G.M. Ava liação de um retentor de água na
composição de substratos para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira.
Recife (PE), v.21, n.2, jul. 2003 Suplemento I. p.302-302.
GIORGETTI, J.R. Produção e comercialização de mudas de tomate. In: ENCONTRO
NACIONAL DE PRODUÇÃO E ABASTECIMENTO DE TOMATE, 2.1991, Jaboticabal, São
Paulo. Anais...Jaboticabal:UNESP, 1991. p.242-244
NANNETTI, D.C.; SOUZA, R.J. de. A cultura do pimentão. Boletim Técnico. Ano VII, n.
31,Lavras.1998a,UFLA,52p.
NANNETTI, D.C.; SOUZA, R.J. de. A cultura da Alface . Boletim Técnico. Ano VII, n.
28,Lavras.1998b, UFLA,44p.
PEREIRA, P.R.G.; MARTINEZ, H.E.P. Produção de mudas para o cultivo de hortaliças em
solo e hidroponia. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.20, n.200/201, p.24-31, set./dez.
1999.
SILVA JÚNIOR, A.A.; MACEDO, S.G.; STUKER, H. Utilização de esterco de peru na
produção de mudas de tomateiro. Florianópolis: EPAGRI, 1995. 28p. (Boletim Técnico, 5).