Alexandre Bernardes
FUNDO - RS
Dissertação de Mestrado
QUANTIFICAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DOS RESIDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO MUNICÍPIO DE PASSO
UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO
FACULDADE DE ENGENHARIA E ARQUITETURA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA
ALEXANDRE BERNARDES
QUANTIFICAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DOS RESÍDUOS DA
CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO NO MUNICÍPIO DE
PASSO FUNDO-RS
Passo Fundo
2006
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO
FACULDADE DE ENGENHARIA E ARQUITETURA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA
Alexandre Bernardes
ORIENTADOR: Prof. Antônio Thomé, Dr.
Co-Orientador: Prof. Pedro Domingos Marques Prietto, Dr.
QUANTIFICAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DOS RESÍDUOS DA
CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO NO MUNICÍPIO DE
PASSO FUNDO-RS
Dissertação apresentada à Faculdade
de Engenharia e Arquitetura da
Universidade de Passo Fundo, para
obtenção do título de Mestre em
Engenharia.
Passo Fundo
2006
UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO
FACULDADE DE ENGENHARIA E ARQUITETURA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA
A Comissão Examinadora, abaixo assinada, aprova a Dissertação:
“Quantificação e Classificação dos Resíduos da Construção e Demolição no município
de Passo Fundo – RS”
Elaborada por:
Alexandre Bernardes
Como requisito parcial para a obtenção do grau de Mestre em Engenharia
Aprovado em: 22/09/2006
Pela Comissão Examinadora
Dr. Antonio Thomé
Presidente da Comissão Examinadora
Orientador – Coord. Prog. Pós-Graduação em Engenharia
Dr. José Mario Doleys Soares
UFSM – Universidade Federal de Santa Maria
Dra. Luciana L. Brandli
UPF – Universidade de Passo Fundo
Dra. Aguida Gomes de Abreu
UPF – Universidade de Passo Fundo
Dr. Pedro Domingos Marques Prietto
UPF- Universidade de Passo Fundo
Passo Fundo
2006
RESUMO
Em razão da grande quantidade de produção de resíduos da construção e demolição, tornase fundamental reunir informações sobre a geração e posterior classificação para gestão do
reaproveitamento e reciclagem de resíduos de construção e demolição, abordando aspectos
como local de geração e tipos de resíduos gerados. Através de pesquisas in loco em empresas
prestadoras de serviço de recolhimento de resíduos da construção e demolição, foram
quantificados, identificados e classificados os resíduos provenientes do município de Passo
Fundo/RS. Foram catalogadas as cargas de resíduos coletadas durante três meses do ano,
identificando os tipos de resíduos gerados no município. As cargas foram classificadas em
cinco tipos de origem de geração; limpeza de terrenos, terra bruta de escavações, reformas e
demolições, obras residenciais e prédios em construção. Após a quantificação da geração,
foram analisadas cargas provenientes de resíduos de construção e demolição, as quais foram
classificados através de separação manual e pesagem dos tipos de resíduos de cada carga.
Foram identificados e classificados os resíduos de acordo com cada classe conforme a
Resolução do Conama nº 307.
Palavras-chave: Classificação de resíduos, quantificação de resíduos, geração de resíduos.
ABSTRACT
In function of the great amount of production of residues of the construction and
demolition, one becomes basic to congregate information on the generation, and later
classification for management of the reutilization and recycling of construction residues and
demolition, approaching aspects as, place of generation and types of generated residues.
Through research in loco in companies residues of the construction and demolition, had been
quantified, identified and classified the residues proceeding from the city of Passo Fundo
/RS. The loads residues collected during 03 months of the year had been catalogued,
identifying the types of residues generated in the city, the loads had been classified in five
types of origin of generation, being, land cleanness, rude land of hollowings, reforms and
demolitions, residential reforms and building under construction. After the quantification of
the generation, had been analyzed loads proceeding from Residues of Construction and
Demolition, where manual separation and weighing of types of residues of each load had been
classified through. They had been identified and classified the residues in accordance with the
Resolution of CONAMA nº 307.
Key words: Classification of residues, quantification of residues, generation of residues.
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1- RCD – Participação (%) dos resíduos de atividades de construção e demolição nos
RCD.................................................................................................................................. 24
Tabela 2.2- Análise qualitativa da fração mineral do entulho em locais diferentes.................25
Tabela 2.3- Percentual de entulho em algumas cidades brasileiras..........................................25
Tabela 2.4- Caracterização do entulho da zona urbana do município de Passo Fundo no
período de março a julho de 2002. ................................................................................... 26
Tabela 2.5- População dos municípios pesquisados por Pinto, 1999....................................... 30
Tabela 2.6- Composição dos resíduos sólidos urbanos nos municípios pesquisados. ............. 30
Tabela 4.1 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A no mês de Julho de
2005. ................................................................................................................................. 53
Tabela 4.2- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A no mês de setembro
de 2005. ............................................................................................................................ 54
Tabela 4.3- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A no mês de outubro
de 2005. ............................................................................................................................ 55
Tabela 4.4- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A nos meses de julho,
setembro e outubro de 2005. ............................................................................................56
Tabela 4.5 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B no mês de julho de
2005. ................................................................................................................................. 57
Tabela 4.6- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B no mês de setembro
de 2005. ............................................................................................................................ 57
Tabela 4.7- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B no mês de outubro
de 2005. ............................................................................................................................ 58
Tabela 4.8- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B nos meses de julho,
setembro e outubro de 2005. ............................................................................................59
Tabela 4.9 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C no mês de julho de
2005. ................................................................................................................................. 60
Tabela 4.10- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C no mês de
setembro de 2005..............................................................................................................61
13
Tabela 4.11- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C no mês de outubro
de 2005. ............................................................................................................................ 61
Tabela 4.12- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C nos meses de
julho, setembro e outubro de 2005. ..................................................................................62
Tabela 4.13 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D no mês de julho
de 2005. ............................................................................................................................ 63
Tabela 4.14- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D no mês de
setembro de 2005..............................................................................................................64
Tabela 4.15- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D no mês de outubro
de 2005. ............................................................................................................................ 65
Tabela 4.16- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D nos meses de
julho, setembro e outubro de 2005. ..................................................................................65
Tabela 4.17- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês
de julho ............................................................................................................................. 66
Tabela 4.18- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês
de setembro de 2005.........................................................................................................67
Tabela 4.19- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês
de outubro de 2005. .......................................................................................................... 68
Tabela 4.20 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos
meses julho, setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS..................69
Tabela 4.21- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos
meses julho, setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, sem a
participação dos resíduos provenientes de limpeza de terrenos. ......................................70
Tabela 4.22- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos
meses julho, setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, dos RCD. 70
Tabela 4.23 – Total de cargas coletadas por tipo de resíduo de cada uma das empresas
entrevistadas para pesquisa nos meses de julho, setembro e outubro de 2005.................71
Tabela 4.24- Projeção de geração em metros cúbicos para 12 meses no município de Passo
Fundo, considerando 5 m3 por carga de entulho. .............................................................73
Tabela 4.25 – Somatório da classificação e caracterização dos resíduos provenientes das
demolições e reformas do município de Passo Fundo/RS das oito cargas analisadas. ....75
Tabela 4.26 – Somatório da classificação e caracterização dos resíduos provenientes das obras
residenciais do município de Passo Fundo - RS das quatro cargas analisadas. ...............77
14
Tabela 4.27 – Classificação e caracterização dos resíduos provenientes dos prédios em
construção do município de Passo Fundo - RS das três cargas analisadas. ..................... 78
Tabela 4.28 – Classificação e caracterização dos resíduos provenientes dos RCD do município
de Passo Fundo/RS das quinze cargas analisadas. ...........................................................79
Tabela 4.29 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das demolições e reformas do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa. .........81
Tabela 4.30 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das obras residenciais do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa.. ................ 82
Tabela 4.31 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
dos prédios em construção do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa.. .......83
Tabela 4.32 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos RCD do município de
Passo Fundo nos meses da pesquisa.................................................................................84
15
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 - Aterro de resíduos do município de Passo Fundo de forma descontrolada e fora
das normas vigentes..........................................................................................................17
Figura 1.2- Aterro de resíduos do município de Passo Fundo de forma descontrolada e fora
das normas vigentes..........................................................................................................18
Figura 1.3 - Antiga Pedreira, atual Aterro de Resíduos do Município de Passo Fundo...........18
Figura 2.1 - Caracterização qualitativa e quantitativa do entulho do Município de Passo Fundo
RS – Período: março a julho de 2002 na empresa Bonfante. ...........................................26
Figura 2.2- Proposta de gestão dos resíduos oriundos da construção civil. ............................. 40
Figura 3.1- Fluxograma do Programa Experimental. ...............................................................43
Figura 3.2.- Local onde foram armazenados os resíduos de construção e demolição.............. 47
Figura 3.3- Resíduos já sendo classificados no local. .............................................................. 48
Figura 3.4- Resíduos sendo separados de forma manual e colocados em recipiente para
pesagem. ........................................................................................................................... 49
Figura 3.5- Separação de forma manual dos resíduos. ............................................................. 50
Figura 3.6- Peneira utilizada para separação de finos. ............................................................. 50
Figura 3.7- Resíduos sendo peneirados no local. ..................................................................... 50
Figura 3.8- Finos peneirados e prontos para pesagem..............................................................51
Figura 3.9- Resíduos separados no local. ................................................................................. 51
Figura 4.1 – Porcentagem de cargas coletadas pela Empresa A no mês de julho de 2005. .....53
Figura 4.2 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa A no mês de Setembro de 2005....... 54
Figura 4.3 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa A no mês de outubro de 2005..........55
Figura 4.4 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa A no nos meses de julho, setembro e
outubro de 2005................................................................................................................ 56
Figura 4.5 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no mês de julho de 2005. .............57
Figura 4.6 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no mês de setembro de 2005........58
Figura 4.7 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no mês de outubro de 2005..........58
Figura 4.8 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no nos meses de julho, setembro e
outubro de 2005................................................................................................................ 59
Figura 4.9 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no mês de julho de 2005. .............60
Figura 4.10 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no mês de setembro de 2005......61
Figura 4.11 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no mês de outubro de 2005........62
Figura 4.12 – Porcentagem de
16
cargas coletadas Empresa C no nos meses de julho, setembro e outubro de 2005. ................. 63
Figura 4.13 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa D no mês de julho de 2005............63
Figura 4.14 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa D no mês de setembro de 2005. ....64
Figura 4.15 – Porcentagem de cargas coletadas pela Empresa D no mês de outubro de 2005.65
Figura 4.16 – Porcentagem de cargas coletadas pela Empresa D nos meses de julho, setembro
e outubro de 2005. ............................................................................................................ 66
Figura 4.17 – Porcentagem de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês de julho
de 2005. ............................................................................................................................ 67
Figura 4.18 – Porcentagem de cargas coletadas empresas A, B, C e D no mês de setembro de
2005. ................................................................................................................................. 67
Figura 4.19 – Porcentagem de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês de outubro
de 2005. ............................................................................................................................ 68
Figura 4.20- Composição das cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos meses julho,
setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS.......................................69
Figura 4.21- Porcentagem das cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos meses julho,
setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, sem a participação dos
resíduos provenientes de limpeza de terrenos. .................................................................70
Figura 4.22- Porcentagem das cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos meses julho,
setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, dos RCD. ..................... 71
Figura 4.23 – Estimativa de Percentagem de representatividade das empresas coletoras de
resíduos do município de Passo Fundo no ano de 2005................................................... 72
Figura 4.25 - Caracterização das oito cargas de demolições e reformas analisadas do
Município de Passo Fundo-RS. ........................................................................................76
Figura 4.26 - Caracterização das quatro cargas de obras residenciais do município de Passo
Fundo-RS.......................................................................................................................... 77
Figura 4.27 - Caracterização das três cargas provenientes dos prédios em construção do
município de Passo Fundo-RS.......................................................................................... 79
Figura 4.28 – Classificação e caracterização dos resíduos provenientes dos RCD do município
de Passo Fundo/RS das 15 cargas analisadas. ..................................................................80
Figura 4.29 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das demolições e reformas do município de Passo Fundo, nos meses da pesquisa. ........81
Figura 4.30 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das obras residenciais do município de Passo Fundo, meses de julho, setembro e outubro
de 2005. ............................................................................................................................ 82
17
Figura 4.31 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
dos prédios em construção do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa.. ........83
Figura 4.32 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos RCD do município de
Passo Fundo nos meses da pesquisa.................................................................................84
18
LISTA DE SIMBOLOS E SIGLAS
Cetec
Centro Tecnológico de Engenharia Civil
Conama
Conselho Nacional do Meio Ambiente
NBR
Norma Brasileira Regulamentadora
RCD
Resíduos da Construção e Demolição
RSU
Resíduos Sólidos Urbanos
19
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ...............................................................................................................................................13
1.1
1.2
1.3
1.4
1.4.1
1.4.2
1.5
CONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................................................... 13
PROBLEMA DE PESQUISA ..................................................................................................................... 14
JUSTIFICATIVAS................................................................................................................................... 15
OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 16
OBJETIVO GERAL................................................................................................................................. 16
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................................... 16
ESCOPO E DELIMITAÇÃO DO TRABALHO .............................................................................................. 16
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................................................19
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.2
RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL ....................................................................................................... 19
CARACTERIZAÇÃO DOS RESÍDUOS DE CONSTRUÇÕES E DEMOLIÇÕES. ................................................. 21
GERAÇÃO DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO. ................................................................... 29
IMPACTOS GERADOS PELOS RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO............................................... 31
LEGISLAÇÕES ...................................................................................................................................... 32
GESTÃO DOS RESIDUOS DE CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO ..................................................................... 38
3 MÉTODOS E MATERIAIS
3.1
3.2
3.2.1
3.2.2
.......................................................................................................................42
PROGRAMA EXPERIMENTAL................................................................................................................. 42
METODOLOGIA, MÉTODOS E MATERIAIS .............................................................................................. 44
QUANTIFICAÇAO DA GERAÇÃO DE RCD DO MUNICÍPIO DE PASSO FUNDO/RS ....................................... 44
CLASSIFICAÇÃO E QUANTIFICAÇÃO DOS RCD DO MUNICÍPIO DE PASSO FUNDO/RS.. ......................... 46
4 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
GERAÇÃO DE RESIDUOS DE CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO DO MUNICIPIO DE PASSO FUNDO ................... 52
RESÍDUOS COLETADOS PELA EMPRESA A ............................................................................................. 52
RESÍDUOS COLETADOS PELA EMPRESA B ............................................................................................. 56
RESÍDUOS COLETADOS PELA EMPRESA C ............................................................................................. 59
RESÍDUOS COLETADOS PELA EMPRESA D ............................................................................................. 63
SOMA DOS RESIDUOS DAS EMPRESAS A, B, C, E D, NOS MESES DE JULHO, SETEMBRO E OUTUBRO ........ 66
GERAÇÃO DE RCD NOS TRES MESES DE PESQUISA NO MUNICIPIO DE PASSO FUNDO-RS DE CADA
EMPRESA COLETORA ........................................................................................................................... 71
ESTIMATIVA DA GERAÇÃO DOS RCD DA CIDADE DE PASSO FUNDO-RS PARA O PERIODO DE UM ANO.... 72
CLASSIFICAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DOS RCD DO MUNICIPIO DE PASSO FUNDO .................................. 74
DEMOLIÇÕES E REFORMAS .................................................................................................................. 75
OBRAS RESIDENCIAIS ........................................................................................................................... 76
PRÉDIOS EM CONSTRUÇÃO ................................................................................................................... 77
CLASSIFICAÇÕES E CARACTERIZAÇÕES DOS RCD DE ACORDO COM A RESOLUÇÃO DO CONAMA Nº 307 81
5 CONCLUSÕES
5.1
5.2
.......................................................................... 52
..................................................................................................................85
CONCLUSÕES DA PESQUISA ................................................................................................................. 85
SUJESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS .............................................................................................. 86
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................................................87
1 INTRODUÇÃO
1.1. Considerações iniciais
Os resíduos de construção e demolição são um problema ambiental que deve ser
considerado na conjuntura da sociedade urbana em geral, em razão de diversos fatores que
influenciam o meio ambiente urbano de pequenas, médias e grandes cidades, entre os quais
podem ser destacados, os desperdícios de materiais em obras, a falta de processos de
reaproveitamento e reciclagem de materiais, a obstrução de córregos e sistemas de
esgotamento de águas, os problemas visuais, os descartes clandestinos em áreas de
preservação ambiental, os aterros e reaterros de áreas com os resíduos das construções e
demolições de forma descontrolada, o comércio de resíduos de forma descontrolada e
clandestina.
No estudo em questão foi realizado um levantamento para determinação das
quantidades de resíduos gerados no município de Passo Fundo – RS, localizado na região
Norte do estado, município considerado de porte médio, com aproximadamente 180.000
habitantes, tendo como um dos fatores predominantes em sua economia a indústria da
construção civil. Com base nessas informações foram realizados os levantamentos dos
quantitativos de resíduos gerados, bem como a classificação dos tipos de resíduos, e
posteriormente classificados de acordo com a resolução no Conama nº 307, que regulamenta
as questões ambientais relacionadas aos resíduos da construção civil.
Foi verificado o local de destinação final existente no município, o qual está localizado
numa antiga pedreira. Verificou-se que o local está sendo gerenciado pelas empresas coletoras
de resíduos da construção do município de forma rotativa, com gerenciamento de forma
rotativa durante o período de um ano. Salienta-se que o local não está aprovado como aterro
para destinação final de resíduos da construção e demolição, não cumprindo os aspectos
14
legais. Todavia, em virtude de acordo com a Promotoria Pública do município de Passo
Fundo, de forma alternativa, ficou acordado que até ser regulamentada uma área que preencha
todos os requisitos básicos para funcionamento e de acordo com a legislação em vigor, será
utilizada essa.
Realizada visita prévia ao local, verificou-se que não apresenta as características
mencionadas pela resolução do Conama nº 307, por não haver qualquer tipo de gerenciamento
dos resíduos ali depositados, isto é, sem qualquer tipo de reciclagem ou reaproveitamento; o
gerenciamento realizado é apenas o controle das cargas que chegam das empresas coletoras de
resíduos, as quais pagam uma taxa para depositar suas cargas de resíduos no local. Constatouse também no local a catação de resíduos por moradores das proximidades, de forma
indiscriminada. Em razão desse descontrole, definiu-se que os levantamentos para
quantificação e classificação não poderiam ser executados neste local, mas, sim, diretamente
junto às empresas coletoras de resíduos.
1.2. Problema de pesquisa
Por ser produzido num setor onde há uma gama muito grande de diferentes técnicas e
metodologias de produção e cujo controle da qualidade do processo produtivo é recente,
características como quantidade produzida e classificação dos tipos de resíduos dependem
diretamente do estágio de desenvolvimento da indústria de construção local. Dessa forma, a
caracterização média desse resíduo está condicionada a parâmetros específicos da região
geradora do resíduo analisado, o que explica a necessidade da identificação e classificação
dos resíduos de construção e demolição gerados no município de Passo Fundo.
A heterogeneidade do entulho e a dependência direta de suas características com a obra
que lhe deu origem podem alterar a faixa de classificação, ou seja, uma obra pode fornecer
um entulho inerte e outra pode apresentar elementos que o tornem não-inerte ou até mesmo
perigoso, dentro das faixas de classificação da resolução do Conama nº 307.
A falta de processos de reaproveitamento e reciclagem dos resíduos da construção civil
torna-se um obstáculo a ser superado. Entre as razões que levam a acreditar nessa afirmativa
estão as questões de poluição ambiental, diminuição dos custos com destinação dos resíduos e
a adequação das empresas de acordo com as legislações específicas.
A razão da falta de conscientização dos geradores de entulhos, bem como das partes
envolvidas nos processos de coleta, transporte e destinação final dos resíduos da construção,
15
em que a questão de sobrevivência comercial ainda prevalece, leva a realizar esses
levantamentos para chegar-se a números e dados reais para definições futuras quanto aos
locais de destinação final, bem como à implantação de processos de reciclagem desses
materiais.
As definições empíricas relacionadas à caracterização de pequenos geradores de
entulho, e a falta de dados técnicos relacionados ao assunto tornam-se um problema de
extrema relevância, em razão das formulações futuras de planos de gerenciamento de resíduos
dos municípios, já que têm responsabilidades sobre a destinação final desses materiais.
Com base nessas considerações iniciais, destaca-se a questão da pesquisa como:
Quantificação e classificação dos resíduos produzidos na cidade de Passo Fundo, e sua
classificação de acordo com a resolução do Conama n° 307.
1.3. Justificativas
Em razão da adaptação dos municípios e suas empresas geradoras de resíduos da
construção e demolição às legislações especificas relacionadas à destinação final e ao
gerenciamento de seus resíduos de acordo com a resolução do Conama n° 307, entende-se
como fundamental o conhecimento dos dados referentes aos mesmos para as adequações e
formulações de processos de gerenciamento dos resíduos, bem como para a criação das áreas
de destinação final dos resíduos da construção e demolição.
É inegável que a enorme quantidade de resíduos produzidos pela indústria da
construção civil (entulho) vem, há um bom tempo, causando sérios problemas urbanos,
sociais e econômicos. O gerenciamento desses resíduos torna-se mais complicado quanto
maior a quantidade produzida. Tecnologias para sua reciclagem estão sendo desenvolvidas e
precisam ser mais bem difundidas.
A implantação de usinas de reciclagem de resíduos é fator que deve ser considerado,
todavia a sua viabilidade está ligada diretamente à quantidade e à tipologia dos resíduos
gerados. Nos casos em que não se tornam viáveis sua implantação, é necessário difundir
outros tipos de processos, a serem implantados nos próprios canteiros de obras, para, dessa
forma, haver a adequação à resolução do Conama n° 307, e, finalmente, diminuir-se o
impacto e a geração dos resíduos da construção e demolição.
A grande preocupação com os problemas ambientais relacionados com os impactos
gerados em função dos resíduos dos processos de construção e demolição deve merecer maior
16
atenção por parte das empresas geradoras de resíduos da construção, das empresas coletoras
dos resíduos, dos considerados pequenos geradores, bem como dos municípios. Esses devem
ser os responsáveis pelo gerenciamento dos locais de destinação final dos resíduos dos
pequenos geradores e fiscalizadores dos grandes geradores através da aprovação de novos
projetos de construções de edificações.
No município de Passo Fundo, onde o setor da industria da construção tem um papel
fundamental, tanto na economia quanto na geração de emprego e renda, ainda não há dados
referentes à geração dos resíduos provenientes de construções e demolições, tornando-se
fundamental este diagnóstico para futura adequação do mesmo à legislação. Salienta-se que
em outros municípios brasileiros já existem tais diagnósticos, contudo não podem ser
utilizados para a cidade em estudo por causa das características locais.
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo geral
ƒ
Esta pesquisa tem por objetivo geral estimar a quantidade de geração de resíduos da
construção e demolição do município de Passo Fundo, bem como realizar a
sua
classificação.
1.4.2. Objetivos específicos
ƒ
Identificar os tipos de resíduos de acordo com sua origem.
ƒ
Realizar a classificação de quais são os gerados exclusivamente pela construção e
demolição.
ƒ
Realizar a estimativa de geração de resíduos de municípios com o porte de Passo Fundo.
ƒ
Identificar os tipos de resíduos da construção e demolição de acordo com suas
classificações conforme a resolução do Conama nº 307;
1.5.
Escopo e delimitação do trabalho
Em virtude da inexistência de dados referentes à geração e quantificação de resíduos da
construção e demolição no município de Passo Fundo, da necessidade de adequação das
empresas geradoras, e dos municípios à resolução do Conama n° 307, delimitou-se o trabalho
à estimativa de quantificação da geração atual do município, bem como à classificação dos
17
resíduos gerados. Por serem as fichas de controle preenchidas pelos motoristas das empresas
coletoras dos resíduos, preestabeleceram-se os dados que iriam ser questionados, para chegarse o mais próximo da realidade de coleta.
De acordo com os levantamentos prévios, verificou-se a grande geração de resíduos e a
falta de controle das destinações finais por parte dos geradores, coletores e administradores
municipais, conforme as Figuras 1.1, 1.2 e 1.3, onde estão demonstradas a forma
descontrolada de destinação final dos resíduos. Entende-se que o primeiro passo para o inicio
dos trabalhos de gerenciamento das destinações finais dos resíduos são os processos de
reaproveitamento e reciclagem dos resíduos, a determinação da estimativa de geração, e a sua
quantificação e classificação.
O trabalho tem uma limitação temporal por ser realizado em determinados períodos do
ano, isto é, seus dados podem ter variações, visto que de em outros períodos do ano podem ser
executadas mais ou menos obras. Dessa forma, em visturde da grande quantidade de resíduos
gerados e da dificuldade nos processos de envolvimento de empresas terceiras na pesquisa, de
separação manual dos resíduos, classificação e pesagem manual, decidiu-se realizar a
pesquisa durante três meses do ano.
Figura 1.1 - Aterro de resíduos do município de Passo Fundo de forma descontrolada e fora
das normas vigentes.
18
Figura 1.2- Aterro de resíduos do município de Passo Fundo de forma descontrolada e fora
das normas vigentes.
Figura 1.3 - Antiga Pedreira, atual Aterro de Resíduos do Município de Passo Fundo
19
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 Resíduos da construção civil
Os resíduos da construção e demolição da construção civil talvez sejam os mais
heterogêneos dentre os resíduos industriais. São constituídos de restos de praticamente todos
os materiais e componentes utilizados pela indústria da construção civil, tais como brita, areia,
materiais cerâmicos, argamassas, concretos, madeira, metais, papéis, plásticos, pedras, tijolos,
tintas e gesso. Sua composição química está vinculada à estrutura de cada um desses seus
constituintes; apresentam-se na forma sólida, com características físicas variáveis, que
dependem do seu processo gerador, podendo revelar-se tanto em dimensões e geometrias já
conhecidas dos materiais de construção (como a da areia e a da brita), como em formatos e
dimensões irregulares, como pedaços de madeira, argamassas, concretos, plástico, metais.
Os resíduos de construção e demolição são constituídos em cerca de 90% por frações de
natureza mineral (concretos, argamassas, rochas naturais, solos e cerâmicas), tanto no Brasil
como na Europa (CARNEIRO et al., 2000; FERRAZ et al., 2001; EC, 2000). Do ponto de
vista químico, a composição estimada do RCD brasileiro em óxidos seria majoritariamente
sílica, seguido de alumina e óxido de cálcio. (ÂNGULO et al., 2003).
Com relação ao processo de geração dos resíduos, segundo John (2003), a estimativa da
quantidade de resíduo gerada por período de tempo e eventual sazonalidade é importante para
determinar a estrutura necessária para gerir o processo e realizar a reciclagem; para indicar a
escala de produção de reciclagem necessária, o que freqüentemente limita as tecnologias,
indica tendências futuras de geração de resíduo, já que o processo de reciclagem deve ser
pensado para o longo prazo. Os inventários de resíduos são certamente as fontes mais fáceis
de obtenção dessas informações, mas nem sempre existem ou estão disponíveis. Mesmo para
uma indústria em particular que apresente um sistema de gestão de resíduos, via de regra não
20
existem dados consolidados e confiáveis sobre a geração de resíduos industriais. Por essa
razão, é recomendável verificar a consistência das estimativas.
De acordo com Carneiro (2005), somente nas últimas décadas a questão da geração de
resíduos sólidos urbanos (RSU) vem sendo vista como parte importante do saneamento dos
ambientes urbanos, uma vez que tem influência direta na qualidade de vida da população.
Entre os resíduos gerados no ambiente urbano estão os chamados resíduos de construção e
demolição (RCD), que, de acordo com a resolução do Comana nº 307, são os provenientes de
construções, reformas, reparos e demolições de obras de construção, e os resultantes da
preparação e da escavação de terrenos, tais como tijolos, blocos cerâmicos, concreto em geral,
solos, rochas, metais, resinas, colas, tintas, madeiras e compensados, forros, argamassa, gesso,
telhas, pavimento asfáltico, vidros, plásticos, tubulações, fiação elétrica. De acordo com sua
origem, os RCD podem ser classificados em:
• material de escavação podendo ser ainda classificados em contaminados e nãocontaminados;
• restos de materiais oriundos de construção de estradas;
• restos de materiais provenientes de obras de construção de edifícios, os quais incluem
todos os materiais relativos às atividades de construção, renovação ou demolição de
edifícios (KARTAM et al., 2004).
Quanto ao potencial de reciclagem, os RCD são classificados, segundo a resolução do
Conama nº 307, em quatro classes distintas:
• (Classe A) são os resíduos reutilizáveis ou recicláveis, tais como:
a) de construção, demolição, reformas e reparos de pavimentação e de outras obras de
infra-estrutura, inclusive solos provenientes de terraplenagem;
b) de construção, demolição, reformas e reparos de edificações – componentes cerâmicos
(tijolos, blocos, telhas etc.), argamassa e concreto;
c) de processo de fabricação e/ou demolição de peças pré-moldadas em concreto (blocos,
tubos etc), produzidas nos canteiros de obras.
• (Classe B) são os resíduos recicláveis para outras destinações, tais como plásticos,
papel/papelão, metais, vidros, madeiras e outros.
• (Classe C) são os resíduos para os quais não foram desenvolvidas tecnologias ou
aplicações economicamente viáveis, que permitam a sua reciclagem/recuperação, a
exemplo dos produtos oriundos de gesso.
21
• (Classe D) são os resíduos perigosos, oriundos do processo da construção, tais como
tintas, solventes, óleos e outros, ou aqueles contaminados, oriundos de demolições,
reformas e reparos de clínicas radiológicas, instalações industriais e outros.
Na composição dos RCD predomina a fração mineral, porém é importante ressaltar que o
entulho apresenta características bastante peculiares. Existe uma grande diversidade de
matérias-primas, técnicas e metodologias empregadas na construção civil que afetam, de
modo significativo, as características dos resíduos gerados, principalmente quanto à
composição e à quantidade. Portanto, o nível de desenvolvimento da construção local refletese nas características dos materiais constituintes do entulho, ou seja, a caracterização desse
resíduo está condicionada a parâmetros da região de origem (CARNEIRO et al., 2000).
Quanto à classificação ambiental, de acordo com a norma da ABNT NBR 10004 (2004) –
“Resíduos Sólidos – Classificação”, os RCD podem ser classificados como inertes (Classe IIb), uma vez que, quando submetidos a testes de solubilização, não apresentam nenhum de
seus constituintes solubilizados a concentrações superiores aos padrões de potabilidade da
água. No entanto, existem algumas exceções, como é o caso do gesso, que é considerado um
resíduo não inerte (Classe II-a), e os resíduos de tintas, solventes e óleos, considerados
resíduos perigosos (Classe I). Tal classificação é de grande importância para que os resíduos
possam receber o tratamento e destinos adequados, sem resultar em riscos ambientais.
A heterogeneidade do entulho e a dependência direta de suas características com a obra
que lhe deu origem pode mudá-lo de faixa de classificação, ou seja, uma obra pode fornecer
um entulho inerte e outra pode apresentar elementos que o tornem não-inerte ou até mesmo
perigoso, dependendo da sua origem.
2.2. Caracterização dos resíduos de construções e demolições
É fundamental um estudo das características físico-químicas e das propriedades dos
resíduos através de ensaios e métodos apropriados, pois tais informações dão subsídio para a
seleção das possíveis aplicações dos resíduos. A compreensão do processo que leva à geração
do resíduo fornece informações imprescindíveis à concepção de uma estratégia de reciclagem
com viabilidade no mercado. É também importante investigar a variabilidade das fontes de
fornecimento de matérias-primas; é possível operar com matérias-primas bastante variáveis,
mantendo sob controle as características do produto principal, variando, no entanto, a
composição dos resíduos (ÂNGULO et al., 2002).
22
A questão da classificação dos RCD como inertes, segundo alguns estudos, não deve ser
uma verdade tão absoluta. Os resíduos de construção e demolição consistem em materiais
pesados e de grande volume, que, quando depositados indiscriminadamente, são verdadeiros
focos para depósitos de outros tipos de resíduos, que podem gerar contaminações devido à
lixiviação ou solubilização de certas substâncias nocivas; ou ainda, os próprios resíduos de
construção e demolição podem conter materiais de pintura ou substâncias de tratamento de
superfícies, entre outras, que podem percolar pelo solo, contaminando-o (OLIVEIRA, 2003).
Segundo Carneiro (2005), a composição dos RCD está estritamente ligada às diversas
características de sua fonte geradora e do momento de coleta da amostra. Dessa forma, há
uma gama muito grande de aspectos que interferem na quantidade, composição e
características desse resíduo. Entre esses aspectos destacam-se:
• o nível de desenvolvimento da indústria da construção local:
- qualidade e treinamento da mão-de-obra disponível;
- técnicas de construção e demolição empregadas;
- adoção de programas de qualidade e de redução de perdas;
- adoção de processos de reciclagem e reutilização no canteiro;
• os tipos de materiais predominantes e/ou disponíveis na região;
• o desenvolvimento de obras especiais na região (metrô, esgotamento sanitário,
restauração de centros históricos, entre outros);
• o desenvolvimento econômico da região;
• a demanda por novas construções.
A variabilidade na sua composição faz com que os RCD tenham características
diferentes para cada país, estado, cidade e, em alguns casos específicos, até para bairros de
uma mesma cidade, o que justifica seu caráter extremamente heterogêneo. De acordo com
Zordan (2000), é importante ressaltar que o resíduo de construção e demolição talvez seja o
mais heterogêneo de todos os resíduos industriais e, ainda, que a sua composição química está
relacionada com a composição dos materiais que o compõem.
Na construção de edifícios por exemplo, nos países desenvolvidos, geram-se altos
percentuais de papel e plástico, provenientes das embalagens dos materiais. No mesmo tipo de
obra, nos países em desenvolvimento, gera-se grande quantidade de resíduos de concreto,
argamassa, blocos, entre outros, devido às altas perdas do processo (EDUFBA, 2001).
Para Lucena (2005), a geração de resíduos e sua composição dependem basicamente de
alguns fatores preponderantes: o porte da obra é um deles. Independentemente de outras
variáveis foi observado em todas as obras analisadas na cidade de Campina Grande-PB que, à
23
medida que aumenta o tamanho da construção, ocorre um acréscimo no volume de resíduos
gerados por metro quadrado. Dependendo do sistema construtivo utilizado, esse aumento é
maior ou menor. Uma característica que foi identificada notadamente nas construções
verticais é que as empresas que apresentavam um maior compromisso em evitar desperdícios
em seus canteiros também eram aquelas que geravam um volume de entulhos
consideravelmente menor que os demais.
Ainda de acordo com Lucena (2005), o primeiro passo para a utilização potencial dos
resíduos é a realização de um diagnóstico sobre a sua geração, com objetivo de identificar o
volume de entulho gerado em construções verticais, horizontais, de reforma e demolição na
cidade de Campina Grande – PB, procurando identificar as principais características do
entulho, como a composição e proporção dos componentes. Com isso, demonstraram-se as
potencialidades dos resíduos gerados, ainda que superficialmente, visando subsidiar pesquisas
mais profundas e ações gerenciais dos envolvidos no processo para a adequação às
disposições contidas na resolução do Conama n° 307 (BRASIL, 2002).
Os dados disponíveis a cerca da composição média dos RCD em outros países
demonstram que a realidade encontrada varia bastante. No caso de Toronto, por exemplo,
segundo Swana (1993, apud PINTO, 1999), cerca de 35% dos resíduos de construção e/ou
demolição gerados são de madeira, o que pode ser explicado pela tradição construtiva da
região. Já na Bélgica, resíduos de concreto e alvenaria juntos são responsáveis por
aproximadamente 83% do total de RCD gerado, sendo a madeira responsável apenas por 2%.
No que se refere à participação das diferentes origens, pode-se afirmar que tais índices são
extremamente variáveis, uma vez que têm relação direta com a intensidade de construção e de
demolição da região.
Em países já desenvolvidos, onde as atividades de renovação de edificações, infraestrutura e espaços urbanos são mais intensas, os resíduos provenientes de demolições são
muito mais freqüentes. A Tabela 2.1, apresentada por Ângulo (2000), traz dados da
participação das atividades de construção e de demolição na geração de resíduos para diversos
países.
24
Tabela 2.1- RCD – Participação (%) dos resíduos de atividades de construção e demolição nos
RCD.
País
RCD(t/ano)
% de Resíduo de
construção no RCD
% de Resíduos de
demolição no RCD
Ano
Alemanha
32,6 milhões
31
69
1994
Estados Unidos
31,5 milhões
33
66
1994-1997
Brasil
70 milhões
30-50
50-70
1999
Japão
99 milhões
52
48
1993
Europa Ocidental
215 milhões
19
81
Previsão 2000
Fonte: Adaptada de Ângulo (2000).
De acordo com Pinto(1999), praticamente todas as atividades desenvolvidas no setor da
construção civil são geradoras de entulho. No processo construtivo, o alto e polêmico índice
de perdas do setor é a principal causa do entulho gerado. Embora nem toda perda se
transforme efetivamente em resíduo, pois uma parte acaba ficando na própria obra, os índices
médios de perdas fornecem uma noção clara do quanto se desperdiça em materiais de
construção. Considerando que o entulho gerado corresponde, em média, a cerca de 50% do
material desperdiçado, pode-se ter uma idéia da porcentagem de entulho produzido em função
do material que entra na obra. Já, nas obras de reformas, a falta de uma cultura de reutilização
e reciclagem e o desconhecimento da potencialidade do entulho reciclado como material de
construção pelo meio técnico do setor são as principais causas do entulho gerado nessas
etapas, portanto, não relacionadas ao desperdício, mas à não-reutilização do material.
Nas obras de demolição propriamente ditas, a quantidade de resíduo gerado não
depende diretamente dos processos empregados ou da qualidade do setor, pois o entulho
produzido faz parte do processo de demolição. No entanto, indiretamente, a tecnologia e os
processos construtivos utilizados na obra demolida e o sistema de demolição utilizado influem
na qualidade do resíduo gerado, ou seja, alguns sistemas construtivos e de demolição podem
produzir resíduos com maior potencial para reciclagem que outros, onde a mistura de
materiais e componentes, ou sua contaminação, pode favorecer ou não a reutilização e a
reciclagem do resíduo, de acordo com a Tabela 2.2 (ZORDAN,1999).
25
Tabela 2.2- Análise qualitativa da fração mineral do entulho em locais diferentes
Composição média da fração
mineral do entulho (%)
Material
PINTO (1987) São Carlos
Argamassa
64,4
ZORDAN e PAULON (1997),
Ribeirão Preto
37,6
Concreto
4,8
21,2
Material cerâmico
29,4
23,4
Pedras
1,4
17,8
Fonte:Adaptada de Zordan (2000)
De acordo com dados de Brasil (1999, p.101), nas cidades de São Paulo, Salvador e
Maceió o entulho representa 35% do total do lixo coletado, mas pode atingir percentuais bem
mais altos, quase 50%, como nos casos de Belo Horizonte e Recife, de acordo com a Tabela
2.3.
Tabela 2.3- Percentual de entulho em algumas cidades brasileiras.
Entulho
População
Lixo total
Cidade
coletado
(Hab.)
coletado (t/dia)
(t/dia)
Maceió (AL)
800.470
762
282
% De entulho no
lixo coletado
37
Salvador (BA)
2.234.000
3.535
1.255
35,5
Recife (PE)
1.343.000
3.026
1.417
46,8
Nova Iguaçu (RJ)
801.536
536
37
7
4.092
2.039
49,8
15.000
5.100
34
Belo Horizonte (MG) 2.500.000
São Paulo
9.646.185
Fonte: Formulários de Resíduos Sólidos do CABES XVIII (BRASIL, 1999).
Na cidade de Passo Fundo, Bonfante (2002), realizou um estudo de caso local,
utilizando uma das empresas coletoras de resíduos do município de Passo Fundo, no qual
analisou a classificação dos resíduos, através do método de quarteamento. O autor afirma que
a maior parte do entulho do município compõe-se de restos de tijolos, seguido de resíduos de
concreto, e o restante são vidros, plásticos, papéis, metais, pneus, isopor, latas de tinta, pilhas,
baterias, carpetes, panos, animais mortos, o que demonstra a falta de conhecimento dos
usuários na disposição dos resíduos nos containeres. De acordo com a Figura 2.1, com base
26
nos dados levantados, a composição do entulho no município de Passo Fundo está distribuída
da seguinte forma:
Tabela 2.4- Caracterização do entulho da zona urbana do município de Passo Fundo no
período de março a julho de 2002.
Composição do entulho no município de
Material
Passo Fundo/RS (%)
Podas
1
Madeira
2
Metais
1
Concreto
15
Tijolo
38
Solo e areia
20
Outros
23
Fonte: Bonfante; Mistura; Naime, 2002 p 3.
2- 2%
1- 1%
3- 1%
7- 23%
4- 15%
1- Podas
2- Madeira
3- Metais
4- Concreto
5- Tijolo
6- Solo e areia
6- 20%
5- 38%
7- Outros
Fonte: Adaptado de Bonfante, Mistura, Naime, 2002.
Figura 2.1 - Caracterização qualitativa e quantitativa do entulho do Município de Passo Fundo
RS – Período: março a julho de 2002 na empresa Bonfante.
No trabalho de Bonfante, Mistura e Naime (2002), a determinação da composição do
entulho realizou-se através da seleção manual do material de cada uma das frações obtidas no
quarteamento. Os elementos compostos por mais de um tipo de material foram classificados
conforme o material predominante. As categorias definidas foram podas, madeira, metal,
concreto, tijolo, solo e areia. No entanto, esses resíduos podem variar, havendo diferenças
entre uma empresa e outra. Essa variação acontece em razão do tipo de obra executada, da
fase de execução em que se encontra e também do volume de obras que as empresas realizam.
27
De acordo com Xavier (2001), em seu diagnóstico dos resíduos da cidade
Florianópolis/SC, a caracterização qualitativa (composição e proporção) do resíduo da
construção civil apresentou um potencial de reaproveitamento, em massa, de 37,27% de
material cimentício, 15,08% de material cerâmico, 11,86% de argamassa + tijolo cerâmico,
31,56 % de material heterogêneo, 1,21% de madeira e 3,03% de outros materiais (mármore,
telha de cimento amianto, ferro, vidro, plástico, entre outros). O autor concluiu que as
condições do resíduo da construção civil gerado em Florianópolis permitem a obtenção de
uma parcela 64,21 %, em massa, de material passível de trituração e graduação para obtenção
de brita, pedrisco, areia grossa e fina. O alcance desses agregados reciclados só poderá ser
assegurado desde que sejam isentos de periculosidade. Ainda concluiu que a quantidade de
resíduo gerada e o potencial de reaproveitamento mostram que a implantação de uma
instalação de reciclagem para o município é viável quanto ao suprimento de material, sendo
uma medida mitigadora para a problemática do gerenciamento dos resíduos no município.
Lucena et al.(2005) em seu diagnóstico da geração de resíduos da construção civil na
cidade de Campina Grande em 2005, com relação à disposição dos resíduos, constatou que a
maioria das construções mistura os resíduos gerados nas obras, havendo o cuidado, entretanto,
de haver uma certa separação dos resíduos não provenientes das construções a serem
coletados pela prefeitura. Apenas uma obra utilizava caçamba estacionária para armazenar os
resíduos; a maior parte armazenava o resíduo no interior dos próprios canteiros.
Bonfante, Mistura e Naime (2002), em sua avaliação quanti e qualitativa, determinou
que a composição do entulho pode ser realizada através de seleção manual do material de
cada uma das frações obtidas no quarteamento. Em sua pesquisa os elementos compostos por
mais de um tipo de material foram classificados conforme o material predominante e as
categorias definidas foram: 1 – Podas: resíduo oriundo da limpeza de pátios e jardins, podas
de árvores; 2-Madeira: todo tipo de material de madeira; 3- Metais: ferro, alumínio, fios de
cobre, flandes etc.; 4- Concreto: restos de argamassa, demolições, caliça e britas; 5 – Tijolo:
tijolos de argila inteiros ou seccionados; 6 – Solo e areia: material siltoso, arenoso, restos de
areia; 7 – Outros: constitui-se dos mais diversos materiais, por exemplo, resíduos domésticos
(vidros, plásticos, papéis, metais, resíduos orgânicos), pneus, isopor, lonas de freio, estopas
com óleo, latas de tintas, pilhas e baterias, animais mortos, panos, carpetes, couros, cerâmica,
azulejos e móveis.
Bonfante, Mistura e Naime (2002), ainda refere em seu trabalho, que o entulho do
município de Passo Fundo-RS, apesar de sua heterogeneidade apresenta, na sua composição
83% de materiais com alto potencial para reciclagem para a construção civil, constituindo,
28
assim, uma jazida de matérias-primas passível de ser explorada. A maior parte de entulho de
Passo Fundo é composta por restos de tijolos (38%), seguidos de restos de concreto (15%);
em terceiro lugar aparecem os resíduos não classificados como entulhos (23%), o que
demonstra, que apesar dos contratos firmados, os usuários do serviço de tele-entulho não têm
o conhecimento da proibição desta disposição nos containers. Outra parte significativa do
entulho é composta por solo e areia (20%), que poderiam ser reaproveitados na própria obra
adotando-se controle de qualidade. Metais como alumínio e ferro constituem, juntamente com
madeira e podas, uma quantidade pequena de resíduos (2%), todos dados referentes a uma
empresa coletora de resíduos do município.
Conforme Lucena et al.(2005), no ano de 2004, na cidade de Campina Grande-PB, foi
constatado um total de 208 obras civis realizadas e cadastradas na cidade. Desse total, a
maioria destinava-se à construção de novas edificações (137), sendo 70% de construções
horizontais residenciais, 12% de edificações verticais e 18% de prédios comerciais. No caso
de reformas, ocorreram em menor número: um total de 49 obras, sendo 53% em edificações
comerciais. As obras de demolição, 20 no total, foram totalmente realizadas no primeiro
semestre de 2004, antes do início da coleta de dados. Durante o período de estudo
identificaram-se apenas duas novas obras de demolição. Do total de obras existentes no ano
de 2004, 40% possuíam menos de 100,00 m2 e demoraram, em média, de dois a três meses
para serem concluídas, uma vez que a maioria se tratava de construções horizontais e
residenciais sem maiores problemas de acabamento. Cerca de 25 obras que haviam sido
iniciadas em 2004 também já haviam sido concluídas, de modo que se obteve um universo de
cerca de cem construções. Como não havia forma de um acompanhamento simultâneo de
todas as construções cadastradas, optou-se por tomar uma amostra de 25 obras, entre
residenciais e comerciais, com tamanhos e padrões construtivos diferenciados, a fim de
verificar a diferença no que se refere à geração de resíduos que havia entre os diversos tipos
de construção.
Os resíduos da construção civil podem apresentar-se de três formas: de novas
construções, de reformas e de demolições. A cadeia produtiva da construção civil é uma
grande consumidora de recursos naturais finitos e, provavelmente, não poderá diminuir a
quantidade de materiais imprescindíveis em uma obra, porque isso comprometeria a qualidade
e a segurança das construções (AGOPYAN, 1998).
29
2.3- Geração de Resíduos da Construção e Demolição.
Segundo Xavier (2002), o diagnóstico da geração do resíduo da construção civil nos
municípios é fundamental quando se pretende utilizar o resíduo da construção civil como
substituição parcial ou total da matéria-prima na confecção de componentes para construção
civil. Ressalta-se que para o reaproveitamento adequado existe necessidade de dispositivo
para seleção, britagem e graduação do material.
De acordo com Pinto (1999), dentre toda essa quantidade de resíduos gerados em
âmbito urbano no país, a parcela de resíduos de construção e demolição (RCD) é significativa
e gira em torno de 45% do total de resíduos municipais gerados. Em estudo realizado pelo
NORIE/UFRGS no Brasil, constatou-se que as perdas de sete materiais básicos da construção
(aço, cimento, concreto, areia, argamassa, tijolos furados e maciços), que representam cerca
de 20% do custo de uma obra, podem alcançar patamares de até 12% do custo total das
mesmas, além de provocarem um grande consumo de recursos naturais.
O município de Florianópolis tem uma geração de 795,18 t/dia de resíduos da
construção civil no que corresponde a 2,39 kg/hab/dia (XAVIER, 2001).
A geração dos resíduos sólidos da construção civil é grande, podendo representar mais
da metade dos resíduos sólidos urbanos.Estima-se que a geração de resíduos da construção
civil situa-se em torno de 450 kg/hab/ano,variando naturalmente de cidade a cidade e com a
oscilação da economia.(SINDUSCON-MG, 2005)
De maneira geral, as quantidades de resíduos da construção gerada nas cidades é igual
ou maior que a massa de resíduo domiciliar. Pinto (1999) estimou que em cidades brasileiras
de médio e grande porte a massa de resíduos gerados varia entre 41% a 70% da massa total de
resíduos sólidos urbanos (Salvador, BA).
As estimativas internacionais variam entre 130 e 3000 kg/hab/ano. Para o Brasil as
estimativas de Pinto (1999) e de outros autores para cidades de Jundiaí, Santo André, São José
dos Campos, Belo Horizonte, Ribeirão Preto, Campinas, Salvador e Vitória da Conquista
variam entre 230 kg/hab/ano para esta última até 760 kg/hab/ano para a primeira. Nesta
amostra a mediana foi de 510 kg/hab/ano, valor coerente com as estimativas estrangeiras . Já a
estimativa da Prefeitura Municipal de São Paulo a partir dos dados de Brito Filho (1999) é de
aproximadamente 280 kg/hab/ano. A metodologia desta estimativa, no entanto, é
desconhecida e parte do pressuposto de que a Prefeitura Municipal gerencia 40% dos resíduos
de construção e demolição gerados.
30
Conforme Pinto(1999), a investigação das atividades do conjunto dos agentes coletores
que atuam nas áreas urbanas, empresas e agentes autônomos, veículos automotores e a tração
animal, além da coleta pública, permite a afloração de um espectro muito amplo de novas
informações que comumente não constam nos inventários de RSU, que se restringem à
análise da coleta pública de resíduos domiciliares. Foram levantados os seguintes dados para
os seguintes municípios, conforme as Tabelas 2.5 e 2.6.
Tabela 2.5- População dos municípios pesquisados por Pinto, 1999.
Fonte : Pinto,(1999, p. 23)
Tabela 2.6- Composição dos resíduos sólidos urbanos nos municípios pesquisados.
Fonte : Pinto (1999, p. 41)
Para a análise desses dados é importante considerar, ainda, a origem dos resíduos
discriminada pelos coletores nas pesquisas. Segundo essas informações, as empresas de coleta
e os coletores de uma forma geral têm uma atuação muito significativa junto às reformas e
ampliações, atividade construtiva. A elevada presença de RCD gerados em processos de
renovação de edificações, que podem incluir serviços de demolição, também vem sendo
detectada em outros países.
31
A principal causa de origem dos entulhos da construção civil é o elevado índice de
perdas ocorridas nos canteiros de obras. O desperdício gerado nesses canteiros pode ser de
dois tipos: o que está inerente à massa de edificação e o entulho. Estima-se que a quantidade
de entulho gerado nas obras seja equivalente a 50% do material desperdiçado (GRIGOLI,
2000).
Na Europa, a média de reciclagem dos RCD é de 28%. Nos Países Baixos esta taxa é
bem mais alta: em 2000, foram aproveitados 90% dos resíduos da construção, ou seja, 16,5
milhões de toneladas (PUT, 2001).
2.4 Impactos gerados pelos resíduos da construção e demolição
É inerente à gestão corretiva a existência de áreas de deposição irregular como solução
para o descarte de pequenos volumes de resíduos da construção e demolição, e o esgotamento
dos bota-foras em função da disposição incessante dos grandes volumes. Inevitáveis, também
como conseqüência desse processo sempre emergencial, são os impactos significativos em
todo território urbano. Alguns dos impactos são plenamente visíveis, revelam um extenso
comprometimento da qualidade do ambiente e da paisagem local, mas dificilmente podem ser
quantificados e ter seu custo historiado. É o caso dos prejuízos às condições de tráfego de
pedestres e de veículos. Já os impactos em relação à drenagem urbana são mais extensos,
ocorrendo desde a drenagem superficial até a obstrução de córregos, um dos componentes
mais importantes do sistema de drenagem. Originam-se, então, impactos imediatos, como
necessidade de desobstrução contínua do sistema ou perdas particulares decorrentes de
enchentes que se tornam inevitáveis os impactos de longo prazo, como o resultante da
persistente ocupação das áreas naturais, várzeas e outras regiões de baixada, nos ambientes
urbanos, que são o sorvedouro da contribuição ocorrente nas áreas impermeabilizadas. A
análise dos problemas das enchentes nos municípios de médio e grande porte permite detectar
que, com poucas exceções, eles se devem à ocupação urbana de zonas de espraiamento de
importantes cursos d'água, sendo muito freqüente o pré-aterramento dessas áreas com a
deposição de RCD (PINTO, 1999).
O consumo de materiais pela construção civil nas cidades é pulverizado. Cerca de 75%
dos resíduos gerados pela construção nos municípios provêm de eventos informais (obras de
construção, reformas e demolições, geralmente realizadas pelos próprios usuários dos
imóveis). O poder público municipal deve exercer um papel fundamental para disciplinar o
fluxo dos resíduos, utilizando instrumentos para regular especialmente a geração de resíduos
32
provenientes dos eventos informais. A falta de efetividade ou, em alguns casos, a inexistência
de políticas públicas que disciplinam e ordenam os fluxos da destinação dos resíduos da
construção civil nas cidades, associada ao descompromisso dos geradores no manejo e,
principalmente, na destinação dos resíduos, provocam os seguintes impactos ambientais:
degradação das áreas de manancial e de proteção permanente, proliferação de agentes
transmissores de doenças, assoreamento de rios e córregos, obstrução dos sistemas de
drenagem, tais como piscinões, galerias, sarjetas, ocupação de vias e logradouros públicos por
resíduos, com prejuízo à circulação de pessoas e veículos, além da própria degradação da
paisagem urbana, existência e acúmulo de resíduos que podem gerar risco por sua
periculosidade. O Sistema de Qualificação de Empresas de Serviços e Obras (SIQ –
Construtoras), do PBQP-H, prevê, em seu escopo, a necessidade da “consideração dos
impactos no meio ambiente dos resíduos sólidos e líquidos produzidos pela obra (entulhos,
esgotos, águas servidas), definindo um destino adequado para os mesmos”, como condição
para qualificação das construtoras no nível “A” . A falta de observância desses requisitos
poderá resultar na restrição ao crédito oferecido por instituições financeiras, que exigem tal
qualificação como critério de seleção para seus tomadores de recursos( SINDUSCON-SP,
2005).
2.5 Legislações
Em nível nacional, o primeiro instrumento legal a ser considerado para uma análise na
área de resíduos sólidos é a Constituição Federal de 1988, que em seu artigo 30 estabelece
como competência do município “organizar e prestar diretamente ou sob regime de concessão
ou permissão os serviços públicos de interesse local”.
A lei 9.605 de 1998, Lei de Crimes Ambientais-LCA, faz menção à área de resíduos
sólidos, entretanto o dispositivo está mais associado ao resíduo industrial, já que em seu art.
54 trata como atividade lesiva ao meio ambiente, e portanto passiva de multas e sanções
penais, a poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em
danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição
significativa da flora.
No caso dos resíduos sólidos urbanos, existe atualmente uma maior abundância de
dispositivos legais, uma vez que foi criado através da lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, o
Conselho Nacional do Meio Ambiente(Conama) que, além de outras competências, é
33
responsável por estabelecer normas, critérios e padrões relativos ao controle e à manutenção
da qualidade do meio ambiente através de suas resoluções.
No que se refere aos resíduos provenientes de atividades da indústria da construção
civil, somente a partir de janeiro de 2003, quando entrou em vigor a resolução do Conama nº
307, é que se passou a ter um dispositivo legal capaz de tratar questões específicas dos RCD.
Tal Resolução estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos de
construção, definindo e ressaltando a responsabilidade do gerador sobre os seus resíduos.
O destaque entre os elementos apontados é a resolução Conama nº 307, que define,
classifica e estabelece os possíveis destinos finais dos resíduos da construção e demolição,
além de atribuir responsabilidades ao poder público municipal e também aos geradores de
resíduos no que se refere à sua destinação.
Ao disciplinar os resíduos da construção civil, a resolução Conama nº 307 leva em
consideração as definições da Lei de Crimes Ambientais, de fevereiro de 1998, que prevê
penalidades para a disposição final de resíduos em desacordo com a legislação. Essa
resolução exige do poder público municipal a elaboração de leis, decretos, portarias e outros
instrumentos legais como parte da construção da política pública que discipline a destinação
dos resíduos da construção civil. No âmbito estadual de São Paulo, a resolução SMA nº 41,
editada em outubro de 2002, busca disciplinar a destinação dos resíduos em todo o estado
com o estabelecimento de prazos para a adequação das áreas de bota-fora existentes – esses
locais devem ser transformados em áreas de aterro para resíduos de construção e inertes, com
condições específicas de operação previstas nas normas técnicas já existentes. Os principais
aspectos dessa resolução são os seguintes:
A.
Definição e princípios
• Definição – Resíduos da construção e demolição são os provenientes da construção,
demolição, reformas, reparos e da preparação e escavação de solo.
• Princípios – priorizar a não-geração de resíduos e proibir disposição final em locais
inadequados, como aterros sanitários, em bota-foras, lotes vagos, corpos-d’água,
encostas e áreas protegidas por lei.
B.
Classificação e destinação
• Classe A – alvenaria, concreto, argamassas e solos. Destinação: reutilização ou
reciclagem com uso na forma de agregados, além da disposição final em aterros
licenciados.
34
• Classe B – madeira, metal, plástico e papel. Destinação: reutilização, reciclagem ou
armazenamento temporário.
• Classe C – produtos sem tecnologia disponível para recuperação (gesso, por exemplo).
Destinação: conforme norma técnica específica.
• Classe D – resíduos perigosos (tintas, óleos, solventes etc.), conforme NBR
10004:2004 (Resíduos Sólidos – Classificação). Destinação: conforme norma técnica
específica.
C.
Responsabilidades
• Municípios - elaborar Plano Integrado de Gerenciamento, que incorpore: a) Programa
Municipal de Gerenciamento (para geradores de pequenos volumes); b) Projetos de
Gerenciamento em obra (para aprovação dos empreendimentos dos geradores de
grandes volumes).
• Geradores – elaborar Projetos de Gerenciamento em obra (caracterizando os resíduos e
indicando procedimentos para triagem, acondicionamento, transporte e destinação).
D.
Prazos
• Plano Integrado e Programa Municipal - devem estar elaborados até janeiro de 2004 e
implementados até julho de 2004.
• Projetos de Gerenciamento – devem ser apresentados e implementados a partir de
janeiro de 2005.
A resolução Conama 348/04 altera a resolução 307/02 - 06/06/2005 - Resumo: (É
alterada a resolução Conama nº 307, de 5 de julho de 2002, incluindo o amianto na classe de
resíduos perigosos, reforma, reparos, demolição, demolições, estruturas, estradas, remoção,
vegetação, escavação, solo, solos, reciclagem, terrenos, tijolos, blocos cerâmicos, concreto,
rocha, metal, resina, cola, tinta, madeira, forros, argamassa, gesso, telha, pavimento asfáltico,
vidros, plásticos, tubulações, fiação elétrica, entulho, caliça, metralha, geradores,
transportadores, aterro sanitário, reutilização, reciclar, resíduos perigosos, resíduos
domiciliares, encostas, corpos de água, Plano Integrado de Gerenciamento de Resíduos da
Construção Civil, armazenamento temporário, Conselho Nacional do Meio Ambiente .
Resíduos da construção civil e resíduos volumosos - Áreas de transbordo e triagem Diretrizes para projeto, implantação e operação – NBR 15112:2004 – possibilitam o
recebimento dos resíduos para posterior triagem e valorização. Têm importante papel na
35
logística da destinação dos resíduos e poderão, se licenciados para esta finalidade, processar
resíduos para valorização e aproveitamento.
Resíduos sólidos da construção civil e resíduos inertes – Aterros – Diretrizes para
projeto, implantação e operação – NBR 15113:2004 – solução adequada para disposição dos
resíduos classe A, de acordo com a resolução Conama nº 307, considerando critérios para
reservação dos materiais para uso futuro ou disposição adequada ao aproveitamento posterior
da área.
Resíduos sólidos da construção civil - Áreas de reciclagem - Diretrizes para projeto,
implantação e operação – NBR 15114:2004 – possibilitam a transformação dos resíduos da
construção classe A em agregados reciclados destinados à reinserção na atividade da
construção.
O entulho da construção, por ser gerado em grandes quantidades e variedades de
componentes, normalmente como resíduos perigosos, vem sendo, ao longo do tempo,
esquecido por muitos representantes dos poderes públicos, que têm dificuldades para enfocar
o problema de forma objetiva. Assim, é de grande importância essa abordagem,
principalmente, em áreas urbanas, diante dos preceitos estabelecidos na lei federal n.º 10.257,
de 10 de julho de 2001, que cria o Estatuto da Cidade, como regulamento do artigo 182 da
Constituição Federal.
O disciplinamento dos resíduos (entulho) da construção civil dentro do conceito que
norteia mundialmente a questão de resíduos, ou seja, a adoção de princípios como os que já se
encontram, por exemplo, na lei estadual n.º 38.356, que estabelece a Política Estadual de
Resíduos Sólidos do Estado do Rio Grande do Sul, traz consigo parâmetros novos à atividade
de construção, com indicações paralelas no sentido da não geração, minimização e
reaproveitamento de resíduos.
Com relação às legislações estaduais, de maneira geral, as leis estaduais vigentes no
Brasil, tratam de forma global a questão dos resíduos sólidos, estabelecendo critérios e
proibições para seu acondicionamento, transporte e disposição final.
Dessa forma, pode-se destacar, na esfera estadual, a resolução SMA nº 41, de 17 de
outubro de 2002, que dispõe sobre procedimentos para o licenciamento ambiental de aterros
de resíduos inertes e da construção civil no estado de São Paulo. De acordo com tal resolução,
fica sujeita ao licenciamento ambiental no âmbito estadual (SMA - Secretaria do Estado de
Meio Ambiente) a construção de aterros para inertes cuja capacidade total seja superior a
36
100.000 m3 e que recebam um volume diário superior a 150 m3, devendo, portanto, os demais
casos ser licenciados pela Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental.
A Secretaria de Meio Ambiente do Estado do Rio Grande do Sul, através da resolução
do Consema n° 109, de 22 de setembro de 2005, estabelece diretrizes para elaboração do
Plano Integrado de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil, a ser elaborado pelos
municípios. Em seu artigo 3° estabelece a classificação dos resíduos:
Art. 3º - Os resíduos da construção civil, nos termos da resolução Conama n° 307/2002,
classificam-se em 04 (quatro) Classes (A, B, C e D), as quais, em ordem crescente de
periculosidade, estão assim distribuídas:
I - Classe A - Integrada pelos resíduos reutilizáveis ou recicláveis como agregados,
quando inertes, destacando-se, entre outros, pelos que seguem:
a) Argamassa (cimento, cal, areia);
b) Azulejos, pisos;
c) Concreto (cimento, cal, areia, brita);
d) Pisos porcelanatos;
e) Telhas cerâmicas;
f) Materiais de fibrocimento (exceto aqueles à base de amianto);
g) Tijolos;
h) Solos e rocha oriundos de escavação e terraplenagem.
II - Classe B: integrada pelos resíduos reutilizáveis, recicláveis para outras destinações
desde que não contaminados, destacando-se, entre outros:
a) Borrachas de vedação;
b) Caixa de papelão;
c) Ferros, pregos;
d) Fita de nylon com fivela metálica;
e) Fios (PVC + cobre);
f) Embalagens metálicas;
g) Embalagens plásticas;
h) Madeira;
i) Artefatos de PVC, PEAD e PBD;
j) Acrílicos;
k) Policarbonatos;
l) Papéis diversos;
m) Pisos laminados;
37
n) Isopor;
o) Pisos vinílicos;
p) Plásticos diversos;
q) Rolo (de pintura) de lã com cabo metálico e plástico;
r) Rolo (de pintura) de espuma com cabo metálico e plástico;
s) Sacos plásticos;
t) Tubos e conexões metálicos;
u) Artefatos de Metais (alumínio, cobre, ferro, aço);
v) Vidros;
w) Manta asfáltica;
x) Primer de impermeabilização;
y) Esponjas, feltros e carpetes;
z) Pavimento asfáltico.
III - Classe C: integrada pelos resíduos para os quais não foram desenvolvidas
tecnologias
ou
aplicações
economicamente
viáveis
que
permitiram
a
sua
reciclagem/recuperação, destacando-se o gesso.
IV - Classe D: integrada pelos resíduos perigosos, destacando-se, entre outros:
a) Solos e resíduos contaminados;
b) Ferramentas diversas contaminadas;
c) Lâmpadas fluorescentes;
d) Embalagens metálicas contaminadas com tintas, solventes e outros;
e) Embalagens plásticas contaminadas com tintas, solventes e outros;
f) Rolo (de pintura) de lã com resíduos de tinta, solventes e outros;
g) Rolo (de pintura) de espuma com resíduos de tinta ou solventes;
h) Tinta a base de solvente;
i) Vernizes;
j) Combustíveis óleos e graxas;
k) Solventes e solventes contaminados;
l) Materiais de cimento-amianto;
m) Materiais têxteis contaminados;
n) Pilhas e baterias (que contenham cádmio, chumbo e/ou mercúrio em sua
composição).
38
Em seu Art. 7º define que o Município definirá critérios para o enquadramento dos
empreendedores como grandes, médios e pequenos geradores, devendo ser considerados
parâmetros, tais como: volume, freqüência, área construída, entre outros.
2.6 Gestão dos resíduos de construção e demolição
O termo “gestão” pode ser definido como o uso prudente de um meio para alcançar um
fim (KARTAM et al., 2005). No caso dos resíduos provenientes de atividades relacionadas à
indústria da construção civil, nem sempre o termo “gestão” vem sendo empregado de forma
correta, já que, além de, na maioria das vezes, os meios utilizados não serem prudentes, os
fins quase nunca são alcançados em sua plenitude.
O modelo de gestão comumente adotado pela maioria das cidades brasileiras para os
RCD é o corretivo, que se caracteriza por englobar atividades não preventivas, repetitivas e
custosas, que não surtem resultados adequados e são, por isso, profundamente ineficientes.
Dessa forma, pode-se caracterizar a gestão corretiva como uma prática sem sustentabilidade
(EDUFBA, 2001).
Este modelo de gestão acarreta efeitos “perversos” uma vez que a prática contínua de
aterramento
nos
ambientes
urbanos,
com
volumes
tão
significativos,
elimina,
progressivamente, as áreas naturais (várzeas, vales, mangues e outras regiões de baixada), que
servem como escoadouro dos elevados volumes de água concentrados nas superfícies urbanas
impermeabilizadas (EDUFBA, 2001).
Porém, tal realidade vem dando sinais de mudanças, uma vez que, segundo Pinto
(1999), a intensidade de geração de resíduos e a extensão dos impactos por ele causados nas
áreas urbanas apontam claramente para a necessidade de ruptura com a ineficácia da gestão
corretiva. A gestão dos espaços urbanos em municípios de médio e grande porte não mais
comporta intervenções continuamente emergenciais e coadjuvantes das reações de geradores e
coletores à ausência de soluções. Enquanto a gestão corretiva constitui, em ampla maioria dos
municípios, um sistema de coleta “às avessas” com os geradores e coletores de pequeno porte,
muitas vezes definindo os locais onde é mais racional a disposição dos RCD, a chamada
“gestão diferenciada” reconhece essas características e conforme delas define uma logística e
estratégias para atração eficiente desses resíduos (PINTO, 1999).
De acordo com estudos do Sinduscon-SP(2005), a questão da gestão do gerenciamento
dos resíduos no canteiro de obras está intimamente associada ao problema do desperdício de
materiais e mão-de-obra na execução dos empreendimentos. A preocupação expressa,
39
inclusive na resolução Conama nº 307, com a não-geração dos resíduos deve estar presente na
implantação e consolidação do programa de gestão de resíduos. Em relação à não-geração dos
resíduos, há importantes contribuições propiciadas por projetos e sistemas construtivos
racionalizados e também por práticas de gestão da qualidade já consolidadas. A gestão nos
canteiros contribui muito para não gerar resíduos, considerando que:
- o canteiro fica mais organizado e mais limpo;
- haverá a triagem de resíduos, impedindo sua mistura com insumos;
- serão quantificados e qualificados os resíduos descartados, possibilitando a identificação
de possíveis focos de desperdício de materiais.
Ainda conforme estudos do Sinduscon-SP, atualmente a maior dificuldade encontrada
pelas empresas que incorporam em seus processos a gestão de resíduos está relacionada à
correta destinação, solução que somente poderá ser encontrada se houver a efetiva
participação da cadeia produtiva, envolvendo construtoras, incorporadoras, projetistas, os
transportadores, aterros, recicladoras, fabricantes, órgãos públicos e entidades de pesquisa.
Segundo Araújo(2005), as soluções para a gestão, dos resíduos da construção e
demolição nas cidades devem ser viabilizadas de modo a integrar o órgão público municipal
responsável pelo controle e fiscalização sobre o transporte e destinação dos resíduos (no caso
específico da cidade de João Pessoa, a Emlur), os geradores de resíduos e as empresas
coletoras, responsáveis pela destinação final dos mesmos. A implantação de uma gestão de
resíduos para a construção implica o desenvolvimento de um conjunto de atividades para
serem realizadas dentro e fora dos canteiros. Para a consolidação dessa gestão, de forma
progressiva, recomenda-se a realização das seguintes atividades: reunião inaugural com todos
os envolvidos no processo; planejamento; implantação; monitoramento. Entretanto, deve-se
elaborar, como primeira ação da implantação da proposta, um cronograma das atividades a
serem realizadas, como descrito na Figura 2.2.
40
Fonte: ARAÚJO, 2005 p. 7.
Figura 2.2- Proposta de gestão dos resíduos oriundos da construção civil.
De acordo com estudos do Sinduscon-MG (2005), a necessidade de se aproveitar os
resíduos de construção e demolição não resulta apenas da vontade de economizar. Trata-se de
uma atitude fundamental para a preservação do meio ambiente. É importante ressaltar que a
gestão de resíduos deverá ser iniciada na fase de concepção do empreendimento,
possibilitando maior interface entre projetos processos construtivos e gerenciamento dos
RCC. O importante a ser implantado no setor é a gestão do processo produtivo, com a
diminuição na geração dos resíduos sólidos e o correto gerenciamento dos mesmos no
canteiro de obra, partindo da conscientização e sensibilização dos agentes envolvidos, criando
uma metodologia própria em cada empresa. Dentre as diretrizes a serem alcançadas pelo
setor, preferencialmente e em ordem de prioridades, deve-se: reduzir os desperdícios e o
volume de resíduos gerados; segregar os resíduos por classes e tipos; reutilizar materiais,
elementos e componentes que não requisitem transformações; reciclar os resíduos
transformando-os em matéria-prima para a produção de novos produtos. Dentre as vantagens
da redução da geração de resíduos têm-se diminuição do custo de produção, diminuição da
quantidade de recursos naturais e energia, diminuição da contaminação do meio ambiente e
diminuição dos gastos com a gestão dos resíduos.
Ainda segundo Pinto (1999), os objetivos gerais da gestão diferenciada dos resíduos de
construção e demolição são:
•
redução dos custos municipais com a limpeza urbana, com a destinação dos resíduos
41
•
e com a correção dos impactos ocorrentes na gestão corretiva;
•
disposição facilitada de pequenos volumes de RCD gerados;
•
descarte racional dos grandes volumes gerados;
•
preservação do sistema de aterros como condição para a sustentação do
desenvolvimento;
•
melhoria da limpeza urbana;
•
incentivo à presença e consolidação de novos agentes de limpeza urbana;
•
preservação ambiental com a redução dos impactos por má deposição, redução do
volume aterrado e redução das resultantes da exploração de jazidas naturais de
agregados para a construção civil;
•
preservação da paisagem e da qualidade de vida nos ambientes urbanos;
•
incentivos às parcerias para captação, reciclagem e reutilização de RCD;
•
incentivo à redução da geração de resíduo nas atividades construtivas.
Galivan e Bernold, (apud OLIVEIRA, 2003) descrevem quatro passos para a definição
de uma gestão ótima para os RCD, cuja aplicabilidade permanece atualmente. São eles:
• avaliar a composição e estimar o volume de resíduos de RCD gerados;
• determinar o potencial de reciclagem (volume, mercado, custos e retorno econômico);
• avaliar as opções de disposição disponíveis (reciclagem, aterro e incineração);
• levar em consideração o lado econômico e a proteção ambiental.
Assim, é possível verificar que a correta gestão dos RCD traz consigo inúmeras
melhorias para todos os agentes envolvidos no processo e para a sociedade de forma geral.
Porém, a simples importação de modelos e planos de gestão aplicados em outros países ou
cidades pode gerar problemas que levem ao seu fracasso. É indispensável, então, que sejam
realizadas todas as adaptações necessárias, levando-se em consideração as características
regionais.
42
3 METODOLOGIA
3.1 Programa Experimental
As etapas de desenvolvimento deste trabalho acompanham a seqüência apresentada no
fluxograma da Figura 3.1, o qual contempla o programa experimental, que foi dividido em
duas fases.
A primeira etapa refere-se à identificação da situação atual da geração dos resíduos na
cidade de Passo Fundo, RS, onde foram realizados levantamentos da geração dos RCD com a
participação das quatro empresas coletoras que atuam em Passo Fundo. O estudo foi realizado
através da utilização de entrevistas com os motoristas das empresas, as quais foram
distribuídas em Empresa A, B, C e D. Foram quantificados os resíduos provenientes de
limpeza de terrenos, terra bruta de escavações, demolições e reformas, obras residenciais e
prédios em construção. Dessa forma, chegou-se aos dados totais de geração nos três meses de
pesquisa para essa classificação de resíduos. De posse dos dados totais de geração esses foram
separados e classificados de acordo com as resoluções do Conama nº 307 e 348, após foram
realizadas as estimativas de geração desses resíduos para o período de um ano.
Na segunda etapa, com base nos dados levantados na etapa anterior, foram projetadas
para serem enviadas para o pátio do Cetec da UPF uma quantidade de trinta cargas de
resíduos para serem analisadas e classificadas. Contudo, no primeiro mês, em função da
dificuldade de separação dos resíduos, optou-se por reduzir o número de cargas, tendo o
critério de tempo, custo elevado para contratação de pessoal e colaboração das empresas
coletoras. Desta forma, foram analisadas 18 cargas de resíduos, das quais, em razão dos dados
já determinados na etapa anterior, definiu-se para serem analisadas as cargas de demolições e
reformas, obras residenciais, prédios em construção e terra bruta de escavações; portanto,
foram retiradas as cargas de limpeza de terrenos por não serem oriundas de RCD. As cargas
43
oriundas de RCD, (demolições e reformas, obras em construção e prédios em construção)
foram analisadas de forma quantitativa, sendo realizada a separação e pesagem dos resíduos
de forma manual. As cargas oriundas de terra bruta de escavações foram analisadas de forma
qualitativa e visual por serem cargas homogêneas. Após a realização das análises, foram
feitos os cruzamentos de dados dos RCD e comparados com dados de outros municípios.
Quantificação da Geração e Classificação dos
RCD do Municipio de Passo Fundo-RS
Metodologia da Quantificação
da Geração dos RCD (etapa 1)
Metodologia da Classificação
dos RCD
(etapa 2)
Entrevistas através das fichas
de controle empresas coletoras
Análise de 18 Cargas de RCD
Empresa A
Empresa B
Empresa C
Dados totais da
Geração de RCD
Empresa D
08 Cargas de
Demolições e
Reformas
03 Cargas de
04 Cargas de Obras
03 Cargas de Terra
Prédios em Construção Bruta de Escavações
Residenciais
Classificação da Geração de
acordo com o tipo de residuo.
Demolições
e Reformas
Obras
Residênciais
Prédios em
Construção
Terra Bruta de
Escavações
Separação manualmente
e utilizando peneiras
Separação dos RCD
Demolições e Reformas
Obras Residenciais
Prédios em Construção
Caracterização
Quantitativa
Limpeza de
Terrenos
Terra Bruta de
Escavações
Pesagem dos RCD
utilizando Balança
de 150 KG
Limpeza
de Terrenos
Dados gerais da Caracterização
e analise dos resultados
Geração Total dos RCD
dos Meses de Pesquisa
(etapa 2)
Figura 3.1- Fluxograma do Programa Experimental.
Caracterização
Qualitativa
44
3.2 Metodologia, métodos e materiais
3.2.1 Quantificação da geração de RCD do Município de Passo Fundo/RS
A metodologia utilizada para a quantificação da geração dos RCD do município de
Passo Fundo/RS partiu do levantamento de dados para a pesquisa, que foi realizado nas quatro
empresas prestadoras de serviços de coleta de resíduos da construção e demolição do
município de Passo Fundo.
O município está localizado na região Norte do estado do Rio Grande do Sul, com uma
população de aproximadamente 185.279 habitantes. Com a finalidade de realizar um
diagnóstico da situação da geração dos resíduos de construção, foram realizadas levantamentos de
dados por meio de entrevistas com os motoristas das quatro empresas licenciadas no município e,
com bases nesses, fez-se a estimativa da geração do município.
Segundo Pinto (1999), a construção de indicadores sobre a geração de RCD pode ser
realizada a partir de três bases de informação: das estimativas de área construída – serviços
executados e perdas efetivadas, da movimentação de cargas por coletores, e do monitoramento de
descargas nas áreas utilizadas como destino dos RCD. Para efeito deste estudo, foram
consideradas informações obtidas através de entrevista com as empresas coletoras de RCD
licenciadas pela Prefeitura do município de Passo Fundo- RS.
Para coleta de dados nesta etapa da pesquisa, optou-se por um tipo de observação direta
intensiva, a entrevista padronizada ou estruturada, que é aquela em que o entrevistador segue
um roteiro previamente estabelecido, ou seja, para a pesquisa foram as fichas de controle
distribuídas. A entrevista realiza-se de acordo com um formulário elaborado e é efetuada de
preferência com pessoas selecionadas de acordo com um plano. Definida a técnica de
pesquisa a ser adotada, passa-se à preparação da ficha de controle com foco nas informações e
dados necessários ao desenvolvimento do estudo (MARCONE; LAKATOS, 2002).
Ainda de acordo com Marcone e Lakatos (2002), o universo de uma pesquisa é o
conjunto de seres animados ou inanimados que apresentam pelo menos uma característica em
comum. Para a realização das fichas da pesquisa, o universo considerado foram as quatro
empresas prestadoras de serviço de coleta dos resíduos da construção e demolição licenciadas
pelo município (o que representa o universo total de empresas do município). Os
45
levantamentos para quantificação da geração de RCD foram realizados de segunda-feira a
sábado.
Após a elaboração das fichas de controle, por meio de entrevistas com os motoristas dos
caminhões e com a colaboração dos proprietários das empresas, foi definido que constariam
nas fichas os dados das origens dos entulhos gerados, os quais seriam classificados em cinco
tipos de resíduos, da seguinte forma e conforme Quadro 3.1:
•
limpeza de terrenos;
•
demolições e reformas;
•
terra bruta de escavações;
•
obras residenciais;
•
prédios em construção;
As fichas foram distribuídas nos meses de julho, setembro e outubro, aos motoristas
das empresas coletoras para que passassem a preenchê-las. Após, foram recolhidas conforme
eram sendo preenchidas.
O recolhimento deu-se de forma semanal, com a participação dos motoristas dos
caminhões. Foram identificadas as empresas em A, B, C e D, e distribuídas as fichas de
controle para as quatro. Iniciando-se o processo de identificação da geração de resíduos com o
preenchimento direto pelos motoristas dos veículos recolhedores dos entulhos.
FICHA DE RECOLHIMENTO DE ENTULHOS
EMPRESA:
Data:
Endereço:
IDENTIFICAÇÃO DO
LOCAL:
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
Quadro 3.1. Modelo das fichas de caracterização de tipos de resíduos coletados.
As fichas foram distribuídas entre as quatro empresas coletoras de RCD, com a
utilização de seis caminhões no total; duas das empresas possuem dois caminhões e as outras
duas, um caminhão. A coleta foi executada nos três meses de pesquisa, e as fichas foram
distribuídas de acordo com a necessidade de cada empresa.
46
Através dos levantamentos de dados realizou-se o cruzamento dos dados da geração de
resíduos do município, bem como da origem de tais resíduos conforme sua classificação prédeterminada nas fichas controle. Os levantamentos foram separados de acordo com cada mês
de coleta de dados e, após, foram realizados novos cruzamentos de dados, com o que se
chegou á quantificação da geração total para os três meses de pesquisa. Após a determinação
destes dados foram retirados os dados relativos à limpeza de terrenos, os quais não fazem
parte dos RCD, e mantidos os dados dos resíduos enquadrados na resolução Conama nº 307,
chegando-se a uma nova planilha de dados. Após, foram retiradas as quantificações das cargas
provenientes de terra bruta de escavações e, a partir da retirada desses dados, restaram apenas
os resíduos referentes aos RCD, ou seja, demolições e reformas, obras residenciais e prédios
em construção.
De posse desses dados passou-se à estimativa da quantificação da geração de RCD para
um ano do município de Passo Fundo-RS, etapa em que foram realizadas as comparações de
dados com outros municípios brasileiros.
3.2.2 Classificação e quantificação dos RCD do município de Passo Fundo/RS
Na segunda etapa foram analisadas 18 cargas de RCD, determinadas de acordo com os
dados de geração coletados na etapa anterior de análise da geração dos resíduos. Dessa forma,
analisaram-se e classificaram-se os RCD conforme a resolução do Conama n° 307 e n° 348,
para o município de Passo Fundo-RS.
Inicialmente, em razão dos dados já coletados sobre a geração dos resíduos, definiu-se
o número de cargas como descrito no programa experimental, as quais passaram a ser
analisadas para a caracterização dos RCD. Com os cruzamentos de dados da etapa anterior,
determinou-se a análise de 18 cargas de RCD. Estavam incluídas nessa análise as cargas de
terra bruta de escavações, demolições e reformas, obras residenciais e prédios em construção.
Definidas as amostras, estas foram recolhidas ao pátio do Cetec da Universidade de
Passo Fundo, conforme as Figuras 3.2 e 3.3.
As cargas foram escolhidas de acordo com a representatividade de cada uma das
empresas coletoras de resíduos. De acordo com os dados levantados, a Empresa A contribuiu
com nove cargas; a Empresa B, com quatro cargas; a Empresa C, com quatro cargas e a
Empresa D, com uma carga.
47
Na seqüência definiram-se quantas cargas de cada tipo de resíduo deveriam ser
analisadas, quando foram classificados os resíduos através de métodos de segregação
definidos pela NBR 10007 Amostragem de resíduos sólidos, da seguinte forma:
argamassa - a parcela que é constituída por areia e um material aglutinante, que poderá
ser cal ou cimento;
concreto - o material que é constituído por cimento, areia, pedra e água em que a sua
identificação fosse possível;
ferragens e metais:
materiais retidos: argamassa + tijolos
cerâmica - os azulejos, ladrilhos, entre outros;
pedra - poderá ser fragmento de rochas ainda sem uso, ou que fizera parte de um
concreto;
aço - material proveniente da montagem da armadura na fase concretagem;
tijolo - material utilizado para fechamento de alvenaria;
gesso - material utilizado para revestimento;
madeira - material proveniente da montagem do escoramento e montagem para forma, a
ser utilizado em concretos;
papéis, plásticos e orgânicos;
resíduos perigosos.
Figura 3.2.- Local onde foram armazenados os resíduos de construção e demolição.
48
Figura 3.3- Resíduos já sendo classificados no local.
Após realizada a classificação dos tipos de resíduos, esses foram identificados de
acordo com a resolução do Conama n° 307 em suas classes a, b, c e d, conforme o seu art. 3º
.Para a quantificação e classificação dos RCD, foi utilizada uma balança para pesagem da
massa dos resíduos, com capacidade para pesar até 150 Kg. Os resíduos foram retirados das
caçambas de tele-entulho; não foram retirados apenas em pontos de amostragem, conforme
sugere a NBR 10007, mas, sim, na totalidade dos resíduos das caçambas.
A própria norma recomenda que, sempre que possível, proceda-se ao espalhamento do
monte ou pilha, efetuando a coleta de amostra por quarteamento. Deve-se proceder ao
desmonte da pilha ou do monte, caso o amostrador não esteja adequado às condições e
dimensões para a coleta de amostra. Foi realizado no estudo o espalhamento dos resíduos,
separando-os por classes e, posteriormente, realizando-se a pesagem por tipo de resíduo.
A norma ainda recomenda para o caso em estudo a utilização de pá. Este amostrador é
um tipo de pá de jardineiro, com lâmina normalmente afiada, que pode ser utilizada para
coletar amostras de materiais granulares, amostras em recipientes rasos e amostras
superficiais de solo. Procedimentos para utilização:
a) utilizar equipamentos de proteção individual adequados quando executar os
procedimentos de amostragem (botinas de segurança, luvas de raspa de couro, óculos de
segurança e capacete de segurança);
b) introduzir a pá no material a ser amostrado, separando o volume de amostra;
c) separar as amostras dos resíduos em recipientes para quantificação da mesma;
d) realizar a pesagem e quantificação da amostra.
49
Foram seguidas de forma parcial as recomendações da norma, mas seguiram-se
integralmente os itens a, c e d; o item b não foi seguido em razão do tipo de resíduo analisado,
o qual continhamm
granulometrias das mais variadas, impossibilitando muitas vezes a
utilização de ferramentais manuais, apenas a mão livre.
Desconsiderou-se a caracterização dos resíduos das cargas de terra bruta de escavações,
por serem cargas homogêneas, bem como não foram consideradas as cargas de limpeza de
terrenos, por não se tratar de resíduos provenientes de construções ou demolições, ficou, dessa
forma, a análise restritivas das cargas de, demolições e reformas, obras residenciais e prédios
em construção.
Após a caracterização de forma manual, (Figuras 3.4 e 3.5), foram separadas pilha por
pilha em sua totalidade; separaram-se todos os tipos de resíduos em cada pilha analisada,
sendo os resíduos de finos separados através de peneiramento manual, conforme Figuras 3.6,
3.7 e 3.8, separados em finos de argamassas, tijolos e de gessos, cada um deles em pilhas
distintas. Pesaram-se os resíduos de cada tipo de material, que foram colocados em cestos
plásticos com capacidade de aproximadamente 50 kg, conforme Figura 3.9. Anotaram-se
todos os dados relativos à pesagem de cada tipo de carga e seus respectivos resíduos. Após,
foram juntados os dados referentes à caracterização dos tipos de resíduos de acordo com a
origem de geração, ou seja, demolições e reformas, obras residenciais e prédios em
construção. Todos os dados levantados estão apresentados no capítulo seguinte, onde foi
realizada a análise dos resultados obtidos, comparando-se com dados de outros municípios.
Figura 3.4- Resíduos sendo separados de forma manual e colocados em recipiente para
pesagem.
50
Figura 3.5- Separação de forma manual dos resíduos.
Figura 3.6- Peneira utilizada para separação de finos.
Figura 3.7- Resíduos sendo peneirados no local.
51
Figura 3.8- Finos peneirados e prontos para pesagem.
Figura 3.9- Resíduos separados no local.
52
4 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS
4.1 Geração de resíduos de construção e demolição do município de Passo Fundo/RS
De acordo com as fichas de controle recolhidas nas quatro empresas coletoras de
resíduos da construção e demolição do município de Passo Fundo, colaboradoras com esta
pesquisa, foram determinadas as quantidades e tipos de resíduos coletados. Todos os dados
referem-se a unidades de caçambas recolhidas, com capacidade de aproximadamente 5,00 m3.
A seguir estão descritos todos os levantamentos da quantificação dos resíduos e suas
porcentagens de acordo com cada tipo de resíduo, distribuídos da seguinte forma:
1- limpeza de terrenos;
2- demolições e reformas;
3- terra bruta de escavações;
4- obras residenciais (residenciais unifamiliares);
5- prédios em construção (residenciais multifamiliares).
4.1.1- Resíduos coletados pela Empresa A
Conforme dados descritos na Tabela 4.1 e Figura 4.1, no mês de julho de 2005, de um
total de 203 cargas coletadas, a geração dos resíduos provenientes de demolições e reformas
atingiu um total de 61 cargas, obtendo-se o maior percentual de geração de resíduos, ou seja,
30,0% do total gerado.
Os outros tipos de resíduos compreenderam percentuais muito próximos, variando entre
31 e 40 cargas entre eles.
53
Tabela 4.1 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A no mês de Julho de
2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
40
19,7
Demolições e reformas
61
30,0
Terra bruta de escavações
31
15,3
Obras residenciais
33
16,3
Prédios em construção
38
18,7
203
100,0
Total
5- 18,7%
1- 19,7%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
4- 16,3%
2- 30,0%
5- Prédios em construção
3- 15,3%
Figura 4.1 – Porcentagem de cargas coletadas pela Empresa A no mês de julho de 2005.
Conforme a Tabela 4.2 e Figura 4.2, no mês de setembro de 2005, de um total de 260
cargas coletadas, observa-se que a geração dos resíduos provenientes de demolições e
reformas totalizam 128 cargas, obtendo-se o maior percentual, com 49,2% do total gerado.
Dos outros tipos de resíduos destacam-se os de terra bruta de escavações, com o menor
percentual, 7,3 %. Comparando com o mês anterior de pesquisa, terra bruta de escavações
apresentou a maior redução percentual, a metade em termos de representatividade. Os demais
variaram de forma próxima ao mês anterior com percentuais próximos de 15%.
54
Tabela 4.2- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A no mês de setembro
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
35
13,5
Demolições e Reformas
128
49,2
Terra bruta de escavações
19
7,3
Obras residenciais
38
14,6
Prédios em construção
40
15,4
260
100
Total
5- 15,4%
1- 13,5%
1- Limpeza de terreno
4- 14,6%
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 7,3%
2- 49,2%
Figura 4.2 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa A no mês de Setembro de 2005.
A Tabela 4.3 e Figura 4.3 apresentam os dados do mês de outubro de 2005, quando foi
coletado um total de 368 cargas, o que representou o maior percentual de coleta da Empresa
A. Também se observa que a geração dos resíduos provenientes de demolições e reformas
teve um total de 182 cargas, obtendo-se novamente o maior percentual, com 49,5% do total
gerado. Dos outros tipos de resíduos destacam-se novamente os de terra bruta de escavações,
com 6,0 %, que foi o menor percentual. Os demais tipos de resíduos variaram de forma
próxima aos meses anteriores de pesquisa com percentuais próximos a 15%.
55
Tabela 4.3- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A no mês de outubro
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
54
14,7
Demolições e Reformas
182
49,5
Terra bruta de escavações
22
6,0
Obras residenciais
48
13,0
Prédios em construção
62
16,8
368
100
Total
5- 16,8%
1- 14,7%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
4- 13,0%
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 6,0%
2- 49,5%
Figura 4.3 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa A no mês de outubro de 2005.
Conforme dados descritos na Tabela 4.4 e Figura 4.4 referentes à Empresa A, foi
coletado um total de 831 cargas nos três meses de pesquisa. Observa-se que a geração dos
resíduos provenientes de demolições e reformas teve um total de 371 cargas, obtendo de
forma homogênea em todos os meses os maiores percentuais de geração, finalizando os três
meses com o maior percentual de geração, que chegou a 44,6% do total gerado; os de terra
bruta de escavações, com 8,7 %, em média, representam o de menor percentual. Dos resíduos
provenientes de RCD verifica-se que os provenientes de prédios em construção e obras
residenciais obtiveram percentuais bem próximos uns dos outros, variando próximos a 15 %
do total gerado cada um deles. Esse dado é de fundamental para a analise de resíduos de
acordo com a perda em sistemas construtivos convencionais, pois, se somados os resíduos de
prédios em construção e obras residenciais, totalizaram mais de 30%.
56
Tabela 4.4- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa A nos meses de julho,
setembro e outubro de 2005.
Tipos de resíduos
Julho
Setembro
Limpeza de terreno
40
35
54
129
15,5
Demolições e reformas
61
128
182
371
44,6
Terra bruta de escavações
31
19
22
72
8,7
Obras residenciais
33
38
48
119
14,3
Prédios em construção
38
40
62
140
16,8
203
260
368
831
100
Total
5- 16,8%
Outubro Total
Porcentagem
1- 15,5%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
4- 14,3%
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 8,7%
2- 44,6%
Figura 4.4 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa A no nos meses de julho, setembro e
outubro de 2005.
.
4.1.2- Resíduos coletados pela Empresa B
A Tabela 4.5 e Figura 4.5, apresentam os resultados do mês de julho de 2005, quando
94 cargas foram coletadas. Observa-se que a geração dos resíduos provenientes de demolições
e reformas teve um total de 39 cargas, alcançando dessa forma, o maior percentual, com
41,5% do total gerado.
Os resíduos de terra bruta de escavações desta empresa somaram 34 cargas, num
percentual de 36,2%. Esse dado gera uma diferença considerável com relação à Empresa A,
bem como, foi significativamente diferente dos dados relativos a resíduos provenientes de
obras residenciais e prédios em construção, que, somados, chegaram a apenas 3,2%, sendo
considerados os resíduos provenientes de construções.
57
Tabela 4.5 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B no mês de julho de
2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
18
19,1
Demolições e reformas
39
41,5
Terra bruta de escavações
34
36,2
Obras residenciais
3
3,2
Prédios em construção
0
0,0
94
100
Total
4- 3,2%
5- 0,0%
1- 19,1%
1- Limpeza de terreno
3- 36,2%
2- Demolições
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
2- 41,5%
Figura 4.5 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no mês de julho de 2005.
Conforme dados descritos na Tabela 4.6 e Figura 4.6, no mês de setembro de 2005
foram coletadas 148 cargas. Observa-se que a geração dos resíduos provenientes de
demolições e reformas teve um total de 57 cargas, obtendo o maior percentual de geração de
resíduos, com 38,5 %; de forma significativa, os provenientes de prédios em construção
tiveram um percentual de apenas 0,7%, bem diferentes dos dados verificados na Empresa A.
Contudo, os dados relativos às obras residenciais obtiveram um percentual de 25,00%,
equalizando os dados referentes a resíduos de construções, que, somados, neste mês chegaram
a 25,7%.
Tabela 4.6- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B no mês de setembro
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
29
19,6
Demolições e reformas
57
38,5
Terra bruta de escavações
24
16,2
Obras residenciais
37
25,0
Prédios em construção
1
0,7
148
100
Total
58
5- 0,7%
4- 25,0%
1- 19,6%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 16,2%
2- 38,5%
Figura 4.6 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no mês de setembro de 2005.
Os dados descritos na Tabela 4.7 e Figura 4.7 são referentes ao mês de outubro de 2005,
quando um total de 116 cargas foi coletado. Observa-se que a geração dos resíduos
provenientes de demolições e reformas
teve um total de 46 cargas, obtendo o maior
percentual, com 39,7 % do total coletado. Neste mês os dados provenientes de terra bruta de
escavações aproximaram-se aos da Empresa A, com 6,9% do total coletado, bem como os
provenientes de prédios em construção obtiveram um percentual de apenas 2,6%. Novamente,
os relativos às obras residenciais obtiveram um percentual de 33,6%, equalizando os dados
referentes a construções, que, somados, neste mês chegaram a mais de 35,2 %.
Tabela 4.7- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B no mês de outubro
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
20
17,2
Demolições e reformas
46
39,7
Terra bruta de escavações
8
6,9
Obras residenciais
39
33,6
Prédios em construção
3
2,6
116
100
Total
5- 2,6%
1- 17,2%
1- Limpeza de terreno
4- 33,6%
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
3- 6,9%
2- 39,7%
5- Prédios em construção
Figura 4.7 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no mês de outubro de 2005.
59
Os dados da Tabela 4.8 e Figura 4.8 referem-ses ao total de cargas coletadas nos três
meses de pesquisa na empresa B, com um total de 358 cargas. Observa-se que a geração dos
resíduos provenientes de demolições e reformas alcançou um total de 142 cargas, obtendo, de
forma homogênea, em todos os meses os maiores percentuais de geração e finalizando os três
meses com o maior percentual, chegando a 39,7%. Dos resíduos provenientes de RCD
verifica-se que os provenientes de prédios em construção chegaram a um percentual de apenas
1,1%, gerando uma diferença muito significativa em relação aos dados verificados junto à
Empresa A, que foram de 16,8%. Os de obras residenciais obtiveram percentual de 22,1% do
total coletado, que somados, chegaram a um percentual de 23,2%.
Tabela 4.8- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa B nos meses de julho,
setembro e outubro de 2005.
Tipos de resíduos
Julho
Setembro
Outubro
Total
Porcentagem
Limpeza de terreno
18
29
20
67
18,7
Demolições e reformas
39
57
46
142
39,7
Terra bruta de escavações
34
24
8
66
18,4
Obras residenciais
3
37
39
79
22,1
Prédios em construção
0
1
3
4
1,1
94
148
116
358
100
Total
5-1,1%
4- 22,1%
1- 18,7%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 18,4%
2-39,7%
Figura 4.8 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa B no nos meses de julho, setembro e
outubro de 2005.
4.1.3 - Resíduos coletados pela Empresa C
Os dados descritos na Tabela 4.9 e Figura 4.9 referem-se aos resíduos gerados no mês
de julho de 2005 pela Empresa C, que foram 93 cargas. Os de demolições e reformas
obtiveram 43 cargas, tendo o maior percentual de geração de resíduos de 46,2% do total
coletado no mês pela empresa. Os dos resíduos referentes aos prédios em construção foram de
4,3%, novamente um percentual muito abaixo da Empresa A. Os de obras residenciais
chegaram a 32,3%. Somados, os resíduos provenientes de construções chegaram a 36,6%
60
aproximando-se aos dados indicados nas empresas anteriores e demonstrando resultados de
perdas relativas a construções nas obras de construção do município.
Tabela 4.9 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C no mês de julho de
2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
13
14,0
Demolições e reformas
43
46,2
Terra bruta de escavações
3
3,2
Obras residenciais
30
32,3
Prédios em construção
4
4,3
93
100
Total
5- 4,3%
1- 14,0%
1- Limpeza de terreno
4- 32,3%
2- Demolições
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 3,2%
2- 46,2%
Figura 4.9 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no mês de julho de 2005.
A Tabela 4.10 e a Figura 4.10, referentes ao mês de setembro de 2005, demonstram um
total de 145 cargas coletadas. A quantidade dos resíduos provenientes de demolições e
reformas foi de 54 cargas, representando o maior percentual de geração de resíduos 37,2 %.
Os dados relativos a resíduos provenientes de prédios em construção novamente alcançaram
percentuais baixos, com 6,9%; os de obras residenciais chegaram a 20,7%, que, se somados os
resíduos provenientes de construções, chegaram a 27,6%, novamente mantendo os percentuais
próximos a 30%.
61
Tabela 4.10- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C no mês de
setembro de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
35
24,1
Demolições e Reformas
54
37,2
Terra bruta de escavações
16
11,0
Obras residenciais
30
20,7
Prédios em construção
10
6,9
145
100
Total
5- 6,9%
1- 24,1%
4- 20,7%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 11,0%
2- 37,2%
Figura 4.10 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no mês de setembro de 2005.
Conforme dados descritos na Tabela 4.11 e Figura 4.11, no mês de outubro de 2005,
foram coletadas pela Empresa C 134 cargas de entulho. A geração dos resíduos provenientes
de demolições e reformas foi de 50 cargas, sendo o maior percentual de geração de resíduos
com 37,3 %. Os dados relativos a resíduos provenientes de prédios em construção tiveram
percentuais de 11,9%; os de obras residenciais chegaram a 23,9%. Somados os resíduos
provenientes de construções atinge-se aproximadamente 35%.
Tabela 4.11- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C no mês de outubro
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
22
16,4
Demolições e Reformas
50
37,3
Terra bruta de escavações
14
10,4
Obras residenciais
32
23,9
Prédios em construção
16
11,9
134
100
Total
62
5- 11,9%
1- 16,4%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
4- 23,9%
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
2- 37,3%
3- 10,4%
Figura 4.11 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no mês de outubro de 2005.
Na Tabela 4.12 e Figura 4.12 estão representados os dados referentes ao total de
resíduos coletados pela Empresa C nos três meses de pesquisa. Foram coletadas 372 cargas,
ficando muito próximos aos da Empresa B, com 358 cargas. Observa-se que a geração dos
resíduos provenientes de demolições e reformas ocupou 147 cargas, apresentando de forma
homogênea em todos os meses os maiores percentuais de coleta e finalizando com o maior
percentual de geração, 39,5%. Dos resíduos provenientes de construções, verifica-se que os
provenientes de prédios em construção chegaram a um percentual de apenas 8,1%, cuja
representatividade é muito pequena. Os de obras residenciais obtiveram percentual de 24,7%.
Somados os dois chegou-se a um percentual de 32,8%, próximo aos das empresa A e B,
definindo-se uma tendência de geração de resíduos de construção no município de Passo
Fundo.
Tabela 4.12- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa C nos meses de
julho, setembro e outubro de 2005.
Tipos de resíduos
Julho Setembro Outubro
Total
Porcentagem
Limpeza de terreno
13
35
22
70
18,8
Demolições e reformas
43
54
50
147
39,5
Terra bruta de escavações
3
16
14
33
8,9
Obras residenciais
30
30
32
92
24,7
Prédios em construção
4
10
16
30
8,1
93
145
134
372
100
Total
63
5- 8,1%
1- 18,8%
1- Limpeza de terreno
4- 24,7%
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 8,9%
2- 39,5%
Figura 4.12 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa C no nos meses de julho, setembro e
outubro de 2005.
4.1.4 - Resíduos coletados pela Empresa D
Os dados descritos na Tabela 4.13 e Figura 4.13 referentes ao mês de julho de 2005,
demonstram um total de 25 cargas coletadas. Observa-se que a geração dos resíduos
provenientes de demolições e reformas demandou um total de 12 cargas, apresentando o
maior percentual, com 48,0%. Os dados relativos a resíduos de construções somados
chegaram a 16,0%, percentual abaixo dos verificados nas empresas anteriores, o que se
justifica por ser a empresa com menor representatividade na coleta dos resíduos.
Tabela 4.13 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D no mês de julho
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
4
16,0
Demolições e Reformas
12
48,0
Terra bruta de escavações
5
20,0
Obras residenciais
3
12,0
Prédios em construção
1
4,0
25
100
Total
4- 12,0%
5- 4,0%
1- 16,0%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
3- 20,0%
5- Prédios em construção
2- 48,0%
Figura 4.13 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa D no mês de julho de 2005.
64
Os dados da Tabela 4.14 e Figura 4.14, referentes ao mês de setembro de 2005, foram
de 16 cargas coletadas. Observa-se que a geração dos resíduos provenientes de demolições e
reformas atingiu novamente o maior percentual, 37,5%. Os dados relativos a resíduos de
prédios em construção foram de 18,8%, e os de obras residenciais, 31,3%. Somados os
resíduos provenientes de construções, chegaram a 50,1%, percentual acima dos verificados
nas empresas anteriores, o que se justifica novamente por ser a empresa com menor
representatividade e diversidade de resíduos, não seguindo a tendência de geração do
município.
Tabela 4.14- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D no mês de
setembro de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
0
0,0
Demolições e Reformas
6
37,5
Terra bruta de escavações
2
12,5
Obras residenciais
5
31,3
Prédios em construção
3
18,8
16
100
Total
5- 18,8%
1- 0,0%
2- 37,5%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
4- 31,3%
5- Prédios em construção
3- 12,5%
Figura 4.14 – Porcentagem de cargas coletadas Empresa D no mês de setembro de 2005.
Conforme dados descritos na Tabela 4.15 e Figura 4.15, no mês de outubro de 2005
foram 13 cargas coletadas. Constata-se que a geração dos resíduos de demolições e reformas
atingiu o percentual de 69,2%, ou seja, bem acima dos verificados nas empresas anteriores.
Os dados relativos a construções somados chegaram a 23,1%, este próximo aos das empresas
anteriores.
65
Tabela 4.15- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D no mês de outubro
de 2005.
Tipos de resíduos
Cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
0
0,0
Demolições e Reformas
9
69,2
Terra bruta de escavações
1
7,7
Obras residenciais
2
15,4
Prédios em construção
1
7,7
13
100
Total
5- 7,7%
1-0,0%
4- 15,4%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
3- 7,7%
5- Prédios em construção
2- 69,2%
Figura 4.15 – Porcentagem de cargas coletadas pela Empresa D no mês de outubro de 2005.
Os dados descritos na Tabela 4.16 e Figura 4.16 são referentes ao total coletado pela
Empresa D, num total de 54 cargas. Foi essa quantidade bem abaixo daquelas das outras
empresas que fizeram parte da pesquisa, demonstrando ser a empresa com o menor percentual
de representatividade de coleta das participantes na pesquisa. Observa-se que a geração dos
resíduos provenientes de demolições e reformas atingiu percentual de coleta de 50,00%,
acima dos verificados nas empresas anteriores. Dos resíduos provenientes de RCD verifica-se
que os provenientes de prédios em construção e de obras residenciais obtiveram percentual de
27,78%, ficando próximos aos das empresas A, B e C.
Tabela 4.16- Dados referentes ao total de cargas coletadas pela Empresa D nos meses de
julho, setembro e outubro de 2005.
Tipos de resíduos
Julho
Total
Porcentagem
Limpeza de terreno
4
0
0
4
7,4
Demolições e reformas
12
6
9
27
50,0
Terra bruta de escavações
5
2
1
8
14,8
Obras residenciais
3
5
2
10
18,5
Prédios em construção
1
3
1
5
9,3
25
16
13
54
100
Total
Setembro Outubro
66
5- 9,3%
1- 7,4%
1- Limpeza de terreno
4- 18,5%
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
2- 50,0%
3- 14,8%
5- Prédios em construção
Figura 4.16 – Porcentagem de cargas coletadas pela Empresa D nos meses de julho, setembro
e outubro de 2005.
4.1.5 Soma dos resíduos das empresas A, B, C e D, nos meses julho, setembro e outubro
De acordo com os dados das Tabelas 4.17 e da Figura 4.17, relativos ao total de cargas
de entulhos coletados pelas empresas A, B, C e D no mês de julho no município de Passo
Fundo, foram 415 cargas. Observa-se que a maior representatividade foram das cargas
provenientes de demolições e reformas, com percentual acima de 37,3%. Confirmando os
dados representados nas tabelas individuais de todos os meses de pesquisa, foram mantidos os
percentuais referentes aos resíduos provenientes de construções, os de obras residenciais, com
16,6%, e os de prédios em construção, com 10,4%, representando em torno de 27,0% do total
coletado pelas quatro empresas.
Tabela 4.17- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês
de julho
Tipos de resíduos
Total de cargas coletadas
Porcentagem
Limpeza de terreno
75
18,1
Demolições e Reformas
155
37,3
Terra bruta de escavações
73
17,6
Obras residenciais
69
16,6
Prédios em construção
43
10,4
415
100
Total
67
5- 10,4%
1- 18,1%
1- Limpeza de terreno
4- 16,6%
2- Demolições
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 17,6%
2- 37,3%
Figura 4.17 – Porcentagem de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês de julho
de 2005.
De acordo com os dados das Tabelas 4.18 e Figura 4.18, relativos ao total de cargas de
entulhos coletados pelas empresas A, B, C e D durante o mês de setembro no município de
Passo Fundo, foram 569 cargas. Observa-se novamente que a maior representatividade foram
das cargas provenientes de demolições e reformas com 43,1%. Também foram mantidos os
percentuais referentes aos resíduos provenientes de construções, os de obras residenciais, com
19,3%, e prédios em construção, com 9,5%, com percentuais totais dos resíduos de construção
em torno de 28,8% do total coletado pelas quatro empresas, muito próximos aos do mês
anterior.
Tabela 4.18- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês
de setembro de 2005.
Tipos de resíduos
Total de cargas coletadas Porcentagem
Limpeza de terreno
99
17,4
Demolições e Reformas
245
43,1
Terra bruta de escavações
61
10,7
Obras residenciais
110
19,3
Prédios em construção
54
9,5
569
100
Total
5- 9,5%
1- 17,4%
1- Limpeza de terreno
4- 19,3%
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 10,7%
2- 43,1%
Figura 4.18 – Porcentagem de cargas coletadas empresas A, B, C e D no mês de setembro de
2005.
68
De acordo com os dados das Tabelas 4.19 e Figura 4.19, relativos ao total de cargas de
entulhos coletados pelas empresas A, B, C e D durante o mês de outubro no município de
Passo Fundo, foram 631 cargas. Verifica-se que a maior representatividade foi das cargas
provenientes de demolições e reformas, com percentual de 45,5%. Mantiveram-se os
percentuais referentes aos resíduos provenientes de construções, os de obras residenciais, com
19,2%, e prédios em construção, com 13,0%, com percentuais totais dos resíduos de
construção de 32,2% do total coletado pelas quatro empresas.
Tabela 4.19- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês
de outubro de 2005.
Tipos de resíduos
Total de cargas coletadas Porcentagem
Limpeza de terreno
96
15,2
Demolições e Reformas
287
45,5
Terra bruta de escavações
45
7,1
Obras residenciais
121
19,2
Prédios em construção
82
13,0
Total
631
100
5- 13,00%
1- 15,21%
4- 19,18%
1- Limpeza de terreno
2- Demolições e Reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
5- Prédios em construção
3- 7,13%
2- 45,48%
Figura 4.19 – Porcentagem de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D no mês de outubro
de 2005.
Os dados da Tabela 4.20 e Figura 4.20 representam a soma das quantidades e os
percentuais totais da coleta de RCD, inclusive os de limpeza de terrenos e terra bruta de
escavações do município de Passo Fundo nos três meses de pesquisa.
Foi verificada a geração das cargas de demolições e reformas de 687 cargas; com terra
bruta de escavações, 179 cargas; obras residenciais, 300 cargas; de prédios em construção,
179 cargas e por limpeza de terrenos, 270 cargas, totalizando 1615 cargas. Confirmando os
dados anteriores, o maior percentual é relativo aos resíduos de demolições e reformas, com
69
42,5 %. Mantiveram-se também os percentuais elevados de geração de resíduos provenientes
de construções de residências e prédios, de 29,7% do total gerado no município de Passo
Fundo.
Tabela 4.20 - Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos
meses julho, setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS.
Tipos de resíduos
Julho Setembro Outubro
Total
Porcentagem
Limpeza de terreno
75
99
96
270
16,7
Demolições e reformas
155
245
287
687
42,5
Terra bruta de escavações
73
61
45
179
11,1
Obras residenciais
69
110
121
300
18,6
Prédios em construção
43
54
82
179
11,1
415
569
631
1615
100
Total
5- 11,1%
1-16,7%
1- Limpeza de terreno
4- 18,6%
2- Demolições e reformas
3- Terra bruta de escavações
4- Obras residenciais
3- 11,1%
5- Prédios em construção
2- 42,5%
Figura 4.20- Composição das cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos meses julho,
setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS.
Ainda de acordo com os dados pesquisados e expressos na Tabela 4.21 e Figura 4.21,
identificam-se as quantidades e os percentuais nos três meses de pesquisa dos resíduos
provenientes das demolições e reformas, terra bruta de escavações, obras residenciais e
prédios em construção, retirando-se da análise os provenientes das limpezas de terrenos, os
quais não são oriundos dos resíduos de construção e demolição. Dessa forma, o percentual de
resíduos provenientes de demolições e reformas ficou ainda mais acentuado, com 51,1 %,
bem como os provenientes de construções, que juntos, atingiram 35,6%, evidenciando uma
geração de resíduos acentuada nas obras realizadas no município de Passo Fundo. Ainda,
dentre os dois tipos analisados, os resíduos provenientes de obras residenciais apresentaram
uma representatividade maior.
70
Tabela 4.21- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos
meses julho, setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, sem a
participação dos resíduos provenientes de limpeza de terrenos.
Tipos de resíduos
Julho
Setembro Outubro
Total
Porcentagem
Demolições e reformas
155
245
287
687
51,1
Terra bruta de escavações
73
61
45
179
13,3
Obras residenciais
69
110
121
300
22,3
Prédios em construção
43
54
82
179
13,3
Total de resíduos
415
569
631
1345
100
4- 13%
1- Demolições e reformas
3- 22%
2- Terra bruta de escavações
1- 52%
3- Obras residenciais
4- Prédios em construção
2- 13%
Figura 4.21- Porcentagem das cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos meses julho,
setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, sem a participação dos
resíduos provenientes de limpeza de terrenos.
De acordo com os dados pesquisados e expressos na Tabela 4.22 e Figura 4.22,
identificam-se as quantidades e os percentuais totais da geração de RCD do município de
Passo Fundo nos três meses de pesquisa, dos provenientes das demolições e reformas, obras
residenciais e prédios em construção, retirando-se desta vez, os dados provenientes de terra
bruta de escavações, os quais, para fins de caracterização, consideraram-se homogêneos.
Dessa forma, o percentual de resíduos provenientes de demolições e reformas ficou ainda
mais acentuado, com uma representatividade maior, superior a 58,9 %, e os provenientes de
construções com percentuais de aproximadamente 41,1%, originados, como descrito
anteriormente, de residências e prédios.
Tabela 4.22- Dados referentes ao total de cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos
meses julho, setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, dos RCD.
Tipos de resíduos
Julho
Setembro Outubro
Total
Porcentagem
Demolições e reformas
155
245
287
687
58,9
Obras residenciais
69
110
121
300
25,7
Prédios em construção
43
54
82
179
15,4
415
569
631
1166
100
Total
71
3- 15,4%
1- Demolições e reformas
2- Obras residenciais
3- Prédios em construção
2- 25,7%
1- 58,9%
Figura 4.22- Porcentagem das cargas coletadas pelas empresas A, B, C e D nos meses julho,
setembro e outubro de 2005 no município de Passo Fundo-RS, dos RCD.
4.1.6 Geração de RCD nos três meses de pesquisa no município de Passo Fundo/RS de
cada empresa coletora
Conforme dados da Tabela 4.23 e Figura 4.23, foi verificada durante os meses de
pesquisa a diversidade de representatividade de coleta de resíduos entre as empresas coletores
participantes e colaboradoras da pesquisa, visto que a empresa denominada A domina
amplamente o mercado de coleta, com aproximadamente 52,2% dos percentuais de coleta; a
Empresa D realiza uma coleta de apenas aproximadamente 3,7 % dos percentuais de coleta;
as empresas B e C tem seus percentuais próximos a 22%. Com esses dados foi determinado o
número de cargas de resíduos que foram analisadas de cada empresa, conforme sua
representatividade de acordo com o item 3.3 do capítulo de metodologia. Outro dado que se
deve salientar são os percentuais de tipos de resíduos totais dos três meses de pesquisa nas
quatro empresas coletoras do município de Passo Fundo, com o que se confirmou que os
maiores índices de coleta foram os de demolições e reformas, com 51,1% das 1345 cargas
coletadas, bem como os provenientes de construções, ou seja, obras residenciais e prédios em
construção, que juntos, representaram num percentual de 35,6% das 1345 cargas coletadas.
Tabela 4.23 – Total de cargas coletadas por tipo de resíduo de cada uma das empresas
entrevistadas para pesquisa nos meses de julho, setembro e outubro de 2005.
Total de
Tipos de resíduos
Empresas
Cargas Porcentagem
A
B
C
D
Demolições e Reformas
371
142
147
27
687
51,1
Obras residenciais
119
79
92
10
300
22,3
Prédios em construção
140
4
30
5
179
13,3
Terra bruta de escavações
72
66
33
8
179
13,3
Total de Cargas
702
291
302
50
1345
Porcentagem
52,2
21,6
22,5
3,7
100
100
72
4- 13,3%
1- Demolições e reformas
3- 13,3%
2- Obras residenciais
1- 51,1%
3- Prédios em construção
4- Terra bruta de escavações
2- 22,3%
Figura 4.23 – Estimativa de Percentagem de representatividade das empresas coletoras de
resíduos do município de Passo Fundo no ano de 2005.
4.2. Estimativa da geração dos RCD da cidade de Passo Fundo/RS para o período de um
ano
Conforme os dados descritos nos itens anteriores, foi quantificada a produção de
resíduos de construção e demolição em três meses de pesquisa equivalente a 1.615 cargas de
entulho. Se estimada a produção para doze meses, essa representaria uma quantidade de
aproximadamente 6460 cargas.
Deve-se salientar que nesaa estimativa estão incluídos todos os resíduos observados no
primeiro momento da pesquisa, ou seja, limpeza de terrenos, terra bruta de escavações,
demolições de reformas, obras residenciais e prédios em construção, com os seguintes
percentuais:
Limpeza de terrenos:
16,7%;
Demolições e reformas:
42,5%;
Terra bruta de escavações:
11,1%;
Obras residenciais:
18,6%;
Prédios em construção:
11,1%;
De acordo com os dados da Tabela 4.24, onde estão expostos os percentuais de geração,
chega-se no ano de pesquisa às quantidades de cargas e metros cúbicos (considerando uma
estimativa de 5,0 m3 por carga) de entulhos gerados num ano no município de Passo Fundo.
Conforme os dados levantados e observados na Tabela 4.23, não se levando em
consideração os resíduos de limpeza de terrenos, os quais não fazem parte dos resíduos de
construção e demolição, chega-se a uma estimativa de geração de aproximadamente 5.426
cargas de entulhos oriundas de resíduos de construção e demolição no município de Passo
Fundo por ano, sendo estimada a geração de 26.900 m3 de resíduos. Adotando-se o valor de
73
1,36 t/m3, conforme Carneiro (2005), que obteve resultados de resíduos muito aproximados ao
da pesquisa realizada, para resíduos de construção e demolição, chega-se a uma estimativa de
36.584 t/ano.
De acordo com IBGE (2005), dados de 1º/07/2005, o município de Passo Fundo possui
uma população estimada de 185.279 habitantes, chegando-se a uma estimativa de geração de
resíduos de construção e demolição de aproximadamente de 198 kg/hab/ano por habitante, em
razão de reformas e demolições, obras residenciais e prédios em construção.
Se comparado os dados das tabelas do item 2.4.1 com os que os pesquisadores
obtiveram em, São José dos Campos, 472 kg/hab/ano, Ribeirão Preto, 666 Kg/hab/ano, São
José do Rio Preto, 717 kg/hab/ano, observaram-se índices abaixo dos desses grandes centros,
que possuem mais de 300.000 habitantes, segundo dados de 1995 e 1996.(PINTO, 1999)
Contudo, conforme dados de Carneiro (2005), para a cidade de Recife chegou-se a 237
kg/hab/ano, o que se aproxima em muito do estudo realizado para o município de Passo
Fundo.
Por sua vez, o município de Florianópolis tem uma geração de 795,18 t/dia de resíduos
da construção civil, o que corresponde a 2,39 kg/hab/dia, aproximadamente 650 Kg/hab/ano
(XAVIER, 2001).
Tabela 4.24- Projeção de geração em metros cúbicos para 12 meses no município de Passo
Fundo, considerando 5 m3 por carga de entulho.
Totais de cargas dos
03 meses de
Projeção de cargas Projeção em m3
Tipos de resíduos
pesquisa
para 12 meses
para 12 meses
Limpeza de terrenos
270
1.080
5.400
Demolições e reformas
687
2.748
13.740
Terra bruta de escavações
179
716
3.580
Obras residenciais
300
1.200
6.000
Prédios em construção
179
716
3.580
Total
1615
6.460
32.300
Conforme a Tabela 4.24, para uma estimativa de geração no intervalo de um ano, os
resíduos de reforma e demolições totalizariam 2.748 cargas, os de obras residenciais. 1200
cargas, e os de prédios em construção, 716 cargas ao final de um ano de coleta no município
de Passo Fundo.
Excluindo-se os resíduos provenientes de limpeza de terrenos e terra bruta de
escavações, a estimativa de geração de RCD no município de Passo Fundo/RS seria de 4.644
74
cargas, sendo 1916 cargas efetivamente de construções e 2.842 de demolições e reformas.
Juntos os três itens representam um percentual de geração do município de Passo Fundo de
87% dos resíduos; os outros 13% seriam de terra bruta de escavações e os provenientes de
limpeza de terrenos (que seriam de limpeza urbana).
De acordo com Carneiro (2005), as informações obtidas através da entrevista junto às
principais empresas coletoras de RCD licenciadas pela Prefeitura do Recife e atuantes na
região, no ano de 2004, foi possível realizar uma estimativa do volume de resíduos coletado
proveniente de atividades de construção. Com relação à quantidade média de viagens
realizadas diariamente para coleta de RCD, verificou-se que o número médio de viagens
realizadas pelas empresas coletoras de RCD em atividade foi de 12 viagens/dia, o que, se
considerado um volume de 5 m3 por caçamba, totaliza 60 m3 de entulho transportados
diariamente por empresa. Como existem 14 empresas atuantes, o volume diário médio de
RCD coletado é de 840 m3, que, multiplicado pela massa unitária de 1,36 t/ m3, encontrada
em laboratório, resulta num total de 1142,40 t/dia. Considerando-se que o mês possui 26 dias
úteis, encontra-se uma quantidade mensal de 29.702,40 t; o que multiplicado pelos 12 meses
do ano, totaliza 356.428,80 t/ano para a cidade de Recife.
Carneiro (2005) ainda registra em sua pesquisa que, com relação à participação das
diversas categorias de fontes geradoras dos resíduos no total coletado, verificou-se que a
maior parte dos resíduos é gerada pelas construções de prédios multipisos, responsável por
cerca de 57% do total coletado, seguida pelas reformas e ampliações térreas (17%) e pelas
construções de residências térreas (10%).
Já no município de Passo Fundo o maior percentual de geração, de acordo com a Figura
4.20, foi de demolições e reformas, totalizando 42,54 %.
4.3-
Classificação e caracterização dos RCD do município de Passo Fundo
Dezoito cargas de resíduos foram determinadas para análise dos resíduos das empresas
coletoras do município, as quais foram definidas de acordo com a geração de cada empresa e
tipo de resíduo gerado (Tabela 4.23). Definiu-se que seriam analisadas três cargas de terra
bruta de escavações, oito cargas de demolições e reformas, quatro cargas de obras residenciais
e três cargas de prédios em construção.
De acordo com a análise visual, identificou-se uma homogeneidade nas cargas oriundas
de terra bruta de escavações, razão porque estas não foram analisadas na etapa seguinte do
trabalho, na qual foram classificados e caracterizados os resíduos de quinze cargas.
75
Assim, realizou-se a análise das cargas como segue:
Demolições e reformas:
58,9 %
8 cargas;
Obras residenciais:
25,7 %
4 cargas;
Prédios em construção:
15,7 %
3 cargas;
4.3.1 Demolições e reformas.
Na Tabela 4.25 e Figura de 4.25 constam os dados das oito cargas de demolições e
reformas analisadas, bem como a classificação de acordo com a resolução do Conama nº 307.
Nessas cargas foi constatada uma heterogeneidade muito grande de resíduos, entre os quais,
concretos, finos de argamassa, madeiras, material retido de argamassa, metal, papel, plástico,
isopor, vidro, tijolo, argamassa, matéria orgânica, e galhos. A maior parte dos resíduos
classificados de acordo com a resolução do Conama 307 foi de resíduos Classe A.
Os resíduos de tijolos, argamassas e concretos obtiveram os maiores percentuais,
destacando-se os provenientes de tijolos e argamassas com percentuais próximos aos 30%
cada um deles, representando aproximadamente dois terços da geração dos resíduos de
demolições e reformas.
Tabela 4.25 – Somatório da classificação e caracterização dos resíduos provenientes das
demolições e reformas do município de Passo Fundo/RS das oito cargas analisadas.
Peso em
Kg
Porcentagem
Classif. Conama nº 307
1- Argamassa
7043,5
25,4
A
2- Cerâmica
110,6
0,4
A
3- Concreto
5665,4
20,4
A
4- Fina argamassa
1090,5
3,9
A
5- Finos de Tijolos
891,0
3,2
A
6- Madeira
560,4
2,0
B
7- Matéria Orgânica, galhos.
34,8
0,1
B
5456,6
19,7
A
9- Metal, arames
52,9
0,2
B
10- Papel, plástico e isopor, vidro.
51,0
0,2
B
11- Tijolo
6784,6
24,5
A
Total
27741,3
100,0
Resíduos
8- Material retido (tijolo + argamassa)
76
1- Argamassa
11- 24,5%
2- Cerâmica
3- Concreto
1- 25,4%
10- 0,2%
4- Finos argamassa
5- Finos de Tijolos
9- 0,2%
6- Madeira
2-0,4% 7- Matéria Orgânica, galhos
8- Material retido (tijilo + argamassa)
8- 19,7%
3- 20,4%
5- 3,2%
7- 0,1%
6- 2,0%
9- Metal, arames
10- Papel, plástico e isopor, vidro
4- 3,9%
11- Tijolo
Figura 4.25 - Caracterização das oito cargas de demolições e reformas analisadas do
Município de Passo Fundo-RS.
4.3.2 Obras residenciais
A Tabela 4.26 e Figura 4.26 apresenta os dados das quatro cargas de obras residenciais
analisadas. Nas cargas oriundas das obras residenciais também foi identificada uma grande
heterogeneidade de resíduos, entre os quais os concretos, cerâmicas, pedras, gesso, finos de
argamassa, madeiras, material retido de argamassa, meta, papel, plástico, isopor, vidro, tijolo,
argamassa, matéria orgânica e galhos.
Foi observado que não houve presença de resíduos de Classe D, apenas A, B e C,
conforme a resolução do Conama nº 307. Os resíduos de Classe A tiveram a maior
representatividade. Os resíduos de argamassas chegaram a percentuais superiores a 35% e os
provenientes de concretos chegaram aproximadamente a 20%. Notou-se uma diversidade
maior de resíduos, bem como uma distribuição mais homogênea.
Os resíduos de argamassas, tijolos e cerâmicas obtiveram os maiores percentuais,
destacando-se novamente os provenientes de tijolos e argamassas com percentuais somados
próximos aos 70% , representando aproximadamente dois terços da geração dos resíduos das
obras residenciais.
77
Tabela 4.26 – Somatório da classificação e caracterização dos resíduos provenientes das obras
residenciais do município de Passo Fundo - RS das quatro cargas analisadas.
Resíduos
Peso em kg Porcentagem Classif. Conama nº 307
1- Argamassa
2400,6
21,3
A
2- Cerâmica
1069,4
9,5
A
3- Concreto
751,8
6,7
A
4- Finos argamassa
1924,7
17,1
A
5- Gesso
141,3
1,3
C
6- Madeira
383,9
3,4
B
7- Material Retido(arg + tij.)
468,5
4,2
A
8- Metal
9- Papel, plástico, tecido, isopor ,
PVC
31,7
0,3
B
121,3
1,1
B
10- Pedras
499,7
4,4
A
11- Terra bruta
350,5
3,1
A
12- Tijolo
3137,3
27,8
A
Total
11280,5
100,0
1- Argamassa
12- 27,8%
2- Cerâmica
1- 21,3%
3- Concreto
4- Finos argamassa
11- 3,1%
5- Gesso
6- Madeira
2- 9,5%
10- 4,4%
9- 1,1%
3- 6,7%
8- 0,3%
4- 17,1%
7- 4,2%
6- 3,4%
5- 1,3%
7- Material Retido(arg + tij.)
8- Metal
9- Papel, plast, tecido, isopor , PVC
10- Pedras
11- Terra bruta
12- Tijolo
Figura 4.26 - Caracterização das quatro cargas de obras residenciais do município de Passo
Fundo-RS.
4.3.3 Prédios em construção
A Tabela 4.27 e Figura 4.27 apresentam os dados das três cargas de prédios em
construção analisadas, com sua classificação e caracterização, bem como classificação de
78
acordo com a resolução Conama nº 307. Nas cargas oriundas dos prédios em construção
também foi identificada uma heterogeneidade nos resíduos, entre os quais constam, concretos,
cerâmicas, pedras, gesso, finos de argamassa, madeiras, material retido de argamassa, meta,
papel, plástico, isopor, vidro, tijolo, argamassa, matéria orgânica e galhos. A maior parte dos
resíduos foi classificada de acordo com a resolução do Conama nº 307 como resíduos Classe
A.
Os resíduos de argamassas, tijolos e gesso obtiveram os maiores percentuais,
destacando-se novamente os provenientes de tijolos e argamassas, com percentuais somados
próximos aos 82% dos gerados de prédios em construção.
Não foram identificados de resíduos de Classe D conforme a resolução do Conama nº
307. Foi identificada nessas cargas a presença dos resíduos de Classe C de forma
considerável.
Tabela 4.27 – Classificação e caracterização dos resíduos provenientes dos prédios em
construção do município de Passo Fundo - RS das três cargas analisadas.
Peso em Kg
Porcentagem
Classif. Conama nº 307
1- Argamassa
4486,7
56,7
A
2- Cerâmica
147,1
1,9
A
3- Concreto
72,4
0,9
A
4- Finos de argamassa
602,6
7,6
A
5- Gesso
1000,4
12,6
C
6- Madeira
29,6
0,4
B
7- Metais
58,8
0,7
B
8- Orgânico
11,0
0,1
B
9- Plástico, papel e isopor
101,1
1,3
B
10- Tijolo
1401,7
17,7
A
Total
7911,5
100,0
Resíduos
79
1- Argamassa
10- 17,7%
9- 1,3%
2- Cerâmica
8- 0,1%
3- Concreto
7- 0,7%
4- Finos de argamassa
5- Gesso
6- 0,4%
6- Madeira
5- 12,6%
1- 56,7%
7- Metais
8- Organico
4- 7,6%
3- 0,9%
9- Plástico, papel e isopor
10- Tijolo
2- 1,9%
Figura 4.27 - Caracterização das três cargas provenientes dos prédios em construção do
município de Passo Fundo-RS.
Na Tabela 4.28 e Figura 4.28 estão apresentadas a classificação e caracterização dos
resíduos das quinze cargas conforme analisadas na pesquisa. Salienta-se que não foram
identificados resíduos de Classe D, resolução do Conama nº 307, o que, de certa forma, é um
dado que deve ser considerado como anormal, pois sempre há resíduos de latas de tintas, entre
outros tipos, mas talvez se justifique em função da questão temporal da realização da
pesquisa. Foi constatada a presença dos resíduos de Classe C, com um pequeno percentual
2,4%. Os resíduos Classe A tiveram a maior representatividade. Os resíduos de argamassas e
tijolos foram os mais representativos, pois, somados, chegaram a 76% dos resíduos coletados.
Tabela 4.28 – Classificação e caracterização dos resíduos provenientes dos RCD do município
de Passo Fundo/RS das quinze cargas analisadas.
Peso em Kg
Percentagem
Classif. Conama nº 307
1- Argamassa
13930,8
29,7
A
2- Cerâmica
1327,1
2,8
A
3- Concreto
6489,6
13,8
A
4- Finos argamassa
3617,8
7,7
A
5- Finos de tijolos
891,0
1,9
A
6- Gesso
1141,7
2,4
C
7- Madeira
974,0
2,1
B
8- Matéria orgânica, galhos
45,8
0,1
B
9- Material retido(arg + tij.)
5925,1
12,6
A
10- Metal
11- Papel, plásticos, tecido, isopor ,
PVC
143,5
0,3
B
273,4
0,6
B
12- Pedras
499,7
1,1
A
13- Terra bruta
350,5
0,7
A
14- Tijolo
11323,5
24,1
A
Total
46933,4
100,0
Resíduos
80
14- 24,1%
1- Argamassa
13- 0,7%
1- 29,7%
2- Cerâmica
3- Concreto
12- 1,1%
4- Finos argamassa
11- 0,6%
5- Finos de tijolos
6- Gesso
10- 0,3%
2- 2,8%
9- 12,6%
3- 13,8%
8- 0,1%
7- 2,1%
6- 2,4%
5- 1,9%
4- 7,7%
7- Madeira
8- Matéria orgânica, galhos
9- Material retido(arg + tij.)
10- Metal
11- Papel, plast, tecido, isopor
, PVC
12- Pedras
13- Terra bruta
14- Tijolo
Figura 4.28 – Classificação e caracterização dos resíduos provenientes dos RCD do município
de Passo Fundo/RS das 15 cargas analisadas.
Lucena (2005), através de coleta de dados, constatou que os resíduos de construção civil
em Campina Grande são compostos, principalmente, por tijolos, areias e argamassas. Quase
80% dos resíduos gerados são compostos por esses tipos de resíduos . Numa menor proporção
podem ser encontrados ainda restos de concreto (9%), pedras (6%), cerâmica (3%), gesso
(2%) e madeira (1%). Numa menor quantidade em relação aos demais tipos de materiais, é
possível encontrar ainda peças em plástico, cacos de vidro, embalagens de papelão, entre
outros.
Conforme os dados da pesquisa realizada no município de Passo Fundo, pode-se
identificar uma semelhança significativa, pois obtiveram-se dados de 29,61% de argamassas,
7,71% de finos de argamassas, 24,13% de tijolos e material retido de tijolos de argamassas,
mais 12,62 %, chegando-se a percentuais somados de argamassas e tijolos de
aproximadamente 76%. Dessa forma, no trabalho de pesquisa realizado no município de
Passo Fundo, mesmo em relação a regiões absolutamente diferentes, com culturas, hábitos e
costumes diferenciados, os resultados foram muito semelhantes.
Ainda conforme Lucena (2005), em relação à composição gravimétrica dos resíduos de
construção de Campina Grande por tipo de obra, observou-se que os resíduos de tijolo,
argamassa e areia são os mais gerados, independentemente do tipo de obra considerada, uma
vez que suas percentagens não variam significativamente entre um tipo e outro. Nas reformas,
81
por exemplo, os tijolos (31%) apresentam uma maior participação na composição do que nas
edificações verticais (26%), horizontais (29%) e obras de demolição (30%). Os resíduos
provenientes das reformas apresentaram ainda uma maior diversidade de materiais, como
plásticos e vidros. Cabe ressaltar ainda que as construções verticais apresentam uma maior
quantidade de gesso (6%) e madeira (4%) do que os demais tipos de obras.
Nos dados verificados na pesquisa no município de Passo Fundo, também foi verificada
maior quantidade de resíduos de gesso nas obras de prédios em construção, como apresentado
nas tabelas anteriores.
4.3.4 Classificações e caracterizações dos RCD de acordo com a resolução do Conama nº
307
Conforme a Tabela 4.29 e Figura 4.30, foram identificados nos resíduos provenientes
das demolições e reformas os de classes A e B. Os de maior representatividade foram os de
Classe A, com percentuais acima de 97,5%; o restante foi da Classe B.
Tabela 4.29 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das demolições e reformas do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa.
Tipo de resíduos
Peso em Kg
Porcentagem
1- Tipo A
27042,3
97,5
2- Tipo B
699,1
2,5
3- Tipo C
0,0
0,0
4- Tipo D
0,0
0,0
Total
27741,3
3- Tipo C
0,0%
2- Tipo B
2,5%
4- Tipo D
0,0%
1- Tipo A
2- Tipo B
3- Tipo C
4- Tipo D
1- Tipo A
97,5%
Figura 4.29 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das demolições e reformas do município de Passo Fundo, nos meses da pesquisa.
82
De acordo com a Tabela 4.30 e Figura 4.31, nos resíduos provenientes das obras
residenciais foram identificados os de classes A, B e C. Os de maior representatividade foram
novamente os de Classe A, com 95,2%; os restantes foram da Classe B, 4,8%. Não foram
identificados resíduos da Classe D.
Tabela 4.30 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das obras residenciais do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa..
Tipo de resíduos
Peso em Kg
Porcentagem
1- Tipo A
10602,3
94,0
2- Tipo B
537,0
4,8
3- Tipo C
141,3
1,3
4- Tipo D
0,0
0,0
11280,5
100
Total
3- Tipo C
1,3%
2- Tipo B
4,8%
4- Tipo D
0,0%
1- Tipo A
2- Tipo B
3- Tipo C
4- Tipo D
1- Tipo A
94,0%
Figura 4.30 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
das obras residenciais do município de Passo Fundo, meses de julho, setembro e outubro de
2005.
Conforme a Tabela 4.31 e Figura 4.32, foram identificados nos resíduos provenientes
dos prédios em construção, os de classes A, B e C. Os de Classe A obtiveram a maior
representatividade, com 84,8%. Os de Classe C foram identificados nesses tipos de resíduos e
chegaram a percentuais de 12,6%. O restante foi da Classe B; também não foram
identificados resíduos da Classe D.
83
Tabela 4.31 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
dos prédios em construção do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa..
Tipo de resíduos
Peso em Kg
Porcentagem
1- Tipo A
6710,5
84,8
2- Tipo B
200,6
2,5
3- Tipo C
1000,4
12,6
4- Tipo D
0,0
0,0
7911,5
100,0
Total
2- Tipo B
2,5%
3- Tipo C
12,6%
4- Tipo D
0,0%
1- Tipo A
2- Tipo B
3- Tipo C
4- Tipo D
1- Tipo A
84,8%
Figura 4.31 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos resíduos provenientes
dos prédios em construção do município de Passo Fundo nos meses da pesquisa..
Na Tabela 4.32 e Figura 4.33, estão representadas as quantificações e percentagens da
classificação dos resíduos provenientes das demolições e reformas, obras residenciais e
prédios em construção , do município de Passo Fundo nos três meses de pesquisa, de acordo
com a resolução do Conama nº 307.
A classificação predominante foi os de Classe A, com percentuais de 94,8%; os de
Classe B obtiveram percentuais de 3,1%; os de Classe C, 2,1%. Não foram identificados
resíduos de Classe D, ou seja, os considerados perigosos.
Das 15 cargas analisadas, foram pesados aproximadamente 47.000 kg de resíduos de
RCD, os quais, se estimados para um ano de geração, chegariam a 188.000 Kg, ou seja, 188
toneladas.
84
Tabela 4.32 – Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos RCD do município de
Passo Fundo nos meses da pesquisa.
Tipos de resíduos
Peso em
Kg
Porcentagem
1- Tipo A
44355,1
94,5
2- Tipo B
1436,7
3,1
3- Tipo C
1141,7
2,4
4- Tipo D
0,0
0,0
46933,4
100,0
Total
2- Tipo B
3,1%
3- Tipo C
2,4%
4- Tipo D
0,0%
1- Tipo A
2- Tipo B
3- Tipo C
4- Tipo D
1- Tipo A
94,5%
Figura 4.32 - Classificação conforme resolução do Conama nº 307 dos RCD do município de
Passo Fundo nos meses da pesquisa.
85
5 CONCLUSÕES
5.1 Conclusões da Pesquisa
As conclusões desta pesquisa são:
Os resíduos de construção e demolição gerados no município de Passo Fundo nos três
meses de pesquisa foram para limpeza de terrenos de, 270 cargas, com percentual de 16,72%;
para terra bruta de escavações 179 cargas, com percentual de 11,08 %; para demolições e
reformas 687 cargas, com percentual de 42,54 %; para obras residenciais
300 cargas, com
percentual de 18,58 %, e para prédios em construção 179 cargas, com percentual de 11,08 %.
De acordo com os dados obtidos, os resíduos de construção e demolição do município
de Passo Fundo chegaram a uma estimativa de geração de aproximadamente 198,0
kg/hab/ano, o que significa para o município aproximadamente 0,55 kg/hab/dia. Comparando
com a estimativa de geração de resíduos sólidos urbanos do município, que é de 0,6
kg/hab/dia, de acordo com dados da Prefeitura de Passo Fundo, conclui-se que os dados dos
dois tipos de geração de resíduos estão muito próximos. Dessa forma, devem ser considerados
e, ainda, justificam a criação de uma área de disposição final dos resíduos provenientes de
RCD.
Na classificação dos RCD do município de Passo Fundo, foram analisadas as cargas de
demolições e reformas, obras residenciais e prédios em construção, identificando-se uma
heterogeneidade. Foram classificados em 14 tipos os resíduos, entre eles, argamassas,
cerâmicas, concretos, finos de tijolos, finos de argamassas, gesso, madeira, matéria orgânica,
materiais retidos e argamassas e tijolos, metais, plásticos, vidros, pedra, terra bruta e tijolos.
Os que obtiveram os maiores percentuais foram os provenientes de argamassa e tijolos, que,
somados, chegaram a aproximadamente 76% dos resíduos coletados.
86
Esses resíduos, sendo classificados como de Classe A, remetem à importância da
implantação do Plano de Gerenciamento de Resíduos da Construção para o município de
Passo Fundo, pois, na sua totalidade, são passíveis de reaproveitamento e reciclagem,
diminuindo as áreas de disposição final e, assim, causando menor impacto ao meio ambiente,
bem como confirmando grandes percentuais de perdas nas obras realizadas no município.
Na classificação dos RCD do município de Passo Fundo, de acordo com a resolução
307 do Conama, observou-se que do total coletado o maior percentual foi o de Classe A, com
94,8%; depois, o de Classe B, com 3,1% e o de Classe C, com 2,1%. Esses dados também
justificam uma política de reaproveitamento e reciclagem dos RCD do município, visto que
mais de 94% podem ser reutilizados ou reciclados.
Mesmo não sendo identificados os resíduos provenientes da Classe D, esses devem ser
considerados, pois existem, só não foram identificados na pesquisa em razão da questão
temporal da análise dos resíduos, bem como do número de cargas analisadas. Também se
salienta que não foram escolhidas as cargas a serem analisadas, as quais foram definidas de
forma aleatória.
5.2 Sugestões para trabalhos futuros
Propõem-se os seguintes estudos para a continuidade desta pesquisa:
•
Analise de viabilidade econômica de implantação de usina de reciclagem de RCD
para os municípios ou região com características semelhantes ao município
pesquisado;
•
Identificação de áreas de depósito clandestino de resíduos provenientes de RCD;
•
Projeção do Plano Integrado de Gerenciamento dos Resíduos provenientes de RCD;
•
Análise do percentual de perdas na construção relativos à área construída de obras
residenciais e prédios em construção;
•
Identificação de pequenos geradores de resíduos;
87
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABNT- ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10004: Resíduos
sólidos - Classificação. Rio de Janeiro, 2004.
ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Amostragem de Resíduos Sólidos. NBR
1007. Rio de Janeiro, 2004
AGOPYAN, V. Estudo dos materiais de construção civil materiais alternativos. Tecnologia
de Edificações. São Paulo; p. 75 79, 1998.
ÂNGULO, Sérgio Cirelli. Variabilidade de agregados graúdos de resíduos de construção
e demolição reciclados. 2000. 155f. Dissertação (Mestrado) – Escola Politécnica da
Universidade de São Paulo (PCC), São Paulo, 2000.
ÂNGULO, Sérgio Cirelli; et al. Desenvolvimento de novos mercados para a reciclagem
massiva de RCD. In: SEMINARIO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E A
RECICAGEM NA CONSTRUÇÃO CIVIL – CT 206 IBRACON, 5., 2002, São Paulo.
Anais... São Paulo, 2002. CD-ROM.
ÂNGULO, Sérgio Cirelli; KAHN, Henrique; JOHN, Vanderley M.; ULSEN,
Carina,
Metodologia de caracterização de resíduos de construção e demolição, 2003.
ÂNGULO, Sérgio Cirelli; ULSEN, Carina; KAHN, Henrique; JOHN, Vanderley M.
Desenvolvimento de novos mercados para a reciclagem massiva de RCD. São Paulo :
Ibracon, 2002.
ÂNGULO, Sérgio Cirelli; ZORDAN, Sérgio Edurado; JOHN, Vanderley Moacyr
Desenvolvimento sustentável e a reciclagem de resíduos na construção civil CT206 – São
Paulo: Ibracon, 2001.
88
ARAÚJO, N.M.C; et al. Potencialidades dos Resíduos sólidos oriundos de canteiros de obras:
Um Estudo Multicaso na Cidade de João Pessoa –PB, I Conferência Latino -Americana de
Construção Sustentável, São Paulo, 2004.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.112: resíduos da
construção civil e resíduos volumosos – áreas de transbordo e triagem – diretrizes para
projetos, implantação e operação. Rio de Janeiro, 2004.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.113: resíduos sólidos da
construção civil e resíduos inertes – aterro – diretrizes para projeto, implantação e operação.
Rio de Janeiro, 2004.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.114: resíduos sólidos da
construção civil – áreas de reciclagem – diretrizes para projeto, implantação e operação. Rio
de Janeiro, 2004.
BARKOKÉBAS JR, Béda; CARNEIRO, F. P; SOUZA, P. C. M. et al. Estudo sobre a
gestão de resíduos sólidos da indústria da construção Civil na região Metropolitana do
Recife. Recife: Edupe, 2002. v.6.
BONFANTE, Andréia Lamaison ; MISTURA,
Clóvia Marozzin; NAIME Roberto.
Avaliação quanti e qualitativa dos entulhos produzidos no município de Passo Fundo-RS.
Passo Fundo-RS, 2002.
BONFANTE, Andréia Lamaison. Estudo de técnicas adequadas para reciclagem e disposição
de resíduos – Classe III (Inertes). Passo Fundo, 2000.
BRASIL, Ministério do Meio Ambiente,Cconselho Nacional do Meio Ambiente – Conama.
Resolução no 307, de 05 de julho de 2002. Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos
para a gestão dos resíduos da construção civil. Diário Oficial da República Federativa do
Brasil, Brasília, DF, nº 136, 17 de julho de 2002. Seção 1, p. 95-96.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: mar. 2005.
89
BRASIL. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Disponível em: <A:\Normas Jurídicas
(Texto Integral) - LEI-006938 de 31-08-1981.htm>. Acesso em: mar. 2005.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Disponível em: <A:\Normas Jurídicas
(Texto Integral) - LEI-009605 de 12-02-1998.htm>. Acesso em: mar. 2005.
BRITO FILHO, J.A. Cidade versus entulho. In: 2o Sem. Desenvolvimento Sustentável e a
reciclagem na Construção Civil. São Paulo, IBRACON, 1999. p.56-67.
CARNEIRO, A. P. et al. Caracterização do entulho de Salvador visando a produção de
agregado reciclado. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE
CONSTRUÍDO, 8, 2000, Salvador. Anais... Salvador: UFBA, 2000. 1 CD.
CARNEIRO, Fabiana Padilha,
Diagnóstico e ações aa atual situação dos resíduos de
construção e demolição na cidade do Recife. João Pessoa – PB Março, 2005.
CARNEIRO, Fabiana Padilha. Et al. Resíduos de construção e demolição na Região
Metropolitana do Recife – RMR: Um estudo de caso. In: ENCONTRO NACIONAL DE
TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO – ENTAC 2004 – Construção Sustentável, 10.,
2004, São Paulo. Anais... São Paulo, 2004. CD-ROM.
CHAGAS, Nelma Mirian de; et al. Proposta de gestão para os resíduos de construção e
demolição (RCD) da Grande João Pessoa, ARAÚJO, 2005, In: IV SIBRAGEC, I ELAGEC
COSTA, Fernando ; et al. Reciclagem de resíduos de concreto através de beneficiamento e
suas aplicações em Central Dosadora de Concreto na Cidade de Florianópolis. IBRACON Volume VI - Projeto de Estruturas de Concreto - Trabalho CBC0348 - pg. VI.1203 VI.121246º Congresso Brasileiro do Concreto - ISBN: 85-98576-02-6
EDUFBA (2001). Reciclagem de entulho para a produção de materiais de construção –
Projeto Entulho Bom. Salvador: Edufba 312p.
90
GRIGOLI, A. S. Entulho da obra – reciclagem e consumo na própria obra que o gerou. In:
Entac Modernidade e Sustentabilidade, VIII Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente
Construído. Anais, Salvador, 2000. IBGE, Pesquisa Nacional de Saneamento Básico,
Brasília, 2000.
GUSMÃO, Alexandre Duarte; SOUZA, Paula Christyan de Medeiros. Repercussão da
Resolução nº 307 do Conama na Cidade do Recife. In: Simpósio Internacional de Qualidade
Ambiental, 4., 2004, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 2004. CD-ROM.
JOHN, V. M.; CINCOTTO, M. A. Alternativas de gestão dos resíduos de gesso. 2003.
Disponível em: http://www.reciclagem.pcc.usp.br, Acesso em: nov fev. 2005.
JOHN, Vanderley M. ; ANGULO, Sérgio C.; AGOPYAN, Vahan. Sobre a necessidade de
metodologia de pesquisa de desenvolvimento para reciclagem PCC - Departamento
Engenharia de Construção Civil da Escola Politécnica. EP USP. I Fórum das Universidades
Públicas Paulistas - Ciência e Tecnologia em resíduos. Lindóia - SP. 2003.
JOHN, Vanderley M. Reciclagem de resíduos na construção civil: Contribuição à
metodologia de pesquisa e desenvolvimento. 2000. 113f. Tese (Livre Docência) – Escola
Politécnica da Universidade de São Paulo (PCC), São Paulo, 2000.
KARTAM, Nabil et al. Environmental management of construction and demolition waste in
Kwait. Waste Management. Disponível em http://www. sciencedirect.com. Acesso em: 5
abr. 2005.
LUCENA, L.F.L, et al. Diagnóstico da Geração de Resíduos da Construção Civil no
Município de Campina Grande, 2005.
MARCONE, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa. 5 ed. São
Paulo: Atlas, 2002. 282f.
MEIRA, A. R. ARAÚJO, N. M. C. Gestão de resíduos em empresas construtoras da grande
João Pessoa. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE GESTÃO EMPRESARIAL E MEIO
AMBIENTE, 7, 2003, São Paulo. Anais... São Paulo: FEA/USP, 2003. 1 CD
91
MONTEIRO, J. H. P. et al. Manual de gerenciamento integrado de resíduos sólidos. Rio
de Janeiro: IBAM, 2001.
OH, Débora Yumi; GONÇALVES, Vânia Cristina; MIKOS, Walter Luis. Análise da situação
de destinação dos resíduos sólidos oriundos da construção civil em Curitiba e Região
Metropolitana. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO –
ENEGEP 2003, 23., 2003, Ouro Preto. Anais... Ouro Preto, 2003. CD-ROM.
OLIVEIRA, Djane de Fátima. Contribuição ao estudo da durabilidade de blocos de
concreto produzidos com a utilização de entulho da construção civil. 2003. 119f. Tese
(Qualificação do Doutorado) - Universidade Federal de Campina Grande. Campina Grande,
2003.
PINTO, T de P. Metodologia para a gestão diferenciada de resíduos sólidos da construção
civil, 1999. 209p. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo.
PINTO, T. P. Gestão ambiental de resíduos da construção civil: a experiência do
SindusCon-SP. São Paulo: Obra Limpa: I & T: SindusCon-SP, 2005.
PUT, J. Recycling of C&DW: success factors. In: Workshop reciclagem de resíduos da
construção e as normas técnicas para sua utilização, 2001.Anais... São Paulo, 2001.
RECIFE.
Decreto
nº
18.082,
13
de
novembro
de
1998.
Disponível
em:
<http://www.recife.pe.gov.br>. Acesso em: 15 fev. 2005.
RECIFE. Lei nº 17.072, de 04 de janeiro de 2005. Estabelece as diretrizes e critérios para o
Programa de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil. Disponível em:
http://www.recife.pe.gov.br/diariooficial>. Acesso em: 15 jan. 2006.
ROCHA, Janaíde Cavalcante; JOHN, Vanderley M. Utilização de resíduos na construção
habitacional. Porto Alegre: ANTAC, 2003. – (Coleção Habitare, v.4).
92
SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Estado de Meio Ambiente. Resolução nº 41, de 17 de
outubro de 2002. Disponível em: <http://www.cetesb.sp.gov.br>. Acesso em: 15 de nov.
2005.
SINDUSCON MG. Comissão de Meio Ambiente do Sinduscon-G e Parceiros 2 ªEdição
Gerenciamento de resíduos sólidos da construção civil, Belo Horizonte, 2005.
SINDUSCON-MG; SENAI-MG, Gerenciamento de resíduos sólidos da construção civil.
2. Ed. Rev. e Aum. Belo Horizonte: SINDUSCON-MG, 2005. 68p CDU: 628.544: 624 –
CONSTRUÇÃO CIVIL – RESÍDUOS SÓLIDOS
SOUZA, Paula Christyan Medeiros de, et al.Análise sobre a gestão dos resíduos sólidos de
construção e demolição na Região Metropolitana do Recife, 2005. Anais... São Paulo, 2004.
CD-ROM.
SOUZA, U.E.L.S et al. Desperdício de materiais nos canteiros de obras : a quebra do mito.
São Paulo,1999. In : Simpósio Nacional – PCC (EPUSP). 48p.
XAVIER L.L.; de Brito, L.A. ; CAVALCANTE, J.R; e CHERIAF, M. Diagnóstico do
resíduo de construção civil da Região de Florianópolis e sua potencialização como agregado
graúdo para a confecção de novos concretos In: ENTAC 2002, Foz do Iguaçu-PR.
XAVIER, L. L. Diagnóstico do resíduo da construção civil na cidade de Florianópolis.
Florianópolis, 2001. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina.
ZORDAN, Sérgio Eduardo. Fichas Técnicas - Entulho da industria da construção civil. São
Paulo, maio 2000. Disponível em: <http://www.reciclagem.pcc.usp/artigos1.htm>. Acesso
em: 15 mar. 2005.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo