Recursos de Sistemas de Informações
Geográficas (SIG) Aplicados ao
Gerenciamento do
Patrimônio Arqueológico de
Minas Gerais
Ms. Alexandre Henrique Delforge
Técnico da Superintendência do Iphan em Minas Gerais
Justificativa
A pesquisa arqueológica foi incluída entre os procedimentos
mínimos no licenciamento ambiental de empreendimentos sujeitos
ao estudo de impacto ambiental, para resgatar ou proteger sítios
que de outra forma, seriam simplesmente destruídos.
Há carência de pessoal envolvido no gerenciamento e na
pesquisa em todas as instâncias. Com a intensificação do
desenvolvimento a ameaça ao patrimônio arqueológico cresce
proporcionalmente.
A organização da informação em um SIG pretende melhorar a
compreensão da paisagem arqueológica e a eficácia das ações de
licenciamento ambiental, levantamento, proteção e valorização do
patrimônio.
Objetivos Específicos:
•
•
•
•
Consolidar e gerir um banco de dados dos sítios arqueológicos.
Avaliar a potencialidade e o risco ao acervo de sítios arqueológicos do
Estado de Minas Gerais.
Prestar informação a órgãos públicos envolvidos no licenciamento
ambiental e planejamento do desenvolvimento: Governo Estadual,
IBAMA, IEPHA, IEF, DNPM, Ministério Público Federal e Estadual entre
outros.
Prestar informação à sociedade, empreendedores, arqueólogos e
pesquisadores.
Gerenciamento do Patrimônio Arqueológico:
O Gerenciamento do Patrimônio Arqueológico é
um conjunto de ações complexas exercidas pelos vários
níveis de governo e pela sociedade sobre os vestígios
materiais da atividade humana no passado, que tenham
significado para o entendimento da formação cultural do
país. Tem base nos mais diversos ramos do
conhecimento e é exercido em nome do interesse público
e em benefício da própria sociedade.
Tem a finalidade de identificar, preservar e promover a
produção de conhecimento, divulgá-lo e utilizá-lo em
prol do desenvolvimento humano, da valorização das
culturas locais e da promoção da tolerância entre estas
culturas. Manter o significado original dos vestígios
materiais sobreviventes conciliando sua sobrevivência
com o desenvolvimento econômico e a ocupação do
território.
O início do uso de Sistemas de Informações Geográficas
na arqueologia, data do início dos anos 1980, como em
Robert j. Hasenstab, 1983 e Kenneth L. Kvamme,
1984.(Kvamme, 1995).
Segundo Kvamme “O futuro dos SIGs na arqueologia
reside na criação de grandes bancos de dados nacionais ou
regionais de registros sítios e monumentos para o
gerenciamento arqueológico” (Kvamme, 1995).
Para Van Leusen, as experimentações holandesas em
SIGs arqueológicos demonstraram que os arqueólogos
acadêmicos e o Gerenciamento do Patrimônio Arqueológico
estão em trilhas distintas metodológica e teoricamente. (Van
Leusen, 1995).
A visão do GPA deve partir do presente para o
futuro do patrimônio. Restringir a informação a
somente aquilo que é pertinente ao problema.
É preciso considerar os aspectos relativos à
sua permanência, ao seu caráter cultural, sua
promoção e incorporação ao imaginário da nação.
Funções dos SIGs no Gerenciamento:
• Análise espacial, análise da distribuição dos
sítios no terreno em relação às variáveis
geográficas. (KVAMME, 1995)
• Levantamento do risco à preservação e
sensibilidade a impactos aos sítios provocado
por atividades humanas. (DJINDJAN, 1998)
• Avaliação de potencial, para existência de
sítios desconhecidos em áreas sem informação.
(KVAMME, 1995 e DJINDJAN, 1998)
• Apoio à adoção de medidas de proteção,
apoio à fiscalização (VOORIPS, 1998).
347
553
613
700
300
98
99
146
200
398
384
319
287
336
272
442
493
500
74
94
100
60
50
400
337
600
503
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
Informação no banco de dados:
800
0
IO
R E
T_ D
IS E
D T S DE
IS U
D TI T VA
O
L
A S ER SS
E E
R OC
PRSE S
A
FA TR
U A
O S IN
S D
A OR P
O M
C OE TO RIA
P E
TI OJ LTO
PR S U
N
P
O
C ER RU
C _
T _ RT
A
T_
R
A
T
L I R RV
E E
C NS O
O T
C AC RV
P
IM E SE O
N
PR RE
R M
TE TU
A
D
X
Y
F N
LOT
LA O PI O
N Í
A NIC
U
M ME
O
N
Tipos de emprendimentos Pesquisados
2003 a 2009
14%
18%
6%
5%
5%
30%
4%
3%
0% 1% 1% 2%
3%
3%
Barragem/Hidroelétrica
Ferro
Linha Transmissão
Acadêmicas
Residencial
Calcário
Rodoferroviário
Estrut. Industrial
Fosfato/salitre
Sanitário
Unidade de Conservação
Agrícola
Dutos
Silvicultura
Ouro
Aeroporto
Bauxita
Ardósia
Número de sítios localizados em áreas de concessão minerária em MG.
Substância
Número de sítios
Número de
registros
no DNPM (2009)
Rocha Calcária
103
993
Minério de Ferro
83
3874
Quartzo
63
809
Diamante
61
1818
Ouro
55
2077
Granito
26
4961
Zinco
24
551
Argila
22
1343
Manganês
20
603
Areia
16
3427
Quartzito
10
480
Bauxita
7
1465
Caulim
5
590
Fosfato
5
412
Sítios Inseridos em área de risco causado pela
atividade agrícola:
38%
42%
Risco Alto
20%
Risco Médio
Risco Baixo
Gráfico da quantidade de sítios pela
distância aos rios principais
Sítio
s
Sítios
120
100
80
60
40
20
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Metros
Tipologia dos sítios pela distância aos rios principais:
100%
99
80%
60%
167
205
336
131
40%
20%
166
177
110
287
0%
Até 3000 m.
Mais de 3000
m.
Total
Arte Rupestre
Lítico
Cerâmico
Tipologia dos sítios por bacia hidrográfica:
3
202
46
175
0
1
0
10
76
24
15
1
39
55
131
17
33
8
D
oc
e
ar
a
Je
na
q
íb
ui
a
ti
n
P
h
ar
on
aí
h
b
a
a
do
Su
l
M
u
cu
rí
P
ar
do
1
P
Fr
an
ão
S
21
15
ci
sc
o
G
ra
nd
e
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1
4
Arte Rupestre
Lítico
Cerâmico
TABELA DE DENSIDADES DE SÍTIOS EM ÁREAS PESQUISADAS.
Município da Área
Sítios por km2
Jequitaí
0,45
Diamantina
0,177
Lagoa Santa
0,233
Pains
0,095
Grão Mogol
0,080
Itacarambí
0,065
Buenópolis
0,091
Unaí
0.690
Araguarí
0,032
Itueta
0,065
Ijací
0,073
Conquista
0,094
Jeceaba
0,625
Periquito
0,08
Monte Alegre
0,416
Média
0,218
Estimativa do número total de sítios pré coloniais
x área de Minas Gerais 586.528 km2
127.863 sítios
*x Máximo (0,69)
404.704
*x Mínimo (0,032)
18.769
REFERÊNCIAS
Bona, Luke Dalla. Predictive Modelling Methodology,vol 3: Methodological considerations. A Report Prepared for the
Ontario Ministry of Natural Resources. Lakehead University: Center for Archaeological Resource Prediction, Thunder
Bay, 1994 Ontario.
Carmichael, D. L . GIS predictive modelling of prehistoric site distributions in central Montana. In: Stanton, A.; Green, W.
and Zubrow, E. B. W.: Interpreting space: GIS and archaeology. Taylor & Francis, London, 1990.
Cunha, Manuela Caneiro da (Org) História dos Índios no Brasil. Companhia das Letras, 1992
Dias, Ondemar. Ocupação do território de Minas Gerais: Grupos de Horticultores Ceramistas. In: Oliveira, Ana Paula de P
Loures de (Org), Arqueologia e Patrimônio em Minas Gerais. MAEA UFJF , Juiz de Fora ,MG. 2007
Green, S. W. Sorting out settlement in southeastern Ireland: landscape archaeology and geographic information systems.
In: Stanton, A.; Green, W. and Zubrow, E. B. W.:
Kvamme, KL A BView across the water: The North American experience in archaeological GIS in, Lock, G.;Stancic Z.
Archaeolgy and geographical information sistems. Taylor & Farncis. Bristol England,1995.
Miller; P. How to look good and influence people: Thoghts on the design and interpretation of an
archaeologuical GIS. In LOCK, G.;Stancic Z. Archaeolgy and geographical information sistems. Taylor
& Farncis. Bristol England,1995.
Nimuendajú, Curt. Mapa Etno-Histórico de Curt Nimuendajú. Rio de Janeiro, IBGE. 1987.
Oliveira, Ana Paula de P. Loures de. Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata Mineira, São João
Nepomuceno. MAEA, Juiz de Fora 2004.
Oliveira, Ana Paula de P. Loures de. Arqueologia e Patrimônio da Zona da Mata Mineira, Juiz de Fora.
MAEA, Juiz de Fora, 2004.
Pardi, M. L. F. et al. Simpósio de Informática e Sistemas de Gestão e Informação Para Arqueologia.; Anais
do I Congresso Internacional da Sociedade de Arqueologia Brasileira, 2007.
Piló, Henrique ; Baeta, Alenice. As Ocupações Pré-Coloniais nos Campos Ferruginosos de Minas Gerais:
Um Panorama Preliminar. in: Oliveira, Ana Paula de Paula Loures de (Org) Arqueologia e Patrimônio
em Minas Gerais, MAEA UFJF, Juiz de Fora ,MG. 2007.
Prous André. O Brasil Antes dos Brasileiros: A Pré História do Nosso País. Rio de Janeiro 2006
Prous, André. Arqueologia Brasileira, Editora UnB, Brasília - DF ,1992.
Thomaz, Rosângela C. Cortez. Aplicação de SIG em Programas de Investigação Arqueológica, COBRAC
2000 · Congresso Brasileiro de Cadastro Técnico Multifinalitário. UFSC Florianópolis. 2000.
Van Leusen; P.M. GIS and archaeological resource management: an European agenda. In LOCK,
G.;Stancic Z. Archaeolgy and geographical information sistems. Taylor & Farncis. Bristol
England,1995.
Renfrew, Colin e Bahn, Paul. Arqueología, Teorias Métodos e Práctica. Ediciones Akal, Madrid ,1998.
Seda, Paulo. Arte Rupestre do Centro, Norte e Noroeste de Minas Gerais, Brasil. In: Oliveira, Ana Paula de
P. Loures de (Org). Arqueologia e Patrimônio em Minas Gerais. MAEA, UFJF, Juiz de Fora, MG. 2007
Tenório, Maria Cristina (Org). Pré-História da Terra Brasilis. Editora UFRJ, Rio de Janeiro RJ, 2000.
Trigger, Bruce. História do pensamento arqueológico. Odisseus Editora. São Paulo, SP, 2004.
Zanettini, Paulo et al. Relatório preliminar de sistematização de fontes diversas e dados obtidos por meio
de Termo de Cooperação Técnica firmado entre o IPHAN (9aSR/SP) e a Zanettini Arqueologia em
setembro de 2006 (pesquisa em andamento). São Paulo SP, 2007.
O Levantamento das informações nos
arquivos do Iphan e a elaboração da tabela
Mestra tiveram a colaboração de Bruna
Lopes Coutinho, estagiária (curso de
História da PUC Minas), Milton Carvalho
Moreira, estagiário (curso de Geografia da
UFMG) e Ângelo Vicente Batista
(Arqueólogo contratado, 2009).
Foto: Alexandre Delforge
Obrigado.
Contatos: [email protected]