O
I
A
C
R
N
O
S
S
U
R
S
O
E
T
S
L
A
A
S
I
T
E
N
D
Ê
N
C
I
A
T E N D Ê N C IA
A S S E S S O R IA E C O N S U L T O R IA
Belo Horizonte, 27 de outubro de 2015.
À
Comissão Especial de Concurso Público
Prefeitura Municipal de Nova Resende/MG
Ref.: Recurso Administrativo – CONCURSO PÚBLICO – Edital nº 01/2014
Foram protocolados/enviados recursos contra o resultado geral das Provas Objetivas de Múltipla Escolha,
Práticas e Títulos conforme resumo a seguir:
CANDIDATO
Adilcimar Aparecido Bilico
Anilton Sebastião Vieira
Damaris Morais Vilela
Dieiny Rosa dos Sanos
Leila Aparecida da Silva
Marina Rafante Cardoso Geraldo
Michele Aparecida dos Santos
Myrlene de Fátima Cardoso Macedo
Regina de lima Gomes Castilho
Rodrigo Francisco Gonçalves
Rogerio Ferreira da Fonseca
Tatiane Aparecida da Silva
Victória Couto de Queirós G. Batista
CARGO
Motorista
Motorista
Professor de Educação Básica PEB1
Agente Comunitário de Sáude-PSF
Professor de Educação Básica PEB1
Professor de Educação Básica PEB1
Supervisor Pedagógico – 28 horas
Supervisor Pedagógico – 28 horas
Professor de Educação Básica PEB1
Motorista
Motorista
Técnico do Bolsa Família
Professor de Educação Básica PEB1
PARECER
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
INDEFERIDO
NOSSO PARECER:
CANDIDATO ADILCIMAR APARECIDO BILICO A prova Prática do candidato não foi corrigida pelo fato do
mesmo ter sido reprovado nas provas Objetivas de Múltipla Escolha.
CANDIDATO ANILTON SEBASTIÃO VIEIRA O candidato foi reprovado na prova Prática, pois durante o trajeto
do teste subiu no meio-fio (item 5.2.2.3 do Edital).
CANDIDATA DAMARIS MORAIS VILELA Após revisão da leitura do cartão de respostas da candidata, verificouse que o mesmo encontra-se lançado em nosso sistema de forma correta. A candidata errou 16 questões,
somando 40,0 pontos perdidos. Cópia do Cartão de Respostas e do seu lançamento em nosso sistema
encontram-se na Área do Candidato para consulta.
CANDIDATA DIEINY ROSA DOS SANTOS Após revisão da leitura do cartão de respostas da candidata,
verificou-se que o mesmo encontra-se lançado em nosso sistema de forma correta. A candidata errou 20
questões, somando 50,0 pontos perdidos. Cópia do Cartão de Respostas e do seu lançamento em nosso sistema
encontram-se na Área do Candidato para consulta.
CANDIDATA LEILA APARECIDA DA SILVA Após revisão da leitura do cartão de respostas da candidata,
verificou-se que o mesmo encontra-se lançado em nosso sistema de forma correta. A candidata errou 21
questões, somando 52,5 pontos perdidos. Cópia do Cartão de Respostas e do seu lançamento em nosso sistema
encontram-se na Área do Candidato para consulta.
CANDIDATA MARINA RAFANTE CARDOSO GERALDO A candidata não observou o item 5.3.8 do Edital que
exigia que os documentos apresentados fossem numerados e assinados, dessa forma, a documentação
apresentada pela candidata foi desconsiderada.
CANDIDATA MICHELE APARECIDA DOS SANTOS Após revisão da leitura do cartão de respostas da
candidata, verificou-se que o mesmo encontra-se lançado em nosso sistema de forma correta. A candidata errou
13 questões, somando 32,5 pontos perdidos. Cópia do Cartão de Respostas e do seu lançamento em nosso
sistema encontram-se na Área do Candidato para consulta.
Av. Amazonas, 115 - sala 1301 - Centro - Belo Horizonte - Minas Gerais
Telefax: (31) 3022-8870 - [email protected]
O
I
A
C
R
N
O
S
S
U
R
S
O
E
T
S
L
A
A
S
I
T
E
N
D
Ê
N
C
I
A
T E N D Ê N C IA
A S S E S S O R IA E C O N S U L T O R IA
CANDIDATA MYRLENE DE FÁTIMA CARDOSO MACEDO A candidata não observou o item 5.3.8 do Edital que
exigia que os documentos apresentados fossem numerados e assinados, dessa forma, a documentação
apresentada pela candidata foi desconsiderada.
CANDIDATA REGINA DE LIMA GOMES CASTILHO A candidata não observou o item 5.3.8 do Edital que exigia
que os documentos apresentados fossem numerados e assinados, dessa forma, a documentação apresentada
pela candidata foi desconsiderada. A nova documentação encaminhada pela candidata juntamente com seu
recurso foi considerada intempestiva.
CANDIDATO RODRIGO FRANCISCO GONÇALVES O candidato foi reprovado na prova Prática, pois durante o
trajeto do teste subiu no meio-fio (item 5.2.2.3 do Edital). Cópia da sua folha de avaliação encontra-se disponível
na Área do Candidato par consulta.
CANDIDATA ROGERIO FERREIRA DA FONSECA Após revisão da leitura do cartão de respostas do candidato,
verificou-se que o mesmo encontra-se lançado em nosso sistema de forma correta. O candidato errou 18
questões, somando 45,0 pontos perdidos. Cópia do Cartão de Respostas e do seu lançamento em nosso sistema
encontram-se na Área do Candidato para consulta.
CANDIDATA TATIANE APARECIDA DA SILVA Após revisão da leitura do cartão de respostas da candidata,
verificou-se que o mesmo encontra-se lançado em nosso sistema de forma correta. A candidata errou 17
questões, somando 42,5 pontos perdidos. Cópia do Cartão de Respostas e do seu lançamento em nosso sistema
encontram-se na Área do Candidato para consulta.
CANDIDATA VICTÓRIA COUTO DE QUEIRÓS GUIMARÃES BATISTA A candidata não observou o item 5.3.8
do Edital que exigia que os documentos apresentados fossem numerados e assinados, dessa forma. a
documentação apresentada pela candidata foi desconsiderada. Cópia de sua documentação apresentada
encontra-se disponível na Área do Candidato para consulta.
É o nosso parecer, S.M.J.,
Atenciosamente,
Tendência Assessoria e Consultoria Ltda
Gerência de Concursos
Av. Amazonas, 115 - sala 1301 - Centro - Belo Horizonte - Minas Gerais
Telefax: (31) 3022-8870 - [email protected]