MODELO DE EQUILÍBRIO EM OLIGOPÓLIOS UFSC – PPGEP Tópicos Especiais em Logística e Transporte Prof. Dr. Sérgio Fernando Mayerle Junelene Costodio Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Não é exagero dizer que Nash revolucionou o campo da teoria dos jogos, o ramo da economia que analisa o processo de decisão estratégica. O trabalho de Nash deu à economia novos meios analíticos para estudar o comportamento humano. [Chr02]. Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Pela metade do século 20: insatisfação com "a mão invisível",, como forma de explicar o alinhamento entre oferta e procura e a fixação de preços. Em muitos mercados, umas poucas empresas dominam. É errôneo sugerir que o preço é estipulado por uma mão invisível sem que haja decisões tomadas por executivos preocupados com os seus concorrentes. Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Mercados precisam pensar estrategicamente, considerando todos as possíveis ações de seus oponentes. É como um jogo, e daí o nome Teoria dos Jogos. Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática A contribuição de Nash foi estender a idéia dos jogos de resultado radical, como o xadrez, nos quais a vitória de um jogador é sempre completa, assim como a derrota de seu oponente, para situações estratégicas mais amplas. Assim, Nash desenvolveu seu conceito de equilíbrio. [Chr02]. Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Nash (1950, 1951) generaliza o conceito de Cournot para um modelo de equilíbrio de comportamento, chamado “Equilíbrio de Nash”. Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Equilíbrio de Nash: Equilíbrio onde temos n agentes ou jogadores, cada um agindo de acordo com seu próprio interesse. Sendo que nenhum jogador é incentivado a mudar de estratégia, desde que nenhum outro jogador possa escolher uma estratégia melhor, dadas as escolhas dos outros jogadores, ou seja, estamos diante de um jogo não-cooperativo. (Nagurney, 1999) Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática De acordo com Nagurney (1999): Especificamente, considere m jogadores, cada jogador i tendo a sua disposição um vetor de estratégias xi = {xi1, ..., xin} selecionado de um conjunto conexo fechado, denominado Ki C R n, com uma função de utilidade:[1] ui : K → R1, onde K = K1 x K2 x....Km C Rmn. [1] Essa função de utilidade pode ser um ganho, benefício, lucro, etc. Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Sendo assim, agindo racionalmente, cada jogador i seleciona um vetor de estratégia xi K i que maximiza seu nível de utilidade ui ( x1,...,xi 1, xi, xi1,...,xm ) dadas as decisões x dos outros jogadores. j j i Equilíbrio de Nash e Formulação Matemática Definição Matemática do Equilíbrio de Nash: (Nagurney, 1999). O Equilíbrio de Nash é um vetor de estratégia: x * tal que * * x1 ,...,xm K . ^* ui ( xi , xi ) * onde: ^ ^ * ui ( xi , xi ),xi Ki , i * xi x1* ,..., xi*1 , xi*1 ,..., xm * EQUILÍBRIO EM MERCADOS PERFEITAMENTE CONCORRENTES Considere m mercados produtores e n mercados consumidores envolvidos na produção/consumo de uma commodity, em um mercado puramente competitivo, onde existe fluxo de mercadorias da região produtora denotada por i para a região consumidora j. EQUILÍBRIO EM MERCADOS PERFEITAMENTE CONCORRENTES Em um mercado em concorrência perfeita, pressupõe-se que exista: Muitos produtores; Uma pequena produção individual; Fragmentação do mercado Assim, se não houver um produtor disponível a produzir “qe” (quantidade de equilíbrio), sempre haverá alguém para “substituí-lo”. Por esse motivo, temos um mercado concorrencialmente “perfeito”. EQUILÍBRIO EM MERCADOS REDE ILUSTRATIVA Mercados Produtores 1 Mercados Consumidores Fluxo entre “i” e “j” 1 2 2 3 3 . . . . . . m n EQUILÍBRIO EM MERCADOS PERFEITAMENTE CONCORRENTES Considerando: • si : quantidade ofertada da região i • i : preço da commodity associado ao mercado i • dj : quantidade demandada pelo mercado j • j : preço da commodity associado ao mercado j •Qij: quantidade (não negativa) de fluxo entre os mercados (i,j) • cij: custo de transporte associado com a transação de carga entre os mercados (i,j) EQUILÍBRIO EM MERCADOS PERFEITAMENTE CONCORRENTES Conforme Nagurney (1999), as condições de equilíbrio de mercado, para todos os pares de mercados de oferta e demanda (i,j): i = 1,...,m j = 1,...,n; assumindo a competição perfeita seguem a seguinte forma: EQUILÍBRIO EM MERCADOS PERFEITAMENTE CONCORRENTES j , se Q 0 i cij * j , se Qij 0 * ij (1) Condição 1: se o preço em i mais o custo de transporte entre (i,j) for igual ao preço da mercadoria em j, então existirá um fluxo de mercadorias entre (i,j), caso contrário Qij = 0. Condições (2) e (3) garantem a conservação de fluxo entre (i,j). n si Qij j 1 (2) m d j Qij i 1 (3) EQUILÍBRIO EM MERCADOS Concorrência Perfeita Modelo de Programação Não-Linear Maximização do Excedente da Sociedade n dj m oj 1 1 j i j 1 0 i 1 0 Max D Sujeito a: m Q ij i 1 n Q j 1 ij m n ( w)dw S ( w)dw cij Qij si j 1,...,n d j i 1,...,m Qij ; si ; d j 0 i 1 j 1 EQUILÍBRIO EM MERCADOS Concorrência Perfeita Onde temos as funções: Si1 (w):que representa a curva de preço do produtor i (inverso da função de oferta) Dj 1 (w) :que representa a curva de preço do mercado consumidor j (inverso da função de demanda). EQUILÍBRIO EM MERCADOS Concorrência Perfeita Oferta Preço unitário Preço unitário Curva de preço do produtor Si1 quantidade Demanda Curva de preço do consumidor D j 1 quantidade EQUILÍBRIO EM MERCADOS Concorrência Perfeita Preço unitário D j 1 Si1 quantidade Figura extraída de Mayerle, 1999. Ponto de equilíbrio considerando a curva de preço do produtor deslocada pelo custo de transporte(oferta) e a curva de preço do consumidor (demanda), para um produto.(sem limites de capacidade de produção e/ou transporte) Figura extraída de Mayerle, 1999. Ponto de equilíbrio considerando a curva de preço do produtor deslocada pelo custo de transporte(oferta) e a curva de preço do consumidor (demanda), para um produto, considerando limites de capacidade de produção e/ou transporte EXEMPLO: Objetivo:Maximizar o lucro Decisão: quantidades a serem produzidas e seus preços. D-1(w) =P = 100-2d CMg= 10 +q P1 c11 =10 c12 =8 c13 =15 CMg= 8 +2q c21 =19 c22 =12 P2 c23 =13 M1 D-1(w) =P = 80-3d M2 P = 110- 4dw M3 SOLUÇÃO utilizando Solver (Excel) di1 =23,66 q11 =23,66 Q1j = 32,68 P1 q12 =9,02 Q2j = 15,34 di2 = 9,78 M2 q13 =0 q21 =0 M1 q22 =0,76 di3= 14,58 P2 q23 =14,58 M3 SOLUÇÃO di1 =23,66 Q1j = 32,68 CMg= 10 +q CMg = 42,68 P1 P = 100-2d = 52,68 M1 di2 = 9,78 P = 80 -3d = 50,68 M2 Q2j = 15,34 CMg= 8 +2q CMg = 38,68 P2 di3= 14,58 P = 110 -4d = 51,68 M3 Referências Bibliográficas NAGURNEY, A. - “Network Economics – A variational inequality Approach”. Revised Second Edition. Kluwer Academic Publishers. Boston, 1999. MAYERLE, Sérgio F.; BASTOS, T.D.A. – “O Problema de Transportes sob a Ótica dos Modelos de Equilíbrio Espacial de Mercado”. (1999).