SINDICATO DOS PROFESSORES DA MADEIRA membro da FENPROF e da CGTP-IN R. Elias Garcia, Edif. Elias Garcia I, Bloco V – 1º A * 9054-525 FUNCHAL Telefone: 291 206360 /1 * Fax: 291 206369 Email: [email protected] * URL: http://www.spm-ram.org AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE INQUÉRITO Cara(o) Colega: Como é, certamente, do seu conhecimento, a Secretaria Regional da Educação e Cultura vai constituir um grupo de trabalho no qual o Sindicato dos Professores da Madeira estará representado com o objectivo de elaborar uma proposta para a Regulamentação da Avaliação do Desempenho dos Docentes da Região Autónoma da Madeira. Nesse sentido, e porque entendemos que as posições do Sindicato dos Professores da Madeira devem reflectir a opinião dos professores e educadores a exercer funções na Região Autónoma da Madeira, em particular dos seus sócios, vimos solicitar a sua colaboração respondendo ao seguinte inquérito. A SUA OPINIÃO CONTA!!! 1- Periodicidade da Avaliação Qual a periodicidade com que deve ser feita a Avaliação de Desempenho Docente? 1.1 – No fim da cada período de 2 anos 1.2 – No final do escalão 1.3 – Outra Se respondeu OUTRA, especifique: _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 2 – Auto-avaliação Assinale, nas opções abaixo, o(s) suporte(s) que considera adequado para a Auto-avaliação: 2.1 – Portefólio 2.2 – Documento de reflexão crítica 2.3 – Outro Se respondeu Outro, especifique: _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 3- Co-avaliação (avaliação entre pares na qual o próprio participa) 3.1 – Concorda com o recurso à co-avaliação na avaliação de desempenho docente? 3.1.1 – Sim 3.1.2 – Não 3.1.3 – Sem opinião Se respondeu SIM, assinale em que órgão deve ocorrer a co-avaliação: 3.1.1.1 – Conselho Pedagógico 3.1.1.3 – Grupo disciplinar/ Departamento 3.1.1.2 – Conselho Escolar 3.1.1.4 – Outro Se respondeu Outro, especifique: _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Skype: spmadeira * Messenger: [email protected] 1 SINDICATO DOS PROFESSORES DA MADEIRA membro da FENPROF e da CGTP-IN R. Elias Garcia, Edif. Elias Garcia I, Bloco V – 1º A * 9054-525 FUNCHAL Telefone: 291 206360 /1 * Fax: 291 206369 Email: [email protected] * URL: http://www.spm-ram.org 4- Hetero-avaliação (avaliação por outros membros da comunidade educativa) 4.1 – Concorda com o recurso à hetero-avaliação na avaliação de desempenho docente? 4.1.1 – Sim 4.1.2 – Não 4.1.3 – Sem opinião Se respondeu SIM, assinale por quem: 4.1.1.1 – Órgão de Gestão 4.1.1.3 – Comissão de avaliação 4.1.1.4 – Encarregados de educação 4.1.1.5 – Alunos 4.1.1.6 – Outro(s) 4.1.1.2 – Delegado escolar Se respondeu OUTRO(s), especifique: _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 5 – Aulas Assistidas Concorda que as aulas assistidas entrem na Avaliação de Desempenho Docente? 5.1 – Sim 5.2 – Não 5.3 – Sem opinião Se respondeu SIM, indique em que circunstâncias: 5.1.1 – Por iniciativa do próprio 5.1.2 – Por iniciativa do órgão de gestão 5.1.3 – Outra(s) Se respondeu Outra(s), indique qual(is): _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 6 – Participação dos Encarregados de Educação Concorda com a participação dos encarregados de Educação na Avaliação de Desempenho Docente? 6.1 – Sim 6.2 – Não 6.3 – Sem opinião Se respondeu SIM, indique em que circunstâncias: 6.1.1 – Por iniciativa do docente 6.1.2 – Outra(s) Se respondeu Outra(s), indique qual(is): _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Skype: spmadeira * Messenger: [email protected] 2 SINDICATO DOS PROFESSORES DA MADEIRA membro da FENPROF e da CGTP-IN R. Elias Garcia, Edif. Elias Garcia I, Bloco V – 1º A * 9054-525 FUNCHAL Telefone: 291 206360 /1 * Fax: 291 206369 Email: [email protected] * URL: http://www.spm-ram.org 7 – Comissão de Avaliação Quem deve integrar a Comissão de Avaliação? 7.1 – Docentes da Escola 7.2 – Docentes da Escola e representantes do Conselho Pedagógico 7.3 – Docentes Escola e representantes da Administração Educativa 7.4 – Outra constituição Se respondeu Outra(s), indique qual(is): _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 8 – Sistema de classificação Na sua opinião, o sistema de classificação deve ser expresso por: 8.1 – Três menções qualitativas: Insuficiente, Bom e Muito Bom 8.2 – Cinco menções qualitativas: Insuficiente, Regular, Bom, Muito Bom e Excelente 8.3 – Outro sistema Qual? _______________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 9- Ponderação das modalidades de avaliação do desempenho docente Assinale, nas opções abaixo, a modalidade de avaliação que considera mais importante na avaliação do desempenho docente: 9.1 – Auto-avaliação 9.2 – Co-avaliação 9.3 – Hetero-avaliação 10 - Efeitos da Avaliação Assinale, nas opções abaixo, os efeitos que acha que a avaliação do desempenho docente deve ter: 10.1 – Progredir na carreira: 10.1.1 – Sim 10.1.2 – Não 10.1.3 – Sem opinião 10.2.1 – Não 10.2.3 – Sem opinião 10.2 – Diferenciar o mérito: 10.2.1 – Sim Se respondeu Sim, assinale uma das seguintes hipóteses: 10.2.1.1 – Aceleração da Carreira 10.2.1.2 – Prémio monetário Skype: spmadeira * Messenger: [email protected] 3 SINDICATO DOS PROFESSORES DA MADEIRA membro da FENPROF e da CGTP-IN R. Elias Garcia, Edif. Elias Garcia I, Bloco V – 1º A * 9054-525 FUNCHAL Telefone: 291 206360 /1 * Fax: 291 206369 Email: [email protected] * URL: http://www.spm-ram.org 10.2.1.3 – Outro 10.2.1.3.1 – Se respondeu Outro, apresente-o: _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 10.3 – Melhorar as práticas pedagógicas: 10.3.1 – Sim 10.3.2 – Não 10.3.3 – Sem opinião 11 – Transição ao 6º escalão Concorda com a prova pública para transição ao 6º escalão? 11.1 – Concordo 11.2 – Não concordo Se respondeu Não concordo, assinale a opção que considera mais adequada para a transição ao 6º escalão? 11.3 – Transição igual aos restantes escalões 11.4 – Outra modalidade Especifique _______________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ Dados de caracterização Idade: 20 a 24 50 a 54 Género: F 25 a 29 55 a 59 30 a 34 35 a 39 60 ou mais 40 a 44 45 a 49 M Sócio SPM Sócio de outro sindicato Não sindicalizado Sector de Ensino: Ed. Pré-Escolar 1º CEB 2º e 3º CEB/SEC Ed. Especial Outro Qual __________________________________________________________ Escola (facultativo):_____________________________________________________________ Skype: spmadeira * Messenger: [email protected] 4