Ser e estar: seleção e interpretação de predicados
Marília Costa Pessanha
Iniciação Científica/Fundação Araucária
Prof.a Dr.a Maria José Foltran
Introdução/Objetivos
Tradicionalmente, ser e estar são considerados
manifestações da distinção PI vs PE. Alguns textos
recentes rejeitam essa abordagem, atribuindo a
manifestação copular a estruturas sintáticas distintas.
(a) Levantamento as abordagens já existentes sobre
ser e estar no português e no espanhol;
(b) Descrever e buscar generalizações sobre ser e
estar no PB.
Método
O método utilizado foi a análise crítica da bibliografia,
analisando ocorrências dos verbos estudados em
dados obtidos em textos, falas ou criados.
Referências ARCHE, M. (2006) Individuals in Time
BATLLORI, M. & ROCA, F. (no prelo). ‘Gramaticalisation of Ser
and Estar in Romance’
BRUCART, J. (2010) La alternancia ser/estar y las construcciones
atributivas de localización.
CAMACHO, J. (no prelo) ‘Ser and Estar: the individual stage level
distinction and aspectual predication’,
CHIERCHIA, G. (1995). Individual Level Predicates as Inherent
Generics.
KRATZER, A. (1988). Stage-Level and Individual-Level Predicates.
SCHMITT, C.(2005) Semi-copulas: Event and Aspectual
Composition.
ZAGONA, Karen. (2009) Ser and Estar: Phrase structure and
aspect.
Resultados/Discussão
A distribuição das cópulas não coincidiu plenamente com a
oposição PI/PE -- aplicamos os testes de Chierchia (1995). Os
contextos conflitantes estão representados na tabela abaixo:
Complementos de
verbos de
percepção
a. *Eu vi o João ser alto.
b. *Eu vi o João estar nervoso
c. Eu vi o João ser cruel com os alunos.
Plurais nus
d. Bombeiros são disponíveis.
e. Bombeiros estão disponíveis.
f. Cachorros são proibidos neste edifício.
g. Cachorros estão proibidos neste edifício
Complementos
preposicionais
h. O Paraná é/está no Brasil.
i. O abajur é/está na mesa.
j. O abajur está no chão, alguém colocou no lugar
errado. Ele é na mesa.
k. Eles *são/estão de bicicleta.
l. Em casa de ferreiro, o espeto é/*está de pau.
m. O intercambista é/*está da Coréia.
n. Pedro estava de palhaço no baile de carnaval.
Conclusões
Isoladamente nem a cópula nem o complemento determinam
o tipo de predicado, mas as relações entre eles (subespecificação de ser permite construção composicional da estrutura
temporal). Hipotetizamos que estar serve de sonda para um
predicado não-interpretável.