O EFEITO DA IDADE RELATIVA ENTRE OS
JOGADORES DE FUTEBOL:
ESTUDO DE CASO NA COPA A GAZETINHA
a
Gonzaga, A. S.a; Martinelli, B. F.a; Silva, E. G.a; Teoldo, I.a
Núcleo de Pesquisas e Estudos em Futebol da Universidade de Viçosa NuPEF/UFV – Brasil. E-mail: [email protected]
Palavras-chave:
futebol, talento, idade relativa
Resumo
Este estudo tem por objetivo verificar a presença do Efeito da Idade
Relativa (EIR) entre os jogadores de futebol que participaram da Copa A
Gazetinha 2010. Os dados referentes às datas de nascimento (DN’s) de 1658
jogadores das categoria sub-12, sub-14 e sub-16 foram coletados, através
da ficha de inscrição dos jogadores, e organizados em quartis (Q1, janeiro
a março; Q2, abril a junho; Q3, julho a setembro; Q4, outubro a dezembro).
Frequência e percentual dos dados em cada quartil foram calculados. A
distribuição dos dados apresentou os seguintes resultados: 581 no Q1, 451
no Q2, 373 no Q3, 248 no Q4. O teste qui-quadrado (c²) revelou diferenças
estatisticamente significativas na distribuição dos dados (p<0,001) e nas
comparações entre os quartis. Conclui-se que o EIR está presente entre os
jogadores de futebol que participaram da Copa A Gazetinha 2010.
Abstract
The purpose of this study is to verify the presence of Relative Age
Effect (RAE) among the soccer players who participated of the A Gazetinha
Cup 2010. Data of the birthdates of 1658 players of the under-12, under-14
and under-16 categories were collected and organized in quartiles (Q1- january
to march, Q2- april to june, Q3-july to september and Q4- octubre to
december). Frequency and percent of data in each quartile were calculated.
The following distribution of data was observed: 581 in Q1, 451 in Q2, 373 in
Q3 and 248 in Q4. Statistical significative differences in the data distribution
(p<0,001) and in comparison between quartiles were found. It was concluded
that RAE was present among the football players who participated of the A
Gazetinha Cup 2010.
Keywords: soccer, talent, relative age.
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
2271
Introdução
O agrupamento pela idade cronológica tem sido utilizado como uma
forma de orientar e prescrever atividades apropriadas e promover o
desenvolvimento adequado dos indivíduos, de modo que, estejam
relacionados à sua faixa etária (BARNSLEY, THOMPSON, LEGAULT, 1992).
No futebol, em especial, durante o processo de seleção e formação de
atletas, os participantes são agrupados por categorias etárias, com o objetivo
de promover oportunidade de participação, competição justa e equilibrada,
e chance igual de sucesso para todos (MUSCH, GRONDIN, 2001; HELSEN,
VAN WINCKEL, WILLIAMS, 2005). Desta forma, os atletas que nasceram no
mesmo ano são agrupados na mesma categoria, independente do seu mês
de nascimento.
Em um grupo de jogadores com a mesma idade cronológica, pode
haver diferenças de quase um ano de idade entre eles. Diversos estudos têm
destacado as diferenças físicas, motoras e cognitivas entre garotos que
nasceram em períodos extremos do mesmo ano (MUSCH, GRONDIN, 2001;
GONZÁLEZ ARAMENDI, 2004; DEL CAMPO et al., 2010). Tais diferenças,
decorrentes de uma maturação biológica mais avançada dos garotos mais
velhos, podem proporcionar, aos mesmos, vantagens no desempenho
esportivo (HELSEN, VAN WINCKEL, WILLIAMS, 2005; FOLGADO et al., 2006).
Estas diferenças entre indivíduos no mesmo grupo etário, que resultam em
vantagens no desempenho, em favor dos mais velhos, são denominadas
Efeito da Idade Relativa (EIR) (BARNSLEY, THOMPSON, LEGAULT, 1992;
MUSCH, GRONDIN, 2001; GONZÁLEZ ARAMENDI, 2004).
As diferenças decorrentes das variações na idade dos jogadores têm
sido relatadas como um dos fatores que influenciam na escolha dos jogadores
durante o processo de seleção (WILLIAMS, REILLY, 2000; RÉ et al., 2005;
CARLI et al., 2009). A capacidade que um jogador possui para competir e
obter uma vaga em uma equipe, geralmente, é mais desenvolvida nos
jogadores mais velhos, por serem maiores, mais fortes, mais rápidos e mais
experientes (MUSCH, GRONDIN, 2001; MALINA et al., 2004). Desta forma,
eles possuem mais chances de serem selecionados para uma equipe, onde
teriam à disposição maior tempo de treinamento, e com mais qualidade, de
forma a desenvolverem, ainda mais, as suas habilidades aumentando, assim,
as suas vantagens em relação aos garotos mais novos (GONZÁLEZ
ARAMENDI, 2004; HELSEN, VAN WINCKEL, WILLIAMS, 2005).
A cobrança por resultados imediatos pode interferir no processo de
formação destes jogadores e, aqueles que não apresentam um bom
desempenho nos treinos e jogos, acabam sendo dispensados pelos clubes
(CARLI et al., 2009). Deste modo, muitos jogadores, mesmo após
selecionados, podem sofrer os EIR, sendo discriminados durante os
treinamentos e jogos, por não terem muitas oportunidades de participarem
destas atividades, em virtude das suas condições físicas e maturacionais
2272
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
(JIMÉNEZ, PAIN, 2008). Assim, muitos perdem a motivação para continuar
treinando e acabam abandonando o esporte (LESMA, PÉREZ-GONZÁLEZ,
SALINERO, 2011).
O desenvolvimento de estudos que investiguem a presença do EIR
em diferentes categorias etárias e níveis de desempenho poderá possibilitar
conhecimentos necessários à elaboração de critérios mais objetivos e
confiáveis a serem utilizados no processo de identificação e formação de
jogadores de futebol. O objetivo deste estudo é verificar a presença do
Efeito da Idade Relativa entre os jogadores de futebol participaram da Copa
A Gazetinha 2010.
Materiais e métodos
Amostra
Para a realização deste estudo, foram analisados os dados referentes
às DN’s de 1658 jogadores de futebol das categorias sub-12 (n=610), sub14 (n=517) e sub-16 (n=543), que participaram da Copa A Gazetinha 2010.
Instrumentos e procedimentos
Os dados foram coletados através das fichas de inscrição dos
jogadores, que foram disponibilizadas pelos organizadores da competição.
Todos os dados foram mantidos em sigilo e utilizados, apenas, para fins de
pesquisa. Estes foram registrados em uma planilha Windows Excel 2010 e
organizados em quartis, de acordo com o mês de nascimento dos jogadores,
sendo: Q1 - janeiro, fevereiro e março; Q2 - abril, maio e junho; Q3 - julho,
agosto e setembro; Q4 - outubro, novembro e dezembro.
Análise estatística
A frequência e o percentual de jogadores nascidos em cada quartil
foram calculados. O teste de Kolmogorov-Smirnov foi utilizado para verificar
a normalidade dos dados. Para verificar se houve diferenças estatísticas
significativas na distribuição dos dados e para comparação da frequência
de jogadores entre os quartis foi utilizado o teste do qui-quadrado (c²). O
nível de significância utilizado no estudo foi de p<0,05. Para a análise dos
dados, foi utilizado o software SPSS for Windows® versão 18.0.
Resultados
A tabela 1 apresenta a distribuição dos jogadores pelos quartis de
nascimento. Verifica-se uma maior frequência de jogadores nascidos no
primeiro quartil e uma menor frequência, no último quartil, em todas as
distribuições apresentadas, ou seja, quando se observa a amostra total, ou
quando separadas por categorias.
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
2273
Dos 1658 jogadores analisados, 581 nasceram no Q1, totalizando
35% da amostra; 451 no Q2, representando 27,2% da amostra; 378 no Q3,
22,8% da amostra; e 248 jogadores no Q4, apenas 15% da amostra. O teste
c² revelou diferenças estatísticas significativas na distribuição dos dados
entre os quartis (c²(3) = 140,191; p<0,001) entre Q1 e Q2 (c²(1) =16,376;
p<0,001); Q1 e Q3 (c²(1)=42,971; p<0,001); Q1 e Q4 (c²(1)=133,762; p<0,001;
Q2 e Q3 (c²(1)=6,428; p=0,011); Q2 e Q4 (c²(1)=58,954; p<0,001) e Q3 e Q4
(c²(1)=26,997; p<0,001).
TABELA 1
Distribuição total e por categorias dos jogadores entre os quartis
[c²(3) = 76,118; p<0,001: Q1xQ2 (c²(1)= 9,326; p=0,002); Q1xQ3 (c²(1)= 32,433;
p<0,001); Q1xQ4 (c²(1)= 65,620; p<0,001); Q2xQ3 (c²(1)= 7,247; p=0,007); Q2xQ4
(c²(1)= 27,016; p<0,001); Q3xQ4 (c²(1)= 6,550; p=0,010). b [c²(3) = 49,740; p<0,001:
Q1xQ2 (c²(1)= 9,446; p=0,002); Q1xQ3 (c²(1)= 15,902; p<0,001); Q1xQ4 (c²(1)=
47,431; p<0,001); Q2xQ4 (c²(1)= 14,431; p<0,001); Q3xQ4 (c²(1)= 6,550; p=0,010).
c
[c²(3) = 25,062; p<0,001: Q1xQ4 (c²(1) = 23,536; p<0,001; Q2xQ4 (c²(1) = 17,009;
p<0,001); Q3xQ4 (c²(1) = 11,682; p=0,001). d [c²(3) = 140,191; p<0,001: Q1xQ2
(c²(1) =16,376; p<0,001; Q1xQ3 (c²(1) =42,971; p<0,001); Q1xQ4 (c²(1) =133,762;
p<0,001; Q2xQ3 (c²(1) =6,428; p=0,011); Q2xQ4 (c²(1) =58,954; p<0,001); Q3xQ4
(c²(1) =26,997; p<0,001)].
a
Quando se observa a distribuição dos dados por categorias, verificase que na categoria sub-12, 230 (37,8%) jogadores foram distribuídos no
Q1; 169 (27,8%) no Q2; 123 (20,2%) no Q3; e 86 (14,1%) no Q4. O teste c²
revelou que a distribuição dos jogadores na categoria sub-12 apresentou
diferenças estatísticas significativas (c²(3) = 76,118; p<0,001), entre Q1 e Q2
(c²(1)= 9,326; p=0,002), Q1 e Q3 (c²(1)= 32,433; p<0,001), Q1 e Q4 (c²(1)=
65,620; p<0,001), Q2 e Q3 (c²(1)= 7,247; p=0,007), Q2 e Q4 (c²(1)= 27,016;
p<0,001) e Q3 e Q4 (c²(1)= 6,550; p=0,010).
Na categoria sub-14, 194 (36,3%) dados foram distribuídos no Q1;
138 (25,8%) no Q2; 123 (23,0%) no Q3; e 80 (15%) no Q4. O teste c²
demonstrou diferenças estatísticas significativas na distribuição dos jogadores
na categoria sub-14 (c²(3)= 49,740; p<0,001), Q1 e Q2 (c²(1)= 9,446;
p=0,002), Q1 e Q3 (c²(1)= 15,902; p<0,001), Q1 e Q4 (c²(1)= 47,431;
p<0,001), Q2 e Q4 (c²(1)= 14,431; p<0,001), e Q3 e Q4 (c²(1)= 9,108;
p=0,003).
Na categoria sub-16, são observados 157 (30,5%) jogadores no Q1;
144 (28,0%) no Q2; 132 (25,6) no Q3; e 82 (15,9%) no Q4. O teste c²
2274
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
apresentou diferenças estatísticas significativas na distribuição dos jogadores
da categoria sub-16 (c²(3) = 25,062; p<0,001), entre Q1 e Q4 (c²(1)= 23,536;
p<0,001), Q2 e Q4 (c²(1)= 17,009; p<0,001), e Q3 e Q4 (c²(1)= 11,682;
p=0,001).
Discussão
O objetivo deste estudo é verificar a existência do EIR entre os
jogadores que participaram da Copa A Gazetinha de Futebol, no ano 2010.
Esta competição que envolve jogadores das categorias de base (sub-12,
sub-14 e sub-16) é realizada, anualmente, no Estado do Espírito Santo –
Brasil, e tem um papel importante na revelação de jovens talentos para o
futebol.
No presente estudo, verifica-se que a maioria dos jogadores que
participaram da competição nasceu nos primeiros meses do ano. Dos 1658
jogadores que compõem a amostra, 1143 (62,2%) nasceram no primeiro
semestre, sendo que, 581 (35,0%), nasceram nos três primeiros meses do
ano. Estes dados são característicos do EIR, que favorece os garotos mais
velhos, em detrimento dos mais novos, durante a seleção de jogadores
para a formação dos times.
De acordo com Williams e Reilly (2000), existe uma tendência dos
times selecionarem os jogadores que nasceram nos primeiros meses do
ano. Isto se deve ao fato destes garotos possuírem um nível maturacional
mais avançado, em relação aos mais novos (MUSCH, GRONDIN, 2001;
GONZÁLEZ ARAMENDI, 2004). Estes jogadores, geralmente, são maiores,
mais fortes e mais rápidos, o que favorece o seu desempenho esportivo
(MALINA et al., 2004). Além disso, possuem um maior desenvolvimento
cognitivo e psicológico (FOLGADO et al, 2006; LESMA, PÉREZ-GONZÁLEZ,
SALINERO, 2011) e, mais experiência, devido ao maior tempo de prática na
modalidade (HELSEN, VAN WINCKEL, WILLIAMS, 2005; LESMA, PÉREZGONZÁLEZ, SALINERO, 2011), tendo, assim, mais chances de serem
selecionados para participarem de uma equipe.
Em todas as categorias analisadas, verifica-se uma maior frequência
de jogadores que nasceram no Q1 e a menor, no Q4 (Ver tabela 1). Observase que existem diferenças estatisticamente significativas (p<0,001) na
comparação entre Q1 e Q4, em todas as categorias. Estes resultados reforçam
a ideia anterior sobre a influência do EIR na formação dos times. Porém,
verifica-se que, enquanto nas categorias sub-12 e sub-14 o número de
jogadores distribuídos no Q1 representam, respectivamente, 37,8% e 36,3%,
na categoria sub-16, este percentual é reduzido para 30,5%. Estes dados
podem sugerir que muitos jogadores que foram selecionados devido as
vantagens relacionadas ao seu desenvolvimento maturacional mais avançado
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
2275
do que os seus colegas mais novos, não conseguem manter o seu
desempenho esportivo, por não apresentarem uma vantagem física
significativa, acabam sendo dispensados pelos clubes. Isto se deve ao fato
de, ao final da adolescência, as diferenças no nível maturacional dos
jogadores não serem tão abrangentes (MALINA et al., 2004). Segundo Carli
et al. (2009), a necessidade de vitórias imediatas faz com que muitos
jogadores sejam avaliados a partir do seu desempenho nos jogos, o que
resulta na exclusão daqueles que não se destacam no momento.
Segundo Jiménez e Pain (2008), uma vez que o desenvolvimento físico
é completado e as vantagens decorrentes da idade mais avançada são
eliminadas, as condições competitivas entre os jogadores se tornam mais
equilibradas, prevalecendo as qualidades técnicas e táticas, de forma que,
alguns jogadores que não se destacaram nas categorias iniciais poderão ter
a oportunidade de se destacar. Além do mais, por possuírem algumas
vantagens que os diferenciam no desempenho, os garotos mais maduros
poderão não se empenhar adequadamente nos treinamentos, de modo a
não desenvolver as suas habilidades (JIMÉNEZ, PAIN, 2008). Desta maneira,
é possível que em algumas competições que envolvam jogadores com
idades mais elevadas, sub-20, por exemplo, a distribuição dos jogadores
entre os quartis de nascimento não apresente diferenças estatísticas
significativas.
Em contraste com o que foi relatado, a maioria dos estudos confirma
a existência do EIR, mesmo nas categorias maiores, inclusive entre jogadores
profissionais (BARNSLEY, THOMPSON & LEGAULT, 1992; HELSEN, VAN
WINCKEL & WILLIAMS, 2005; FOLGADO et al., 2006; CARLI et al., 2009;
COSTA et al., 2009; DEL CAMPO et al., 2010; LESMA, PÉREZ-GONZÁLEZ &
SALINERO, 2011). Conforme Carli et al. (2009) é possível que haja influências
do EIR, mesmo quando as vantagens a ela associadas deixam de existir.
Isto pode ser relacionados ao fato da maioria dos jogadores serem
selecionados nas categorias menores, durante a infância e início da
adolescência (WILLIAMS & REILLY, 2000; FOLGADO et al., 2006). Desta
forma, estes jogadores serão favorecidos por terem a disposição melhores
condições de treinamento, caracterizada por melhor estrutura e orientação
profissional (MUSCH & GRONDIN, 2001; HELSEN, VAN WINCKEL & WILLIAMS,
2005). Além disso, têm mais chances de apresentarem um melhor
desempenho nas competições, devido às vantagens decorrentes do maior
desenvolvimento maturacional, tornando-se mais estimulados em continuar
treinando e, consequentemente, desenvolverem, ainda mais, as suas
habilidades (HELSEN, VAN WINCKEL & WILLIAMS, 2005; PLESMA, PÉREZGONZÁLES, SALINERO, 2011).
2276
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
Os fatores psicológicos podem ser determinantes e mesmo, nocivos,
considerando o impacto da baixa autoestima e dos baixos níveis
motivacionais que podem ser gerados nos jogadores mais jovens que são
preteridos, enquanto seus pares mais velhos são favorecidos (MORAES et
al., 2009). Segundo Helsen, Van Winckel e Williams (2005), quando jogador
apresenta um melhor desempenho inicial na atividade, tende a aumentar a
sua motivação, de forma a encorajá-lo a continuar praticando e aperfeiçoando
as suas habilidades. Já entre os jogadores que não obtém tal sucesso, é
provável que os mesmos percam a motivação e abandonem a prática
(HELSEN, VAN WINCKEL & WILLIAMS, 2005). No entanto, o EIR pode,
também, ser prejudicial aos jogadores que foram selecionados, pois, em
virtude das vantagens que estes possuem, as cobranças por resultados da
parte dos treinadores e do próprio atleta poderão prejudicar o seu
desenvolvimento (CARLI et al.,2009).
A utilização de critérios subjetivos, baseados nas características
antropométricas e no desempenho físico dos garotos durante processo de
seleção e formação de jogadores tem sido utilizado na identificação e no
desenvolvimento de jogadores de futebol nas categorias de base (WILLIAMS,
REILLY, 2000; MONTAGNER, SILVA, 2003; MALINA et al., 2004; LESMA,
PÉREZ-GONZÁLEZ, SALINERO, 2011) . Utilizar estes critérios baseando-se,
apenas, no desempenho dos jogadores no momento jogo, sem considerar
o seu nível de maturação ou seu potencial técnico e tático, pode interferir
no desenvolvimento das suas capacidades e habilidades, e facilitar o
desperdício de muitos talentos (HELSEN, VAN WINCKEL, WILLIAMS, 2005;
FOLGADO et al., 2006; CARLI et al., 2009). Deste modo, é necessário
considerar os diversos fatores que influenciam o desempenho esportivo
relacionado ao futebol e, também, as potenciais qualidades que poderão
ser desenvolvidas no treinamento em longo prazo (BÖHME, 2008; LESMA,
PÉREZ-GONZÁLEZ, SALINERO, 2011). A partir do conhecimento das causas
e das consequências do EIR pelos profissionais responsáveis em selecionar
e formar os jogadores, novos métodos para a identificação de talentos
poderão ser utilizados. Estudos adicionais envolvendo jogadores de diferentes
categorias etárias e níveis de desempenho poderão contribuir para um maior
entendimento do EIR entre os jogadores de futebol.
Conclusão
No presente estudo, constatou-se a existência do EIR entre os
jogadores de futebol que participaram da Copa A Gazetinha 2010, nas
categorias sub-12, sub-14 e sub-16. Foram encontradas diferenças estatísticas
significativas na distribuição dos jogadores entre os quartis de nascimento,
sendo que, em todas as categorias, há uma maior frequência de jogadores
que nasceram nos primeiros meses do ano.
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012
2277
Referências Bibliográficas
BARNSLEY, R. H.; THOMPSON, A. H.; LEGAULT, P. (1992). Familly planning:
Football style. The relative age effect in football. International Review for
Sociology of Sport, 27, 77-87, 1992.
BÖHME, M.T.S. (2008). O tema talento esportivo na ciência do esporte. Revista
brasileira Ciência e Movimento, 15 (1), 119-126.
CARLI, G. C.; LUGUETTI, C. N.; RÉ, A. H.; BÖHME, M. T. (2009). Efeito da idade
relativa no futebol. Revista brasileira Ciência e Movimento, 17 (3), 25-31.
COSTA, V. T.; SIMIM, M. A.; NOCE, F.; COSTA, I. T.; SAMULSKI, D. M.; MORAES, L.
C. (2009). Comparison of relative age of elite athletes participating in the
2008 brazilian soccer championship series A e B. Motricidade, 5 (3), 13-17.
DEL CAMPO, D. G.; VICEDO, J. C.; VILLORA, S. G.; JORDAN, O. R. (2010). The
relative age effect in youth soccer players from Spain. Journal of Sports
Science and Medicine, 9, 190-198.
FOLGADO, H. A.; CAIXINHA, P. F.; SAMPAIO, J.; MAÇÃS, V. (2006). Efeito da idade
cronológica na distribuição dos futebolistas por escalões de formação e
pelas diferentes posições específicas. Revista Portuguesa de Ciências
do Desporto, 6(3), 349-355.
GONZÁLEZ ARAMENDI, J. M. (2004). Mes de nacimiento y éxito en el fútbol. Estudio
del Efecto Relativo de la Edad en el fútbol guipuzcoano. Osasunaz, 6,
159-184.
JIMÉNEZ, I. P.; PAIN, M. T. (2008). Relative age effect in Spanish association football:
Its extent and implications for wasted potential. Journal of Sports Sciences,
26, 995-1003.
HELSEN, W. F.; VAN WINCKEL, J.; WILLIAMS, A. M. (2005). The relative age effect
in youth soccer across Europe. Journal of Sports Science, 23, 6, 629-636.
LESMA, M. L.; PÉREZ-GONZÁLEZ, B.; SALINERO, J. J. (2011). Relative age effect
(RAE) in spanish football league. Journal of Sport and Health Research,
3(1), 35-46.
MALINA, R. M.; EISENMANN, J. C.;CUMMING, S. P.; RIBEIRO, B.; AROSO, J. (2004).
Maturity-associated variation in the growth and functional capacities of youth
football (soccer) players 13-15 years. European Journal of Applied
Psychology, 91, 555-562.
MONTAGNER, P. C.; SILVA, C. C. (2003). Reflexões acerca do treinamento a longo
prazo e a seleção de talentos através de “peneiras” no futebol. Revista
Brasileira de Ciências do Esporte, v. 24, n. 2, p. 187-200.
MORAES, L. C.; PENNA, E. M.; FERREIRA, R. M.; COSTA, V. T.; MATOS, A. F.
(2009). Análise do quartil de nascimento de atletas profissionais de futebol.
Pensar a prática, 12(3), 1-9.
MUSCH, J. GRONDIN, S. (2010). Unequal competition as an impediment to
personal development: A review of the relative age effect in Sport.
Developmental review, 21,147-167.
RÉ, A. H.; BOJIKIAN, L. P.; TEIXEIRA, C. P.; BÖHME, M. T. Relações entre crescimento,
desempenho motor, maturação biológica e idade cronológica em jovens
do sexo masculino. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, v.
19, n. 2, p. 153-162, 2005.
WILLIAMS, A. M.; REILLY, T. (2000). Talent identification and development in soccer.
Journal of Sports Sciences, 18, 657-667.
Agradecimentos:
Ao Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das
Universidades Federais – REUNI.
2278
R. Min. Educ. Fís., Viçosa, Edição Especial, n. 1, p 2271-2278, 2012