Caio Fábio: parece, mas não é
Fonte: http://bereianos.blogspot.com.br/2014/06/caio-fabio-parece-mas-nao-e.html?m=1
Por Thiago Oliveira
No final de junho de 2014, foi ao ar uma entrevista com o Caio Fábio,
realizada por Danilo Gentili em seu programa, o The Noite. O Caio foi
apresentado como um dos mais polêmicos pastores, até mesmo para
os evangélicos. Entenda-se polêmico por herege, e o entrevistado até
assumiu isso dizendo que a acusação de heresia é resultante a sua
declaração de que o Antigo Testamento caducou. Foi um papo
(digamos) interessante, que girou em torno de meia-hora. A
entrevista, gravada semanas antes causou um frenesi entre os
seguidores do Caio, que divulgaram bastante a entrevista. Afinal,
havia muito tempo que ele não tinha espaço na televisão.
Para quem não sabe ou não conheceu, o auge do ministério do Caio
Fábio se deu quando ele era um ministro presbiteriano. Viajando por
todo o país, lotando igrejas e auditórios, e tendo inúmeros VHS’s e
CD’s com seus sermões vendidos, ele havia se tornado uma
referência entre os cristãos evangélicos, sobretudo os protestantes
históricos. Era uma unanimidade. Mas o Caio de outros tempos caiu,
como é passível de acontecer com qualquer um de nós. A questão
não foi o seu pecado, mas a forma orgulhosa de não querer ser
tratado. O seu orgulho causou a sua ruína ministerial. Ferido, todavia
inchado, juntou-se a outros também machucados e criou o Caminho
da Graça, para acolher aqueles que se denominam desigrejados.
Quem não sabe quem ele é fica impressionado, pois sua oratória é
das melhores. Outro fator que atrai a simpatia do público são as suas
denúncias aos mercadores da fé. Caio começou muitíssimo bem a
entrevista. Disse algo que concordo: A igreja brasileira, no geral, é
manobrada por pastores mal intencionados e despreza o ensino. Isso
é notório, vide as heresias que são denunciadas aqui nesse blog. Ele
bateu forte no segmento Neopentecostal, mas bater nos
neopentecostais é fácil, pois quem tem um pingo de consciência sabe
que suas práticas são antibíblicas. O negócio é defender e preservar a
sã doutrina em meio aos heréticos e mercadológicos desvios do
neopentecostalismo. E é aqui que o Caio Fábio pisa na bola, e feio.
Durante o programa, algumas bobagens foram ditas (não perderei
tempo com a questão dos extraterrestres). Uma delas é que o Antigo
Testamento está totalmente invalidado. Isto é uma falácia muito fácil
de se resolver. Os 10 mandamentos são uma amostra de que a Lei
tem uma parte observada, mesmo nós estando agora sobre a benção
da nova aliança. John Piper fala muito bem acerca disto:
1- Os sacrifícios de sangue cessaram, pois Cristo cumpriu tudo para o
que eles estavam apontando. Ele foi o sacrifício final, irrepetível,
pelos pecados. Hebreus 9:12: “Nem por sangue de bodes e bezerros,
mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo
efetuado uma eterna redenção”.
2- O sacerdócio que ficava entre o adorador e Deus não existe mais.
Hebreus 7:23-24: “E, na verdade, aqueles foram feitos sacerdotes
em grande número, porque pela morte foram impedidos de
permanecer. Mas este, porque permanece eternamente, tem um
sacerdócio perpétuo”.
3- O templo físico cessou de ser o centro geográfico da adoração.
Agora, o próprio Cristo é o centro da adoração. Ele é o “lugar”, a
“tenda” e o “templo” onde encontramos Deus. Portanto, o
Cristianismo não tem centro geográfico, nem em Meca, nem em
Jerusalém. João 4:21-23: “Disse-lhe Jesus: Mulher, crê-me que a
hora vem, em que nem neste monte nem em Jerusalém adorareis o
Pai...Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores
adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais
que assim o adorem”. João 2:19-21: “Derribai este templo, e em três
dias o levantarei...Mas ele falava do templo do seu corpo”. Mateus
18:20: “Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome,
aí estou eu no meio deles”.
4- As leis alimentícias, que colocavam Israel aparte das nações,
foram cumpridas e acabadas em Cristo. Marcos 7:18-19: “E ele
[Jesus] disse-lhes: Assim também vós estais sem entendimento? Não
compreendeis que tudo o que de fora entra no homem não o pode
contaminar, porque não entra no seu coração, mas no ventre, e é
lançado fora?... (Assim declarou puros todos os alimentos)”.
5- O estabelecimento da lei civil sobre a base de um povo
etnicamente fixado, que foi diretamente ordenada por Deus, cessou.
O povo de Deus não é mais um corpo político unificado ou um grupo
étnico ou um estado-nação, mas são peregrinos e forasteiros entre
todos os grupos étnicos e Estados. Portanto, a vontade de Deus para
os Estados não deve ser tomada diretamente da ordem teocrática do
Antigo Testamento, mas deve ser agora restabelecida de lugar para
lugar e de tempo para tempo, pelos meios que correspondam ao
governo soberano de Deus sobre todos os povos, e que
correspondam ao fato de que a genuína obediência, enraizada como
ela é na fé em Cristo, não pode ser coagida pela lei. O Estado é,
portanto, fundamentado em Deus, mas não expressivo da regra
imediata de Deus. Romanos 13:1: “Toda a alma esteja sujeita às
potestades superiores; porque não há potestade que não venha de
Deus; e as potestades que há foram ordenadas por Deus”. João
18:36: “Respondeu Jesus: O meu reino não é deste mundo; se o meu
reino fosse deste mundo, pelejariam os meus servos”. [1]
Estes são os pontos da Lei que não vogam, pois Cristo os cumpriu.
Também não estamos mais debaixo de sua condenação. Todavia, sua
moralidade não está caduca. É tanto que os apóstolos se valem dos
princípios veterotestamentários para trazer ensinamento a igreja do
primeiro século. Desprezar todo o Antigo Testamento é ir além do
que Jesus e os seus apóstolos fizeram ou ensinaram. Em Mateus
22:37-40, os dois grandes mandamentos ensinados pelo Salvador
são do Pentateuco: Levítico 19:18 e Deuteronômio 6:5. Portanto, se
nós amarmos a Deus e amarmos ao nosso próximo, estamos
cumprindo uma Lei do Antigo Testamento. Prova suficiente para
atestar que ele não caducou, como disse o Caio Fábio.
A outra bobagem foi a de relatar uma possível contradição bíblica.
Respondendo a uma questão levantada por Gentili sobre os nefilins,
Caio Fábio falou sobre Ogue, rei de Basã, e disse que ele era um
sobrevivente do dilúvio. O próprio Danilo ficou espantado com isso,
pois disse ter aprendido que só Noé e sua família sobreviveram. E o
apresentador está correto. A Bíblia é categórica:
“E toda a carne que se movia sobre a terra, tanto de aves e de gado,
e de animais, e de todo réptil que se arrasta sobre a terra, e cada
homem: Tudo estava em suas narinas o fôlego da vida, tudo o que
havia na terra seca, morreu. E cada substância viva foi destruído o
que havia sobre a face da terra, o homem e o gado, e os répteis e as
aves do céu; e eles foram exterminados da terra, e ficou somente
Noé, e os que estavam com ele na arca”. - Gênesis 7:21-23
A lenda de Ogue ter sobrevivido ao dilúvio é folclórica e não histórica.
Não há bases bíblicas e arqueológicas que sustentem esta afirmação.
Ademais, o Caio Fábio é conhecido por afirmar de maneira axiomática
coisas que a Bíblia sequer deixa claro. A regra hermenêutica clássica
é a de que a Escritura se auto interpreta. Obviamente, utilizamos
recursos como documentos históricos e achados arqueológicos para
fazermos uma boa exegese, no entanto estas ferramentas apenas
nos servem de apoio aquilo que está biblicamente claro, sendo
extremamente perigoso usar de tais recursos para tentar revelar o
que Deus soberanamente quis deixar encoberto aos olhos humanos.
No fim da entrevista, vemos um Caio bonachão, falando de suas
experiências sexuais de uma maneira vulgar, típico de quem quer se
mostrar um cara livre das amarras da religião e parecer descolado.
Para atestar sua postura fala que Cristo era alguém tão boa praça
que não ligava para o fato de uma pessoa ser gay ou de uma mulher
ser prostituta. Este Jesus indulgente também está longe de ser o
Cristo da Escritura. É bem verdade que pecadores conviveram com
ele, porém todos foram transformados pela Palavra e abandonaram
as práticas pecaminosas.
É absurdamente temerário o discurso liberal do Caio Fábio. Fere a
ortodoxia e estimula pessoas a abandonarem a prática de congregar
como igreja. Sabemos da imperfeição da natureza humana presente
na igreja visível. Só que devemos nos lembrar que a natureza divina
da igreja nos levará em triunfo para a glória. E para isso deve haver
perseverança no Corpo dos Santos até o fim. Sinceramente, fico
triste por ver alguém com o carisma e o intelecto do Caio prestando
um desserviço ao Evangelho. Ainda mais quando recordo de que ele
já foi um cooperador do mesmo. Para alguns ele continua pastor. Em
certo sentido até parece com um, mas não é. Eu, como um jovem
aspirante ao Ministério, devo tomá-lo como exemplo de queo
importante não é começar bem, mas sim, terminar bem. Tal
como Paulo, antes perseguidor da Igreja, tornou-se o principal
divulgador do cristianismo e disse convincentemente:
“Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé”.
2 Timóteo 4:7
Nosso comentário:
" Pois virá o tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo
contrário, sentindo coceira nos ouvidos, segundo os seus
próprios desejos juntarão mestres para si mesmos. ".
2 Timóteo 4:3 NVI