Parque Estadual de Vila Velha e Buraco do Padre, em Ponta Grossa/PR: Turismo,
Gestão em Áreas Naturais e o envolvimento da Comunidade.
GONÇALVES, Andréa Fermino1
LUDKA, Vanessa Maria2
MEDEIROS, Dyego R. M.3
O turismo é uma atividade social que se apropria de bens culturais e naturais como atrativos e
recursos de destinos. Características diferenciadas destes legados podem torná-los atrativos,
incentivando o deslocamento humano. Áreas de lazer e/ou entretenimento da comunidade local
podem despertar o interesse de diferentes núcleos, gerando fluxo turístico, tornando-os atrativos
locais ou, ainda, recursos para visitação de turistas que já se encontram no destino. Áreas
naturais podem, ainda, caracterizar-se como espaço de educação ambiental, observação de fauna
e flora ou simples espaço de circulação em ar livre, procurado pela pureza de ar, paisagem natural
e fuga do ambiente urbano. O presente trabalho analisou dois espaços naturais do município de
Ponta Grossa, Paraná, que estão sendo apropriados pela atividade turística, caracterizando-se
como atrativos para a atividade, o Parque Estadual de Vila Velha e o Buraco do Padre. Também,
relacionar seus sistemas de gestão, observando a visitação e conservação desses espaços
naturais. Para tanto, realizou-se pesquisa bibliográfica sobre meio ambiente, gestão de espaços
naturais, a atividade turística e comunidades locais, bem como bibliografia referente aos espaços
pesquisados. Para atingir os objetivos propostos, também foram realizadas visitas no Parque
Estadual de Vila Velha e Buraco do Padre. Com características comuns de fauna, flora e formação
geológica (furnas), o Buraco do Padre apresenta visitação descontrolada, uma vez que
caracteriza-se por ser uma propriedade particular, onde não há Plano de Manejo, diferentemente
do Parque Estadual de Vila Velha, que segue as condições impostas a uma Unidade de
Conservação e possui infraestrutura para visitação turística.
1
Bacharel em Turismo pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Especialista em Planejamento e Gestão pela
Universidade Federal do Paraná, Mestranda em Geografia na linha Território, Cultura e Representação (Bolsista Reuni/UFPR).
[email protected]
2
Bacharel em Turismo pela UNIUV, Licenciada em Geografia pela FAFIUV, Especialista em Turismo: Planejamento e Gestão pela
FAFIUV e em Geografia: Gestão Ambiental e Biodiversidade pela FAFIUV, Mestranda em Geografia, na linha Dinâmica da Paisagem
(Bolsista Reuni/UFPR). [email protected]
3
Especialista em Análise Ambiental, Mestrando do programa de Pós Graduação em Geografia (bolsista REUNI) - UFPR – Brasil.
[email protected]
Parque Estadual de Vila Velha e Buraco do Padre, em Ponta Grossa/PR:
Turismo, Gestão em Áreas Naturais e o envolvimento da Comunidade.
Introdução
O turismo é uma atividade que teve seu desenvolvimento acelerado na segunda metade
do século XX. As leis trabalhistas, que deram ao homem momentos de férias e descanso
semanal, bem como os processos de urbanização, redemocratização e globalização, fez com que
o turismo se organizasse como um produto natural e/ou cultural que veio a preencher os
momentos de lazer do homem moderno.
O desenvolvimento dos meios de transporte tornaram o deslocamento humano mais rápido
e confortável, ao mesmo tempo em que os veículos de comunicação diminuíram distâncias,
causando interesse por culturas e lugares diferentes e facilidade de compra do produto turístico. A
urbanização também fez com que o turismo se tornasse uma opção de lazer contemplativo ou
participativo no sentido de descansar em horas livres e repor as energias.
Neste sentido, o homem urbano retorna ao campo, não mais para estabelecer moradia e
meios de sobrevivência, mas agora para estar em meio natural, onde há a fuga à correria das
cidades e afastamento dos espaços de poluição visual, sonora e do ar. Além da contemplação
que o ecoturismo oferece, ainda é possível desfrutar de esportes em ares naturais, sempre
prezando pela responsabilidade com o meio no qual se insere.
A preservação e utilização responsável do meio ambiente é um direito garantido pela
Constituição Federal, em seu artigo 225: “Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao
poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras
gerações”.
Assim sendo, o turismo busca organizar-se não apenas economicamente, mas também
ambiental e socioculturalmente, garantindo aos diversos tipos de demanda produto condizente
com suas expectativas, ao mesmo tempo em que insere a comunidade receptiva para o seu
desenvolvimento e conservação das áreas onde se realiza.
O processo de industrialização e o crescimento descontrolado das cidades também trouxe
a preocupação com o ambiente, no sentido de preservar áreas naturais com características
relevantes, sendo que o turismo aparece como forma de educação para a preservação natural. No
Brasil o assunto ganhou mais destaque após a ECO-92, Conferência das Nações Unidas ocorrida
no Rio de Janeiro.
O setor público passou a se dedicar de maneira mais intensa aos estudos da preservação
de áreas verdes e ao turismo como instrumento de educação ambiental. O Instituto Brasileiro de
Turismo – EMBRATUR – e o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente – IBAMA – elaboraram
conceitos, presentes no Manual de Ecoturismo (1994) onde define “um segmento da atividade
turística que utiliza, de forma sustentável, o patrimônio natural e cultural, incentiva sua
conservação e busca a formação de uma consciência ambientalista através da interpretação do
ambiente, promovendo o bem estar das populações envolvidas”.
Outros autores, das mais diversas áreas, estudam o turismo no ambiente natural, dando
destaque à preservação dos recursos e à atividade turística planejada. Ruschmann (2002) propõe
planejamento e ética, apontando os possíveis impactos do ecoturismo e destaca “imprescindível
estimular o desenvolvimento harmonioso e coordenado do turismo, se não houver equilíbrio com o
meio ambiente, a atividade turística comprometerá sua própria sobrevivência”.
Também a União Internacional para a Conservação da Natureza – IUCN, determina:
ecoturismo é um turismo ambientalmente responsável desenvolvido em áreas
relativamente não perturbadas, com o objetivo de desfrutar a natureza e cultura
local (presente e passada) e que promove a conservação da área. Tem impactos
negativos baixos e beneficia socioeconomicamente as populações. (FILGUEIRAS
apud UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA, 2003).
As discussões e políticas de preservação da natureza criadas durante do século XX vão
tomando seus lugares, interferindo na gestão de áreas de interesse natural e dirigindo suas ações,
determinando os tipos de espaços e de diretrizes para o manejo dos espaços. Dois tipos de
Unidades de Conservação (UC) são definidos: Unidade de Conservação de Proteção Integral
(como os Parques Nacionais) e Unidade de Uso Sustentável.
A Lei 9.985, de 18 de julho de 2000, instituiu o Sistema de Unidades de Conservação –
SNUC, que estabelece critérios e normas para a criação, implantação e gestão de Unidades de
Conservação:
Espaço territorial e seus recursos ambientais, incluindo as águas jurisdicionais,
com características naturais relevantes, legalmente instituído pelo Poder Público,
com objetivos de conservação e limites definidos, sob regime especial de
administração, ao qual se aplicam garantias adequadas de proteção (Artigo 2º).
Além disso, dá à população o direito de pedir avaliação técnica e criação de Unidades de
Conservação, entre elas a Reserva Particular do Patrimônio Natural – RPPN, que é uma área de
domínio privado, onde o próprio proprietário é quem toma a iniciativa de pedir o reconhecimento
junto ao Poder Público, mediante relevante importância de biodiversidade ou aspecto paisagístico,
ou ainda por suas características ambientais que justifiquem ações de recuperação (Decreto
Federal nº 1922, de 05 de junho de 1996).
Por outro lado, em algumas áreas privadas, a preservação é instituída por lei e fiscalizada
por órgãos como o IBAMA, mesmo que contra a vontade de proprietários e, principalmente,
agropecuaristas. Para alguns destes proprietários e trabalhadores rurais, o turismo tem sido uma
possibilidade de complementação financeira, já que preserva ao mesmo tempo em que permite a
venda do produto turístico planejado e responsável.
Nas unidades federativas, é comum que haja instituições próprias, como é o caso do
Instituto Ambiental do Paraná – IAP, responsável pela gestão e fiscalização de áreas de proteção
ambiental no estado. O órgão dirige atualmente o Parque Estadual de Vila Velha, localizado em
Ponta Grossa, que foi o primeiro Parque Estadual do Paraná.
Também é um dos responsáveis pela delimitação e acordo com instituições públicas e
privadas de interesse sobre o Parque dos Campos Gerais, que está em discussão para um acordo
na região e posterior aprovação pelo Governo Federal e pela UNESCO para o seu
reconhecimento como Geoparque.
A região é considerada de interesse geológico e paleontológico, incluindo espaços como o
Parque Estadual de Vila Velha, o Parque Estadual do Guartelá (com seu cânion e pinturas
rupestres) e o Buraco do Padre, área onde não foi instituído Plano de Manejo, mas que possui
formação, fauna e flora de interesse relevante, bem como paisagem exuberante.
Os próximos capítulos apresentarão o Buraco do Padre, comparando-o ao Parque
Estadual de Vila Velha, ambos em Ponta Grossa, Paraná, tanto no que diz respeito à gestão
quanto à visitação.
Parque Estadual de Vila Velha
Situado no Segundo Planalto Paranaense, a cerca de 20 quilômetros do centro do
município de Ponta Grossa, o Parque Estadual de Vila Velha foi criado em 12 de outubro de 1953,
pela Lei nº 1.292, e tombado em 1996 pelo Departamento do Patrimônio Histórico e Artístico do
Paraná, sendo o primeiro Parque Estadual do Paraná.
Figura 1 – Mapa de localização de Ponta Grossa/ Parque Estadual de Vila Velha
Fonte: Melo et al. (2002)
Localiza-se na BR-376, com fácil acesso por pista dupla pavimentada e pedagiada.
Compreende uma área de aproximadamente 3.803,28 hectares. Após a área ser considerada um
Parque Estadual, sua administração já passou por diferentes instituições. Hoje o parque encontrase sob guarda, gestão e responsabilidade do Instituto Ambiental do Paraná (IAP) e tem seus
objetivos voltados para a proteção ambiental. É uma das 63 Unidades de Conservação do Estado
do Paraná, caracterizada como Unidade de Proteção Integral.
O espaço já foi área de lazer para a população de Ponta Grossa, que desfrutava de
churrasqueiras, piscina pública, passeios em tratores e escalada nos arenitos, um dos destaques
da visitação pública. O Parque é conhecido por ter sido fundo de mar, apresentando fósseis
marinhos.
Com o objetivo de aumentar o fluxo de turistas, em 1975, a Paranatur elaborou um Plano
Diretor Turístico para Vila Velha, determinando a construção de play-ground, churrasqueiras,
teleférico, além da instalação de 256 holofotes que foram instalados nos arenitos, com fixação
embutida nas rochas.
Duramente criticado por ecologistas, pesquisadores e cientistas, a Paranatur sofreu com
uma ação popular que resultou na desativação do que havia sido construído e na remoção dos
holofotes. No entanto, o turismo de massa4 acarretou ao longo dos anos, com impactos sobre o
frágil ecossistema do Parque, a aceleração no processo de desgaste dos arenitos.
A origem dos arenitos remonta o Período Carbonífero, há aproximadamente 340
milhões de anos, quando os fenômenos geológicos depositaram no local um
grande volume de areia, decorrente da movimentação tectônica sofrida com a
separação do continente Gondwana em porções menores, correspondentes aos
continentes atuais, e da seguinte era glacial. As massas de gelo ao se deslocarem
desgastavam o solo por onde passavam incorporando toneladas de fragmentos
rochosos. Com o degelo, esses materiais foram deixados sobre a superfície e os
processos de erosão que esculpiram o Arenito Vila Velha, principalmente o das
águas pluviais, aconteceram no Período Quaternário, ou seja, nos últimos 1,8
milhão de anos. (SANTOS, 2007)
O Parque Estadual de Vila Velha, após anos de degradação, foi fechado em janeiro de
2002 para um processo de revitalização e reaberto apenas em 2004. Neste período foi instituído
um Plano de Manejo para o Parque, que segundo a Lei 9.985, de 18 de julho de 2000, em seu
Artigo 2º, consiste no
Documento técnico mediante o qual, com fundamentos nos objetivos gerais de
uma unidade de conservação, se estabelece seu zoneamento e as normas que
devem presidir o uso da área e o manejo dos recursos naturais, inclusive a
implantação das estruturas físicas necessárias à gestão da unidade.
O processo de revitalização primou por mais proteção e menos lazer para os visitantes,
restringindo campings, piscina pública, churrasqueiras, escaladas, pichações. A área de visitação
4
Atividade descontrolada, sem planejamento responsável, onde “a localidade recebia um volume de visitantes que ultrapassava a sua
capacidade de carga” (WINNIK, 2004), ou seja, um número de visitantes superior ao adequado ao Parque.
corresponde a uma pequena parcela de sua extensão, preservando espaços sem a intervenção
direta do homem em seus ecossistemas.
Com a reabertura do parque, observou-se a demarcação de trilhas de acesso, impedindo a
escalada nos arenitos, mas contemplando da trilha, além dos arenitos, as furnas e a Lagoa
Dourada, que já foi tema de música para compositores da região. A leitura dos arenitos pelos
turistas permeia seus formatos, sendo que a “taça” é um de seus símbolos.
Figura 2 - Garrafa
Figura 3 - Bota
Figura 4 – Taça
Fontes: Arquivo dos autores
As furnas são como poços de desabamento. Ao todo, o Parque possui seis furnas, sendo
duas em estágio terminal, ou seja, quase que totalmente preenchidas por sedimentos, a Lagoa
Tarumã e a Lagoa Dourada. Entre as outras quatro, uma tem fundo seco e três atingem o lençol
freático.
A mais profunda é a Furna 1, com 54 metros até a lâmina d’água e mais 53 até encontrar
novamente a rocha. Na década de 1970, a Furna 1 recebeu a instalação de um elevador, que
levava os visitantes até a lâmina d’água. Em 2002, quando o Parque foi fechado, o elevador foi
desativado e permanece parado na furna, por questão de proteção ao meio ambiente e
segurança. Retirar poderia configurar-se como um processo mais degradante.
Figura 5 – Placa Furna 1
Fontes: Arquivo dos autores
Figura 6 – Elevador
Uma das furnas considerada em estágio terminal, a Lagoa Dourada, também faz parte do
passeio, com seus 320 metros de diâmetro e profundidade nunca superior a 5 metros.
(...) considerada por especialistas uma furna em processo de assoreamento,
sendo o nível de suas águas o mesmo das Furnas 1, 2 e 3, já que estão ligadas
pelo mesmo lençol freático. O desnível do relevo entre estes atrativos é o que
confere à ela o aspecto de uma Lagoa e às Furnas, de profundas crateras
verticais (SANTOS, 2007).
O processo de revitalização do Parque buscou estimular de forma ordenada a visitação
pública, evitando impactos aos ecossistemas presentes. Foram realizadas obras como o portal de
entrada, as trilhas, o estacionamento, novas áreas de lazer, o centro de visitantes com sala de
projeção, lanchonete, banheiros, além das mudanças administrativas e na logística do passeio. O
projeto de reestruturação do parque levou em conta a importância do sítio arqueológico e a
questão ambiental.
Com o novo formato, o visitante pode percorrer a trilha completa, com 2.600 metros, ou
meia trilha, onde é feito um percurso de 1.100 metros, ambos de nível leve. Ao chegar o mesmo
assiste a um vídeo histórico e educativo e em seguida vai de ônibus até o primeiro ponto, de onde
parte sem o acompanhamento de guia/monitor.
A trilha é auto-guiada, com placas que identificam três formações: a garrafa, a bota e a
taça. Na pesquisa de Santos (2007), 80% dos visitantes não conseguiram indicar outras formas,
pedindo acompanhamento de guia para todo o trajeto. A administração do parque afirma não
haver recursos humanos suficientes para tanto.
Outro cuidado implantado na revitalização do Parque foi a presença de aceiros, que é uma
faixa mais baixa de vegetação, feita para impedir o alastramento do fogo em caso de incêndio no
parque. Atualmente há a presença de epífitas nos galhos das árvores, popularmente conhecidas
como barba-de-velho ou barba-de-bode, que são indicadores de ar puro, já que esse tipo de
vegetação não sobrevive em lugares muito poluídos.
Figura 7 – Bosque com “barba-de-bode”
Fonte: Arquivo dos autores
Percebeu-se que entre os entrevistados, apenas 30% já conheciam o Parque. Dentre os
30%, um terço conheceu o local depois da revitalização, sendo que os demais afirmaram já ter
subido nas pedras, alimentado quatis, feito churrasco. Mesmo com todos os benefícios, ainda há
relutância de alguns por se sentirem limitados e monitorados demais na visita aos atrativos.
Winnik (2004) coloca que “umas das premissas estabelecidas para o desenvolvimento
sustentável turístico é a participação comunitária (...)”. Sobre o mesmo aspecto, Wearing e Neil
(2001) afirmam
As parcerias entre o turismo, as agências governamentais e a população local são
necessárias, já que as populações locais podem articular preocupações, desejos e
necessidades iniciais em relação a qualquer progresso, avaliando, em seus
próprios termos, se desejam os benefícios proporcionados pelo turismo.
O Plano de Manejo do Parque de Vila Velha previu a inserção de mão-de-obra local,
oferecendo aos moradores do entorno (Vila Jamil ou Jardim Novo Vila Velha) um ciclo de
palestras e curso voltados para a comunidade, tratando do patrimônio natural e cultural, das
lendas, história de formação, cuidados para a preservação, atendimento ao visitante, etc.
No entanto, nem todos os interessados pelo curso tiveram possibilidade de ser
contratados, já que o número de vagas era limitado. Alguns dos condutores locais ainda
desistiram, havendo atualmente o atendimento de estagiários dos cursos superiores e técnico em
Turismo, das redes pública e particular de ensino.
Buraco do Padre
Situado em Fazenda de propriedade do Sr Álvaro Scheffer, também no Segundo Planalto
Paranaense, o Buraco do Padre localiza-se a 24 quilômetros do centro de Ponta Grossa, no
entorno de preservação do Parque de Vila Velha (VAZ, 2005).
O acesso no sentido Ponta Grossa – Distrito Itaiacoca faz-se pela Rodovia PR-513,
percorrendo 18 quilômetros por via pavimentada e os demais por estrada de terra, até a entrada.
Está inserido na Área de Proteção Ambiental – APA, da Escarpa Devoniana, sítio importante no
que se refere à singularidade geológica.
Não existe consenso sobre o nome “Buraco do Padre”. De maneira geral, as lendas levam
à história de um ou mais religiosos que se dirigiam ao alto do platô para retiros espirituais, já que
ali encontravam um local afastado, tranqüilo e favorável à introspecção. Não existem registros a
este respeito há mais de 50 anos, o que estima-se o uso relativamente recente do local.
O Buraco do Padre é uma furna com cerca de 30 metros de profundidade, grande
diversidade de fauna e flora, aspectos geológicos relevantes, marcada pela beleza cênica de sua
cachoeira, proveniente de drenagem subterrânea vinculada à furna e fendas, que forma um
pequeno lago com fundo e praia arenosos.
Melo; Lopes; Boska (2005) definem o local como
(...) um local muito atraente e ilustrativo, pela excepcional oportunidade de
adentrar a pé, sem grande esforço, numa furna com túneis, fendas e rio
subterrâneo associados, com bela exposição dos arenitos da Formação Furnas
nas paredes rochosas. E um exemplo aflorante das cavidades subterrâneas
encontráveis em profundidade, numa unidade geológica que assume crescente
importância como aquífero estrutural em região com acelerada demanda de
recursos hídricos. Ademais, as singulares feições do relevo da região formam
micro-ecossistemas com muitas espécies endêmicas, ainda por serem
devidamente estudadas. Plantas rupestres proliferam nas paredes da furna, túneis
e fendas, enquanto andorinhões nidificam nas irregularidades da rocha (...).
Os autores ainda explicam a importância de seus sítios arqueológicos:
(...) que atestam a passagem de bandos nômades de indígenas pré-históricos
caçadores e coletores, que se deslocavam pela região em busca de alimento ou
fazendo a travessia entre a costa e o interior. Esses abrigos contêm vestígios
líticos (artefatos de pedra), cerâmicos e, sobretudo, pinturas rupestres, cuja idade
pode ultrapassar 3.000 anos antes do presente. As pinturas rupestres são
encontradas nos paredões rochosos da escarpa acima do Buraco do Padre, e em
alguns abrigos naturais próximos, principalmente no local denominado Sumidouro
do Rio Quebra-Perna, cerca de 2 km a jusante do Buraco do Padre. São em sua
maioria atribuídas à Tradição Planalto, caracterizada por grafismos que
representam principalmente animais (cervídeos, aves, peixes, tatus) (...), muito
raramente seres humanos, e mais raramente ainda cenas que sugerem fatos da
vida da época. São elaborados principalmente com pigmento vermelho (hematita).
(...) O desconhecimento de seu significado pela população local tem feito que
sofram depredações acidentais ou mesmo propositais, às vezes destruindo este
importante patrimônio (MELO; LOPES; BOSKA, 2005).
Mesmo desconhecendo os sítios arqueológicos, o local atrai a atenção de visitantes da
cidade de Ponta Grossa e de outras cidades, que chegam à cachoeira para contemplar a
paisagem, fotografar, nadar e/ou praticar esportes de aventura. No entanto, o local não é
planejado para o desenvolvimento da atividade turística. Irving e Azevedo (2002) apontam
A proteção, enriquecimento e melhoria de diversos comportamentos do ambiente
humano estão entre as condições fundamentais para o desenvolvimento
harmonioso do turismo. Da mesma maneira, o gerenciamento racional do turismo
pode contribuir de forma significativa para a proteção e o desenvolvimento do
ambiente físico e do patrimônio cultural como também a melhoria da qualidade de
vida (...) turismo aproxima as pessoas e cria consciência sobre as diversas formas
de vida, tradições e aspirações.
Embora muitos aspectos de preservação do patrimônio natural sejam cobrados do Poder
Público, uma iniciativa já foi tomada: a área do Buraco do Padre foi decretada Parque Municipal,
através da Lei nº 4.832, artigo 1º, inciso III, de 09 de dezembro de 1992. O proprietário da fazenda
onde o parque se insere contribui no sentido de manter o acesso e estacionamento em boas
condições para os visitantes, mas não há uma fiscalização sobre as atividades praticadas no local.
No entanto, a mesma via de acesso ao parque escoa a produção de grãos e madeira. O
local apresenta impactos como o corte da vegetação, erosão em alguns pontos da trilha,
depredação e desgaste da flora e dos paredões (devido a atividades como o rapel e a escalada),
além do lançamento de dejetos em tua a sua extensão.
Figura 8 – Cachoeira
Figura 9 – Erosão
Fontes: Arquivo dos autores
A área também é tomada, em grande parte, pelo plantio de pinus (para a indústria
madeireira), que junto à prática da agricultura traz problemas como o desmatamento, o
assoreamento e a poluição causada por defensivos agrícolas.
Figura 10 – Estacionamento
Figura 11 – Plantação de pinus
Fontes: Arquivo dos autores
Como em outras áreas dos Campos Gerais do Paraná, a fauna local apresenta espécies
ameaçadas de extinção, como a lontra, a onça pintada, a suçuarana, o tamanduá bandeira, o
veado campeiro e o lobo guará, devido à caça predatória. Assim como no Parque de Vila Velha, a
flora apresenta a popular barba-de-bode, sinônimo de lugar de ar puro.
Em relação ao atendimento aos visitantes, o Buraco do Padre não apresenta qualquer
infra-estrutura. A sinalização é precária e traz dados como dias e horários de visitação que não
são fiscalizados. O parque não possui portal ou cancela, não havendo controle na entrada dos
visitantes. Sem controle de circulação, as trilhas apresentam faixas de erosão.
O local não possui lixeiras. O banheiro fica em local impróprio, podendo contaminar a
água, além de se encontrar em estado impróprio para o uso. As fontes de água não têm torneiras
e não existe lanchonete ou bebedouros próximos para o consumo de água tratada. O
estacionamento é determinado por uma cerca, que impede que veículos automotivos adentrem as
trilhas.
Figura 12 – Placa de sinalização
Figura 13 – Banheiro
Fontes: Arquivo dos autores
Frente à situação encontrada no parque, ainda assim moradores e comerciantes da região
afirmam que os finais de semana e feriados “enchem” de visitantes. Um dos motivos talvez seja o
fato de que, ao contrário da situação no Parque Estadual de Vila Velha, o visitante não se sente
limitado ou monitorado em excesso, pois não há nenhum tipo de controle. Outro fator pode ser a
cobrança de ingressos, já que no Buraco do Padre a entrada é liberada.
No entanto, Vaz (2005) apresenta pesquisa indicativa de insatisfação dos visitantes, que
apontaram para as necessidades mais importantes: 27% dos entrevistados reivindicaram
melhores condições de acesso; 19% sugeriram mais sinalização; 19% material informativo (já que
não existem guias, folders ou centro de visitantes); 16% apontaram para a necessidade de
lanchonete; 12% melhoria nos sanitários; 5% atividades de fiscalização e apenas 2% sugeriram
educação ambiental.
Embora praticantes de esportes em áreas naturais sejam, no geral, pessoas informadas e
que respeitam o ambiente onde se inserem, todos as pessoas que adentram o parque deveriam
ser instruídas para o que se pode ou não fazer dentro do Buraco do Padre. Escalas, rapel,
trekking, entre outros esportes, podem degradar este que se configura como um dos principais
atrativos em áreas naturais de Ponta Grossa.
Considerações Finais
Embora Parque Estadual de Vila Velha e Buraco do Padre se configurem por fauna, flora,
formação geológica comuns, a questão do planejamento e manejo de ambas se encontra em
situações muito diferentes.
Se por um lado a população reclama por ser “vigiada” e por pagar pela entrada no Parque,
por outro, este se apresenta como um meio de controle e preservação. Lindberg e Huber Jr (2001)
comentam que a fixação de taxas contribui para a conservação do local turístico.
Esta cobrança pode ter afastado o pontagrossense, ao mesmo tempo em que atraiu mais
turistas para o local, já que um ano depois da reabertura do Parque mais de 95% de uma amostra
da população ainda não tinha visitado “Vila Velha” e mais de 76% não sabiam o valor do ingresso.
Godoy (2005) comenta que esse desconhecimento do preço “pode, também, configurar-se
como um motivo (para a população ainda não ter visitado o local), na medida em que, receosos de
um valor superior às possibilidades da família, alguns ponta-grossenses talvez preferissem não
correr o risco de ir até o local e comprometer o orçamento familiar”.
Enquanto planejadores turísticos apontam para a necessidade de envolver a comunidade
na atividade (seja como freqüentador ou trabalhador), por outro lado a limitação de visitantes por
meio da cobrança de entrada garante o cumprimento da capacidade de carga e,
consequentemente, o controle e preservação do espaço.
Jacobs (1997) ressalta que a “necessidade de guardar e proteger amostras significativas
dos mais diversos ecossistemas contra a ocupação irracional, tem finalidades ambientais,
científicas, culturais, recreativas e mesmo econômicas”, já que a visitação liberada causa a
depredação e consequente queda do atrativo para a atividade turística.
O Parque de Vila Velha tem facilitado a visitação para escolas, universidades e grupos de
pesquisa, com a isenção de taxa em visitas pré-agendadas, além de permitir o pagamento de
meia-entrada àqueles de direito (por legislação federal, estadual ou municipal: idosos, estudantes,
doadores de sangue, etc) e àqueles que apresentam comprovante de endereço de Ponta Grossa.
Essas facilidades mostram que parte daqueles que não visitaram o Parque após a
revitalização não o deixaram de fazer por motivo relacionado ao pagamento de entrada, já que o
valor de R$ 12,00 por pessoa, com direito a meia-entrada, não deve prejudicar o orçamento de
mais de 95% das famílias pontagrossenses.
Há que se fazer uma educação ambiental não apenas nos parques e demais áreas de
conservação, mas também nas escolas de ensino fundamental para que as pessoas já cresçam
educadas para preservar e respeitar limites impostos pela fragilidade de áreas naturais,
garantindo a preservação de maneira espontânea e a apreciação dos atrativos também pelas
próximas gerações.
Referências Bibliográficas
GODOY, P.H.F. Um novo olhar sobre a revitalização do Parque Estadual de Vila Velha.
Trabalho de Conclusão de Curso em Bacharelado em Turismo, no Setor de Ciências Humanas,
Letras e Artes, da Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. 2005.
IRVING, M.A.; AZEVEDO, J. Turismo: o desafio da sustentabilidade. São Paulo: Futura, 2002.
LINDBERG, K.; HUBER JUNIOR, R. M. Questões econômicas na gestão do ecoturismo. In:
LINDBERG, K.; HAWKINS, D. Ecoturismo: um guia para planejamento e gestão. 3. ed. São
Paulo: SENAC, 2001.
MELO, M.S.; BOSETTI, E.P.; GODOY,L.C. & PILATTI,F.. Vila Velha, PR - Impressionante relevo
ruiniforme. In: Schobbenhaus,C.; Campos,D.A. ; Queiroz,E.T.; Winge,M.; Berbert-Born,M.L.C.
(Edits) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasilia: DNPM/CPRM - Comissão
Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos (SIGEP), 2002.
PARANÁ. Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Hidráulicos/Secretaria de Estado
do Turismo. Instituto Ambiental do Paraná – IAP. Plano de revitalização do Parque Estadual de
Vila Velha, Curitiba, 2002. (folder).
RUSCHMANN, D.V.M. Turismo no Brasil: Análises e Tendências. 1. ed. São Paulo: Manole,
2002.
SANTOS, E.R. Trilha de arenitos do Parque Estadual de Vila Velha: uma proposta de
interpretação ambiental. Trabalho de Conclusão de Curso em Bacharelado em Turismo, no Setor
de Ciências Humanas, Letras e Artes, da Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. 2007.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA. Catálogo do Patrimônio Natural dos Campos
Gerais do Paraná. UEPG, 2003.
VAZ, R.D. Conservação da área do Buraco do Padre: uma proposta de criação de uma
Reserva Particular do Patrimônio Natural – RPPN. Trabalho de Conclusão de Curso em
Bacharelado em Turismo, no Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, da Universidade
Estadual de Ponta Grossa – UEPG. 2005.
WEARING, S.; NEIL, J. Ecoturismo: impactos, potencialidades e possibilidades.
Barueri, SP: Manole, 2001.
WINNIK, S.P. Possibilidades de Inserção da Comunidade do Jardim Novo Vila Velha, nas
Atividades Desenvolvidas no Parque Estadual de Vila Velha, Ponta Grossa, Paraná.
Trabalho de Conclusão de Curso em Bacharelado em Turismo, no Setor de Ciências Humanas,
Letras e Artes, da Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. 2004.
Referências Eletrônicas
© Melo,M.S.; Lopes,M.C.; Boska,M.A. 2005. Furna do Buraco do Padre, Formação Furnas, PR Feições de erosão subterrânea em arenitos devonianos da Bacia do Paraná. In: Winge,M.;
Schobbenhaus,C.; Berbert-Born,M.; Queiroz,E.T.; Campos,D.A.; Souza,C.R.G. ; Fernandes,A.C.S.
(Edit.), Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Publicado na Internet em 08/10/2005 no
endereço http://www.unb.br/ig/sigep/sitio110/sitio110.pdf, acesso em agosto de 2010.