The Official Journal of The Brazilian
Psychiatric Association
ESTRATÉGIAS PARA AUMENTAR O IMPACTO
DAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Editores: Eurípedes Constantino Miguel & Jair de
Jesus Mari
Editores de Revistas Científicas- Salvador 2005
ABP e o Projeto de Renovação da
Revista ABP-APAL (1998)
• Situação em 1998:
– tinhamos pesquisadores e pesquisas de
qualidade internacional;
– não tinhamos um veículo de publicação
científica voltada à psiquiatria que atenda a
critérios internacionais ou nacionais de
qualidade.
• Conseqüências:
– pesquisa publicada no Brasil não tinha o
impacto, credibilidade e penetração
internacional.
– Capes: “nível nacional B”;
Objetivos
• Referência de qualidade internacional;
• Indexada nas principais bases de dados;
• Capes: nível Internacional
•Credibilidade,
Regularidade
Seletividade e Impacto
•penetração internacional
Missão
• Dar visibilidade internacional à
pesquisa nacional e da América
Latina;
• Selecionar a melhor informação para
por meio de artigos de atualização e
revisão propiciar uma educação
continuada de alto nível
Estratégia
– Novo Nome para a revista
– Novo Conselho Editorial (com critérios
científicos);
– Profissionalizou-se a condução das atividades
editoriais e de produção da revista.;
• Editor executivo
• Secretária
– Normalização de legendas e descritores
condição para indexação em bases de dados
internacionais e nacionais (Scielo)
– Veiculação em formato eletrônico (Scielo);
OUTRAS INOVAÇÕES
• Aumento de periodicidade: quatro números
regulares e dois suplementos temáticos;
• Melhor distribuição:
– todos os estabelecimentos psiquiátricos,
incluindo bibliotecas e Universidades
– Maior divulgação no exterior;
– todos os residentes;
– todos pós-graduandos em psiquiatria:
– sócios da ABP
• Estatístico
• Artigos Originais: Inglês
Novos Passos
– Ampliação do Corpo Editorial, com a
participação de Pesquisadores
Estrangeiros;
– Reduzir o tempo de Avaliação dos
Artigos;
– Priorizar qualidade da produção e
instituir fast-track para os artigos com
maior potencial de impacto;
– Submissão dos artigos originais
somente em inglês;
Novos Passos
– Eficiência Administrativa e submissão
on-line;
– Política de Convites e Captação de
Artigos de Qualidade;
– Divisão de Trabalho com Editores
Capacitados para Decisão em
Determinadas Áreas;
– Cultura para citar artigos de
pesquisadores brasileiros e artigos em
revistas brasileiras;
O que nós precisamos
• Os pesquisadores brasileiros
reservem alguns dos seus artigos de
qualidade para a RBP;
• Os pesquisadores brasileiros citem
os artigos de qualidade da RBP;
• Apoio financeiro para os
investimentos necessários para a
produção da revista
Como aumentar o Impacto
• Fator de Impacto:
N Citações nos últimos dois anos
N artigos publicados
• Fator de Impacto em 2006:
48
48
= 1
CONCLUSÕES
• Nacional B
Internacional C
• maior visibilidade e respeitabilidade no
exterior para a pesquisa brasileira na área;
• seleção mais criteriosa dos trabalhos
publicados;
• aceitação de publicação na revista
equivale a considerar que o trabalho em
questão seja considerado um trabalho de
qualidade não só do ponto editorial mas
também científico;
Avaliação/Qualis
• Publicações com fator de impacto
acima de 1 – Internacional A
• Publicações com fator de impacto
abaixo de 1 – Internacional B
• Publicações sem fator de impacto
medido, mas incluídas no MedlineInternacional C
Produção Científica dos
Orientadores
• 80% ou mais dos docentes NRD6
devem publicar 03 artigos
nacionais em Qualis A ou superior.
Na produção intelectual deve
existir pelo menos 01 artigo em
Qualis Internacional A ou
B/docente/triênio.
• 60% dos docentes devem estar em
NRD6.
Conclusões
É bem verdade que ao longo
desses mais de 30 anos de pósgraduação, um grande número
de soluções criativas foram
encontradas de maneira que
vemos, por todo o país,
programas de pós-graduação
de bom nível.
Conclusões
O sistema de avaliação e seu
progressivo aprimoramento tem
contribuído sobremaneira para
o incremento da produção
científica de qualidade no país.
Avaliação do Qualis
A classificação das revistas deveria ser
baseada no seu nível de indexação,
tendo-se como pressuposto, uma
hierarquização dos Bancos de Dados
de Literatura.
As revistas brasileiras que não
integram o Scielo não deveriam ser
classificadas como Internacional C.
Conclusões
Com a valorização da produção científica no
país, houve uma maior disponibilidade de
artigos científicos de bom nível, refletindo
na melhora da qualidade das revistas
científicas brasileiras.
O número de revistas na base Medline
práticamente duplicou: em 2001 havia 15
títulos brasileiros e em 2005 são 30 títulos
na base Medline.
Conclusões
A avaliação Capes ao
hierarquizar a produção
científica através dos bancos de
literatura, tem contribúido para
que os editores de revistas
científicas busquem um melhor
nível de indexação de revistas,
provendo maior visibilidade da
ciência produzida na área da
saúde no país.