SERVIÇO DE ORTOPEDIA
Director: Dr. Pinto de Freitas
Dr. Amorim Machado
Dr. Artur Corte Real
Dr. Artur Neto
Dr. Artur Teixeira
Dr. Bessa da Silva
Dr. Castro Ribeiro
Dr. Fernando Rodrigues
Dr. Francisco Dias
Dr. Jorge Quelhas
Prof. Trigo Cabral
Dr. Rui Cardoso
Dr. Vitorino Veludo
Director Clínico:
Dr. J. M. Pinto de Freitas
ESTUDO COMPARATIVO DA
INCAPACIDADE PARCIAL
PERMANENTE ATRIBUÍDA PELA
SEGURADORA E TRIBUNAL DO
TRABALHO
ARTUR NETO FRANCISCO DIAS SÉRGIO SILVA
PINTO DE FREITAS
XXII CONGRESSO NACIONAL DE ORTOPEDIA E
TRAUMATOLOGIA
FUNCHAL 2002
AMOSTRA
•Avaliados 311 processos do ano de 2000,
escolhidos aleatóriamente, entre os casos já
encerrados em 2 tribunais de Trabalho:
•Tribunal A 160 processos
•Tribunal B 151 processos
OBJECTIVOS
COMPARAR:
•IPP da Seguradora e do Tribunal
•IPP da Seguradora e da Junta Médica
•IPP do Tribunal e da Junta Médica
•IPP atribuída
diferentes
em
2
Tribunais
TRIBUNAL A
N=160
31
MASC
FEM
129
TRIBUNAL A
Distribuição etária
Idade média 39,9 A
50
40
45
33
34
31
30
20
15
10
2
0
<25
25-34
35-44
45-54
55-64
>64
TRIBUNAL A
Localização das lesões
Tornozelo
11
Joelho
16
69
Mão
Punho
10
Ombro
13
Coluna
18
0
20
40
60
80
TRIBUNAL A
ITA média 119 dias
48
50
40
30
35
29
28
20
9
10
5
5
0
<50 50-100 101150
151200
201250
251300
>300
TRIBUNAL A
ITA
Distribuição por sexos
137
140
130
120
116
110
100
MASC
FEM
p=0,143
TRIBUNAL B
N=151
27
MASC
FEM
124
TRIBUNAL B
Distribuição etária
Idade média 36,8 A
60
54
50
45
40
30
20
25
20
7
10
0
<25
25-34
35-44
45-54
55-64
TRIBUNAL B
Localização das lesões
Pé
12
Tornozelo
9
Joelho
15
Mão
82
Punho
7
Ombro
7
Coluna
14
0
20
40
60
80
100
TRIBUNAL B
ITA média 124 dias
50
44
40
40
30
20
25
20
9
10
6
6
0
<50 50-100 101150
151200
201250
251300
>300
TRIBUNAL B
ITA
Distribuição por sexos
137
140
130
120
116
110
100
MASC
FEM
p=0,386
TRIBUNAL A
IPP por sexo
(IPP média 5,088%)
5,467
6
5
3,511
4
3
2
1
0
MASC
FEM
p=0,254
TRIBUNAL A
Diferença IPP Seg-IPP Tr
(Média 0,164 %)
5,088
5,1
5,05
5
4,95
4,92
4,9
4,85
4,8
Seg
Trib
p=0,01
TRIBUNAL A
Junta Médica
Comparação das IPP atribuídas
10
8,201
8
5,694
6,104
6
4
2
0
IPP Seg
p=0,281
IPP Trb
p=0,372
IPP Jt
TRIBUNAL B
IPP por sexo
(IPP média 7,18%)
7,416
7,5
7
6,546
6,5
6
MASC
FEM
p=0,594
TRIBUNAL B
Diferença IPP Seg-IPP Tr
(Média 1,54 %)
7,26
8
5,72
6
4
2
0
Seg
Trib
p<0,001
TRIBUNAL B
Junta Médica
Comparação das IPP atribuídas
8,83
10
7,884
8
5,772
6
4
2
0
IPP Seg
p<0,001
IPP Trb
p=0,022
IPP Jt
IPP MÉDIA
Seguradora
5,72
5,8
5,6
5,4
5,2
5
4,8
4,924
4,6
4,4
Trib A
Trib B
p=0,148
IPP MÉDIA
Tribunal
7,26
8
6
5,088
4
2
0
Trib A
Trib B
p<0,001
DIFERENÇA
IPP Seguradora-IPP Tribunal
2
1,54
1,5
1
0,5
0,164
0
Trib A
Trib B
P<0,001
CONCLUSÕES
•Existem diferenças significativas entre as
desvalorizações propostas pelas Seguradoras e as
atribuídas pelo Tribunal do Trabalho.
•As diferenças encontradas tem valores diferentes
nos Tribunais estudados.
CONCLUSÕES
•As diferenças existentes entre os 2 Tribunais nas
desvalorizações atribuídas são significativas.
• A diferença entre a desvalorização atribuída pelo
Tribunal e a Junta Médica foi significativa em 1
dos Tribunais.