48a Reunião Anual da Sociedade Brasileira
de Zootecnia
O Desenvolvimento da Produção Animal e a
Responsabilidade Frente a Novos Desafios
Belém – PA, 18 a 21 de Julho de 2011
Influência da irrigação sobre a produção de forragem em gramíneas tropicais, durante o período
chuvoso1
Edson Luiz Diogo de Almeida2, Roberto Rezende3, Simony Marta Bernardo Lugão4, Paulo Sergio
Lourenço de Freitas3, Marco Aurélio Teixeira Costa5, Abel Lopes Costa6.
1
Trabalho financiado pelo IAPAR
Extencionista do Instituto Emater de Maringá/Paraná. E-mail: [email protected]
Professor do departamento de Agronomia – UEM/Maringá. Bolsista do CNPq. E-mail: [email protected]; [email protected]
4
Pesquisador do Instituto Agronômico do Paraná – IAPAR/Paranavaí. E-mail: [email protected]
5
Doutorando do programa de Pós-Graduação em Agronomia – UEM/Maringá. E-mail: [email protected]
6
Bolsista da Seti: [email protected]
2
3
Resumo: Objetivou-se avaliar a produção de quatro forrageiras tropicais: Pioneiro, Marandu, Mombaça
e Tifton 85, com e sem irrigação. As forrageiras foram conduzidas por 163 dias durante o período
chuvoso na Fazenda Experimental do IAPAR de Paranavaí, em Latossolo Vermelho distrófico. A altura
do dossel forrageiro foi adotada como critério de manejo. O sistema de irrigação utilizado foi por
aspersão tipo fixo. Para este período experimental a irrigação suplementar não contribuiu para aumentar
a produção de massa seca de forragem dos capins. O capim-marandu apresentou maior produção de
folhas nos dois sistemas estudados, juntamente com o capim-mombaça no sistema irrigado, sendo que o
capim-mombaça foi o único que respondeu a produção de folhas quando irrigado.
Palavras-chaves: manejo da água, irrigação suplementar, produção de folhas, produção de forragem
Influence of irrigation on the forage production of tropical grasses, during the rainy season
Abstract: This study aimed to evaluate the production of four tropical forages Pioneer, Marandu,
Mombasa and Tifton 85, with and without irrigation. The forages were conducted for 163 days during the
rainy season at the Experimental Farm IAPAR Paranavaí in Oxisol. The height of the canopy was
adopted as a criterion for management. The irrigation system was used by fixed. For this experimental
period, no supplemental irrigation increased the dry matter production of forage grasses. The Marandu
grass produced most leaves in the two systems studied, together with the Mombaça grass the irrigation
system, and the grass Panicum maximum was the only one who answered the production of irrigated
leaves.
Keywords: leaf production, forage production, supplemental irrigation, water management
Introdução
A busca de sistemas produtivos sustentáveis tem sido o foco das pesquisas agropecuárias. O
estado do Paraná possui um enorme aqüífero subterrâneo do qual sua exploração racional pode trazer
grandes benefícios às produções agropecuárias. A região Noroeste é caracterizada por solos de baixa
fertilidade e solos arenosos com má distribuição espacial e temporal de chuvas. Estas características
definem os principais sistema de cultivo explorados nesta região e entre eles a pecuária leiteira. A
exploração pecuária tem como base da alimentação animal as pastagens perenes tropicais durante o
período de verão e o fornecimento de volumosos produzidos no verão para serem utilizados no período
seco, onde o crecimento das forrageiras tropicais é limitado devido a fatores climático. Estimulados pela
facilidade na obtenção de crédito rural e programas governamentais que reduzem a taxa de utilização da
energia elétrica em períodos noturnos, muitos produtores estão adquirindo sistemas de irrigação na busca
do aumento de produção das forragens. Esta realidade tem trazido vários questionamentos aos
pesquisadores, quanto à viabilidade e manejo da irrigação. Diante do exposto, objetivou-se com este
trabalho, avaliar o potencial de produção de quatro forrageiras tropicais na região do Arenito Caiuá em
sistema de cultivo com e sem irrigação.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Página - 1 - de 3
48a Reunião Anual da Sociedade Brasileira
de Zootecnia
O Desenvolvimento da Produção Animal e a
Responsabilidade Frente a Novos Desafios
Belém – PA, 18 a 21 de Julho de 2011
Material e Métodos
O trabalho foi conduzido na Fazenda Experimental de Paranavaí (IAPAR), em Latossolo
Vermelho distrófico de textura arenosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso,
em esquema fatorial 4x2 (quatro forrageiras tropicais: Pioneiro, Marandu, Mombaça e Tifton 85, com e
sem irrigação) com quatro repetições. A diferenciação das médias de produtividades e produção de
massa seca de folhas das forrageiras entre sistemas de produção foi realizada utilizando-se o teste de
Tukey (P<0,05).
O solo foi preparado em sistema convencional com correção da acidez e da fertilidade química. O
plantio ocorreu em março de 2009 e as avaliações ocorreram no período ente 16/11/09 a 28/04/10.
As irrigações foram efetuadas de acordo com balanço de água no solo, com ET0 calculada pelo
método de Pennman-Monteith, tendo como base os dados coletados na estação climatológica do IAPAR
de Paranavaí. Utilizou-se um Kc médio de 0,8 para estimar a evapotranspiração da cultura e sempre que
a umidade do solo atingia 50% da água disponível, efetuou-se a irrigação para restabelecer à umidade na
capacidade de campo que foi definida pela curva característica de retenção de água no solo, utilizando-se
uma eficiência do sistema de irrigação de 80% (Figura 1).
50
mm
40
30
20
Chuva
ET0
Umidade Atual
Irrigação
Cc
θseg.
24/04/2010
17/04/2010
10/04/2010
03/04/2010
27/03/2010
20/03/2010
13/03/2010
06/03/2010
27/02/2010
20/02/2010
13/02/2010
06/02/2010
30/01/2010
23/01/2010
16/01/2010
09/01/2010
02/01/2010
26/12/2009
19/12/2009
12/12/2009
05/12/2009
28/11/2009
21/11/2009
0
14/11/2009
10
PMP
Figura 1 - Valores de pluviosidade, lâminas de irrigação aplicadas e o balanço de água no solo durante o
período experimental. Paranavaí, PR.
O manejo das forrageiras respeitou altura do dossel com 95% de interceptação luminosa (80 cm
para o Pioneiro, 40 cm para o Marandu, 90 cm para o Mombaça e 30 cm para o Tifton 85) e altura de
resíduo de 35, 15, 35 e 10 cm, respectivamente. Após cada corte os materiais foram adubados com 50
kg/ha de nitrogênio e 50 kg/ha de K2O. As amostras foram pesadas e desse material, foi retirada uma
sub-amostra para determinação do teor de matéria seca e outra para separação dos componentes
botânicos (lâmina foliar, colmo mais bainha e material senescente e morto). A massa de forragem total
foi obtida pela soma dos cortes realizados durante o período experimental e a estimativa da massa seca
de folhas calculada pelo percentual do componente na massa seca total de forragem.
Resultado e Discussão
A irrigação não influenciou a produção de massa seca de forragem no período avaliado (P<0,05)
sendo a produção média de 14.700 kg MS/ha para o período experimental de 163dias (Tabela 1). A
ausência de reposta da irrigação pode ser conseqüência do elevado índice de pluviosidade e boa
distribuição durante o período experimental (Figura 1). Entre os materiais avaliados o capim-mombaça
foi o memos produtivo, sendo sua produção 27,76% abaixo da média dos outros materiais. Ribeiro et al.
(2009), trabalhando com o capim-napier e o capim-mombaça no período de verão, obtiveram médias de
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Página - 2 - de 3
48a Reunião Anual da Sociedade Brasileira
de Zootecnia
O Desenvolvimento da Produção Animal e a
Responsabilidade Frente a Novos Desafios
Belém – PA, 18 a 21 de Julho de 2011
18.295 e 14.401 kg/ha entre o sistema irrigado e não irrigado, mas adotaram um ciclo de pastejo fixo de
36 dias, onde após 95% de interceptação luminosa ocorre um aumento na proporção de colmo e material
morto na massa de forragem. Soares filho et al. (2002), em sistema de sequeiro encontraram dados
inferiores aos encontrados neste estudo, quando trabalharam com Tifton 85 e capim-marandu, obtendo
produções de 13.350 kg/ha e 11.400 kg/ha respectivamente. Já Aguiar et al. (2002) trabalhando com o
capim-mombaça no município de Uberaba em MG, não obtiveram resultados favoráveis ás áreas
irrigadas no período de verão, em decorrência das chuvas abundantes que foram verificadas no período.
Tabela 1- Produção de massa seca total e massa seca foliar de quatro espécies forrageiras com e sem
irrigação, durante o período experimental. Paranavaí, PR. Safra 2009-2010.
Irrigado
Não Irrigado
Irrigado
Não Irrigado
Espécie
Média
Média
Massa Seca Total
Massa Seca Foliar
Forrageira
(kg de MS/ha/163dias)
(kg de MS/ha/163dias)
Pioneiro
15,956
16,598
16,277 A
9,123 Ca
9,401 Ba
9,262
Marandu
16,421
15,661
16,041 A
12,07 Aa
11,047 Aa
11,558
Tifton 85
15,767
16,201
15,984 A
9,519 Ba
9,037 Ba
9,278
Mombaça
12,184
9,056
10,619 B
10,925 ABa
8,111 Bb
9,518
14,379 a
10,409
9,399
Média
15,082 a1
1
Letras diferentes maiúsculas na coluna e minúsculas na linha diferem estatisticamente em nível de 5% (P=0,05) pelo teste de
Tukey.
A massa seca foliar apresentou interação significativa entre a irrigação e os materiais avaliados
(P<0,05). Entre os materiais avaliados o capim-mombaça foi o único que respondeu a irrigação obtendo
aumento de 25,75 % em sua produção quando foi irrigado (Tabela 1). Esse resultado pode ser justificado
em decorrência do número excessivo de plantas por área, o que leva a uma maior competição por água, e
consequentemente mais influenciada por períodos de déficit hídrico.
O capim-marandu foi o mais produtivo na ausência ou presença de irrigação, porém no sistema
irrigado sua produção foi equivalente a do capim-mombaça que por sua vez não diferiu
significativamente da produção de folhas do capim-tifton 85 (Tabela 1).
Conclusões
A irrigação suplementar não contribuiu para aumentar a produção de massa seca e taxa de
acúmulo de forragens do capim-pioneiro, capim-marandu, capim-tifton 85 e capim-mombaça, por ter se
caracterizado com pluviosidade acima da média e com boa distribuição.
O capim-marandu apresentou maior produção de folhas nos dois sistemas estudados, juntamente
com o capim-mombaça no sistema irrigado.
Literatura citada
AGUIAR, A.P.A.; DRUMOND, L.C.C.; SILVA, A.M. et al. Avaliação de características de crescimento
e de produção de capim mombaça (Panicum maximum Jacq. cv. Mombaça) sob condições irrigadas
e em sequeiro em ambiente cerrado. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E
DRENAGEM, 12., 2002ª, Uberlândia. Anais... Uberlândia: ABID, 2002. CD-ROM.
SOARES FILHO, C.V.; RODRIGUES, L.R.A.; PERRI, S.H.V. Produção e valor nutritivo de dez
gramíneas forrageiras na região Noroeste do Estado de São Paulo. Acta scientiarum, v.24, n.5,
p.1377-1384, 2002.
RIBEIRO, E.G.; et al. Influencia da irrigação, na épocas seca e chuvosa, na produção e composição
química dos capins napier e mombaça em sistema de lotação intermitente. Revista Brasileira de
Zootecnia, v.38, n.8, p.1432-1442, 2009.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Página - 3 - de 3