Onde está a Inovação no
Brasil?
por
Gustavo Mamão e Euler Santos
Julho, 2004
ONDE ESTÁ A INOVAÇÃO NO BRASIL?
Em recente estudo realizado, sob o tema “Mapeamento da Inovação no Brasil”, o
Instituto Inovação avaliou o potencial inovativo das cidades brasileiras. Conforme é
observado em muitos países desenvolvidos(1), onde a chamada inovação radical(2) é
em sua maioria gerada, o potencial inovativo é função da formação científica da
população, ou seja, quanto maior o nível educacional das pessoas de uma região
maior é o potencial inovativo daquele lugar.
Utilizando dados do ano de 2000 do IBGE, podemos avaliar a quantidade e a
densidade de mestres e doutores das cidades brasileiras. Encabeçam a lista de
cidades com maior número de mestres e doutores 5 capitais: São Paulo, Rio de
Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte e Brasília. Estas cidades são seguidas por
Campinas, Curitiba, Florianópolis, Salvador e Fortaleza. Ver figura abaixo:
Figura 1 – Número de Doutores e Mestres (Absoluto)
Cidades (1-25)
São Paulo-SP
Rio de Janeiro-RJ
Porto Alegre-RS
Belo Horizonte-MG
Brasília-DF
Campinas-SP
Curitiba-PR
Florianópolis-SC
Salvador-BA
Fortaleza-CE
Recife-PE
Niterói-RJ
Goiania-GO
Ribeirão Preto-SP
Sao Carlos-SP
Belém-PA
Uberlândia-MG
Piracicaba-SP
Natal-RN
Santos-SP
Santo André-SP
Manaus-AM
S. J. d. Campos-SP
Maringa-PR
S. J. d. Rio Preto-SP
Ranking i.i. (26-50)
22354
16763
6517
6381
5511
5072
4764
3646
3400
2872
2727
2277
1965
1712
1709
1607
1251
1233
1188
1129
1119
1103
1087
1068
1030
Joao Pessoa-PB
Londrina-PR
Vitoria-ES
Santa Maria-RS
Juiz de Fora-MG
Campo Grande-MS
Vicosa-MG
Pelotas-RS
S. B. do Campo-SP
Bauru-SP
Cuiaba-MT
Joinville-SC
Araraquara-SP
Guarulhos-SP
Campina Grande-PB
Sao Caetano do SulTeresina-PI
Osasco-SP
Aracaju-SE
Jundiai-SP
Campos-RJ
Marilia-SP
Sao Luis-MA
Blumenau-SC
Vila Velha-ES
1019
1017
1002
990
950
905
904
884
857
836
812
766
744
738
692
670
650
621
586
572
559
555
540
527
527
Fonte: IBGE 2000; Análise Instituto Inovação.
Quando analisada a densidade de mestres e doutores pela população ativa(3) das
cidades brasileiras, surge daí um novo ranking. Liderando a lista aparece Viçosa,
seguida por Florianópolis, São Carlos, Campinas e Porto Alegre. Completando as 10
primeiras aparecem Lavras, São Caetano do Sul, Niterói, Santa Maria e Araraquara.
Ver figura abaixo:
Instituto Inovação
Pág. 2
Figura 2 – Número de Doutores e Mestres (Relativo)
Cidades (1-25)
Vicosa-MG
Florianopolis-SC
Sao Carlos-SP
Campinas-SP
Porto Alegre-RS
Lavras-MG
S. Caetano-SP
Niteroi-RJ
Santa Maria-RS
Araraquara-SP
Piracicaba-SP
Botucatu-SP
Ribeirao Preto-SP
Maringa-PR
Jaboticabal-SP
Rio de Janeiro-RJ
S.J. Rio Preto-SP
Tubarao-SC
Pelotas-RS
Santos-SP
Vitoria-ES
Curitiba-PR
Rio Claro-SP
Belo Horizonte-MG
Marilia-SP
Ranking i.i. (26-50)
Bauru-SP
Santa Cruz do Sul-RS
Itajuba-MG
Uberlandia-MG
Brasilia-DF
Sao Paulo-SP
Londrina-PR
Sao Jose-SC
Presidente Prudente-SP
Juiz de Fora-MG
Guaratingueta-SP
Sao Leopoldo-RS
Blumenau-SC
Passo Fundo-RS
Sao Jose dos Campos-SP
Jundiai-SP
Parnamirim-RN
Aracatuba-SP
Santo Andre-SP
Joinville-SC
Recife-PE
Campina Grande-PB
Goiania-GO
Rio Grande-RS
Uberaba-MG
39,6
31,4
28,6
17.9
16.6
16.6
16.6
16.5
13.8
13.7
13.0
12.0
11.7
11.6
10.7
10.1
10.0
9.9
9.8
9.8
9.7
9.7
9.6
9.0
9.0
8,8
8,5
8,2
7,8
7,6
7,5
7,4
7,1
7,1
6,9
6,8
6,8
6,4
6,2
6,2
6,1
6,0
6,0
5,9
5,8
5,6
5,5
5,4
5,2
5,1
Fonte: IBGE 2000; Análise Instituto Inovação.
A análise seguinte consistiu no cruzamento dessas duas informações, considerando
as primeiras 50 cidades que fazem parte de cada um dos rankings. O resultado foi a
identificação de 3 grupos de cidades, possível de serem separadas das demais, que
foram chamados de:
•
Centros Econômicos: com grande quantidade de mestres e doutores,
devido, sobretudo ao tamanho da população dessas localidades;
•
Centros Universitários: com grande quantidade relativa de mestres e
doutores; e
•
Centros Econômicos Diferenciados: cidades que conseguem conjugar
quantidade e qualidade na formação de suas populações. Ver figura
abaixo:
Figura 3 – Classificação dos Centros de Inovação
+
Centros Econômicos
Centros Econômicos Diferenciados
São Paulo
Quantidade de mestres e doutores
Rio de Janeiro
Belo Horizonte
Salvador
Fortaleza
Recife
Porto Alegre
Campinas
Brasília
Curitiba
Niterói
Ribeirão Preto
Florianópolis
São Carlos
Piracicaba
São José do Rio Preto
Santa Maria
Maringá
Araraquara
Botucatu
Rio Claro
Jaboticabal
Viçosa
São Caetano do Sul
Lavras
Centros Universitários
-
Densidade de Mestres e Doutores
+
Fonte: Análise Instituto Inovação.
Fazendo um cruzamento com as principais instituições do Brasil em termos de
quantidade de cursos e alunos de mestrado e doutorado, além dos investimentos
em pesquisa repassados pelo CNPq, observa-se que as cidades de São Caetano do
Sul e Niterói não possuem centros de referência científica, estando na verdade
Instituto Inovação
Pág. 3
sofrendo a influência das cidades vizinhas São Paulo e Rio de Janeiro,
respectivamente.
A partir desses agrupamentos, excluindo então essas duas cidades, buscou-se
encontrar comportamentos de desenvolvimento local comuns a esses grupos. A
melhor métrica encontrada para responder se a qualidade da população refletia no
desenvolvimento da localidade foi a análise do indicador de renda per capita. Para
facilitar a comparação optou-se por criar o indicador de renda per capita da cidade
pela renda per capita média do Brasil. Ver figura abaixo:
Figura 4 – PIB/Habitante nos Centros de Inovação
Índice - PIB/hab por cidade pelo PIB/hab do Brasil
2.2
Porto Alegre-RS
2.1
Florianopolis-SC
1.9
Campinas-SP
Curitiba-PR
Sao Paulo-SP
Rio de Janeiro-RJ
Brasilia-DF
Belo Horizonte-MG
Recife-PE
Salvador-BA
Fortaleza-CE
Ribeirao Preto-SP
Sao Carlos-SP
Maringa-PR
S. J. do Rio Preto-SP
Santa Maria-RS
Piracicaba-SP
Botucatu-SP
Araraquara-SP
Rio Claro-SP
Jaboticabal-SP
Vicosa-MG
Lavras-MG
2.0
1.8
1.8
1.6
1.5
1.3
1.2
1.0
1.7
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4
1.1
1.1
PIB/capita do Brasil
R$5.052
Fonte: Target 2003; Análise Instituto Inovação.
Como era de se esperar os “Centros Econômicos Diferenciados” possuem PIB per
capita cerca de 2 vezes a média do PIB per capita Brasileiro. Já os “Centros
Econômicos” refletem os problemas da distribuição de renda nacional, variando de
acordo com o grau de desenvolvimento regional.
Apesar de todas as cidades classificadas como “Centros Universitários”
apresentarem renda per capita superior à média brasileira, houve significativa
diferença (negativa) entre as cidades mineiras e as demais cidades brasileiras
pertencentes aos Estados de São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul.
Se fizermos uma análise com o IDH das cidades encontraremos uma relação muito
próxima, com destaques positivos para Florianópolis, Brasília e Santa Maria,
conforme figura abaixo:
Instituto Inovação
Pág. 4
Figura 6 – IDH dos Centros de Inovação
Índice - IDH por cidade por IDH do Brasil
Porto Alegre
1,14
1,16
Florianópolis
Campinas-SP
1,13
Curitiba-PR
Sao Paulo-SP
Rio de Janeiro-RJ
Brasilia-DF
Belo Horizonte-MG
Recife-PE
Salvador-BA
Fortaleza-CE
1,13
1,11
1,11
1,12
1,11
1,05
1,06
1,04
Ribeirao Preto-SP
Sao Carlos-SP
Maringa-PR
S. J. do Rio Preto-SP
Santa Maria-RS
Piracicaba-SP
Botucatu-SP
Araraquara-SP
Rio Claro-SP
Jaboticabal-SP
Lavras-MG
Vicosa-MG
1,13
1,11
1,11
1.10
1,12
1.10
1.09
1.10
1.09
1,08
IDH Brasil (2000)
1,08
0,7570
1,07
Fonte: Programa das Nações Unidas Para o Desenvolvimento (2000); Análise Instituto Inovação.
Conclusões
•
Fica claro com a análise, o efeito positivo da qualidade da formação
acadêmica no desenvolvimento das cidades brasileiras.
•
O fortalecimento dos Centros Universitários brasileiros e o maior
investimento para criação de novos, sobretudo em regiões diferentes das
atuais, capacitando ainda a estrutura empresarial dessas localidades para
geração de empresas de base tecnológica, apresenta-se como uma
excelente alavanca de crescimento sustentável para o país.
•
O PIB per capita dos Centros Econômicos Diferenciados demonstra o
caminho para geração de riquezas. Cidades como Porto Alegre,
Florianópolis e Campinas são casos de sucesso a serem seguidos por outras
cidades brasileiras.
Notas:
(1) Países como EUA, França, Inglaterra e Alemanha tem grande parte de seu
potencial de exportação criado através de empresas surgidas a partir de centros
de pesquisa e universidades – o Vale do Silício, na Califórnia, e o Technopole da
região de Toulouse na França, são alguns desses exemplos.
(2) Inovações radicais são aquelas que criam novos nichos de mercado e novas
demandas, substituindo necessidades anteriores de clientes de mercados
outrora consolidados. Essas inovações, por definição, possuem maior valor
agregado do que as dos produtos já disponíveis no mercado. (adaptado de
Christensen, Clayton M.,1997 – The Innovator’s Dilemma).
(3) Segundo o IBGE, a população ativa > 25 anos de idade.
Instituto Inovação
Pág. 5
Instituto Inovação
Pág. 6