25-10-2011
Áreas Metropolitanas de Lisboa e Porto
Jorge Malheiros
Nuno Marques da Costa
Eduarda Marques da Costa
Instituto de Geografia e Ordenamento do Território
Universidade de Lisboa
Associação Portuguesa de Demografia
«
1. As áreas metropolitanas no
país: características e dinâmicas ”
Taxas de variação da população (%) - 1991-2001 e 2001-2011
14,00
Comportamentos muito
distintos na AMP e na AML;
12,00
10,00
8,00
1991-01
6,00
2001-11
4,00
2,00
- AMP (atenua muito o ritmo
de crescimento que se torna
inferior ao do país);
- AML (acelera ligeiramente o
ritmo de crescimento do país,
que praticamente triplica o do
país);
0,00
Portugal Continente
-2,00
AML
Grande
Lisboa Península
de Setúbal
AMPTOTAL
EntreDouro-eVouga
Grande
Porto
- Península de Setúbal (subregião com o 3º maior
crescimento relativo do país,
mas com atenuação do ritmo
de crescimento)
1
25-10-2011
«
“
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
Taxas de variação da população 1991-2001 e 2001-2011, segundo o
sexo
14,00
12,00
10,00
1991-01 - H
6,00
2001-11 - H
4,00
1991-01 - M
2,00
2001-11 - M
“
to
Po
r
ga
nd
e
ra
tú
Se
-e
-V
ou
En
tr e
-D
G
ou
ro
AM
PT
ba
l
OT
AL
oa
de
Pe
ní
n
su
G
la
ra
Co
nd
e
nt
Li
in
sb
AM
en
t
e
ga
l
r tu
Po
-4,00
•Sobre-mortalidade
masculina e,
sobretudo, a
tendência para
saldos migratórios
negativos.
1. As áreas metropolitanas no país:
características e dinâmicas
“
-2,00
L
0,00
Taxas de crescimento migratório e de crescimento natural comparação entre sexos
«
8,00
Atenuação bastante
mais significativa do
ritmo de crescimento
da pop. Masculina –
por comparação à
feminina - nas duas
AM’s, sendo quase
nulo na AMP;
10,00
8,00
TCM-H
6,00
%
4,00
2,00
-6,00
AM
Li
sb
oa
G
ra
nd
e
Li
Pe
sb
oa
ní
ns
ul
a
Se
tú
ba
l
-4,00
AM
Po
rto
G
ra
nd
En
e
tre
Po
D
rto
ou
ro
-e
-V
ou
ga
P
or
tu
ga
l
C
on
tin
en
te
0,00
-2,00
TCM-M
TCM-H+M
TCN-H
TCN-M
TCN-H+M
- TC natural das duas AM muito superior ao do país (quase nulo), mas TCMigratório
inferior (e mesmo negativa) na AMP (praticamente duplica o valor do país)
- AMP – TC migratório negativas para os homens (e para as mulheres em EDV);
- AML – TC migratório dos homens inferior às TC natural devido ao comportamento da
Grande Lisboa; TCM das mulheres muito superior à TCN, com destaque para a Pen. Set.
2
25-10-2011
Diferença entre pop. residente e pop. presente,
segundo o sexo
«
“
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
60000
50000
Dif. em nº pessoas
40000
1991-H
30000
2001-H
20000
2011-H
10000
1991-M
2001-M
0
-10000
AML
Grande
Lisboa
Península AMP-TOTAL
de Setúbal
-20000
EntreDouro-eVouga
Grande
Porto
2011-M
-30000
A diferença entre Pop. Residente e Pop. Presente reduz-se
substancialmente de 2001 para 2011, sobretudo nos homens. Indicação de
emigração e de saldos migratórios negativos.
“
“
1. As áreas metropolitanas no
país: características e dinâmicas
«
Relações de masculinidade
População residente
2001
População
Presente
2011
Variação
2001-2011
2011
90,61
Portugal
93,36
91,80
- 1,56
Continente
93,37
91,73
-1,64
90,48
AML Total
92,03
90,10
-1,93
89,30
88,65
Grande Lisboa
90,93
89,27
-1,66
Península de Setúbal
95,07
92,33
-2,74
91,04
92,82
91,21
-1,61
89,73
92,47
89,21
AMP Total
Entre-Douro-e-Vouga
95,71
93,68
-2,03
Grande Porto
92,24
90,73
-1,51
-Tendência geral
para a feminização;
- População
presente mais
feminizada do que a
residente.
3
25-10-2011
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas”
Evolução da população residente - 1991, 2001 e 2011
Grande Porto
Entre-Douro-e-Vouga
AMP-TOTAL
2011
Pen.Setúbal
2001
Grande Lisboa
1991
AML total
Continente
Portugal
0
2000000
4000000
Continent
Portugal
AML total
e
6000000
8000000
Grande
Lisboa
Pen.Setú
bal
10000000
12000000
AMPTOTAL
EntreDouro-eVouga
Grande
Porto
1396419
2011 10555853 10041813
2815851
2037823
778028
1671536
275117
2001 10356117
9869343
2661850
1947261
714589
1647469
276812
1370657
9375926
2520708
1880215
640493
1522763
252370
1270393
9867147
«
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
“
1991
Peso das Áreas Metropolitanas e das NUTIII que as integram no país (%)
1991
2001
2011
25,55
25,70
26,68
Grande Lisboa
19,06
18,80
19,31
Pen.Setúbal
6,49
6,90
7,37
15,43
15,91
15,84
Entre-Douro-e-Vouga
2,56
2,67
2,61
Grande Porto
12,87
13,24
13,23
AML Total
AMP Total
4
25-10-2011
«
“
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
Taxas de variação de famílias e alojamentos
1991-2001 e 2001-2011
35,00
%
30,00
25,00
Fam.1991-01
20,00
Aloj.1991-01
15,00
Fam.2001-11
10,00
Aloj.2001-11
Redução no ritmo de
crescimento do
número de famílias,
sobretudo na AMP,
com destaque para
EDV;
5,00
Maior equilíbrio entre
as taxas de
crescimento de
famílias e alojamentos,
sobretudo na AML
AM
G
ra
L
nd
Pe
e
ní
L
ns
is
ul
bo
a
a
de
Se
tú
b
AM
al
En
Ptre
TO
-D
TA
ou
L
ro
-e
-V
ou
G
ga
ra
nd
e
Po
rto
en
te
tin
Po
rtu
ga
l
Co
n
«
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
“
0,00
Taxas de variação de famílias e pessoas - 2001-2011
Grande Porto
Entre-Douro-e-Vouga
AMP-TOTAL
Península de Setúbal
População
Famílias
Grande Lisboa
AML
Continente
Portugal
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
Tendência para a
fragmentação da
família, com um ritmo
mais acelerado na
AMP (maior diferença
entre as taxas de
variação da
população e das
famílias).
25,00
%
5
25-10-2011
«
“
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
Dimensão média da família
2,8
2,6
Continente
3,1
2,8
2,6
AML Total
2,9
2,6
2,4
Grande Lisboa
2011
2,9
2,6
2,4
Península de
Setúbal
3,0
2,7
2,5
AMP Total
3,4
2,9
2,7
Entre-Douro-eVouga
3,5
3,1
2,8
3,3
2,9
2,6
Grande Porto
-Prolongamento da
tendência para a redução da
dimensão média da família;
- AML com dimensões
médias ligeiramente
inferiores ao valor nacional
e AMP com valores
ligeiramente superiores,
mas em convergência
(sobretudo Grande Porto).
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
A1. Síntese de processos (áreas metropolitanas):
«
2001
3,1
“
1991
Portugal
-Macrocefalia e polarização: acentuar do ritmo de crescimento e
concentração demográfica na AML, com as taxas migratórias;
Desequilíbrio (nas dinâmicas das regiões): Comportamentos muito
diferenciados da AML (crescimento a triplicar o registado no país) e da
AMP (ritmo de crescimento inferior ao do país; idêntico no caso do
Grande Porto);
Estagnação do crescimento demográfico na AMP, suportada pelo
crescimento natural, uma vez que o migratório já é ligeiramente
negativo;
-Feminização da população, por via da sobremortalidade masculina e,
sobretudo, dos saldos migratórios mas desfavoráveis dos homens (já
negativos na AMP; positivos mas bastante inferiores aos das mulheres
na AML);
6
25-10-2011
«
“
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
A2. Síntese de processos (áreas metropolitanas):
-Fragmentação e contracção dos agregados familiares, estando estes
processos mais avançados na “AML”, mas em maior aceleração na
AMP;
-Sintonia (maior) entre as taxas de variação das famílias e dos
alojamentos (ambas em atenuação), com destaque para a situação da
AML (evidência do desaparecimento definitivo das carências
quantitativas de habitação?; final do ciclo desequilibrado de expansão
imobiliária?; ambos?)
B. Síntese de processos (NUT3 das Áreas Metropolitanas):
«
“
As áreas metropolitanas no
“ 1.país:
características e dinâmicas
- Reequilíbrio interno mitigado da AML (maior crescimento relativo da
Península de Setúbal – em atenuação, quando se comparam os
decénios de 90 e 2000 -, mas maior crescimento absoluto da Grande
Lisboa – tx.crescimento relativo superior à da década de 90,
essencialmente devido à atenuação do decréscimo de Lisboa);
-Divergência no caso da AMP (Grande Porto ainda atractivo, apesar da
atenuação do ritmo de crescimento; Entre-Douro-e-Vouga a revelar uma
tendência para a perda de população devido aos saldos migratórios
negativos).
7
25-10-2011
“
2. A Área Metropolitana do Porto: dinâmicas internas
Grande Porto
1370657
%
«
1647469
83,2
Santo Tirso
72396
4,4
Trofa
37581
2,3
Espinho
Gondomar
33701
2,0
164096
10,0
Maia
120111
7,3
Matosinhos
167026
10,1
Porto
263131
16,0
Póvoa de Varzim
63470
3,9
Valongo
86005
5,2
Vila do Conde
74391
4,5
Vila Nova de Gaia
288749
17,5
Entre Douro-e-Vouga
276812
16,8
24227
1,5
Santa Maria da Feira
135964
8,3
Oliveira de Azeméis
70721
4,3
São João da Madeira
21102
1,3
Vale de Cambra
24798
1,5
Arouca
2 NUT3
16 concelhos
1,6 M. habitantes
“
População
AMP Total
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
- Maior crescimento a Norte
do Porto, na transição da 1ª
para a 2ª coroa, que
corresponde a Vila do
Conde, Maia e Valongo.
- Crescimento natural
positivo na maioria dos
municípios;
- Crescimento mais
negativos nos municípios de
Oliveira de Azeméis, Vale de
Cambra e Arouca (“outra”
AMP)
8
25-10-2011
“
Taxa de crescimento migratório dos homens é negativa
em 11 municípios; a TCM das mulheres é negativa em 7
municípios (e os valores são “menos negativos”)
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
Crescimento demográfico de
tipo “anelar” – Porto com
evolução negativa; 1ª coroa
com crescimento assente em
TCN e TCM positivas, mas a
diminuir o ritmo; municípios
mais periféricos com
crescimentos mais negativos
e carácter repulsivo
Consolidação da AMP ou
Área Metropolitana em
compactação e retracção?
9
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
- Variação significativas nas
freguesias litorais, para Norte
e Sul do Porto (concelhos de
Vila do Conde, Matosinhos e
Gaia);
-Freguesias de Gondomar
mais próximas do Porto; Maia,
Valongo;
-No Porto, apenas a freguesia
de Ramalde regista
crescimento
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
10
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
11
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
12
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana do Porto:
“ 2.dinâmicas
internas
13
25-10-2011
“
População
2 NUT3
18 concelhos
2,7 M. habitantes
AML Total
Grande Lisboa
%
2661850
1947261
73,2
Cascais
170683
Lisboa
564657
21,2
6,4
Loures
199059
7,5
Mafra
54358
2,0
Oeiras
162128
6,1
Sintra
363749
13,7
«
3. A Área Metropolitana
de Lisboa: dinâmicas
internas
Vila Franca de Xira
122908
4,6
Amadora
175872
6,6
Odivelas
133847
5,0
Península de Setúbal
714589
26,8
Alcochete
13010
0,5
Almada
160825
6,0
Barreiro
79012
3,0
Moita
67449
2,5
Montijo
39168
1,5
Palmela
53353
2,0
150271
5,6
37567
1,4
113934
4,3
Seixal
Sesimbra
Setúbal
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
- Maiores crescimentos ocorrem
em municípios mais periféricos,
com destaque para a área
Sudeste; Sesimbra e Mafra
(capacidade de atracção
migratória mais significativa)
14
25-10-2011
“
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
«
Tal como no caso da AMP, os casos de crescimento migratório negativo
são mais acentuados nos homens (observa-se em 4 municípios da
Grande Lisboa e em 3 da “Outra Banda”) do que nas mulheres (apenas 4
municípios)
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
-Peninsula de Setúbal (excepto Arco
Ribeirinho Seixal- Barreiro-Moita):
crescimento mais dependente das
migrações, com aceleração nalguns
municípios (restante “Outra Banda”) e
desaceleração noutros;
-Grande Lisboa: Lisboa mantém a
dupla perda, mas recupera bastante
devido ao comportamento de algumas
freguesias Centrais e do Arco
Nordeste; perda da capacidade
atractiva de alguns municípios da 1ª
Coroa e da transição entre a 1ª e a 2ª
(Amadora, Sintra, Loures); maiores
crescimentos nos municípios mais
distantes.
15
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
-Extensão da Área Metropolitana
para a 2ª Coroa, a SE e a Norte;
-Tendência para a inversão ( ou
pelo menos atenuação) do declínio
demográfico da cidade-centro);
-Sinais de esvaziamento de alguns
espaços da 2ªCoroa?
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
16
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
17
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
18
25-10-2011
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
“
«
A Área Metropolitana de Lisboa:
“ 3.dinâmicas
internas
19