UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA E RECURSOS NATURAIS
MACROINVERTEBRADOS BENTÔNICOS EM CÓRREGOS DA
ESTAÇÃO ECOLÓGICA DE JATAÍ, LUIZ ANTÔNIO, SP: SUBSÍDIOS
PARA MONITORAMENTO AMBIENTAL
RENATA MARIA GUERESCHI
SÃO CARLOS – SP
2004
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA E RECURSOS NATURAIS
MACROINVERTEBRADOS BENTÔNICOS EM CÓRREGOS DA ESTAÇÃO
ECOLÓGICA DE JATAÍ, LUIZ ANTÔNIO, SP: SUBSÍDIOS PARA
MONITORAMENTO AMBIENTAL
RENATA MARIA GUERESCHI
Tese apresentada ao Programa de PósGraduação em Ecologia e Recursos
Naturais, do Centro de Ciências
Biológicas e da Saúde da Universidade
Federal de São Carlos, como parte dos
requisitos para obtenção do título de
Doutor
em
Ciências
(Ciências
Biológicas), área de concentração em
Ecologia e Recursos Naturais.
SÃO CARLOS – SP
2004
Ficha catalográfica elaborada pelo DePT da
Biblioteca Comunitária/UFSCar
G934mb
Guereschi,Renata Maria.
Macroinvertebrados bentônicos em córregos da Estação
Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP: subsídios para
monitoramento ambiental / Renata Maria Guereschi . -- São
Carlos : UFSCar, 2004.
82 p.
Tese (Doutorado) -- Universidade Federal de São Carlos,
2004.
1. Rios e riachos. 2. Córregos. 3. Macroinvertebrados
bentônicos. 4. Substrato artificial. 5. Chironomidae. 6.
Monitoramento biológico. I. Título.
CDD: 574.526323 (20 a)
Orientadora
Profa. Dra. Alaide Ap. Fonseca-Gessner
“Todo bom pensador compreende que há outros mundos a conquistar, que estamos
entrando numa nova era de evolução, de experiência, de análise e acredita que todo
homem é capaz de fazer tudo aquilo que acredita poder fazer”.
(Napoleon Hill)
Dedico este trabalho aos meus pais, João e
Elza, que me presentearam com o mais
precioso dom: a Vida. E, que revestiram
minha
existência
de
amor,
carinho,
dedicação e iluminaram meu caminho com
a
luz
mais
brilhante
encontrar: o Estudo.
que
puderam
AGRADECIMENTOS
Muitas são as pessoas que participaram do desenvolvimento e finalização deste
trabalho. Impossível nomeá-las, mesmo assim, correndo o risco (inconsciente) do
esquecimento de alguém, gostaria de, em particular, agradecer a algumas delas:
À Profa. Dra. Alaide Ap. Fonseca Gessner por tudo o que significa o ato de orientar,
pela paciência e compreensão com esta aprendiz de pesquisadora em todos os momentos, mas
principalmente pela amizade e carinho, dedicando o seu tempo e compartilhando suas
experiências para que minha formação fosse também um aprendizado de vida.
Aos membros da banca do exame de qualificação: Profas. Dra. Susana Trivinho
Strixino, Dra. Maria da Graça Gama Melão e Prof. Dr. Nivaldo Nordi pela amizade, pelo
profissionalismo e pelas valiosas sugestões.
Às Profas. Dra.Odete Rocha e Dra. Nelsy F. Verani pelas facilidades concedidas na
utilização dos laboratórios para a realização das análises da água.
Ao Prof. Dr. José Salatiel R. Pires, pelas sugestões na definição do projeto de tese e na
confecção dos mapas apresentados neste trabalho.
Aos técnicos Benedito Basseti (Ditão), por ter auxiliado na concretização deste
trabalho em campo, e ao Fábio Villaverde, pela ajuda em campo e laboratório.
Ao técnico José Valdecir de Lucca do departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva,
pelo auxílio nas análises químicas da água e, principalmente, por sua amizade e
companheirismo.
Às amigas Marcia T. Suriano, pelo auxílio em algumas coletas, pela realização das
fotos e processamento das imagens apresentadas neste trabalho e, à Leny C. Correia pelo
auxílio com as análises de água. Mas sobretudo, agradeço-as pela presença amiga na alegria,
na dor, no esforço e no cansaço.
À Ana Cristina Carmelino pela cuidadosa revisão final do texto, mas principalmente,
por sua amizade e pelo apoio de sempre.
Ao Evandro M. Moretto, pelo auxílio com as análises estatísticas e por sua amizade.
Aos graduandos Fernando O. Figueiredo (Ciências Biológicas - UFSCar) e Ângela M.
Nastri (Ecologia - UNESP-RC), pela oportunidade de conduzi-los em um dos seus primeiros
trabalhos de pesquisa e pelo auxílio na confecção de lâminas dos exemplares da fauna de
Chironomidae do Córrego Beija-Flor.
À minha família: pais (João e Elza), irmãos (João Carlos, Elza Maria, Luiz Gustavo e
Felipe), sobrinhos (Giovane e Gabriel) e cunhadas (Ivone e Cínthia), pelo amor e
compreensão nos momentos de ausência e, sobretudo, pelo apoio e conforto nas muitas
dificuldades encontradas durante a realização deste trabalho.
A todos os amigos do laboratório de Entomologia Aquática, com os quais dividi
momentos de descontração e, também, de aprendizado acadêmico e de vida: Fábio Roque
(Kπlé), Tadeu Barros, Mateus Pepinelli, Juliano Corbi, Liriane Freitas, Caroline Oliveira ,
Luana Senise, Priscilla Kleine, Rosalina Rodrigues, Lívia Fusari, Melissa Segura, Heliana
Oliveira, Patrícia Peruquetti, João Batista Lima, Francisco Pegado, Manoel Inácio, Marlon
Rodríguez e, em especial, ao Mário Jancso, por sua companhia, carinho e apoio em muitos
momentos.
À Dra. Adriana M.Z.C.R. Pires e ao Dr. Carlos Henke de Oliveira por disponibilizarem
algumas fotos de seus arquivos pessoais.
À Elaine (funcionária da Casa de Agricultura de Luiz Antônio), pela atenção e por
disponibilização dos dados climatológicos.
Aos docentes e funcionários do PPG-ERN, da UFSCar pela convivência, experiência e
atenção.
À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), pelo
auxílio financeiro.
A Deus, por permitir que eu pudesse cumprir mais uma etapa de minha vida e por
permitir que eu pudesse compartilhar este momento com todas as pessoas que amo.
SUMÁRIO
RESUMO
ABSTRACT
1 INTRODUÇÃO......................................................................................................................1
2 OBJETIVOS...........................................................................................................................8
3 ÁREA DE ESTUDO..............................................................................................................9
4 MATERIAL E MÉTODOS.................................................................................................14
4.1 Dados climatológicos....................................................................................................14
4.2 Variáveis limnológicas.................................................................................................14
4.3 Variáveis bióticas.........................................................................................................14
4.4 Tratamento estatístico.................................................................................................17
4.4.1 Análise de componentes principais (ACP)...........................................................17
4.4.2 Análise de agrupamento de Cluster.......................................................................18
5 RESULTADOS.....................................................................................................................19
5.1 Dados climatológicos....................................................................................................19
5.2 Variáveis limnológicas.................................................................................................20
5.2.1 Velocidade de correnteza da água superficial, profundidade e transparência.....20
5.2.2 Temperatura da água e concentração de oxigênio dissolvido (OD)....................23
5.2.3 Potencial hidrogeniônico (pH) e condutividade elétrica......................................25
5.2.4 Sólidos em suspensão..........................................................................................28
5.2.5 Concentração dos nutrientes na água...................................................................30
5.2.6 Análises de componentes principais (ACP)........................................................30
5.3 Variáveis bióticas.................................................................................................34
5.3.1 Composição taxonômica e abundância faunística...............................................34
5.3.2 Taxocenose de Chironomidae (Diptera)..............................................................45
5.3.3 Análise de agrupamento tipo Cluster..................................................................49
5.3.4 Tratamento dos dados - índices...........................................................................51
6 DISCUSSÃO.........................................................................................................................54
7 CONCLUSÕES....................................................................................................................69
8 RECOMENDAÇÕES..........................................................................................................70
9 REFERÊNCIAS...................................................................................................................73
ANEXOS..................................................................................................................................82
RESUMO
A Estação Ecológica de Jataí (EEJ), localizada no município de Luiz Antônio (SP), é
uma Unidade de Conservação de Uso Indireto, inserida numa paisagem comprometida pela
agricultura altamente tecnificada e que está sujeita a diversas perturbações que ameaçam sua
biodiversidade. O objetivo deste trabalho foi avaliar as condições ambientais dos córregos
Boa Sorte, Beija-Flor e Cafundó que integram a EEJ e de um córrego próximo a essa Estação,
no município de Luiz Antônio, através do estudo dos macroinvertebrados bentônicos. Para
isso, foram estabelecidos oito pontos de coleta onde foram obtidas amostras bimensais no
período de dezembro/2000 a agosto/2002. Amostras de água foram levadas ao laboratório
para a análise dos nutrientes e sólidos em suspensão. Outras variáveis abióticas foram
medidas in situ. Utilizou-se substrato artificial para a captura dos macroinvertebrados
bentônicos. As análises das variáveis físicas e químicas da água confirmaram a caracterização
de períodos distintos (chuvoso e seco) e a influência do transbordamento do rio Mogi-Guaçu
sob os pontos localizados na planície de inundação. Foram coletados 8072 espécimes,
distribuídos em 81 unidades taxonômicas, sendo 36 correspondentes a grupos de categorias
superiores até o nível de família e 46 gêneros de Chironomidae. As análises da taxocenose
dos macroinvertebrados bentônicos indicaram diferenças temporais e espaciais refletindo os
dois períodos sazonais (chuvoso e seco), com maiores densidades de organismos e riqueza
taxonômica na estação seca. Embora a maioria dos táxons tenha sido registrada em todos os
pontos de amostragem, observaram-se diferenças na composição faunística, refletindo
possivelmente as atividades desenvolvidas em cada corpo d’água monitorado neste trabalho.
ABSTRACT
The Jataí Ecological Station (EEJ), located in Luiz Antônio, State of São Paulo,
Brazil, is a Conservation Unit of Indirect Use in an area jeopardized by highly mechanized
agriculture and subject to multiple disturbances, which pose threats to its biodiversity. The
aim of this work was to evaluate the environmental conditions of the Boa Sorte, Beija-Flor
and Cafundó streams in the EEJ and of a stream near this station, in Luiz Antônio, through the
study of benthic macroinvertebrates. To this end eight collection sites were established, and
sampling was carried out bimonthly from December 2000 to August 2002. The water samples
collected were subsequently taken to the lab and had their nutrients and suspended solids
analyzed. Other abiotic variables were measured in situ. Artificial substrate was used to
capture the benthic macroinvertebrates. The analyses of the physical and chemical variables
confirmed the characterization of distinct periods (dry and rainy) and the influence of the
overflowing of the Mogi-Guaçu river at the sites located in the flood plain. There were
collected 8,072 specimens, distributed among 81 taxonomic units, out of which 36
corresponded to groups of higher categories up to the family level and 46 genus of
Chironomidae. The taxocenosis analyses of the benthic macroinvertebrates indicate temporal
and spatial differences reflecting the two seasonal periods (dry and rainy), with higher
organism densities and taxonomic richness in the dry season. Although most of the taxa were
found at all sampling sites, differences in fauna composition were observed, which reflecting
the activities developed in every micro-basin monitored in this work.
1 INTRODUÇÃO
Os ecossistemas são unidades funcionais básicas, uma vez que seus componentes
bióticos interagem entre si e com o ambiente físico por meio de mecanismos adaptativos e
diversas características resultantes da ação da seleção natural e da evolução que ocorre ao
longo do tempo (JENKINS & BEDFORD, 1973). No entanto, há muito, as atividades
antrópicas decorrentes do crescente desenvolvimento urbano têm ignorado a integridade
desses
ecossistemas,
particularmente
as
interações
entre
seus
componentes,
e
conseqüentemente observa-se um aumento exponencial da degradação ambiental.
O aumento da influência das atividades antrópicas sobre os recursos naturais é
decorrente do crescimento muito rápido das cidades. Na prática, não há no planeta nenhum
ecossistema que não tenha sido influenciado por ações diretas e/ou indiretas do homem, tais
como: a retirada da vegetação natural; a contaminação dos ambientes aquáticos por poluentes
orgânicos e inorgânicos, este atingindo os lençóis freáticos; a introdução constante de espécies
exóticas entre outras, o que resulta na diminuição da diversidade de habitats e
conseqüentemente na perda da biodiversidade.
Segundo RISSER (1995), a conservação da biodiversidade tem sido discutida com
base nos aspectos éticos, religiosos, utilitaristas e econômicos, buscando o desenvolvimento
sustentável, o qual promove a manutenção da biosfera, da qualidade ambiental e da vida e,
com isso, os processos ecológicos para o bom funcionamento dos ecossistemas.
Definir desenvolvimento sustentável não é uma tarefa simples, uma vez que ele
compõe um mosaico de interpretações sintetizadas por três componentes: econômico,
ecológico e social. O termo desenvolvimento sustentável pode ser entendido como a melhoria
da qualidade de vida da população atual, utilizando recursos naturais para a produção de bens,
de maneira que estes continuem disponíveis para as futuras gerações (MARTINS, 2000).
Sendo
o
ecossistema
considerado
como
um
complexo
multidimensional,
socioeconômico e ecológico, intensifica-se a idéia de que seu manejo deva ser realizado com
base em uma abordagem holística, interdisciplinar e multifuncional da teoria ecológica
(SANTOS & PIRES, 2000).
Assim, vários setores sociais têm demonstrado interesse em relação à proteção
ambiental, levando-se em conta que a sobrevivência do homem, bem como a asseguridade dos
“benefícios” (“bens e serviços”) proporcionados à sociedade pela biodiversidade mostram que
a interação racional entre o homem e o ambiente é cada vez mais necessária (De GROOT,
1992). A conservação de áreas naturais é uma necessidade crescente diante da diminuição
gradativa dos ambientes naturais e a crescente conscientização ecológica.
Nas últimas décadas, a degradação dos ecossistemas aquáticos tem ocorrido de forma
rápida e contínua devido aos múltiplos impactos ambientais provenientes das muitas
atividades antrópicas, entre as quais pode-se destacar: a mineração, a construção de barragens,
os despejos de efluentes domésticos e industriais sem tratamento, a superexploração dos
recursos pesqueiros, os desmatamentos e usos inadequados do solo em regiões ripárias, e
planícies de inundação e várzeas entre outras.
Entre os ecossistemas aquáticos, os de água doce possuem uma grande diversidade
biológica, o que constitui uma forte razão para sua conservação. Além disso, a preservação
dos ecossistemas aquáticos é o único modo de garantir a sustentabilidade dos recursos
naturais utilizados pelo homem. Com esse enfoque, o monitoramento ambiental atua como
uma ferramenta indispensável nas avaliações do estado de preservação e/ou grau de
degradação dos ecossistemas, produzindo subsídios para a elaboração de estratégias de
manejo na conservação de áreas naturais e planos de recuperação dos ambientes degradados.
A mensuração das atividades antrópicas, resultantes do padrão de uso e ocupação do
solo, exige um esforço multidisciplinar. Portanto, avaliar as ações dessas atividades sobre o
meio ambiente através do monitoramento é fundamental para o estabelecimento de diretrizes
para a conservação da biodiversidade regional e da sustentabilidade local.
As avaliações de impactos ambientais em ecossistemas aquáticos, em geral, são
realizadas através das análises das variáveis físicas e químicas, as quais permitem a
identificação imediata e a quantificação precisa das alterações nas propriedades físicas e
químicas da água. Porém, esse método de monitoramento oferece algumas desvantagens,
como a descontinuidade temporal e espacial das amostragens. Assim, os resultados das
avaliações através das análises das variáveis físicas e químicas fornecem apenas um retrato
momentâneo de uma situação altamente dinâmica (WHITFIELD, 2001).
A utilização da biota nos programas de gerenciamento ambiental tem se mostrado uma
ferramenta importante na busca de informações sobre a integridade dos ecossistemas e a
qualidade ambiental. Uma vez que, fatores específicos determinam de uma forma bastante
precisa que tipos de organismos estarão presentes.
Com freqüência é útil empregar um ensaio biológico, em particular caso se tenha idéia
específica e for inconveniente ou difícil medir diretamente os fatores em questão (ODUM,
2001).
O monitoramento biológico pode ser entendido como a forma mais rudimentar e mais
antiga de observação de um sistema, pois qualquer povoado que depende de um corpo d’água
tem um senso de monitorar, não necessariamente com rigor científico. O homem como
sentinela percebe alterações no ambiente como: coloração da água, mortandade de peixes,
odores de sulfato de hidrogênio, entre outras (CAIRNS & PRATT, 1993).
É importante salientar que o marco histórico do monitoramento biológico,
especificamente de rios, como método científico teve seu início com a proposta dos sapróbios
de Kolkwitz & Marsson em 1908 e 1909, quando desenvolveram a idéia de quantificar o grau
de poluição orgânica em rios e o conseqüente decréscimo das concentrações de oxigênio
dissolvido através da observação da biota (CAIRNS & PRATT, op. cit.). Assim, é importante
destacar que as variações metodológicas para a avaliação da qualidade da água pelo uso de
bioindicadores surgiram a partir do sistema de sapróbios (De PAUW & VANHOOREN,
1983; WASHINGTON, 1984).
Os métodos físicos, químicos e biológicos de monitoramento ambiental se completam,
pois se o método biológico indica a existência de problemas, os físicos e químicos fornecem
elementos para auxiliar na qualificação e na quantificação dos distúrbios (SÉ, 1993).
Mais recentemente, a visão do biomonitoramento tem sido ampliada com o objetivo de
abranger os diagnósticos do entorno do corpo d’água, principalmente no que se refere ao
estado de conservação da mata ciliar, ao uso dos solos da bacia hidrográfica e, em muitos
casos, atingindo até o levantamento da fauna de aves e mamíferos terrestres (KUHLMANN,
2001).
No Brasil esses métodos começam a despertar interesse, com destaque para o uso de
invertebrados bentônicos na avaliação da qualidade dos ambientes aquáticos. Entretanto, a
maioria desses estudos tem sido desenvolvida por órgãos ambientais, universidades e
institutos de pesquisa e fica restrita a avaliações pontuais (espaciais e temporais), dificultando
uma padronização dos procedimentos a serem utilizados, e conseqüentemente, o
estabelecimento de um programa de biomonitoramento mais amplo (KUHLMANN, op. cit.).
Portanto, as pesquisas com tais enfoques são importantes também no fornecimento de
informações e por serem subsídios para o manejo ambiental.
Em ambientes aquáticos, os macroinvertebrados bentônicos são considerados bons
bioindicadores da qualidade ambiental por apresentarem características que os destacam de
outros grupos: por incluírem diferentes grupos taxonômicos, encontram-se espécies sensíveis
e outras tolerantes às diversas influências antrópicas; eles são relativamente abundantes
(comuns na maioria dos sistemas) e sedentários (apresentam pouco deslocamento); não estão
sujeitos a migrações rápidas; possuem ciclo de vida relativamente longo (variando de semanas
até alguns anos) e são facilmente coletados (METCALFE, 1989; ROSENBERG & RESH,
1993; TOMAN & STEINMAN, 1995), adequando-se aos requisitos estabelecidos aos bons
indicadores e/ou monitores ambientais (CAIRNS & DICKSON, 1971; ROSENBERG, 1993).
A comunidade bentônica exerce um papel importante no fluxo de energia e ciclagem
de nutrientes (MERRIT & CUMMINS, 1984) devido ao fato de que os organismos
bentônicos participam do processo de decomposição, ou seja, mineralização e reciclagem da
matéria orgânica, reduzindo o tamanho das partículas. E, ainda há liberação de nutrientes do
sedimento para a coluna d’água através do revolvimento do sedimento, especialmente de sua
superfície, pela atividade mecânica de muitos organismos bentônicos.
Além disso, a comunidade bentônica altera também as condições físicas e químicas do
substrato através das atividades biológicas, sendo um importante elo na cadeia trófica dos
ecossistemas aquáticos (Ward, 1992).
O monitoramento biológico é efetuado principalmente pela aplicação de diferentes
protocolos de avaliação, índices biológicos e multimétricos, baseando-se na utilização de
organismos indicadores da qualidade da água e do habitat. Os principais métodos
desenvolvidos para essa finalidade abrangem o levantamento e a avaliação de modificações
na riqueza de espécies, índices de diversidade, perda de espécies sensíveis, entre outras
(BALBOUR et al., 1999).
Ao longo da história do monitoramento biológico, utilizando-se os macroinvertebrados
bentônicos, observa-se que na Europa foram desenvolvidos vários índices bióticos que têm
como base o grau de tolerância das espécies. Esses índices são influenciados pelo sistema dos
sapróbios, que considera a poluição orgânica como principal problema, sendo possível, por
isso trabalhar com amostragens qualitativas (JOHNSON et al., 1993). Já na América do
Norte, a dificuldade de identificação e o desconhecimento da biologia das espécies e, ainda, a
entrada dos efluentes industriais (poluentes inorgânicos) nos sistemas aquáticos levou os norte
americanos a proporem índices numéricos (LUCEY, 1987; RESH & JACKSON, 1993),
trabalhando com amostragens quantitativas.
Atualmente, o uso de métodos que interam várias fontes de informação (métricas
diferentes como mudanças na diversidade e/ou densidade, presença ou ausência de espécies
indicadoras características entre outras) parecem ser mais eficientes nos estudos de avaliação
biológica.
Os sistemas lóticos são bastante heterogêneos, ressalta-se que a diversidade da fauna
bentônica varia com o tipo de substrato. Contudo, em substratos semelhantes, observa-se que
a diversidade de fauna pode estar relacionada com outros fatores abióticos, como velocidade
de fluxo, temperatura, oxigênio dissolvido, pH, condutividade entre outros fatores, que
também estão sujeitos a variações sazonais. Além disso, variáveis biológicas, como a
presença de competidores e predadores, também são importantes e podem causar alterações
na estrutura da comunidade.
A utilização de substratos artificiais padronizados é uma forma de amenizar os
problemas de variabilidade dos substratos naturais nos diferentes locais a serem estudados e
comparados.
O uso de substrato artificial, para amostragem de macroinvertebrados bentônicos, é
uma técnica que vem sendo aplicada desde a década de 1930 (HILSENHOFF, 1969),
originalmente utilizada para coleta de indivíduos em ambientes onde não é possível o uso de
equipamentos como redes e dragas (BEAK et al., 1973). Atualmente, os substratos artificiais
têm sido utilizados em programas de biomonitoramento, considerando-se algumas vantagens
que apresentam sobre os amostradores convencionais, como a diminuição da variabilidade
amostral, a realização de amostragens sem interferir demasiadamente no ambiente em estudo
e a obtenção de um número maior de amostras processáveis em tempo menor. Além disso,
convém ressaltar seu baixo custo e a construção simples desses amostradores (HILSENHOFF,
op. cit.; DICKSON et al., 1971; HELLAWELL, 1978; ROSENBERG & RESH, 1982;
CLEMENTS et al., 1989).
Entretanto essa técnica traz algumas desvantagens, como a falta de conhecimento da
dinâmica de colonização (CLEMENTS et al., op. cit.), do tempo ideal de exposição e
principalmente as perdas das amostras por vandalismo e enchentes (ROSENBERG & RESH,
1982).
Estudos realizados por GUERESCHI & FONSECA-GESSNER (aceito para
publicação) determinaram o tempo e melhor período de exposição do substrato artificial
(cestos com seixos de argila) para ser aplicado num programa de biomonitoramento dos
córregos na Estação Ecológica de Jataí (EEJ), visando avaliar seu estado de conservação.
Os resquícios de vegetação natural do Estado de São Paulo em decorrência dos
impactos cumulativos das atividades humanas resultantes dos diferentes tipos e usos do solo
encontram-se na forma de fragmentos isolados. A perda das funções ambientais dessas áreas
remanescentes de floresta estacional semidecídua, de cerrado ou de cerradão, tem dirigido a
inevitáveis prejuízos sociais e econômicos. Essa condição, associada à preservação da
integridade de fragmentos representados pelas Unidades de Conservação (UCs) permite o uso
indireto de seus recursos naturais em função das áreas físicas extremamente reduzidas e das
variadas pressões a que estão sujeitas (PIRES, 1999).
Nesse contexto, inserem-se a EEJ e a Estação Experimental de Luiz Antônio,
localizadas no município de Luiz Antônio, Estado de São Paulo. A EEJ é uma UC de uso
indireto que compreende fragmentos de vegetação natural de interesse para a preservação
(SÃO PAULO, 1985) inserida numa paisagem comprometida por extensos campos de
monoculturas altamente tecnificadas. Essa tem situação fundiária regularizada e não possui
populações humanas dentro de seus domínios, o que lhe confere melhor situação se
comparada a de outras UCs do Estado de São Paulo, porém foram identificados vários tipos
de ameaças à sua biodiversidade, em função do padrão de ocupação do uso do solo do entorno
imediato (PIRES, 1995; PIRES et al., 2000c).
Muitos trabalhos de cunho ecológico têm sido desenvolvidos no município de Luiz
Antônio (SP) desde o início da década de 1980, com a criação da EEJ. Na perspectiva de
propor um plano de manejo da unidade em questão com o compromisso da conservação da
biodiversidade, PIRES et al. (2000a) e PIRES et al. (2000c) realizaram extensos estudos na
região que culminaram na caracterização e diagnóstico das condições ambientais. Para o
município de Luiz Antônio foram estabelecidas oito Unidades de Gerenciamento (UG) da
paisagem, correspondentes a oito bacias hidrográficas com seus rios principais. Essas UGs
podem ser monitoradas e avaliadas no tempo e espaço.
De acordo com PIRES et al.(2000c) a escassez de informações limnológicas dos
principais corpos d’água do município de Luiz Antônio, relacionadas às atividades antrópicas,
dificulta a quantificação dos riscos ambientais, a qual foi feita apenas qualitativamente.
Assim, esse autor indicou a necessidade da realização de trabalhos que determinassem
parâmetros ambientais que pudessem ser monitorados como indicadores de sustentabilidade
ambiental, considerando-se o uso do solo das bacias hidrográficas.
A EEJ basicamente é formada por três tipos de ecossistemas onde são incluídos: os
aquáticos, representados pelo Rio Mogi Guaçu, lagoas marginais, brejos e córregos; as áreas
terrestres inundáveis que separam as lagoas do rio; e os terrestres, representados pela
vegetação nativa (SANTOS & MOZETO, 1992).
Os córregos, que cortam a EEJ, têm suas nascentes fora dos limites dela e,
potencialmente, podem ser veículos de nutrientes sólidos e especialmente agro-químicos,
oriundos das monoculturas do entorno (PIRES, 1995).
Diante disso, em áreas onde atividades antrópicas são predominantes, os padrões
limnológicos, a carga de nutrientes, outros parâmetros físicos e químicos e a composição da
comunidade bentônica dos córregos diferem de áreas onde não existam atividades antrópicas
no entorno imediato.
É reconhecida a eficiência dos macroinvertebrados bentônicos em planos de avaliação
e programas de monitoramento ambientais. Entretanto o conhecimento da estrutura faunística
da macrofauna bentônica dos córregos da EEJ e regiões circunvizinhas ainda é incipiente.
Exceto pelos estudos de GUERESCHI-AGUIRRE, (1999); FONSECA-GESSNER &
GUERESCHI (2000) em três córregos da EEJ e ROQUE & TRIVINHO-STRIXINO (2000),
que realizaram uma avaliação preliminar da qualidade da água dos córregos do município de
Luiz Antônio, e FERREIRA-PERUQUETTI & FONSECA-GESSNER (2003), que estudaram
a distribuição de espécies de Odonata na área da EEJ e seu entorno.
Nesse contexto, este trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade de quatro
córregos que compõem a bacia hidrográfica do referido município, sendo três pertencentes à
EEJ e um quarto córrego que percorre extensa área de monocultura de cana-de-açúcar,
buscando ampliar o seu conhecimento e fornecer informações complementares que possam
contribuir para um plano eficiente de monitoramento.
2 OBJETIVOS
Este trabalho teve como objetivo principal avaliar as condições ambientais dos
córregos: Boa Sorte, Beija-Flor e Cafundó, que integram a Estação Ecológica de Jataí e o
ribeirão Vassununga, próximo a essa Estação, no município de Luiz Antônio (SP), através do
estudo dos macroinvertebrados bentônicos.
Isso converge para os seguintes objetivos específicos:
•
Ampliar o conhecimento limnológico dos córregos em questão, através da análise das
variáveis físicas e químicas da água;
•
Analisar os macroinvertebrados bentônicos nesses córregos por meio do uso de
substrato artificial e relacioná-los com as variáveis físicas e químicas da água, visando
a observar possíveis diferenças locais e/ou temporais;
•
Estabelecer um método de avaliação dos corpos d’água que possa fornecer subsídios
para futuros programas de monitoramento na Estação Ecológica de Jataí.
3 ÁREA DE ESTUDO
A Estação Ecológica de Jataí (EEJ) “Conde Joaquim Augusto do Vale” foi criada pelo
Decreto Lei no 18.997 de 15 de junho de 1982 (SÃO PAULO, 1982) com uma área de
4.532,18 ha. Teve sua área física ampliada para 9.074,63 ha através do Decreto Lei nº 47.096
de 18 de Setembro de 2002 (SÃO PAULO, 2002). Essa Estação Ecológica está localizada no
município de Luiz Antônio, na região nordeste do Estado de São Paulo, entre as coordenadas
21º33’ e 21º37’ de latitude sul e 47º45’ e 47º51’ de longitude oeste (figura 1).
Figura 1 – Localização da Estação Ecológica de Jataí (EEJ) e da Estação Experimental de
Luiz Antônio (EELA), no município de Luiz Antonio, no Estado de São Paulo (Brasil).
Essa Estação Ecológica é uma Unidade de Conservação do Estado de São Paulo.
Assim, admite apenas o uso indireto de seus recursos naturais, tendo como objetivos a
preservação integral da biota e demais atributos naturais existentes, a realização de pesquisas
científicas e a visitação pública para atividades educativas. Ela compreende fragmentos de
vegetação natural, inseridos em uma paisagem comprometida por agro-ecossistemas,
especialmente o cultivo de cana-de-açúcar (PIRES, et al., 2000a).
A área da EEJ é drenada por vários córregos dos quais destacam-se três microbacias.
Córrego Boa Sorte, embora a nascente esteja localizada fora dos limites da estação,
demarca o limite oeste da estação. Nesse córrego foram determinados dois locais de
amostragem, os pontos 1 e 2. O ponto 1 (21º33’S e 47º50’W), localizado próximo à nascente
numa área de transição entre dois fragmentos da estação, cujo entorno é ocupado por
monocultura de cana de açúcar, portanto esse ponto de amostragem está fora dos limites da
estação e desprovido de mata ciliar. O ponto 2 (21º34’S e 47º50’W) está localizado dentro da
EEJ, num trecho protegido por mata ciliar (figuras 2 e 3).
O Córrego Beija-Flor (ou Jataí), totalmente inserido na EEJ, é formado pela junção
dos córregos da Bandeira, na divisa nordeste da EEJ e do Cabaças (ou Retiro), o qual
representa parte da divisa entre a EEJ e Estação Experimental de Luiz Antônio, e deságua no
Rio Mogi-Guaçu, numa área sujeita a inundações periódicas. Nesse córrego, foram
estabelecidos os pontos de amostragens 3 e 4. O ponto 3 (21º34’S e 47º47’W) está localizado
próximo a fusão dos córregos que deram origem ao córrego Beija-Flor e a montante da
Represa com o mesmo nome e está próximo à plantação de Pinus e Eucalyptus. Esse trecho
de amostragem é desprovido de mata ciliar. O ponto 4 (21º36’S e 47º48W), a jusante da
represa com mata ciliar exuberante, está localizado a 300m de sua foz com o rio Mogi-Guaçu,
na área de inundação (figuras 2 e 3).
Córrego do Cafundó que demarca o limite sul da EEJ. Nesse foram determinados os
pontos de amostragens 5 e 6. O ponto 5 (21º36’S e 47º43’W), protegido por mata ciliar e fora
da área de inundação, enquanto que o ponto 6 (21º37’S e 47º48W), embora protegido por
mata ciliar está próximo a sua foz com a lagoa do Diogo, numa região sob forte influência do
transbordamento das águas do rio Mogi-Guaçu na estação chuvosa (figuras 2 e 4).
Além desses córregos, foram estabelecidos dois pontos de amostragens no Ribeirão
Vassununga, localizado fora da EEJ. O ponto 7 (21º38’S e 47º40’W), próximo ao limite leste
da EEJ, a montante de represa Vassununga, e o ponto 8 (21º40’S e 47º42’W) distante da EEJ.
Ambos estão localizados em áreas de monocultura de cana-de-açúcar, são protegidos por mata
ciliar e são muito visitados por pescadores (figuras 2 e 4).
Figura 2 – Carta hidrológica do município de Luiz Antônio com destaque para a área da
Estação Ecológica de Jataí (EEJ) e localização dos pontos de coleta: 1 e 2 - Córrego Boa
Sorte; 3 e 4 - Córrego Beija-Flor; 5 e 6 – Córrego Cafundó; 7 e 8 - Ribeirão Vassununga.
1
1
2
Córrego Boa Sorte
1
2
3
4
Córrego Beija-Flor
3
4
Figura 3 - Mapa da Estação Ecológica de Jataí e Estação Experimental de Luiz Antônio em
Luiz Antônio, SP (Brasil), indicando a localização do Córrego Boa Sorte (pontos 1 e 2),
Córrego Beija-Flor (pontos 3 e 4) e suas respectivas fotos.
6
5
Córrego Cafundó
5
6
7
8
Ribeirão Vassununga
7
8
Figura 4 - Mapa da Estação Ecológica de Jataí e Estação Experimental de Luiz Antônio em
Luiz Antônio, SP (Brasil), indicando a localização do Córrego Cafundó (pontos 5 e 6),
Ribeirão Vassununga (pontos 7 e 8) e suas respectivas fotos.
4 MATERIAL E MÉTODOS
4.1 Dados climatológicos
Os dados de precipitação pluviométrica e de temperaturas máxima e mínima do ar
foram obtidos junto à Secretaria de Agricultura e Abastecimento – Coordenadoria de
Assistência Técnica Integral (CATI) - EDR – Ribeirão Preto – Casa de Agricultura do
município de Luiz Antônio e são referentes aos meses de outubro de 2000 a agosto de 2002
(período de realização das coletas).
4.2 Variáveis limnológicas
Foram registradas in situ as seguintes variáveis: profundidade da coluna d’água com
uma âncora presa a uma corda graduada em centímetros, transparência da água com disco de
Secchi (30cm diâmetro). A velocidade de escoamento da água foi calculada pelo método do
flutuador descrito por WETZEL & LIKENS (1991).
Os valores das variáveis: pH, condutividade elétrica, concentração de oxigênio
dissolvido e temperatura da água foram obtidos, in situ, com o auxílio de um multisensor da
marca Horiba, modelo U-10. Todas essas medidas foram tomadas em horários semelhantes,
considerando-se um roteiro de visitação dos diferentes pontos de coleta, ao longo do estudo.
As amostras de água foram coletadas a uma profundidade de 20cm da superfície e
acondicionadas em frascos de polietileno e mantidas em isopor com gelo. No laboratório parte
das amostras de água foi filtrada em filtro GFC-50 (Schleicher e Schuell) de 47mm de
diâmetro para determinação dos sólidos em suspensão conforme método descrito por COLE
(1979) e o restante foi congelado para posterior análise dos nutrientes.
Foram feitas as determinações químicas de nitrogênio total e fósforo total conforme
descrito por VALDERRAMA (1981) e as análises de nutrientes dissolvidos: nitrato e nitrito
(MACKERETH et al., 1978), amônio (KOROLEFF, 1976) e fosfato total dissolvido e fosfato
total inorgânico, segundo métodos descritos por STRICKLAND & PARSONS (1960) e
MENZEL & CORWIN (1965).
4.3 Variáveis bióticas
Neste trabalho, em que se procura estabelecer um método de avaliação e fornecer
subsídios ao monitoramento utilizando-se a fauna de macroinvertebrados, optou-se pela
utilização de substrato artificial para a coleta dos macroinvertebrados bentônicos,
considerando algumas vantagens em relação a outras estratégias de coletas, das quais
ressaltam-se a padronização do substrato e o seu tempo de permanência no local e tendo como
suporte estudos realizados anteriormente testando a sua eficiência (FONSECA-GESSNER &
GUERESCHI, 2000; GUERESCHI & FONSECA-GESSNER, aceito para publicação).
Assim, foram construídos cestos com tela de polietileno com 1,5cm de abertura de
malha com capacidade total de 2080cm3 (26cm x 16cm x 5cm), preenchidos com argila
expandida (argila utilizada em jardinagem) com diâmetro médio de 6,5cm (Figura 5).
Figura 5 - Cesto (26 cm x 16 cm x 5cm) com seixos de argila expandida.
Foram colocados dois cestos em cada ponto de amostragem, fixados próximos ao
sedimento com auxílio de estacas de madeira e expostos por um período de 60 dias entre cada
amostragem. Foram realizadas 11 coletas no período de dezembro de 2000 a agosto de 2002.
Alguns procedimentos foram adotados na retirada e no transporte dos cestos: cada
cesto identificado foi envolvido por sacos plásticos, quando ainda submersos para evitar perda
de material em decorrência da tensão superficial. Em seguida, foram acondicionados em
caixas de isopor e transportados para laboratório.
No laboratório, os seixos de argila foram retirados dos cestos e lavados sob jato fraco
de água em peneira de 0,21mm de abertura de malha. O material retido na peneira foi
imediatamente triado em bandejas de PVC brancas sobre uma fonte de luz. Os espécimes
isolados foram fixados e preservados em álcool a 70%.
Os organismos da comunidade bentônica foram identificados em nível igual ou
superior ao de família. Ressalta-se que a identificação em grandes grupos facilita os trabalhos
que têm por objetivo a avaliação ambiental, que pode ser realizada por pessoas não
especialistas, porém treinadas para executar essa tarefa. A família Chironomidae (Diptera)
recebeu tratamento especial, cujas larvas foram identificadas até a categoria genérica com
auxílio de chaves de identificações (WIEDERHOLM, 1983; TRIVINHO-STRIXINO &
STRIXINO, 1995), consulta do material de coleção do Laboratório de Entomologia Aquática
da Universidade Federal de São Carlos e auxílio da professora Dra. Susana Trivinho Strixino,
em caso de dúvidas.
Para a análise da fauna, foram consideradas: o número total de indivíduos resultante da
somatória dos exemplares coletados nos cestos de cada ponto (unidade amostral) e em cada
período de amostragem.
A abundância relativa se refere ao número de indivíduos de cada grupo taxonômico
em relação ao número total de indivíduos em cada período.
A riqueza foi calculada pela somatória dos táxons encontrados nas amostras por
período de amostragem.
A definição dos períodos, considerando-se os meses de amostragem, seguiu o seguinte
padrão de distribuição: chuvoso 1 (dez/00 + fev/01); seco 1 (abr/01 + jun/01 + ago/01);
chuvoso 2 (out/01 + dez/01 + fev/02) e seco 2 (abr/02 + jun/02 + ago/02).
Para avaliar as condições ambientais dos diferentes córregos foram utilizados os
seguintes índices:
1) Índice
de
Diversidade
de
Shannon-Wiener
(H’)
(ODUM,
MAGURRAN,1988; KREBS, 1999)
H’ = -∑ pi. ln pi
Onde: pi = probabilidade de importância de cada espécie = ni/Ni
2) Índice de eqüidade de Pielou (ODUM, 1988; MAGURRAN,1988)
E= H’/Hmáx
Onde: Hmáx = log S; S é o número de espécies.
1988;
3) Índice de dominância de McNaugton (D2):
Foi determinado de acordo com KANIEWASKA-PRUS & KIDAWA (1983) que
leva em consideração o grau de participação dos dois táxons mais abundantes em
relação ao total de indivíduos na amostra, com variação entre 0 e 1.
4) Riqueza (S) calculada pela somatória dos UTOS (Unidades Taxonômicas
Operacionais) encontrados nas amostras;
É sabido que há uma diminuição da riqueza de táxons, mesmo quando se
trabalha com famílias, em relação a perturbações e/ou degradação ambiental pelo
desaparecimento daquelas mais sensíveis (ROSENBERG & RESH, 1993).
5) Razão de EPT/Chironomidae (RESH & JACKSON, 1993)
Onde: EPT = densidade total de todos os Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera
pela densidade total de Chironomidae;
Considerando-se que a maioria das famílias do grupo EPT são mais sensíveis
às alterações ambientais, os autores anteriormente citados propõem que a razão entre
as densidades do grupo de EPT e Chironomidae oferece parâmetros para a avaliação
ambiental.
Neste estudo, as análises de diversidade e eqüidade foram realizadas
utilizando-se as UTOS, as quais foram identificadas em nível genérico para a família
Chironomidae e em categoria superior a famílias para os demais macroinvertebrados.
De acordo com KREBS (1999), na maioria dos casos muitos pesquisadores enfatizam
somente a diversidade de espécies, porém não há razão para que não seja analisada a
diversidade genérica ou categorias superiores.
4.4 Tratamento estatístico
4.4.1 Análise de componentes principais (ACP)
Esta análise foi aplicada às variáveis limnológicas, para cada período de amostragem
separadamente, a partir de uma matriz de correlação.
A análise de componentes principais foi realizada por combinações lineares do
conjunto de dados e tem como objetivo identificar quais variáveis são responsáveis pela maior
proporção da variância dos dados. De maneira geral, essa análise ordena os pontos de
amostragem segundo as variáveis que compõem as matrizes de dados originais.
Foram consideradas variáveis importantes para a análise dos resultados do teste,
aquelas que apresentaram coeficiente de correlação maior que 0.700, em módulo, nos fatores
1 e 2. Essa análise, bem como os critérios aqui estabelecidos, foram baseados em MANLY
(1986).
Assim, as variáveis limnológicas utilizadas para a montagem da matriz de dados foram
a profundidade e a transparência da coluna d’água (média), a temperatura da água (média), a
concentração de oxigênio dissolvido (média) e o pH (média).
4.4.2 Análise de agrupamento de Cluster
Esta análise foi calculada para o conjunto dos pontos de amostragem, em cada período
separadamente, a partir das matrizes do tipo presença/ausência de unidades taxonômicas. Foi
adotada a medida de dissimilaridade de Sorensen (MAGURRAN, 1989) para dados
qualitativos (valores de riqueza de espécies) como coeficiente de associação e método de
ligação do tipo UPGMA (média de grupo).
Foi calculado também o coeficiente de correlação cofenética, para verificar a
proporção expressa com que os resultados representam os dados originais, utilizando-se
programas computacionais.
A medida de dissimilaridade de Sorensen para os dados qualitativos é representada
pela equação abaixo:
CS=2.j/(a +b)
Onde: j = número de unidades taxonômicas comuns entre as amostras a e b
a = número de unidades taxonômicas da amostra a
b = número de unidades taxonômicas da amostra b
5 RESULTADOS
5.1 Dados Climatológicos
Os dados climatológicos de outubro/2000 a agosto/2002 foram obtidos na Casa da
Agricultura de Luiz Antônio e são apresentados na figura 7. A partir dessas informações,
podem-se definir dois períodos climáticos para a região: um período com temperaturas do ar e
precipitações mais elevadas (máximas de 36,2ºC e 2047 mm) e outro com temperaturas do ar
e precipitações menores (mínimas de 11,7ºC e 180mm), caracterizando-se assim o verão
40,0
500,0
450,0
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
Temperatura média (ºC)
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Precipitação total (mm)
chuvoso (outubro a março) e o inverno seco (abril a setembro).
mês/ano
TºC máx
TºCmin
Precipitação
Figura 7 – Valores médios mensais de temperatura máxima e mínima (ºC) e
precipitação (mm) de outubro de 2000 a agosto de 2002 para o município de
Luiz Antônio – SP, segundo dados fornecidos pela Casa de Agricultura de Luiz
Antônio.
5.2 Variáveis limnológicas
Os valores médios das variáveis físicas e químicas da água nos diferentes pontos de
amostragem durante este estudo estão apresentados nas tabelas I a VIII (anexadas).
5.2.1 Velocidade de correnteza da água superficial, profundidade e transparência
A figura 8 mostra a variação bimensal dos valores obtidos de profundidade e
transparência nos diferentes pontos de coleta. Na figura 9, são apresentados os resultados de
velocidade de correnteza superficial e precipitação registrados em cada mês de coleta.
Os dados de velocidade de correnteza, profundidade, transparência da água mostraram
pequenas diferenças entre os períodos chuvosos e secos, em geral, os valores das variáveis
profundidade e velocidade de correnteza foram maiores nos períodos chuvosos, enquanto que
a transparência foi menor.
Os córregos estudados não são de corredeira, as águas apresentam velocidade de
média a lenta, cujo valor máximo medido foi 0,69m.s-1 na foz do Córrego Cafundó (ponto 6)
em agosto/01, no entanto, os dados de velocidade dos demais períodos e pontos estudados
variaram entre 0,20 e 0,50 m.s-1. Embora a velocidade tenha atingido valores mais altos nos
períodos de maiores precipitações, observou-se que, quando ocorre o transbordamento do rio
Mogi-Guaçu (na época das chuvas), os pontos localizados na planície de inundação, foz dos
córregos Beija-Flor e Cafundó, (pontos 4 e 6), respectivamente, foi constatado uma elevação
brusca do nível da coluna d’água e o valor da velocidade de correnteza da água foi zero,
conferindo aos córregos, nesses trechos, características de sistemas lênticos.
Boa Sorte - ponto 1
Boa Sorte - ponto 2
0.00
0.00
0.40
metros
0.40
metros
0.80
1.20
0.80
1.20
1.60
1.60
2.00
2.00
Beija-Flor - ponto 4
0.00
0.00
0.40
0.40
0.80
metros
metros
Beija-Flor - ponto 3
1.20
0.80
1.20
1.60
1.60
2.00
2.00
Cafundó - ponto 5
Cafundó - ponto 6
0.00
0.40
1.00
0.80
2.00
metros
metros
0.00
1.20
3.00
1.60
4.00
2.00
5.00
Vassununga - ponto 8
0.00
0.00
0.40
0.40
0.80
1.20
metros
metros
Vassununga - ponto 7
0.80
1.20
1.60
1.60
2.00
2.00
Profundidade (m)
Transparência (m)
Figura 8 - Variação bimensal da profundidade (metros), transparência (metros) os córregos Boa Sorte (1 e
2), Beija-Flor (3 e 4), Cafundó (5 e 6) na Estação Ecológica de Jataí e ribeirão Vassununga (7 e 8) no
município Luiz Antônio-SP, no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Boa Sorte - ponto 1
Boa Sorte - ponto 2
10,00
30,0
10,00
30,0
8,00
8,00
20,0
4,00
10,0
6,00
ºC
6,00
4,00
10,0
2,00
0,0
2,00
0,00
0,0
Beija-Flor- ponto 3
0,00
Beija-Flor - ponto 4
10,00
30,0
10,00
30,0
8,00
8,00
20,0
20,0
mg/L
ºC
4,00
6,00
mg/L
ºC
6,00
10,0
4,00
10,0
2,00
0,0
2,00
0,00
0,0
10,00
30,0
0,00
Cafundó - ponto 5
30,0
Cafundó - ponto 6
10,00
8,00
8,00
20,0
20,0
ºC
4,00
10,0
10,0
2,00
2,00
0,00
0,0
Vassununga - ponto 7
0,00
Vassununga - ponto 8
10,00
30,0
8,00
8,00
20,0
20,0
4,00
6,00
ºC
mg/L
ºC
6,00
10,0
10,00
4,00
mg/L
0,0
10,0
2,00
0,0
mg/L
4,00
6,00
mg/L
ºC
6,00
30,0
mg/L
20,0
0,00
2,00
0,0
--------------
0,00
Velocidade de correnteza (m.s-1)
Precipitação total (mm)
Figura 9 - Variação bimensal da velocidade de correnteza (m.s-1) os córregos Boa Sorte (1 e 2), BeijaFlor (3 e 4), Cafundó (5 e 6) na Estação Ecológica de Jataí e ribeirão Vassununga (7 e 8) no município
Luiz Antônio-SP, no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
5.2.2 Temperatura da água e concentração de oxigênio dissolvido (OD)
Os valores registrados da temperatura da água indicaram variações temporais com
temperaturas mais elevadas nos períodos chuvosos definidos pelo verão e temperaturas mais
amenas nos períodos de seca. Ainda verificaram-se poucas variações entre os diferentes
córregos e pontos de coleta. E as concentrações de oxigênio, em geral, variaram inversamente
com a temperatura, ou seja, nos períodos com temperaturas mais elevadas as concentrações de
oxigênio foram menores (tabelas I a VIII; figura 10).
Observaram-se, ainda, algumas particularidades nos diferentes sistemas.
No córrego Boa Sorte, os valores de oxigênio dissolvido foram mais altos no ponto 2
(4,8-9,8mg.L-1) do que no ponto 1 (3,9-5,7mg.L-1), embora a temperatura da água em ambos
os locais não tenham diferido numa mesma data de amostragem (tabelas I e II; figura 10).
No córrego Beija-Flor, os valores da temperatura da água em todas as amostragens
foram menores no ponto 3, com uma diferença de 1oC a 3,5oC no inverno e verão,
respectivamente (tabelas III e IV). Os resultados de oxigênio dissolvido mostraram que nos
períodos chuvosos a montante da represa os valores foram superiores ao do ponto 4 (foz),
enquanto que nos períodos de seca (inverno) observou-se o inverso.
Os resultados da temperatura da água no córrego Cafundó foram muito semelhantes,
entre os pontos 5 e 6, nos períodos chuvosos. Entretanto, notam-se diferenças de até 2,7oC
entre esses dois pontos, sendo mais elevados no ponto 5 (tabelas V e VI). Os resultados da
variável OD indicaram alterações semelhantes ao observado no córrego Beija-Flor, em ambos
registrou-se uma queda na concentração de OD, especialmente no período chuvoso (figura
10).
No ribeirão Vassununga, durante todos os períodos de amostragens, os valores da
temperatura mostraram uma diferença, em cerca de 1oC, entre os pontos 7 e 8, neste último,
os valores foram sempre maiores (tabelas VII e VIII). Comportamento semelhante observouse para a variável OD, cujos valores foram superiores no ponto 8 em comparação com o ponto
7.
Boa Sorte - ponto 1
Boa Sorte - ponto 2
10,00
30,0
10,00
30,0
8,00
8,00
20,0
20,0
4,00
4,00
10,0
10,0
2,00
0,0
2,00
0,00
0,0
10,00
30,0
Beija-Flor- ponto 3
30,0
0,00
Beija-Flor - ponto 4
10,00
8,00
8,00
20,0
20,0
mg/L
ºC
4,00
6,00
mg/L
ºC
6,00
10,0
4,00
10,0
2,00
0,0
2,00
0,00
0,0
Cafundó - ponto 5
0,00
Cafundó - ponto 6
10,00
30,0
10,00
30,0
8,00
8,00
20,0
20,0
ºC
4,00
10,0
10,0
2,00
2,00
0,00
0,0
Vassununga - ponto 7
0,00
Vassununga - ponto 8
10,00
10,00
30,0
8,00
8,00
20,0
20,0
4,00
10,0
6,00
ºC
mg/L
ºC
6,00
4,00
mg/L
0,0
10,0
2,00
0,0
mg/L
4,00
6,00
mg/L
ºC
6,00
30,0
mg/L
6,00
ºC
6,00
0,00
2,00
0,0
0,00
-1
-------------- Oxigênio dissolvido (mg.L )
Temperatura (ºC)
Figura 10 - Variação bimensal da temperatura da água (ºC) e da concentração de oxigênio dissolvido
(mg.L -1) os córregos Boa Sorte (1 e 2), Beija-Flor (3 e 4), Cafundó (5 e 6) na Estação Ecológica de Jataí
e ribeirão Vassununga (7 e 8) no município Luiz Antônio-SP, no período de dezembro/2000 a
agosto/2002.
5.2.3 Potencial hidrogeniônico (pH) e condutividade elétrica.
Os valores médios de pH e condutividade para os córregos Boa Sorte, Beija-Flor,
Cafundó e Vassununga, no período de estudo, são apresentados nas tabelas I a VIII e figuras
11 e 12, respectivamente.
As águas dos córregos estudados neste trabalho podem ser caracterizadas como ácidas,
cujos valores médios do pH foram inferiores a 6,0. No ribeirão Vassununga (pontos 7 e 8)
foram registrados os menores e os maiores valores médios de pH entre os vários pontos
estudados.
A condutividade elétrica foi muito baixa em todos os sistemas, cujos valores foram
menores que 20 µS/cm durante todo o estudo e em todos os pontos de amostragens,
caracterizando águas pobres em íons dissolvidos.
No córrego Boa Sorte, em ambos os pontos, a média do pH foi 4,9 e 5,2, com desvio
padrão de 0,8 e 1,0 para os pontos 1 e 2, respectivamente. Os valores da condutividade
elétrica foram sempre muito baixos com variações de 3 a 9 µS/cm e de 1 a 4 µS/cm no ponto
1 e no ponto 2, respectivamente. Observou-se que os valores mais altos foram registrados nos
períodos chuvosos.
Os resultados dos valores médios de pH foram semelhantes temporalmente e
espacialmente tanto no ponto 3 (5,4) quanto na foz - ponto 4 (5,7) do córrego Beija-Flor, para
ambos os pontos o desvio padrão foi de 0,8 e 0,6, respectivamente. Nesse córrego a
condutividade elétrica também foi muito baixa variando de 8 a 17 µS/cm.
No córrego Cafundó, os valores médios de pH para a foz (ponto 6) e ponto 5 foram 5,7
com desvio padrão de 0,7. Esses resultados indicaram uma semelhança temporal e
espacialmente, desta variável, para ambos os pontos. A condutividade elétrica nesse córrego
também foi muito baixa com valores de 8 a 16 µS/cm.
Os resultados indicaram uma diferença entre os valores de pH no ponto 7 (4,2) e no
ponto 8 (5,9) do ribeirão Vassununga, com desvio padrão de 1,0 e 0,8, respectivamente. E a
condutividade elétrica também muito baixa para ambos os pontos, variou de 1 a 5 µS/cm.
Boa Sorte - ponto 1
Boa Sorte - ponto 2
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
Beija-Flor - ponto 3
Beija-Flor - ponto 4
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
Cafundó - ponto 5
Cafundó - ponto 6
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
Vassununga - ponto 7
Vassununga - ponto 8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
pH
Figura 11 - Variação bimensal do pH para os córregos Boa Sorte (1 e 2), Beija-Flor (3 e 4), Cafundó (5 e 6)
na Estação Ecológica de Jataí e ribeirão Vassununga (7 e 8) no município Luiz Antônio-SP, no período de
dezembro/2000 a agosto/2002.
Boa Sorte - ponto 1
Boa Sorte - ponto 2
8
7
6
µS/cm
5
4
3
2
1
0
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Beija-Flor - ponto 3
Beija-Flor - ponto 4
18
18
16
14
12
16
14
µS/cm
10
8
6
4
10
8
6
4
2
2
0
0
Cafundó - ponto 5
Cafundó - ponto 6
18
16
14
µS/cm
10
8
6
4
2
0
8
6
4
2
0
Vassununga - ponto 8
6
6
5
5
4
4
µS/cm
3
2
3
2
1
1
02
2
01
1
/0
n/
ju
ar
m
z/
de
t/0
se
1
/0
00
z/
de
01
02
2
01
/0
n/
ju
ar
m
1
t/0
01
z/
de
se
n/
/0
ar
ju
1
0
m
de
z/
00
0
ar
µS/cm
Vassununga - ponto 7
m
µS/cm
12
18
16
14
12
10
n/
µS/cm
12
ju
µS/cm
10
9
Condutividade (µS.cm-1)
Figura 12 - Variação bimensal do condutividade (µS.cm ) para os córregos Boa Sorte (1 e 2), Beija-Flor (3 e
4), Cafundó (5 e 6) na Estação Ecológica de Jataí e ribeirão Vassununga (7 e 8) no município Luiz AntônioSP, no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
-1
5.2.4 Sólidos em suspensão
A quantidade de sólidos em suspensão em todos os pontos amostrados como indicam
os resultados nas tabelas I a VIII é pequena.
A figura 13 mostra a variação da concentração dos sólidos em suspensão (frações
inorgânica e orgânica) para os pontos nos diferentes córregos nos meses de amostragem.
Os teores das frações de sólidos em suspensão se apresentaram de forma bastante
variável espaço-temporalmente, portanto não foi possível identificar padrões de variação nos
diferentes meses de amostragem para essas variáveis, nem mesmo naqueles pontos
localizados na planície de inundação.
Os dados mostram que, na maioria dos pontos amostrados, as frações de inorgânicos
foram maiores, particularmente no ano de 2001, independente do período chuvoso e seco.
Enquanto que em 2002 observa-se o inverso (frações sólidas orgânicas maiores) (figura 13).
6
6
mg/L
8
4
2
0
0
Beija-Flor - ponto 3
14
12
12
10
10
8
6
2
2
0
0
16
14
14
12
12
10
10
8
6
6
4
2
2
0
0
Vassununga - ponto 7
8
6
Vassununga - ponto 8
6
mg/L
4
Cafundó - ponto 6
8
4
8
mg/L
6
4
Cafundó - ponto 5
Beija-Flor - ponto 4
8
4
16
Boa Sorte - ponto 2
4
2
mg/L
mg/L
10
8
14
mg/L
Boa Sorte - ponto 1
mg/L
mg/L
10
4
2
2
0
0
MSI (mg.L-1)
MSO (mg.L-1)
Figura 13 - Variação bimensal dos sólidos em suspensão (frações inorgânica e orgânica) (mg.L-1) para aos
córregos Boa Sorte (1 e 2), Beija-Flor (3 e 4), Cafundó (5 e 6) na Estação Ecológica de Jataí e ribeirão
Vassununga (7 e 8) no município Luiz Antônio-SP, no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
5.2.5 Concentração dos nutrientes na água
Os resultados das análises dos nutrientes nas águas dos diferentes córregos e pontos de
amostragens indicaram concentrações desses compostos muito pequenas, como podem ser
constatados nas tabelas I a VIII (anexas). No geral, pode-se observar que as concentrações dos
nutrientes foram inferiores aos limites estabelecidos pela resolução CONAMA nº 20 para
águas da classe 2. Ressalta-se também que não foi possível identificar variações com padrões
espaciais e/ou temporais.
Registrou-se um valor mais elevado (1225,35µg.L-1 e 324,52 µg.L-1) para a
concentração de nitrogênio total nos pontos 7 e 8 (ribeirão Vassununga), respectivamente em
agosto/2002. Nesta data, também constatou-se que a concentração desse nutriente foi de
594,58 µg.L-1 no ponto 2 (córrego Boa Sorte).
5.2.6 Análises de componentes principais (ACP)
Para as análises de componentes principais cada número representa o ponto amostral
correspondente de 1 a 8.
Dos resultados das análises de componentes principais, constatou-se que para o
período chuvoso 1, o fator 1 explica 43,7% da variância, enquanto que o fator 2 explica
23,7%. Entretanto, ambos os componentes explicam 67,4% da variância total.
As variáveis positivamente relacionadas com a primeira componente (fator 1) foram:
transparência e profundidade; e negativamente o oxigênio dissolvido. Ao fator 2, a
condutividade e o pH (figura 14), estiveram relacionados positivamente.
Os pontos 1, 4, 6 e 7 com maiores valores de profundidade e transparência e menores
concentrações de oxigênio dissolvido relacionaram-se positivamente com o fator 1. Para o
fator 2 associaram-se positivamente os pontos 4, 5, 6 e 8.
Variáveis limnológicas
Transparência
Profundidade
Oxigênio Dissolvido
Condutividade
pH
Porcentagem da Variância Explicada
Porcentagem da Variância Total
Explicada
Fator 1
0.931
0.811
-0.887
43.68
Fator 2
0.818
0.772
23.71
67.39
Figura 14 - Ordenação dos pontos de amostragem, correlação (coeficiente de
correlação>0.700) das variáveis com os fatores 1 e 2 e variância explicada, segundo análise de
componentes principais para as variáveis limnológicas no período chuvoso 1.
Para o período seco 1, evidencia-se que o fator 1 explica 50,73% da variância e o fator
2 é explicado por 27,96% de variância. A porcentagem total de variância explicada pelos dois
componentes foi 78,69%.
As variáveis positivamente correlacionadas com o fator 1 foram oxigênio dissolvido e
velocidade e às negativamente correlacionadas foram profundidade e transparência. As
variáveis pH e condutividade correlacionaram-se negativamente com fator 2.
Os pontos 2, 4, 5, 6 e 8 relacionaram-se positivamente com o fator 1 por apresentarem
maiores valores de oxigênio dissolvido e velocidade de correnteza, comparados aos pontos 1,
3 e 7.
A figura 15 mostra a ordenação dos pontos de amostragem em função dos eixos.
Variáveis limnológicas
Oxigênio Dissolvido
Velocidade
Transparência
Profundidade
pH
Condutividade
Porcentagem da Variância Explicada
Porcentagem da Variância Total
Explicada
Fator 1
0.894
0.779
-0.885
-0.905
50.73
Fator 2
-0.891
-0.923
27.96
78.69
Figura 15. Ordenação dos pontos de amostragem, correlação (coeficiente de
correlação>0.700) das variáveis com os fatores 1 e 2 e variância explicada, segundo análise de
componentes principais para as variáveis limnológicas no período seco 1.
Dos resultados das análises dos componentes principais, constatou-se que para o
período chuvoso 2, o fator 1 é explicado por 45,57% da variância, enquanto que o fator 2
explica 23,29%. Entretanto, a porcentagem total de variância explicada pelos dois
componentes foi 68,86%.
As variáveis relacionadas positivamente com o fator 1 foram: transparência,
profundidade e velocidade de correnteza e negativamente pelo oxigênio dissolvido. Ao fator
2, esteve relacionado positivamente o pH.
Os pontos 4, 6 e 7 associaram-se positivamente com o eixo 1, por apresentarem
maiores valores de profundidade, transparência e velocidade de correnteza e menores valores
de oxigênio dissolvido.
A figura 16 mostra a ordenação dos pontos de amostragem em função dos fatores.
Variáveis limnológicas
Profundidade
Transparência
Velocidade
Oxigênio Dissolvido
pH
Porcentagem da Variância Explicada
Porcentagem da Variância Total
Explicada
Fator 1
0.877
0.847
0.741
-0.863
45.57
Fator 2
0.935
23.29
68.86
Figura 16 - Ordenação dos pontos de amostragem, correlação (coeficiente de
correlação>0.700) das variáveis com os fatores 1 e 2 e variância explicada, segundo análise de
componentes principais para as variáveis limnológicas no período chuvoso 2.
Para o período seco 2, destaca-se que o fator 1 explica 50,67% da variância, enquanto
que o fator 2 explica 30,84%. A porcentagem total de variância explicada pelos dois
componentes foi 81,51%.
As variáveis correlacionadas positivamente com o fator 1 foram oxigênio dissolvido e
pH; já as negativamente foram profundidade e transparência. Para o fator 2, a condutividade
apresentou correlação negativa e a velocidade de correnteza apresentou correlação positiva
com o pH.
Os pontos 2, 4, 5, 6 e 8 relacionaram-se positivamente com o fator 1 por apresentarem
maiores valores de oxigênio dissolvido e pH e por apresentarem, nesse período, profundidade
inferior a 0,80m. Somente os pontos 7 e 8 correlacionaram-se positivamente com o fator 2, ou
seja, apresentaram maiores valores de velocidade e menores valores de condutividade.
A figura 17 mostra a ordenação dos pontos de amostragem em função dos eixos.
Variáveis limnológicas
Oxigênio Dissolvido
pH
Profundidade
Transparência
Velocidade
Condutividade
Porcentagem da Variância Explicada
Porcentagem da Variância Total
Explicada
Fator 1
0.870
0.778
-0.850
-0.866
50.67
Fator 2
0.871
-0.801
30.84
81.51
Figura 17. Ordenação dos pontos de amostragem, correlação (coeficiente de
correlação>0.700) das variáveis com os fatores 1 e 2 e variância explicada, segundo análise de
componentes principais para as varáveis limnológicas no período chuvoso 2.
5.3 Variáveis bióticas
5.3.1 Composição taxonômica e abundância faunística
Ao
longo
do
período
de
estudo,
foram
coletados
8072
espécimes
de
macroinvertebrados bentônicos. Foi registrada a presença de 81 unidades taxonômicas, sendo
36 correspondentes a grupos de categorias superiores até o nível de família e 46 gêneros de
Chironomidae (Diptera) (Tabela IX). As análises indicaram que as famílias Leptophlebiidae
(Ephemeroptera),
Chironomidae
(Diptera)
e
Hydropsychidae
(Trichoptera)
foram
predominantes e contribuíram com 2098, 1962 e 1786 indivíduos cada uma, representando
26%, 24,3% e 22,1%, respectivamente, do total da taxocenose macrobentônica. Entretanto, 15
famílias foram comuns a todos os córregos e com uma freqüência de ocorrência acima de
75%.
Tabela IX - Famílias de macroinvertebrados bentônicos e gêneros da família Chironomidae nos períodos chuvosos (ch1 e ch2) e secos (sc1 e
sc2) nos córregos Boa Sorte (ponto 1 e 2); Beija-Flor (pontos 3 e 4) e Cafundó (pontos 5 e 6) na Estação Ecológica de Jataí e no ribeirão
Vassununga (pontos 7 e 8) no município de Luiz Antônio, SP.
Córrego Boa Sorte
Córrego Beija-Flor
Córrego Cafundó
Ribeirão Vassununga
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
Ponto 7
Ponto 8
ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2
Trichoptera
Glossossomatidae
Hydropsichidae
Hydroptilidae
Leptoceridae
Odontoceridae
Philopotamidae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Ephemerellidae
Leptophlebiidae
Leptohyphidae
Polymitarcyidae
Plecoptera
Perlidae
Gripopterygidae
Odonata
Aeshnidae
Calopterygidae
Coenagrionidae
Corduliidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Dytiscidae
Elminthidae
Gyrinidae
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
continuação – tabela IX
Córrego Boa Sorte
Córrego Beija-Flor
Córrego Cafundó
Córrego Vassununga
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
Ponto 7
Ponto 8
ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2
Heteroptera
Naucoridae
X
Megaloptera
Corydalidae
Lepidoptera
Pyralidae
Diptera
Ceratopogonidae
Empididae
Simuliidae
Stratiomyidae
Tabanidae
Tipulidae
Chironomidae
Tanypodinae
Ablabesmyia
X
Coelotanypus
Djalmabatista
Fittkauimyia
Labrundinia
X
Larsia
Nilotanypus
Pentaneura
Pentaneurini gr.
Tanypodinae tipo A
Orthocladiinae
Corynomeura
Cricotopus tipo 2
Cricotopus tipo1
Lopescladius
Nanocladius
Orthocladiinae tipo 1
Parametriocnemus
Thienemmaniella
Thienemmaniella sp 3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
continuação – tabela IX
Córrego Boa Sorte
Córrego Beija-Flor
Córrego Cafundó
Córrego Vassununga
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
Ponto 7
Ponto 8
ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2
Chironominae
Beardius
Complexo Harnischia
C. Harnischia (Pelomus)
Caladomyia
Chironomini ndi
Chironomini px Beardius
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Chironomus
Cladopelma
Cryptochironomus
Demicryptochironomus
Endotribelos
Parachironomus
Polypedilum
Polypedilum px Asheum
Pseudochironomini tipo 1
Rheotanytarsus
Saetheria
Stenochironomus
Tanytarsini ndi
Tanytarsini Tipo 1
Tanytarsini Tipo 2
Tanytarsini Tipo 3
Tanytarsini Tipo 4
Tanytarsini Tipo 5
Tanytarsini Tipo 6
Tribelos sp 2
Zavreliela
Crustacea/Macrobrachium
Glossiphoniidae
Oligochaeta
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Nas tabelas de X a XVII (anexas) estão apresentadas as unidades taxonômicas
correspondentes aos níveis superiores coletadas nas nascentes e foz dos córregos em estudo,
bem como a sua densidade e abundância relativa e a riqueza das famílias em cada período
estudado.
Os resultados obtidos indicam que a densidade dos macroinvertebrados foi muito
variável entre os córregos e períodos. Em geral, o número de indivíduos foi menor nos
períodos chuvosos em comparação com os períodos secos. Destaca-se a fauna do ponto 4, foz
do córrego Beija-Flor, pelo elevado número de indivíduos em relação aos demais pontos de
amostragem (figura 18).
Os valores de riqueza das famílias também foram muito variáveis entre os períodos
chuvosos e secos, sendo nesses mais elevados (figura 19). O menor valor de riqueza (8) foi
registrado nos pontos 5 (foz do córrego Cafundó), no período chuvoso 1, e 7 (nascente do
ribeirão Vassununga) no período chuvoso 2. Ressalta-se, também, que neste último córrego
foi inventariado o maior valor (21) no período seco 1.
Vassununga
Cafundó
ponto 8
ponto 7
ponto 6
Beija-Flor
popnto 5
ponto 4
Boa Sorte
ponto 3
ponto 2
ponto 1
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
número indivíduos/UA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Figura 18 - Variação dos valores de densidade total da taxocenose macrobentônica (nos
períodos chuvosos e secos) nos córregos Boa Sorte, Beija-Flor, Cafundó (Estação Ecológica
de Jataí) e no ribeirão Vassununga, no município de Luiz Antônio, SP.
Vassununga
Cafundó
ponto 8
ponto 7
ponto 6
Beija-Flor
ponto 5
ponto 4
Boa Sorte
ponto 3
ponto 2
ponto 1
0
chuvoso1
5
10
seco 1
15
20
chuvoso 2
25
seco 2
Figura 19 - Variação dos valores de riqueza total das famílias da comunidade bentônica (nos
períodos chuvosos e secos) nos córregos Boa Sorte, Beija-Flor, Cafundó (Estação Ecológica
de Jataí) e no ribeirão Vassununga, no município de Luiz Antônio, SP.
A participação relativa dos táxons amostrados nos diferentes córregos está
representada nas figuras 20 a 23, nas quais estão relacionados os grupos que tiveram
participação igual ou superior a 5%, os demais foram reunidos em “Outros”.
No córrego Boa Sorte, o ponto 1, localizado fora da EEJ, no período chuvoso 1,
destaca-se a predominância, com abundância de 45,8%, da família Glossiphoniidae
(Hirudinea), um predador de outros invertebrados que pode explicar a baixa densidade nesse
período. Chironomidae representou 16,7%, seguido de Polycentropodidae (10,4%). Nos
demais períodos, Chironomidae foi predominante, representando mais de 40% nos períodos
seco 1 e 2 e 33,8% no chuvoso 2. Ainda evidenciou-se a participação de Perlidae (Plecoptera)
com 6,3% no período seco 1 e de Polycentropodidae com 12,7% e 8% nos períodos chuvoso 2
e seco 2, respectivamente (figura 20; tabela X).
100%
abundância relativa
100%
abundância relativa
80%
60%
40%
20%
80%
60%
40%
20%
0%
0%
chuvoso 1
seco 1
chuvoso 2
chuvoso 1
seco 2
Ponto 1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Ponto 2
Baetidae
Chironomidae
Coenagrionidae
Hydropsychidae
Leptophlebiidae
Leptohyphidae
Naucoridae
Odontoceridae
Perlidae
Polycentropodidae
Glossiphoniidae
Oligochaeta
Outros
Figura 20 – Abundância relativa (%) dos principais grupos de macroinvertebrados bentônicos
para o ponto 1 e ponto 2 do córrego Boa Sorte, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio,
SP – Brasil, nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
Observa-se,
também,
que
as
famílias
Perlidae
(Plecoptera),
Hydroptilidae
(Trichoptera) Calopterygidae, Coenagrionidae, Corduliidae e Gomphidae (Odonata) foram
registradas somente no período seco, conforme mostrado na tabela IX.
No ponto 2, também inserido no córrego Boa Sorte, numa área limite da EEJ,
observou-se que Chironomidae foi predominante nos períodos chuvosos (1 e 2) e seco 2
representando 28,6%, 46,6% e 31,2%, respectivamente. Nessa comunidade também foram
importantes as famílias Hydropsychidae e Leptophlebiidae, especialmente nos períodos secos.
Destaca-se também, a presença de Perlidae, Baetidae e Odontoceridae (figura 20 e tabela XI).
A figura 21 mostra a composição da comunidade bentônica para o Córrego Beija-Flor,
o qual destaca-se pelos valores elevados de densidade de indivíduos, particularmente no ponto
4 (figura 18).
80%
80%
abundância relativa
100%
abundância relativa
100%
60%
40%
20%
60%
40%
20%
0%
0%
chuvoso 1
seco 1
chuvoso 2
chuvoso 1
seco 2
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Ponto 4
Ponto 3
Baetidae
Chironomidae
Hydropsychidae
Leptophlebiidae
Odontoceridae
Polycentropodidae
Philopotamidae
Outros
Figura 21 – Abundância relativa (%) dos principais grupos de macroinvertebrados bentônicos
no ponto 3 e ponto 4 (foz) do córrego Beija-Flor, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio,
SP – Brasil, nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
No ponto 3, não foram observados maiores valores de riqueza para o período seco. Os
valores de riqueza são muito semelhantes entre os períodos chuvosos 1 e 2 e seco 1 (com
valores entre 14 e 16) e o maior valor de riqueza (18) foi registrado no período chuvoso 2.
Esse valor maior para o período chuvoso difere dos resultados observados nos outros locais,
onde a riqueza é maior no período seco.
As análises indicaram a dominância de Chironomidae, representado quase 50% da
comunidade nos períodos chuvoso 1 e seco 1 e 2. Ressalta-se, também, a importante
participação em densidade das famílias Hydropsychidae, no período chuvoso 1, e
Leptophlebiidae, em todos os períodos amostrados (figura 21; tabela XII).
Já a análise da fauna macrobentônica no ponto 4, localizado entre a represa Beija-Flor
e a foz com o Rio Mogi-Guaçu, indicou a maior densidade de indivíduos (figura 18).
Considerando-se a riqueza total de 19 táxons, neste ponto, observa-se uma variação de 9
(chuvoso 1) a 17 (seco 2), conforme mostrado na figura 19. Nesse ponto as famílias
predominantes foram Hydropsychidae, que teve uma participação de 69% e 44,8% nos
períodos chuvosos 1 e 2, respectivamente, e Leptophlebiidae que destacou-se com 45,1% e
59% nos períodos secos (tabela XIII e figura 21). Ainda evidenciou-se, no período chuvoso 2,
Philopotamidae (Trichoptera) com 8,2%. A participação relativa de Chironomidae foi bem
menor comparada com o trecho anterior (ponto 3), nesse mesmo córrego.
A figura 22 mostra a composição da comunidade bentônica para o Córrego Cafundó.
80%
80%
abundância relativa
100%
abundância relativa
100%
60%
40%
20%
0%
chuvoso1
seco 1
chuvoso2
40%
20%
0%
chuvoso 1
seco 2
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Ponto 6
Ponto 5
1
60%
Baetidae
Coenagrionidae
Leptohyphidae
Perlidae
Chironomidae
Hydropsychidae
Polycentropodidae
Simuliidae
Calopterygidae
Leptophlebiidae
Odontoceridae
Outros
Figura 22 – Abundância relativa (%) dos principais grupos de macroinvertebrados bentônicos
no ponto 5 e ponto 6 (foz) do córrego Cafundó, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio,
SP – Brasil, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP – Brasil, nos períodos chuvoso 1
e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
A análise dos resultados mostra que no córrego Cafundó, tanto na nascente (ponto 5)
quanto na foz (ponto 6), a densidade de indivíduos e a riqueza de famílias foram maiores nos
períodos secos (figuras 18 e 19). Observou-se no ponto 5 deste córrego que o menor valor de
riqueza (8) foi registrado no período chuvoso 1 e nos períodos secos 1 e 2, o valor da riqueza
foi o dobro 16 (tabela XIV, anexa).
Nesse ponto de amostragem, as famílias Chironomidae e Baetidae tiveram uma
participação expressiva em todos os períodos de coletas, sendo que a primeira representou
mais de 32% nos períodos secos, enquanto que Baetidae atingiu valores superiores a 35% nos
períodos chuvosos. Além dessas famílias, ressaltam-se, também, Perlidae, Leptophlebiidae e
Odontoceridae como grupos com participação acima de 5% em todos os períodos. Convém
destacar, também, a ocorrência de Libellulidae, Dytiscidae, Gyrinidae e Corydalidae apenas
no período seco com baixa abundância [tabela IX e tabela XIV (anexas)].
A análise da comunidade na foz do Córrego Cafundó (ponto 6) mostra que o menor
valor de riqueza (16) foi registrado no período chuvoso 1 e o maior (20) foi registrado no
período seco 1 [tabela XV (anexa) e figura 19]. As famílias Chironomidae, Hydropsychidae,
Polycentropodidae,
Leptophlebiidae
foram
dominantes
nesse
ponto.
Chironomidae
representou mais de 20% da fauna em todos os períodos, atingindo valores maiores nos
períodos chuvosos (figura 22).
A figura 23 mostra a composição da comunidade bentônica para o Ribeirão
Vassununga. Destaca-se uma maior participação de grupos no período seco 2, especialmente
100%
100%
80%
80%
abundância relativa
abundância relativa
no ponto 7.
60%
40%
20%
60%
40%
20%
0%
0%
chuvoso 1
seco 1
chuvoso 2
chuvoso 1
seco 2
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Ponto 8
Ponto 7
Baetidae
Ceratopogonidae
Chironomidae
Coenagrionidae
Elminthidae
Hydropsychidae
Leptophlebiidae
Leptohyphidae
Leptoceridae
Libellulidae
Naucoridae
Perlidae
Tabanidae
Tipulidae
Oligochaeta
Glossiphoniidae
Outros
Figura 23 – Abundância relativa (%) dos principais grupos de macroinvertebrados bentônicos
no ponto 7 e ponto 8 do ribeirão Vassununga, no município de Luiz Antônio, SP – Brasil, na
Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP – Brasil, nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001)
e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
Nesse córrego, particularmente no ponto 7, registrou-se a maior variabilidade da
riqueza, o menor valor foi 8 no período chuvoso 2 e o maior (21) no período seco 1 (figura 19
e tabela XVI, anexa).
No ribeirão Vassununga, localizado fora dos limites da EEJ, em ambos os pontos de
amostragem (7 e 8), os resultados indicaram Chironomidae como o grupo dominante em
todos os períodos, com destaque para sua predominância acima de 60% nos períodos chuvoso
1 e seco 1, e acima de 45% no período chuvoso 2, no ponto 7. No ponto 8, esta família
representou mais de 40% da fauna nos períodos chuvoso 1 e seco 1. Ainda, destacou-se, para
o ponto 7, a elevada participação de Glossiphoniidae (46,7%) no período chuvoso 2 e de
Oligochaeta nos períodos chuvoso 1 e seco 1. Enquanto que no ponto 8, as famílias
Leptophlebiidae e Hydropsychidae também tiveram elevada participação relativa,
sobressaindo-se no período chuvoso 2, quando representaram cerca de 35% , cada uma da
fauna total.
5.3.2 Taxocenose de Chironomidae (Diptera)
A análise dos resultados indicou que a família Chironomidae teve uma participação
significativa em todos os pontos e períodos amostrados, exceto nos períodos chuvosos (1 e 2)
na foz (ponto 4) do córrego Beija-Flor, quando foram registrados valores inferiores a 5%
(tabela XIII).
Nas figuras 24 a 27 estão representados os gêneros identificados nas amostras, com
uma abundância relativa igual ou superior a 5%. Os demais foram agrupados na categoria
“Outros”. As tabelas XVIII a XXV (anexas) apresentam os valores da densidade, da
abundância relativa para cada um dos gêneros encontrados em cada córrego e, a riqueza
genérica em cada período.
Os resultados mostraram que a variação da densidade e riqueza genérica apresentou
comportamento semelhante ao da comunidade de macroinvertebrados com valores mais
elevados nos períodos secos.
No córrego Boa Sorte, o gênero Ablabesmyia teve uma participação elevada com
destaque no ponto 1 nos períodos chuvosos (1 e 2) representando 62,5% e 38,9%,
respectivamente. Seguido por Labrundinia, Beardius e Caladomya com abundância de 12,5%
cada gênero. A menor riqueza genérica (4) foi registrada no período chuvoso 1. No período
seco 1, a riqueza aumentou para 13 e os gêneros predominantes foram: Tanytarisini tipo 3
(25,9%), Caladomya (21,2%), Ablabesmyia (15,3%), Labrundinia (11,8%) e Polypedilum
(8,2%) e outros 8 gêneros foram registrados com abundância inferior a 5%. Para o período
chuvoso 2, registrou-se uma riqueza de 11 gêneros e os dominantes foram: Ablabesmyia
(38,9%), Beardius (12,5%), Caladomya (12,5%), Tanytarisini tipo 3 (9,7%), Pentaneura
(8,2%) e Polypedilum (6,9%). Outros 5 gêneros foram registrados com abundância inferior a
5%. No período seco 2 foi registrado maior valor de riqueza genérica (15). Os gêneros
dominantes foram: Beardius (21,1%), Ablabesmyia (13,2%), Pentaneura (12,3%),
Tanytarisini tipo 3 (12,3%), Polypedilum (10,5%), Caladomya (8,8%), e Parachironomus
(7,0%). Nesse período, ainda foram registrados mais 8 gêneros com abundância inferior a 5%.
Na foz do Córrego Boa Sorte (ponto 2), a densidade de Chironomidae foi muito baixa,
particularmente no período seco 1, quando foram coletados apenas 5 larvas. Nesse ponto de
coleta, o gênero Pentaneura foi dominante em todos os períodos de amostragem,
representando quase 60% da fauna no período chuvoso 1. Ainda ressalta-se o gênero
Polypedilum que teve uma participação relativa de 29,2% no período chuvoso 2, juntamente
com Pentaneura (31,4%). A riqueza de gêneros foi muito baixa no período seco 1 (3),
entretanto, foi registrado para o período seco 2 a ocorrência de 14 gêneros (tabela XIX; figura
100%
100%
80%
80%
60%
60%
abundância
abundância
24)
40%
40%
20%
20%
0%
0%
chuvoso1
seco 1
chuvoso2
chuvoso1
seco 2
seco 1
chuvoso2
seco 2
Ponto 2
Ponto 1
Ablabesmyia
Labrundinia
Pentaneura
Djalmabatista
Nanocladius
Beardius
Endotribelos
Polypedilum
Parachironomus
Caladomyia
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 3
Tanytarsini Tipo 6
Outros
Figura 24 – Abundância relativa (%) dos principais gêneros de Chironomidae encontrados, em
substrato artificial no ponto 1 e ponto 2 do córrego Boa Sorte, na Estação Ecológica de Jataí,
Luiz Antônio, SP – Brasil, nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
A figura 25 e as tabelas XX e XXI (anexas) mostram a composição da família
Chironomidae para o córrego Beija-Flor.
100%
100%
80%
80%
60%
abundância
abundância
60%
40%
20%
0%
40%
20%
0%
chuvoso1
seco 1
chuvoso2
seco 2
chuvoso 1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Ponto 4
Ponto 3
Ablabesmyia
Labrundinia
Nilotanypus
Pentaneura
Pentaneurini
Corynoneura
Cricotopus tipo 1
Nanocladius
Thienemmaniella sp 3
Beardius
Cryptochironomus
Parachironomus
Polypedilum
Calodomyia
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 2
Tanytarsini Tipo 3
Tanytarsini Tipo 4
Tanytarsini Tipo 6
Outros
Figura 25 – Abundância relativa (%) dos principais gêneros de Chironomidae encontrados,
em substrato artificial no ponto 3 e ponto 4 (foz) do córrego Beija-Flor, na Estação Ecológica
de Jataí, Luiz Antônio, SP – Brasil, nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e
seco 2 (2002).
No córrego Beija-Flor, observa-se que os valores de densidade e riqueza de gêneros
também foram mais elevados nos períodos secos (tabelas XX e XXI). Nesse córrego o menor
valor de riqueza registrado foi 6, no chuvoso 1, na foz, e o maior foi 16, no período seco 1, no
ponto 3. O gênero Rheotanytarsus destaca-se pela elevada participação relativa em ambos os
pontos de amostragem (3 e 4). Pentaneura também foi importante, particularmente na foz
(ponto 4), nos períodos secos (1 e 2) e chuvoso 2 e Ablabesmyia sobressaiu-se no ponto 3 no
período chuvoso 2 e na foz no chuvoso 1 com 39% e 33,3%, respectivamente (figura 25).
A figura 26 e as tabelas XXII e XXIII (anexas) mostram a composição da taxocenose
de Chironomidae para os pontos 5 e 6 (foz) do córrego Cafundó.
100%
80%
80%
60%
60%
abundância
abundância
100%
40%
20%
0%
20%
0%
chuvoso1
seco1
chuvoso2
Ponto 5
1
40%
Ablabesmyia
Cricotopus tipo 2
Thienemmaniella sp 1
Caladomyia
Tanytarsini Tipo 1
seco2
chuvoso1
seco 1
chuvoso2
seco 2
Ponto 6
Pentaneura
Lopescladius
Thienemmaniella sp 3
Polypedilum
Tanytarsini Tipo 3
Cricotopus tipo 1
Nanocladius
Parametriocnemus
Rheotanytarsus
Outros
Figura 26 – Abundância relativa (%) dos principais gêneros de Chironomidae encontrados,
em substrato artificial no ponto 5 e ponto 6 (foz) do córrego Cafundó, na Estação Ecológica
de Jataí, Luiz Antônio, SP – Brasil, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP – Brasil,
nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
No ponto 5 do córrego Cafundó, a densidade e riqueza de gêneros foram maiores nos
períodos secos. Observa-se que foi registrado maior número de gêneros pertencentes a
subfamília Orthocladiinae, embora o gênero dominante em todos os períodos tenha sido
Rheotanytarsus (Tanytarsini, Chironominae), que representou mais de 44% nos períodos
chuvoso 2 e seco 2.
Nesse local, também foram importantes os gêneros Thienemmaniela sp 3, Cricotopus
tipo 1 e, Pentaneura, este último foi o único gênero de Tanypodinae coletado.
Os resultados obtidos na foz (ponto 6) do córrego Cafundó indicaram maior riqueza
nos períodos secos. O maior valor dessa variável (14) foi registrado para o período seco 2.
Nesse local, registrou-se Ablabesmyia como grupo dominante em todos os períodos. Ressaltase que no período chuvoso 2 a supremacia ficou para os gêneros Caladomyia e
Rheotanytarsus, ambos também se destacaram nos outros períodos (tabela XXIII, figura 26).
A composição de Chironomidae para o ribeirão Vassununga (pontos 7 e ponto 8) é
mostrada na figura 27 e nas tabelas XXIV e XXV (anexas).
100%
100%
80%
80%
60%
abundância
abundância
60%
40%
40%
20%
20%
0%
chuvoso1
0%
chuvoso1
seco1
chuvoso2
seco 1
chuvoso 2
seco 2
seco2
Ponto 8
Ponto 7
Ablabesmyia
Labrundinia
Cricotopus tipo 1
Nanocladius
Chironomini ni
Polypedilum
Stenochironomus
Calodomyia
Tanytarsini Tipo 3
Outros
Coelotanypus
Pentaneura
Lopescladius
Orthocladiinae tipo A
Parachironomus
Pseudochironomini tipo 1
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 1
Tanytarsini ni
Figura 27 – Abundância relativa (%) dos principais gêneros de Chironomidae
encontrados, em substrato artificial no ponto 7 e no ponto 8 do ribeirão Vassununga, no
município de Luiz Antônio, SP – Brasil, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP
– Brasil, nos períodos chuvoso 1 e seco 1 (2001) e chuvoso 2 e seco 2 (2002).
No ponto 7 do ribeirão Vassununga foi registrado um total de 25 gêneros, sendo que a
maioria, ou seja, 21, esteve representada no período seco 1, diferente do período chuvoso 2,
quando a riqueza foi 4. Destacou-se a participação expressiva do gênero Lopescladius,
especialmente nos períodos chuvoso 1 e seco 1, quando representou mais de 65% da fauna de
Chironomidae. Esse gênero foi importante no ponto 8 desse córrego nos períodos chuvoso 2 e
seco 2, com participação de 30,2% e 21,4%, respectivamente.
5.3.3 Análise de agrupamento tipo Cluster
A figura 28 apresenta os dendogramas resultantes da análise de agrupamento realizada
entre os córregos para cada período de amostragem (chuvoso e seco), com base na presença e
ausência dos táxons de invertebrados bentônicos, utilizando-se como coeficiente de ligação o
índice de Sorensen.
Período chuvoso 1 (c. c. cofenético = 0,7936)
Período seco 1 (c. c. cofenético = 0,8967)
Período chuvoso 2 (c. c. cofenético = 0,9468)
Período seco 2 (c. c. cofenético = 0,7958)
Figura 28 – Agrupamento dos pontos de amostragem, segundo análise de agrupamento do
tipo Cluster, usando coeficiente de associação de Sorensen para dados qualitativos e média de
grupo (UPGMA) como método de ligação.
Os resultados revelaram que o valor do coeficiente de correlação cofenética no período
chuvoso 1 e seco 2 foi de 0,79 e para o período seco 1 foi de 0,89 e para o período chuvoso 2
foi de 0,92, mostrando que as repostas das análises em relação aos dados originais são
significativas, admitindo-se que os coeficientes foram superiores a 70%. Os resultados
mostram, ainda, que a similaridade entre os córregos, em se tratando dos períodos é baixa em
todos os períodos. Não há formação de agrupamentos no período chuvoso 1. Nos demais
períodos é possível observar alguns agrupamentos, porém todos com similaridade inferior a
0,70.
5.3.4 Tratamento dos dados – índices
A figura 29 e tabela XXVI (anexa) mostra a variação dos valores dos índices de
diversidade de Shannon, eqüidade, riqueza total e dominância para os diferentes pontos de
amostragem nos períodos chuvosos e secos.
O maior valor do índice de diversidade (3,15) foi registrado no ribeirão Vassununga
(ponto 8), no período chuvoso 1, e o menor (0,92) no córrego Beija-Flor (ponto 4), no mesmo
período.
Considerando-se ainda esse índice de diversidade, observou-se que no ponto 4, no
córrego Beija-Flor, que os valores foram menores quando comparados aos valores do índice
nos demais córregos. Como constatado anteriormente, este local destacou-se pela elevada
densidade de alguns grupos dominantes.
Ressalta-se, ainda, que no Córrego Cafundó (ponto 5) os valores de diversidade foram
maiores nos períodos secos e no ponto 6, não foram observadas alterações relevantes entre os
valores de diversidade entre os períodos.
No geral, os valores do índice de uniformidade (eqüidade) foram superiores a 0,75 em
todos córregos e períodos, com exceção do ponto 4 (córrego Beija-Flor), valores confirmados
pelo índice de dominância que neste ponto foram maiores (superiores a 0,90).
A análise da riqueza total mostrou, no geral, que os valores de riqueza foram maiores
no período seco. O menor valor de riqueza (11) foi observado, no período chuvoso 2, no
ribeirão Vassununga (ponto 7) e o maior (41), no período seco 1, no mesmo local. Para o
ponto 8 (ribeirão Vassununga), observa-se que a riqueza decresce a cada período. Esse fato,
assim como o baixo valor de riqueza de grupos registrado no período chuvoso 2 no ponto 7,
no mesmo córrego, estão associados à perda de amostras por ações de vandalismo.
3,5
3,0
H'
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
1
2
3
4
5
6
7
8
42
Riqueza
35
28
21
14
7
0
Eqüidade
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
7
8
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
7
8
1,0
dominância
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
chuvoso 1
seco 1
4
5
6
chuvoso 2
7
8
seco 2
1 e 2- Córrego Boa Sorte; 3 e 4 – Córrego Beija-Flor; 5 e 6 – Córrego Cafundó; 7 e 8 – Ribeirão
Vassununga
Figura 29 – Valores das análises quantitativas calculadas para os córregos
Boa Sorte (pontos 1 e 2), Beija-Flor (pontos 3 e 4), Cafundó (pontos 5 e 6)
na Estação Ecológica de Jataí e no ribeirão Vassununga (pontos 7 e 8) no
município de Luiz Antônio, SP.
A figura 30 mostra a densidade total de Chironomidae, das famílias de EPT
(Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera) e a razão entre EPT e Chironomidae para os
diferentes pontos de coleta e períodos.
Nota-se que, no geral, todos os córregos apresentam grupos de EPT e que nos córregos
Beija-Flor (pontos 3 e 4) e Cafundó (pontos 5 e 6) a razão entre EPT e Chironomidae é maior
que nos demais pontos de coleta. Destaca-se, ainda, a elevada densidade de EPT no ponto 4,
fator relacionado com a dominância das famílias Hydropsichidae e Leptophlebiidae.
1200
35
30
1000
25
800
20
600
nº indivíduos
400
10
200
5
0
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
chuv1
sec1
chuv2
sec2
0
EPT/Chironomidae
15
ponto 1
ponto 2
córrego Boa Sorte
ponto 3
ponto 4
ponto 5
córrego Beija-Flor
EPT
Chironomidae
ponto 6
córrego Cafundó
ponto 7
ponto 8
ribeirão Vassununga
EPT/Chironomidae
Figura 30 – Densidade de total de Chironomidae, das famílias de EPT e Razão de EPT
(Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera) e Chironomidae para os córregos Boa Sorte (pontos 1
e 2), Beija-Flor (pontos 3 e 4), Cafundó (pontos 5 e 6) e no ribeirão Vassununga (pontos 7 e 8)
no município de Luiz Antônio, SP.
6 DISCUSSÃO
Os ecossistemas aquáticos refletem a geomorfologia e a fisiologia do local, o clima da
região, o histórico e a escala das perturbações que se desenvolvem nas áreas circunvizinhas a
esses ambientes. Dessa maneira, deve-se observar que os sistemas aquáticos presentes em
uma região assumem funções únicas e relacionadas às características de suas bacias de
drenagem, impondo condições ao estabelecimento e à manutenção de comunidades
biológicas, tanto de plantas como de animais (WETZEL & LIKENS, 1991).
A estrutura e o funcionamento de ecossistemas lóticos apresentam características
peculiares no que se refere à dinâmica do movimento do corpo de água. Esses ecossistemas
são considerados sistemas abertos com fluxo contínuo da nascente para a foz e, os fatores
climáticos definem as suas condições hidrológicas e ecológicas, pois o balanço hídrico é o
principal fator para a permanência de um sistema de fluxo contínuo (SCHÄFER, 1985).
Assim, a heterogeneidade física dos córregos determina a composição das comunidades de
seres vivos, sua produtividade, a integridade do ecossistema e os padrões da biodiversidade.
A Estação Ecológica de Jataí pertence a uma área cujas condições climáticas podem
ser classificadas como AW do sistema de Köppen (LORANDI et al., 1993). Entretanto, as
informações sobre os índices pluviométricos e a temperatura do ar, obtidos durante 16 anos
(1972 a 1987) permitiram o reconhecimento de dois períodos climáticos para a região: um
chuvoso com temperatura e precipitação pluvial mais elevadas (de novembro a abril) e outro
seco com temperatura e precipitação pluvial menores (de maio a outubro) (CAVALHEIRO et
al., 1990; BALLESTER, 1989). Entretanto, neste estudo, a partir dos dados climatológicos
pluviométricos e de temperaturas atmosféricas (mínima e máxima) foram estabelecidos os
períodos: chuvoso, compreendendo os meses de outubro a março, e seco, abrangendo os
meses de abril a setembro, considerando-se que os meses de abril e outubro estão em períodos
intermediários com precipitações pluviais que variam de ano para ano.
Além do clima, outros fatores integram a hidrologia e ecologia das águas correntes. A
pedologia, a geologia, a vegetação ripária e os diferentes usos do solo contribuem de maneira
efetiva para a qualidade física, química e biológica de um corpo d’água (SCHÄFER, 1985). A
zona de contato terra-água dos rios é relativamente grande em proporção com o tamanho do
habitat. Assim, os cursos de águas estão mais intimamente associados com a terra
circunvizinha do que a maioria das massas de águas lênticas (ODUM, 2001).
Portanto, as mudanças espaciais e temporais em sistemas lóticos provêm de um
mosaico de condições abióticas e bióticas (RESH et al., 1988). De acordo com NEIFF (1995),
as perturbações que ocorrem nos cursos superiores, como o desmatamento, a erosão, as
inundações, entre outros são percebidos nas partes baixas da bacia hidrográfica e podem ser
somados aos impactos locais.
A precipitação pluvial é um fator com forte influência na dinâmica dos sistemas
aquáticos da EEJ, especialmente na área da planície de inundação.
Os resultados obtidos indicaram alterações no nível e transparência da água na foz dos
córregos Beija-Flor e Cafundó (pontos 4 e 6), ambos localizados na área de inundação,
durante os períodos chuvosos. Isso se deve ao transbordamento das águas do Rio MogiGuaçu, na época de chuvas intensas, quando suas águas invadem a planície de inundação e,
conseqüentemente, misturam-se com as águas desses córregos, aumentando o nível da água
registrado pelo aumento brusco da profundidade e diminuição da transparência e, também,
alteração da sua cor (observação pessoal).
Nos outros locais estudados neste trabalho, as alterações da profundidade também
foram registradas, mas as variações não foram tão elevadas e a transparência da água foi total
em todos os períodos de amostragem. Destaca-se que a variação da transparência no ponto 1
do córrego Boa Sorte, em abril e outubro de 2001, deve-se principalmente as chuvas intensas
nas datas de coleta. Nesses meses podem ocorrer chuvas torrenciais e esporádicas e,
conseqüentemente, a entrada de enxurradas que interferem na transparência da água,
lembrando que o ponto de amostragem é desprovido de mata ciliar e está localizado próximo
a uma ponte que atende a uma estrada vicinal.
Em ambientes lóticos, durante os períodos chuvosos, grandes quantidades de
partículas são erodidas do solo da bacia de drenagem e são carreadas pelas águas, resultando
num acentuado aumento dos valores da cor, da turbidez e quantidade de sólidos suspensos e,
conseqüentemente, diminuição da transparência da água (MAIER, 1978).
Os resultados deste trabalho indicaram a precipitação como sendo um fator que
influência na composição da comunidade dos macroinvertebrados bentônicos, e
provavelmente responsável pelas alterações na densidade de indivíduos e riqueza taxonômica.
As variações sazonais de temperatura da água dos corpos d’água são parte do regime
climático, no qual a temperatura atmosférica é influenciada por fatores como a latitude,
altitude, estação do ano, período do dia entre outros. Os resultados deste estudo indicaram
variações temporais da temperatura da água, uma vez que se observou um padrão definido
pelas variações do clima da região, com valores mais elevados nos meses mais quentes e
diminuindo no inverno, conferindo com dados observados em estudos anteriores
(GUERESCHI & FONSECA-GESSNER, 2000; CAVALHEIRO et al., 1990). Entretanto, não
foram registradas variações espaciais, exceto no córrego do Beija-Flor, no qual se verificou,
no ponto 3 (desprovido de mata ciliar), valor menor de temperatura do que da foz (ponto 4
com mata ciliar). As diferenças entre ambos são decorrentes da localização de uma represa
entre eles.
Observou-se, também, uma amplitude térmica da água entre mínima de 4oC e máxima
de 8,5oC entre os períodos chuvoso e seco. Em geral, as diferenças entre máxima e mínima
foram maiores no inverno. Entretanto, as amplitudes térmicas são menores e as trocas de calor
ocorrem mais lentamente na água do que no ar (ODUM, 2001). Resultados semelhantes foram
registrados por OMETTO (2001) em córregos no interior do Estado de São Paulo. As
alterações climáticas (verão e inverno) são responsáveis por essas diferenças, embora outros
fatores também possam contribuir particularmente para as diferenças espaciais, devido à
ausência de mata ciliar como observado nos córregos Boa Sorte e Beija-Flor, pontos 1 e 3,
respectivamente. Outro fator a ser ressaltado é a presença da represa do Beija-Flor entre os
pontos (3 e 4) no córrego homônimo.
Segundo MATHEUS & TUNDISI (1988), a temperatura da água é definida através do
aquecimento direto dos raios solares e do indireto, através da insolação do solo, e relaciona-se
com o tipo de substrato por onde a água escoa. Outro fator que pode determinar as
características da temperatura de um corpo d’água é o grau de sombreamento provocado pela
mata ciliar. Nos locais onde não há vegetação ripária, o sistema fica mais exposto à radiação
solar direta e, a temperatura da água tende a ser mais elevada nos horários mais quentes do
dia, causando variações diurnas. Essas características físicas definem aspectos importantes à
biota aquática em sistemas lóticos (WETZEL & LIKENS, 1991).
Embora constatada a diferença térmica, a temperatura parece não ter influenciado a
estrutura da fauna entre os pontos de amostragem, porém esta variável pode desempenhar
papel importante na duração do ciclo de vida dos insetos aquáticos (RESH & ROSENBERG,
1984; WARD, 1992).
O oxigênio dissolvido é considerado uma das mais importantes variáveis limnológicas,
tanto para a caracterização dos ecossistemas aquáticos quanto para manutenção da vida
aquática. A concentração desse gás na água depende do equilíbrio que ocorre entre a sua
entrada pela atmosfera e pela fotossíntese e as perdas devido às oxidações químicas e bióticas
(WETZEL, 1983). Em ambientes lóticos, sob circunstâncias normais, as concentrações de
oxigênio são altas (MAIER,1987).
Embora os organismos dos cursos de água tenham de enfrentar condições mais
violentas, no que se refere à corrente, o teor de oxigênio não costuma ser, em condições
naturais, tão variável. Em decorrência da pouca profundidade, da grande superfície exposta e
do movimento constante, os córregos apresentam, em geral, abundância de oxigênio, mesmo
na ausência de plantas verdes (ODUM, 2001).
Assim, os córregos, aqui estudados, caracterizam-se por suas águas bem oxigenadas, e
os resultados mostraram variações temporais, ou seja, nos períodos com temperaturas mais
altas (chuvosos), os teores de oxigênio foram menores nos diferentes locais, sugerindo que a
temperatura pode estar influenciando na concentração desse gás.
No ponto 1, próximo à nascente do córrego Boa Sorte, os valores da concentração de
oxigênio dissolvido foram mais baixos do que nos demais pontos, inclusive se comparado
com o ponto 2, no mesmo córrego. Isso se deve à característica atual daquela nascente, cujo
entorno é ocupado por canaviais. Observa-se também a degradação da mata ripária e a
formação de um banhado que acumula águas mais lentas. Ainda constata-se a presença de
muitas macrófitas que contribuem para o aporte de matéria orgânica e, conseqüentemente, o
processo de sua decomposição demanda consumo de oxigênio. Na foz do córrego Beija-Flor
(ponto 4) e Cafundó (ponto 6), as variações das concentrações de oxigênio entre os períodos
climáticos são decorrentes das inundações, nos períodos chuvosos, quando ocorre o
transbordamento das águas do rio Mogi-Guaçu e, há mistura das águas do rio com as águas
dos córregos, observa-se, ainda, a redução da velocidade das águas que também coincide com
período de temperaturas mais elevadas.
Outro fator que contribui para a diminuição da concentração de oxigênio é a entrada
de material alóctone, proveniente da mata ciliar do entorno dos córregos. O aumento da
quantidade de matéria orgânica carreada para o sistema, particularmente nos períodos
chuvosos, intensifica os processos biológicos, provocando um maior consumo de oxigênio.
Resultados semelhantes foram observados por outros autores como SANTOS, 1993;
MATHEUS & TUNDISI, 1988; ROCHA et al., 1991; GUERESCHI & FONSECAGESSNER, 2000, que estudaram diferentes córregos na região sudeste do Brasil.
Apesar das diferenças observadas, os valores de oxigênio dissolvido parecem não ter
influenciado na sobrevivência da fauna. Assim, neste caso, esse não foi um fator limitante em
nenhum dos pontos estudados.
Segundo ESTEVES (1988), o pH dos sistemas naturais é influenciado pela
concentração de íons H+ originados da dissociação do dióxido de carbono, que gera valores
baixos de pH, e das reações entre os íons carbonato e bicarbonato com a água, que elevam os
valores de pH para uma faixa alcalina. Muitos fatores como a geologia do local, a
decomposição da matéria orgânica, além de processos biológicos, contribuem para o aumento
ou diminuição do pH em ecossistemas aquáticos. MAIER (1987) constatou que a água de rios
brasileiros tem pH com tendência de neutra a ácida e pode apresentar alterações ao longo do
rio.
De acordo com os resultados deste trabalho as águas dos córregos estudados são
ácidas e, no geral, apresentam valores menores de pH nos períodos de maior precipitação se
comparados aos valores obtidos nos períodos de seca. O caráter ácido das águas dos córregos
estudados é devido às bacias de drenagem, cujos solos são ácidos. LORANDI et al. (1990)
analisaram os solos da bacia do Córrego Beija-Flor e as áreas adjacentes e constaram que eles
são ácidos.
A pedologia da EEJ está delimitada em cinco grandes classes de solo. Em relação à
distribuição dos tipos de solos por bacia hidrográfica, tem-se que a bacia do córrego Boa
Sorte apresenta os Latossolos Vermelho Escuro (LE) seguidos dos Solos Hidromórficos (Hi)
e das Areias Quartzozas (AQ). A bacia da Área Principal de Inundação tem ocorrência dos LE
seguidos dos Hi e das AQ; a bacia do Córrego Beija-Flor apresenta os LE seguidos de AQ,
LV (Latossolo Vemelho Amarelo), solos Hi e do LR (Latossolo Roxo) e finalmente a bacia
do Cafundó apresentando AQ seguido de LV e solos Hi (PIRES et al., 2000b).
A unidade na qual estão inseridos os córregos Beija-Flor e Cafundó é formada de areia
quartzosa álica, abrangendo, respectivamente, 26,91% e 61,06% do total da bacia (PIRES et
al., op. cit.). Esses solos são fortemente ácidos e excessivamente drenados e, devido à baixa
fertilidade ligada à textura areia, são pouco explorados, persistindo a vegetação original
(LORANDI et al., 1993). E os menores valores de pH nos períodos chuvosos, provavelmente,
são decorrentes da presença de matéria orgânica alóctone em decomposição que eleva a
liberação de CO2, tornando o meio ainda mais ácido pela formação de ácido carbônico.
Portanto, embora as águas dos córregos sejam ácidas, os valores do pH estiveram
numa amplitude que permite a sobrevivência dos macroinvertebrados bentônicos, sendo
limitante para alguns grupos, especialmente Mollusca que é ausente em córregos com águas
de pH baixo.
A condutividade é uma expressão numérica da capacidade da água conduzir corrente
elétrica, a qual indica a quantidade de sais existentes no sistema, portanto, é dependente das
concentrações iônicas e da temperatura e representa indiretamente uma medida da
concentração de poluentes (CETESB, 2003). Os principais íons, em águas continentais,
diretamente responsáveis pelos valores de condutividade elétrica são, entre outros: cálcio,
magnésio, sódio, potássio, carbonatos, sulfatos e cloretos. Informações importantes sobre os
ecossistemas aquáticos e as respectivas bacias de drenagem, dimensão dos processos de
decomposição e, também, sobre as concentrações desses íons são estimadas através das
medidas de condutividade (WETZEL, 1981).
Vários fatores como a geologia da área de drenagem dos afluentes, a geologia da bacia
de acumulação, o regime de chuvas e a influência antrópica, à qual os ecossistemas são
submetidos, influenciam a composição de íons dos sistemas aquáticos (HUTCHINSON,
1957). LEENHEER & SANTOS (1980) afirmam que em sistemas de águas ácidas a
condutividade é conduzida principalmente pela concentração de íons H+.
Os valores de condutividade, dos córregos em estudo, podem ser considerados baixos
a muito baixos (inferiores a 18 µS.cm-1), sugerindo que esses sistemas ainda não sofrem
interferência antrópica significativa. Com exceção do córrego Boa Sorte (ponto 1), os demais
córregos apresentaram maiores valores de condutividade nos períodos chuvosos e menores no
período seco. THOMAZ et al. (1997), em estudo realizado no rio Baia, em uma planície de
inundação do rio Paraná, verificaram resultados semelhantes, ou seja, maiores valores de
condutividade no período de chuvas. Entretanto, resultados inversos foram constatados por
outros autores SANTOS, 1993; TEIXEIRA, 1993; LIMA, 2002, que também estudaram
sistemas lóticos, porém sem influência de áreas inundáveis, observando aumento da
condutividade no período de estiagem.
O material em suspensão pode ser inorgânico, resultante da erosão de rochas ou solos
ou orgânico, que pode ser proveniente do sistema terrestre (alóctone), ou pela produção do
próprio sistema aquático (autóctone). Há pouco entendimento sobre a dinâmica dos sólidos
suspensos, embora sejam considerados como uma característica importante dos sistemas
lóticos tropicais (PAYNE, 1986). Os córregos da EEJ, aqui estudados, caracterizam-se por
baixos teores de sólidos em suspensão e os resultados obtidos não determinaram padrões de
variações temporais, não indicando entrada de sólidos que pudessem estar sendo carreados
pela chuva e justificassem alterações da transparência da água, especialmente nos córregos na
planície de inundação, portanto esses resultados contrariam as expectativas.
Os ambientes lóticos tropicais caracterizam-se pelos valores da temperatura mais
elevados durante a maior parte do ano, acelerando os processos biológicos e químicos em até
cinco vezes, comparados com regiões temperadas. As altas taxas de metabolismo provocam
uma circulação rápida dos nutrientes, acarretando pobreza desses nutrientes na água
(SCHÄFER, 1985). A química desses ambientes é amplamente variável, especialmente em
córregos e pequenos rios (ALLAN, 1995). Os resultados obtidos para as concentrações de
nutrientes, neste estudo, confirmam esta hipótese, pois mesmo no ponto 1, onde se observou
maior aporte de material orgânico pela presença de muitas macrófitas, os valores dos
nutrientes podem ser considerados muito baixos. Esses resultados confirmam as constatações
de GUERESCHI & FONSECA-GESSNER (2000).
Em ambientes de água doce, a quantidade de sólidos dissolvidos assim como sua
composição química variam com sua localização, estação do ano, geologia local, precipitação
pluviométrica e influência antrópica. As concentrações de nitrato; fosfato; nitrogênio e
fósforo total dissolvido exibem relação com o uso da paisagem e pouca dependência com a
geologia subjacente. Assim, córregos que drenam áreas agrícolas têm concentrações mais
elevadas de nutrientes, se comparados àqueles de áreas florestadas (ALLAN, 1995).
No entanto outros estudos sobre nutrientes em córregos têm indicado que a geologia
pode ter maior influência sobre a concentração de nutrientes do que o uso da paisagem em
águas não poluídas (LIKENS & BORMAN, 1974).
Os resultados observados para os nutrientes não corresponderam ao esperado, pois em
princípio, esperava-se que nos córregos localizados em áreas de monocultura houvesse uma
maior quantidade desses compostos provenientes dos agroecossitemas. O ponto 1 do córrego
Boa Sorte caracteriza-se por ser um banhado com muitas macrófitas, que podem estar
metabolizando os nutrientes que provavelmente chegam ao local por carreamento. Enquanto
que o ribeirão Vassununga possui uma mata ciliar que possivelmente protege o córrego de
escoamentos a partir dos canaviais. Contudo, foram detectadas concentrações mais elevadas,
de nitrogênio total no ribeirão Vassununga (pontos 7 e 8) e no ponto 2 do córrego Boa Sorte
em agosto/2002, se comparadas às outras datas de amostragem.
Muito pouco é conhecido sobre a dinâmica de nutrientes em ecossistemas lóticos
tropicais. De acordo com JACKSON & SWEENEY (1995), as pesquisas nesses ambientes
têm tido um progresso significativo, embora ainda escassa. Entretanto dos trabalhos
desenvolvidos em ecossistemas lóticos tropicais, 49% referem-se a inventários faunísticos;
21% focam aspectos relacionados à ecologia de peixes e apenas 10% dedicam-se à dinâmica
de nutrientes.
Os córregos têm, sem dúvida, os seus próprios produtores, embora eles sejam, em
geral, insuficientes para suportar uma grande quantidade de consumidores. Muitos dos seus
consumidores primários alimentam-se de detritos que dependem, em grande parte, de entradas
alóctones (MINSHALL, 1967). Estudos realizados por NELSON & SCOTT (1962) conforme
citado em ODUM (2001), constataram que os consumidores em córregos recebem até 66% de
sua energia da matéria orgânica alóctone, constituída principalmente por folhas. Diante disso,
ressalta-se a importância da preservação da mata ciliar ao longo dos cursos d’água para a
manutenção das espécies dessa categoria trófica, entre elas destacam-se os insetos do grupo
EPT, principalmente os retalhadores que têm a função de quebrar as folhas depositadas no
sistema em detritos finos, tornando-os disponíveis para espécies filtradoras e coletoras de
depósito (LAMBERTI & MOORE, 1984).
As análises de componentes principais (ACP) e de agrupamento (Cluster) são
instrumentos muito utilizados em estudos ecológicos (VALENTIN, 1995). A utilização de
análises conjuntas dos dados é relevante uma vez que muitas variáveis limnológicas são
altamente correlacionadas (BOLLMANN & MARQUES, 2000) e através dessas análises
busca-se um melhor entendimento das possíveis correlações entre elas.
Os resultados confirmaram a forte influência da precipitação pluvial e da temperatura
sobre as variáveis limnológicas (consideradas na análise), indicando uma variação temporal.
As variáveis que determinaram essa diferença nos períodos chuvosos foram a profundidade, a
transparência e o pH, que são influenciados direta ou indiretamente pela precipitação. E, para
os períodos secos as variáveis que determinaram o agrupamento foram o oxigênio dissolvido
(cuja concentração é maior em temperaturas mais baixas) e a velocidade que apresentou
valores mais baixos, caracterizando uma menor correnteza da água.
Os ambientes lóticos são considerados ecossistemas abertos, onde há importação e
exportação de energia. Suas características bióticas, físicas e químicas refletem as
características de seu entorno e de seus tributários a montante (formação geológica,
intensidade da cobertura vegetal e influência das ações antrópicas) (MAIER, 1978;
CAMARGO et al., 1996). Nesse contexto, os córregos são considerados sistemas
heterogêneos (PALMER & POFF, 1997), que formam um mosaico de vários habitats, nos
quais pôde-se observar uma diversidade de substratos diferentes em pequenas extensões e
cada um com sua complexidade (CRISCI-BISPO, 2003). Assim, conforme justificado
anteriormente neste trabalho, a comunidade de macroinvertebrados foi amostrada em cestos
com seixos de argila, buscando minimizar as diferenças locais. A colonização de habitats
vazios é, em geral, bastante rápida. A velocidade desse processo depende basicamente das
fontes de espécies colonizadoras, mobilidade e competição específica (CRISCI-BISPO, op.
cit.).
O substrato empregado capturou uma ampla variedade de organismos da macrofauna
bentônica, especialmente insetos aquáticos representantes de diversas famílias, entre elas
muitas das ordens Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera (EPT). Essas famílias são
altamente sensíveis às perturbações ambientais e por isso, são consideradas como bons
indicadores da qualidade ambiental, particularmente de sistemas lóticos (RESH &
ROSENBERG, 1993). Entretanto, os cestos foram pouco eficientes na coleta de outros
invertebrados, como por exemplo, Oligochaeta, embora representantes desse grupo tenham
sido coletados, em todos os locais e períodos, porém em pouca abundância.
Além disso, convém ressaltar que a fauna coletada nos cestos refletiu a comunidade
bentônica que compõe o sedimento natural dos córregos conforme demonstrado no estudo de
GUERESCHI-AGUIRRE (1999). Assim é comprovada a eficiência deste tipo de substrato
artificial na coleta da fauna de macroinvertebrados nos córregos da EEJ, como foi
anteriormente destacado em outros estudos realizados por GUERESCHI-AGUIRRE (op. cit.);
FONSECA-GESSNER & GUERESCHI (2000) e GUERESCHI & FONSECA-GESSNER
(aceito para publicação).
A maioria dos Oligochaeta aquáticos está adaptada para ocupar sedimentos moles, de
arenosos a lodosos, podendo ser encontrada também em locais pedregosos quando ocorre
acúmulo de tais sedimentos (BRINKHUST & GELDER,1991), o que confere sua maior
abundância em ambientes lênticos, entretanto há espécies adaptadas aos sistemas lóticos. A
pouca colonização do substrato, por esses anelídeos, também pode estar relacionada à
deposição de detritos (alimento importante para muitos grupos) no substrato ser muito lenta,
dificultando a instalação desses invertebrados. Os autores, anteriormente citados, consideram
a presença da matéria orgânica e da microflora no sedimento como fator determinante para a
sobrevivência dos Oligochaeta. Segundo WISE & MOLLES (1979), outro fator que poderia
explicar a ausência de Oligochaeta é a não dispersão deste grupo pela deriva, um
comportamento que é considerado por vários autores (WISE & MOLLES, op. cit.; BENSON
& PEARSON, 1987; MACKAY, 1992; ANAYA, 2003; CRISCI-BISPO, 2003, entre outros)
como o principal meio de chegada dos organismos colonizadores aos substratos artificiais.
Os primeiros exploradores do substrato artificial são, principalmente, aqueles
organismos que se dispersam pela deriva (KLEMM et al., 1990) como Simuliidae,
Chironomidae, Trichoptera filtradores como exemplo Hydropsychidae e Baetidae
(Ephemeroptera) (MACKAY, op. cit.). Outra via de colonização que pode, em certos
períodos, superar a deriva em importância é a migração ativa, por rastejamento ou natação, a
partir de substrato próximo da região hiporreica como fazem, por exemplo, os
Leptophlebiidae (MACKAY, op. cit.).
Entre os colonizadores, geralmente a família Chironomidae é dominante, já que suas
características eurióicas, somadas ao seu comportamento de dispersão pela deriva, conferem a
ela condições de pioneirismo (MEIER et al., 1979; MACKAY, op. cit.). Isso explica os
resultados obtidos no presente estudo, uma vez que os Chironomidae, entre outras famílias,
foram dominantes na maioria dos locais e períodos de amostragem. Destacaram-se, também
os Leptophlebiidae, Hydropsychidae como grupos dominantes e, os Baetidae, embora
freqüentes em todos os locais, só foram dominantes na nascente do Córrego Cafundó (ponto
5).
Portanto, a colonização dos substratos pela fauna bentônica foi satisfatória,
considerando-se os objetivos deste estudo, apesar de perdas de algumas amostras por
vandalismo, particularmente em locais externos à EEJ.
As atividades antropogênicas, incluindo alterações de habitats, são freqüentemente
complexas e difíceis de serem descritas em relação às repercussões ecológicas. Entretanto,
sugere-se que seus efeitos poderiam ser avaliados e monitorados pela análise das
comunidades bióticas (CHEVANEC, et al. 2000 citados por LIMA, 2002). Entre essas
comunidades, a de macroinvertebrados bentônicos é a mais amplamente empregada nas
avaliações ambientais (ROSENBERG & RESH, 1993).
Os córregos estudados apresentaram elevada riqueza de táxons. Este resultado
coincide com relatos observados por outros autores em córregos de áreas florestadas do
sudeste brasileiro, entre eles destacam-se os trabalhos de KLEINE (2003) - 43 famílias;
ROQUE (2000) – 132 táxons; BATISTA et al. (1998) – 100 táxons e de KIKUCHI & UIEDA
(1998) – 90 táxons. É importante ressalvar que esses trabalhos foram realizados com métodos
e áreas geográficas diferentes o que impossibilita comparações faunísticas.
As análises da taxocenose indicaram variações temporais e espaciais, particularmente
na densidade de organismos e na riqueza o que refletiu nos índices de diversidade, eqüidade e
dominância, mas não foi possível a identificação de padrões de variabilidade. As menores
densidades de indivíduos e a riqueza taxonômica nos períodos chuvosos são decorrentes de
chuvas intensas que aumentam o fluxo da água promovendo a retirada e o carreamento dos
indivíduos do substrato. Resultados similares foram constatados por outros autores que
trabalharam em ambientes lóticos tropicais, esses responsabilizaram as extremas variações da
velocidade da água e da vazão pelas baixas densidades de organismos, devido à lavagem dos
substratos (CRISCI-BISPO, 2003; LIMA, 2002; FONSECA-GESSNER & GUERESCHI,
2000).
Nos grandes rios tropicais o aumento dos níveis da água é um processo mais lento e
gradual e conseqüentemente as flutuações da fauna são menos acentuadas. Enquanto que em
córregos menores os efeitos das chuvas podem causar distúrbios mais severos e imprevisíveis
(FLECKER & FEIFAREK, 1994).
HYNES (1970) reporta que a sazonalidade do ciclo hidrológico exerce forte influência
sobre a fauna bentônica, especialmente de sistemas lóticos, durante o período chuvoso,
levando a uma redução drástica do número de organismos nos rios e córregos, uma vez que o
aumento da velocidade de corrente da água e da vazão pode tornar os substratos muito
instáveis para os organismos bentônicos.
O fato de não se evidenciar um padrão de variação da densidade e riqueza com a
estação chuvosa pode ser um indício de que haja outros fatores, que possam compensar as
perdas ocorridas pelo efeito da precipitação pluvial, como a colonização dos substratos, que
pode ser rápida após alguma perturbação (CRISCI-BISPO, 2003; FLECKER & FEIFAREK,
1994 e McCABE & GOTELLI, 2000) e a heterogeneidade ambiental que fornece uma maior
quantidade de refúgios possibilitando que muitos macroinvertebrados possam se proteger de
efeito direto da correnteza (SCARSBROOK & TOWNSEND, 1993).
Para a família Chironomidae, no geral, observou-se densidade e riqueza genérica
menores nos períodos chuvosos, além das causas discutidas anteriormente (carreamento dos
indivíduos), deve ser ressaltada também a predação, uma vez que participaram das
comunidades de forma expressiva os Tanypodinae e Glossiphoniidae (Hirudinea), ambos
conhecidos por alimentar-se de outros invertebrados, particularmente larvas de Chironomidae.
A sazonalidade tem sido freqüentemente observada nos processos de colonização
(SHAW & MINSHALL, 1980; BENZIE, 1984; BENSON & PEARSON, 1987). E, segundo
RESH & ROSENBERG (1982) e BENZIE (op. cit.) o comportamento sazonal dos dados é
um fator complicador no esclarecimento da dinâmica de colonização.
O modelo sazonal da abundância de invertebrados em córregos tropicais é difícil de
ser delineado. Estudos relacionados com a sazonalidade das populações de insetos aquáticos
nos trópicos sugerem a necessidade de coleta de informações por períodos longos de tempo
(acima de 4 anos) (RAMÍREZ & PRINGLE, 2001). Estudos realizados em córregos da
Estação Biológica La Selva (Costa Rica) revelaram alterações das respostas da comunidade
bentônica em relação ao padrão de precipitação, entretanto ficou evidente às reduções na
abundância em decorrência de inundações durante o período de cheia (RAMÍREZ &
PRINGLE, 1998). Embora vários autores (CRISCI-BISPO, 2003; ANAYA, 2003; BISPO,
2002 entre outros) tenham encontrado maiores densidades na estação seca, a hipótese da
influência da sazonalidade sobre as comunidades bentônicas em córregos tropicais precisa ser
melhor investigada para seu entendimento, uma vez que esses córregos são caracterizados
pelas suas águas com temperaturas mais elevadas, proporcionando condições favoráveis para
a reprodução contínua (JACKSON & SWEENEY, 1995).
Considerando o índice de diversidade de Shannon, não foi possível constatar um
padrão de variação entre os períodos e entre os córregos, porém, no geral, os valores de
diversidade foram altos, com exceção do ponto 4 (foz do córrego Beija-Flor), isso se deve à
elevada dominância das famílias Hydropsychidae e Leptophlebiidae, nesse local, em todos os
períodos de estudo.
Os estágios imaturos de EPT (Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera) são de grande
importância para o estudo de comunidades de ambientes lóticos de baixa a média ordens
(CRISCI-BISPO, 2003). Nesses locais, esses grupos apresentam maior riqueza e são
importantes elos nas transferências de energia (BISPO, 2002). Esses insetos aquáticos são
sensíveis a perturbações ambientais e por isso são considerados bons indicadores ambientais
(ROSENBERG & RESH, 1993).
Chironomidae é reconhecida na literatura como a família mais abundante em sistemas
lênticos (PINDER, 1995). Entretanto é reconhecida a supremacia dessa família em córregos
expostos a interferências antrópicas como desmatamento (SPONSELLER et al.,2001;
HAWKINS et al.,1982) e mais comumente alterações direta na qualidade da água pela entrada
de poluentes orgânicos, decorrentes de despejos domésticos (CAIRNS & PRATT, 1993;
REICE & WOHLENBERG, 1993) e inorgânicos, pela entrada de efluentes industriais ou
agrotóxicos lixiviados dos campos agrícolas (BUKEIMA & VOSHELL, 1993; JOHNSON et
al., 1993; NORRIS & GEORGES, 1993).
As maiores riquezas de táxons, particularmente o maior número de famílias do grupo
EPT, foram observadas nos trechos florestados, mesmo naqueles externos a EEJ (ribeirão
Vassununga, pontos 7 e 8), comparados com trechos sem mata ciliar (córrego Boa Sorte,
ponto 1) e também naqueles dentro da estação (cabeceira do córrego Beija-Flor, ponto 3).
Entretanto, as análises dos resultados demonstraram baixa similaridade entre esses segmentos,
o que provavelmente está relacionado às características físicas e estruturais de cada local.
Cada tipo de uso ou ocupação do solo em cada trecho parece proporcionar condições
específicas que determinariam o aparecimento de diferentes biótipos. A comunidade presente
num certo local reflete a totalidade de fatores que intervêm no seu desenvolvimento. Assim,
num ecossistema em equilíbrio as comunidades bióticas são diversificadas e desenvolvem
relações complexas entre os organismos e o meio permitindo que essas comunidades
continuem estáveis (ODUM, 2001). Se as condições do local se modificarem, vai haver
imediatamente, a médio ou a longo prazos alterações das características físicas e químicas da
água, e conseqüentemente o rompimento do equilíbrio existente. Os organismos mais
sensíveis desaparecem e os menos sensíveis desenvolvem-se abundantemente.
O ponto 1, próximo à nascente do córrego Boa Sorte, está numa área de maior risco de
ações antrópicas, se comparado com a cabeceira do córrego Beija-Flor. E, este último tem
uma comunidade muito diferente em composição e abundância (número de indivíduos), em
relação ao ponto 4 (no mesmo córrego), onde a fauna destacou-se dos demais pela elevada
densidade e participação das famílias do grupo EPT. Esses resultados indicam a importância
da mata ciliar para a proteção da biodiversidade local.
Neste estudo, optou-se pela utilização de uma métrica que corresponde à razão entre a
densidade dos grupos de EPT e de Chironomidae, buscando uma avaliação mais rápida da
qualidade do ambiente, uma vez que apenas parte da comunidade é utilizada e a identificação
é restrita ao nível de família. Considerando que Chironomidae é um grupo tolerante a eventos
impactantes e os EPT são mais sensíveis. Em conjunto com outras métricas como a riqueza
total (considerando todos os de UTOS), diversidade de Shannon, Eqüidade e Dominância de
McNaughton.
No geral, a razão EPT/Chironomidae foi maior nos pontos de amostragem dos
córregos localizados dentro da Estação Ecológica, refletindo a qualidade ambiental
satisfatória e indicando que há menor degradação sobre seus recursos naturais. Os córregos da
EEJ podem ter maior capacidade de recuperação diante de eventos impactantes, considerando
que estão localizados em áreas onde há cobertura vegetal ou em áreas onde essa esteja em
processo de recuperação (ponto 3, córrego Beija-Flor).
O pouco conhecimento sobre a relevância dos ecossistemas naturais faz com que tanto
grandes quanto pequenas áreas naturais e também semi-naturais, isoladas entre os sistemas
antrópicos, sejam desconsideradas e modificadas para prover ganhos econômicos de curto a
médio prazos. Assim, muitas decisões, aparentemente independentes e envolvendo poucas
pessoas, sobre o uso do solo não consideram a importância dessas áreas naturais ou seminaturais e podem ter como resultado grandes alterações na qualidade ambiental (PIRES,
1995).
Os sistemas lóticos estão entre os ecossistemas mais dinâmicos e complexos e, nas
últimas décadas, esses sistemas têm sido impactados, principalmente pela poluição orgânica
nos centros urbanos e em áreas rurais por agrotóxicos provenientes do crescimento da
agricultura altamente tecnificada.
PIRES (op. cit.) aplicou um índice de diversidade para as Unidades de Gerenciamento
(UGs), pré-definidas em seu estudo de análise de riscos ambientais no entorno de uma
Unidade de Conservação e concluiu que há uma ordem decrescente de biodiversidade entre as
UGs. Considerando do maior valor de diversidade para o menor, têm-se as seguintes unidades
nas quais estão inseridos os principais córregos: Cafundó, Beija-Flor, Vassununga e Boa
Sorte. E ainda, no mesmo estudo, destaca-se que essas mesmas unidades seriam as mais
estáveis e com maior capacidade de recuperação aos eventos impactantes.
O impacto gerado pela aplicação de pesticidas sobre culturas agrícolas da área de
entorno, que geralmente é feito através de aplicações aéreas é pouco estudado. No Brasil, os
estudos que focam essa problemática têm como objetivo avaliar os danos relacionados à saúde
pública, à mortalidade em vertebrados ou danos em vegetais superiores, não considerando que
áreas naturais possuem um espectro amplo de espécies de invertebrados e vegetais inferiores,
que são fundamentais nas cadeias tróficas e que podem ser eliminados devido ao contato com
estes produtos químicos (PIRES, 1995).
Os resultados das análises da fauna bentônica, neste trabalho, não detectaram
alterações que pudessem ser atribuídas às atividades agrícolas do entorno da Estação
Ecológica, para isso seriam necessários estudos com tais objetivos específicos, o que
demandaria a realização de outras análises da água, do sedimento e da fauna para detectar os
teores desses compostos químicos.
Além do impacto pela entrada de agrotóxico, outra atividade que ameaça os córregos
estudados é prática da pesca recreacional ilegal e o lixo decorrente dela (TOPPA et al., 2000),
que traz sérios riscos à diversidade biológica com suas implicações ecológicas locais e
regionais.
As diferenças espaciais refletem os riscos das atividades desenvolvidas em cada
microbacia hidrográfica monitorada, neste trabalho. Os resultados das análises bióticas
confirmaram que o córrego Boa Sorte está mais exposto a ações antrópicas em decorrência
dos canaviais no seu entorno, particularmente, no trecho próximo à nascente desprovida de
mata ciliar. Em ambos trechos estudados, constataram-se o domínio da família Chironomidae
e menor participação em densidade e riqueza de famílias do grupo EPT.
Os resultados obtidos no ribeirão Vassununga ficaram um pouco comprometidos pela
perda de amostras por vandalismo, pois este córrego é muito utilizado para a pesca recreativa.
Entretanto, pôde-se constatar a importância da mata ciliar na proteção desse córrego,
permitindo a habitação de espécies mais sensíveis (EPT) nesse sistema apesar do seu entorno
ocupado por monocultura de cana-de-açúcar.
As análises bióticas, para os córregos estudados, apresentaram valores que conduzem
às intensidades de riscos sob os quais cada um está exposto e, novamente as atividades nas
microbacias em que estão localizados esses córregos exercem modificações na qualidade dos
ambientes aquáticos.
Assim, diante dos resultados aqui apresentados recomenda-se a inclusão desta
ferramenta, ou seja, do monitoramento biológico através dos macroinvertebrados bentônicos
no plano de manejo e monitoramento da Estação Ecológica de Jataí e sua área de entorno com
a inclusão de outros córregos da bacia hidrográfica do município de Luiz Antônio, visando
avaliar se às estratégias de conservação estão sendo adequadas à manutenção da qualidade
ambiental.
7 CONCLUSÕES
• O transbordamento do Rio Mogi-Guaçu provoca alterações nas variáveis físicas e
químicas dos pontos de coleta (córregos Beija-Flor e Cafundó) localizados na planície
de inundação.
•
Com relação às análises de nutrientes da água , aqui estudados, nota-se, no geral, que a
água dos córregos não demonstra características de poluídas, uma vez que as
concentrações de nitrito, nitrogênio e fósforo são muito baixas.
•
As análises de algumas variáveis como temperatura da água, transparência,
profundidade e concentração de oxigênio dissolvido caracterizam períodos distintos
(chuvoso e seco).
•
Os córregos estudados apresentaram elevada riqueza de táxons, sendo predominantes
as famílias de EPT (Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera) principalmente nos
córregos localizados em áreas de menores exposições à riscos ambientais e protegidos
por mata ciliar, que estão dentro da Estação Ecológica de Jataí.
•
A família Chironomidae foi predominante no córrego Boa Sorte que está em uma área
de maior risco ambiental em decorrência das atividades agrícolas no entorno da
nascente.
•
A presença de mata ciliar é um fator relevante para a composição da fauna de
macroinvertebrados bentônicos dos córregos e conseqüentemente para a qualidade de
suas águas.
•
A inclusão do monitoramento biológico através dos macroinvertebrados bentônicos no
plano de manejo da Estação Ecológica de Jataí e de seu entorno imediato é viável e
recomendável.
8 RECOMENDAÇÕES
As conclusões deste trabalho revelaram a importância da realização de estudos com a
comunidade bentônica para a Estação Ecológica de Jataí, o que nos leva a propor sugestões
para estudos futuros de monitoramento na referida área.
As coletas da fauna poderão ser realizadas através do uso de substrato artificial, no
caso cestos com argila expandida, conforme demonstrado a sua eficiência neste trabalho. No
entanto, sugerimos a colocação de três a quatro cestos em cada ponto de amostragem,
considerando perdas e a possibilidade de se trabalhar com média em vez da somatória total
dos organismos.
Sugerimos um ponto controle, essencial para as comparações, este deverá ser
estabelecido no córrego do Beija-Flor (21o 36’S – 47o 48’W) a jusante da represa homônima.
No córrego cafundó um ponto intermediário entre os pontos 5 e 6 aqui estudados. No córrego
Vassununga, externo a EEJ, deverá ser escolhido apenas um dos pontos (7 ou 8). Com relação
ao Córrego Boa Sorte poderão ser mantidos os pontos 1, fora da estação e o 2 dentro da
estação.
Dependendo da disponibilidade de pessoal e de recursos financeiros para o
desenvolvimento do plano de monitoramento, poderão ser determinados mais pontos de
amostragens em outros córregos que sejam considerados importantes para as Unidades de
Gerenciamento estabelecidas para o município de Luiz Antônio.
Com relação ao método utilizado indicamos que o tempo de exposição do cesto poderá
ser reduzido para trinta dias, podendo realizar as amostragens concentradas em um só período,
no caso, o período seco ou de acordo com o ciclo de plantio, adubação e adição de defensivos
agrícolas, nas áreas de monoculturas do entorno da EEJ.
Ainda, se a opção for o monitoramento durante todo o ano, recomendamos que as
amostragens poderão ser mantidas no período de 60 dias de exposição dos cestos, conforme
demonstrado a sua eficiência por GUERESCHI & FONSECA-GESSNER (no prelo) e
também pelos resultados obtidos nesta tese.
Os macroinvertebrados (invertebrados selecionados em redes de 0,5mm) compõem a
comunidade bentônica, a qual é sistematicamente utilizada em programas de monitoramento
de vários países e, atualmente, esta comunidade foi incorporada à rede de monitoramento da
CETESB visando subsidiar decisões relacionadas à preservação da vida aquática e do
ecossistema como um todo, conferindo um caráter ecológico à rede de monitoramento. Assim,
com relação ao método, sugerimos que os seixos de argila retirados dos cestos deverão ser
lavados em peneira de 0,5mm de abertura de malha, buscando sempre que possível a
padronização de métodos em estudos que tenham o mesmo propósito.
A identificação taxonômica dos organismos bentônicos deverá ser mantida em nível
de família e para a taxocenose de Chironomidae deverá ser considerado o nível de subfamílias e tribos, o que pode ser realizado por não especialistas do grupo.
A condição ambiental dos córregos deverá ser analisada pelas métricas conforme as
utilizadas nesta tese. Ainda, poderão ser estabelecidas outras métricas conforme se julgue
necessário e pertinente. Destacamos que as métricas que responderam mais positivamente e
que permitiram traçar algumas conclusões sobre a qualidade ambiental, considerando a fauna
e entorno dos córregos estudados neste trabalho foram: índice de diversidade de Shannon; o
índice de dominância e a razão entre EPT e Chironomidae.
Para a métrica EPT/Chironomidae poderá ser testada outras formas de análise,
considerando, por exemplo, a razão EPT/Chironomini; a razão entre a riqueza de famílias de
EPT e riqueza de outros (REPT/Routros) e, ainda utilizar a biomassa e não a densidade dos
organismos como foi utilizado neste trabalho.
Esperamos que as sugestões aqui apresentadas possam auxiliar no estabelecimento do
plano de monitoramento biológico da EEJ e de seu entorno imediato. E que forneça subsídios
para futuros estudos buscando a padronização de métricas e o estabelecimento de critérios
próprios aos ecossistemas brasileiros.
Estes critérios deverão contemplar, além das variáveis físicas e químicas também as
biológicas, visto que dispomos apenas da Resolução CONAMA nº 20 (Legislação Federal
publicado em 1986), que estabelece limites máximos permissíveis de substâncias químicas na
água com o propósito de evitar efeitos de toxicidade crônica e aguda à biota aquática e de
critérios internacionais para avaliar os níveis de qualidade da água. Convém ressaltar que a
CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), como órgão fiscalizador do
Estado de São Paulo, em 2002, ampliou a abordagem para a avaliação dos recursos hídricos
com a inserção de dois novos índices (IAP – índice de qualidade de água bruta para fins de
abastecimento e o IVA – índice de proteção da vida aquática) para que sirvam de instrumento
para as políticas de gerenciamento e recursos hídricos.
Gostaríamos de ressaltar a importância da realização de estudos em córregos de baixas
ordens, que estão localizados em áreas protegidas, pois além de contribuir para o
conhecimento da biodiversidade local e fornecimento de subsídios para a conservação e
manejo das áreas naturais também tem como objetivo produzir informações, que possam vir a
ser utilizadas pelas entidades fiscalizadoras dos recursos hídricos, não só para estabelecer
comparações com seus resultados, mas para servir como parâmetro no estabelecimento de
novos índices para avaliação da qualidade das águas. Essas entidades, geralmente monitoram
os reservatórios e rios de grande porte em áreas mais industrializadas e urbanizadas.
9 REFERÊNCIAS
ALLAN, J. D. Stream ecology: structure and function of running waters. London, Kluwer
Academic Publishers Netherlands, 1995. 388p.
ANAYA, M. A influência da movimentação do zoobentos lóticos em um experimento de
colonização de substrato arenoso. 2003. 79 p. Tese (Doutorado em Ecologia) – Instituto de
Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2003
BALBOUR, M. T. et al. Rapid bioassessment protocols for use streams and wadeable
rivers: periphyton, benthic macroinvertebrate and fish. 2.ed. Washington: Environmental
Protection Agency; Office of Water, 1999. (EPA841-B-99-002).
BALLESTER, M. V. R. Fixação biológica do nitrogênio por bactérias heterótrofas na
Lagoa do Infernão, uma lagoa do rio Mogi-Guaçu (Estação Ecológica de Jataí, Luiz
Antonio – SP). 1989. 87 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Recursos Naturais) –
Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1989.
BAPTISTA, D. F. et al. Distribuição de comunidades de insetos aquáticos no gradiente
longitudinal de uma bacia fluvial do sudeste brasileiro. In: NESSIMIAN, J.L.; CARVALHO,
A.L. (Eds.). Ecologia de insetos aquáticos. Rio de Janeiro: PPGE-UFRJ, 1998. p.191-207
(Séries Oecologia Brasiliensis, vol.V).
BEAK, T. W.; GRIFFING, T. C.; APPEBY, A. G. Use of artificial substract samples to
acess water pollution, biological methods for the assessment of water quality:
Philadelphia: ASTM, 1973. p.224-241.
BENSON, L. J.; PEARSON, R. G.. The role of drift and effect of season on
macroinvertebrate colonization of implanted substrata in a tropical Australian stream.
Freshwater Biology, v. 18, p. 109-116. 1987
BENZIE, J. A. H. The colonization mechanisms of stream benthos in a tropical river (Menik
Ganga: Sri Lanka). Hydrobiologia, v. 111, p. 171-179. 1984.
BISPO, P. C. Estudo de comunidades de Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera
(EPT) em riachos do Parque Estadual Intervales, serra de Paranapiacaba, Sul do Estado
de São Paulo. 2002. 120 p. Tese (Doutorado em Ciências - área de zoologia) – Instituto de
Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
BOLLMANN, H. A.; MARQUES, M. D. Bases para a estruturação de indicadores de
qualidade de águas. Ver. Brasil. Rec. Hídricos, v. 5, p.37-60, 2000.
BRASIL, Ministério do Meio Ambiente - Conama. Resolução nº20, de 18 de junho de 1986.
Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 30 julho 1986.
BRINKHUST, R. O.; GELDER, S. R. Annelida: Oligochaeta and Branchiobdellida. In:
THORP, J. H.; COVICH, A. P. (Eds.). Ecology and classification of North American
freshwater invertebrates. New York: Academic Press. 1991. p.401-435.
BUKEIMA JR. A. L.; VOSHELL JR. J. R. Toxicity studies using freshwater benthic
macroinvertebrate. In: ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H. Freshwater biomonitoring and
benthic macroinvertebrates. New York: Chapmann & Hall, 1993. p.344-398.
CAIRNS JR, J.; DICKSON, K. L. A simple method for biological assessment of the effects of
waste discharges on aquatic bottom-dwelling organisms. J. WPCF, p.755-772, May,1971.
CAIRNS JR, J.; PRATT, J. R. A history of biological monitoring using benthic
macroinvertebrates. In: ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H. Freshwater biomonitoring and
benthic macroinvertebrates. New York: Chapmann & Hall, 1993. p.10-27.
CAMARGO, A. F. M. et al. Influence of physiography nd human activity on limnological
characteristics of lotic ecosystems os the south coast of São Paulo, Brazil. Acta Limnol.
Brasil. v. 8, p.231-243, 1996.
CAVALHEIRO, F. et al. Propostas preliminares referentes ao zoneamento e manejo da
Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antonio –SP. Acta Limnol. Brasil., v. 3, p. 951-968, 1990.
CETESB. Relatório de qualidade das águas interiores do Estado de São Paulo 2002. São
Paulo: CETESB, 2003. 263p.
CLEMENTS, W. H., et al. Colonization, variability, and use of substratum filled trys for
biomonitoring benthic communities. Hydrobiologia, v. 173, p. 45–53, 1989.
CRISCI-BISPO, V. L. Ecologia de imaturos de Ephmeroptera, Plecoptera e Trichoptera
(EPT) associados ao substrato rochoso e ao folhiço e dinâmica de colonização de
macroinvertebrados em riachos do Parque Estadual Intervales. 2003. 103p.Tese
(Doutorado em Ciências área de Biologia Comparada) – Faculdade de Ciências e Letras de
Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2003.
COLE, G. A. Textbook of limnology. C.V. Mosby Company. 1979.
De GROOT, R. S. Functions of nature. Amsterdam: Wolters-Noordhoff, 1992, 315p.
De PAUW, N.; VANHOOREN, G. Method for biological quality assessment of watercourses
in Belgium. Hydrobiologia, v. 100, p.153-168, 1983.
DEUTSCH, W. G. Macroinvertebrate colonization of acrylic plates in a large river.
Hydrobiologia, v. 75, p. 65-72, 1980.
DICKSON, K. L.; CAIRNS JR, J.; ARNOLD, J. C.. An evalution of the use of a basket
type artificial substrate for sampling macroinvertebrate organisms. Trans. Amer. Fish. Soc,
v. 100, n. 3, p. 553-559, 1971.
ESTEVES, F. A. Fundamentos de limnologia. Rio de Janeiro: Ed. Interciência. 1988. 575p.
FERREIRA-PERUQUETI, P.; FONSECA-GESSNER, A. A. Comunidade de Odonata
(Insecta) em áreas naturais de cerrado e monocultura no nordeste do estado de São Paulo,
Brasil: em relação entre o uso do solo e a riqueza faunística. Revista Brasileira de Zoologia ,
v. 20, n. 2, p.219-224, 2003.
FLECKER, A. S.; FEIFAREK, B. Disturbance and the temporal variability of invertebrate
assemblages in two Andean streams. Freshwater Biology, v. 31. p. 121-142, 1994.
FONSECA-GESSNER. A. A.; GUERESCHI, R. M. Macroinvertebrados bentônicos na
avaliação da qualidade da água de três córregos na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antonio,
SP, Brasil. In: SANTOS, J.E. dos e PIRES, J.S.R. (Eds.). Estudos integrados em
ecossistemas: Estação Ecológica de Jataí. São Carlos: Ed. Rima, 2000. p.707-731. v.2.
GUERESCHI-AGUIRRE, R. M. Monitoramento biológico de três córregos na Estação
Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil). 1999. 127 p. Dissertação (Mestrado em
Ecologia e Recursos Naturais). Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade
Federal de São Carlos, São Carlos, 1999.
GUERESCHI, R. M., FONSECA-GESSNER, A. A. Análise de variáveis físicas e químicas
da água e do sedimento de três córregos da Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP,
Brasil. In: SANTOS, J.E. dos e PIRES, J.S.R. (eds.) In: SANTOS, J. E.; PIRES, J. S. R.
(eds.). Estudos integrados em ecossistemas: Estação Ecológica de Jataí. São Carlos. Ed.
Rima, 2000. p. 387-402. v.2.
GUERESCHI, R. M.; FONSECA-GESSNER. A. A. Study of artificial substrate as benthic
macroinvertebrate sampler for use in biomonitoring. (aceito para publicação).
HAWKINS, C. P.; MURPHY, M. L.; NADERSON, N. H. Effects of canopy substrate
composition, and gradiente on the structure of macroinvertebrate communities in Cascade
Range stream of Orange. Ecology, v. 63, n. 6, p. 1840-1856, 1982.
HILSENHOFF, W. L. An artificial substrate device for sampling benthic stream invertebrates.
Limnol. Oceanogr. v. 14, p.465-471, 1969.
HELLAWELL, J. M. Biological surveillance of rivers: a biological monitoring handbook.
Herts. Water Research Center, 1978
HUTCHINSON, G. E. A treatise on limnology. New York: John Wiley & Sons, 1957. 1015
p. v. 1.
HYNES, H. B. N. The ecology of running waters. Liverpool: University Press, 1970. 565p.
JACKSON, J. K.; SWEENEY, B. W. Present status and future directions of tropical stream
research. J.N.Am.Benthol.Soc., v. 14, n. 1, p.5-11, 1995.
JENKINS, R. E.; BEDFORD, W. B. The use of natural areas to establish environmental
baselines. Biolog. Conservation, v.16, p.168-174, 1973.
JOHNSON, R. K.; WIEDERHOLM, T.; ROSENBERG, D. M. Freshwater biomonitoring
using individual organisms, populations, and species assemblages of benthic
macroinvertebrates. In: ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H. Freshwater biomonitoring and
benthic macroinvertebrates. New York: Chapmann & Hall, 1993. p.40-158.
KANIEWASKA-PRUS. M.; KIDAWA, A. Aplication of some benthic indices for quality
evaluation of water highly polluted with municipal sewage. Polish Archives of
Hydrobiology, 30(3), 1983. p. 263-269.
KIKUCHI, R. M.; UIEDA, V. S. Composição da comunidade de invertebrados de um
ambiente lótico tropical e sua variação espacial e temporal. In: NESSIMIAN, J.L.;
CARVALHO, A.L. (Eds.). Ecologia de insetos aquáticos. Rio de Janeiro: PPGE-UFRJ,
1998. p.157-174. (Séries Oecologia Brasiliensis, vol.V).
KLEINE, P. Influência do desmatamento e do represamento na estrutura da comunidade
macrobentônica no córrego Fazzari (São Carlos, SP). São Carlos: UFSCar / Centro de
Ciências Biológicas e da Saúde, 2003. 30p. Trabalho de conclusão de curso.
KLEMM, D. J. et al. Macroinvertebrate field and laboratory methods for evaluating the
biological integrity of surface waters. Cincinnati: Environmental Monitoring Systems
Laboratory, 1990, 256p. (EPA-600-4-90-030).
KOROLEFF, F. Determination of nutrients. In: GRASSHOFF, K. (Ed.). Methods of
seawater analysis. Verlag Chemie Weinhein, 1976. p.117-181.
KREBS, C. J. Ecological methodology. New York: Harper & Rol, 1999. 620p.
KUHLMANN, M. L. Biomonitoramento com invertebrados bentônicos: estado atual e
perspectivas. In: ENCONTRO BRASILEIRO SOBRE CHIRONOMIDAE, 4, 2001, Ribeirão
Preto. Resumos... Ribeirão Preto: FFCLRP-USP, 2001. p.5-7.
LAMBERTI, G. A.; MOORE, J. W. Aquatic insects as primary consumers. In: RESH, V. H.;
ROSENBERG, D. M.. The ecology of aquatic insects. New York: Praeger Publishers, 1984.
p.164-195.
LEENHEER, J. A.; SANTOS, U. M. Considerações sobre os processos de sedimentação na
água preta ácida do Rio Negro (Amazônia Central). Acta Amazônia, v.10, p.343-355, 1980.
LIKENS, G. E.; BORMANN, F. H. Linkages between terrestrial and aquatic ecosystems.
BioScience, v. 24, n. 8,. 1974.
LIMA, J. B. Impactos das atividades antrópicas sobre a comunidade dos
macroinvertebrados bentônicos do rio Cuiabá no perímetro urbano das cidades de
Cuiabá e Várzea Grande – MT. 2002.143 p. Tese (Doutorado em Ciências área Ecologia e
Recursos Naturais) - Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de São
Carlos, São Carlos, 2002.
LORANDI, R. et al. Mapa dos solos da Bacia do Córrego Jataí e áreas adjacentes. 1990.
Escala 1:25.0000.
LORANDI, R., et al. Levantamento podológico semidetalhado da microbacia do córrego
Cafundó e áreas adjacentes. In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE LA CIENCIA
DEL SUELO, 12., 1993, Salamanca. Anais ... Salamanca, Sevilla,1993. p. 255-263.
LUCEY, J. Biological monitoring of rivers and streams using macroinvertebrates. In:
RICHARDSON, D.H.S. (Ed.). Biological indicatos of pollution. Dublin: The Royal Irish
Academy Press, 1987. p.63-75.
MACKAY, R. J. Colonization by lotic macroinvertebrates: a review of process and patterns.
Can. J. Fish. Aquat. Sci., v. 49, p.617-628, 1992.
MACKERETH, F. J. H.; HERON, J.; TALLING, J. F. Water analysis: some revised
methods for limnologistis. Kendal: Titus Wilson e Sons, 1978. 117p. (Freshwater Biological
Association Scientific Publication, n.36).
MAGURRAN, A. E. Ecological diversity and its measurement. London. University Press
Cambridge, 1988. 179p.
MAGURRAN, A. E. Diversidad ecológica y su medición. Barcelona: Ediciones Vedrá,
1989.
MAIER, M. H. Considerações sobre características limnológicas de ambientes lóticos. B.
Inst. Pesca, v.5, n. 2, p.75-90, 1978.
MAIER, M. H. Ecologia da bacia do rio Jacaré Pepira (47º55’-48º55’W; 22º30’-21º55’S –
Brasil): qualidade da água do rio principal. Ciência e Cultura, v. 39, n. 2, p.164-185, 1987.
MANLY, B. F. J. Multivariate statistical methods. London: CHAPMAN e HALL, 1986.
MARTINS, R. P. Desenvolvimento sustentável, população e pobreza. 2000. Disponível em:
<http:// www.icb.ufmg.br/~beds>. Acesso em: 02 fev. 2004.
MATHEUS, C. E.; TUNDISI, J. G. Estudo físico-químico e ecológico dos rios da bacia
hidrográfica do Ribeirão e Represa do Lobo (Broa). Limnologia e manejo de represas, série:
Monografias em limnologia. Tundisi, J.G. (Ed.) v. 1, n. 1. 1988. p. 417-471.
McCAFFERTY, W. P. Aquatic entomology: the fishermens’s and ecologist’s illustrated
guide to insects and their relatives. Boston : Jones and Barlett publishers, 1981. 448p.
McCABE, D. J.; GOTELLI, N. J. Effects of disturbance frequency, intensity, and area on
assemblages of stream macroinvertebrate. Oecologia, n. 124, p.270-279, 2000.
MEIER, P. G.; PENROSE, D. L.; POLAK, L. The rate of colonization by macroinvertebrates
Freshwater Biology, v. 9. p. 281-392, 1979..
MENZEL, D. W., CORWIN, N. The measurement of total phosphorus in seawater baseal on
the liberation of organically bound fraction by persulfate oxidation. Limnol. Oceonogr., v.10,
p.280-283, 1965.
MERRIT, R., CUMMINS, K. An introduction to the aquatic insects of North America.
2.ed. Kendall: Hunt Publishing, 1984. 722p.
METCALFE, J. L. Biological water quality assessment of running waters based on
macroinvertebrate communities:history and present status in Europe. Environmental
Pollution, v. 60, p.101-139, 1989.
MINSHALL, G. W.; PETERSEN, R. C.; NIMZ, C. F. Species richness in streams of different
size from the same drainage basin. American Naturalist, v.125, p. 16-38, 1985.
NEIFF, J. J. Gerenciamento ambiental do Paraná: geopolítica e linhas de ação. In: TAUKTORNISIELO, S. M. et al. Análise ambiental: estratégias e ações. Rio Claro: Centro de
Estudos Ambientais da UNESP; São Paulo: T.A. Queiroz (Ed.). 1995. 156p.
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988. 434p.
NORRIS, R. H.; GEORGES, A. Analysis and interpretation of benthic macroinvertebrate
surveys. In: ROSENBERG, D. M.; RESH, V. H. Freshwater biomonitoring and benthic
macroinvertebrates. New York: Chapmann & Hall, 1993. p.234-286.
ODUM, E. P. Fundamentos de ecologia. Tradução de António Manuel de Azevedo Gomes.
6.ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001. 927p.
OMETTO, J. P. H. B. Efeito das mudanças do uso do solo e efluentes domésticos sobre a
composição química da água e a comunidade de macroinvertebrados bentônicos em
duas pequenas bacias hidrográficas localizadas no bacia do Rio Piracicaba. 2001. 82p.
Tese (Doutorado em Ciências, área de concentração energia nuclear na agricultura) – Centro
de Energia Nuclear na Agricultura, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2001.
PALMER, M. A.; POFF, N. L. The influence of environmental on patterns and processes in
streams. J. N. Am. Benthol. Soc., v.16, n.1, p. 169-173, 1997.
PAYNE, A. I. The ecology of tropical lakes and rivers. New York : John Wiley & Sons,
1986. 301p.
PIRES, A. M. Z. C. R. Diretrizes para a conservação da biodiversidade em planos de
manejo de Unidade de Conservação. Caso de Estudo: Estação Ecológica de Jataí e Estação
Experimental de (Luiz Antônio, SP). 1999. 208p. Tese (Doutorado em Ciências área Ecologia
e Recursos Naturais) - Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de
São Carlos, São Carlos, 1999.
PIRES, A. M. Z. C. R; SANTOS, J. E.; PIRES J. S. R. Caracterização e diagnóstico ambiental
de uma unidade da paisagem. Estudo de caso: Estação Ecológica de Jataí e Estação
Experimental de Luiz Antônio, SP. In: SANTOS, J. E.; PIRES, J. S. R. (Eds.). Estudos
Integrados em ecossistemas: Estação Ecológica de Jataí. São Carlos: Ed. Rima, 2000a. p.126. v.1.
PIRES, A. M. Z. C. R; SANTOS, J. E.; PIRES J. S. R. Caracterização ambiental de uma
unidade de conservação. Estação Ecológica de Jataí. In: SANTOS, J. E.; PIRES, J. S. R.
(eds.). Estudos Integrados em ecossistemas: Estação Ecológica de Jataí, vol 1. São Carlos:
Rima, 2000b. p.59-72.
PIRES, J. S. R. Análise ambiental voltada ao planejamento e gerenciamento do ambiente
rural: abordagem metodológica aplicada ao município de Luiz Antonio, SP. 1995. 194 p.
Tese (Doutorado em Ciências área Ecologia e Recursos Naturais). Universidade Federal de
São Carlos, São Carlos, 1995.
PIRES, J. S. R.; SANTOS, J. E.; PIRES, A. M. Z. C. R. Análise de riscos ambientais no
entorno de uma Unidade de Conservação (Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP). In:
SANTOS, J. E.; PIRES, J. S. R. (Eds.). Estudos Integrados em ecossistemas: Estação
Ecológica de Jataí. São Carlos: Ed. Rima, 2000c. p.73-93. v.1.
RAMÍREZ, A.; PRINGLE, C. M. Structure and production of a benthic insect assemblage in
a Neotropical stream. J. N. Am. Benthol. Soc., v. 17, p.443-463, 1998.
RAMÍREZ, A.; PRINGLE, C. M. Spatial and temporal patterns of invertebrate drift in
streams draining a Neotropical landscape. Freshwater Biology, v. 46, p. 47-62, 2001.
REICE, S. R.; WOHLENBERG, M. Monitoring freshwater benthic macroinvertebrates and
benthic processes: measures for assessment of ecosystem. In: ROSENBERG, D.M.; RESH,
V.H. Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. New York: Chapmann
& Hall, 1993. p.287-305.
RESH, V. H.; ROSENBERG, D. M. The ecology of aquatic insect. New York: Praeger
Publishers, 1984. 625p.
RESH, V. H. et al. The role of disturbance in stream ecology. J. N. Am. Benthol. Soc., v. 7,
n. 4, p.431-455,1988.
RESH, V. H.; JACKSON, J. K. Rapid assessment approaches to biomonitoring using benthic
macroinvertebrates. In: ROSENBERG, D. M.; RESH, V. H. Freshwater biomonitoring and
benthic macroinvertebrates. New York: Chapmann & Hall, 1993. p.195-233.
RESH, V. H.; NORRIS, R. H.; BARBOUR, M. T. Design and implementation of rapid
assessment approaches for water resource monitoring using benthic macroinvertebrates.
Australian Journal of Ecology, v. 20, p.108-121, 1995.
RISSER, P. G. Biodiversity and ecosystem function. Conservation biology, v. 9, p.742-746,
1995.
ROCHA, O.; PINHEIRO, M. H. H.; ERNANI, S. C. Estudo limnológico do córrego das
Perdizes, um do tributários da bacia hidrográfica do Lobo: a comunidade de invertebrados
mecto-bentônicos. In: SEMINÁRIO REGIONAL DE ECOLOGIA, 6., 1991, São Carlos.
Anais... São Carlos: UFSCar / PPGERN, 1991. p.67-90.
ROQUE, F. O. Distribuição espacial dos macroinvertebrados bentônicos nos córregos do
parque estadual do Jaraguá (SP): considerações para a conservação ambiental. 2000. 76 p.
Dissertação (Mestrado em Ecologia e Recursos Naturais) - Centro de Ciências Biológicas e
da Saúde, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2000.
ROQUE, F. O.; TRIVINHO-STRIXINO, S. Avaliação preliminar da qualidade da água dos
córregos do município de Luiz Antonio (SP) utilizando macroinvertebrados como
bioindicadores. In: SANTOS, J. E.; PIRES, J. S. R. (Eds.). Estudos Integrados em
ecossistemas: Estação Ecológica de Jataí. São Carlos: Ed.Rima, 2000. p.721-732. v.2.
ROSENBERG, D. M.; RESH, V. H. The use of artificial substrate in the study of freshwater
benthic macroinvertebrates. In: CAIRNS JR., J. Artificial substrate. Michigan: Ann. Arbor
Science Publishers, 1982. p.175-236.
ROSENBERG, D. M.; RESH, V.H. Freshwater biomonitoring
macroinvertebrates. New York: Chapmann & Hall, 1993. 488p.
and
benthic
ROSENBERG, D. M.. Freshwater biomonitoring and Chironomidae. Netherlands Journal of
Aquatic Ecology, v. 26, p.101-122, 1993.
SANTOS, J. E.; MOZETO, A. A. Programa de análise de ecossistemas e monitoramento
ambiental: Estação Ecológica de Jataí (Luiz Antonio, SP). Ecologia de áreas alagáveis da
planície de inundação do Rio Mogi-Guaçu (Projeto Jataí). São Carlos: UFSCar / PPGERN,
1992. 59p.
SANTOS, J. E., PIRES, J. S. R. (Eds.) Estudos Integrados em ecossistemas: Estação
Ecológica de Jataí, São Carlos. Ed. Rima, 2000. 865p.
SANTOS, M. J. Estudo limnológico dos córregos da Água Fria e Água Quente. São
Carlos, 1993. 291p. Dissertação (Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental).
Universidade de São Paulo, Escola de Engenharia de São Carlos, São Carlos, 1993.
SÃO PAULO (Estado), Conselho Estadual do Meio Ambiente. Áreas naturais de Estado de
São Paulo. São Paulo, 1985. 16p.
SÃO PAULO (Estado). Decreto nº 18.997, de 15 de junho de 1982. Diário Oficial, São
Paulo, 16 junho 1982, 92(110).
SÃO PAULO (Estado). Decreto nº 47.096, de 18 de setembro de 2002. Diário Oficial, São
Paulo, 19 setembro 2002, 112(19).
SCARSBROOK, M. R.; TOWNSEND, C. R. Stream community structure in relation to
spatial and temporal variation: a habitat templet study of two contrasting New Zealand
streams. Freshwater Biology, v. 29. p. 395-410, 1993.
SCHÄFER, A. Fundamentos de ecologia e biogeografia das águas continentais. Porto
Alegre : Editora da Universidade, UFRGS, 1985. 532p.
SHAW, D. W.; MINSHALL, G. W. Colonization of an introduced substrate by stream
macroinvertebrates. Oikos, v. 34, p. 259-271, 1980.
SÉ, J. A. S. Bioindicadores e os ambientes em constantes mudanças – da bioindicação ao
biomonitoramento. São Carlos: EESC/CHREA, USP. 1993. 73p. (Monografia de disciplina).
SPONSELLER, R. A.; BENTFIELD, E. F.; VALETT, H.M. Relationships between land use,
spatial scale and stream macroinvertebrate communities. Freshwater Biology, v. 46, p. 14091424, 2001.
STRICKLAND, J. D.; PARSONS, T. R.
Bull.Fish.Res.Bel.Can., v.125, p.1-185, 1960.
A
manual
of
seawater
analysis.
TEIXEIRA, D. Caracterização limnológica dos sistemas lóticos e variação temporal e
espacial de invertebrados bentônicos na bacia do Ribeirão Feijão. 1993. 193 p.
Dissertação (Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental). Universidade de São Paulo,
Escola de Engenharia de São Carlos, São Carlos, 1993.
THOMAZ, S. M., ROBERTO, M. C., BINI, L. M. Caracterização limnológica dos ambientes
aquáticos e influência dos níveis fluviométricos. In: VAZOLLER, A. E.; AGOSTINHO, A.
A., HAHN, N. S. (Eds.) A planície de inundação do alto rio Paraná. Maringá: EDUEM,
1997. p. 73-102.
TOMAN, M.J.; STEINMAN, F. Biological assessment of organic pollution in streams.
FGG, University of Lujbljana. 1995. 145p. (TEMPUS JEP 4724).
TOPPA, R. H. et al. Impactos relacionados à pesca recreacional na Estação Ecológica de
Jataí. In: SANTOS, J. E.; PIRES, J. S. R. (Eds.). Estudos integrados em ecossistemas:
Estação Ecológica de Jataí. São Carlos: Ed. Rima, 2000. p.233-252. v.1.
TRIVINHO–STRIXINO, S.; STRIXINO, G. Larvas de Chironomidae (Diptera) do Estado
de São Paulo: guia de identificação e diagnose dos gêneros. São Carlos: PPGERN/UFSCar,
1995. 229p.
VALDERRAMA, J. C. The simultaneous analysis of total nitrogen and phosphorus in natural
waters. Mar.Chem., v.10, p.109-122, 1981.
VALENTIN, J.L. Agrupamento e ordenação. In: ESTEVES, F.A. (Ed.). Estrutura,
funcionamento e manejo de ecossistemas brasileiros. Oecologia Brasiliensis, p. 27-55, 1995.
WARD, J.V. The four dimensional nature of lotic ecosystems. J. N. Am. Benthol. Soc., v. 8,
p. 2-8, 1989
WARD, J.V. Aquatic insect ecology: biology and habitat. Colorado: John Wiley & Sons,
1992. 438p. v.1.
WASHINGTON, H. G. Diversity, biotic and similarity indices. Water Res., v.18, n. 6, p.
653-694, 1984.
WETZEL, R. G. Limnology. Washington : Saunders College Publ., 1983. 919p.
WETZEL, R. G., LIKENS, G.E. Limnological analyses. New York: Springer – Verlag,
1991. 391p.
WHITFIELD, J. Vital signs. Nature, v. 411, n. 28, p. 989-990, 2001.
WIEDERHOLM, T. Chironomidae of the Holartic region. Keys and diagnoses. Part I –
Larvae. Entomologica Scandinavica Suppl., 19, 457p. 1983.
WISE, D.H.; MOLLES Jr, M.C. Colonization of artificial substrates by stream insects:
influence of substrate size and diversity. Hydrobiologia, v. 65, n.1, p.69-74, 1979.
ANEXOS
Tabela I – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Córrego Boa Sorte – (ponto 1), na Estação Ecológica de Jataí, Luiz
Antônio, SP (Brasil) no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
16h30
7h30
7h35
7h40
7h35
7h30
15h30
8h00
7h30
7h30
7h40
Profundidade (m)
1,00
0,85
1,05
1,00
1,00
1,00
1,00
1,10
1,00
1,10
1,00
Transparência (m)
1,00
0,85
0,80
1,00
1,00
0,73
0,70
1,10
1,00
1,10
1,00
PH
2,50
4,13
5,54
5,76
5,42
5,12
5,16
-
4,55
5,29
-
3
4
3
8
4
4
3
3
8
9
4
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
5,40
4,41
3,88
4,72
5,24
4,80
5,71
3,71
4,69
5,37
5,45
Temperatura (ºC)
25,8
23,6
22,2
18,3
16,8
21,6
26,1
21,3
20,6
17,0
17,7
0,25
0,26
0,13
0,20
0,19
0,13
-
0,20
0,27
0,19
0,13
Material suspensão total (mg.L )
11,75
4,00
4,25
10,42
5,13
14,00
5,00
6,86
8,31
3,69
4,64
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
9,25
1,50
2,12
6,58
3,13
8,43
2,40
3,26
2,53
1,06
2,28
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
2,50
2,50
2,12
3,83
2,00
5,57
2,60
3,60
5,78
2,62
2,36
132,09
148,40
115,13
114,48
49,25
173,19
65,56
116,44
194,06
92,96
147,45
Nitrito (µg.L-1)
1,46
0,36
0,61
0,50
0,13
1,38
3,03
0,64
0,19
0,13
0,13
Nitrato (µg.L-1)
20,95
10,08
4,18
9,14
6,54
11,27
3,71
2,77
3,71
2,77
21,18
Amônio (µg.L-1)
13,15
33,36
13,15
23,26
6,54
8,88
16,65
12,76
17,43
7,32
11,21
Fosfato orgânico (µg.L-1)
6,41
2,84
1,80
10,21
3,74
7,81
10,53
6,99
1,05
2,11
1,82
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
12,33
3,93
3,62
12,02
7,90
14,32
9,12
8,51
6,68
3,93
3,93
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
5,92
1,08
1,82
1,82
4,16
6,51
-1,41
1,52
5,63
1,82
2,11
Condutividade (µS.cm-1)
Velocidade de correnteza (m.s-1)
-1
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela II – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Córrego Boa Sorte – ponto 2, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio,
SP (Brasil) no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00 fev/01 abr/01 jun/01 ago/01
Horário
14h30 9h35
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
9h30
9h25
9h30
9h40
13h40
10h50
9h20
9h30
9h30
Profundidade (m)
0,40
0,43
0,46
0,41
0,40
0,49
0,53
0,44
0,54
0,47
0,35
Transparência (m)
0,40
0,43
0,46
0,41
0,40
0,49
0,53
0,44
0,54
0,47
0,35
pH
3,36
4,13
5,63
6,08
5,06
4,77
5,52
-
5,32
6,23
-
3
3
2
1
2
4
3
4
2
2
1
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
4,75
6,72
7,90
8,77
9,77
7,00
6,84
7,52
7,14
9,01
7,96
Temperatura (ºC)
24,6
23,5
22,5
19,1
17,7
21,8
24,5
22,0
20,9
17,5
18,5
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,50
0,56
0,32
0,37
0,33
0,26
0,17
0,24
0,33
0,26
0,29
-1
2,75
5,40
2,05
4,55
3,05
8,36
3,25
8,24
7,70
2,15
3,80
Material suspensão inorgânico (mg.L-1) 1,65
3,20
1,20
2,80
1,70
4,64
1,56
4,48
2,90
1,00
1,65
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
1,85
2,20
0,85
1,75
1,35
3,71
1,69
3,75
4,80
1,15
2,15
Nitrogênio total (µg.L-1)
95,57 130,15 113,83 276,91
59,47
209,72
87,09
95,57
181,02
74,69
594,58
Nitrito (µg.L-1)
1,41
0,58
1,29
0,47
0,58
1,10
0,36
0,64
0,70
0,41
0,53
Nitrato (µg.L-1)
10,32
9,14
4,42
7,02
5,13
11,74
7,96
0,88
1,35
2,77
19,77
Amônio (µg.L-1)
7,32
23,65
6,16
23,26
7,32
14,32
7,32
9,65
16,65
6,54
6,54
Fósforo total (µg.L-1)
17,05 13,46
13,46
19,66
15,09
30,43
17,70
28,84
9,87
12,48
24,55
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
14,48
2,70
5,76
12,64
9,12
17,68
10,95
9,12
4,54
6,37
3,93
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
3,58
0,94
3,87
1,38
2,7
6,80
4,75
1,52
2,70
2,99
2,99
Fosfato orgânico (µg.L-1)
8,91
1,77
1,89
11,26
6,43
10,88
6,21
7,60
1,84
3,38
0,94
Condutividade (µS.cm-1)
Material suspensão total (mg.L )
Tabela III – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Córrego Beija-Flor – ponto 3, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP
(Brasil) no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
15h15
8h40
8h45
8h40
8h45
9h00
14h20
9h15
8h30
8h30
8h50
Profundidade (m)
1,05
1,40
1,08
0,86
0,78
0,98
1,11
1,27
1,12
0,84
0,63
Transparência (m)
1,05
1,40
1,08
0,86
0,78
0,98
1,11
1,27
1,12
0,84
0,63
PH
3,97
5,29
6,36
6,30
5,16
5,05
6,37
-
4,42
4,47
-
14
14
10
11
13
13
14
17
11
11
11
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
1,00
5,26
5,55
7,16
8,00
4,63
4,93
4,68
5,59
7,42
7,24
Temperatura (ºC)
24,1
22,7
21,9
18,4
16,6
21,3
24,6
21,2
20,6
17,0
18,0
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,17
0,36
0,22
0,11
0,17
0,17
0,17
0,12
0,12
0,11
0,17
-1
Material suspensão total (mg.L )
3,86
4,80
2,30
1,75
5,10
2,75
5,60
6,25
4,50
3,10
3,15
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
1,57
2,30
1,10
0,70
4,00
1,12
3,00
3,55
1,80
1,45
1,50
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
2,29
2,50
1,20
1,05
1,10
1,63
2,60
2,70
2,70
1,65
1,65
142,53
207,76
182,32
322,57
77,96
227,98
138,62
121,01
250,81
175,15
280,17
Nitrito (µg.L-1)
1,35
0,67
1,95
0,50
0,47
2,00
2,51
1,66
1,04
0,24
0,53
Nitrato (µg.L-1)
48,57
40,31
24,72
75,96
53,29
14,10
10,32
20,24
40,07
47,15
100,99
Amônio (µg.L-1)
14,71
34,53
5,77
18,59
11,21
14,32
10,43
13,54
12,76
6,54
16,65
Fósforo total (µg.L-1)
16,40
14,77
15,09
19,01
16,07
31,4
19,66
21,29
23,25
17,38
14,44
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
9,43
4,69
7,29
10,95
9,73
22,87
11,87
10,65
6,98
5,15
3,93
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
2,55
1,23
4,75
1,96
2,70
7,68
4,16
2,7
4,75
2,40
2,99
Fosfato orgânico (µg.L-1)
6,88
3,46
2,54
8,99
7,04
15,19
7,71
7,95
2,23
2,75
0,94
Condutividade (µS.cm-1)
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela IV – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Córrego Beija-Flor – ponto 4, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil)
no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
13h50
10h20
10h20
10h00
10h15
10h20
12h50
11h40
10h10
10h15
10h30
Profundidade (m)
0,49
1,50
0,83
0,52
0,50
0,62
1,75
1,80
0,72
0,50
0,52
Transparência (m)
0,49
1,50
0,83
0,52
0,50
0,62
1,40
1,45
0,72
0,50
0,52
PH
4,79
5,40
6,22
6,47
5,84
5,98
5,70
-
4,79
6,30
-
12
11
8
10
8
12
12
11
11
9
11
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
6,86
3,36
6,84
8,37
9,70
6,60
2,33
2,89
6,13
9,27
8,14
Temperatura (ºC)
26,3
26,2
24,2
19,4
18,0
23,3
26,6
24,8
23,7
18,6
20,4
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,39
0,26
0,28
0,37
0,40
0,41
-
-
0,31
0,26
0,28
-1
Material suspensão total (mg.L )
4,50
3,15
13,80
1,37
2,17
3,40
7,16
4,00
3,91
2,50
3,57
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
1,80
0,55
11,60
0,50
0,90
1,00
1,71
2,75
1,83
1,21
1,78
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
2,70
2,60
2,20
0,87
1,27
2,40
5,45
1,25
2,08
1,29
1,78
154,92
204,50
242,99
213,63
111,22
141,23
192,76
291,26
274,95
133,40
279,51
Nitrito (µg.L-1)
1,66
0,50
2,40
0,87
0,70
1,61
0,87
1,89
0,58
0,70
0,70
Nitrato (µg.L-1)
11,03
10,08
6,54
18,11
9,38
20,71
8,9
5,6
11,27
7,02
32,52
Amônio (µg.L-1)
17,43
25,20
5,77
26,37
8,10
14,32
11,21
9,65
9,65
8,10
21,31
Fósforo total (µg.L-1)
18,68
15,09
17,38
19,01
21,94
29,12
25,86
64,35
12,81
19,33
19,99
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
6,68
4,54
8,97
11,87
11,87
21,04
14,62
48,24
9,43
7,29
4,84
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
1,96
0,94
4,16
2,11
2,70
5,63
4,45
29,67
7,68
2,70
2,40
Fosfato orgânico (µg.L-1)
4,71
3,60
4,81
9,76
8,88
15,41
10,17
18,57
1,75
4,59
2,44
Condutividade (µS.cm-1)
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela V – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Córrego Cafundó – ponto 5, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil)
no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
11h25
12h55
12h45
11h20
11h55
11h30
10h45
13h10
11h35
11h35
11h55
Profundidade (m)
0,54
0,37
0,36
0,32
0,26
0,38
0,33
0,47
0,43
0,31
0,32
Transparência (m)
0,54
0,37
0,36
0,32
0,26
0,38
0,33
0,47
0,43
0,31
0,32
PH
4,54
5,28
6,04
6,55
5,72
5,43
6,11
-
5,22
6,52
-
12
11
9
9
9
13
11
16
17
9
9
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
6,87
6,65
7,12
6,98
8,64
7,48
6,93
7,14
6,90
7,36
7,36
Temperatura (ºC)
22,9
23,9
23,4
20,5
19,8
21,9
23,1
22,2
21,8
19,6
20,4
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,41
0,29
0,29
0,23
0,21
0,30
0,17
0,18
0,15
0,24
0,19
-1
Material suspensão total (mg.L )
7,94
6,10
4,72
4,60
7,10
11,70
6,33
4,78
19,00
4,20
4,65
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
5,25
3,80
3,33
3,40
4,80
6,40
4,00
1,85
5,50
1,40
1,65
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
2,69
2,30
1,39
1,20
2,30
5,30
2,33
2,93
13,50
2,80
3,00
151,01
213,63
162,10
216,24
130,14
231,90
111,87
309,52
292,56
152,97
211,02
Nitrito (µg.L-1)
1,32
0,53
1,78
0,78
0,53
2,00
2,91
0,98
0,47
0,36
0,24
Nitrato (µg.L-1)
52,11
50,22
36,06
57,31
54,24
42,90
7,02
28,27
50,93
39,6
67,93
Amônio (µg.L-1)
22,09
27,53
16,65
29,48
11,21
29,09
11,21
15,09
15,09
12,76
8,88
Fósforo total (µg.L-1)
23,90
23,25
21,29
18,36
23,25
48,37
21,62
35,32
45,76
20,97
17,38
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
10,34
6,07
9,12
12,64
9,73
27,46
13,7
12,48
9,12
6,37
3,32
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
5,48
3,28
4,75
2,99
2,99
9,73
3,58
4,45
7,39
3,87
2,7
Fosfato orgânico (µg.L-1)
4,86
2,78
4,37
9,65
5,86
17,72
10,13
8,03
1,73
2,5
0,62
Condutividade (µS.cm-1)
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela VI – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Córrego Cafundó – ponto 6, na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil)
no período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
12h25
12h00
11h45
10h30
10h55
10h40
12h00
12h10
10h45
10h40
11h00
Profundidade (m)
0,43
2,00
0,90
0,45
0,38
0,64
4,00
4,00
1,20
0,71
0,42
Transparência (m)
0,43
1,16
0,78
0,45
0,38
0,55
0,96
1,35
0,83
0,71
0,42
PH
4,87
4,72
6,21
6,82
5,89
4,90
5,75
-
5,79
6,13
-
11
9
8
8
8
12
14
11
10
9
9
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
6,64
5,02
6,41
7,25
9,26
4,82
1,59
2,28
6,83
8,45
8,29
Temperatura (ºC)
22,9
23,7
22,6
19,0
17,1
21,3
24,0
23,0
21,3
17,8
18,9
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,44
-
0,15
0,38
0,69
0,42
-
-
0,10
0,23
0,35
-1
Material suspensão total (mg.L )
8,30
5,00
8,10
6,44
5,65
13,10
6,20
4,78
9,58
12,22
9,33
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
5,20
2,62
5,40
3,69
3,47
8,50
3,10
1,85
2,67
3,22
3,13
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
3,10
2,13
2,70
2,75
2,18
4,60
3,10
2,93
6,91
9,00
6,20
194,72
242,33
190,15
79,91
147,10
310,82
222,76
309,52
357,79
175,15
272,99
Nitrito (µg.L-1)
2,26
1,24
2,46
0,93
0,81
1,95
1,72
0,98
0,53
0,53
1,15
Nitrato (µg.L-1)
42,20
33,46
20,00
53,06
43,85
40,54
12,68
28,27
69,82
46,21
109,49
Amônio (µg.L-1)
9,26
25,59
11,21
17,04
10,43
23,65
13,54
15,09
20,54
7,32
8,88
Fósforo total (µg.L-1)
21,94
23,25
20,31
18,03
21,29
45,11
32,38
35,32
30,75
22,27
23,25
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
12,33
6,07
11,87
12,02
11,57
30,21
10,34
12,48
10,65
7,29
4,82
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
5,48
3,28
6,95
4,01
3,87
11,20
9,15
4,45
9,15
3,87
4,45
Fosfato orgânico (µg.L-1)
6,85
2,78
4,92
8,01
6,52
19,01
1,20
8,03
1,50
3,42
0,39
Condutividade (µS.cm-1)
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela VII – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Ribeirão Vassununga – ponto 7, no município de Luiz Antônio, SP (Brasil) no
período de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
Dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
17h20
13h40
13h40
12h15
13h00
13h30
9h30
14h15
12h30
12h30
13h00
Profundidade (m)
0,90
0,76
0,74
0,80
0,83
1,18
0,92
0,95
0,98
0,84
1,12
Transparência (m)
0,90
0,76
0,74
0,80
0,83
1,18
0,92
0,95
0,98
0,84
1,12
PH
1,96
3,50
5,15
4,71
4,62
4,57
5,02
-
3,67
4,59
-
2
2
2
1
2
4
2
4
2
1
2
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
5,97
5,12
6,74
6,79
8,27
5,38
5,52
5,92
6,35
7,32
7,88
Temperatura (ºC)
24,4
24,5
23,5
20,0
19,3
21,8
22,8
23,4
22,0
19,3
20,6
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,27
0,26
0,26
0,39
0,27
0,56
0,48
0,51
0,41
0,43
0,32
-1
Material suspensão total (mg.L )
4,21
2,50
1,55
1,95
3,20
4,65
2,50
3,47
5,65
1,00
1,70
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
2,36
1,10
0,90
1,02
1,60
2,65
1,30
1,93
2,30
0,20
1,00
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
1,85
1,40
0,65
0,93
1,60
2,00
1,20
1,54
3,35
0,80
0,70
293,21
134,05
128,83
122,96
54,47
139,27
71,43
73,39
211,68
99,48
1225,35
Nitrito (µg.L-1)
1,32
0,27
1,41
0,44
0,41
1,61
0,93
1,04
0,24
0,24
1,61
Nitrato (µg.L-1)
24,02
14,10
12,92
28,03
23,07
14,10
7,96
14,1
19,77
17,4
66,99
Amônio (µg.L-1)
30,25
24,03
6,16
17,43
8,10
14,32
11,99
10,43
8,10
5,77
294,16
Fósforo total (µg.L-1)
23,58
13,79
13,46
11,18
18,68
22,60
13,14
10,53
9,22
13,46
29,45
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
10,80
5,76
8,20
9,12
8,51
17,98
12,18
7,59
7,59
4,23
6,07
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
6,80
1,23
4,75
2,40
5,04
6,51
8,27
2,11
3,58
1,82
4,75
Fosfato orgânico (µg.L-1)
4,00
4,53
3,46
6,72
6,11
11,48
3,91
5,48
4,02
2,42
1,32
Condutividade (µS.cm-1)
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela VIII – Valores das variáveis físicas e químicas da água do Ribeirão Vassununga – ponto 8, no município de Luiz Antônio, SP (Brasil) no período
de dezembro/2000 a agosto/2002.
Variáveis/coletas
dez/00
fev/01
abr/01
jun/01
ago/01
out/01
dez/01
fev/02
abr/02
jun/02
ago/02
Horário
10h05
14h30
14h15
13h00
13h45
13h20
8h30
15h05
13h15
13h20
14h00
Profundidade (m)
0,72
0,73
0,66
0,80
0,68
1,10
0,74
0,80
0,70
0,65
0,63
Transparência (m)
0,72
0,73
0,66
0,80
0,68
1,10
0,74
0,80
0,70
0,65
0,63
pH
4,76
5,94
6,09
5,78
5,37
5,57
7,43
-
6,37
5,92
-
4
4
3
3
5
5
4
4
4
3
3
Oxigênio dissolvido (mg.L-1)
8,13
8,27
8,19
8,29
9,64
8,19
7,60
7,81
7,60
9,26
8,56
Temperatura (ºC)
24,2
26,8
25,1
20,8
19,8
22,4
24,7
24,7
24,2
20,2
21,4
Velocidade de correnteza (m.s-1)
0,24
0,50
0,36
0,46
0,41
0,42
0,41
0,41
0,32
0,41
0,41
-1
Material suspensão total (mg.L )
5,00
5,60
4,40
9,05
3,25
8,88
10,35
6,25
4,50
2,10
5,40
Material suspensão inorgânico (mg.L-1)
3,00
3,70
3,10
6,40
1,80
5,94
7,47
2,25
1,55
0,90
1,90
Material suspensão orgânico (mg.L-1)
2,00
1,90
1,30
2,65
1,45
2,94
2,88
4,00
2,95
1,20
3,50
199,93
164,06
185,58
53,17
116,44
203,85
145,79
158,84
263,86
129,49
324,52
Nitrito (µg.L-1)
0,58
0,73
2,29
1,07
0,58
2,17
1,72
1,04
0,47
0,47
0,53
Nitrato (µg.L-1)
34,17
15,75
7,25
29,45
28,27
28,74
7,49
20,24
26,85
17,88
29,21
Amônio (µg.L-1)
20,15
16,65
12,37
18,59
5,77
18,98
8,88
22,87
11,99
5,77
18,98
Fósforo total (µg.L-1)
16,40
17,70
14,44
14,44
18,03
28,47
18,36
27,82
25,53
16,07
23,58
Fosfato total dissolvido (µg.L-1)
5,76
1,38
10,19
10,04
9,12
29,60
8,51
9,43
21,04
4,54
8,82
Fosfato inorgânico (µg.L-1)
1,08
1,08
4,60
2,70
2,40
7,09
5,04
1,82
14,13
2,11
3,58
Fosfato orgânico (µg.L-1)
4,68
3,30
5,59
7,34
6,13
22,50
3,47
7,61
6,91
2,43
5,24
Condutividade (µS.cm-1)
Nitrogênio total (µg.L-1)
Tabela X – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados
bentônicos encontrados em substrato artificial no córrego da Boa Sorte (ponto 1) na Estação Ecológica de Jataí,
Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Hydropsychidae
Hydroptilidae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Polymitarcyidae
Plecoptera
Perlidae
Odonata
Aeshnidae
Calopterygidae
Coenagrionidae
Corduliidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Elminthidae
Heteroptera
Naucoridae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
5
10,4
3
2
6,3
4,2
1
2,1
2
4,2
5
4
4
2,9
2,3
2,3
5
7
2
2,9
4,0
1,1
11
6,3
1
2
8
2
3
6
0,6
1,1
4,6
1,1
1,7
3,4
2
1
0,5
27
12,7
21
8,0
13
5
1
1
6,1
2,3
0,5
0,5
6
4
13
4
2,3
1,5
4,9
1,5
1
0,4
3,0
3,0
0,8
1,9
1
0,5
2
0,9
8
8
2
5
1,1
2
0,9
2
0,8
1
114
36
38
263
0,4
43,3
13,7
14,4
100
3
6,3
2
1,1
17
8,0
8
22
2
48
16,7
45,8
4,2
100
5
85
17
4
175
2,9
48,6
9,7
2,3
100
72
37
34
213
33,8
17,4
16,0
100
9
19
13
15
Tabela XI – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados bentônicos encontrados
em substrato artificial no córrego da Boa Sorte (ponto 2) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Glossossomatidae
Hydropsychidae
Leptoceridae
Odontoceridae
Polycentropodiade
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Plecoptera
Perlidae
Lepidoptera
Pyralidae
Odonata
Calopterygidae
Coenagrionidae
Corduliidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Elminthidae
Gyrinidae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Tipulidae
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
Densidade
Abundância
seco 1
Densidade
Abundância
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância
2
5
3
4,8
11,9
7,1
23
3
2
24,5
3,2
2,1
10
1
4
1
9,7
1,0
3,9
1,0
2
45
3
2
1
1,0
22,3
1,5
1,0
0,5
5
4
-
11,9
9,5
-
10
20
6
10,6
21,3
6,4
5
12
-
4,9
11,7
-
6
36
1
3,0
17,8
0,5
4
9,5
11
11,7
3
2,9
17
8,4
-
-
2
2,1
-
-
1
0,5
1
2
-
2,4
4,8
-
2
4
-
2,1
4,3
-
10
3
-
9,7
2,9
-
1
9
1
1
1
0,5
4,5
0,5
0,5
0,5
1
2,4
4
-
4,3
-
1
1,0
10
-
5,0
-
1
12
2
42
2,4
28,6
4,8
100
5
1
1
94
5,3
1,1
1,1
100
3
48
2
103
2,9
46,6
1,9
100
63
2
202
31,2
1,0
100
12
14
13
18
Tabela XII – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados bentônicos
encontrados em substrato artificial no córrego do Beija-Flor (ponto 3) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil), nos
períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Hydropsychidae
Hydroptilidae
Leptoceridae
Odontoceridae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptopyphidae
Polymitarcyidae
Plecoptera
Perlidae
Coleoptera
Elminthidae
Odonata
Aeshnidae
Calopterygidae
Coenagrionidae
Gomphidae
Libellulidae
Heteroptera
Naucoridae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Empidade
Simuliidae
Tabanidae
Tipulidae
Crustacea/Macrobrachium
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
31
20,8
3
3
1,9
1,9
4
3,1
14
7,6
5
7,5
3
2
2,4
1,6
1
20
15
0,5
10,9
8,2
6,9
16,9
0,6
1,9
11
23
7
3
8,7
18,1
5,5
2,4
4
34
8
1
2,2
18,5
4,3
0,5
3
2,4
1
0,5
2
1,6
8
6,3
3
1
2
1,6
0,5
1,1
1
79
0,5
42,9
5
3,4
8
12
8
11
4
2
5,4
7,4
2,7
1,3
11
27
1
3
1
0,7
1
0,7
1
6
0,7
4,0
1
74
1
0,7
49,7
0,7
2
1
149
1,3
0,7
100
15
3
1,9
3
2,4
1
0,6
1
0,8
2
78
1,3
48,8
3
41
4
2,4
32,3
3,1
1
0,6
3
5
2,4
3,9
1
0,8
2
2
3
160
1,3
1,3
1,9
100
16
127
100
18
184
100
14
Tabela XIII – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados
bentônicos encontrados em substrato artificial no córrego do Beija-Flor (ponto 4) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz
Antônio, SP (Brasil), nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Hydropsychidae
Leptoceridae
Odontoderidae
Philopotamidae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Plecoptera
Perlidae
Odonata
Calopterygidae
Coenagrionidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Gyrinidae
Elminthidae
Dytiscidae
Heteroptera
Naucoridae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Empididae
Simuliidae
Glossiphonidae
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
254
69,0
215
27,5
472
44,8
1
0,3
30
10
3,8
1,3
87
4
4
91
1,1
24,7
32
353
3
4,1
45,1
0,4
21
391
9
1
0,3
2
0,5
2
0,5
12
3,3
1
368
0,3
100
9
1
5
2
0,1
0,6
0,3
4
8,3
0,4
311
1
5
17
10
24,7
0,1
0,4
1,4
0,8
2,0
37,1
0,9
11
742
20
0,9
59,0
1,6
2
0,2
13
1,2
7
7
0,6
0,6
1
0,1
12
1,0
8
1
0,8
0,1
4,3
0,1
0,1
100
1
101
2
2
6
1257
0,1
8,0
0,2
0,2
0,5
100
0,5
1
0,1
126
16,1
1
0,1
45
1
1
783
100
1054
13
13
17
Tabela XIV – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados
bentônicos encontrados em substrato artificial no córrego Cafundó (ponto 5) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz
Antônio, SP (Brasil), nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Hydropsychidae
Odontoceridae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Plecoptera
Perlidae
Odonata
Calopterygidae
Coenagrionidae
Libellulidae
Coleoptera
Elminthidae
Dytiscidae
Gyrinidae
Megaloptera
Corydaliade
Heteroptera
Naucoridae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Empididae
Tipulidae
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
11
3
10,2
2,8
18
12
7
6,1
4,1
2,4
2
2
1,6
1,6
24
14
5
12,9
7,5
2,7
39
10
2
36,1
9,3
1,9
79
19
3
26,8
6,4
1,0
44
13
1
34,6
10,2
0,8
17
7
4
9,1
3,8
2,2
15
13,9
20
6,8
15
11,8
7
3,8
23
2
1
7,8
0,7
0,3
6
2
4,7
1,6
21
3
2
11,3
1,6
1,1
2
1
0,7
0,3
1
0,8
3
1,6
1
0,5
1
0,9
27
25,0
108
100
8
10
95
1
2
3,4
32,2
0,3
0,7
295
100
16
1
37
1
0,8
29,1
0,8
4
72
2,2
38,7
1
1
127
0,8
0,8
100
1
1
186
0,5
0,5
100
15
16
Tabela XV – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados bentônicos
encontrados em substrato artificial no córrego Cafundó (ponto 6) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP
(Brasil), nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Glossosomatidae
Hydropsychidae
Hydroptilidae
Leptoceridae
Odontoceridae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Ephemerellidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Plecoptera
Perlidae
Odonata
Coenagrionidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Elminthidae
Gyrinidae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Tabanidae
Tipulidae
Simuliidae
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
21
24,7
1
37
2
0,5
19,4
1,0
2
10
1,4
7,0
124
30,7
1
10
1,2
11,8
1
26
0,5
13,6
3
2
1
2,1
1,4
0,7
4
8
67
1,0
2,0
16,6
3,5
2,8
18,3
3,5
4
38
8
1,0
9,4
2,0
8
4
9,4
4,7
1
21
11
0 ,5
11,0
5,8
5
4
26
5
1
1,2
1
0,5
2
1,4
5
5,9
0,7
2,4
0,5
0,5
2,1
1
2
1
1
4
1
2
18
0,2
0,5
4,5
0,7
2,4
2,1
0,5
1
2
4
1
5
1
1,2
0,2
4
21
2
1
4,7
24,7
2,4
1,2
6
43
3,1
22,5
2,2
19,8
3,1
8,4
0,7
32,4
0,7
1,4
19,0
9
80
6
16
1
46
1
2
27
1
2
85
1,2
2,4
100
8
191
4,2
100
3
142
2, 1
100
17
8
10
404
4,2
2,0
2,5
100
16
20
18
17
Tabela XVI – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados bentônicos
encontrados em substrato artificial no ribeirão Vassununga (ponto 7) no município de Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Trichoptera
Glossosomatidae
Hydropsychidae
Leptoceridae
Odontoceridae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Plecoptera
Perlidae
Gripopteygidae
Odonata
Calopterygidae
Coenagrionidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Elminthidae
Gyrinidae
Megaloptera
Corydalidae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Tipulidae
Tabanidae
Stratiomyidae
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
Densidade Abundância
2
1
1,1
0,6
3
6
5
1,7
3,4
2,8
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
5
4
1
4
1,2
0,9
0,2
0,9
3
17
1
0,7
4,0
0,2
2
4,5
16
15
13
13,3
12,5
10,8
0,5
9
1
7,5
0,8
1
11
3
1
0,2
2,6
0,7
0,2
1
8
2
1
0,8
6,7
1,7
0,8
6
1,4
2
2
1,7
1,7
2
35
1,7
29,2
1
0,8
4
2
2,3
1,1
1
0,6
1
0,6
1
0,2
20
108
1
11,3
61,0
0,6
27
297
3
1
6,3
69,1
0,7
0,2
15
1
5,0
4,2
0,8
0,6
0,6
11,9
100
4,5
4,5
6
5
1
1
1
21
177
1
1
2
40
430
0,5
9,3
100
21
1
4,5
10
45,5
1
4,5
7
31,8
22
100
8
120
100
17
Tabela XVII – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) para os grupos de macroinvertebrados bentônicos
encontrados em substrato artificial no ribeirão Vassununga (ponto 8) no município de Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Grupos taxonômicos
Tricoptera
Hydropsychidae
Leptoceridae
Odontoceridae
Polycentropodidae
Ephemeroptera
Baetidae
Lepthophlebiidae
Leptohyphidae
Ephemerellidae
Plecoptera
Perlidae
Odonata
Calopterygidae
Coenagrionidae
Gomphidae
Libellulidae
Coleoptera
Elminthidae
Gyrinidae
Heteroptera
Naucoridae
Diptera
Ceratopogonidae
Chironomidae
Tipulidae
Stratiomyidae
Crustacea/Macrobrachium
Glossiphonidae
Oligochaeta
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
7
1
1
2
11,5
1,6
1,6
3,3
1
1,3
128
2
4
34,0
0,5
1,1
12
1
21,4
1,8
1
5
2
-
1,6
8,2
3,3
-
10
6
1
-
13,3
8,0
1,3
-
2
132
4
10
0,5
35,1
1,1
2,7
1
12
3
-
1,8
21,4
5,4
-
-
-
1
1,3
-
-
-
-
1
1
2
1,6
1,6
3,3
2
2
2,7
2,7
1
6
1
3
0,3
1,6
0,3
0,8
1
4
1
1,8
7,1
1,8
1
-
1,6
-
-
-
4
2
1,1
0,5
-
-
2
3,3
3
4,0
8
2,1
3
5,4
3
25
5
1
1
61
4,9
41,0
8,2
1,6
1,6
100
4
36
3
3
3
75
5,3
48,0
4,0
4,0
4,0
100
10
53
1
5
376
2,7
14,1
0,3
1,3
100
4
14
56
7,1
25,0
100
17
13
18
11
Tabela XVIII – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) dos gêneros da família Chironomidae (Diptera) encontrados
em substrato artificial no córrego da Boa Sorte (ponto 1) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Taxa
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
Tanypodinae
Ablabesmyia
5
62,5
13
15,3
28
38,9
15
13,2
1
1
4
Coelotanypus
1,2
1,4
3,5
Fittkauimyia
1
0,9
10
3
2
Labrundinia
1
12,5
11,8
4,2
1,8
6
Pentaneura
3
3,5
8,3
14
12,3
Orthocladiinae
Corynoneura
1
1,2
Cricotopus
2
2,8
5
4,4
Lopescladius
2
2,4
0,9
Nanocladius
2
2,4
1
Chironominae
Beardius
1
12,5
3
3,5
9
12,5
24
21,1
Caladomyia
18
21,2
9
12,5
10
8,8
1
12,5
Chironomus
1
1,4
Cladopelma
1
0,9
Complexo Harnischia (Pelomus)
1
0,9
Cryptochironomus
2
2,4
Endotribelos
1
1,4
Parachironomus
8
7,0
Polypedilum
7
8,2
5
6,9
12
10,5
Tanytarsini Tipo 2
1
1,2
2
1,8
22
Tanytarsini Tipo 3
25,9
7
9,7
14
12,3
TOTAL
8
100
85
100
72
100
100
114
RIQUEZA
4
13
11
15
Tabela XIX – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%)dos gêneros da família Chironomidae
(Diptera) encontrados em substrato artificial no córrego da Boa Sorte (ponto 2) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz
Antônio, SP (Brasil), nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Taxa
Tanypodinae
Ablabesmyia
Djalmabatista
Labrundinia
Pentaneura
Orthocladiinae
Corynoneura
Nanocladius
Thienemmaniella sp 3
Chironominae
Caladomyia
Cryptochironomus
Endotribelos
Polypedilum
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 3
Tanytarsini Tipo 6
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
1
1
7
8,3
8,3
58,3
1
20,0
3
4
15
6,3
8,3
31,3
2
8
2
22
3,2
12,7
3,2
34,9
-
-
3
-
60,0
-
-
-
1
1
3
1,6
1,6
4,8
1
1
1
12
8,3
8,3
8,3
100
1
5
20,0
100
1
1
5
14
5
48
2,1
2,1
10,4
29,2
10,4
100
1
1
2
10
1
3
6
63
1,6
1,6
3,2
15,9
1,6
4,8
9,5
100
6
3
8
14
Tabela XX – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%)dos gêneros da família Chironomidae (Diptera)
encontrados em substrato artificial no córrego Beija-Flor (ponto 3) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil),
nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Taxa
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
Tanypodinae
Ablabesmyia
1
1,4
6
7,7
16
39,0
32
40,5
Djalmabatista
2
2,7
Labrundinia
1
1,3
2
4,9
1
1,3
Pentaneura
11
14,9
1
1,3
3
7,3
3
3,8
Tanypodinae Tipo 1
1
1,4
Orthocladiinae
Corynoneura
1
1,3
3
Cricotopus
1
1,4
1
1,3
7,3
2
2,5
Lopescladius
1
1,3
1
1,3
Nanocladius
1
1,4
7
9,0
4
9,8
5
6,3
2
Orthocladiinae (tipo 1)
2,6
Thienemmaniella sp 3
9
12,2
5
6,4
1
2,4
2
2,5
Chironominae
Beardius
5
6,4
3
7,3
1
1,3
Chironomus
1
1,3
1
2,4
Cryptochironomus
2
4,9
Parachironomus
1
2,4
Polypedilum
8
10,3
3
7,3
1
1,3
12
15,2
Rheotanytarsus
43
58,1
17
21,8
Tanytarsini Tipo 1
1
1,4
Tanytarsini Tipo 2
1
1,4
14
17,9
2
4,9
6
7,6
Tanytarsini Tipo 3
2
2,7
4
5,1
3,8
Tanytarsini Tipo 4
1
1,4
4
5,1
3
Tanytarsini Tipo 5 (Obiricimyia)
1
1,3
Tanytarsini Tipo 6
9
11,4
TOTAL
74
100
78
100
41
100
79
100
RIQUEZA
12
16
12
14
Tabela XXI – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%)dos gêneros da família Chironomidae (Diptera) encontrados
em substrato artificial no córrego Beija-Flor (ponto 4) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Taxa
Tanypodinae
Ablabesmyia
Labrundinia
Nilotanypus
Pentaneura
Pentaneurini (grupo Thienemannimyia)
Orthocladiinae
Corynoneura
Lopescladius
Nanocladius
Thienemmaniella sp 3
Chironominae
Calodomyia
Cryptochironomus
Parachironomus
Polypedilum
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 1
Tanytarsini Tipo 2
Tanytarsini Tipo 3
Tanytarsini Tipo 4
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
4
1
1
33,3
8,3
8,3
3
3
1
53
-
2,4
2,4
0,8
42,1
-
4
5
3
16
-
8,9
11,1
6,7
35,6
-
8
8
40
-
7,9
7,9
39,6
-
1
-
8,3
-
7
1
3
3
5,6
0,8
2,4
2,4
2
-
4,4
-
8
2
-
7,9
2,0
-
2
3
12
16,7
25,0
100
4
1
2
42
1
1
1
126
3,2
0,8
1,6
33,3
0,8
0,8
0,8
100
1
5
1
8
45
2,2
11,1
2,2
17,8
100
5
29
1
101
5,0
28,7
1,0
100
6
15
9
8
Tabela XXII – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%)dos gêneros da família Chironomidae (Diptera)
encontrados em substrato artificial no córrego Cafundó (ponto 5) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil),
nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Taxa
Tanypodinae
Pentaneura
Orthocladiinae
Corynoneura
Cricotopus tipo 1
Cricotopus tipo 2
Lopescladius
Nanocladius
Orthocladiinae tipo 1
Thienemmaniella sp 1
Thienemmaniella sp 3
Chironominae
Cryptochironomus
Polypedilum
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 1
Tanytarsini Tipo 3
Tanytarsini Tipo 4
Zavreliela
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
3
11,1
13
13,7
3
8,1
7
9,7
5
2
6
18,5
7,4
22,2
2
8
14
3
3
2
5
16
2,1
8,4
14,7
3,2
3,2
2,1
5,3
16,8
1
2
1
5
7
2,7
5,4
2,7
13,5
18,9
1
1
10
7
1,4
1,4
13,9
9,7
10
1
27
37,0
3,7
100
1
6
18
4
95
1,1
6,3
18,9
4,2
100
1
17
37
2,7
45,9
100
1
32
8
3
2
72
1,4
44,4
11,1
4,2
2,8
100
5
13
8
10
Tabela XXIII – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%)dos gêneros da família Chironomidae (Diptera)
encontrados em substrato artificial no córrego Cafundó (ponto 6) na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP (Brasil),
nos períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Taxa
Tanypodinae
Ablabesmyia
Djalmabatista
Labrundinia
Larsia
Pentaneura
Orthocladiinae
Lopescladius
Nanocladius
Orthocladiinae tipo 1
Parametriocnemus
Thienemmaniella sp 3
Chironominae
Beardius
Caladomyia
Complexo Harnischia
Cryptochironomus
Polypedilum
Rheotanytarsus
Tanytarsini Tipo 1
Tanytarsini Tipo 3
TOTAL
RIQUEZA
chuvoso 1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
7
1
2
33,3
4,8
9,5
20
1
1
3
46,5
2,3
2,3
7,0
7
1
8
15,2
2,2
17,4
17
3
1
8
21,3
3,8
1,3
10,0
1
-
4,8
-
4
2
2
9,3
4,7
4,7
3
-
6,5
-
5
7
4
6,3
8,8
5,0
5
3
1
1
21
23,8
14,3
4,8
4,8
100
1
1
7
1
43
2,3
2,3
16,3
2,3
100
1
12
11
3
46
2,2
26,1
23,9
6,5
100
16
1
2
1
11
3
1
80
20,0
1,3
2,5
1,3
13,8
3,8
1,3
100
8
11
8
14
Tabela XXIV – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%)dos gêneros da família Chironomidae (Diptera)
encontrados em substrato artificial no ribeirão Vassununga (ponto 7) no município de Luiz Antônio, SP (Brasil), nos
períodos chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
Chuvoso1
seco 1
chuvoso 2
seco 2
Taxa
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
Tanypodinae
Ablabesmyia
4
3,7
6
2,0
4
11,4
Coelotanypus
1
0,9
2
0,7
2
5,7
Djalmabatista
3
1,0
2
Labrundinia
5,7
29
Pentaneura
10
9,3
9,8
12
34,3
Orthocladiinae
Cricotopus tipo 1
7
6,5
203
68,4
3
66
2
Lopescladius
61,1
30,0
5,7
Nanocladius
1
0,3
Orthocladiinae tipo 1
2
0,7
1
10,0
Thienemanniela sp 1
1
0,3
Chironominae
Calodomyia
7
2,4
4
11,4
1
2,9
Chironomini não identificado
3
2,8
3
1,0
Chironomini próximo a Beardius
1
2,9
5
Complexo Harnischia
4,6
6
2,0
1,0
Cryptochironomus
3
4
Demicryptochironomus
1
0,9
1,3
16
5,4
4
11
10,2
Polypedilum
40,0
1
1
2,9
Polypedilum (Asheum)
0,3
Rheotanytarsus
1
2,9
Saetheria
2
0,7
Tanytarsini Tipo 1
4
1,3
2
20,0
1
2,9
Tanytarsini Tipo 3
2
0,7
2
5,7
1
2,9
Tanytarsini Tipo 4
1
0,3
1
2,9
Tribelos sp 2
Zavreliela
1
0,3
TOTAL
108
100
297
100
10
35
100
100
RIQUEZA
9
21
4
14
Tabela XXV – Valores da densidade (ind/UA) e abundância relativa (%) dos gêneros da família Chironomidae (Diptera)
encontrados em substrato artificial no ribeirão Vassununga (ponto 8) no município de Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvoso e seco entre os anos de 2000 e 2002.
chuvoso1
chuvoso 2
seco 1
seco 2
Taxa
Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância Densidade Abundância
Tanypodinae
Ablabesmyia
2
8,0
4
11,1
2
3,8
8,0
Labrundinia
2
2
5,6
4,0
28,6
Pentaneura
1
1
2,8
5
9,4
4
Orthocladiinae
Cricotopus tipo 1
1
2,8
Corynoneura
1
2,8
30,2
5,6
Lopescladius
2
8,0
2
16
3
21,4
Nanocladius
1
4,0
3
8,3
Chironominae
11
20,8
Calodomyia
1
4,0
2
5,6
Chironomini não identificado
2
8,0
Cryptochironomus
1
2,8
Parachironomus
5
20,0
Polypedilum
7,1
8,0
2
3
8,3
1
7
13,2
14,3
Pseudochironomini tipo 1
2
10
18,9
3
21,4
Rheotanytarsus
1
7,1
Stenochironomus
1
2,8
Tanytarsini não identificado
16,7
2
8,0
6
12,0
2
Tanytarsini Tipo 1
3
6
16,7
3,8
Tanytarsini Tipo 3
1
4,0
3
8,3
Tribelos sp 2
1
4,0
100
TOTAL
25
100
36
100
53
14
100
RIQUEZA
13
14
7
6
Tabela XXVI – Valores dos índices de diversidade de Shannon (H’); Eqüidade (E); Riqueza total (S) e Dominância (D2) e da
razão EPT/Chironomidae para os córregos Boa Sorte (pontos 1 e 2), Beija-Flor (pontos 3 e 4) e Cafundó (pontos 5 e 6) na
Estação Ecológica de Jataí e no ribeirão Vassununga (ponto 7 e 8) no município de Luiz Antônio, SP (Brasil), nos períodos
chuvosos (ch1 e ch2) e secos (sc1 e sc2).
ch1
H'
E
S
D2
sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2 ch1 sc1 ch2 sc2
EPT/Chironomidae
ch1 sc1 ch2 sc2
Córrego Boa Sorte
Ponto 1
1,89 3,06 2,52 2,88 0.76 0.89 0.80 0.86 12 31 23 29 0.56 0.23 0.33 0.28 1,17 0,45 0,67 0,43
Ponto 2
2,58 2,26 2,66 2,64 0.91 0.82 0.89 0.77 17 16 20 31 0.29 0.46 0.28 0.40 1,92 13,80 0,75 1,79
Córrego Beija-Flor
Ponto 3
2,40 2,97 2,97 2,64 0.74 0.86 0.88 0.80 26 31 29 27 0.50 0.28 0.31 0.36 0,84 0,87 0,38 1,23
Ponto 4
0,90 1,70 1,40 1,38 0.35 0.52 0.46 0.44 14 27 21 24 0.94 0.73 0.82 0.84 29,25 5,10 21,87 11,08
Córrego Cafundó
Ponto 5
2,05 2,71 2,24 2,74 0.83 0.82 0.74 0.85 12 28 21 25 0.50 0.35 0.48 0.21 2,96 1,66 2,08 1,08
Ponto 6
2,64 2,73 2,67 2,53 0.84 0.80 0.83 0.74 23 30 25 30 0.36 0.22 0.37 0.47 2,14 2,20 1,30 3,16
Ribeirão Vassununga
Ponto 7
2,29 2,26 2,10 2,90 0.71 0.61 0.87 0.85 25 41 11 30 0.49 0.57 0.50 0.26 0,15 0,12 1,.50 1,83
Ponto 8
3,15 3,03 1,96 2,40 0.94 0.93 0.62 0.87 29 26 24 16 0.19 0.21 0.69 0.43 0,72 0,53 5,32 2,07