RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO
DPES / 2014
1. SUMÁRIO
Na manhã de 14 de Dezembro, realizou-se no Auditório do Centro de Educação
Ambiental o 3º Fórum Anual da Agenda 21 Local.
O Fórum debateu duas temáticas distintas mas complementares:
- Implementação da A21L;
- Relatório de Sustentabilidade.
Houve um momento final dedicado ao reconhecimento de projectos do município.
No fórum estiveram presentes cerca de 37 pessoas.
2. PROGRAMA DETALHADO
3. PARTICIPANTES
Estiveram presentes cerca de 37 pessoas, cujo grau de satisfação apresenta-se de
seguida e foi baseado no preenchimento de um questionário que foi distribuído.
Apenas 9 questionários foram devidamente preenchidos.
Estrutura da Sessão
Relativamente à Estrutura da Sessão a grande maioria dos inquiridos considerou pouco
satisfatória (11%), satisfatória (22 %) e boa (67%).
0% 11%
Relac ionamento dos oradores cInsatisfatório
om os
partic ipantes
22%
67%
22%
Pouco satisfatório
Satisfatório
Bom
0%
Muito
Bom
Insatisfatório
Pouco satisfatório
Satisfatório
Bom
78%
Muito Bom
Relativamente ao Relacionamento dos oradores com os participantes a grande maioria dos
inquiridos considerou pouco satisfatória (22%) e boa (78%).
Qualidade da informação
0% 11%
Insatisfatório
Pouco satisfatório
Satisfatório
Bom
Muito Bom
89%
Relativamente à Qualidade da informação a grande maioria dos inquiridos considerou
satisfatória (11%) e boa (89%).
Interesse pessoal
0%
Insatisfatório
Pouco satisfatório
44%
56%
Satisfatório
Bom
Muito Bom
Relativamente ao Interesse pessoal a grande maioria dos inquiridos considerou pouco
satisfatória (44%) e boa (56%).
Materiais e recursos utilizados
0% 11%
Insatisfatório
Pouco satisfatório
44%
Satisfatório
45%
Bom
Muito Bom
Relativamente aos Materiais e recursos utilizados a grande maioria dos inquiridos
considerou satisfatória (11 %), boa (45%) e muito boa (44%)
Avaliação global da conferência
11% 0%
22%
Insatisfatório
Pouco satisfatório
Satisfatório
Bom
67%
Muito Bom
Relativamente à Avaliação global da conferência a grande maioria dos inquiridos considerou
pouco satisfatória (11%), satisfatória (22 %) e boa (67%).
Ainda no âmbito do questionário foram dadas algumas sugestões / críticas, tais
como:
- A carga de oradores deve de ser reduzida;
- Uma abordagem / participação / reflexão interna de como cada serviço
(funcionários) pode contribuir para ajudar a cumprir as acções da A21L. A reflexão
interna é muito importante e a interiorização da sustentabilidade é determinante;
- Tentar arranjar uma solução para acabar com os depósitos de lixos em florestas;
- Repensar a divulgação do Fórum. É preciso mobilizar mais agentes locais
(empresários, IPSS, professores, etc.);
- Relativamente aos prémios, porque razão são atribuídos apenas a projectos /
iniciativas municipais? O impacto seria completamente diferente se fosse atribuído à
iniciativa da sociedade civil;
- Tentar tornar a apresentação de Torres mais dinâmica (eventualmente com
maior recurso à imagem / vídeo);
- Talvez iniciar os trabalhos mais cedo e por conseguinte fazer o intervalo mais
cedo também, de modo a evitar tantas saídas após a 1ª parte;
- Na próxima edição procurar integrar também as perspectivas futuras para a
A21L Torres Vedras, no pós 2015. Que evolução e integração?
- Programa muito denso para o horário proposto.