ESCOLA SECUNDÁRIA DE ALBERTO SAMPAIO
Filosofia 11.º Ano — Teste N.º 4
2005/2006
QUESTÕES
Cotações
1. O fundacionismo clássico baseia-se numa concepção empirista do conhecimento.
O que defendem, em termos gerais, os empiristas?
20
2. Vê a página deste teste e, depois, fecha os olhos e imagina-a. Para Hume, há
alguma diferença entre os vários conteúdos do teu conhecimento da página do
teste? Explica.
20
3. Considera as seguintes proposições: a) «O quadrado da hipotenusa é igual à soma
dos quadrados dos catetos»; b) «O calor e a luz são efeitos do fogo». Para Hume,
há alguma diferença entre a) e b)? Explica.
25
4. Quais são as críticas que Hume faz ao cepticismo cartesiano e ao cepticismo
pirrónico?
20
5. Hume apresenta-se como um defensor de um cepticismo moderado ou mitigado.
Concordas? Justifica?
30
6. Concordas com o que o que Galliano afirma no texto seguinte? Justifica?
30
«Embora de nível inferior ao científico, o conhecimento vulgar não deve ser
menosprezado. Ele constitui a base do saber e já existia muito antes do
homem imaginar a possibilidade da Ciência.»
GALLIANO, A. G. (1979). O método científico: teoria e prática. São Paulo: Harper & Row, p. 18
7. Achas que a proposição «Há planetas que têm órbitas elípticas» exprime uma lei?
Porquê?
15
8. Distingue as ciências formais das ciências empíricas.
20
9. De acordo com o modelo nomológico-dedutivo, o que é explicar cientificamente
um acontecimento? Explica e imagina um exemplo de uma explicação que
obedeça a esse modelo (NB: não podes dar um exemplo que esteja no manual).
20
14.03.2006
António Padrão