Itens de Verificação para Submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a
conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As
submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos
autores.





DUPLA SUBMISSÃO: Somente serão considerados para publicação na
Revista Hórus os artigos que não foram publicados em outros periódicos ou
que não estejam em processo de avaliação para publicação em outras
revistas. A Revista Hórus não considerará para publicação artigos cujos
dados tenham sido disponibilizados na Internet para acesso público. Se
houver no artigo submetido algum material em figuras ou tabelas já
publicado em outro local, a submissão do artigo deverá ser acompanhada de
cópia do material original e da permissão por escrito para reprodução do
material.
CONFLITO DE INTERESSE: Os autores deverão explicitar, através de
formulário próprio (Divulgação de potencial conflito de interesses – no site
da Revista Hórus), qualquer potencial conflito de interesse relacionado ao
artigo submetido, conforme determinação da Agência Nacional de Vigilância
Sanitária (RDC 102/ 2000) e do Conselho Federal de Medicina (Resolução nº
1.595/2000). Esta exigência visa informar os editores, revisores e leitores
sobre relações profissionais e/ou financeiras (como patrocínios e
participação societária) com agentes financeiros relacionados aos produtos
farmacêuticos ou equipamentos envolvidos no trabalho, os quais podem
teoricamente influenciar as interpretações e conclusões do mesmo. Clique
aqui para fazer o download de Divulgação de Potencial Conflito de Interesse
BIOÉTICA DE EXPERIMENTOS COM SERES HUMANOS: Estudos que
contenham experimentos envolvendo seres humanos devem seguir a
resolução específica do Conselho Nacional de Saúde (nº 196/96) disponível
na internet
(http://conselho.saude.gov.br/docs/Resolucoes/Reso196de96.doc).Ao
submeter o trabalho para a Revista Hórus, os autores automaticamente se
comprometem que o estudo respeita a bioética de experimentos com seres
humanos.
BIOÉTICA DE EXPERIMENTOS COM ANIMAIS A realização de experimentos
envolvendo animais deve seguir resoluções específicas (Lei nº 6.638, de 08
de maio de 1979; e Decreto nº 24.645 de 10 de julho de 1934). Ao
submeter o trabalho para a Revista Hórus, os autores automaticamente se
comprometem que o estudo respeita a bioética de experimentos com
animais.
REVISÃO: Todos os artigos submetidos serão avaliados por profissionais
competentes e experientes na área do estudo que emitirão um parecer
fundamentado em critérios sobre a possibilidade de publicação na revista
Hórus. A partir do documento enviado pelos revisores, caberá ao Editor a
decisão sobre a aceitação do mesmo. Após todo o processo de avaliação, o
resultado será classificado em uma das seguintes formas: A) Rejeitado:
Artigo não adequado para publicação na Revista Hórus.
B) Extensas revisões: O artigo deverá ser resubmetido após extensas
modificações, conforme a sugestão dos revisores. Recomenda-se que os
autores enviem em anexo, no ato da resubmissão, uma carta aos revisores
relatando todas as alterações efetuadas.
C) Pequenas revisões: O artigo deverá ser resubmetido após pequenas
correções sugeridas pelos revisores.
D) Aceito: O artigo está aceito da forma como foi submetido.
Para facilitar o processo de publicação, os artigos aceitos poderão sofrer
revisões editoriais para aprimorar sua clareza e entendimento sem alterar
seu conteúdo.




CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO: Os artigos serão avaliados com relação à sua
originalidade, contribuição para profissionais da área, clareza textual e
metodológica e adequação às normas da revista.
CORREÇÃO DE PROVAS GRÁFICAS: Logo que prontas, as provas gráficas em
formato eletrônico serão enviadas, por e-mail, para o autor responsável pelo
artigo. Os autores deverão devolver, também por e-mail, a prova gráfica
com as devidas correções em, no máximo, 48 horas após o seu
recebimento. O envio e o retorno das provas gráficas por correio eletrônico
visa facilitar o processo de revisão e posterior publicação das mesmas.
DIREITOS AUTORAIS: Todas as declarações publicadas nos artigos são de
inteira responsabilidade dos autores. Entretanto, todo material publicado
torna-se propriedade da Editora, que passa a reservar os direitos autorais.
Portanto, nenhum material publicado na Revista Hórus poderá ser
reproduzido sem a permissão por escrito da Editora. Todos os autores de
artigos submetidos à Revista Hórus deverão assinar um Termo de
Transferência de Direitos Autorais (a seguir), que entrará em vigor a partir
da data de aceite do trabalho. O autor responsável pelo artigo receberá, sem
custos, a separata eletrônica da publicação (em formato PDF). Clique aqui
para fazer o download do Termo de Transferência de Direitos Autorais
ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA – Faculdade Estácio de Sá de
Ourinhos – FAESO – Avenida Luiz Saldanha Rodrigues, s/n, Quadra C1A,
Nova Ourinhos–Ourinhos-SP, CEP 19900-000 Fone: (14) 3302-5018 / Fax:
(14) 3302-5308 –
A/C-Felipe Arruda Moura; e-mail [email protected]
PREPARAÇÃO DO MANUSCRITO
A Revista Hórus destina-se exclusivamente à publicação de trabalhos inéditos.
Entende-se por trabalhos inéditos aqueles que não foram publicados anteriormente
em nenhum outro periódico. Os trabalhos também deverão atender a área de
conhecimento a que se destina esta publicação. Todos os artigos deverão ajustar-se
às seguintes normas:
Formatação:
 Título: Fonte do tipo Times New Roman, tamanho 12, centralizado, com todas as
letras em maiúsculo.
 Identificação do autor: Todo trabalho deve trazer consigo o nome completo de
seu autor que deverá apresentar-se em fonte do tipo Times New Roman, tamanho
10, centralizado. Também deverão constar, em nota de rodapé, suas atividades
profissionais, a instituição onde o trabalho foi realizado ou organizado e endereço
eletrônico.
 Resumo e Abstract: o resumo e o abstract deverão se apresentar sem recuo de
margem à direita, espaçamento (entre linhas) simples e em fonte do tipo Times
New Roman, tamanho 10. Deve ser escrito em um único parágrafo que contenha de
10 a 15 linhas.
 Palavras-chave: deverão apresentar-se com o espaço de uma linha
imediatamente abaixo do resumo e do abstract (keywords) em um número mínimo
de 03 (três) e no máximo de 05 (cinco) palavras-chave (keywords). O termo
"palavras-chave" deve vir em negrito e as palavras sem qualquer marcação.
 Corpo do texto: Em formato de papel A-4 (29,7 x 21 cm); Margens: superior =
3cm, inferior = 2cm, esquerda= 3cm e direita= 2cm; software de editor de texto:
Word for windows; caracteres: Times New Roman em fonte 12 e espaço entre
linhas de 1,5. Parágrafo de 2,5. Máximo de 20 páginas por artigo.
 Bibliografia: deverá apresentar-se no final do artigo, em ordem alfabética,
padrão ABNT. Atenção: deverão constar da Bibliografia apenas as referências
citadas no corpo do texto e não a bibliografia geral sobre o tema. As fotografias
deverão conter os respectivos créditos.
TIPOS DE ARTIGOS:
 A) Artigos originais
São trabalhos destinados à divulgação de resultados de pesquisas inéditas de
temas das áreas de Humanidades, Ciências Sociais Aplicadas e da Saúde. Entendese por trabalhos inéditos aqueles que não foram publicados anteriormente em
nenhum outro periódico. Os trabalhos também deverão atender a área de
conhecimento a que se destina esta publicação.
Os trabalhos deverão conter a seguinte estrutura:
Título
O título deve refletir a importância prática da pesquisa, bem como indicar sua base
científica.
Resumo
O resumo deve sintetizar todos os processos da pesquisa, enfatizando os principais
resultados. Recomenda-se a inclusão de uma conclusão clara sobre as questões da
pesquisa.
Abstract
Trata-se do resumo, na língua inglesa. Recomenda-se que pesquisadores sem
fluência na língua inglesa solicite ajuda de um profissional ou de alguém
capacitado. Lembre-se que a elaboração do abstract não justifica coautoria no
trabalho.
Introdução
A introdução deve esclarecer claramente quais são os potenciais benefícios da
pesquisa a ser desenvolvida. Na introdução, os autores devem fazer um
levantamento bibliográfico objetivo, informando quais são os principais estudos e
resultados da literatura relacionados ao tema da pesquisa proposta. No final na
introdução devem estar descritos claramente os objetivos da pesquisa, as hipóteses
que a envolvem e sua contribuição para o conhecimento.
Métodos
A seção de métodos deve documentar todas as informações sobre os
procedimentos da pesquisa e dos participantes envolvidos, fornecer detalhes
suficientes para a replicação do estudo e dar informações técnicas relevantes para
claramente estabelecer o mérito científico do estudo. No entanto, a linguagem deve
ser ao mesmo tempo apropriada para leitores não especialistas. Nesta seção
também devem ser incluídos os procedimentos estatísticos, quando houver.
Pesquisadores não familiarizados com as ferramentas estatísticas são
recomendados a solicitarem ajuda de especialista. A execução das análises
estatísticas não justifica a coautoria do trabalho. Para isto, há possibilidade dos
autores reconhecerem o trabalho do estatístico no tópico “Agradecimentos”.
Resultados
Neste tópico, os resultados devem ser apresentados de forma objetiva e clara. Para
isto, os autores podem se utilizar de tabelas e figuras (evite os termos “quadros” e
“gráficos”). Recomenda-se que os autores evitem informações redundantes entre
tabelas e figuras. Por exemplo, se os resultados já foram apresentados no texto ou
em uma tabela, não há a necessidade de reapresentá-los em figuras e vice-versa.
Por favor, observe as normas para tabelas e figuras relacionadas abaixo.
Figuras: A descrição da figura deve ficar logo abaixo da mesma, seguindo os
mesmos padrões de formatação do corpo do texto. As figuras devem ser
enumeradas conforme o aparecimento no texto. Figuras com baixa resolução não
serão aceitas.
Tabelas: A descrição da tabela deve ficar acima da mesma, seguindo os mesmos
padrões do corpo do texto. As tabelas não deverão ter linhas verticais e as linhas
horizontais são aceitas apenas entre o título da tabela e o cabeçalho, entre o
cabeçalho e o corpo da tabela e após o corpo da tabela.
Discussão
Nesta seção os autores devem elaborar as implicações dos resultados, bem como
declarar quais foram as limitações do estudo. Desta forma, deve-se evitar a
repetição dos resultados apresentados. Recomenda-se que os autores reforcem as
discussões entre o presente estudo e os trabalhos da literatura. Se apropriado, os
autores podem incluir aplicações práticas dos principais resultados encontrados.
Conclusão
As conclusões devem resumir os principais resultados científicos encontrados e suas
implicações práticas no contexto dos objetivos do estudo.
Referências
As referências bibliográficas devem ser apresentadas de acordo com as normas de
ABNT. Alguns exemplos mais comuns são mostrados abaixo. Para os casos não
mostrados aqui, consultar a referência acima. Deve-se evitar utilizar “comunicações
pessoais” ou “observações não publicadas” como referências.
Exemplos:
1) Artigo padrão em periódico (deve-se listar todos os autores; se o número
ultrapassar três, colocar o primeiro autor, seguidos por et al):
YOU, C.H.; LEE, K.Y.; CHEY, R.Y.; MRNGUY, R.: Electrocardiographic study of
patients with unexplained nausea, bloating and vomiting. Gastroenterology,v.79,
p.311-314, 1980.
GOATE, A. M. et al: Predisposing locus for Alzheimer’s disease on chromosome 21.
Lancet, v.1, p.352-325, 1989.
2) Autor institucional:
The Royal Marsden Hospital Bone-Marrow Transplantation Team. Failure of
syngeneic bone-marrow graft without preconditioning in post-hepatitis marrow
aplasia. Lancet, v. 2, p.742-724, 1977.
3) Livro:
COLSON, J.H.; ARMOUR, W.J.: Sports injuries and their treatment. 2 nd rev. ed.
London: S. Paul, 1986.
4) Livro com editor(es) como autor(es):
DIENER, H.C.; WILKINSON, M., editores: Drug-induced headache. New York:
Springer-Verlag, 1988.
5) Capítulo de livro:
WEINSTEIN, L.; SWARTZ, M.N.: Pathologic properties of invading microorganisms.
In: SODEMAN, W.A. Jr; SODEMAN, W.A., editors: Pathologic physiology:
mechanisms of disease. Philadelphia: Saunders, p.457-472, 1974.
 B) Artigos de revisão
Sugere-se respeitar as mesmas estruturas do artigo original. Os artigos de revisão
consistem em análises críticas ou sistemáticas da literatura, a respeito de um tema
selecionado. Máximo de 5000 palavras.
 C) Relatos de caso/experiência
São prioritariamente relatos significantes de interesse multidisciplinar e/ou práticos,
relacionados ao campo temático da revista. A estrutura do relato de caso deverá
ser elaborada da seguinte forma, com base o texto de Yoshida (2007). (Ref:
http://www.scielo.br/pdf/jvb/v6n2/v6n2a04.pdf)
Título
O título deve refletir a importância prática da pesquisa, bem como indicar sua base
científica.
Resumo
O resumo deve sintetizar todos os processos da experiência ou caso, enfatizando as
principais considerações. Recomenda-se a inclusão de uma conclusão clara sobre as
questões da pesquisa.
Abstract
Trata-se do resumo, na língua inglesa. Recomenda-se que pesquisadores sem
fluência na língua inglesa solicite ajuda de um profissional ou de alguém
capacitado. Lembre-se que a elaboração do abstract não justifica coautoria no
trabalho.
Introdução
Deve ser concisa e conter informação disponível sobre o assunto, o contexto, o
mérito e o objetivo do relato, de modo a atrair a atenção do leitor. É recomendável
que se faça uma revisão extensa da literatura sobre o assunto, mas não é
obrigatório que o artigo contemple tudo o que foi levantado. No final da introdução,
deve-se acrescentar o objetivo do relato de caso/experiência.
Descrição do caso ou experiência
Na descrição do caso, a sequência deve ser cronológica, organizada, com detalhes
suficientes para que o leitor estabeleça sua interpretação, eliminando dados
supérfluos, confusos ou não confirmados. Em se tratando de vários casos, estes
devem ser sequencialmente relatados.
Discussão
Nesta seção os autores devem elaborar as implicações do relato de caso e sua
importância para os profissionais da área. Recomenda-se que os autores reforcem
as discussões entre o presente estudo e os trabalhos da literatura. Se apropriado,
os autores podem incluir aplicações práticas dos principais resultados encontrados.
Considerações finais
As considerações finais devem resumir as principais considerações do relato de
experiência.
Referências
Seguir as mesmas normas do artigo original.
 D) Resenhas/Carta ao editor
Serão aceitas propostas de resenhas sobre livros da área de comunicação e afins,
lançados em tempo recente, assim como sobre teses e dissertações defendidas em
programas de pós-graduação da área no país e exterior. As resenhas devem
possuir a seguintes características de formatação:
 As cartas não devem ter mais do que 1000 palavras;
 Fonte Times New Roman, corpo 12, espaço 1,5;
 Título da resenha e/ou Material resenhado;
 Nome e titulação do(s) autor(es) da resenha;
 Endereço eletrônico do autor responsável pelo encaminhamento da resenha;
 Bibliografia quando existir.
As normas de citação dentro do texto seguem o padrão dos artigos Cartas
endereçadas ao Editor-Chefe da Revista Hórus serão consideradas para publicação
se as mesmas promoverem discussão intelectual sobre um determinado artigo
recentemente publicado. Se aceita, uma cópia será enviada ao autor do artigo
original com um convite para submeter uma réplica, que será publicada no volume
seguinte da Revista Hórus. Caberá ao Editor da revista Hórus a decisão de permitir
uma tréplica ou novas discussões sobre o mesmo estudo.