Limiares para
classificação de
Incidentes de
Grande Impacto:
Evolução do
conceito
Pedro M. S. Carvalho
AC Energia, IST, UL
O que são Incidentes de Grande
Impacto
São incidentes …
cujo impacto no sistema é tal
cujo impacto na continuidade de
• Devem ser estudados
separadamente -- não são em
geral representativos da
evolução da rede nem do stress
a que está submetida
• O valor desse impacto não deve
ser usado no cômputo dos
indicadores médios de
continuidade de serviço
que:
(pp.3, IEEE Std 1366-2012)
serviço é tal que:
(pp.10, IEEE Std 1366-2012)
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
Como se classificam Incidentes de
Grande Impacto
(informed guess, END/incidente)
Evolução
(Estimação, END/dia)
Continente:
• END superior a 50MWh;
RA Madeira:
• END superior a 10MWh na ilha
da Madeira e a 1MWh na ilha de
Porto Santo;
RA Açores:
• END superior a 5MWh nas ilhas
de S. Miguel e Terceira e 1 MWh
nas restantes ilhas.
Continente, RA Açores e Madeira
• END diária superior a 𝑒 𝛼+2.5𝛽
onde
• 𝛼 é a média do logaritmo das
energias diárias não distribuídas
e
• 𝛽 é o desvio padrão do logaritmo
dessas mesmas energias para
cada sistema
Actualmente
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
Porquê evoluir
Vantagens
Desvantagens
• A classificação com base estatística
garante uma classificação
equitativa entre empresas
• Em redes demasiado pequenas não é
em geral possível considerar que a
distribuição de END seja lognormal
• … em média só 2.3 dias/ano
devem ser considerados dias de
incidentes de grande impacto
(IEEE Std 1366-2012)
• Não sendo lognormal, o valor obtido
pela exponenciação 𝑒 𝛼+2.5𝛽 não
representa um limiar adequado, i.e.
não expurga em média 2.3 dias por
ano de incidentes
• A classificação por dia evita
desclassificar dias com muitos
incidentes de impacto médio –
especialmente relevante para
sistemas grandes
(e porque é que há-de ser lognormal
em sistemas maiores?)
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
Distribuição da END diária -- densidade
de probabilidade lognormal
Histograma
(0-8,000MWh/dia)
Detalhe -- 2%
(0-160MWh/dia)
2500
12
10
2000
8
# Eventos
Frequência (%)
1500
1000
6
4
500
2
#1
0
#1
#1
0
0
1000
2000
3000
4000
END (MWh/dia)
5000
6000
7000
8000
0
20
40
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
60
80
END (MWh/dia)
100
120
140
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
160
Logaritmo das
distribuições
reais
8
Continente
𝑒 𝛼+2.5𝛽 = 112.9 MWh/dia
Frequência (%)
Limiar END
7
 = 2.2982
6
 = 0.9713
5
4
3
2
1
0
-4
-2
0
2
4
6
8
Log END
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
10
Logaritmo das
distribuições
reais
12
RA Madeira, ilha da
Madeira
 = -1.1526
10
 = 1.8669
Limiar END
𝑒 𝛼+2.5𝛽 = 33.6 MWh/dia
Frequência (%)
8
6
4
2
0
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Log END
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
6
Logaritmo das
distribuições
reais
7
 = 2.0310
RA Açores, ilha de S.
Miguel
6
 = -2.3049
Limiar END
𝑒 𝛼+2.5𝛽 = 16.0 MWh/dia
Frequência (%)
5
4
3
2
1
0
-8
-6
-4
-2
Log END
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
0
2
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
4
Relações entre
limiares de redes
diferentes
Limiares de END (MWh/dia)
A relação entre limiares de
diferentes sistemas
depende do nível de
exigência com que se
define “grande impacto”.
A relação entre continente
e ilhas é de ~3 e 6 para 1,
para 2.5 …
2.5  (99.4 %)
2.0  (97.5 %)
1.0  (84 %)
EDP
112.9
69.5
26.3
EEM Madeira
33.6
13.2
2.0
EDA S. Miguel
16.0
5.8
0.8
mas quase duplica para 2.
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
Evolução?
Requer vários anos
norma aponta para
Requer estabelecer
para a definição de
aponta para 2.5
de históricos de incidentes – a
cinco anos
o nível de exigência adequado
“grande impacto” – a norma
Requer uma nova metodologia para estabelecer
limiares de classificação em sistemas muito
pequenos – a maioria das nossas ilhas.
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015
Obrigado
Seminário “A Qualidade de Serviço cabe a todos”
Parceria para a Sensibilização sobre a Partilha de Responsabilidades
Auditório ERSE, 2 de junho de 2015