Modelos de Análise Multicritério
em Prospecção de CT&I
Prospecção
Grupo de Estudos sobre Organização da
Pesquisa e da Inovação - GEOPI - Unicamp
Prioridades
Métodos
Mauro Zackiewicz
Casos
Pesquisador Associado
Conclusões
CGEE/MCT
Brasília
21/08/2001
Prospecção em CT&I
Prospecção
Pensar sobre o futuro:
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
Tendências
Oportunidades
Carências
Diversas técnicas
e abordagens
Prospecção em CT&I
Prospecção
Agir sobre o futuro:
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
Tendências
...melhorar localização
Oportunidades
...fazer apostas
Carências
...ser competitivo
TOMAR DECISÕES ESTRATÉGICAS
Definição de Prioridades
Prospecção
Fatores determinantes:
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
Recursos escassos
Sinalização de foco e direção
Legitimação dos investimentos
Definição de Prioridades
Prospecção
Dificuldades inerentes:
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
Profusão de alternativas e interesses
Agilidade e transparência
Comprometimento com a decisão
Métodos para Priorização
Prospecção
Características desejáveis:
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
Promoção de consenso
Abrangência e flexibilidade
Clareza e reprodutibilidade
Métodos Múlticritério
Prospecção
Características gerais:
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
 Desenhados para apoio à decisão;
 Promovem a descrição e o entendimento
do
problema;
 Auxiliam na negociação entre diferentes visões;
 Agregam critérios de natureza distintas;
 Ordenam as alternativas segundo o modelo obtido.
Métodos Múlticritério
Prospecção
1. AHP (Analytic Hierarchy Process)
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
 Estrutura hierárquica dos critérios de decisão
 Pesos obtidos pela importância comparada entre os
critérios (dois a dois)
 Ordenação “quantitativa”
 Análise de sensibilidade
Métodos Múlticritério
Prospecção
1. AHP (Analytic Hierarchy Process)
Prioridades
Métodos
Casos
a
b1[a]
b2[a]
bi[a]
c1[bi,a]
c2[bi,a]
Conclusões
bn[a]
cn[bi,a]
di[cn,bi,a]
y 1[xi,...,bi,a]
y n[xi,...,bi,a]
Métodos Múlticritério
Prospecção
2. Electre (Élimination Et Choix Traduisant la Realité)
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
 Estrutura matricial dos critérios de decisão
 Estabelece limites
de diferenciação por critério
 Avalia graus de concordância e discordância
 Ordenação “qualitativa”
Métodos Múlticritério
Prospecção
Prioridades
Métodos
Casos
2. Electre (Élimination Et Choix Traduisant la Realité)
critérios
opções
1
2
.
.
.
i
a
g1(a)
.
.
.
.
gi(a)
b
g1(b)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
k
g1(k)
.
.
.
.
gi(k)
Conclusões
Casos de Aplicação
Prospecção
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
Biotecnologia - Chile (AHP)
Embrapa Suínos e Aves (Delphi modificado)
Saúde - CNPq (Electre)
Programa de Governo - São Paulo (AHP)
Conclusões
Prospecção
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões
A decisão é inerente à prospecção
Ambivalência de produto e processo
MMAD formaliza a priorização
Simbiose com demais técnicas de
prospecção
Prospecção
Prioridades
Métodos
Casos
Conclusões