Dialética: discussões
introdutórias
Prof. Ms. Claudemir da Silva Paula
www.letraviva.net
“A dialética é coisa muito árdua e difícil, na
medida em que o pensar dialeticamente vai
contra o vulgar senso comum, que é
dogmático, ávido de certezas peremptórias”.
(A. Gramsci)
O método dialético possui várias definições,
tal como a hegeliana, a marxista entre outras.
Para alguns, ela consiste em um modo
esquemático de explicação da realidade que
se baseia em oposições e em choques entre
situações diversas ou opostas
A dialética é o pensamento crítico que se
propõe a compreender “a coisa em si” e
sistematicamente se pergunta como é
possível chegar à compreensão da
realidade. Por isso, é oposto da
sistematização
doutrinária
ou
da
romanização das representações comuns.
A dialética não considera os produtos
fixados, as configurações e os
objetos, todo o conjunto do mundo
material
reificado,
como
algo
originário e independente.
Para um dos filósofos mais influentes na carreira de
Marx, Hegel, dialética é uma forma de pensar a
realidade em constante mudança por meio de
termos contrários que dão origem a um terceiro, que
os concilia.
A dialética compõe-se, assim, de três termos:
tese;
antítese e
síntese.
Tese (A) é uma afirmação; antítese (B), é uma
afirmação contrária, e síntese (C), como o nome
indica, é o resultado da síntese entre as duas
primeiras. A síntese supera a tese e a antítese
(portanto, é algo de natureza diferente), ao
mesmo tempo em que conserva elementos das
duas e conduz a discussão, nesse processo, a
um grau mais elevado. E, na seqüência, dá
origem a uma nova tese, que inicia novamente o
ciclo.
A dialética marxista postula que as leis do
pensamento correspondem às leis da realidade.
A dialética não é só pensamento: é pensamento
e realidade a um só tempo.
Ao analisarmos um fenômeno devemos
observar o que está por trás, oculto.
Temos que observar o todo, a sua
evolução, os fatores que levou a sua
construção e o que a sua existência
influencia. O fenômeno deve ser analisado
como um todo, a relação do fenômeno e
seu ambiente.
A dialética e A Bíblia
João 8:3 Os escribas e fariseus trouxeram à sua
presença uma mulher surpreendida em adultério e,
fazendo-a ficar de pé no meio de todos,
João 8:4 disseram a Jesus: Mestre, esta mulher foi
apanhada em flagrante adultério.
João 8:5 E na lei nos mandou Moisés que tais
mulheres sejam apedrejadas; tu, pois, que dizes?
João 8:6 Isto diziam eles tentando-o, para terem de
que o acusar. Mas Jesus, inclinando-se, escrevia na
terra com o dedo.
João 8:7 Como insistissem na pergunta, Jesus se
levantou e lhes disse: Aquele que dentre vós estiver
sem pecado seja o primeiro que lhe atire pedra.
Dize-nos, pois, o que te parece: É permitido
ou não pagar o imposto a César? Jesus,
percebendo a sua malícia, respondeu: Por
que me tentais, hipócritas? Mostrai-me a
moeda com que se paga o imposto!
Apresentaram-lhe um denário. Perguntou
Jesus: De quem é esta imagem e esta
inscrição? De César, responderam-lhe.
Disse-lhes então Jesus: Dai, pois, a César o
que é de César e a Deus o que é de Deus.”
E depois de lavar os pés, disse:
"Entendeis o que vos tenho feito? Vós me
chamais Mestre e Senhor; e dizeis bem,
porque eu o sou. Ora, se eu, o Senhor e
Mestre, vos lavei os pés, também vós
deveis lavar os pés uns aos outros.
Porque eu vos dei exemplo, para que,
como eu vos fiz, façais vós também."
(João 13:12-15)
Amai os vossos inimigos; fazei o bem aos
que vos odeiam e orai pelos que vos
perseguem e caluniam. - Porque, se
somente amardes os que vos amam que
recompensa tereis disso? Não fazem assim
também os publicanos? - Se unicamente
saudardes os vossos irmãos, que fazeis com
isso mais do que outros? Não fazem o
mesmo os pagãos? - Sede, pois, vós outros,
perfeitos, como perfeito é o vosso Pai
celestial. (MATEUS, cap. 44, 46 a 48.)
“Lembra-lhes que se sujeitem aos que
governam,
às
autoridades;
sejam
obedientes... não difamem a ninguém...
sejam cordatos... para com todos os
homens.” (Tt 3.1,2)
“Todo homem esteja sujeito às autoridades
superiores; porque não há autoridade que
não proceda de Deus; e as autoridades que
existem foram por ele instituídas. De modo
que aquele que se opõe à autoridade,
resistem à ordenação de Deus.” (Rm 13.1,2)
Um Fenômeno
Está certo o Pastor. Uma VERDADEIRA cristã não pode
ser PETISTA, uma vez que o PT historicamente é
MATERIALISTA E PROFESSA O CREDO ATEÍSTA DO
SOCIALISMO. Está certo o Pastor porque há valores
FUNDAMENTAIS EM QUALQUER RELIGIÃO que não
se pode BARGANHAR, e um deles é claro- NÃO
MATARÁS!
E,
há
ainda,
NÃO
ROUBARÁS!
É necessário acabar de vez com estes FALSOS cristãos
que usam da religião para ganhar VOTOS e se elegerem
políticos. É necessário que os RELIGIOSOS autênticos
não se percam no caminho da CANALHICE deste país.
http://resistenciademocraticabr.blogspot.com/2010/09/sil
as-malafaia-muda-voto-para-serra.html
A descriminalização do Aborto
Contextualizando o Fenômeno
Vídeo – Silas Malafaia (disponível
em: http://www.youtube.com/watch?v=LF0CpgEoIKQ
Tese
Razões para Não Votar Na
candidata Marina = Razões para
votar em “...”
Opinião
contrária
Vídeo Padre – Leo Disponível em
http://www.youtube.com/watch?v=EdNJwnN_vV0
Opinião de oposição
Pastor Caio Júnior
http://www.youtube.com/watch?v=4JBFr218h3o
A discriminação do
Aborto – Inserindo
num contexto
Sem muita precisão, os especialistas acreditam
que chegue a 1 milhão o número de abortos
realizados anualmente no Brasil de modo
clandestino. (dados, Veja, 2009) disponível em
http://blogs.diariodonordeste.com.br/egidio/veja-trata-do-aborto-nareportagem-de-capa/
Um dos meios mais utilizados pelas brasileiras é a
compra do misoprostol por intermédio da ONG
holandesa Women on Web. Feito o pedido, a pílula é
entregue em até três semanas pelo correio, por 70
euros. O site tem instruções em sete idiomas,
incluindo o português. (Veja, janeiro, 2009)
No ano passado, o Supremo Tribunal Federal
(STF) deu início aos debates sobre a legalização
da interrupção da gravidez de fetos anencéfalos
e, pouco mais de um mês atrás, o presidente da
Câmara, Arlindo Chinaglia, aprovou a criação da
CPI do Aborto com o objetivo de investigar as
práticas ilegais de interrupção da gravidez no
Brasil.
Nos últimos cinco anos, foram concedidos
3.000 alvarás judiciários para suspensão da
gravidez em casos de má-formação fetal,
especialmente anencefalia. É o dobro das
liberações no mesmo período no início da
década de 90 e representa 80% de todas as
gestações de fetos anencéfalos.
O casamento de
Pessoas do Mesmo
Sexo
Vídeo da Marina
Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=NrgUeEVS2wU
Opinião de Contradição (Em relação
Silas Malafaia)
http://www.youtube.com/watch?v=5GpOepqK_cw
As contradições
e Os contrários
Casamento Gay
Masculino
http://www.youtube.com/watch?v=EHNJKG_dPoU
Feminino
http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/video/2010/19699/
Carta aberta da ABGLT as candidaturas de
Dilma Roussef e José Serra (disponível em
http://www.letraviva.net/index.php/opinao/101-carta-aberta-da-abglt-as-
candidaturas-de-dilma-roussef-e-jose-serra
(... )
O Estado brasileiro é laico. O avanço da
democracia brasileira é que tem nos permitido
pautar, nos últimos anos, os direitos civis dos
homossexuais e combater a homofobia.
Também tem nos permitido realizar a promoção
da autonomia das mulheres e combater o
machismo,
entre
os
demais
avanços
alcançados. O progresso não pode parar.
Candidato Serra: o senhor, como ministro da
saúde, implantou uma política progressista de
combate à epidemia do HIV/Aids e normatizou
o aborto legal no SUS. Aquele governo federal
que o senhor integrou também elaborou os
Programas Nacionais de Direitos Humanos I e
II, que já contemplavam questões dos direitos
humanos das pessoas LGBT. Como prefeito e
governador, o senhor criou as Coordenadorias
da Diversidade Sexual, esteve na Parada
LGBT de São Paulo e apoiou diversas
iniciativas em favor da população LGBT.
Candidata Dilma: a senhora ajudou a coordenar o
governo que mais fez pela população LGBT, que
criou o programa Brasil sem Homofobia, e o Plano
Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos
Humanos de LGBT, com diversas ações. A senhora
assinou, junto com o presidente Lula, o decreto de
Convocação da I Conferência LGBT do mundo. A
senhora já disse, inúmeras vezes, que o aborto é
uma questão de saúde pública e não uma questão
de polícia.
Portanto, candidatos, não maculem suas biografias
e trajetórias. Não neguem seu passado de luta
contra o obscurantismo
SÍNTESE
“Manifesto pela Família”: o fermento farisaico
Disponível em
http://www.vilhenanoticias.com.br/materias/news_popup.php?id=4259
Por Claudemir da Silva Paula
A função mental de crítica racional própria àqueles
que aceitaram a Cristo como Salvador vem sendo
fortemente combatida pelas forças do submundo da
política, através de um discurso mentiroso, mas com
aparência de verdade, como tudo que próprio a
Satanás. Líderes religiosos das mais variadas
denominações, inexplicavelmente, resolveram, de
uma hora para outra, unirem-se em detrimento das
suas divergências ideológicas, numa frente de
suposto combate ao que denominaram de
“institucionalização da Iniqüidade”.
De forma idêntica aos extremistas islâmicos,
fundamentam seus discursos antí-iniquidade na
ressignificação da opinião sobre temas
polêmicos, que passa a figurar como princípio
de conduta moral, ética e cidadã.
Ao ressignificar a opinião particular em
princípio de conduta, a sociedade é dividida em
dois grupos polarizados e excludentes. De um
lado, os que são favoráveis as causas da frente
(não ao aborto, não ao casamento gay, não a
liberdade religiosa de matriz africana, não ao
PT) e de outro, aqueles que têm opiniões
contrárias.
Por esta lógica discursiva construída nos
porões
do
submundo
dos
políticos inescrupulosos, a opinião passa a
ser condição única da definição e julgamento
do outro. Assim, se alguém é corrupto,
traficante, pedófilo ou católico, mas é contra
o aborto, por exemplo, é automaticamente
digno de confiança, honesto, homem e
mulher iluminados por Deus e, por
consequência, digno de merecer o voto dos
evangélicos.
De forma análoga, os que tiverem opinião
divergente, ainda que sejam evangélicos,
serão classificados como homens e mulheres
da iniquidade, filhos das trevas, pessoas com
as quais não se deve manter contato ou
receber votos.
Ora, aí está o fermento farisaico. Ser favorável
ou contra qualquer assunto não é uma questão
de princípio, mas de opinião, marcada pelas
trajetórias de vida das pessoas e como estas
compreendem o fenômeno da vida em função
daquilo que teve oportunidade de estabelecer
como verdade.
Em qualquer assunto polêmico, no grupo que é
contra estarão assassinos, pedófilos, homicidas,
bêbados, feiticeiros, traficantes, espancadores de
mulheres, corruptos e corruptores, políticos,
religiosos, padres, freiras, pastores, apóstolos,
médicos,
advogados,
homens
livres
e
encarcerados. Do grupo dos que são favoráveis,
também participam as pessoas das mais
variadas: bispos, médicos, padres, pastores,
estudantes, missionários, homens de bem,
maridos assassinos, políticos honestos e
defensores da vida, mulheres estéreis, ricos,
pobres, evangélicos, católicos, etc.
Ou seja, ser a favor ou contra não é
condição de definição da personalidade de
ninguém, muito menos elemento para
estabelecer juizo de valor.
A lógica desse discurso que define a opinião
como verdade de princípio de conduta cristã
é a mesma que deu sustentabilidade para a
perseguição aos Judeus iniciada no século
VII e que cominou no holocausto hitleriano
na segunda guerra mundial.
É a única que legitima as ações suicidas
dos extremistas islâmicos que declaram
morte aos “hereges” e inimigos de ALA,
onde os direitos democráticos mais
elementares não são respeitados e as
questões laicas são tratadas como se
fossem questões de Deus. Foi e é uma
arma demoníaca que desvia as pessoas do
Evangelho para discussões e ações que
nada condizem com a mensagem de vida
de Jesus Cristo.
Deus nos fez com inteligência suficiente para
tomar nossas próprias decisões. Nenhuma
pessoa, partido político ou instituição é boa
por ser a favor a este ou aquele projeto e
ninguém é do diabo por pensar de forma
contrária à nossa maneira de ver a vida.
O Evangelho de Jesus Cristo não é arma
de guerra, mas de paz. Não é tribunal de
sentenças, mas de salvação dos perdidos.
Se os que se dizem Evangélicos se
apressassem em viver o amor de Cristo
assim como se apresam para condenar os
perdidos, o mundo seria outro bem melhor.
Se a iniqüidade avança é porque estamos
gastando mais tempo com boatos e
fofocas do que com pregação da Palavra
de Deus.
Atividade
Imagine que você tenha sido nomeado(a)
Secretario(a) de Educação do seu município e
tenha recebido do prefeito total liberdade para
realizar as mudanças e
as adaptações
necessárias para que todas as crianças estejem
alfabetizadas aos 08 anos de idade, conforme
prescreve a legislação. A única exigência do
prefeito é que não sejam aumentados os custos
da folha de pagamento.
Com base nos estudos desenvolvidos nesta
disciplinas, sua concepção de pedagogia e
aquilo que foi estudado sobre dialética
desenvolva um esquema de compreensão
do fenômeno da reprovação/alfabetização.
Depois elabore um artigo de opinião,
apresentando a síntese do seu trabalho,
contemplando os problemas a serem
atacados, as ações a serem tomadas, os
meios para realizar cada ação e os
resultados esperados, conforme modelos de
apresentação e modelos de conteúdos
anexos. (entregar o artigo e o esquema)