Teoria das Relações Internacionais I
– Teorias Clássicas
Cristiane Lucena
Professora Doutora, IRI/USP
[email protected]
Hobbes – O Leviatã
– Estado de natureza
– Estado soberano e absoluto
Cap. XIII O Conceito de Igualdade
• Faculdades do corpo e do espírito
• Natureza como fonte de igualdade
“Igualdade quanto à esperança de atingirmos
nossos fins.”
• Igualdade como fonte de instabilidade na vida
social [§4]
O Leviatã
“(...) os homens não tiram prazer algum da companhia
uns dos outros (...), quando não existe um poder
capaz de manter a todos em respeito.” [§5]
“(...) durante o tempo em que os homens vivem sem
um poder comum capaz de os manter a todos em
respeito, eles se encontram naquela condição a que
se chama guerra; e uma guerra que é de todos os
homens contra todos os homens.” [§8]
O Conceito de Paixão e Razão
• As paixões e o caminho da paz
– O medo da morte
– A busca do conforto
• A razão e o fundamento das leis de natureza
(direito natural)
Cap. XIV Leis de Natureza
• Lei fundamental: busca pela paz
• Lei derivada: renúncia recíproca
– A noção de força vinculante com relação às leis de
natureza em Hobbes: equilíbrio instável, porque
fundamentado no medo da ruptura:
“(...) medo de alguma má conseqüência resultante
da ruptura.” [§7)
 Contraste com a noção de Pacta Sunt Servanda, no direito
internacional
Dos Contratos
• Renúncia recíproca, como lei de natureza
derivada
• Contratos, enquanto transferência mútua de
direitos
Cap. XV De Outras Leis de Natureza
• A justiça como cumprimento dos pactos
• Necessidade do poder coercitivo para
“obrigar” o cumprimento dos pactos
 Poder civil, ou Estado
• Complacência, perdão, e horizonte
prospectivo... Reconhecer o outro como seu
igual, equidade, salvo-conduto
Cap. XVII Do Estado
• Oposição entre as paixões naturais e as leis de
natureza
• Papel estabilizador e garantidor do poder
soberano
 Personificado em um homem ou assembléia de
homens
– Estado por aquisição (força natural)
– Estado por instituição (concordância;
voluntariedade)
Cap. XVIII e XIX
• O poder soberano (absoluto)
• Mecanismo de delegação do poder e
“justificação” do absolutismo [§8;9]
• Defesa da monarquia
Hobbes, Savagery, and Int’l Anarchy
Pat Moloney
• A noção da anarquia selvagem do Novo Mundo em
Hobbes e o estudo de Relações Internacionais
– Significado da guerra para Hobbes
– Ponte teórica entre o caos da periferia colonial e a ordem
que deveria caracterizar os estados Europeus (interna e
externamente)
– Doutrina das duas esferas
A Doutrina das Duas Esferas
Hobbes e o Direito Internacional
• Anarquia selvagem e pirataria
• Apropriação de Hobbes por de Vattel
– Reservas quanto ao estado permanente de guerra
– Igualdade dos indivíduos como fundamento da
igualdade entre os Estados
One World, Rival Theories
Jack Snyder
• Ataques de 11 de Setembro:
– Falha da inteligência e da política
– Falha da teoria?
• Qual o papel da teoria – em particular a Teoria das
Relações Internacionais – na formulação de política?
One World, Rival Theories
Jack Snyder, p. 54
Realism
Liberalism
Idealism
(Constructivism)
Founders
Morgenthau
Waltz
Smith
Kant
Wendt
Ruggie
Thinkers
Mearsheimer
Pape
Walt
Doyle
Keohane
Ikenberry
Sikkink
Barnett
Finnemore
Doers
Bismarck
Kissinger
Scowcroft
Wilson
Annan
Clinton
Gandhi
Bin Laden
Antiglobalization
movement
One World, Rival Theories
Jack Snyder
• Desafios para o Realismo centrado no Estado:
– Por que a única superpotência anunciou uma
guerra contra Al Qaeda, um ator não-estatal
– Estratégia dos países europeus para fazer face à
hegemonia norte-americana
• Instituições multilaterais
• Regimes internacionais
One World, Rival Theories
Jack Snyder*
• Desafios para o Realismo centrado no Estado:
– Dados empíricos a favor das teses liberais
• Instituições e valores democráticos promovem a
cooperação entre os Estados
• Dificuldades dos processos de transição democrática
T.H. – Teórico da Segurança Internacional
Walker
• Condição de possibilidade externa do Estado
– Elo tênue com as teorias de Relações
Internacionais
• A ética e a condição de anarquia em Hobbes
• Hobbes
– O Estado soberano e absoluto
– O Estado na sociedade internacional
T.H. – Teórico da Segurança Internacional
Walker
• Hobbes e Kant
• Estado de natureza = guerra?
– A guerra (civil) interna
– A guerra no contexto internacional
T.H. – Teórico da Segurança Internacional
Walker
• Contribuições de Hobbes
i. Sua ética
ii. A condição de anarquia
•
•
Limites da metáfora do indivíduo para a
análise/formulação de uma teoria internacional
Conceito de igualdade e a desigualdade na política
internacional (estrutura de governança da ONU)
iii. Proposta de enquadramento em uma ordem
espaço-temporal (p. 18)
Why Hawks Win?
Daniel Kahneman e Jonathan Renshon
• Realistas e Liberais, “hawks & doves”
– Coerção, uso da forca v. concessões políticas
• Viés em favor das preferências e crenças dos
“hawkish”
• Exemplos deste viés na política:
– Otimismo dos assessores com relação ao
resultado favorável da guerra
Why Hawks Win?
Daniel Kahneman e Jonathan Renshon
• Exemplos oriundos da psicologia:
① Exagerar as intenções perversas do inimigo
② Calcular mal a percepção que os adversários têm
uns dos outros
③ Serem excessivamente sanguinários quando as
hostilidades começam
④ Serem excessivamente relutantes a fazer
concessões necessárias durante as negociações
Why Hawks Win?
Daniel Kahneman e Jonathan Renshon
• Resultado: as guerras têm início mais
facilmente e o seu fim é mais difícil
• Exemplos históricos:
– Primeira Guerra Mundial
– Guerra da Koréia
– Guerra do Iraque
The Logic of Political Survival
Bueno de Mesquita, Smith, Siverson e Morrow
• A vida no estado de natureza hobbesiano:
– “solitary, poore, nasty, brutish and short”
– Como explicar que líderes autoritários
permaneçam no poder, em média, por muito mais
tempo que líderes democráticos?
The Logic of Political Survival
Bueno de Mesquita, Smith, Siverson e Morrow
Decisões dos líderes:
1) Nível dos impostos (trabalho v. lazer)
2) Gastos públicos
3) Produção de bens (bens públicos v. bens
privados)
25
Coalizões Amplas e Sociedades mais Ricas
(The Logic of Political Survival, p. 150)
W
Number of
observations
Per capita GDP
(mean)
0
434
$2,306
.25
734
$2,891
.50
1,374
$1,345
.75
1,617
$3,147
1.00
1,086
$16,180
26