Área: Fitopatologia-Nematologia
EFICIÊNCIA DE FUNGICIDAS NO CONTROLE DE RAMULARIA (RAMULARIA AREOLA) NO
ALGODOEIRO EM CONDIÇÕES DE CAMPO NO MATO GROSSO.
Edson R. de Andrade Junior1, Rafael Galbieri1
1
IMAmt- Instituto Mato-grossense do Algodão ([email protected])
A ramularia é a principal doença que incide sobre o algodoeiro no Mato Grosso, causando grandes
perdas e gastos para seu controle, com isso o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de
fungicidas no controle desta doença. O experimento foi instalado em blocos ao acaso com 4
repetições e 17 tratamentos, utilizando a variedade IMACD 6001LL, no campo experimental do
IMAmt em Primavera do Leste na safra 2011/2012. Cada parcela foi composta de 4 linhas de 7 m
espaçadas de 0,90 metros entre si. A aplicação dos produtos foi realizada através de um
pulverizador auto-propelido de pesquisa Lee Spider Spray Trac, modelo 4460-DL2-60, equipado
com bicos tipo cone vazio Conejet, operando com pressão de 5,5 Bar e volume de calda de 100
l/ha. A primeira aplicação foi realizada aos 40 DAE, sendo as demais a cada 15 dias, totalizando 5
aplicações. Antes da primeira aplicação foi realizada a avaliação prévia e posteriormente sempre 15
dias após cada aplicação, realizando um total de 6 avaliações. Em cada parcela foi avaliada o índice
de severidade de doença e ao final do ensaio foi realizada a colheita mecanizada para avaliação de
produtividade. Os dados foram submetidos à análise de variância (realizado pelo teste de F). As
médias entre os tratamentos foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5% de
probabilidade. Na última avaliação de severidade, aos 110 DAE, todos os tratamentos
diferenciaram significativamente da testemunha, sendo os destaques que proporcionaram as
menores porcentagens severidades de ramularia, com valores entre 5.7 e 9.8 %, os tratamentos: 2
(Difeconazole na dose de 300 mL do p.c./ha), 3 (Tetraconazole na dose de 500 mL do p.c./ha), 4
(Tetraconazole na dose de 400 mL do p.c./ha), 6 (Flutriafol na dose de 1000 mL do p.c./ha), 7
(Metconazole na dose de 700 mL do p.c./ha), 9 (Flutriafol & Tiofanato Metílico na dose de 1000 mL
do p.c./ha), 10 (Flutirafol & Carbendazim na dose de 600 mL do p.c./ha), 12 (Kresoxym-methyl &
Epoxiconazole na dose de 1000 mL do p.c./ha + óleo mineral), 13 (Azoxystrobin & Difenoconazole
na dose de 300 mL do p.c./ha + óleo mineral), 14 (Azoxystrobin & Ciproconazole na dose de 300 mL
do p.c./ha + óleo mineral), 15 (Piraclostrobin & Metconazole na dose de 500 mL do p.c./ha + óleo
mineral), 16 (Trifloxystrobin & Prothioconazole na dose de 400 mL do p.c./ha + óleo metilado) e 17
(Picoxystrobin & Ciproconazole na dose de 300 mL do p.c./ha + óleo mineral). Os tratamentos que
proporcionaram os maiores ganhos de produtividade, diferenciando significativamente dos demais,
foram os tratamentos: 13 (Azoxystrobin & Difenoconazole na dose de 300 mL do p.c./ha + óleo
mineral), 14 (Azoxystrobin & Ciproconazole na dose de 300 mL do p.c./ha + óleo mineral), 15
(Piraclostrobin & Metconazole na dose de 500 mL do p.c./ha + óleo mineral) e 16 (Trifloxystrobin &
Prothioconazole na dose de 400 mL do p.c./ha + óleo metilado), com ganhos entre 59.9 e 62.8 @
em caroço/ha quando comparados com a testemunha.
Brasilia, 3-6 Setembro 2013