REMOÇÃO SIMULTÂNEA DE CARBONO E NITROGÊNIO DE EFLUENTES DA
SUINOCULTURA
Nome¹; Nome²; Nome³
¹ Afiliação
² Afiliação
³ Afiliação
Introdução
Resultados e Discussão
Sistemas de Produção de Animais Confinados (SPACs)
Resultados médios
Anóxico
Elevada produção de efluentes em área reduzida
Alta concentração de carbono e nitrogênio nos efluentes
Aeróbio
pH
Temperatura
pH
Temperatura
Oxigênio Dissolvido
8,41 ± 0,07
26,6 ± 1,1ºC
7,47 ± 0,15
20,2 ± 0,9ºC
3,14 ± 1,61 mg L⁻¹
 O pH maior no reator anóxico é causado pela alcalinidade do
efluente do flotodecantador e o processo de desnitrificação
gerar alcalinidade.
Excesso de nutrientes no solo e eutrofização de mananciais




Processos biológicos para remoção de nitrogênio
ANAMMOX
SHARON
CANON
Nitrificação-desnitrificação (MLE).
O2
NO3NO3
NH4+
-
Carbono
Orgânico
N2
DESNITRIFICAÇÃO
NITRIFICAÇÃO
Material e Métodos
 A eficiência média de remoção de COT, no sistema, foi de
92,6%.
 A eficiência de remoção de NT média foi de 86,1%.
 A eficiência de remoção de COT média no reator aeróbio foi
2,9%.
 O COT foi efetivamente removido no reator anóxico pelo
processo de desnitrificação.
 Em média 99,5% do nitrogênio nas formas NO3- e NO2retornado ao reator desnitrificante foi reduzido a N2.
Conclusões
FLOTODECANTADOR
Variáveis de operação
Q (mL min-1)
RT
LNT (g L-1 d-1)
LCOT (g L-1 d-1)
TRH (d)
1,0
4,5:1
0,14 ± 0,02
2,40 ± 0,32
6,9
 O sistema obteve remoção de COT de 92,6% e de NT de
87,6%.
 As cargas volumétricas utilizadas na alimentação foram LCOT
de 2,40 ± 0,32 g L-1 d-1 LNT de 0,14 ± 0,02 g L-1 d-1.
 Percebeu-se que o sistema suportaria aumento na taxa de
retorno (RT) isso porque a eficiência de desnitrificação foi de
99,5%.
 Um aumento na RT aumentaria a eficiência de remoção de NT.
 Ao final do experimento observou-se que o processo MLE se
mostrou uma importante ferramenta no tratamento dos
efluentes da suinocultura.