TÍTULO: PROJETO GIRASSOL – PELA VIDA
AUTORES: Péricles Luiz Pimentel Calafange ([email protected]), Fernando
Antonio Neto Lobo ([email protected])
ÁREA TEMÁTICA: Meio Ambiente
Instituição
UFAL – Universidade Federal de Alagoas
Área temática escolhida
Meio Ambiente & Cultura
Objetivo
As atividades tiveram como objetivo a capacitação, geração de renda, melhoria da qualidade
de vida, implantação de uma mini fábrica de multi-mistura, sustentabilidade dos núcleos
rurais, hábitos de higiene e manejo racional do meio ambiente. As ações foram direcionadas
para pequenos e micro produtores rurais, proprietários ou não, e contaram com as seguintes
atividades como forma de aplicabilidade metodológica: palestras, cursos, capacitação,
treinamento, dinâmicas de grupo, visitas externas, elaboração de auto diagnósticos. Com as
atividades implantadas tivemos como resultados significativos: implantação de hortas
comunitária e econômica com capacidade de geração de renda significativa, implantação da
ovinocaprinocultura, já com crias, desenvolvimento de uma cooperativa das costureiras do
povoado, reflorestamentos das nascentes, preparação para o desenvolvimento de micro
agroindústrias, (pimenta, açafrão, mandioca), fixação do agricultor a terra com reais
possibilidades de sobrevivência, conservação e manejo racional do Meio Ambiente,
implantação de uma mini biblioteca, consolidação da fabrica de multi-mistura com produção
periódica de 40Kg da mistura, não poderíamos desconsiderar o apoio irrestrito da Prefeitura
Municipal de Teotônio Vilela e Usina Seresta, SEBRAE, IMA/IBAMA e Banco do Nordeste.
Metodologia
A preocupação principal será potencializar desenvolvimento local em atividades pontuais já
desencadeadas e de finalidade difusa. Utilizamos a metodologia da ‘Pesquisa participante’
como forma de não obstacular o poder e o saber local.
O universo de atuação foram quatro povoados com características muito particulares e a
objetivação final era a de promover a interação e troca de experiências dos entorno comuns..
A definição dos povoados atendeu, primeiramente, dentre muitos outros, estar entre os
povoados de maior e menor manifestações de autosustentabilidade, e com possibilidades de
reordenamento sócio-ambiental e econômico, na análise comparativa dentro de cada
particularidade.
A seleção dos povoados por localização e planificação espacial e social teve como base de
dados apoio informativo de diversos segmentos técnicos, o poder público local e as
comunidades envolvidas com largo envolvimento, experiência e conhecimento da realidade
regional. Além disso, os povoados selecionados foram criteriosamente avaliados e definidos
ações conjunta com políticas públicas local, e caracterizar-se pela presença significativa da
economia da agricultura familiar e potencialização para o uso racional e sustentável dos
recursos hídricos.
A execução da pesquisa começou com uma coleta de dados secundários, em diversas fontes,
com o objetivo de ter uma idéia aproximada e evolutiva das condições sociais e econômicas de
cada povoado e as ações sócias ambientais já desenvolvidas. Entre os dados secundários
merecem destaque os que foram extraídos do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil
(PNUD/IPEA/FJP), Anuário Alagoas 2001, dos Censos Agropecuários (IBGE) e aqueles que
tratam do “contexto socioeconômico da agricultura familiar” (FAO/INCRA).
Essas informações também serviram para subsidiar a coleta de dados primários, isto é, a
pesquisa de campo propriamente dita.
O trabalho de campo foram realizado através de entrevistas com um roteiro aberto de
questões sobre hipóteses pré-definidas, isto é, sobre os prováveis fatores que influenciam o
desenvolvimento dos pequenos povoados a partir das implicações das transformações que
envolvem as suas atuais situações: características socioeconômicas dos povoados e do seu
entorno ou microrregião; quadro natural, origem e colonização, e dinâmica populacional do
município; visão estratégica, iniciativas e compromissos do poder público municipal;
organização e mobilização da sociedade civil; gestão social, conselhos e agentes de
desenvolvimento local; fontes de recursos e investimentos no município; e organização
econômica rural.
Foram feitas entrevistas/pesquisa de ordem qualitativa/quantitativa, com pessoas consideradas
“chaves” para avaliar várias hipóteses de fatores que influenciarão o desenvolvimento local a
partir das transformações em questão. A seleção dos entrevistados foram realizada em
conjunto com o poder público local e diversos atores sociais representativos, a partir de alguns
critérios definidos previamente para pesquisa, com vistas a minimizar desvios políticos ou
ideológicos e incluir representantes de diversos segmentos sociais do município.
Assim, foram entrevistadas, em cada povoado, toda a população, pois seus números
apresentavam abaixo de 300 habitantes em cada localidade, o que facilitou e ajudou num
diagnostico substancioso e evolutivo.
1. Poder Público Municipal (prefeito ou representante).
2. Agentes de Desenvolvimento Local (técnico ou funcionário de organização
governamental; técnico de organização não governamental).
3. representante da Sociedade Civil (dirigente de entidade municipal representativa dos
agricultores familiares, sindicato, associação central, cooperativa etc).
4. Comunidades Rurais (grupo comunitário ou líder de comunidade atingida pelos projetos;
líder ou dirigente de associação comunitária atingida pelos projetos).
Uma vez realizado o levantamento de campo, a fase de análise consisti, inicialmente, na
organização dos dados e observações, que originarão um relatório por município. Assim, cada
pesquisa apresentará uma síntese das realidades dos povoados da região em que foram
realizado o trabalho de campo.
Para cada fator, foram feita a comparação ou confronto entre os povoados próximos avaliando
as transformações com modelo sob pesquisa e outro não. Adicionalmente, quando possível, a
confrontação ocorrerá entre o conjunto dos povoados mais desenvolvidos e o menos
desenvolvido. Para a análise comparativa foram considerados tanto transformações
quantitativas quanto observações qualitativas.
Essas comparações, dentro de cada povoado ou entre os povoados, mais desenvolvidos e
menos desenvolvidos, derão origem às conclusões sobre os principais fatores que afetaram o
desenvolvimento local, seja pela incidência (mais quantitativa), seja pela conseqüência (mais
qualitativa) de transformações espaciais com efetivação de políticas públicas para o
desenvolvimento local e sustentável em bases agroeconômicas.
A ênfase ocorrerá na analise da plena execução de um modelo gestor para todo o ‘entorno’
fundamentado em estrutura do “Desenvolvimento Local INTEGRADO e Sustentável”.
Resultados do trabalho (descrito por atividade)
Educação: implantação de mini biblioteca com duas estantes e 342 títulos,
oficinas de leituras, dinâmicas artísticas;
Hábito de higiene e saúde: dinâmicas de higiene pessoal, lavagem e
conservação de alimentos, informação sobre hábitos alimentares, higiene pessoal e sexual,;
Meio Ambiente: preservação de nascentes e cursos d água, preservação de solo
e encostas, técnicas de cultivo em declives, implantação de produção consorciada;
Capacitação: implantação de horticultura, ovinocaprinocultura, piscicultura,
fruticultura, revitalização da produção de aguardente,
Geração de Renda: comercialização de produtos originário do extrativismo
racional e do excedente da produção desenvolvida;
Implantação de mini fabrica de multmistura: implantação. treinamento,
produção, acompanhamento e distribuição da produção de multi mistura para enriquecimento
da alimentação de gestantes e de crianças com carência vitaminica;
Parcerias; consolidação de parcerias para desenvolvimento de políticas e
práticas produtivas; (ex: SEBRAE, Banco do nordeste, Usina Seresta, IMA/IBAMA E DA
PROPRIA Prefeitura |Municipal de Teotônio Vilela que merece destaque ESPECIAL pelo
apoio disponibilizado).
Referências bibliográficas
1. ABRAMOVAY, Ricardo. O Capital Social dos Territórios; repensando o
desenvolvimento rural. Seminário sobre Reforma Agrária e Desenvolvimento
Sustentável. Governo do Estado do Ceará e Ministério Extraordinário de política
Fundiária, Fortaleza, 1998
2. ACOT, Pascal. História da Ecologia: Rio de Janeiro: Editora Campus, 1990
3. BUENO, Ricardo. Por que faltam alimentos no BRASIL: Petrópolis: Editora Vozes.
1985
4. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional,
Agenda 21 brasileira BASES PARA DISCUSSÃO: Brasília: Edições IBAMA, 2000
5. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional,
AGRICULTURA SUSTENTAVÉL: Brasília: Edições IBAMA, 2000
6. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional,
CIÊNCIA E TECNOLOGIA PARA DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVÉL: Brasília:
Edições IBAMA, 2000
7. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional,
INFRA-ESTRUTURA E INTEGRAÃO REGIONAL: Brasília: Edições IBAMA, 2000
8. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional,
CIDADES SUSTENTAVÉL: Brasília: Edições IBAMA, 2000
9. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional:
REDUÇÃO DAS DESIGUALDADES SOCIAIS: Brasília: Edições IBAMA, 2000
10. Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional,
GESTÃO DOS RECURSOS NATURAIS: Brasília: Edições IBAMA, 2000
11. DELPEUCH. Bertrand: O DESAFIO ALIMENTAR NORTE SUL: Rio de Janeiro:
Editora Vozes Ltda. 1990
12. DEMO, Pedro. Pesquisa Participante: Mito e Realidade: Rio de Janeiro:SENAC, 1984
13. GEERTZ, Clifford. a interpretação das culturas: Rio de janeiro: Editora Guanabara
Koogan, 1989
14. GEIER, Bernward. A agricultura orgânica no mundo: São Paulo: Revista Agricultura
Biodinâmica, IBD- Instituto Biodinâmico de Desenvolvimento Rural, nº 80, outubro de
1998.
15. HELENE, Maria Elisa Marcondes. MARCONDES, Beatriz. NUNES, Edelci. A FOME
NA ATUALIDADE: São Paulo: Editora SCIPIONE Ltda, 1994.
16. MARCONI, Marina de Andrade. PRESOTTO, Maria Neves. ANTROPOLOGIA Uma
Introdução: 4ª edição, São Paulo: Editora ATLAS S.A., 1998.
17. MELLO, Luiz Gonzaga de. Antropologia Cultural: 4ª edição, Petrópolis: Editora
Vozes, 1987
18. MIKLÓS, A. Attila de W. Agroecologia: base para o desenvolvimento da
biotecnologia agrícola e da agricultura: Anais da 3ª Conferência Brasileira de
Agricultura Biodinâmica. Governo do Estado de São Paulo: Secretaria do Meio
Ambiente, CETESB, Documentos Ambientais.1998.
19. PETRONE, Maria Thereza Schorer: O imigrante e a pequena propriedade: São Paulo:
Editora Brasiliense,1982
20. PRADO, Maria Ligia. A Formação das Nações Latino-Americanas: 17.ª edição, São
Paulo: Atual Editora, 1999.
21. PRADO, Maria Ligia. América Latina no século XIX: Tramas, Telas e Textos: São
Paulo: Edusp/ Edusc, 1999.
22. SILVA, José Graziano da. Para entender o plano nacional de reforma agrária:2ª
edição, São Paulo: Editora Brasiliense. 1985
23. SILVA, Luiz Graziano da. O Que é a Questão Agrária: São Paulo: Editora Brasiliense,
1990.