FILOSOFIA
QUEM É JEAN-PAUL SARTRE?
ESSE É O EXISTENCIALISTA
SARTRE
SARTRE
► NASCEU
EM 21 JUNHO DE 1905 NA FRANÇA.
► ORFÃO DE PAI DESDE 2 ANOS.
► FEZ SEUS ESTUDOS SECUNDÁRIO EM PARÍS,
LYCEE HENRI IV, EM 1924 INGRESSOU NA ÉCOLE
NORMALE SUPÉRIEURE (ESCOLA NORMAL
SUPERIOR).
► EM 1929, CONHECEU SIMONE DE BEAUVOIR.
► ESTUDOU FENOMOLOGIA NA ALEMANHA.
► NÃO ACREDITAVA EM FORÇA DIVINA (ATEU).
► A FRASE: A EXISTÊNCIA PRECEDE A ESSÊNCIA;
►
EM 1939, SARTRE SE ENGAJA NO EXERCITO FRANCÊS,
E SERVE NA 2° GUERRA MUNDIAL, COM
METEOROLOGISTA, É APRISIONADO PELOS ALEMÃS EM
1940 ATE ABRIL DE 1941.
►
SARTRE NÃO FOI CRIADO SEM RELIGIÃO, MAS POR
CAUSA DA 2° GUERRA MUNDIAL E POR MUITOS
SOFRIMENTOS O LEVARAM PARA LONGE DA FÉ.
►
EM 1964, VENCE O PRÊMIO NOBEL DE LITERATURA,
QUE ELE RECUSA POIS SEGUNDO ELE “ NENHUM
HOMEM MERECE SER CONSAGRADO EM VIDA”.
►
PASSOU SEUS ÚLTIMOS DIAS DE VIDA EXPLORANDO
ASSUNTOS DE FÉ.
►
MORRE EM 15 DE ABRIL DE 1980, SEU FUNERAL FOI
ACOMPANHADO POR MAIS DE 50.000 PESSOAS.
O QUE É EXISTENCIALISMO?
É UMA CORRENTE FILOSÓFICA E LITERÁRIA
QUE DESTACA A LIBERDADE INDIVIDUAL, A
RESPONSABILIDADE E A SUBJETIVIDADE DO SER
HUMANO.
CONSIDERA CADA HOMEM COMO UM SER
ÚNICO QUE É MESTRE DOS SEUS ATOS E DO SEU
DESTINO.
ALGUNS CONCEITOS:
►A
ESPÉCIE HUMANA TEM LIVRE ARBÍTRIO;
► A VIDA É UMA SÉRIE DE ESCOLHAS;
► POUCAS DECISÕES NÃO TÊM NENHUMA
CONSEQUÊNCIA NEGATIVA;
► ALGUMAS COISAS SÃO ABSURDAS OU
IRRACIONAIS, SEM EXPLICAÇÕES;
► SE VOCÊ TOMA UMA DECISÃO, DEVE LEVÁ-LA
ATÉ O FIM;
ORIGEM
FOI INSPIRADO POR ALGUNS FILOSOFOS, MAS FOI
POPULARIZADO NOS MEADOS DO SÉCULO XX PELO
FILOSOFO FRANCÊS JEAN-PAUL SARTRE E SUA
COMPANHEIRA.
MUITOS FILOSOFOS LIGADO A ESTA CORRENTE
FILOSOFICAS ERAM PESSOAS COM A SUA RELIGIÃO,
CATÓLICA , PROTESTANTE , GRECO-ORTODOXO E
TAMBÉM ATEUS.
► EXISTENCIALISTA
CRISTÃO: A FÉ
► EXISTENCIALISTA
ATEUS: A IRONIA É A
DEFENDE O INDIVIDUO E GUIA AS DECISÕES COM UM
CONJUNTO RIGOROSO DE REGRAS.
DE NÃO IMPORTA O QUANTO VOCÊ FAÇA PARA
MELHORAR A SI OU OS OUTROS, VOCÊ VAI SEMPRE
DETEREORAR E MORRER.
PARA MUITOS EXISTENCIALISTA A GRANDE
VITÓRIA DO INDIVIDUO É PERCEBER O ABSURDO DA
VIDA E ACEITÁ-LA.
O EXISTENCIALISMO
SARTTIANO
“ EXISTÊNCIA PRECEDE A ESSÊNCIA”
►
EM-SI: SEGUNDO O EXISTENCIALISMO O MUNDO É
POVOADO DE SERES EM-SI, PODEMOS ENTENDER UM
EM-SI COMO QUALQUER OBJETO EXISTENTE NO MUNDO
E QUE POSSUI UMA ESSÊNCIA DEFINIDA, ELE APENAS É.
► PARA-SI: O PARA-SI NÃO TEM UMA ESSÊNCIA
DEFINIDA. ELE É UM RESULTADO DE UMA DE UMA IDÉIA
PRÉ-EXISTENTE. COMO O EXISTENCIALISMO SARTRIANO
É ATEU, ELE NÃO ADMITE A EXISTÊCIA DE UM CRIADOR
QUE TENHA PREDETERMINADO A ESSÊNCIA EOS FINS DE
CADA PESSOA.
A LIBERDADE
►
►
►
O SER HUMANO ESTÁ CONDENADO À LIBERDADE. ISSO
SGNIFICA QUE CADA PESSOA PODE A CADA MOMENTO
ESCOLHER O QUE FARÁ DE SUA VIDA, SEM QUE HAJA UM
DESTINO PREVIAMNTE CONCEBIDO.
SARTRE CONSIDERAVA QUE TODAS AS PESSOAS SÃO
MOVIDAS POR UM PROJETO FUNDAMENTAL, O PROJETO
DE AUTO-REALIZAÇÃO, DA TRANSCENDÊCIA.
UM SER QUE REALIZOU TUDO O QUE PODIA ESGOTA
SUAS POTENCIALIDADES, TORNA UM EM-SI. ISSO PODE
ACONTECER, POR EXEMPLO QUANDO MORREMOS.
►
►
►
A CONSCIÊNCIA DEIXA DE EXISTIR, E NOS TORNAMOS
UM SER DE ESSÊNCIA CONHECIDA, COMPLETO E
ACABADO.
SARTRE NOS DIZ QUE O PROJETO FUNDAMENTAL É
TORNAR-SE UM SER QUE JÁ REALIZOU TUDO , MAS
PRESERVA SUA COSCIÊNCIA, UM SER EM-SI-PARA-SI
. EM OUTRAS PALAVRAS, PARA SARTRE, O HOMEM É
UM SER QUE “ PROJETA TORNAR-SE DEUS”.
OBVIAMENTE AS PESSOAS ESTÃO SUJEITAS A
LIMITAÇÕES, QUE TORNAM A LIBERDADE POSSÍVEL,
POIS SE PUDÉSSEMOS REALIZAR QUALQUER COISA
QUE QUISÉSSEMOS, NÓS ESTARÍAMOS NO UNIVERSO
DO SONHO. NO MUNDO REAL, SÃO AS LIMITAÇÕES
QUE ME IMPÕEM ESCOLHAS.
A RESPONSABILIDADE
►
►
►
CADA ESCOLHA CARREGA CONSIGO UMA
RESPONSABILIDADE. SE ESCOLHO IR A ALGUM LUGAR,
FALAR ALGUMA COISA, ESCREVER UM ARTIGO, TENHO
QUE TER CONSCIÊNCIA DE QUE QUALQUER
CONSEQUÊNCIA DESSES ATOS TERÁ SIDO RESULTADO
DE MINHA PRÓPRIA ESCOLHA.
NÃO POSSO, SEGUNDO O EXISTENCIALISMO, ATRIBUIR A
RESPONSABILIDADEPOR ESTES ATOSA NENHUMA FORÇA
EXTERNA AO DESTINO OU A DEUS.
EIS A ESSÊNCIA DA RESPONSABILIDADE SEGUNDO OS
EXISTENCIALISTA: EU, POR MINHA VONTADE E ESCOLHA
EU AJO NO MUNDO E AFETO
►
O MUNDO TODO. É UMA RESPONSABILIDADE DA QUAL
NÃO PODEMOS FUGIR. SER LIVRE TAMBÉM TEM QUE
SER RESPONSÁVEL, LIBERDADE SO DÁ CERTO QUANDO
O INDIVÍDUO AGE COM RESPONSABILIDADE.
POR CAUSA DA LIBERDADE, AS ESCOLHAS PELAS
LIMITAÇÕES PRODUZ A RESPOSABILIDADE.
A ANGÚSTIA
►
A RESPONSABILIDADE POR TODO O MUNDO É UM FARDO
PESADO PARA QUALQUER PESSOA. A ANGÚSTIA
EXISTECIAL DECORRE DA CONSCIÊNCIA DE QUE SÃO AS
ESCOLHAS DESSA PESSOA QUE DEFINEM O QUE ELA É
OU SE TORNARÁ. E TAMBÉM POR SABER QUE ESTAS
ESCOLHAS PODEM AFETAR, DE MANEIRA IRREPARÁVEL,
O PRÓPRIO MUNDO. A “ANGÚSTIA” DECORRE PORTANTO,
DA CONSCIÊNCIA DA LIBERDADE E DO RECEIO DE USAR
ESSA LIBERDADE DE FORMA ERRADA.
►
É MUITO MAIS FÁCIL QUE EXISTE UM PLANO, UM
PROPÓSITO NO UNIVERSO, E QUE NOSSOS ATOS SÃO
GUIADOS POR UMA MÃO INVISÍVEL EM DIREÇÃO A
ESSE PROPÓSITO. ( JOGA TUDO PARA DEUS ). NESTE
CASO, MEUS ATOS NÃO SERIAM RESPOSABILIDADE
MINHA, MAS APENAS O MEU PAPEL EM UM ROTEIRO
MAIOR. MAS SARTRE NOS DÁ MAIS UM E SEUS
CONCEITOS EM OPOSIÇÃO A ESSA CRENÇA: NÃO HÁ
UM PROPÓSITO OU UM
DESTINO UNIVERSAL. E O
HOMEM DIANTE DESTA CONSTATAÇÃO SE DESALENTA.
O DESALENTO É A CONSTATAÇÃO DE QUE NADA FORA
DE NÓS DEFINE NOSSO PRÓPRIO FUTURO. APENAS
NOSSA LIBERDADE.
A MÁ-FÉ
►
►
SEGUNDO SARTRE, A MÁ-FÉ É UMA DEFESA CONTRA A
ANGÚSTIA E O DESALENTO, MAS UMA DEFSA
EQUIVOCADA. PELA MÁ-FÉ RENUNCIAMOS À NOSSA
PRÓPRIA LIBERDADE, FAZENDO ESCOLHAS QUE NOS
AFASTAM DO PROJETO FUNDAMENTAL, ATRIBUINDO
CONFORDAMENTE ESTAS ESCOLHAS A FATORES
EXTERNOS, AO DESTINO, A DEUS, AOS ASTROS, A UM
PLANO SOBRE HUMANO.
MÁ-FÉ, NO EXISTECIALISMO, NÃO É MENTIR PARA
OUTRAS PESSOAS, MAS MENTIR PARA SI MESMO E
PERMITIR-SE FUGIR DE SUA PRÓPRIA AUTODETERMINAÇÃO.
►
QUANDO SARTRE REFERE-SE À MÁ-FÉ, ELE O FAZ NO
SENTIDO DE QUE A MESMA COMPREENDE MENTIR
PARA SI PRÓPRIO. PORÉM, O FATO DE NÃO UTILIZÁ-LA
LEVA O INDIVÍDUO À ANGÚSTIA UMA VEZ QUE ELE
NÃO MENTE MAIS PARA SI , TENDO CONSCIÊNCIA DE
QUE TUDO AQUILO QUE LHE OCORRERA EM VIDA É
ATRIBUÍDO ÀS ESCOLHAS, SOMADAS EVIDENTEMENTE
ÀS LIMITAÇÕES NATURAIS, SOCILÓGICAS,
ECONÔMICAS, HISTÓRICAS E CULTURAIS. ASSIM, NÃO
HÁ COMO RESPOSABILIZARO DESTINO OU QUALQUER
PROVIDÊNCIA DIVINA PELOS ACONTECIMENTOS DE
SUA VIDA . DIRIA SARTRE: “ESTAMOS SÓS E SEM
DESCULPAS”.
O OUTRO
O HOMEM POR SI SÓ NÃO PODE SE CONHECER EM
SUA TOTALIDADE. SÓ ATRAVÉS DOS OLHOS DE OUTRA
PESSOA É QUE ALGUÉM SE VER COMO PARTE DO
MUNDO.
►
►
O SER PARA-SI SÓ É PARA-SI ATRAVÉS DO OUTRO.
SÓ ATRAVÉS DOS OLHOS DOS OUTROS POSSO TER
ACESSO A MINHA PRÓPRIA ESSÊNCIA AINDA QUE
TEMPORARIA.
CONCLUSÃO
O EXISTENCIALISMO SERIA UMA
FILOSOFIA EXCESSIVAMENTE
PREOCUPADA COM O INDIVÍDUO, SEM
LEVAR EM CONTA OS FATORES SÓCIOECONÔMICO, CULTURAIS E OS
MOVIMENTOS HISTÓRICOS COLETIVOS
QUE, SEGUNDO O MARXISMO EO
ESTRTURALISMO, DETERMINAM AS
ESCOLHAS E DIMINUEM A LIBERDADE
INDIVIDUAL.
FIM
OBRIGADO PELA
ATENÇÃO
BOA NOITE