AUDITORIA EM SEGURANÇA E
CONTROLE DE BARRAGENS
Ruben José Ramos Cardia
Consultor - RJC Engenharia / Bauru, SP
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Preocupação com Segurança
das ‘Grandes Barragens’
Independente das condições
de Geração de ‘Pequenas e
Médias Centrais Hidrelétricas’
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Aguardando aprovação
Do
PL-1181/2003
Procedimentos Para
Segurança de Barragens e
Reservatórios
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Após ser aprovado o
PL-1181/2003
Deverá ser feita sua
Regulamentação!
Definir atuação das Agências
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Legislação Portuguesa
(10 Anos e agora revisada)
Regulamento de:
 Segurança de Barragens;
 Pequenas Barragens;
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Legislação Portuguesa
(10 Anos e agora revisada)

Normas de Projeto,
Construção, Operação;

Observação e
Inspeção de Barragens;
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Objetivo:
Orientar Representantes das
Proprietárias de Barragens
(Usuários de Recursos
Hídricos e Naturais).
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Devem providenciar
condições adequadas de
Manutenção Civil e
Segurança de Barragens,
mediante Auditoria Externa
especializada
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Devem comprovar as
condições de Segurança,
para os órgãos fiscalizadores
(estaduais e federais).
Exemplo: FEAM-COPAM, MG
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
(Barragem de Rejeitos)
AUDITORIA EM
SEGURANÇA DE BARRAGENS
o
2 SIBRADEN / DEZ07 SANTOS, SP
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
(Barragem de Rejeitos)
Gerenciamento de
Barragens – 2006
Banco de Dados:
Classificação de 606
Barragens Cadastradas
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
RELATÓRIO DE AUDITORIA
 PARECER TÉCNICO
 RECOMENDAÇÕES
 IDENTIFICAÇÃO
 ART/CREA
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
RELATÓRIO DE AUDITORIA
RECOMENDAÇÕES
PRIORIZAÇÃO A PARTIR DA
DATA ZERO
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 5.1. PRIORIZAÇÃO
Prioridade Condição
Prazo
OBS
0
DE IMEDIATO 30 Dias < P < 180 Depende
Dias
do caso
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 5.1. PRIORIZAÇÃO
Prioridade Condição
Prazo
OBS
0
DE IMEDIATO 30 Dias < P < 180 Depende
Dias
do caso
1
CURTO
180 Dias < P < 3
PRAZO
Anos
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 5.1. PRIORIZAÇÃO
Prioridade Condição
Prazo
0
DE IMEDIATO 30 Dias < P < 180
Dias
1
CURTO
180 Dias < P < 3
PRAZO
Anos
2
MÉDIO
3 Anos < P < 5
PRAZO
Anos
OBS
Depende
do caso
Depende
do caso
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 5.1. PRIORIZAÇÃO
Prioridade Condição
Prazo
0
DE IMEDIATO 30 Dias < P < 180
Dias
1
CURTO
180 Dias < P < 3
PRAZO
Anos
2
MÉDIO PRAZO 3 Anos < P < 5
Anos
3
LONGO
P > 5 Anos
PRAZO
OBS
Depende
do caso
Depende
do caso
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 5.1. PRIORIZAÇÃO
Prioridade Condição
Prazo
OBS
0
DE IMEDIATO 30 Dias < P < 180 Depende
Dias
do caso
1
CURTO
180 Dias < P < 3
PRAZO
Anos
2
MÉDIO PRAZO 3 Anos < P < 5 Depende
Anos
do caso
3
LONGO
P > 5 Anos
PRAZO
4
PERMANENTE Indeterminado Constante
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
RELATÓRIO DE AUDITORIA
FREQÜÊNCIA EM FUNÇÃO
DA CLASSIFICAÇÃO DO
APROVEITAMENTO
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
2 CRITÉRIOS TÉCNICOS:
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
2 CRITÉRIOS TÉCNICOS:
 ALTURA BARRAGEM (m)
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA
Altura da Barragem (m)
H<15  V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA
Altura da Barragem (m)
H<15  V=0
15<=H<=30
 V=1
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA
Altura da Barragem (m)
H<15  V=0 H>30  V=2
15<=H<=30
 V=1
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
2 CRITÉRIOS TÉCNICOS:
ALTURA BARRAGEM (m)
 VOLUME RESERVATÓRIO
3
(m )
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA
6
3
Volume do Reservatório (x10 m )
Vr<0,5
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA
6
3
Volume do Reservatório (x10 m )
Vr<0,5
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
0,5 ≤ Vr ≤ 5
 V=1
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA
6
3
Volume do Reservatório (x10 m )
Vr<0,5
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
0,5 ≤ Vr ≤ 5
 V=1
Vr > 0,5
 V=2
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
3 CRITÉRIOS AMBIENTAIS:
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
3 CRITÉRIOS AMBIENTAIS:
 OCUPAÇÃO JUSANTE
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Ocupação Humana a Jusante
Inexiste
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Ocupação Humana a Jusante
Inexiste
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
Eventual
 V=2
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Ocupação Humana a Jusante
Inexiste
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
Eventual
 V=2
Grande
 V=3
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
3 CRITÉRIOS AMBIENTAIS:
OCUPAÇÃO JUSANTE
 INTERESSE AMBIENTAL
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Interesse Ambiental a Jusante
Pouco
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Interesse Ambiental a Jusante
Pouco
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
Significativo
 V=1
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Interesse Ambiental a Jusante
Pouco
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
Significativo
 V=1
Elevado
 V=3
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
3 CRITÉRIOS AMBIENTAIS:
OCUPAÇÃO JUSANTE
INTERESSE AMBIENTAL
 INSTALAÇÕES JUSANTE
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Instalações na Área a Jusante
Inexiste
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Instalações na Área a Jusante
Inexiste
 V=0
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
Baixa 
V=1
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
TABELA 4.1. CLASSIFICAÇÃO AMBIENTAL
Instalações na Área a Jusante
Inexiste
Baixa
 V=0
V=1
Alta Concentração
 V=2
(*) apud de FARIAS, 2004. [3]
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE
BARRAGEM conforme
POTENCIAL DE DANO
AMBIENTAL
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
POTENCIAL DE DANO AMBIENTAL
Σ Vi ≤ 2: CLASSE I
BAIXO POTENCIAL
FREQÜÊNCIA = 3
ANOS
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
POTENCIAL DE DANO AMBIENTAL
2 < Σ Vi ≤ 5: CLASSE
MÉDIO POTENCIAL
FREQÜÊNCIA = 2
II
ANOS
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FEAM-COPAM, MG
CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGEM
POTENCIAL DE DANO AMBIENTAL
Σ Vi > 5: CLASSE III
ALTO POTENCIAL
FREQÜÊNCIA = ANUAL
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
AGENCIA NACIONAL DE
ÁGUA – ANA
MANUAL DE
PREENCHIMENTO DA FICHA
CADASTRO DE BARRAGEM
www.mi.gov.br
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
COMITÊ BRASILEIRO DE
BARRAGENS – CBDB
FICHA DE CADASTRO DE
BARRAGEM
www.cbdb.org.br
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
FUNDAÇÃO COMITÊ
GESTOR – FUNCOGE
ASSOCIAÇÃO E APOIO
TECNOLÓGICO
www.funcoge.org.br
AUDITORIA EM SEGURANÇA E CONTROLE
DE BARRAGENS
Grato pela Atenção.
Ruben José Ramos Cardia
Engenheiro Civil
(+55 14) 3234-6761
[email protected]
RJC Engenharia Bauru, SP
Esta apresentação estará disponível para
download, a partir do dia 28/04/08,
no site:
www.cbdb.org.br/vispmch