Respondendo a outro Pastor Protestante
Por Leonardo arruda e Jaime Francisco de Moura.
Respostas ao texto Protestante "Mensagem dirigida aos Padres e ao povo Católico em
Geral"
Um outro Pastor Protestante manda um e-mail e despeja uma série de
acusações falsas aprendidas cegamente, sem demonstrar que a Igreja Católica estaria
fazendo aquilo do que ela é acusada.
O Pastor acusa os Católicos de “Idólatras”chamando Nossa Senhora de grande
Ídolo do Povo” e também mostra sua ignorância em outros temas que, responderemos,
afim, de acabar com sua cegueira.
Venerar e Adorar
Caro Pastor, Venerar é honrar, saudar homenagear, bem-aventurar etc.
Enquanto adorar é OFERECER SACRIFÍCIO. Só a Deus é oferecido Sacrifício pela
sua Igreja. E o Sacrifício que a Igreja oferece é a Santa Missa que está centrada na
Eucaristia com o corpo e o sangue de Cristo.
Para você entender melhor, abra sua Bíblia em (Jo 6,52-59) e verá que Jesus
responde aos Judeus, reafirmando o que antes tinha dito. “Quem não Comer da minha
carne e não Beber do meu sangue não terá a vida eterna”. E afirma ainda, que sua carne
é verdadeiramente uma comida e seu sangue verdadeiramente uma bebida. Confira
também em (Mateus 26,26) (Marcos 14,22) (Lucas 22,19) (1 Cor 11,23) (1 Cor 11,2729). Note-se que quando Deus mandou sacrificar o Cordeiro da Páscoa no Egito e
marcar as portas com seu sangue, ele mandou comer da carne do Cordeiro (Ex 12,111). Ora, o Cordeiro era figura de Cristo que é o cordeiro de Deus que tira o pecado do
mundo (Jo 1,29).
É evidente que o sacrifício de Cristo é um acontecimento único, que não
precisa jamais ser repetido. Na Santa Missa, não há repetição do sacrifício; Jesus não é
imolado de novo. A sua imolação única, porém, passa a estar novamente presente, por
graça de Deus, para que possamos, nós também, receber seus frutos dois mil anos
depois.
Adoração
Adoração, não é portanto simplesmente o fato de nos ajoelhar-mos diante de
uma imagem de um Santo ou de Maria. A Igreja Católica somente oferece Sacrifício a
Deus, não a Maria e aos Santos.
Compreendemos que o Pastor por dirigir uma Seita oriunda do Protestantismo,
não consiga distinguir “Adoração de Veneração”
É que, o Protestantismo não pode mais oferecer Sacrifício a Deus (já que seus
ministros, não sendo legítimos sucessores dos Apóstolos, não são habilitados a
consagrar a Eucaristia). Portanto é de se concluir, que nenhum Protestante presta Culto
de Adoração. Mas apenas de Veneração, infelizmente.
Ídolo
Este Pastor chama Nossa senhora Aparecida de grande “Ídolo do povo
Brasileiro”
Se entender-mos “Ídolo” em seu sentido preciso, a afirmação do Pastor não se
sustenta. A mãe de Jesus não é um “Ídolo”, já que para ser um “Ídolo”seria preciso que
Maria fosse considerada pelos Católicos como uma “Deusa” prestando culto de
adoração, inclusive oferecendo sacrifício, como ficou explicado no início.
Idolatria
O fato de uma Imagem ser carregada em procissão igualmente não configura
“Idolatria”
Ora, se carregar um objeto em procissão fosse “Idolatria”como se afirma no
Protestantismo, teríamos necessariamente que considerar inclusive o Povo de Deus
como “Idólatra”.Afinal, também o povo de Deus fez procissões, carregando como
objeto de Culto a Arca da Aliança. E isso é narrado diversas vezes no Antigo
Testamento: (Ex 25,18) (Números 10,33-34) (Josué 3,3) (Josué 6,4) (Josué 6,9) etc.
Esta procissão, conduzindo inclusive imagens de Querubins, estabelecida por
Deus na Bíblia, não é igual a uma procissão qualquer com “...imagens de esculturas
feitas de madeira e rogando ao falso Deus que não pode salvar” (Isaías 45,20).
Repare bem: as Procissões que levam imagens dos heróis da fé não são imagens
de Deuses, porém não tem como ser Idolatria. Também não é feito nenhum sacrifício a
esses Santos, e Heróis da fé. Enquanto os Pagãos: Eles já carregavam suas imagens,
considerando-as como Deuses e fazendo sacrifícios. Veja a diferença das duas
procissões:
O Católico carrega a Imagem de pessoas virtuosas já falecidas com a mesma
“audácia” dos Judeus ao carregarem a venerável Arca da Aliança. Porém o Irmão está
numa cegueira total que provém do falso ensino Protestante.
Citações Bíblicas, a que se refere o Pastor
Comentemos algumas passagens Bíblicas consideradas pelo Pastor como “AntiCatólicas”.
Como ficou provado que o Católico não é “Idólatra”, pois Maria também não é
“Deusa” e que não é “Adorada”, as citações Bíblicas feitas pelo Irmãozinho acabam
tornando-se não pertinentes. Elas não são pertinentes quando fala em “Ídolos” (Salmo
115,4-8) (1 João 5,21) em “Falso Deus” (Êxodo 20,3-5) em “Outro Deus” (Dt 4,39) em
“Adorar” Imagens (Atos 4,12) (Mateus 4,10) e, em “Idólatras” (Ap 21,8).
(Atos 4,12) afirma que só há salvação em Jesus.
Ora, a Igreja Católica nunca disse que não seria Jesus quem salva. E quando a
Igreja ensinou que foi Maria sua Mãe?
A proibição de se construir imagens em (Êxodo 20,3-5) não pode ser
interpretada no sentido literal de não se ter nenhuma imagem. Pois se não Deus Pai não
teria mandado às vezes construir imagens em (Êxodo 25,18-20). A Arca que, diga-se de
passagem, era considerada o objeto mais venerado pelo povo Hebreu.
O Pastor cita (Isaías 42,8), para afirmar que “Nosso Senhor não aceita repartir
com outras entidades a honra e a glória que só a Ele pertence”. Ora, porque a mãe de
Jesus estaria repartindo honras e glórias pertencentes a seu filho? Presta-se honra e
glória a uma Divindade ADORANDO-A, oferecendo-lhe Sacrifícios, o que não ocorre
com o culto prestado a uma Santa Criatura de Deus, como Maria, que é Venerada pelos
Católicos, apenas (nunca adorada).
Enquanto o nome de Maria é digna de ser Venerada, o nome de Jesus é o único
nome digno de, além de Venerado, ser Adorado.
Intercessora, não “Mediadora”
Afirma o Pastor que Maria é colocada pelos Católicos como “Mediadora” entre
Deus e os homens.
Isso não é verdade. A Igreja Católica nunca ensinou que Maria seja
“Mediadora” (não confundir “Mediadora com “Medianeira” que quer dizer
intercessora). Ocorre que Maria e os Santos são Intercessores humanos junto a Jesus. É
o que ocorreu durante as bodas de Caná (João 2,1-11) em que Jesus transformou água
em vinho por causa da Intercessão humana de Maria junto a ele. Não foram os noivos
que vieram pedir o milagre diretamente a Jesus, mas usaram da intercessão humana da
Mãe de Jesus. E Jesus atendeu, mesmo não chegando a sua hora. A Igreja sempre
ensinou que há um único Mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo (1 Timóteo
2,5) mas, Jesus também admite pedidos de intercessores humanos junto a Ele.
Concluindo: Jesus é o Mediador, mas de Rendenção, o que não exclui a
mediação de intercessão dos Anjos, Santos e Maria, como ficou provado.
Advogada
Afirma o Pastor que o título “Advogada” atribuído a Maria seria errôneo.
Ora, o que faz um advogado? Não é justamente defender aquele que não tem
conhecimento ou não pode fazê-lo? Não foi exatamente isso que Maria fez ao advogar
a causa dos noivos junto a Jesus? O fato de em (João 2,1), dizer que Jesus é que é o
único advogado, significa apenas que ele é o único advogado dos homens junto a seu
Pai. Ninguém consegue um milagre diretamente de Deus Pai, sem passar por Jesus.
Maria, nem os noivos conseguiram o milagre diretamente de Deus Pai, sem antes
passar por Jesus Cristo.
Porém, tal sentença não exclui a possibilidade de também haver (como houve)
advogados dos homens junto a Jesus.
Paralítica, Cega Surda e Muda
Afirma o Pastor de que “de acordo com o (Salmo 115), Nossa Senhora é
paralítica, Cega Surda e Muda”.
No (Salmo 115) não há qualquer menção a Mãe de Jesus. Ele fala nos “Ídolos”
do paganismo primitivo, que, como vimos, nada tem a ver com o culto de veneração
que os Católicos tem para com Maria. O irmão pode ver muito bem o quanto é falsa as
acusações que aprendeu no Protestantismo. Não resistindo a uma análise mais precisa,
exorto o Irmão a estudar mais a Bíblia.
Além de Maria, o Pastor questiona também os mortos.
O Pastor tenta sustentar o antigo conceito do Cheol, citado nos primeiros livros
do Antigo Testamento, em que os mortos estariam dormindo inconscientemente. Para
tal cita (Ecl. 9,5-6).
Querido Pastor, tal idéia que aprendeu no Protestantismo é falsa. O antigo
conceito de que os mortos dormem foi superado pelos próprios livros do Antigo
Testamento, escritos posteriormente. O irmão há de admitir que Deus Pai evoluiu seu
ensinamento, da mesma maneira que uma professora evolui o aprendizado a medida
que o aluno vai ficando adulto. Nos Livros do Novo Testamento, Jesus mostrou que os
mortos não estão dormindo, mas estão bem conscientes ao citar, por exemplo, o diálogo
dos já falecidos Lázaro e o Rico. Em (Apocalipse 6,9) os mártires (já falecidos) junto
ao Altar de Deus nos Céus clamam por justiça. Confira mais em (Apocalipse 5,8)
(Apocalipse 8,4)
Vê-se que os mortos estão bem acordadões, não é mesmo?
Estão, tão acordados, que intercedem pelos homens aqui na terra. Confira em
(Jeremias 15,1) (1 Reis 11,11-13) (Êxodo 32,11-14) (2Reis 13,21)
Eternidade virgindade de Maria
O Pastor afirma que "no concílio de Latrão", realizado no ano de 649, o
Vaticano decidiu por conta própria ensinar que Maria não teve outros filhos além do
Senhor Jesus"
Afinal, essa afirmação, além imprecisa, é falsa. Não houve "concílio de Latrão"
no ano 649. O primeiro concílio de Latrão ocorreu em 1123 ( 474 anos depois da data
citada pelo irmão) Além desse ocorreram ainda mais três outros concílios com o
mesmo nome de Latrão: O 2º em 1139, O 3º em 1179 e o 4º em 1215.
A Igreja não decide uma proposição "por conta própria", como lhe ensinou o
protestantismo. Ao proclamar uma verdade Ela está apenas definindo aquilo que já era
observado pelos primeiros Cristãos.
"Até que"
O Pastor, sustenta que a frase José não coabitou com Maria somente até nascer
Jesus e para tal cita (Mateus 1,25) em que se diz "José não conheceu Maria (teve
relações com ela) ATÉ QUE ela desse à luz um filho (Jesus).
Na linguagem bíblica (semítica) a expressão ATÉ QUE é usado para designar
APENAS o que se deu (ou não deu) no passado, sem se indicar o que haveria de
acontecer no futuro.
Tenha-se em vista só o seguinte exemplo:
Salmo 109,1: Deus Pai convidou o Messias a sentar-se á sua direita ATÉ QUE
ele faça dos inimigos do Messias o supedâneo de seus pés"
A expressão não quer dizer que, depois de vencidos os inimigos no fim da
história universal, o Messias deixaria de se assentar á direita do Pai.
Daí, da simples frase ATÉ QUE em Mateus 1,25 o irmão não pode sair por aí
pregando que depois do nascimento de Jesus, José teria tido relações com Maria.
Primogênito
O Pastor diz que Jesus teve outros irmãos, pois na Bíblia se fala em filho
primogênito. Daí o irmão conclui, que por que falou em primogênito, é por que haveria
outros.
Querido Pastor, saiba que a Bíblia não fora escrita originalmente em português.
Assim, para interpretá-la corretamente, é preciso considerar também as peculiaridades
de seu idioma original.
A palavra primogênito podia originalmente ser sinônimo de "UNIGÊNITO"
(único filho) pois que um e outro vocábulo na mentalidade semita designam "o bem
amado". Tenha-se em vista, por exemplo Zacarias 12,10, em que o conceito de
"PRIMOGÊNITO e UNIGÊNITO" se confundem. Confira na Bíblia:
"Derramarei sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito
de graça e de oração, e eles voltarão os seus olhos para mim. Quanto àquele que
transpassaram, chorá-lo-ão como se chora um filho UNIGÊNITO; chorá-lo-ão
amargamente como se chora um PRIMOGÊNITO.
Mesmo fora da terra de Israel podia-se chamar "PRIMOGÊNITO" o menino
que não tivesse irmão nem irmã mais jovem.
"Irmãos de Jesus"
O Pastor deixou de considerar que também na língua semítica "irmãos" era um
termo usado não só para designar filhos do mesmo pai ou mãe (como no português).
Mas a expressão era usada também para designar primos, tios,cunhados, parentes etc.
Vejam exemplos:
"Disse Abraão a Lot: Peço-te que não haja rixas, pois somos irmãos" (Gênesis
13,8) - Abraão não era irmão de Lot, mas tioo.
"Eleazar morreu e não teve filhos, mas filhas e estas se casaram com os filhos
de Cis, seus irmãos" (1 Crônicas 23,22) - As filhas de Eleazar eram primas dos filhos
de Cis.
Em (Gênesis 29,15) Labão fala a Jacó: "Por seres meu irmão, servir-me-ás de
graça?" Em Gênesis 27,43 e 29,10-11, Labão é declarado irmão de Rebeca, mãe de
Jacó. Portanto tio dele.
Veja mais em: (Êxodo 2,11) (Gênesis 9,6) (Mateus 5,21-22) (1 Cor 15,6)
Jesus no calvário entregou sua mãe a João, o evangelista; se Maria tivesse
outros filhos Jesus teria entregado sua Mãe a seus irmãos carnais e não ao evangelista.
Portanto, Jesus é ao mesmo tempo, o primogênito e o unigênito de Maria.
E não seria nada "desonroso", se Maria tivesse outros filhos. Mas isso não
aconteceu, porque o Senhor tencionou conservar intacta o ventre que abrigou, aqueceu
e alimentou o FILHO ÚNICO DE DEUS. É isso que se depreende ao ler todo o
testemunho dos primeiros Cristãos.
A propósito, até o século XVI, quando surgiu o protestantismo, jamais alguém
ousou antes duvidar da eterna virgindade de Maria; nem mesmo os próprios
reformadores protestantes, apesar de seu ódio doentio em tudo que a Igreja pregava.
É lamentável que as seitas oriundas do protestantismo estão se afastando cada
vez mais da genuína pregação de Jesus e dos Apóstolos a ponto de duvidar de verdades
mais elementares guardadas pelo Cristianismo até então.
Agora vamos para o bom senso: Porque os supostos "irmãos de Jesus" não
compareceram na crucificação? Se você disser que está escrito na Bíblia, quero o livro,
capítulo e versículo. Fico aguardando!
Tenha-se em conta que Maria é chamada mãe de Jesus e nunca mãe dos irmãos
de Jesus.
Celibato
Afirma o Pastor que o estado de celibato seria uma condição desonrosa.
Ao repetir como um papagaio, essa bobagem que aprendeu no protestantismo, o
irmão se esqueceu que Jesus, Paulo e Timóteo eram celibatários (não casaram) Assim,
ao afirmar que o estado de celibato seria desonroso, o irmão está insultando o próprio
Senhor Jesus, a quem julga seguir. Se o estado de celibato fosse tão desonroso, Paulo
não teria dito que o celibato é melhor que o casamento:
Convido o Pastor a ler todo o capítulo 7 de 1 Coríntios,onde tenho certeza que não foi
mencionado na seita onde frequenta. É uma maldade se afirmar que seria o celibato que
leva os homens a pecar, praticando atos solitários, como o irmão chegou a afirmar.
Casados ou não o homem peca contra a castidade, quando sucumbem a tentação.
Conheço vários pastores que são casados e adulteraram, não é o fato de ter ou não
mulher que fará alguém a não pecar.
Se fosse assim, não haveria motéis, em que a maioria de seus frequentadores são
homens casados.
Chamarisco de dinheiro
Afirma ainda, novamente sem provar nada que a Igreja usa o culto a Maria de
"chamarisco para ganhar dinheiro".
Afinal quem explora mais as pessoas para "ganhar dinheiro": a Igreja Católica
ou as Igrejas Evangélicas? Qual comunidade evangélica arrecada menos dinheiro, com
seus pesados dízimos que impõe a seus fiéis, do que a comunidade Católica? Então,
quem melhor se enquadra na definição de ser " chamarisco para ganhar dinheiro?"
Pense bem!
Tradição Criada Pelos Homens
"Afirma o Pastor que a hiperdulia, culto de louvor a Maria, foi criado pelo Papa
Adriano I no ano 787 d.c." A partir daí chega a afirmar que a devoção seria "uma
tradição criada pelos homens".
De fato, o Papa Adriano oficializou um costume que já era praticado no início
das primeiras comunidades Cristãs, tendo surgido junto com a pregação dos Apóstolos.
Eis uma demonstração irrefutável de que o culto Mariano é tão antigo quanto a história
do Cristianismo Primitivo.
Em 1917 a Biblioteca John Ryland, de Manchester, adquiriu no Egito um
pequeno papiro, cujo texto é de uma oração dirigida a Maria Santíssima invocada como
THEOTÓKOS (Mãe de Deus) no século III.
Caro Pastor, o que é tradição criada pelos homens são os ensinamentos que
aprendeu no protestantismo. Tradição humana é o"sola-scriptura" que é anti-bíblico por
contrariar o que diz a Bíblia, que manda seguir também a Verdadeira TRADIÇÃO que
foi pregada pelos Apóstolos ( 2 Ts 2,15) (1 Cor 11,2 ).
Verdadeiros Adoradores de Deus
O Pastor admite que é "melhor" estar entre os verdadeiros adoradores que
adoram o Pai em Espírito e em verdade.
Se é assim, então abandone logo essa seita oriunda do protestantismo, pois, lá
não havendo o culto de adoração, Deus Pai não é adorado nunca, apenas venerado. A
verdadeira adoração está na Santa Missa onde o centro é a Eucaristia com o corpo e o
sangue de Cristo.
Jesus nos diz em (Mateus 24,15) que o primeiro que fará o anticristo será a
"abominável desolação" no lugar santo, como profetizou Daniel... e segundo Daniel,
em quatro passagens, esta abominação consistirá em tirar "o sacrifício perpétuo" e
também os altares e sacerdotes (Daniel 8,11; 9,27; 11,31; 12,11).
As Igrejas Protestantes já perderam o "essencial". Não tem mais o altar, o
sacrifício nem sacerdote. Já têm espírito do anticristo!
Babilônia
O Pastor atribui a Igreja Católica a designação ofensiva de "Babilônia", que
João citou e criticou em Apocalipse 17,5.
Ora, ao escrever o livro de Apocalipse, para consolar os Cristãos perseguidos,
João não poderia ter tencionado insultar a própria Igreja da qual ele fazia parte, como o
irmão aprendeu no protestantismo. João aponta esse nome para o antigo império
romano, pois era justamente o império romano quem perseguia e matava os primeiros
Cristãos, aos quais o livro de Apocalipse fora escrito.
A igreja Católica também não é a Babilônia, como você diz, Porque ela tem
origem Apostólica, e Cristo prometeu que estaria com ela até a consumação dos
tempos.
Ou você acha que Cristo esperaria 1500 anos depois para fundar sua Igreja, e
que daria o nome de Igrejas Protestantes?
Concluindo
Lamentamos em lhe dizer, mas na prática o Irmão fez uma opção erradíssima,
em seguir uma seita protestante, onde a cada dia aumenta a confusão, a anarquia e a
divisão da divisão. Hoje são mais de 40.000 cada uma diferente da outra, cada uma
dizendo-se, inspirada pelo Espírito Santo. É muita contradição! Que Deus tenha
misericórdia.