Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Estado de Sergipe
EDITAL nº. 05/2013
A Comissão do XV CONCURSO PARA PROVIMENTO DE VAGAS
PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA PARA ESTAGIÁRIOS DO CURSO
DE DIREITO DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SERGIPE, Portaria n.º 52/2013DF, torna pública o julgamento dos recursos interpostos, bem como o resultado do processo
seletivo destinado a selecionar candidatos para preenchimento de vagas de estagiário em Direito
da Seção Judiciária de Sergipe.
1. DA CLASSIFICAÇÃO FINAL:
1.1 TABELA COM A CLASSIFICAÇÃO
NOME
2º CRITÉRIO
DE
NOTA
DESEMPATE
(MÉDIA)
1 FERNANDO CARDOSO FEITOSA
46
2 LÍVIA MUNIQUE ALMEIDA LIMA
45
9,56
3 CAROLLINE CARDOSO PINHEIRO
45
9,12
4 NELSON TAVARES DOS SANTOS
SOBRINHO
45
5 HELIANO LIMA OLIVEIRA *
31
7,55
6 YAGO LEONAN DA SILVA MORAIS
45
8,4
7 TICIANO MARCEL DE ANDRADE
RODRIGUES
8 ARTUR PEREIRA DOS REIS BARBOSA
45
45
5,57
9 LUANE OLIVEIRA COELHO
44
9,1
10 FILIPE VASCONCELOS GOMES
44
7,85
11 ITALO MENEZES DA SILVA
43
8,9
12 TALITA SOBRAL ARAGÃO FEITOSA
43
7,91
13 ALINE ALVES GÓIS
42
8,76
14 VINÍCIUS GABRIEL VIANA DE JESUS
41
9,4
15 DANIELA DO ESPÍRITO SANTO SOUZA
41
9,13
16 JOSÉ VILTON DE JESUS JÚNIOR
41
7,9
8,4
7,99
3º CRITÉRIO DE
DESEMPATE 4º CRITÉRIO
(PERIODO
DE
CURRICULAR DESEMPATE
MAIS
(MAIS IDOSO)
AVANÇADO)
8º Período
10º Período
17 VINICIUS OLIVEIRA CARDOSO
40
9,26
18 LARISSA MENEZES GOMES
40
9
19 JOSÉ RAFAEL COSTA SANTOS
40
8,6
20 ALANA MENDONÇA OLIVEIRA
40
8,51
21 JOSE VITORINO JUNIOR
40
8,42
22 JOSAFÁ ALVES DOS SANTOS JUNIOR
40
5,69
23 JOÃO CARLOS TAVARES FERREIRA
39
9,44
24 EMANUEL SANTOS SOARES DE
ARAUJO
39
25 KARINA GARCEZ DE OLIVEIRA
39
8,8
9º Período
26 RAFAEL DIEZ DALE
39
8,8
8º Período
27 JÚLIA REIS MENDONÇA
38
8,97
28 JÉSSICA MENEZES MARTINS
CARDOSO
38
29 CARLA GOMES MENDES DINIZ
38
8,28
30 PAULO VICTOR SANTOS GOMES
38
7,42
31 GABRIELA NASCIMENTO BARRETO
38
7,22
32 TACIANY MARTINS OLIVEIRA
37
9,03
33 GLAUCIA DE ALMEIDA SANTANA
37
8,9
34 ROSANE BEZERRA DO NASCIMENTO
37
8,82
35 ISABELLE DO NASCIMENTO SANTANA
37
8,8
36 LAIS BRUNO BEVILAQUA
37
8,44
37 LUNO PRATA FRAGA RESENDE
37
8,06
38 LUCIANNE FABRIZIA SANTANA GOMES
37
7,87
39 FELIPE MORAIS VALOIS
37
7,46
40 ANDRESSA SANTOS FELIPE
SANTIAGO
36
41 DEBORA EVELYN SANTOS GUERRA
36
9,17
42 LUAN CARLOS BARROS SANTOS
36
9
6º Período
11/05/1993
43 CAMILLA BURITY DE LIMA
36
9
6º Período
09/07/1993
44 ALEXANDRE CONTI EMMERICK
36
8,5
45 MARIANA SANTANA DE SIQUEIRA
PINTO
46 MARIANA LISBOA DE SÁ
36
36
7,6
47 ANDRÉ OLIVEIRA DE REZENDE
35
8,92
48 BRENNO DOS SANTOS OLIVEIRA
35
8,9
49 JOÃO VICTOR PINTO SANTANA
35
8,71
50 GUIDO AZEVEDO NETO
35
8,69
6º Período
51 DEISON DE SOUZA NOBRE
35
8,69
4º Período
52 JOSE HENRIQUE ARAUJO DOS
SANTOS
35
53 KRYSANGELA FREITAS DA SILVA
35
8,3
54 DANIEL NASCIMENTO SANTANA
35
8,28
55 THAÍS PAULA DE LACERDA DALTRO
DE ALMEIDA
56 ISABELLE VICTORIA J SILVA
35
35
9,27
8,5
9,5
7,6
8,47
8,25
8,13
9º Período
8º Período
57 CAMILLA MENEZES DE SANTANA
35
7,9
58 PRISCILA SOUZA FORTUNA
35
7,88
59 JEANE DA SILVA MENEZES
35
7,87
60 PHILLIPE ALCANTARA TAVARES DA
CUNHA
35
61 WILLIAM SOUZA ARAUJO
35
62 JOYCE GLEYCIANE PEREIRA
NASCIMENTO
35
63 NOSLEN ANDRADE DE JESUS MELO
35
7,25
64 LORENA MACHADO LEITE
34
9,37
65 ALINE SOUZA PRADO
34
9,1
66 LAÍS LIMA RIOSA
34
9,09
67 REBECCA DINIZ ALVES FONSECA
34
8,8
68 CLEOMENES DA SILVA ARAUJO FILHO
34
8,78
69 SOCRATES MARIO MATTOS DE JESUS
34
8,57
70 JESSICA HELLEN COSTA DE SANTANA
34
8,4
71 RENATA SANTOS MACHADO
34
8,35
72 DANIELE RODRIGUES LIMA
34
8,23
73 FABIANO GABRIEL ARAGÃO SILVA
34
8
74 HIAGO HENRIQUE FONTES SILVA
34
7,6
75 LUANA MAIA MOREIRA
34
7,4
76 FELIPE GONÇALVES DE QUEIROZ
33
9,09
77 JÉSSICA ISHIMARU ORRICO
33
8,9
78 PUEBLA VAZ DE LIMA RODRIGUES
PAIS
33
79 SABRINA RAYANNE SILVA DUARTE
33
8,43
80 BIANCA ALVES DE MENEZES
33
8,42
81 PRISCILLA MENDONÇA ANDRADE
33
8,3
82 LINEK BRITO FARIAS
33
8,11
83 MARINA VASCONCELOS BRAVO
33
7,78
84 BARBARA SILVA DOS SANTOS
32
9,38
85 LARA LIZANE ARAUJO SÃO MATEUS
CORREIA
86 ADRIANA MOTA ALVES PINTO
32
32
8,28
87 THAIS DE JESUS COSTA
32
7,96
88 ALISSON NUNES SANTANA
32
6,66
89 ISADORA BRITTO BASTOS
31
9,1
90 SOYANNE ROCHA AMORIM
31
8,87
91 MATHEUS RENAN NEVES SANTANA
31
8,39
92 JOSE MARCOS DE OLIVEIRA JUNIOR
31
8,08
93 ANDRÉ HENRIQUE FERREIRA DA
VITORIA
94 DENIS MENEZES DE ARAUJO
31
31
7,93
95 BRUNNA RABELO SANTIAGO
31
7,92
96 FELIPE LUIZ CHAGAS RABELO
31
7,71
97 ANA CAROLINA VIEIRA MOTA
31
7,66
7,77
7,5
7,4
8,5
8,7
7,96
98 PEDRO BATISTA DE MELO NETO
31
99 MARIA DA CONCEIÇÃO LIMA DE
SOUZA
100 SUSANA GABRIELLA PRUDENTE
RODRIGUES
31
101 ÍSIS MARQUES DE SOUZA GOIS
30
8,61
102 RAFAEL LOPES DE ANDRADE
30
8,51
103 THAÍS CUNHA CAVALCANTI FERREIRA
30
8,43
104 THAYS DE SOUZA SANTOS
30
8,4
105 LUEICY PRISCILLA SANTOS PEREIRA
30
8,37
106 JULIANA ALMEIDA DE SANTANA
MENEZES FERREIRA
30
107 ANTONIO EMILIO DE BESSA NETO
30
108 MARCOS VINICIUS MENDONÇA
SANTOS
30
109 ANITA SANTIAGO ROCHA
30
8,2
110 WOLNEY PAIXAO BRITO
30
8,11
111 RICARDO HENRIQUE CAMARA
CONCEICAO FERREIRA
112 FERNANDA LEMOS ALVES
30
30
8,03
113 BRUNA BARRETO PORTO ANDRADE
30
7,61
114 CAROLINE SILVA RAMOS
30
7,6
115 DANIELLE ALVES PAES SANTOS
30
7,53
116 HUGO LUIZ DANTAS RODRIGUES
30
7,31
117 ALLAN SANTANA NUNES
30
7,2
118 VICENTE MATHEUS ANDRADE DE
JESUS
30
119 NATHALIE CELESTINO RIBEIRO DE
OLIVEIRA
120 LAURA KAUANY MATOS
29
29
8,92
121 TÁRCIO ALVES ALMEIDA
29
8,87
122 CAIO CÉSAR ANDRADE DE ALMEIDA
29
8,55
123 CRISLEY SANTOS LIMA
29
8,26
124 MILENNA CRISTINA JESUS MORAES
29
8,2
125 ADRIANA EDVIRGES DE SANTANA
BITTENCOURT
126 LUAN CARLOS DE ASSIS ESTRELA
29
29
8,1
127 IZA NATHANY LEAL OLIVEIRA MACIEL
29
7,97
128 CAROLINE ANDRADE LOPES
29
7,89
129 TANIA LIMA SILVA
29
7,8
130 LOHANA MELO LIMA
29
7,78
131 VIVIANE DANTAS VASCONCELOS
29
7,72
132 THAYSA SOUZA SANTANA
29
7,7
133 GILNEY DA SILVA DAMAZIO
29
7,29
134 ANTONIO THIAGO DOS SANTOS
ANDRADE PRATA
29
135 IVAN CARLOS NUNES DE SANTANA
29
7
136 DAYANE BATISTA MOREIRA MATTOS
29
6,9
30
7,42
6,95
8,99
8,3
8,29
8,23
8,05
7,16
9,1
8,12
7,03
137 ARLEM OLIVEIRA DE CARVALHO
29
138 ELLEN MENEZES ROCHA
28
9,39
139 ELAINE IASMIN LIMA COSTA
28
9,04
140 VIVIANNE DE FRANÇA SANTOS
28
8,57
141 SARAH RAQUEL PIMENTEL MOTA
28
8,13
142 THIAGO MICHELL DE ALMEIDA ALVES
28
8,11
143 VICTOR JOSE DE OLIVEIRA MOURA
28
7,95
144 DERIVALDO PASSOS NETO
28
7,45
145 GUILHERME DOS SANTOS DANTAS
27
9,23
146 CELISA REZENDE SANTOS QUEIROZ
27
9
147 CATIA TIBURSKI
27
8,99
148 PÂMELA FERREIRA SANTANA
27
8,9
149 JAQUELINE DA CONCEIÇÃO CAMPOS
27
8,61
150 JANILSON GOMES DA SILVA JUNIOR
27
8,25
151 MARIANA DA COSTA OLIVEIRA
27
8,24
152 CLEBER AZEVEDO SANTOS
27
7,75
153 RAMON TORRES DE BRITO SILVA
27
7,71
154 ADMILSON VIEIRA DA CRUZ JUNIOR
27
7,61
155 FÁBIO RICARTE ROSA LÍRIO
27
7,15
156 ROBERTA DAVILA DE AGUIAR
CARDOSO
27
157 KYLSON JHORDANY MACIEL DE LIMA
27
6,73
158 CAIO VINICIUS MENESES CARDOSO
27
5,13
159 LAISLON CESAR COSTA SANTOS
26
9,13
160 JESSICA SOUZA DOS SANTOS
26
8,96
161 DANILO CAMPOS LOPES
26
8,6
162 DANIEL SOARES DA SILVA
26
8,3
163 ALINE ANDRADE SANTANA
26
8,23
164 DIEGO SOUZA CARVALHO MOTA
26
8,2
165 VANESSA CARDOSO FIGUEIRA
26
7,85
166 MARIANA GOIS SANTOS
26
7,84
167 DAVI GAMA DE BARROS
26
7,69
168 LOUISE MENEZES SILVA
26
7,6
169 AUGUSTO VINICIUS DE SOUZA BRITO
26
7,59
170 DANILO DIAS NOGUEIRA
26
7,51
171 DÉBORA MAGALHAES ARAUJO
26
7,32
172 KARLOS KLEITON DOS SANTOS
25
8,93
173 VITOR SOBRAL MENEZES
25
8,68
174 GARDÊNIA GONÇALVES MELO
25
8,57
175 PATRICIA MYLLA DO NASCIMENTO
SANTANA
176 EMANUELLE ISIS COSTA SANTOS
MAIA
25
177 VICTOR MATHEUS SILVA CRUZ
25
8,24
178 DANIELLE DE OLIVEIRA LACERDA
25
7,97
25
7,1
8,52
8,3
179 FELIPE LUIZ CHAGAS RABELO
25
7,71
180 PEDRO HENRIQUE LISBOA PRADO
25
7,68
181 KETTORY MARBENYA VASCONCELOS
ARAUJO
182 ALINE RIBEIRO LIMA
25
183 EVELLY NATHALYE ALVES DE
OLIVEIRA
184 ALICIMARY VASCONCELOS
BONIFÁCIO
25
185 EDGLEYSON SANTOS DE LIMA
25
7,17
186 HERIC VINHAS LOPES
25
6,68
25
25
7,6
7,52
7,5
7,47
1.2 O candidato HELIANO LIMA OLIVEIRA foi classificado conforme item 3.3 do Edital n.º
01/2013 – DF.
“O primeiro candidato com deficiência classificado no Concurso seráconvocado para ocupar a 5(quinta)
vaga aberta, enquanto os demais candidatos com deficiência classificados serão convocados para
ocupar a 15ª, 25ª e 35ª vagas, e assim sucessivamente, observada a ordem de classificação,enquanto
houver ou surgir vagas, durante o prazo de validade do Concurso”
2. DO JULGAMENTO DOS RECURSOS:
2.1 Questão 16.
Interessado: Talita Sobral Aragão Feitosa
Pretende a impugnante promover a anulação da questão de número 16, sob o
argumento de que foi abordado tema não previsto no edital do certame em foco.
De logo cumpre ressaltar merecer acolhida a pretensão da recorrente. A matéria
pertinente a classificação dos atos administrativos não consta no conteúdo programático do
Edital 01/2013-DF, in verbis:
“Princípios da administração pública; Ato Administrativo: conceito, atributos, elementos,
discricionariedade e vinculação, espécies, anulação e revogação. Noção de serviço público;
Concentração, Desconcentração, Centralização, Descentralização; Poderes administrativos;
Do contrato administrativo”
Ante o exposto, a Comissão do Concurso conhece do recurso, por tempestivo, para lhe dar
provimento. Aplicando – se, para correção, o contido no item “6.3” do Edital 01/2013- DF:
“ 6.3 Na hipótese do exame do recurso resultar anulação de item integrante da prova de
conhecimentos específicos ou alteração do gabarito oficial, a pontuação correspondente ao item
anulado será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido”.
2.2 Questão 40.
Interessados: Artur Pereira dos Reis Barbosa, Talita Sobral Aragão Feitosa e Yago Leonan
da Silva Morais.
Pretendem os impugnantes promover a anulação da questão de número 40, sob o
argumento de que foi abordado tema não previsto no edital do certame em foco.
De logo cumpre ressaltar merecer acolhida a pretensão dos recorrentes. A matéria
pertinente ao domicílio civil está prevista no Título III do Livro I do Código Civil Brasileiro,
tema este não especificada no conteúdo programático do Edital 01/2013-DF, in verbis:
“ CIVIL: Das pessoas. Pessoas naturais: personalidade, capacidade plena e
relativa. Pessoas jurídicas. Dos bens: considerados em si mesmos;reciprocamente considerados; bens públicos. Dos fatos jurídicos: negócios júridicos; atos jurídicos lícitos; atos ilícitos. Prescrição e decadência”
Ante o exposto, a Comissão do Concurso conhece do recurso, por tempestivo, para lhe dar
provimento. Aplicando – se, para correção, o contido no item “6.3” do Edital 01/2013- DF:
“ 6.3 Na hipótese do exame do recurso resultar anulação de item integrante da prova de
conhecimentos específicos ou alteração do gabarito oficial, a pontuação correspondente ao item
anulado será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido”.
2.3 Questão 41.
Interessados: Artur Pereira dos Reis Barbosa, Alisson Nunes Santana, Hiago Henrique
Fontes Silva, Lohana Melo Lima
A questão n.º 41 teve os correspondentes recursos conhecidos, por
tempestivo, contudo a Comissão nega seu provimento, uma vez que o gabarito oficial foi
devidamente retificado, antes da analise dos recursos correspondentes, para constar como
correto o item “A”, havendo então perda do objeto dos recursos interpostos, que afirmam
como certo o referido item da questão citada.
3.0 Gabarito final após análise dos recursos:
GABARITO
QUESTÕES RESPOSTAS QUESTÕES RESPOSTAS QUESTÕES RESPOSTAS
1
C
18
A
35
D
2
D
19
D
36
D
3
E
20
A
37
A
4
E
21
E
38
B
5
D
22
C
39
B
6
B
23
A
40
ANULADA
7
E
24
D
41
A
8
D
25
E
42
A
9
C
26
A
43
D
10
A
27
E
44
D
11
B
28
E
45
B
12
B
29
E
46
D
13
B
30
A
47
A
14
A
31
D
48
A
15
A
32
C
49
E
16
ANULADA
33
B
50
D
17
D
34
A
Aracaju, 23 de dezembro de 2013.
Sônia Denise Guimarães de Oliveira Mitidieri
Presidente da Comissão
Sandra Cristina Mota Silveira Machado
Membro Titular
Ana Paula Soares
Membro Titular