Aspectos da
Evolução Humana
Características Humanas
Características Humanas
1. Cérebro Pensante.
2. Postura Ereta.
3. Braços Livres.
4. Visão Diferenciada.
5. Linguagem Articulada.
6. Polegar opositor.
(movimento de pinça)
Pangea e a sua divisão
Vale do Rift
Nairobi - Lago Turkana
Charles Darwin
Elo Perdido
Sahelanthropus tchadensis (7.000.000)
Sahelanthropus tchadensis (7.000.000)

Perda dos caninos grandes (combate).

Nuca: paralela ao chão e perpendicular as
órbitas oculares.

DNA: ancestral comum (hominídios e
chimpanzé).
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Crânio: grande espaçamento das
aberturas oculares e uma
pequena caixa craniana (símios).
Ramificações
Evolução Craniana
Esqueletos
Homem
Homem
Proto-Humano
Ardipithecus ramidus ramidus
(4.400.000)
Ardipithecus ramidus ramidus
(4.400.000)

Bipedalismo: o orifício ovalado na base do crânio
(forâmen magno) por meio do qual a medula
espinhal se liga ao cérebro, se assemelha aos
hominídeos mais recentes.

Contrariando a teoria de que a origem dos animais
com características humanóides se deu
exclusivamente na savana aberta, fósseis de
madeira, sementes e pequenos macacos
encontrados no mesmo extrato indicam que o
Ardipithecus habitava uma área formada por um
mosaico de terras úmidas, amplamente
arborizadas, composta por bosques, pântanos e
correntes de água.
Australopithecus afarensis (3.900.000)
Australopithecus afarensis (3.900.000)

O tamanho de seu cérebro, em torno de 385 cm³, era
semelhante ao dos macacos, embora o rosto fosse bem
mais largo.

Possuíam grandes dentes espessamente esmaltados em
mandíbulas robustas, com caninos não-projetados.

Os machos eram bem maiores que as fêmeas e os
indivíduos cresciam e amadureciam rapidamente.

Incluíam vários ossos e articulações (punhos, juntas, dedos)
típicas de animais que sobem em árvores, herança
evolucionária deixada por seus ancestrais arbóreos.
Australopithecus afarensis (3.900.000)
Lucy
Australopithecus afarensis (3.900.000)

Essa fêmea adulta com 1,16 m de altura tinha um cérebro não
maior que o de um chimpanzé e a escápula quase idêntica à
de um símio, com a junta do ombro voltada para cima,
indicando que seus braços poderiam ser usados para escalar
árvores e ficar suspensa por eles.

Os ossos dos braços eram como dos primatas arbóreos e
sua coluna vertebral apresentava pontos de ligamento para
poderosos músculos do ombro e das costas. Os ossos dos
pulsos e da palma da mão eram adaptados para uma pegada
poderosa, tanto quanto o eram os ossos compridos e curvos
dos dedos.

Os ossos dos quadris e das pernas também eram adaptados
para subir em árvores e seus pés tinham dedos curvos que
seriam úteis para se agarrarem nos galhos mais finos.
Australopithecus afarensis (3.900.000)
Australopithecus afarensis (3.900.000)

Elas mostram marcas deixadas no solo pelo calcanhar e
pelo dedão, esse bem à frente da sola do pé, apontando
diretamente para frente (como nos humanos e não para o
lado como nos símios) e paralelo aos demais dedos.

Podemos ver também a força lateral produzida desde o
calcanhar até a falange dos dedos, acompanhados pela
pouca pressão exercida pelo arco longitudinal do pé sobre
as cinzas por onde caminharam.

Assim, as quatro regiões funcionais (calcanhar, arcada,
protuberância arredondada e dedos grandes) dos pés dos
hominídeos imprimiram a cinza de maneira tipicamente
humana.
Australopithecus africanus (2.500.000)
Australopithecus africanus (2.500.000)

Capacidade cerebral de 500 cm³.

Ausência da arcada supra-ocular.

Os dentes apresentavam certas
características humanóides.

Bípede (Forâmen Magno)
Ramificações (sem continuidade)
Australopithecus robustus (1.800.000)
Australopithecus boisei (1.750.000)
Australopithecus boisei (1.750.000)

Possuía 530 cm³ de caixa craniana.

Era dotado uma crista sagital, uma protuberância
vertical ao longo da calota craniana, ponto de
ligação entre os poderosos músculos do maxilar
dos australopithecos robustos.

Foi criada uma nova espécie para categorizá-lo,
por ter os dentes maiores do que os da espécie
robustus sul-africano.

Ele possuía poderosos maxilares, equipados com
dentes moedores enormes, necessários para uma
dieta vegetariana, especialmente de raízes.
Humanos Arcaicos
Evolução
Homo habilis
(2.300.000)
Homo habilis
(2.300.000)

Bípede cabeçudo: maior tamanho do cérebro (600 cm³) e
peso por volta de 35 kg.

Mãos anatomicamente bem desenvolvidas, indicando ser ele
o autor das ferramentas. Assim começou a alterar objetos
naturais batendo rochas de cascalhos entre si para criar
lascas de pedras com bordas afiadas, utilizadas para
retalhar animais mortos por outros carnívoros.

Sua capacidade atingiu também a dimensão de fundações
do que seria um abrigo (circulo de pedras de 1.750.000
anos), sendo que estas pedras junto com ossadas e
ferramentas sugerem que o Homo habilis já era um animal
sociável, capaz de viver em grupo, característica que
facilitou sua sobrevivência entre outros animais bem mais
ferozes.
Homo habilis
(2.300.000)
Homo ergaster
(1.750.000)
Homo ergaster
(1.750.000)
Homo ergaster
(1.750.000)

Bípede bem mais ágil, principalmente devido a sua postura.
(Primeiro hominídeo totalmente ereto).

Podia medir 1,83 m de altura, com seu cérebro chegando a
909 cm³.

Tinha crânio alto e redondo, com ângulos pronunciados na
parte de trás e salientes arcadas supra ciliares na frente.

Pequenos (primitivos) músculos intercostais, usados para
controlar o ar durante a fala pelos humanos modernos.

Mesmo se alimentando de carne, seus dentes de mastigar
eram relativamente pequenos.

“Molde mental” para fabricar instrumentos.
Migração para fora da África
Homo heidelbergensis
(600.000)
Homo heidelbergensis
(600.000)
Homo heidelbergensis
(600.000)

Novas feições, com esqueleto e crânio mais arredondados e
menos angulosos, evoluindo para um formato bastante
semelhante ao nosso, com cerca de 1.150 cm³.

Acréscimo significativo ao desenvolvimento humano à
utilização do fogo em larga escala.

Sua habilidade para caçar não impressionava, direcionandose para presas fáceis, animais sem periculosidade (ossos de
animais capturados). Não carneava nem um búfalo ou javali
e nem pescava.

Vivessem em cavernas, foram os primeiros a deixar provas
de que cuidavam dos doentes e enterravam seus mortos.
Ramificação (sem continuidade)
Homo sapiens neanderthalensis
(130.000)
Homo sapiens neanderthalensis
(130.000)
Homo sapiens neanderthalensis
(130.000)

Os neandertais tinham cérebro volumoso (1500 cm³), rosto grande e cabeça
reduzida com a testa inclinada para trás e uma saliência óssea acima das
órbitas dos olhos. A parte inferior da face se projetava para frente do nariz
achatado, o legitimo homem das cavernas.

Os neandertais tinham ossos dos membros curtos e grossos; essa forma
física corpulenta e compacta reduzia a extensão da superfície do corpo,
fazendo-os perder menos calor, uma adaptação ao frio.

Embora fossem hábeis no trabalho da pedra, raramente produziam
ferramentas a partir de outras matérias-primas preserváveis.

Processavam os restos das suas caças da mesma forma que as hienas,
pois foram encontradas marcas deixadas tanto por animais como por
ferramentas e dentes humanos.

não foram encontrados indícios substanciais de comportamentos
simbólicos desses hominídeos, ou da produção de objetos simbólicos;
contudo enterravam seus mortos.
Homo sapiens neanderthalensis
(130.000)
Homo sapiens sapiens (120.000)
Homo sapiens sapiens (120.000)
Homo sapiens sapiens (120.000)

Eram muito parecidos com os homens de hoje: tinham a testa larga, o
queixo pontudo e corpos esguios e graciosos. Seu crânio apresente testa
quase vertical, maçãs do rosto relativamente planas e saliências ósseas
muito menores em volta dos olhos do que os membros anteriores do
gênero Homo.

Os esqueletos humanos modernos eram mais altos e de compleição mais
leve, demonstravam sua adaptação ao clima mais quente da África, onde a
capacidade de dispersar calor, ao invés de conservá-lo, era a principal
exigência. O espécime de Skhul, que viveu há 120.000 anos atrás, tem 1.518
cm³. Podiam chegar a 1,80 m.

Esses nossos antepassados diretos alimentavam-se de frutas e sementes,
caçavam gazelas e coelhos e não desprezavam as carcaças de animais
deixadas por outros predadores.

Todas as ossadas humanas continham marcas de cortes, sugerindo terem
passado por algum ritual funerário. Não poderiam ser de canibalismo, visto
as ranhuras serem uniformes, não indicando qualquer tipo de violência. O
mais provável é que eles já praticassem o pensamento conceitual, primeira
manifestação cultural abstrata desenvolvida pelos humanos, dando inicio
ao que mais tarde chamaremos de religião.
Homo sapiens sapiens (120.000)
Arte e Religião:

Eles não só possuíam uma nova a tecnologia de trabalhar pedras,
baseada na produção de múltiplas lâminas longas e finas extraídas
de rochas cilíndricas, como faziam ferramentas de ossos e chifres,
objetos menores e extraordinariamente elaborados em relação às
propriedades dessas matérias-primas.

Além disso, trouxeram a arte abstrata e objetos decorativos, na
forma de entalhes, gravações e espetaculares pinturas de
cavernas. Mantinham registros em ossos e em placas de pedra;
faziam música com instrumentos de sopro e fabricavam intrincados
adornos pessoais com dentes de animais, ossos e rochas.

Pintavam os mortos de ocre e os enterravam em covas, em
elaborados funerais, com bens de sepultura, sugerindo uma forte
crença em uma vida após a morte. Seus locais de moradia eram
altamente organizados, com indícios de caça e pesca sofisticados.
O último sobrevivente de humanos arcaicos se foi há 13.000 anos.
Homo sapiens sapiens (120.000)
Linguagem:

A inovação da linguagem não é simplesmente o meio pelo
qual expressamos nossas idéias e experiências um ao outro,
mas é fundamental para o próprio progresso do pensamento
humano; envolve categorizar e nomear objetos e sensações
nos mundos exterior e interior, e fazer associações entre
símbolos mentais resultantes. De fato, é impossível para nos
concebermos o pensamento (como o conhecemos) na
ausência da linguagem, e é a habilidade de formar símbolos
mentais a fonte de nossa criatividade. Somente quando
somos capazes de criar esses símbolos conseguimos
recombiná-los e fazer perguntas como: “o que aconteceria
se ...?”.
Migrações pelos Continentes