Rumo à Excelência 2006 - Critérios para avaliação do desempenho e diagnóstico organizacional Publicação anual da Realização FNQ - Fundação Nacional da Qualidade Avenida das Nações Unidas, 11.857, 6º andar, Conj. 62 Brooklin Novo, 04578-000, São Paulo, SP, Brasil Tel.: 55 11 5509-7700 Fax: 55 11 5509-7730 www.fnq.org.br Projeto Rede Nacional da Gestão Rumo à Excelência Atualização e revisão técnica Antonio Tadeu Pagliuso - Superintendente Geral Sergio Queiroz Bezerra - Gerente de Processos de Avaliação Marta Letícia Zumpano Kassab - Gerente de Parceiros Estratégicos Edição, projeto e produção gráfica Folie Comunicação 1ª tiragem: 4500 exemplares. Impressão: Nova Prova Impresso em Couché capa 170g/m2 e miolo 115g/m2 - Votorantim Celulose e Papel. Agradecimentos Agradecemos aos membros do Comitê de Avaliação para os Níveis 250/500 pontos que contribuíram com críticas e sugestões para os Critérios Rumo à Excelência e especialmente aos prêmios: • Prêmio Nacional da Gestão em Saúde – PNGS • Prêmio Gestão Qualidade Bahia – PGQB • Prêmio Qualidade Rio – PQRio • Prêmio Juiz de Fora de Qualidade e Produtividade – PJQP • Prêmio Mineiro da Qualidade - PMQ São Paulo, fevereiro de 2006 © 2006 FNQ - Fundação Nacional da Qualidade - todos os direitos reservados Proibida a reprodução total ou parcial desta publicação sem o prévio consentimento, por escrito, da FNQ. Rumo à Excelência 2006 MENSAGEM ÀS ORGANIZAÇÕES Quando me perguntam sobre como as organizações devem se preparar para vencer as dificuldades de um mercado cada vez mais competitivo e instável, lembro que desafios e mudanças sempre estiveram presentes no mundo dos negócios. Aliás, uma das principais características que diferenciam o homem é o fato de ele ser capaz de aprender com o passado, imaginar um mundo diferente no futuro e modificar suas atitudes visando atingir esse estado desejado. É a certeza de que hoje fazemos melhor do que no passado e que amanhã faremos melhor do que hoje. Com essa forma simples de raciocinar, somos os principais agentes das transformações que nosso mundo já presenciou. Para se aprender com o passado, faz-se necessário realizar uma reflexão sobre como vínhamos executando nossas atividades, sobre quais as práticas que executamos, as tecnologias que utilizamos e sobre o nível de desempenho que estamos obtendo com elas. O exercício da auto-avaliação é, antes de tudo, o primeiro passo para o processo de aprendizagem e de transformação. Quanto mais preciso e metodológico ele for, mais benefícios serão obtidos. Os critérios de avaliação do sistema de gestão referem-se à condução do processo de mudança pelas lideranças, com clareza das estratégias, valores e metas, com foco nos clientes, com responsabilidade social e com decisões baseadas em fatos e dados. Refere-se também à qualificação das pessoas e ao domínio dos processos, induzindo a um sistema de gestão voltado para resultados. Assim, convido-os a avaliar como está a gestão de seu negócio. Essa atividade levará você a refletir sobre onde e como podem ser implantadas as melhorias em sua organização. Segundo pesquisa, as organizações que utilizam essa ferramenta de diagnóstico de gestão observaram ganhos de mercado, melhoria da qualidade dos seus produtos e serviços, aumento da produtividade e vendas, maior envolvimento da força de trabalho e um fortalecimento da sua imagem. Aproveite essa oportunidade! Bom Trabalho! Jorge Gerdau Johannpeter Presidente do Conselho Superior Associação Qualidade RS – PGQP ASSOCIAÇÃO QUALIDADE RS – PGQP O Programa Gaúcho da Qualidade e Produtividade – PGQP – foi lançado em outubro de 1992, com o objetivo de estimular, articular e promover ações visando tornar competitivos os produtos e serviços das organizações do RS, por meio da melhoria da qualidade e produtividade. Com o objetivo de abranger todos os setores e regiões do Estado, o Programa Gaúcho está estruturado em comitês setoriais e regionais, que têm o papel de potencializar as ações da entidade e facilitar o acesso das organizações a ela. MISSÃO Promover a competitividade do estado e a qualidade de vida das pessoas através da busca da excelência em gestão. VISÃO Ser referência mundial na promoção da competitividade da sua região. Para saber mais sobre o PGQP, acesse www.portalqualidade.com/pgqp I SISTEMA DE AVALIAÇÃO Voltado ao propósito de fortalecer e capacitar as organizações para o futuro, o Programa Gaúcho da Qualidade e Produtividade (PGQP) está disponibilizando uma ferramenta de gestão que permite diagnosticar o estágio de desenvolvimento gerencial e planejar ações visando à melhoria contínua. Este instrumento de avaliação possibilita a qualquer tipo de organização, de qualquer porte, setor e estágio de gestão avaliar o seu sistema gerencial e o seu desempenho em relação às melhores práticas adotadas por organizações de alta performance. Caracteriza-se por não ser prescritivo, ou seja, não sugere abordagens ou metodologias de gestão específicas. Ao longo de sua história, desde o seu primeiro ciclo do Sistema de Avaliação, em 1994, foram realizadas mais de 5.800 avaliações e treinados mais de 21.000 avaliadores, demonstrando a consolidação dessa metodologia de avaliação. CRONOGRAMA E ETAPAS DO SISTEMA DE AVALIAÇÃO 2006 A organização inscreve-se no SA, através do site www.portalqualidade.com/pgqp, informando os seus dados, a sua opção pelos 250 pontos (Nível 1) ou 500 pontos (Nível 2), pela auto-avaliação com ou sem avaliação externa e indica os seus avaliadores. Os participantes do treinamento de interpretação de critérios realizam-no através da participação no workshop presencial. Este é oferecido pelos comitês setoriais e regionais e pela Secretaria Executiva do PGQP, e é ministrado por franqueados (instrutores habilitados). As inscrições são feitas em www.portalqualidade.com/pgqp Os candidatos a avaliador do PGQP realizam o treinamento em duas etapas: estudo à distância e workshop presencial. Este é oferecido pelos comitês setoriais e regionais e pela Secretaria Executiva do PGQP, e é ministrado por franqueados (instrutores habilitados). As inscrições são feitas em www.portalqualidade.com/pgqp As organizações que solicitam a avaliação externa recebem os avaliadores externos com a finalidade de obter uma análise de terceira parte em relação ao seu Sistema de Gestão. Para tanto, as organizações que solicitam a avaliação externa devem indicar ao PGQP, avaliadores internos para atuarem como avaliadores externos, considerando os requisitos de qualificação e experiência necessários. Esta etapa é opcional! As organizações realizam a sua auto-avaliação, com base nas orientações transmitidas nos treinamentos de interpretação de critérios e de avaliadores, e enviam os dados à Secretaria Executiva do PGQP. Durante os meses de novembro e dezembro, ficará a cargo dos comitês setoriais e regionais, a realização do reconhecimento das organizações que participaram do SA 2006. DIPLOMA Todas as organizações que obtiverem mais de 100 pontos no Sistema de Avaliação, receberão o diploma de distinção com mérito. Às organizações que participarem da avaliação externa, este diploma explicitará a participação em todas as etapas do processo. Informações adicionais acesse www.portalqualidade.com/pgqp II ALTERAÇÕES NO PROCESSO PARA O SA 2006 TREINAMENTO: Este ano o PGQP está disponibilizando dois treinamentos para as organizações participantes do SA: RELAÇÃO DAS PRÁTICAS DE GESTÃO – a organização deve preencher, no software, o formulário de descrição das práticas de gestão de todos os Critérios de Avaliação; Interpretação de critérios: com duração de 16 horas tanto para os 250 pontos (Nível 1) como para os 500 pontos (Nível 2). Sugerimos que este treinamento seja realizado pelo maior número possível de colaboradores da organização. PASG – Plano de Aperfeiçoamento do Sistema Gerencial – é recomendável a apresentação do plano, referente ao último ciclo ou o mais atualizado possível. Avaliador: com duração de 8 horas para os dois níveis, sendo pré-requisito a realização do treinamento de Interpretação de Critérios. A organização envia a auto-avaliação para a Secretaria Executiva, até a data limite de apresentação, ou seja, 04/08 para as organizações que optarem pela avaliação externa ou 31/10 para as organizações que optarem somente pela auto-avaliação. Ambos os treinamentos devem ser realizados, no mínimo, pelo número de colaboradores conforme a tabela abaixo. AVALIAÇÃO EXTERNA: Com o objetivo de monitorar e verificar a melhoria contínua das organizações, o PGQP modificou o processo de realização da etapa da avaliação externa (consenso), focando apenas na evolução do sistema de gestão da organização, com as seguintes atividades: • a equipe de avaliadores utiliza um questionárioObs: Em caso da impossibilidade da organização disponibilizar a quantidade de colaboradores solicitada, consulte a SE-PGQP e apresente as devidas justificativas a serem analisadas pela Comissão Técnica do Sistema de Avaliação. resumo dos Critérios/ Itens de Avaliação 2006, objetivando ter uma análise geral de cada um dos Critérios de Avaliação; • a análise da pontuação será representada por sinais (+, -, =) e observações, se necessário; • a verificação do PASG será registrada no formulário AUTO-AVALIAÇÃO: É necessário o envio de informações importantes para a análise da equipe de avaliadores e/ou equipe do PGQP, com algumas modificações descritas a seguir: de avaliação externa; • a pontuação da organização será a da sua auto avaliação, não sendo alterada após a visita. PONTUAÇÃO – preencher o formulário da pontuação disponibilizado pelo PGQP (software), através do site do SA 2006, de acordo com o nível de participação escolhido, 250 pontos (Nível 1) ou 500 pontos (Nível 2); PERFIL – preenchimento obrigatório através do software; III PRÊMIO QUALIDADE RS O Prêmio Qualidade RS (PQRS) é um reconhecimento do PGQP às organizações que mais se destacaram na busca pela melhoria contínua do seu sistema de gestão. Os principais requisitos para uma organização concorrer ao Prêmio Qualidade RS são participar em todas as etapas do processo, conforme previsto no Guia de Candidatura, e disponibilizar, ao PGQP, colaboradores para compor a Banca de Examinadores do PQRS, conforme o seu porte. IMPORTANTE: Para participar do Prêmio Qualidade RS não é necessário participar do Sistema de Avaliação. CRONOGRAMA E ETAPAS DO PRÊMIO QUALIDADE RS 2007 IV Índice Prefácio Objetivo Fundamentos da Excelência Modelo de Excelência da Gestão® Diagrama da Gestão Correlação com o PNQ Sistema de Pontuação Modelo de 500 pontos Estrutura do modelo de 500 pontos Diretrizes para pontuação 500 pontos Perfil, Critérios, Itens e Pontuações Máximas 1 Liderança 2 Estratégias e Planos 3 Clientes 4 Sociedade 5 Informações e Conhecimento 6 Pessoas 7 Processos 8 Resultados 3 4 5 9 11 12 13 15 16 17 20 23 26 29 31 33 36 39 43 Modelo de 250 pontos Estrutura do modelo de 250 pontos Diretrizes para pontuação 250 pontos Perfil, Critérios e Pontuações Máximas P - Perfil da Organização 1 Liderança 2 Estratégias e Planos 3 Clientes 4 Sociedade 5 Informações e Conhecimento 6 Pessoas 7 Processos 8 Resultados 51 52 53 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Glossário Planejando e Implementando Melhorias Orientações Gerais Anexo A Registro de Comentários (Modelo de 500 e 250 pontos) Anexo B Síntese da Pontuação - Modelo de 500 pontos Síntese da Pontuação - Modelo de 250 pontos Anexo C Faixas de Pontuação Global Pesquisa de Opinião 67 73 74 79 80 81 82 83 Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 1 1 6/4/2006 15:44:22 rumo_miolo_alt.indd 2 6/4/2006 15:44:22 Prefácio O Prêmio Nacional da Qualidade® (PNQ) tem como base, desde 1992, os Critérios de Excelência para avaliação e análise dos sistemas da gestão das organizações participantes da premiação. A avaliação, por meio dos Critérios de Excelência da FNQ, busca verificar a aderência da organização aos Fundamentos da Excelência, que são os valores identificados nas organizações de sucesso, chamadas “Classe Mundial”, e pontua as organizações numa escala de 1000 pontos. A partir de 1996, a Fundação Nacional da Qualidade (FNQ) criou derivados deste referencial: os critérios de avaliação “Primeiros Passos para a Excelência”, um instrumento que apresentava uma sistemática de avaliação simplificada e servia, também, como um modelo para as organizações interessadas no desenvolvimento e aperfeiçoamento de seus sistemas de gestão, buscando, principalmente, a melhoria do desempenho. Este documento passou a ser utilizado como referencial avaliatório por prêmios estaduais, municipais e setoriais, com ajustes e adaptações particulares e necessárias a cada situação. Em 2002, a FNQ lançou a Rede Nacional da Gestão Rumo à Excelência que, ao otimizar as ações de diversos Prêmios da Gestão espalhados pelo território nacional, busca conscientizar as organizações e a sociedade para a adoção de um modelo da gestão organizacional que eleve a competitividade das mesmas. Um dos desafios desta Rede foi unificar as informações e ferramentas utilizadas pelos vários prêmios existentes no Brasil. Para cumprir este objetivo, sempre tendo como base referencial os Critérios de Excelência da FNQ, durante 2004 foram desenvolvidos dois instrumentos de avaliação simplificados no seu conteúdo e utilizando faixas de pontuação de 500 e 250 pontos. O instrumento de 500 pontos tem a mesma estrutura dos Critérios de Excelência, ou seja, contempla oito critérios de avaliação que são subdivididos em itens. Fiel à filosofia de simplificação, cada item apresenta apenas cinco aspectos de avaliação que englobam um ou mais requisitos que o sistema de gestão da organização deve cumprir. Os requisitos contidos nos aspectos de avaliação foram selecionados nos Critérios de Excelência, escolhendo aqueles que são mais relevantes ou prioritários no processo de implementação ou desenvolvimento de um sistema de gestão para a organização, visando a melhoria do seu desempenho. A escolha dos requisitos visa também assegurar uma transição adequada deste nível para o estado da excelência, representado pelos critérios de 1000 pontos. O instrumento de 250 pontos mantém a mesma estrutura dos Critérios de Excelência, mas contempla cinco aspectos de avaliação para cada critério, não havendo o desdobramento em itens de avaliação. Da mesma forma, os requisitos contidos nos aspectos de avaliação foram selecionados considerando aqueles que são prioritários para uma organização que está iniciando o seu sistema de gestão. A partir de 2005, portanto, a FNQ passa a publicar, em substituição aos Primeiros Passos para a Excelência, os critérios de avaliação “Rumo à Excelência”, documento cujo teor apresenta os instrumentos de avaliação 250 e 500 pontos, derivados do PNQ (1000 pontos). Estes três instrumentos de avaliação constituem-se, não somente em referenciais avaliatórios para os Prêmios da Qualidade, como também, em modelos para o desenvolvimento da gestão das organizações brasileiras, conduzindo-as à excelência, elevando a competitividade e, conseqüentemente, melhorando a qualidade de vida dos cidadãos brasileiros. Desejamos a todos os leitores sucesso nas suas jornadas “Rumo à Excelência”. Missão FNQ Disseminar os Fundamentos da Excelência em Gestão para o aumento de competitividade das organizações e do Brasil. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 3 3 6/4/2006 15:44:23 Objetivo Num mundo globalizado, os desafios enfrentados pelas organizações são crescentes e a complexidade das relações profissionais dificultam a avaliação da gestão por parte de executivos e dirigentes. Neste contexto, o aprendizado é compulsório. As organizações devem aprender a satisfazer as necessidades do mercado quanto ao fornecimento de produtos e serviços em condições de preço e qualidade cada vez melhores. Esta prática realimenta o mercado, ampliando o seu leque de necessidades, fazendo com que as organizações reaprendam, inovem e ofereçam novas soluções. O comportamento dinâmico dessas relações com o mercado faz com que as organizações busquem novas tecnologias, melhorem seus processos, eliminem desperdícios, enfim, modernizem sua gestão. Ao mesmo tempo em que se fortalecem para o embate mercadológico, tornam-se referenciais para outras organizações, ao experimentarem, com sucesso, novos modelos de gestão. As organizações devem, portanto, adotar modelos de gestão advindos de ambientes competitivos, pois os resultados são comprovadamente positivos. Esta publicação tem quatro objetivos: 1. Apresentar Critérios para a Gestão que se enquadram nessas premissas, o que é assegurado pela correlação com os Critérios de Excelência, que reproduzem as melhores práticas de gestão conhecidas no mundo. Contudo, em relação ao PNQ, que representa o nível de Excelência em Gestão, os instrumentos 250 e 500 pontos estabelecem patamares intermediários para a contínua busca Rumo à Excelência, bem como uma sistemática de avaliação simplificada. Da mesma forma que o PNQ, eles são de aplicabilidade genérica, valendo para organizações de qualquer porte ou ramo de atuação, não apresentando recomendações quanto a ferramentas, técnicas, processos, metodologias etc., ou seja, não são prescritivos quanto ao “como fazer”. 2. Permitir o diagnóstico da organização, pois além de propor critérios para a gestão, a publicação é estruturada de forma a permitir a avaliação do estágio em que a organização se encontra quanto ao alinhamento com esses critérios. Pelas suas características, os instrumentos de 250 e 500 pontos são tipicamente aplicáveis às organizações que se situam abaixo da faixa 4 (quatro) de pontuação global (até 350 pontos). Para aquelas que se situam nesta faixa ou acima (ver Anexo C), é indicada a utilização dos Critérios de Excelência. 3. Servir como referencial avaliatório para premiações internas, setoriais e regionais que estão se desenvolvendo pelo Brasil. 4. Assegurar uma transição adequada e uniforme entre os instrumentos 250, 500 e 1000 pontos. 4 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 4 6/4/2006 15:44:23 Fundamentos da Excelência Os Fundamentos da Excelência expressam conceitos reconhecidos internacionalmente e que se traduzem em práticas encontradas em organizações líderes de classe mundial. Os fundamentos em que se baseiam os Critérios de Excelência são os seguintes: • Visão sistêmica • Aprendizado organizacional e gerenciar o desempenho com base nos resultados do negócio e no atendimento, harmônico e equilibrado, das necessidades de todas as partes interessadas. Aprendizado Organizacional • Liderança e constância de propósitos Busca e alcance de um novo nível de conhecimento por meio de percepção, reflexão, avaliação e compartilhamento de experiências, alterando princípios e conceitos aplicáveis a práticas, processos, sistemas, estratégias e negócios, e produzindo melhorias e mudanças na organização. • Visão de futuro Como este conceito é colocado em prática • Foco no cliente e no mercado O aprendizado organizacional deve ser uma intenção estratégica e estar internalizado na sua cultura, tornando-se parte do trabalho diário em quaisquer de suas atividades, em todos os níveis da organização. • Proatividade • Inovação • Responsabilidade social • Gestão baseada em fatos • Valorização das pessoas • Abordagem por processos • Orientação para resultados A seguir, apresentam-se os conceitos de cada fundamento da Excelência, acompanhados de uma explicação de como são colocados em prática em organizações excelentes. Visão Sistêmica Entendimento das relações de interdependência entre os diversos componentes de uma organização, bem como entre a organização e o ambiente externo. Como este conceito é colocado em prática As organizações são constituídas por uma complexa combinação de recursos, interdependentes e interrelacionados, que devem perseguir os mesmos objetivos e cujo desempenho pode afetar, positiva ou negativamente, a organização em seu conjunto. Um sistema organizacional pode ser dividido em subsistemas e componentes, com menor grau de complexidade, permitindo maior facilidade no gerenciamento das atividades e processos. Porém, a tomada de decisão, o gerenciamento dos processos e a análise do desempenho da organização devem considerar o conjunto dos subsistemas e suas inter-relações. A visão sistêmica pressupõe que as pessoas da organização entendam seu papel no todo, as inter-relações entre os elementos que compõem a organização, e a importância da integração desta com o mundo externo. Inclui a focalização de toda a organização na estratégia, o que significa monitorar Uma cultura organizacional que tenha internalizado esse conceito busca eliminar a causa de problemas, permite a experimentação, utiliza o erro como instrumento pedagógico, dissemina suas melhores práticas, compartilha informação e conhecimento, desenvolve soluções e implementa melhorias e inovações de forma sustentada. A organização que avalia periodicamente as suas estratégias e seu sistema de gestão e que implementa melhorias em suas estratégias e processos adapta-se mais facilmente às mudanças e tem mais condições de atingir e manter a excelência no desempenho e aumentar a competitividade. Proatividade Capacidade da organização de se antecipar às mudanças de cenários e às necessidades e expectativas dos clientes e demais partes interessadas. Como este conceito é colocado em prática A organização executa melhor as suas atividades quando o faz de forma planejada, documentando os seus procedimentos e treinando os executantes nesses padrões. A atuação proativa caracteriza-se pela prevenção de problemas e pela eliminação ou minimização dos impactos potenciais de suas atividades e produtos na sociedade e nos ecossistemas. Desta forma, a organização obtém melhorias na qualidade, redução de custos e aumento da produtividade. A proatividade possibilita à organização antecipar o atendimento das demandas do cliente e de outras partes Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 5 5 6/4/2006 15:44:32 interessadas. É um elemento importante para obter a satisfação do cliente e promover a sua fidelidade, pela capacidade de surpreendê-lo de forma favorável. Inovação Implementação de novas idéias geradoras de um diferencial competitivo. engajamento das pessoas em suas causas. Critérios e procedimentos devem ser definidos para orientar a tomada de decisão e a comunicação em todos os níveis da organização. A ação da Direção e dos demais líderes deve conduzir ao equilíbrio e à harmonia no relacionamento com todas as partes interessadas, de forma a conseguir o comprometimento e o consentimento geral para concretizar a visão da organização. Como este conceito é colocado em prática Para estar sempre na vanguarda de sua área de atuação, a organização precisa gerar continuamente idéias originais e incorporá-las a seus processos e produtos, visando conquistar novos clientes e criar mercados. A inovação não está associada somente à velocidade requerida em ambientes altamente competitivos; mas também em soluções simples ou complexas, sistêmicas ou não, advindas de simples observações ou de complexas análises. Igualmente, não deve estar restrita à área de Pesquisa & Desenvolvimento, mas deve abranger todos os aspectos dos processos e do negócio. Cultivar essa maneira de pensar deve ser uma filosofia da organização. Nesse aspecto, o papel da Direção é fundamental para manter um ambiente propício à criatividade, gerar idéias e implantar as novas soluções encontradas. Liderança e Constância de Propósitos Comprometimento dos líderes com os valores e princípios da organização; capacidade de construir e implementar estratégias e um sistema de gestão que estimule as pessoas a realizar um propósito comum e duradouro. Como este conceito é colocado em prática A participação pessoal, ativa e continuada da Direção cria clareza e unidade de propósito na organização. No exercício da liderança, a Direção serve de exemplo para todos. Por meio de seu comportamento ético e transparente, de suas habilidades de planejamento, comunicação e análise, estimula as pessoas a buscarem a excelência. Seu papel inclui a criação de um ambiente apropriado à autonomia, melhoria, inovação, proatividade e aprendizado organizacional. A organização deve contar com líderes capazes em todos os níveis, com perfil adequado e com habilidade para motivar e engajar as equipes. Como apoio ao exercício pessoal da liderança, a organização precisa desenvolver um sistema capaz de manter o 6 Visão de Futuro Compreensão dos fatores que afetam o negócio e o mercado no curto e no longo prazo, permitindo o delineamento de uma perspectiva consistente para o futuro desejado pela organização. Como este conceito é colocado em prática A organização com visão de futuro pensa, planeja e aprende estrategicamente, obtendo sucesso sustentado e duradouro em suas atividades. O planejamento deve estar voltado para o sucesso no longo prazo e para os resultados no presente, sem comprometer o futuro em função de ganhos no curto prazo. Antecipar-se às novas tendências de mercado, aos novos cenários, às novas necessidades e expectativas dos clientes, aos desenvolvimentos tecnológicos, aos requisitos legais, às mudanças estratégicas dos concorrentes e às necessidades da sociedade é essencial ao sucesso de uma organização. Foco no Cliente e no Mercado Conhecimento e entendimento do cliente e do mercado, visando à criação de valor de forma sustentada para o cliente e maior competitividade nos mercados. Como este conceito é colocado em prática A qualidade é intrínseca ao produto, e o cliente é o “árbitro” final, que julga a partir de suas percepções. Assim, a organização deve estar atenta a todas as características e atributos do produto, pois são eles que adicionam valor aos clientes, intensificam sua satisfação, determinam suas preferências e os tornam fiéis à marca, ao produto ou à organização. A organização com foco no cliente busca conhecer suas necessidades atuais e antecipar-se às suas expectativas, assim como a dos clientes e mercados potenciais. Quando essas necessidades estão claras, é possível desenvolver e oferecer produtos diferenciados que irão satisfazer os clientes dos mercados atuais ou, mesmo, atingir novos segmentos. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 6 6/4/2006 15:44:33 Organizações focadas no cliente também buscam identificar as características e atributos que diferenciam seu produto daquele oferecido pela concorrência. O foco no mercado mantém a organização atenta às mudanças que ocorrem à sua volta, principalmente quanto aos concorrentes e à movimentação dos clientes em relação a novas demandas e necessidades. A promoção da satisfação do cliente, a conquista de sua fidelidade e a diferenciação em relação à concorrência são, portanto, fatores fundamentais para aumentar a competitividade da organização, configurando-se como uma questão estratégica. Responsabilidade Social Atuação baseada em relacionamento ético e transparente com todas as partes interessadas, visando ao desenvolvimento sustentável da sociedade, preservando recursos ambientais e culturais para gerações futuras, respeitando a diversidade e promovendo a redução das desigualdades sociais. Como este conceito é colocado em prática O sucesso e os interesses de longo prazo da organização dependem de uma conduta ética nos negócios e do atendimento e superação dos requisitos legais e regulamentares associados a seus produtos, processos e instalações. Esta superação significa proatividade e decorre da necessidade de antecipar expectativas da sociedade. A responsabilidade social pressupõe o reconhecimento da comunidade e da sociedade como partes interessadas da organização, com necessidades e expectativas que precisam ser identificadas, compreendidas e atendidas. Trata-se do exercício da consciência moral e cívica da organização, advinda da ampla compreensão de seu papel no desenvolvimento da sociedade. A construção de um relacionamento baseado em respeito e confiança mútuos pressupõe comportamento ético e transparência. Esse princípio se aplica a todos os aspectos do relacionamento com clientes, fornecedores, acionistas, órgãos do governo, sindicatos ou outras partes interessadas. É particularmente aplicável no que diz respeito às pessoas da força de trabalho, que devem ser conscientizadas da importância do tema. O respeito à individualidade, ao sentimento coletivo e à liberdade de associação, assim como a adoção de políticas não-discriminatórias e de proteção das minorias são regras básicas. A organização de excelência busca o desenvolvimento sustentável; identifica os impactos na sociedade que possam decorrer de suas instalações, processos e produtos; e executa ações preventivas para eliminar ou minimizar esses impactos em todo o ciclo de vida das instalações e produtos. Adicionalmente, busca preservar os ecossistemas, conservar os recursos não-renováveis e racionalizar o uso dos recursos renováveis. O exercício da cidadania pressupõe o apoio a ações de interesse social e pode incluir: a educação e a assistência comunitária; a promoção da cultura, do esporte e do lazer, e a participação no desenvolvimento nacional, regional ou setorial. A liderança na cidadania implica influenciar outras organizações, públicas ou privadas, a se tornarem parceiras nestes propósitos e, também, estimular as pessoas de sua própria força de trabalho a se engajarem em atividades sociais. A responsabilidade social potencializa a credibilidade e o reconhecimento público, aumentando o valor da organização. Gestão Baseada em Fatos Tomada de decisões com base na medição e análise do desempenho, levando-se em consideração as informações disponíveis, incluindo os riscos identificados. Como este conceito é colocado em prática A tomada de decisão, em todos os níveis da organização, deve apoiar-se na análise de fatos e dados dos ambientes interno e externo, a qual deve abranger todos os aspectos importantes para a organização, ou seja: clientes, mercados, finanças, pessoas, fornecedores, produtos, processos, sociedade e comunidade. Para que o processo de tomada de decisões seja eficaz e para que a introdução de melhorias e inovações seja mais rápida, a organização deve dispor de sistemas estruturados de informação adequados ao seu negócio e desenvolver formas de obtenção e uso sistemático de informações comparativas. Dispondo de informações íntegras e atualizadas, os gestores podem qualificar suas decisões no dia-a-dia, assim como aquelas relacionadas à estratégia, aumentando a probabilidade de êxito quanto ao alcance de seus objetivos. Valorização das Pessoas Compreensão de que o desempenho da organização depende da capacitação, motivação e bem-estar da força de trabalho e da criação de um ambiente de trabalho propício à participação e ao desenvolvimento das pessoas. Como este conceito é colocado em prática O sucesso das pessoas depende cada vez mais das oportunidades que lhes são oferecidas para aprender e de um ambiente favorável ao pleno desenvolvimento de suas potencialidades. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 7 7 6/4/2006 15:44:33 Neste contexto, a promoção da participação das pessoas em todos os aspectos do trabalho e de sua qualidade de vida é fundamental para que desenvolvam seu pleno potencial e contribuam para os resultados da organização. Pessoas com habilidades e competências distintas formam equipes de alto desempenho quando lhes é dada autonomia para alcançar metas bem definidas. A valorização das pessoas leva em conta a diversidade das necessidades, que, uma vez identificadas e utilizadas na definição de estratégias, planos e práticas de gestão organizacionais, promovem o desenvolvimento, o bem-estar e a satisfação da força de trabalho, a atração e retenção de talentos humanos, bem como um clima organizacional participativo e agradável, que permite o alcance do alto desempenho da organização e o crescimento das pessoas. Abordagem por Processos Compreensão e gerenciamento da organização por meio de processos, visando à melhoria do desempenho e à agregação de valor para as partes interessadas. Como este conceito é colocado em prática A organização é um sistema; ou seja, funciona como um conjunto de processos. Assim, para agregar valor ao negócio, é fundamental mapear os processos da organização, conhecer os seus clientes e suas necessidades e expectativas. A satisfação do cliente é alcançada pela tradução de suas necessidades e expectativas em requisitos para os produtos e seu desdobramento para cada processo na cadeia de valor. Isto permite planejar melhor as atividades, pela definição adequada de responsabilidades; usar os recursos de modo 8 mais eficiente; realizar a prevenção e solução de problemas; e eliminar atividades redundantes, o que aumenta a produtividade. Quando o domínio dos processos é pleno, há previsibilidade dos resultados, o que serve de base para a implementação de inovações e melhorias. Orientação para Resultados Compromisso com a obtenção de resultados que atendam, de forma harmônica e balanceada, às necessidades de todas as partes interessadas na organização. Como este conceito é colocado em prática Para atender às necessidades das partes interessadas e concretizar a visão de futuro, são formuladas estratégias e estabelecidos metas e planos de ação, que devem ser eficazmente comunicados a todas as partes interessadas. O consentimento e comprometimento de todos quanto aos objetivos da organização contribuem para implementar as estratégias. A gestão do desempenho de pessoas e equipes e a análise do desempenho da organização são instrumentos que permitem à organização monitorar o cumprimento das estratégias e o grau de alinhamento com os objetivos traçados. A organização que age desta forma enfatiza o acompanhamento dos resultados em relação às metas, a comparação destes com referenciais pertinentes e o monitoramento da satisfação de todas as partes interessadas, obtendo sucesso de forma sustentada e adicionando valor para todas elas. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 8 6/4/2006 15:44:34 Modelo de Excelência da Gestão® O Modelo de Excelência da Gestão® reflete a experiência, o conhecimento e o trabalho de pesquisa de muitas organizações e especialistas, do Brasil e do exterior. Em função de sua flexibilidade e simplicidade de linguagem, e, principalmente, por não prescrever ferramentas e práticas de gestão específicas, o Modelo é útil para avaliação, diagnóstico e orientação de qualquer tipo de organização, no setor público ou privado, com ou sem finalidade de lucro, e de porte pequeno, médio ou grande. A incorporação dos Fundamentos da Excelência às práticas da organização, de maneira continuada e em consonância com seu perfil e estratégias, é enfatizada pelo Modelo. Os oito Critérios de Excelência referem-se: 1. Liderança 2. Estratégias e Planos 3. Clientes 4. Sociedade 5. Informações e Conhecimento 6. Pessoas 7. Processos 8. Resultados O Modelo de Excelência da Gestão® é representado pelo diagrama mostrado abaixo. Modelo de Excelência da Gestão® Uma visão sistêmica da gestão organizacional Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 9 9 6/4/2006 15:44:35 A figura representativa do Modelo de Excelência da Gestão® simboliza a organização, considerada como um sistema orgânico, adaptável ao ambiente externo. O desenho sugere que os elementos do modelo, imersos num ambiente de informação e conhecimento, se relacionam de forma harmônica e integrada, voltados para a geração de resultados. Embora o desenho admita diferentes interpretações, a que melhor descreve o modelo utiliza o conceito de aprendizado, segundo o ciclo de PDCA (Plan, Do, Check, Action), e é descrita a seguir: a sobrevivência e o sucesso de uma organização estão diretamente relacionados a sua capacidade de atender as necessidades de seus CLIENTES. Assim, essas necessidades devem ser identificadas, entendidas e utilizadas para que os produtos possam ser desenvolvidos, criando o valor necessário para conquistar e reter esses clientes. Por outro lado, para que haja continuidade em suas operações, a organização também deve identificar, entender e satisfazer as necessidades da SOCIEDADE e das comunidades com as quais interage de forma ética, cumprindo as leis, preservando os ecossistemas e contribuindo para o desenvolvimento das mesmas. A equipe da LIDERANÇA, de posse de todas essas informações, estabelece os valores e as diretrizes da organização, pratica e vivencia os Fundamentos da Excelência, impulsionando, com seu exemplo, a cultura da excelência na organização. Os líderes, principais responsáveis pela obtenção de resultados que assegurem a satisfação de todas as partes interessadas e a perpetuidade da organização, analisam criticamente o desempenho global da mesma e executam, sempre que necessário, as ações requeridas, consolidando o controle e o aprendizado organizacional. As ESTRATÉGIAS são formuladas pelos líderes para direcionar a organização e o seu desempenho, e para determinar sua posição competitiva. São desdobradas em PLANOS de Ação, de curto e longo prazos, que servem como referência à tomada de decisões e à aplicação de recursos na organização. A fim de permitir a comunicação clara das diretrizes organizacionais e das estratégias para as partes interessadas, direcionar sua implementação e possibilitar a análise crítica do desempenho global pelos líderes, é planejado e operacionalizado o sistema de medição do desempenho da organização. Até este momento, considerando os quatro critérios apresentados, tem-se a etapa de planejamento (P) do ciclo PDCA da organização. melhores alternativas de captações e aplicações de recursos, e utilizar os bens e serviços provenientes de fornecedores para transformá-los em produtos, criando valor para os clientes, de acordo com o que estabelecem as estratégias e os planos da organização. Conclui-se, neste momento, a etapa referente à execução (D) no PDCA. Para efetivar a etapa do Controle (C), os RESULTADOS são o grande orientador do acompanhamento do desempenho da organização e de suas tendências em relação a clientes e mercado, situação econômico-financeira, pessoas, fornecedores, processos relativos ao produto, sociedade, processos de apoio e processos organizacionais. Os efeitos gerados pelas práticas de gestão e pela dinâmica externa à organização podem ser comparados às metas estabelecidas durante a definição das estratégias e planos, para eventuais correções de rumo ou reforços das ações implementadas. Finalmente, esses resultados, em forma de INFORMAÇÕES E CONHECIMENTO, retornam para toda a organização, para que esta possa executar as ações e buscar o aprendizado organizacional, complementando o ciclo PDCA com a etapa referente à ação (A). Essas informações representam a inteligência da organização, viabilizando a análise crítica e a execução das ações necessárias, em todos os níveis. A figura enfatiza as informações e o conhecimento como elementos que permitem a ligação e a correlação entre todos os critérios e, portanto, entre todos os elementos que constituem a organização. A gestão das informações e do capital intelectual é um elemento essencial à jornada em busca da excelência. Os oito Critérios de Excelência 2005 estão subdivididos em 27 Itens, cada um possuindo requisitos específicos e uma pontuação máxima. Destes, 20 representam os requisitos de enfoque e aplicação, e 7, os de resultados. Essa mesma estrutura é utilizada no Modelo de 500 pontos. Contudo, para o Modelo de 250 pontos, recomendado para organizações que estejam em um estado inicial de estruturação da sua gestão, os oito Critérios de Excelência não estão subdivididos em Itens, mas apenas em Aspectos que possuem requisitos específicos. As PESSOAS que compõem a força de trabalho devem estar capacitadas e satisfeitas, atuando num ambiente propício à consolidação da cultura da excelência, para executar e gerenciar adequadamente os PROCESSOS, identificar as 10 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 10 6/4/2006 15:44:35 Diagrama da Gestão Os oito Critérios de Excelência se subdividem em Itens (somente no Modelo de 500 pontos) e Aspectos, sendo que cada um dos Aspectos de Enfoque e Aplicação (Critérios 1 a 7) solicita, de forma específica, alguns requisitos relacionados à gestão da organização, sem prescrever ferramentas ou métodos de trabalho específicos. Todos os Aspectos de Enfoque e Aplicação estão estruturados conforme a dinâmica do diagrama da gestão, apresentado abaixo. Este diagrama demonstra que os requisitos de cada Aspecto devem ser atendidos por meio de práticas de gestão e padrões de trabalho definidos pela organização. As práticas devem ser executadas e, por meio de mecanismos de controle, verificadas quanto ao cumprimento dos padrões de trabalho definidos. Se ao comparar com os padrões for encontrado algum desvio, uma ação corretiva deve ser implantada de forma a garantir o cumprimento dos mesmos e retomar a execução adequada das práticas. Estes conceitos se aplicam igualmente aos modelos de 500 e de 250 pontos. Conforme pode ser observado, o modelo de 500 pontos completa o diagrama por meio do aprendizado, que consiste em sair da rotina de execução e controle, fazer uma avaliação das práticas de gestão e padrões de trabalho e, quando pertinente, implantar as melhorias necessárias, fechando o diagrama e reforçando o conceito de PDCA, conforme explicado anteriormente para o Modelo de Excelência da Gestão®. Diagrama da Gestão Estrutura dos Critérios/Itens de Enfoque e Aplicação Práticas da Gestão ��������� ������������ ��������� �������� �������� �������� �������� ����������� ����������� ����������� ����������� ���� ���� ���� ���� ���������� ���������� ������������ ���������� ������������ ���������� ������������ ������������ ����������� �������� ���������� ��������� ���������� Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 11 11 6/4/2006 15:44:36 Correlação com o PNQ Os Modelos de 500 e 250 pontos possuem os mesmos elementos estruturais do PNQ (1000 pontos), isto é, utilizam os mesmos 8 (oito) Critérios, a lógica do diagrama da gestão explicada na página 11, e o mesmo objetivo, ou seja, servir como um modelo de gestão e um instrumento de avaliação para indicar o estágio atingido pela organização rumo à excelência. A diferença básica está no grau de maturidade do sistema de gestão da organização que utiliza um ou outro instrumento. Enquanto no PNQ o grau máximo para as práticas de gestão e resultados é a excelência, no modelo de 500 pontos o grau máximo é classificado como bom desempenho e no modelo de 250 pontos, esse grau se caracteriza como um estágio inicial rumo à excelência. 500 e 1000 pontos demandam mecanismos de controle e aprendizado enquanto que no de 250 pontos, esses conceitos não se aplicam. Diferentemente dos Critérios de Excelência, os modelos rumo à excelência podem dispensar a emissão de um Relatório da Gestão dentro do processo de avaliação, tornandoo mais prático e ágil. No entanto, esta facilidade deve ser bem avaliada, uma vez que a elaboração do Relatório da Gestão é uma oportunidade ímpar para o aprendizado da organização. avaliação segundo o modelo de 500 pontos, ela teria os mesmos 250 pontos se utilizasse os Critérios de Excelência, sem uma análise mais aprofundada. O que se pode afirmar é que, caso a organização utilize, por exemplo, o modelo de 500 pontos e obtenha 400 (ou mais) pontos numa avaliação, ela deve começar a planejar a utilização dos Critérios de Excelência na sua íntegra, pois, sendo um instrumento mais detalhado, poderá ser de maior utilidade a partir deste estágio. Da mesma forma, recomenda-se às organizações que utilizaram o Modelo de 250 pontos e atingiram uma pontuação de 200 (ou mais) que passem a utilizar o Modelo de 500 pontos. A figura acima demonstra a relação entre os modelos de 250, 500 e 1000 pontos, caracterizando, nitidamente, um processo evolutivo rumo à excelência. Todos eles apresentam requisitos, sendo que nos modelos de pontuação mais baixa a quantidade é proporcionalmente menor. Os modelos de 12 Os modelos utilizam fatores de pontuação pertinentes ao seu nível de exigência, sendo que nos modelos rumo à excelência, as réguas de medida utilizam uma lógica diferente da utilizada no Modelo de Excelência da Gestão®. Desta forma, mesmo que exista uma correlação clara entre os modelos, algum cuidado deverá ser tomado ao comparar as pontuações obtidas por meio de cada um deles. Não se pode extrapolar a correlação existente, afirmando que se a organização obteve, por exemplo, 250 pontos numa Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 12 6/4/2006 15:44:37 Sistema de Pontuação O processo de avaliação das práticas de gestão e padrões de trabalho adotados e os resultados obtidos pela organização, com base nos critérios propostos por cada modelo, visa: • Medir o desempenho; • Identificar os pontos fortes e as oportunidades para melhoria do sistema de gestão atual. Os esquemas de pontuação propostos nos modelos de 250 e de 500 pontos são derivados do Sistema de Pontuação do PNQ e utilizam uma escala de alternativas. Os Aspectos de Enfoque e Aplicação (ver definição abaixo), ou seja, dos Critérios 1 a 7, utilizam uma escala de cinco alternativas que é aplicada a cada um dos Aspectos de Avaliação dos Itens. Já os Aspectos de Resultados (ver definição abaixo), ou seja, do Critério 8, utilizam uma escala cujas alternativas variam em função do modelo utilizado, conforme explicado nas diretrizes para pontuação, específicas para 250 e 500 pontos, apresentados nas páginas seguintes. A pontuação é obtida como resultado de um processo de escolha da melhor alternativa. A utilização desse esquema de pontuação pressupõe que as informações necessárias para a avaliação das práticas de gestão e dos resultados da organização estejam disponíveis, ou seja, para a avaliação completa da organização é necessário conhecer as características das suas práticas de gestão e dos seus padrões de trabalho, os seus indicadores, o grau em que estas práticas e estes indicadores estão sendo utilizados e os resultados obtidos a partir do seu sistema de gestão. Dimensões e fatores de avaliação Seguindo os mesmos princípios do modelo proposto no PNQ e para facilidade de compreensão e padronização dos termos utilizados, apresentamos abaixo as três dimensões e os respectivos fatores de avaliação: Dimensão Definição Fatores de Avaliação • adequação – atendimento aos requisitos aplicáveis do Aspecto de Avaliação em consonância com os Fundamentos da Excelência, considerando-se o perfil da organização. Enfoque Conjunto das práticas de gestão utilizadas para atender aos requisitos de cada Aspecto de Avaliação. • proatividade – capacidade de se antecipar aos fatos, a fim de prevenir a ocorrência de situações potencialmente indesejáveis e aumentar a confiança e a previsibilidade das práticas • refinamento (500 pontos somente) – estágio avançado de evolução da prática alcançado pela aplicação do aprendizado. • controle (500 pontos somente) – verificação do cumprimento dos padrões de trabalho das práticas de gestão. Aplicação Resultados Disseminação e uso do enfoque pela organização. Conseqüências da aplicação dos enfoques. • disseminação – implementação das práticas de gestão, horizontal e verticalmente, pelas áreas, processos, produtos e/ou pelas partes interessadas, considerando-se o perfil da organização. • continuidade – utilização periódica e ininterrupta das práticas de gestão. • relevância – importância do resultado para a avaliação do desempenho dos processos, práticas, planos de ação e estratégias, levando-se em conta o perfil da organização. • tendência – comportamento do resultado ao longo do tempo. • desempenho (500 pontos somente) – comparação do valor atual em relação às informações comparativas pertinentes. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 13 13 6/4/2006 15:44:38 O encadeamento lógico das três dimensões estabelece que enfoque e aplicação geram resultados, portanto, os resultados validam (qualificam) a aplicação dos enfoques que os geraram. Em resumo, resultados ruins são conseqüências de enfoques inadequados, de limitada aplicação ou de ambos. As dimensões Enfoque e Aplicação são sempre avaliadas em conjunto e são utilizadas para avaliar os Aspectos 14 apresentados nos Critérios de 1 a 7. Já a dimensão Resultados é avaliada somente nos Aspectos de Avaliação do Critério 8. Salienta-se também a importância de, dentro de uma abordagem sistêmica, realizar a avaliação de cada Aspecto buscando a sua correlação com os demais e com o perfil da organização avaliada. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 14 6/4/2006 15:44:38 500 PONTOS Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 15 15 6/4/2006 15:44:38 500 PONTOS Estrutura do Modelo de 500 Pontos O Modelo de 500 pontos é indicado para organizações de qualquer porte que já tenham iniciado a estruturação do seu sistema de gestão, demonstrando alguns enfoques adequados e resultados decorrentes destes. Este modelo utiliza a mesma estrutura do Modelo de Excelência do PNQ 2005 com oito Critérios e 27 Itens, sendo 20 de Enfoque e Aplicação e 7 de Resultados. Todos os Itens de Enfoque e Aplicação estão estruturados conforme a dinâmica do diagrama da gestão, apresentado na página 11, e subdivididos em Aspectos de Avaliação, da seguinte forma: • Aspectos de 1 a 4 – Definição e execução das práticas de gestão: nestes aspectos são solicitadas as práticas de gestão que atendem aos requisitos do Item, os respectivos padrões de trabalho e os métodos utilizados para o controle, ou seja, para verificar se os padrões de trabalho estão sendo cumpridos, e os graus de aplicação dessas práticas e padrões. • Aspecto 5 – Aprendizado: é solicitado como a organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho do Item. Os Itens de Resultados (8.1 a 8.7) são compostos por um único Aspecto que solicita a apresentação de 16 informações referentes aos indicadores de desempenho que demonstrem: • os resultados alcançados pela organização; • resultados comparativos que possibilitem avaliar o nível atual de desempenho dos resultados alcançados (resultado do concorrente; média do ramo; melhor no setor, no grupo, na atividade ou no mercado; níveis referenciais normativos; níveis referenciais de excelência e outros); • tendências registradas dos resultados num período de tempo anterior, que permita a análise da evolução; • explicações ou esclarecimentos sobre eventuais tendências e níveis de desempenho adversos. As notas existentes em cada um dos Itens de Enfoque e Aplicação e de Resultados têm o propósito de esclarecer as exigências do Item e indicar onde se encontra o significado de alguns termos utilizados. Além disso, as notas também solicitam informações adicionais que demonstrem a aplicação das práticas de gestão, como exemplos e evidências (Itens de Enfoque e Aplicação) e a apresentação dos resultados solicitados (Itens de Resultados). Por essa razão, é muito importante ler atentamente o conteúdo das notas para um entendimento e atendimento completo dos requisitos de cada Aspecto. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 16 6/4/2006 15:44:39 Diretrizes para Pontuação Pontuação de Itens de Enfoque e Aplicação • Cada um dos 20 (vinte) Itens dos Critérios de Enfoque e Aplicação é representado por 5 (cinco) Aspectos de Avaliação; • Cada Aspecto de Avaliação possui um ou mais requisitos associados; • O completo atendimento ao requerido nos 5 (cinco) Aspectos, representa 100% de atendimento ao Item avaliado; • O conjunto de requisitos de cada um dos Aspectos está escrito no estilo afirmativo, como se fosse o registro de uma avaliação da gestão; • A avaliação consiste em buscar identificar, dentro da Tabela de Pontuação de Enfoque e Aplicação, qual percentual melhor reproduz, isto é, mais se aproxima da situação real das práticas de gestão da organização, com base nos requisitos do Aspecto e nos fatores de avaliação das dimensões Enfoque e Aplicação. • Primeiro escolha a faixa (linha) que melhor se ajusta ao Aspecto, com base no estágio dos fatores de avaliação Adequação / Controle / Proatividade / Refinamento; • A seguir, avalie o estágio dos fatores Disseminação / Continuidade e escolha a faixa (coluna) cuja descrição mais se aproxima da situação encontrada no Aspecto; • O percentual do Aspecto é o valor encontrado no cruzamento entre as duas faixas selecionadas anteriormente. Esse valor pode ser qualquer um dos seguintes: 0%, 5%, 10%, 15% ou 20%; • Utilizar o Anexo A para justificativas adicionais. Todos os Aspectos de Avaliação dos Itens de Enfoque e Aplicação solicitam Justificativas. • Para obter o percentual total de um Item é necessário somar os 5 (cinco) valores percentuais parciais, que representam os níveis de atendimento de cada um dos Aspectos de Avaliação que compõem o Item, sendo que a avaliação total pode ser registrada no Anexo B – Síntese da pontuação – 500 pontos; • O percentual do Item será, portanto, qualquer valor entre 0% e 100%, sempre em múltiplos de 5; e • A pontuação do Item é o resultado da multiplicação do percentual total obtido no Item pela pontuação máxima do Item (ver Anexo B). 500 PONTOS Conforme apresentado na tabela da página 13, a pontuação de cada Aspecto de Avaliação está baseada em três dimensões: Enfoque, Aplicação e Resultados. Cada uma dessas dimensões possui fatores de avaliação, conforme também explicado na mesma tabela. Pontuação de Itens de Resultados • Cada um dos 7 (sete) Itens do Critério de Resultados solicita um conjunto de resultados; • A avaliação consiste em buscar identificar, dentro da Tabela de Pontuação de Resultados, qual percentual melhor reproduz, isto é, mais se aproxima da situação real dos resultados da organização, com base nos requisitos do Aspecto e nos fatores de avaliação da dimensão Resultados. Esses fatores deverão ser demonstrados com a apresentação de gráficos ou tabelas de resultados. Utilizar o Anexo A para gráficos ou tabelas adicionais; • Primeiro, selecione a faixa (linha) que melhor se ajusta ao Aspecto, com base no estágio dos fatores de avaliação Relevância / Desempenho; • A seguir, avalie o estágio do fator Tendência e escolha a faixa (coluna) cuja descrição mais se aproxima da situação encontrada no Aspecto; • O percentual do Aspecto, que é o próprio percentual do Item, é o valor encontrado no cruzamento entre as duas faixas selecionadas anteriormente. Esse valor pode ser qualquer um dos seguintes: 0%, 20%, 40%, 60%, 80% ou 100%; • A pontuação do Item é o resultado da multiplicação do percentual obtido no Item pela pontuação máxima do Item (ver Anexo B – Síntese da pontuação – 500 pontos). Justificativa No Modelo de 500 pontos, a palavra “Justificativa” solicita que a organização apresente as práticas de gestão utilizadas, os respectivos padrões de trabalho dessas práticas, incluindo os responsáveis e a periodicidade de realização, os métodos de controle das práticas, ou seja, de verificação do cumprimento dos padrões de trabalho, além da aplicação das práticas e padrões, demonstrando, inclusive por meio de exemplos, a disseminação e a continuidade. Pontuação Global • A pontuação global é o resultado da soma da pontuação obtida em cada um dos 27 (vinte e sete) Itens e simboliza o estágio atual do sistema de gestão da organização (ver Anexo C). Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 17 17 6/4/2006 15:44:39 18 rumo_miolo_alt.indd 18 5 5 0 • A(s) prática(s) de gestão apresentada(s) é(são) adequada(s) para atender a maioria dos requisitos do Aspecto. • Pelo menos uma prática de gestão é proativa. • Pelo menos uma prática de gestão possui controle. • A(s) prática(s) de gestão apresentada(s) é(são) adequada(s) para atender alguns dos requisitos do Aspecto. • Práticas de gestão inadequadas aos requisitos do Aspecto ou não apresenta práticas de gestão. C B A 0 5 10 10 • Disseminadas por algumas áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Uso continuado com algumas lacunas. 2 0 10 15 15 • Disseminadas pela maioria das principais áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Uso continuado com algumas lacunas. 3 0 10 15 20 • Disseminadas pelas principais áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Uso continuado com algumas lacunas. 4 Nota: no caso de existirem práticas adequadas, porém ainda não disseminadas, a pontuação deve ser zero. Para uso desta tabela, considerar que “alguns” significa mais de um e “a maioria” a metade mais um. 5 D • Disseminadas por algumas áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Início de uso, com muitas lacunas. 1 • A(s) prática(s) de gestão apresentada(s) é(são) adequada(s) para atender todos os requisitos do Aspecto. • Pelo menos uma prática de gestão é refinada. • Pelo menos uma prática de gestão é proativa. • Pelo menos uma prática de gestão possui controle. Adequação, Proatividade, Refinamento e Controle Disseminação e Continuidade 500 PONTOS Tabela de Pontuação de Enfoque e Aplicação Rumo à Excelência 6/4/2006 15:44:40 Rumo à Excelência 2006 20 20 20 0 • A maioria dos resultados relevantes para determinação do desempenho do Item foi apresentada. • Alguns dos resultados relevantes apresentados demonstram desempenho similar aos referenciais comparativos pertinentes. • A maioria dos resultados relevantes para determinação do desempenho do Item foi apresentada. • Todos os resultados relevantes apresentados demonstram desempenho inferior aos referenciais comparativos pertinentes ou nenhuma informação comparativa foi apresentada. • Alguns resultados relevantes para determinação do desempenho do Item foram apresentados. • Todos os resultados relevantes apresentados demonstram desempenho inferior aos referenciais comparativos pertinentes ou nenhuma informação comparativa foi apresentada. • Os resultados apresentados não são relevantes ou não existem resultados. D C B A 0 40 40 60 60 • Tendências favoráveis para alguns dos resultados relevantes apresentados. 0 40 60 80 80 • Tendências favoráveis para a maioria dos resultados relevantes apresentados. 3 Nota: para uso desta tabela, considerar que “alguns” significa mais de um, “a maioria” a metade mais um e “quase todos” algo entre a maioria e todos. 20 E • Tendências desfavoráveis para todos os resultados relevantes apresentados ou impossibilidade de avaliação de tendências. 2 4 0 40 60 80 100 • Tendências favoráveis para quase todos os resultados relevantes apresentados. 500 PONTOS rumo_miolo_alt.indd 19 • Quase todos os resultados relevantes para determinação do desempenho do Item foram apresentados. • Alguns dos resultados relevantes apresentados demonstram desempenho superior aos referenciais comparativos pertinentes. Relevância e Desempenho Tendência 1 Tabela de Pontuação de Resultados Tabela de Pontuação de Resultados 19 6/4/2006 15:44:40 Perfil, Critérios, Itens e Pontuações Máximas 500 PONTOS P - Perfil da Organização P1 Descrição da organização P2 Concorrência e ambiente competitivo P3 Aspectos relevantes P4 Histórico da busca pela excelência P5 Organograma Critérios e Itens 1 Liderança 55 1.1 Sistema de liderança 20 1.2 Cultura da excelência 20 1.3 Análise crítica do desempenho global 15 2 Estratégias e Planos 50 2.1 Formulação das estratégias 20 2.2 Desdobramento das estratégias 15 2.3 Planejamento da medição do desempenho 3 Clientes 15 40 3.1 Imagem e conhecimento de mercado 20 3.2 Relacionamento com clientes 20 4 Sociedade 4.1 Responsabilidade socioambiental 4.2 Ética e desenvolvimento social 5 Informações e Conhecimento 30 15 15 30 5.1 Gestão das informações da organização 10 5.2 Gestão das informações comparativas 10 5.3 Gestão do capital intelectual 10 6 Pessoas 45 6.1 Sistemas de trabalho 15 6.2 Capacitação e desenvolvimento 15 6.3 Qualidade de vida 7 Processos 15 50 7.1 Gestão de processos relativos ao produto 20 7.2 Gestão de processos de apoio 10 7.3 Gestão de processos relativos aos fornecedores 10 7.4 Gestão econômico-financeira 8 Resultados 10 200 8.1 Resultados relativos aos clientes e ao mercado 40 8.2 Resultados econômico-financeiros 40 8.3 Resultados relativos às pessoas 30 8.4 Resultados relativos aos fornecedores 15 8.5 Resultados dos processos relativos ao produto 40 8.6 Resultados relativos à sociedade 15 8.7 Resultados dos processos de apoio e organizacionais 20 Total de Pontos Possíveis 20 Pontuação Máxima 500 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 20 6/4/2006 15:44:40 P - Perfil da Organização O Perfil deve propiciar uma visão global da organização inserida em seus mercados, destacando os principais elementos de seu negócio ou atividade organizacional, suas particularidades, bem como as de seu ramo de atuação e seus principais desafios. Inclui aspectos sobre o relacionamento da organização com suas partes interessadas e uma descrição do histórico da busca da excelência. 6. Principais equipamentos, instalações e tecnologias de produção utilizados pela organização. b. Produtos e processos 1. Principais produtos relacionados diretamente à atividadefim da organização; 2. Descrição sucinta dos principais processos de produção ou de prestação de serviços, geradores dos principais produtos; e 3. Descrição sucinta dos principais processos de apoio às operações. Nota: O Perfil, sob a forma de redação livre, figuras ou tabelas, deve ser apresentado considerando a itemização que segue, incluindo as informações solicitadas. Nele, a descrição de práticas gerenciais e de resultados deve ser evitada. Essas informações devem ser fornecidas nos Itens pertinentes, em resposta aos requisitos dos Critérios. Nos Critérios, é exigida a apresentação de outros processos, além dos solicitados neste Perfil. Esses outros processos poderão estar sendo gerenciados totalmente pela organização ou não. Quando houver envolvimento de terceiros no gerenciamento, numa eventual visita às instalações, poderão ser pedidos esclarecimentos a todos os envolvidos (ex: gerenciamento financeiro, marketing ou planejamento centralizados na matriz; geração de padrões por área corporativa, terceirização de serviços de gestão etc). P1. Descrição da organização c. Força de trabalho a. Instituição, propósitos e porte da organização 1. Denominação da organização no relatório; 2. Forma de atuação – capital aberto, capital fechado, autarquia, fundação, instituto, Unidade Autônoma etc. No caso de Unidade Autônoma, informar a denominação e a forma de atuação da organização controladora no País, e a denominação de eventuais organizações em níveis intermediários, abaixo da controladora; 3. Data de instituição da organização. Informar pequeno histórico da origem da organização, mencionando apenas datas e fatos relevantes (fundação, criação, aquisições, fusões, desmembramentos, incorporações, separações, alteração de controle acionário, nova governança, troca do principal executivo etc.); 4. Descrição do negócio, destacando a natureza atual das atividades da organização ou missão básica (atividadefim) e ramos em que atua. Informar o ramo de atuação utilizando a denominação usada no próprio setor (ex: alimentos, farmacêutico, metalúrgico, construção civil, montadoras de automóveis, laboratórios de análises, serviços de saúde, serviços de software, linha branca, turismo, terceiro setor, concessionário de serviços públicos, administração pública, ensino particular etc); 5. Informações sobre o porte como, por exemplo: faturamento, número de clientes e de transações comerciais, quantidade de instalações, localizações ou outros volumes pertinentes aos ramos de atuação. Se a organização for uma Unidade Autônoma, informar seu relacionamento institucional com a controladora a que pertence, indicando as porcentagens de sua força de trabalho e da receita bruta global em relação à controladora; e 1. Denominação genérica da força de trabalho utilizada internamente (colaboradores, funcionários, empregados, servidores ou outro nome específico); 2. Composição da força de trabalho, incluindo quantidade de pessoas, percentuais por nível de escolaridade, por níveis de chefia ou gerenciais, por regime jurídico de vínculo (empregados, servidores, cooperados, empregados de terceiros sob a coordenação direta da organização, temporários, estagiários, autônomos, comissionados, sócios ou outro regime); e 3. Mencionar requisitos especiais de segurança para as pessoas, membros da força de trabalho ou não. d. Clientes, mercados e concorrência 1. Principais mercados nos ramos de atuação da organização e, se houver, principais segmentos desses mercados onde se encontram os clientes-alvo. Incluir eventuais delimitações territoriais, estratégicas ou compulsórias dos mercados; 2. Citar os principais clientes por produto. Incluir eventuais parceiros ou aliados que viabilizem ou potencializem o alcance do mercado-alvo, agregando algum valor, quando esses parceiros recebem da organização produtos de qualquer tipo para aquela finalidade. No caso de unidades autônomas deve-se incluir como clientes outras unidades da mesma organização controladora no País, que também sejam beneficiárias significativas de seus produtos para qualquer finalidade; e 3. Principais necessidades de cada tipo de cliente, como por exemplo: produto conforme especificação, Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 21 500 PONTOS O Perfil é uma apresentação geral da organização, que evidencia aspectos do processo de transformação de insumos em produtos com valor agregado por meio de recursos disponíveis para atendimento a mercados-alvo, estando submetido às influências do ambiente. 21 6/4/2006 15:44:41 500 PONTOS recebimento no prazo, continuidade de fornecimento, pronto atendimento, assistência técnica eficaz, produto durável, garantia do produto, serviços pós-venda, preços competitivos, disponibilidade de financiamento etc. e. Fornecedores e insumos 1. Denominação dos principais tipos de fornecedores, principais produtos, matérias-primas e serviços por eles fornecidos; 2. Valores aproximados de aquisições e nome dos principais fornecedores para cada tipo. No caso de fornecedores da mesma organização, cujos valores de aquisição sejam repassados indiretamente, informar o montante aproximado referente aos mesmos, nem que sejam computados por meio de valores contábeis provenientes de rateios, taxas ou operações similares; e 3. Eventuais particularidades e limitações no relacionamento com fornecedores. f. Sociedade 1. Principais comunidades com as quais a organização se relaciona; 2. Principais necessidades de cada tipo de comunidade; e 3. Mencionar os impactos negativos potenciais que os produtos, processos e instalações da organização causam nas comunidades e na sociedade como um todo. g. Relacionamento com outras partes Interessadas 1. Informar a denominação de outras partes interessadas da organização, além das já descritas, destacando seus representantes ou interlocutores e seus interesses gerais e/ou específicos. P2. Concorrência e ambiente competitivo a. Ambiente competitivo 1. Informar se há algum tipo de concorrência direta de produtos similares fornecidos por outras organizações, ou concorrência indireta por meio da aquisição ou produção de produtos ou soluções equivalentes, por parte dos clientes, em qualquer outra fonte alternativa que não seja a própria organização, para alcançar os mesmos benefícios; 2. Natureza das organizações concorrentes diretas ou indiretas (públicas, privadas, nacionais ou internacionais etc); 3. Posicionamento competitivo da organização, atual e desejado, em seu ramo de atividades e principais fatores ou diferenciais que determinam seu sucesso perante os concorrentes; e 22 4. Principais mudanças que estão ocorrendo no ambiente competitivo que podem afetar o mercado ou a natureza das atividades. b. Desafios estratégicos 1. Principais desafios ou barreiras para manutenção ou aumento da competitividade (ex.: alteração da missão ou abrangência de atuação, entrada em novos mercados ou novos segmentos, mudanças de controle ou de estrutura de gestão, adequação a novas exigências da sociedade, captação de recursos para investimento, implementação de estratégias específicas etc); 2. Estabelecimento, ampliação ou reconfiguração parcerias ou alianças estratégicas; e de 3. Estágio da introdução de novas tecnologias importantes, incluindo as da gestão. P3. Aspectos relevantes 1. Principais riscos assumidos pela alta direção frente às incertezas inerentes ao negócio e às estratégias; 2. Requisitos legais e regulamentares no ambiente da organização, incluindo os relativos a saúde ocupacional, segurança, proteção ambiental e os que interferem ou restringem a gestão econômico-financeira e dos processos organizacionais; 3. Eventuais sanções ou conflitos de qualquer natureza, envolvendo obrigações de fazer ou não fazer, com decisão pendente ou transitada em julgado, impostas nos últimos três anos, referentes aos requisitos legais, regulamentares, éticos, ambientais, contratuais ou outros, declarando a inexistência se for o caso; e 4. Outros aspectos peculiares da organização. P4. Histórico da busca pela excelência Descrever a cronologia e os fatos mais relevantes da jornada da organização em busca da excelência do desempenho e da competitividade, incluindo os grandes marcos para sua gestão. P5. Organograma Apresentar o organograma da organização com os nomes, como são conhecidos, dos responsáveis por cada área ou função apresentada, bem como o número de pessoas alocadas em cada área ou função. Destacar quem faz parte da alta direção. Se a organização for uma Unidade, o organograma deve conter os principais vínculos com a organização principal e com as demais Unidades. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 22 6/4/2006 15:44:41 1 - Liderança 500 PONTOS Este Critério examina o Sistema de liderança da organização e o comprometimento pessoal dos membros da alta direção no estabelecimento, disseminação e atualização de valores e diretrizes organizacionais que promovam a cultura da excelência, considerando as necessidades de todas as partes interessadas. Também examina como a alta direção analisa criticamente o desempenho global da organização. 1.1 Sistema de liderança Pontuação Aspectos de Avaliação A liderança na organização é exercida de forma a permitir que as decisões sejam tomadas, comunicadas e implementadas visando atender de forma harmônica e balanceada as necessidades das partes interessadas. A alta direção interage com todas as partes interessadas, demonstrando comprometimento e buscando oportunidades para a organização. Os líderes atuais são avaliados com base em competências de liderança previamente estabelecidas. Os líderes atuais são desenvolvidos nas competências de liderança estabelecidas. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos ao sistema de liderança. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 3, apresentar as competências de liderança estabelecidas. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, exemplos de melhorias decorrentes destes mecanismos, introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 23 23 6/4/2006 15:44:41 500 PONTOS 1.2 Cultura da excelência Pontuação Aspectos de Avaliação Os valores e as diretrizes organizacionais, definidos para promover a cultura da excelência e o atendimento às necessidades das partes interessadas, estão disseminados na organização. A organização assegura que os valores e as diretrizes organizacionais são entendidos e aplicados pela força de trabalho. A organização possui métodos para o estabelecimento de padrões de trabalho para as principais práticas de gestão e estão definidos mecanismos de controle que permitam verificar se estes padrões estão sendo cumpridos. A organização possui mecanismos que permitam avaliar e melhorar, de forma global, as práticas de gestão e respectivos padrões de trabalho, promovendo o aprendizado organizacional. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à cultura da excelência. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os valores e diretrizes organizacionais. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 24 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 24 6/4/2006 15:44:42 1.3 Análise crítica do desempenho global 500 PONTOS Pontuação Aspectos de Avaliação O desempenho global da organização é analisado criticamente considerando os resultados dos indicadores de desempenho global. A análise crítica do desempenho global considera as necessidades das partes interessadas, as estratégias, os planos de ação, as informações comparativas pertinentes e as variáveis do ambiente externo. As decisões da análise crítica do desempenho global são comunicadas a todos os níveis da organização. A implementação das ações decorrentes da análise crítica do desempenho global é acompanhada A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à análise crítica do desempenho global. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 25 25 6/4/2006 15:44:42 Critério 2 – Estratégias e Planos 500 PONTOS Este Critério examina o processo de formulação das estratégias de forma a determinar o posicionamento da organização no mercado, direcionar suas ações e maximizar seu desempenho, incluindo como as estratégias, os planos de ação e as metas são estabelecidos e desdobrados por toda a organização e comunicados interna e externamente. Também examina como a organização define seu sistema de medição do desempenho. 2.1 Formulação das estratégias Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui um processo de formulação de estratégias que considera as necessidades das partes interessadas e que permite direcionar suas ações e maximizar o seu desempenho. O processo de formulação das estratégias utiliza informações integras e atualizadas em relação às necessidades das partes interessadas, variáveis do mercado e necessidades operacionais. A organização assegura que as estratégias formuladas são coerentes com as necessidades das partes interessadas. As estratégias são comunicadas à força de trabalho e às demais partes interessadas pertinentes visando o estabelecimento de compromissos mútuos. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à formulação das estratégias. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar as etapas do processo de formulação de estratégias e as principais estratégias definidas. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 26 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 26 6/4/2006 15:44:42 2.2 Desdobramento das estratégias Pontuação 500 PONTOS Aspectos de Avaliação As estratégias são desdobradas em planos de ação, de curto e longo prazos, por toda a organização, onde aplicável, com o envolvimento da força de trabalho. Os recursos necessários à implementação dos planos de ação estão alocados e disponibilizados. Os planos de ação são comunicados à força de trabalho. A organização acompanha a implementação dos planos de ação. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos ao desdobramento das estratégias. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os principais planos de ação, de curto e longo prazos, decorrentes das estratégias. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 27 27 6/4/2006 15:44:43 2.3 Planejamento da medição do desempenho 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação Os indicadores utilizados na medição do desempenho da organização permitem monitorar as suas estratégias e operações em todos os níveis. Os principais indicadores de desempenho são classificados e integrados para facilitar a análise crítica. Os principais indicadores de desempenho possuem metas alinhadas às estratégias. Os indicadores de desempenho e as metas são comunicados à força de trabalho e às demais partes interessadas pertinentes. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos ao planejamento da medição do desempenho. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os indicadores do desempenho global e das operações relacionados a clientes e mercado, finanças, pessoas, fornecedores, produtos, processos relativos ao produto, sociedade e processos de apoio e organizacionais. 3. Para o Aspecto 3, apresentar as principais metas de curto e longo prazo. 4. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 28 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 28 6/4/2006 15:44:43 Critério 3 – Clientes 500 PONTOS Este Critério examina como a organização identifica, analisa, compreende e se antecipa às necessidades dos clientes e dos mercados, divulga seus produtos, marcas e ações de melhoria, e estreita seu relacionamento com os clientes. Também examina como a organização mede e intensifica a satisfação e a fidelidade dos clientes em relação a seus produtos e marcas. 3.1 Imagem e conhecimento de mercado Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui critérios para segmentar o mercado, definir seus clientes-alvo e agrupar seus clientes. As necessidades dos clientes são identificadas, analisadas e compreendidas considerando a segmentação de mercado e os grupos de clientes definidos. Os produtos, marcas e ações de melhoria da organização são divulgados aos clientes e ao mercado, de forma a criar credibilidade, confiança e imagem positiva, e não criar expectativas que extrapolem o que é efetivamente oferecido pela organização. Os níveis de conhecimento dos clientes a respeito das marcas e dos produtos, bem como a imagem da organização, são identificados e avaliados. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à imagem e conhecimento de mercado. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os critérios adotados para segmentar o mercado, definir clientes-alvo e agrupar clientes. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 29 29 6/4/2006 15:44:43 3.2 Relacionamento com clientes 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação A organização seleciona e disponibiliza canais de relacionamento que permitem aos clientes adquirir produtos, reclamar, sugerir ou solicitar informações. As reclamações ou sugestões dos clientes, incluindo as obtidas por meio de contatos informais, são tratadas e atendidas ou solucionadas de forma rápida e eficaz. A organização acompanha as transações recentes com novos clientes e novos produtos entregues a fim de evitar problemas de relacionamento. A satisfação e a insatisfação dos clientes são avaliadas e as informações obtidas são utilizadas para promover ações de melhoria. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos ao relacionamento com clientes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os principais canais de relacionamento utilizados pela organização. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 30 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 30 6/4/2006 15:44:44 Critério 4 – Sociedade 500 PONTOS Este Critério examina como a organização contribui para o desenvolvimento econômico, social e ambiental de forma sustentável, por meio da minimização dos impactos negativos potenciais de seus produtos, operações na sociedade e como a organização interage com a sociedade de forma ética e transparente. 4.1 Responsabilidade socioambiental Aspectos de Avaliação Pontuação A organização identifica os aspectos e trata os impactos sociais e ambientais de seus produtos, processos e instalações sobre os quais tenha influência. Os impactos e respectivas informações relevantes associados aos produtos, processos e instalações da organização são comunicados à sociedade. A organização promove ações envolvendo a preservação dos ecossistemas, a conservação de recursos não-renováveis e a minimização do uso de recursos renováveis. As pessoas da força de trabalho são conscientizadas e envolvidas em questões relativas à preservação ambiental e desenvolvimento social. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à responsabilidade socioambiental. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 31 31 6/4/2006 15:44:44 4.2 Ética e desenvolvimento social 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação A organização estimula o comportamento ético e busca assegurar relacionamentos éticos com todas as partes interessadas. A organização identifica as necessidades e avalia a satisfação das comunidades com as quais se relaciona. As competências da organização são mobilizadas para o fortalecimento da ação social, de modo a envolver e incentivar a sua força de trabalho e parceiros, na execução e apoio a projetos sociais elaborados em conjunto com a comunidade e a sociedade a partir das suas necessidades. A organização zela pela equidade étnica, sexual e social na sua força de trabalho e evita o uso do trabalho infantil. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à ética e desenvolvimento social. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os compromissos éticos da organização. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 32 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 32 6/4/2006 15:44:44 Critério 5 – Informações e Conhecimento Este Critério examina a gestão e a utilização das informações da organização e de informações comparativas pertinentes, bem como a gestão do capital intelectual da organização. 500 PONTOS 5.1 Gestão das informações da organização Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui métodos para identificar e organizar as informações sistematizadas necessárias para apoiar as operações diárias e a tomada de decisão. A organização possui métodos para definir, desenvolver, implantar e atualizar sistemas de informação. As informações necessárias estão disponibilizadas à força de trabalho. As informações armazenadas e disponibilizadas são íntegras, seguras, atualizadas e tratadas quanto à confidencialidade. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão das informações da organização. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar as principais informações utilizadas. 3. Para o Aspecto 2, apresentar os principais sistemas de informação em uso e sua finalidade. 4. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 33 33 6/4/2006 15:44:45 5.2 Gestão das informações comparativas 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui métodos para identificar as necessidades e determinar as prioridades das informações comparativas pertinentes para analisar o nível de desempenho, estabelecer metas e melhorar produtos, processos e práticas de gestão. A organização possui critérios para identificar as organizações consideradas como referenciais comparativos pertinentes. As informações comparativas obtidas são íntegras e atualizadas. As informações comparativas obtidas são utilizadas para a tomada de decisão e para a promoção de melhorias nos produtos, processos e nas práticas de gestão. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão das informações comparativas. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar as principais informações comparativas utilizadas. 3. Para o Aspecto 2, apresentar as principais organizações consideradas como referenciais pertinentes. 4. Para o Aspecto 4, apresentar as principais melhorias implementadas. 5. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 6. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 34 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 34 6/4/2006 15:44:45 5.3 Gestão do capital intelectual Pontuação 500 PONTOS Aspectos de Avaliação A organização identifica os ativos que compõem o seu capital intelectual visando se diferenciar e aumentar o valor agregado dos seus produtos e serviços. A organização incentiva o pensamento criativo e inovador visando desenvolver seu capital intelectual. A organização possui métodos para se manter atualizada em relação às tecnologias e conhecimentos relacionados ao seu capital intelectual. O capital intelectual da organização é protegido. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão do capital intelectual. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os ativos que compõem o capital intelectual da organização. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 35 35 6/4/2006 15:44:45 Critério 6 – Pessoas 500 PONTOS Este Critério examina como são proporcionadas condições para o desenvolvimento e utilização plena do potencial das pessoas que compõem a força de trabalho, em consonância com as estratégias organizacionais. Também examina os esforços para criar e manter um ambiente de trabalho e um clima organizacional que conduzam à excelência do desempenho, à plena participação e ao crescimento pessoal e da organização. 6.1 Sistemas de trabalho Aspectos de Avaliação Pontuação A organização do trabalho e a estrutura de cargos são definidas e implementadas para promover a resposta rápida, iniciativa, criatividade, inovação, cooperação e comunicação eficaz. As pessoas são selecionadas e contratadas levando-se em conta os requisitos de desempenho e práticas de igualdade e justiça. O desempenho das pessoas da força de trabalho é avaliado, individualmente e em equipe, de forma a estimular a obtenção de melhores resultados, a promoção da cultura da excelência e o desenvolvimento profissional das pessoas. A organização possui formas de remuneração, reconhecimento e incentivo que estimulam a obtenção de melhores resultados e a promoção da cultura da excelência. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos aos sistemas de trabalho. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 36 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 36 6/4/2006 15:44:46 6.2 Capacitação e desenvolvimento Aspectos de Avaliação 500 PONTOS Pontuação A organização identifica as necessidades de capacitação e desenvolvimento das pessoas da força de trabalho considerando as estratégias e os planos, e contando com a participação das pessoas a serem capacitadas. A força de trabalho é capacitada e desenvolvida para atender as suas necessidades e as da organização bem como as necessidades de desenvolvimento da cultura da excelência. As habilidades e conhecimentos recém-adquiridos são avaliados em relação à sua utilidade na execução do trabalho e à sua eficácia no apoio à consecução das estratégias da organização. A força de trabalho é desenvolvida pessoal e profissionalmente utilizando métodos de orientação, aconselhamento e desenvolvimento de carreira. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à capacitação e desenvolvimento. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 37 37 6/4/2006 15:44:46 6.3 Qualidade de vida 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação A organização identifica os perigos e trata os riscos relacionados à saúde, à segurança e à ergonomia A organização identifica e trata os fatores que afetam o bem-estar, a satisfação e a motivação das pessoas. A satisfação, bem-estar e motivação das pessoas são avaliados e as informações obtidas são utilizadas para promover ações de melhoria da sua qualidade de vida. O clima organizacional é mantido propício ao bem-estar, à satisfação e à motivação das pessoas por meio de serviços, benefícios, programas e políticas colocados à disposição da força de trabalho. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à qualidade de vida. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os métodos utilizados para eliminar ou minimizar os riscos relacionados à saúde, à segurança e à ergonomia. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 38 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 38 6/4/2006 15:44:46 Critério 7 – Processos 500 PONTOS Este Critério examina os principais aspectos da gestão dos processos da organização, incluindo o projeto do produto com foco no cliente, a execução e entrega do produto, os processos de apoio e aqueles relacionados aos fornecedores, em todos os setores e unidades. Também examina como a organização administra seus recursos financeiros, de maneira a suportar sua estratégia, seus planos de ação e a operação eficaz de seus processos. 7.1 Gestão de processos relativos ao produto Aspectos de Avaliação Pontuação Os produtos e processos de produção são projetados a partir de requisitos traduzidos das necessidades das partes interessadas pertinentes. Os projetos são gerenciados para assegurar que os novos produtos sejam lançados isentos de não-conformidades e no prazo adequado. Os processos de produção são gerenciados por meio de indicadores de desempenho que medem se os requisitos desses processos estão sendo atendidos. Os processos de produção são analisados e melhorados e as eventuais não-conformidades são adequadamente tratadas. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão de processos relativos ao produto. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 3, apresentar os principais requisitos a serem atendidos pelos processos de produção e os respectivos indicadores de desempenho. 3. Para o Aspecto 4, apresentar as principais melhorias implantadas nos processos de produção, pelo menos, nos últimos três anos. 4. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 39 39 6/4/2006 15:44:47 7.2 Gestão de processos de apoio 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui métodos para definir os novos processos de apoio e para adequar os existentes. As necessidades dos clientes, dos mercados, da sociedade, dos processos relativos ao produto ou de outros processos de apoio aplicáveis são consideradas para estabelecer os requisitos dos processos de apoio. Os processos de apoio são gerenciados por meio de indicadores de desempenho que medem se os requisitos desses processos estão sendo atendidos. Os processos de apoio são analisados e melhorados e as eventuais não-conformidades são adequadamente tratadas. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão de processos de apoio. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 3, apresentar os principais requisitos a serem atendidos pelos processos de apoio e os respectivos indicadores de desempenho. 3. Para o Aspecto 4, apresentar as principais melhorias implantadas nos processos de apoio, pelo menos, nos últimos três anos. 4. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 40 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 40 6/4/2006 15:44:47 7.3 Gestão de processos relativos aos fornecedores Pontuação 500 PONTOS Aspectos de Avaliação A organização possui critérios para selecionar e qualificar os seus fornecedores. Os requisitos relacionados ao fornecimento são comunicados aos fornecedores de forma a evitar erros e problemas de relacionamento. O desempenho dos fornecedores é monitorado por meio de indicadores de desempenho cujos resultados lhe são informados visando à implantação de melhorias. Os fornecedores que atuam diretamente nos processos da organização são envolvidos e comprometidos com os valores e diretrizes organizacionais, incluindo os aspectos relativos à segurança, saúde e meio ambiente. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão de processos relativos aos fornecedores. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 2, apresentar os principais requisitos da organização para os fornecedores. 3. Para o Aspecto 3, apresentar os indicadores utilizados para monitorar o desempenho dos fornecedores. 4. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 41 41 6/4/2006 15:44:47 7.4 Gestão econômico-financeira 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Pontuação A organização gerencia os aspectos que causam impacto na sustentabilidade econômica do negócio utilizando parâmetros econômico-financeiros que incluem os relativos aos grupos de estrutura, liquidez, atividade e rentabilidade. A organização assegura os recursos financeiros para atender às suas necessidades operacionais, mantendo equilibrado o fluxo financeiro. A organização define os recursos financeiros para realizar os investimentos visando apoiar as estratégias e planos de ação. O orçamento é elaborado e gerenciado considerando as estratégias e as necessidades operacionais da organização. A organização utiliza os mecanismos referidos no Item 1.2 (Aspecto 4) ou outros pertinentes para avaliar e melhorar as práticas e respectivos padrões de trabalho relativos à gestão econômico-financeira. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os parâmetros econômico-financeiros utilizados. 3. Para o Aspecto 5, apresentar, quando aplicável, os mecanismos específicos de aprendizado para este Item. Apresentar, também, as melhorias introduzidas nos últimos três anos. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 42 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 42 6/4/2006 15:44:48 Critério 8 – Resultados 500 PONTOS Este Critério examina a evolução do desempenho da organização em relação a clientes e mercados, situação financeira, pessoas, fornecedores, processos relativos ao produto, sociedade, processos de apoio e processos organizacionais. Examina também os níveis de desempenho em relação às informações comparativas pertinentes. 8.1 Resultados relativos aos clientes e mercado Pontuação Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos clientes e aos mercados são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos concorrentes e outros referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos clientes e mercado. Quando aplicável, os resultados devem ser apresentados de forma estratificada por grupos de clientes, segmentos de mercado ou tipos de produtos. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - Índice de satisfação - Índice de reclamações - Quantidade de devoluções - Número de visitas dos clientes à organização - Número de dias de colaborador em visitas a clientes - Número de clientes / número de empregados - Retorno das reclamações Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 43 43 6/4/2006 15:44:48 8.2 Resultados econômico-financeiros Pontuação 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores relativos ao desempenho econômico-financeiro são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho econômico-financeiros. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação, 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - Receitas - Lucro líquido - Relação entre os recursos plan ejados (orçados) e executado - Relação entre o executado X metas físicas - Redução de custos operacionais - Arrecadação de impostos 44 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 44 6/4/2006 15:44:48 8.3 Resultados relativos às pessoas 500 PONTOS Pontuação Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos sistemas de trabalho e às práticas relativas à capacitação, desenvolvimento e qualidade de vida são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos às pessoas. Quando aplicável, os resultados devem ser apresentados de forma estratificada por níveis de pessoas e por instalações. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - Absenteísmo - Rotatividade - Índice de satisfação dos colaboradores - H.H. treinamento - Freqüência e gravidade de acidentes no trabalho - Escolaridade - Indenizações - Quantidade de ações trabalhistas Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 45 45 6/4/2006 15:44:48 8.4 Resultados relativos aos fornecedores Pontuação 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos fornecedores são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos fornecedores. Quando aplicável, os resultados devem ser apresentados de forma estratificada por grupos de fornecedores ou tipos de produtos fornecidos. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - % não conforme nos itens adquiridos - Entregas no prazo - Tempo médio de atendimento - Número de requisições atendidas x requisições feitas - Número de horas paradas em decorrência da falta de material / equipamento a ser adquirido - Redução de rejeitos, resíduos ou retrabalhos - Número de ocorrências de conflitos 46 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 46 6/4/2006 15:44:49 8.5 Resultados dos processos relativos ao produto 500 PONTOS Pontuação Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores de desempenho dos produtos e dos processos relativos ao produto são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores relativos ao desempenho dos produtos e dos processos relativos ao produto. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - Tempo médio de desenvolvimento de novos produtos - Entregas no prazo - Índice de retrabalho - Índice de qualidade dos produtos - Redução de custos - Prazo de resposta - Número de serviços prestados - Quantidade de propostas aceitas x quantidade total de propostas enviadas - Atendimento aos requisitos estabelecidos para o serviço / produto (prazo de atendimento; tempo de realização do serviço) - Tempo de execução Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 47 47 6/4/2006 15:44:49 8.6 Resultados relativos à sociedade Pontuação 500 PONTOS Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos à responsabilidade socioambiental e à ética e ao desenvolvimento social são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos à sociedade. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - Percentual da receita investido em ações sociais - Índice de rejeitos - Nível de poluição - Número de não-conformidades ambientais - Quantidade de sanções ambientais - % de servidores envolvidos em ações sociais - Número de campanhas sociais nas quais participou - Volume de recursos (financeiros, alimentos, roupas, brinquedos) arrecadados - Volume de recursos doados - Indicadores relativos a ações de combate ao desperdício e preservação do meio ambiente: quantidade de papel reciclado; quantidade de economia de energia - Quantidade de horas dedicadas em ações sociais 48 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 48 6/4/2006 15:44:49 8.7 Resultados dos processos de apoio e organizacionais 500 PONTOS Pontuação Aspectos de Avaliação Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos processos de apoio e organizacionais são relevantes e permitem avaliar a tendência e o nível de desempenho em relação aos referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Item % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos processos de apoio e organizacionais. 2. Explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas e níveis de desempenho abaixo das informações comparativas pertinentes. 3. Os referenciais pertinentes apresentados devem ser coerentes com os enfoques apresentados no Item 5.2. 4. A definição dos termos relevância, tendência e desempenho pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 6. Podem ser incluídos neste Item, resultados de indicadores como: - Número de não-conformidades em processos de apoio - Índice de retrabalho - Disponibilidade de equipamentos - Custo da manutenção - Tempo médio de atendimento de serviços internos - Índice de satisfação com os serviços de apoio - Quantidade de micros por colaborador - Número de equipamentos de informática adquiridos Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 49 49 6/4/2006 15:44:49 rumo_miolo_alt.indd 50 6/4/2006 15:44:50 250 PONTOS 51 rumo_miolo_alt.indd 51 6/4/2006 15:44:50 250 PONTOS Estrutura do Modelo de 250 Pontos O Modelo de 250 pontos é indicado para organizações de qualquer porte que estejam num estágio inicial de estruturação do seu sistema da gestão. Este modelo utiliza a estrutura básica do Modelo de Excelência da Gestão® com oito Critérios, sendo sete de Enfoque e Aplicação e 1 de Resultados. Cada um dos Critérios é subdividido em Aspectos de Avaliação que abordam os seus requisitos essenciais. Os Aspectos de Enfoque e Aplicação (Critérios 1 a 7) seguem a dinâmica parcial do diagrama da gestão, conforme apresentado na figura da página 11, e solicitam as práticas de gestão que atendem aos seus requisitos, os respectivos padrões de trabalho e os graus de aplicação dessas práticas e padrões. Os Aspectos de Resultados (Critério 8) solicitam a apresentação de informações referentes aos indicadores de desempenho que demonstrem: • os resultados alcançados pela organização; 52 • resultados comparativos (resultado do concorrente; média do ramo; melhor no setor, no grupo, na atividade ou no mercado; níveis referenciais normativos; níveis referenciais de excelência e outros); • tendências registradas dos resultados num período de tempo anterior, que permita a análise da evolução; • explicações tendências. ou esclarecimentos sobre eventuais As notas existentes em cada um dos Critérios de Enfoque e Aplicação e de Resultados têm o propósito de esclarecer as exigências dos Aspectos e indicar onde se encontra o significado de alguns termos utilizados. Além disso, as notas também solicitam informações adicionais que demonstrem a aplicação das práticas de gestão, como exemplos e evidências (Critérios de Enfoque e Aplicação) e a apresentação dos resultados solicitados (Critério de Resultados). Por essa razão, é muito importante ler atentamente o conteúdo das notas para um entendimento completo dos requisitos de cada Aspecto. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 52 6/4/2006 15:44:50 Diretrizes para Pontuação Pontuação de Critérios de Enfoque e Aplicação • Cada um dos 7 (sete) Critérios de Enfoque e Aplicação é representado por 5 (cinco) Aspectos de Avaliação; • Cada Aspecto de Avaliação possui um ou mais requisitos associados; • O completo atendimento ao requerido nos 5 (cinco) Aspectos, representa 100% de atendimento ao Critério avaliado; • O conjunto de requisitos de cada um dos Aspectos está escrito no estilo afirmativo, como se fosse o registro de uma avaliação da gestão; • A avaliação consiste em buscar identificar, dentro da Tabela de Pontuação de Enfoque e Aplicação, qual percentual melhor reproduz, isto é, mais se aproxima da situação real das práticas de gestão da organização, com base nos requisitos do Aspecto e nos fatores de avaliação das dimensões Enfoque e Aplicação; • Primeiro escolha a faixa (linha) que melhor se ajusta ao Aspecto, com base no estágio dos fatores de avaliação Adequação / Proatividade; • A seguir, avalie o estágio dos fatores Disseminação / Continuidade e escolha a faixa (coluna) cuja descrição mais se aproxima da situação encontrada no Aspecto; • O percentual do Aspecto é o valor encontrado no cruzamento entre as duas faixas selecionadas anteriormente. Esse valor pode ser qualquer um dos seguintes: 0%, 5%, 10%, 15% ou 20%; • Utilizar o Anexo A para justificativas adicionais. Todos os Aspectos de Avaliação dos Critérios de Enfoque e Aplicação solicitam Justificativas. Justificativa No Modelo de 250 pontos, a palavra “Justificativa” solicita que a organização apresente, as práticas de gestão utilizadas, os respectivos padrões de trabalho dessas práticas, incluindo os responsáveis e a periodicidade de realização, além da aplicação das práticas e padrões, demonstrando, inclusive por meio de exemplos, a disseminação e a continuidade. • Para obter o percentual total de um Critério é necessário somar os 5 (cinco) valores percentuais parciais, que representam os níveis de atendimento de cada um dos Aspectos de Avaliação que compõem o Critério, sendo que a avaliação total pode ser registrada no Anexo B – Síntese da pontuação – 250 pontos; • O percentual do Critério será, portanto, qualquer valor entre 0% e 100%, sempre em múltiplos de 5; e • A pontuação do Critério é o resultado da multiplicação do percentual total obtido no Critério pela pontuação máxima (ver Anexo B). Pontuação do Critério Resultados • Os Aspectos do Critério de Resultados solicitam um conjunto de resultados; • A avaliação consiste em buscar identificar, dentro da Tabela de Pontuação de Resultados, qual percentual melhor reproduz, isto é, mais se aproxima da situação real dos resultados da organização, com base nos requisitos do Aspecto e nos fatores de avaliação da dimensão Resultados. Esses fatores deverão ser demonstrados com a apresentação de gráficos ou tabelas de resultados. Utilizar o Anexo A para gráficos ou tabelas adicionais; • Primeiro, selecione a faixa (linha) que melhor se ajusta ao Aspecto, com base no estágio dos fatores de avaliação Relevância / Desempenho; • A seguir, avalie o estágio do fator Tendência e escolha a faixa (coluna) cuja descrição mais se aproxima da situação encontrada no Aspecto; • Para obter o percentual total do Critério é necessário somar os 5 (cinco) valores percentuais parciais, que representam os níveis de atendimento de cada um dos Aspectos de Avaliação que compõem o Critério, sendo que a avaliação total pode ser registrada no Anexo B – Síntese da pontuação – 250 pontos; • O percentual do Critério será, portanto, qualquer valor entre 0% e 100%, sempre em múltiplos de 5; e • A pontuação do Critério é o resultado da multiplicação do percentual total obtido no Critério pela pontuação máxima do Critério (ver Anexo B). Pontuação Global • A pontuação global é o resultado da soma da pontuação obtida em cada um 8 Critérios e simboliza o estágio atual do sistema de gestão da organização (ver Anexo C). Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 53 250 PONTOS Conforme apresentado na tabela da página 13, a pontuação de cada Aspecto de Avaliação está baseada em três dimensões: Enfoque, Aplicação e Resultados. Cada uma dessas dimensões possui fatores de avaliação, conforme também explicado na mesma tabela. 53 6/4/2006 15:44:51 54 rumo_miolo_alt.indd 54 5 0 • A(s) prática(s) de gestão apresentada(s) é(são) adequada(s) para atender alguns dos requisitos do Aspecto. • Práticas de gestão inadequadas aos requisitos do Aspecto ou não apresenta práticas de gestão. B A 0 10 10 10 • Disseminadas por algumas áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Início de uso, com muitas lacunas. 2 Nota: Para uso desta tabela, considerar que “alguns” significa mais de um e “a maioria” a metade mais um. 5 • A(s) prática(s) de gestão apresentada(s) é (são) adequada(s) para atender a maioria dos requisitos do Aspecto. 5 • Não disseminadas 1 C D • A(s) prática(s) de gestão apresentada(s) é(são) adequada(s) para atender todos os requisitos do Aspecto. • Pelo menos uma prática de gestão é proativa. Adequação e Proatividade Disseminação e Continuidade 0 10 15 15 • Disseminadas pela maioria das principais áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Uso continuado com algumas lacunas. 3 0 10 15 20 • Disseminadas pelas principais áreas, processos, atividades e/ou partes interessadas aplicáveis. • Uso continuado com algumas lacunas. 4 250 PONTOS Tabela de Pontuação de Enfoque e Aplicação Rumo à Excelência 6/4/2006 15:44:51 rumo_miolo_alt.indd 55 5 0 • Alguns resultados relevantes para determinação do desempenho do Aspecto foram apresentados. • Os resultados apresentados não são relevantes ou não existem resultados. B A 0 10 10 10 Nota: para uso desta tabela, considerar que “alguns” significa mais de um e “a maioria” a metade mais um. 5 • A maioria dos resultados relevantes para determinação do desempenho do Aspecto foi apresentada. 5 0 10 15 15 • Tendências favoráveis para alguns dos resultados relevantes apresentados. • A maioria dos resultados relevantes apresentados possui dados históricos que permitem avaliar tendências. • Não existem dados históricos que permitam avaliar tendências. C D • A maioria dos resultados relevantes para determinação do desempenho do Aspecto foi apresentada. • Alguns dos resultados relevantes apresentados possuem referenciais comparativos pertinentes. Relevância e desempenho 3 2 1 0 10 15 20 • Tendências favoráveis para a maioria dos resultados relevantes apresentados. 4 250 PONTOS Tendência Tabela de Pontuação de Resultados Rumo à Excelência 2006 55 6/4/2006 15:44:51 Perfil, Critérios, Itens e Pontuações Máximas 250 PONTOS P Perfil da Organização 56 Critérios Pontuação Máxima 1 Liderança 30 2 Estratégias e Planos 20 3 Clientes 25 4 Sociedade 15 5 Informações e Conhecimento 15 6 Pessoas 20 7 Processos 25 8 Resultados 100 Total de Pontos Possíveis 250 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 56 6/4/2006 15:44:52 P - Perfil da Organização 250 PONTOS O Perfil da Organização é indispensável para a avaliação de uma organização. Seu conteúdo já foi descrito na página 21 deste documento e deverá ser consultado para elaboração do Relatório da Gestão ou similar, quando claramente solicitado nas regras, regulamentos e/ou instruções para candidatura do respectivo processo de avaliação para o qual este instrumento esteja sendo utilizado. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 57 57 6/4/2006 15:44:52 Critério 1 - Liderança 250 PONTOS Este Critério examina o sistema de liderança da organização e o comprometimento pessoal dos membros da alta direção no estabelecimento, disseminação e atualização de valores e diretrizes organizacionais que promovam a cultura da excelência, considerando as necessidades de todas as partes interessadas. Também examina como a alta direção analisa criticamente o desempenho global da organização. Pontuação Aspectos de Avaliação A liderança na organização é exercida de forma a permitir que as decisões sejam tomadas, comunicadas e implementadas visando atender as necessidades das partes interessadas. A alta direção interage com todas as partes interessadas, demonstrando comprometimento e buscando oportunidades para a organização. Os valores e as diretrizes organizacionais, definidos para promover a cultura da excelência e o atendimento às necessidades das partes interessadas, estão disseminados na organização. A organização possui métodos para o estabelecimento de padrões de trabalho para as principais práticas de gestão. O desempenho global da organização é analisado criticamente considerando os resultados dos indicadores de desempenho global. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 3, apresentar os valores e diretrizes organizacionais. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 58 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 58 6/4/2006 15:44:52 Critério 2 – Estratégias e Planos Aspectos de Avaliação 250 PONTOS Este Critério examina o processo de formulação das estratégias de forma a determinar o posicionamento da organização no mercado, direcionar suas ações e maximizar seu desempenho, incluindo como as estratégias, os planos de ação e as metas são estabelecidos e desdobrados por toda a organização e comunicados interna e externamente. Também examina como a organização define seu sistema de medição do desempenho. Pontuação A organização possui um processo de formulação de estratégias que considera as necessidades das partes interessadas e que permite direcionar suas ações e maximizar o seu desempenho. As estratégias são desdobradas em planos de ação por toda a organização, onde aplicável, com o envolvimento da força de trabalho. As estratégias, os planos de ação e as metas são comunicados à força de trabalho visando o estabelecimento de compromissos mútuos. Os indicadores utilizados na medição do desempenho da organização permitem monitorar as suas estratégias e operações em todos os níveis. Os principais indicadores de desempenho possuem metas alinhadas às estratégias. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar as etapas do processo de formulação de estratégias e as principais estratégias definidas. 3. Para o Aspecto 2, apresentar os principais planos de ação decorrentes das estratégias. 4. Para o Aspecto 4, apresentar os indicadores do desempenho global e das operações relacionados a clientes e mercado, finanças, pessoas, fornecedores, produtos, processos relativos ao produto, sociedade e processos de apoio e organizacionais. 5. Para o Aspecto 5, apresentar as principais metas de curto e longo prazo. 6. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 59 59 6/4/2006 15:44:52 Critério 3 – Clientes 250 PONTOS Este Critério examina como a organização identifica, analisa, compreende e se antecipa às necessidades dos clientes e dos mercados, divulga seus produtos, marcas e ações de melhoria, e estreita seu relacionamento com os clientes. Também examina como a organização mede e intensifica a satisfação e a fidelidade dos clientes em relação a seus produtos e marcas. Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui critérios para segmentar o mercado, definir seus clientes-alvo e agrupar seus clientes. As necessidades dos clientes são identificadas considerando a segmentação de mercado e os grupos de clientes definidos. Os produtos, marcas e ações de melhoria da organização são divulgados aos clientes e ao mercado, de forma a criar credibilidade, confiança e imagem positiva. As solicitações, sugestões e reclamações dos clientes são recebidas por meio de canais de relacionamento adequados e são tratadas de maneira rápida e eficaz. A satisfação dos clientes é avaliada e as informações obtidas são utilizadas para promover ações de melhoria. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar os critérios adotados para segmentar o mercado, definir clientes-alvo e agrupar clientes. 3. Para o Aspecto 4, apresentar os principais canais de relacionamento utilizados pela organização. 4. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 60 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 60 6/4/2006 15:44:53 Critério 4 – Sociedade Aspectos de Avaliação 250 PONTOS Este Critério examina como a organização contribui para o desenvolvimento econômico, social e ambiental de forma sustentável, por meio da minimização dos impactos negativos potenciais de seus produtos e operações na sociedade e como a organização interage com a sociedade de forma ética e transparente. Pontuação A organização identifica os aspectos e trata os impactos sociais e ambientais de seus produtos, processos e instalações sobre os quais tenha influência. A organização estimula o comportamento ético e busca assegurar relacionamentos éticos com todas as partes interessadas. As pessoas da força de trabalho são conscientizadas e envolvidas em questões relativas à preservação ambiental e desenvolvimento social. A organização promove ações sociais visando atender as necessidades da comunidade e da sociedade. A organização zela pela equidade étnica, sexual e social na sua força de trabalho e evita o uso do trabalho infantil. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 2, apresentar os compromissos éticos da organização. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 61 61 6/4/2006 15:44:53 Critério 5 – Informações e Conhecimento 250 PONTOS Este Critério examina a gestão e a utilização das informações da organização e de informações comparativas pertinentes, bem como a gestão do capital intelectual da organização. Aspectos de Avaliação Pontuação A organização possui métodos para identificar e organizar as informações sistematizadas necessárias para apoiar as operações diárias e a tomada de decisão. As informações necessárias estão disponibilizadas à força de trabalho. A organização utiliza informações comparativas pertinentes para tomada de decisão e promoção de melhorias em produtos, processos e práticas de gestão. A organização identifica os ativos que compõem o seu capital intelectual visando se diferenciar e aumentar o valor agregado dos seus produtos e serviços. A organização possui métodos para se manter atualizada em relação às tecnologias e conhecimentos relacionados ao seu capital intelectual. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 1, apresentar as principais informações utilizadas bem como os principais sistemas de informação em uso e sua finalidade. 3. Para o Aspecto 3, apresentar as principais informações comparativas utilizadas, as principais organizações consideradas como referenciais pertinentes bem como as principais inovações e melhorias implementadas. 4. Para o Aspecto 4, apresentar os ativos que compõem o capital intelectual da organização. 5. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 62 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 62 6/4/2006 15:44:53 Critério 6 – Pessoas Aspectos de Avaliação 250 PONTOS Este Critério examina como são proporcionadas condições para o desenvolvimento e utilização plena do potencial das pessoas que compõem a força de trabalho, em consonância com as estratégias organizacionais. Também examina os esforços para criar e manter um ambiente de trabalho e um clima organizacional que conduzam à excelência do desempenho, à plena participação e ao crescimento pessoal e da organização. Pontuação A organização do trabalho e a estrutura de cargos são definidas e implementadas para promover a resposta rápida, iniciativa, criatividade, inovação, cooperação e comunicação eficaz. A organização possui formas de remuneração, reconhecimento e incentivo que estimulam a obtenção de melhores resultados e a promoção da cultura de excelência. A força de trabalho é capacitada e desenvolvida para atender as suas necessidades e as da organização, bem como as necessidades de desenvolvimento da cultura da excelência. A organização identifica os perigos e trata os riscos relacionados à saúde, à segurança e à ergonomia. A organização identifica e trata os fatores que afetam o bem-estar, a satisfação e a motivação das pessoas. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 4, apresentar os métodos utilizados para eliminar ou minimizar os riscos relacionados à saúde, à segurança e à ergonomia. 3. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 63 63 6/4/2006 15:44:54 Critério 7 – Processos 250 PONTOS Este Critério examina os principais aspectos da gestão dos processos da organização, incluindo o projeto do produto com foco no cliente, a execução e entrega do produto, os processos de apoio e aqueles relacionados aos fornecedores, em todos os setores e unidades. Também examina como a organização administra seus recursos financeiros, de maneira a suportar sua estratégia, seus planos de ação e a operação eficaz de seus processos. Aspectos de Avaliação Pontuação Os produtos e processos de produção são projetados a partir de requisitos traduzidos das necessidades das partes interessadas pertinentes. Os processos de produção são gerenciados por meio de indicadores de desempenho que medem se os requisitos desses processos estão sendo atendidos. Os processos de apoio são gerenciados por meio de indicadores de desempenho que medem se os requisitos desses processos estão sendo atendidos. A organização possui métodos para selecionar fornecedores e o desempenho destes é avaliado com base nos requisitos de fornecimento. O plano orçamentário é gerenciado de modo a assegurar a utilização adequada dos recursos e a organização utiliza parâmetros adequados para gerenciar o seu desempenho econômico-financeiro. Percentual do Critério % Notas: Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para todos os Aspectos, apresentar as práticas de gestão, os padrões de trabalho e a disseminação e continuidade das práticas e padrões. 2. Para o Aspecto 2, apresentar os requisitos a serem atendidos pelos processos de produção e os respectivos indicadores de desempenho. 3. Para o Aspecto 3, apresentar os requisitos a serem atendidos pelos processos de apoio e os respectivos indicadores de desempenho. 4. Para o Aspecto 4, apresentar os principais requisitos da organização para os fornecedores bem como os indicadores utilizados para monitorar o desempenho dos fornecedores. 5. Para o Aspecto 5, apresentar os parâmetros econômico-financeiros utilizados. 6. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. 64 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 64 6/4/2006 15:44:54 Critério 8 – Resultados Aspectos de Avaliação 250 PONTOS Este Critério examina a evolução do desempenho da organização em relação a clientes e mercados, situação financeira, pessoas, fornecedores, processos relativos ao produto, sociedade, processos de apoio e processos organizacionais. Examina também os níveis de desempenho em relação às informações comparativas pertinentes. Pontuação Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos clientes e aos mercados são relevantes e permitem avaliar a tendência e a existência de referenciais comparativos pertinentes. Os resultados dos principais indicadores relativos ao desempenho econômico-financeiro são relevantes e permitem avaliar a tendência e a existência de referenciais comparativos pertinentes. Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos às pessoas são relevantes e permitem avaliar a tendência e a existência de referenciais comparativos pertinentes. Os resultados dos principais indicadores de desempenho dos produtos e dos processos relativos ao produto são relevantes e permitem avaliar a tendência e a existência de referenciais comparativos pertinentes. Os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos fornecedores, à sociedade e aos processos de apoio e organizacionais são relevantes e permitem avaliar a tendência e a existência de referenciais comparativos pertinentes. Percentual do Critério % Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 65 65 6/4/2006 15:44:54 Notas: 250 PONTOS Na preparação das justificativas ou na elaboração do RG, apresentar: 1. Para o Aspecto 1, apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos clientes e mercado. Exemplos desses resultados podem incluir: - Índice de satisfação 5. Para o Aspecto 5, apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos fornecedores, à responsabilidade socioambiental, à ética e ao desenvolvimento social e processos de apoio e organizacionais. Exemplos de resultados relativos aos fornecedores podem incluir: - Índice de reclamações - Quantidade de devoluções - % não conforme nos itens adquiridos - Número de visitas dos clientes à organização - Entregas no prazo - Número de dias de colaborador em visitas a clientes - Tempo médio de atendimento - Número de clientes / número de empregados - Número de requisições atendidas versus requisições feitas - Retorno das reclamações - Número de horas paradas em decorrência da falta de material / equipamento a ser adquirido 2. Para o Aspecto 2, apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos ao desempenho econômico-financeiro. Exemplos desses resultados podem incluir: - Receitas - Redução de rejeitos, resíduos ou retrabalhos - Número de ocorrências de conflitos. Exemplos de resultados relativos à responsabilidade socioambiental, à ética e ao desenvolvimento social podem incluir: - Lucro líquido - Percentual da receita investido em ações sociais - Relação entre os recursos planejados (orçados) e executado - Índice de rejeitos - Relação entre o executado X metas físicas - Nível de poluição - Redução de custos operacionais - Número de não-conformidades ambientais - Arrecadação de impostos - Quantidade de sanções ambientais - % de servidores envolvidos em ações sociais 3. Para o Aspecto 3, apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho relativos aos sistemas de trabalho e às práticas relativas à capacitação, desenvolvimento e qualidade de vida. Exemplos desses resultados podem incluir: - Número de campanhas sociais nas quais participou - Volume de recursos (financeiros, alimentos, roupas, brinquedos) arrecadados - Volume de recursos doados - Rotatividade - Indicadores relativos a ações de combate ao desperdício e preservação do meio ambiente: quantidade de papel reciclado; quantidade de economia com energia - Índice de satisfação dos colaboradores - Quantidade de horas dedicadas em ações sociais - Absenteísmo - H.H. treinamento - Freqüência e gravidade de acidentes no trabalho - Escolaridade Exemplos de resultados relativos aos processos de apoio e organizacionais podem incluir: - Indenizações - Número de não-conformidades em processos de apoio - Quantidade de ações trabalhistas. - Índice de retrabalho - Disponibilidade de equipamentos 4. Para o Aspecto 4, apresentar os resultados dos principais indicadores de desempenho dos produtos e dos processos relativos ao produto. Exemplos desses resultados podem incluir: - Custo da manutenção - Tempo médio de atendimento de serviços internos - Índice de satisfação com os serviços de apoio - Quantidade de micros por colaborador - Tempo médio de desenvolvimento de novos produtos - Número de equipamentos de informática adquiridos - Entregas no prazo - Índice de retrabalho - Índice de qualidade dos produtos - Redução de custos 6. Para todos os Aspectos, explicar resumidamente os resultados dos indicadores apresentados, esclarecendo eventuais tendências adversas. - Prazo de resposta - Número de serviços prestados - Quantidade de propostas aceitas versus quantidade total de propostas enviadas - Atendimento aos requisitos estabelecidos para o serviço / produto (prazo de atendimento; tempo de realização do serviço) 7. A definição dos termos relevância e tendência pode ser encontrada no capítulo Sistema de Pontuação. 8. O significado dos termos em itálico pode ser encontrado no glossário e nas orientações gerais. - Tempo de execução 66 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 66 6/4/2006 15:44:55 Glossário Os conceitos e definições aqui apresentados não têm a pretensão de normalizar terminologia, refletindo, apenas, o significado dos termos utilizados no Critério Rumo à Excelência. Alinhamento Capital intelectual Consistência entre planos, processos, ações, informações e decisões para apoiar as estratégias, objetivos e metas globais da organização. O alinhamento eficaz requer o entendimento das estratégias e metas, e a utilização de indicadores e informações complementares para possibilitar o planejamento, monitoramento, análise e melhoria nos setores de trabalho, nos principais processos e na organização como um todo. Conjunto de ativos intangíveis representados pelo acervo de conhecimentos e geradores do diferencial competitivo, que agregam valor à organização. O capital intelectual pode abranger, entre outros: Alta direção Abrange os executivos ou líderes de escalões superiores, que compartilham a responsabilidade principal pelo desempenho e resultados da organização. Análise crítica Verificação profunda e global de um projeto, produto, serviço, processo ou informação quanto a requisitos, objetivando identificar problemas e propor soluções. Aplicação Disseminação e uso do enfoque pela organização. A aplicação é avaliada com base em dois fatores: disseminação e continuidade (ver o capítulo Sistema de Pontuação). Atributos do produto • Ativos de mercado: potencial que a empresa possui em decorrência dos intangíveis relacionados ao mercado, tais como: marca, clientes, lealdade dos clientes, negócios recorrentes, canais de distribuição, franquias etc. • Ativos humanos: benefícios que o indivíduo pode proporcionar às organizações por meio de sua expertise, criatividade, conhecimento, habilidade para resolver problemas, tudo visto de forma coletiva e dinâmica. • Ativos de propriedade intelectual: aqueles que necessitam de proteção legal para proporcionar benefícios às organizações, tais como: know-how, segredos industriais, copyright, patentes, designs etc. • Ativos de infra-estrutura: tecnologias, metodologias e processos empregados, como sistema de informação, métodos gerenciais, bancos de dados etc. Classe Mundial Termo utilizado para caracterizar uma organização, prática de gestão ou resultado como um referencial de excelência. Propriedades importantes ao desempenho adequado do produto que, na percepção do cliente, podem influir em sua preferência ou fidelidade. Trata-se de características que normalmente diferenciam os produtos da organização em relação aos dos concorrentes, entre as quais se incluem preço e valor para o cliente. Cliente Benchmarking Ainda não é cliente da organização. É um cliente da concorrência ou alguém que poderia ser atendido pela organização. Método para examinar em detalhe algum processo, prática de gestão ou produto da organização e compará-lo com um processo, prática ou produto similar que esteja sendo executado de maneira mais eficaz e eficiente, na própria ou em outra organização, visando a implementação de melhorias significativas. Cadeia produtiva Conjunto de etapas que se articulam progressivamente desde os insumos básicos até os produtos finais, incluindo distribuição e comercialização. Destinatário dos produtos da organização. Pode ser uma pessoa física ou jurídica. É quem adquire (comprador) ou quem utiliza o produto (usuário/consumidor). Cliente potencial Comparação com as melhores práticas Processo contínuo de comparação de práticas de gestão, que pode incluir a comparação de estratégias, procedimentos, operações, sistemas, processos, produtos e serviços. Essa comparação é feita com organizações líderes reconhecidas no mercado, inclusive com líderes de ramos de atividade diferentes dos da organização, para identificar oportunidades de melhoria do desempenho. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 67 67 6/4/2006 15:44:55 Competência Diretrizes organizacionais Mobilização de conhecimentos (saber), habilidades (fazer) e atitudes (querer) necessários ao desempenho de atividades ou funções, segundo padrões de qualidade e produtividade requeridos pela natureza do trabalho. Conjunto de orientações que a organização deve seguir, como, por exemplo, missão, visão, políticas e códigos de conduta. Confidencialidade da informação Um dos aspectos relacionados à segurança das informações que trata das garantias necessárias para que somente pessoas autorizadas tenham acesso à informação. Controle Métodos utilizados para verificar se os padrões de trabalho das práticas de gestão estão sendo cumpridos, estabelecendo prioridades, planejando e implementando ações de correção e/ou de prevenção, quando necessário. Conhecimento É constituído pela tecnologia, políticas, procedimentos, bases de dados e documentos, bem como pelo conjunto de experiências e habilidades da força de trabalho. É gerado como resultado da análise das informações coletadas pela organização. Correlação de indicadores Envolve o estabelecimento de uma relação de causa e efeito entre os indicadores, em que os resultados de um influenciam os demais. Um dos aspectos relativos à segurança das informações que assegura que os usuários autorizados terão acesso a elas sempre que necessário. Ecossistema Elementos, vivos e não-vivos, orgânicos e inorgânicos, que mantêm uma relação de interdependência contínua e estável para formar um todo unificado que realiza trocas de matéria e energia interna e externamente. É considerado como a unidade ecológica. O conjunto de todos os ecossistemas do planeta forma a biosfera, ou seja, a parte do planeta que abriga a vida. Enfoque Como uma organização trata os requisitos dos Itens dos Critérios de Excelência, ou seja, os métodos e processos que utiliza. O enfoque é avaliado com base em quatro fatores: adequação, proatividade, refinamento e controle (ver o capítulo Sistema de Pontuação). Estratégia Síntese dos resultados relevantes para a organização como um todo, levando-se em conta todas as partes interessadas. É o desempenho planejado pela estratégia da organização. Caminho escolhido para posicionar a organização de forma competitiva e garantir sua continuidade no longo prazo, com a subseqüente definição de atividades e competências interrelacionadas para adicionar valor de maneira diferenciada às partes interessadas. É um conjunto de decisões que orientam a definição das ações a serem executadas pela organização. As estratégias podem conduzir a novos produtos, novos mercados, crescimento das receitas, redução de custos, aquisições, fusões e novas alianças ou parcerias. Podem ser dirigidas a tornar a organização um fornecedor preferencial, um produtor de baixo custo, um inovador no mercado e/ou um provedor de serviços exclusivos e individualizados. As estratégias podem depender ou exigir que a organização desenvolva diferentes tipos de capacidades, tais como agilidade de resposta, individualização, compreensão do mercado, manufatura enxuta ou virtual, rede de relacionamentos, inovação rápida, gestão tecnológica, alavancagem de ativos e gestão da informação. Desenvolvimento sustentável Estrutura de cargos Aquele que atende às necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras atenderem às próprias necessidades. A convergência entre os propósitos econômicos, ecológicos e sociais, que privilegiam a conservação e perenidade dos mesmos é a base do desenvolvimento sustentável. Aspecto relacionado a responsabilidades, autonomia e tarefas atribuídas às pessoas, individualmente ou em grupo, sendo também conhecido como perfil de cargos, descrição de cargos, descrição de funções e perfil de funções. Desdobramento Ato de desenvolver, estender, abrir, aprofundar ou fracionar uma prática de gestão, um plano de ação, uma diretriz estratégica ou um enfoque (ver também o termo Aplicação). Desempenho Resultados obtidos dos principais indicadores de processos e de produtos, que permitem avaliá-los e compará-los em relação a metas, padrões, referenciais pertinentes e a outros processos e produtos. Mais comumente, os resultados expressam satisfação, insatisfação, eficiência e eficácia, e podem ser apresentados em termos financeiros ou não. Desempenho global 68 Disponibilidade da informação Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 68 6/4/2006 15:44:56 Excelência Indicadores Situação excepcional da gestão e dos resultados obtidos pela organização, alcançada por meio da prática continuada dos fundamentos do modelo sistêmico. Dados ou informações numéricas que quantificam as entradas (recursos ou insumos), saídas (produtos) e o desempenho de processos, produtos e da organização como um todo. Os indicadores são usados para acompanhar e melhorar os resultados ao longo do tempo e podem ser classificados em: simples (decorrentes de uma única medição) ou compostos; diretos ou indiretos em relação à característica medida; específicos (atividades ou processos específicos) ou globais (resultados pretendidos pela organização); e direcionadores (drivers) ou resultantes (outcomes). Expectativas Necessidades dos clientes ou das demais partes interessadas em relação à organização, normalmente não explicitadas. O cliente “espera” que as características do produto atendam suas necessidades mais importantes tendo em vista experiências passadas, comparações com produtos similares, nível de tecnologia disponível ou outros fatores. Exemplos: cortesia do pessoal de atendimento, capacitação técnica dos profissionais, acesso fácil às informações, instalações limpas e resposta rápida a problemas. Força de trabalho Pessoas que compõem uma organização e que contribuem para a consecução de suas estratégias, objetivos e metas, tais como empregados em tempo integral ou parcial, temporários, autônomos e contratados de terceiros que trabalham sob a coordenação direta da organização. Fornecedor Qualquer organização que forneça bens e serviços. A utilização desses bens e serviços pode ocorrer em qualquer estágio de projeto, produção e uso dos produtos. Assim, fornecedores podem incluir distribuidores, revendedores, prestadores de serviços terceirizados, transportadores, contratados e franquias, bem como os que suprem a organização com materiais e componentes. São também fornecedores os prestadores de serviços das áreas de saúde, treinamento e educação. Governança Sistema de gestão e controles exercidos na administração da organização. Compreende as responsabilidades dos acionistas, proprietários, conselhos de administração, diretoria e presidente. Acordos corporativos, estatutos e políticas documentam os direitos e as responsabilidades de cada parte e descrevem como a organização será dirigida e controlada para assegurar: (1) prestação de contas aos acionistas e proprietários, e outras partes interessadas; (2) transparência nas operações; (3) tratamento justo de todas as partes interessadas. O processo de governança pode incluir aprovação dos objetivos estratégicos, avaliação e monitoramento do desempenho do presidente, planejamento da sucessão, auditoria financeira, estabelecimento de benefícios e compensações aos executivos, gestão de risco, divulgações e relatos financeiros. Assegurar a eficácia da governança é importante para a confiança das partes interessadas e de toda a sociedade, e para a eficácia organizacional. Informações comparativas pertinentes Informações oriundas de referenciais selecionados de forma lógica, não casual. Podem ser representadas por informações sobre resultados alcançados por outras organizações, assim como pela forma de funcionamento das práticas de gestão, e características e desempenhos de produtos. Existem quatro tipos básicos de referencial: competitivo (por exemplo, informações dos concorrentes); similar (baseado em dados de organizações que, embora não sejam concorrentes, apresentam características similares de porte, tecnologia ou outras); de excelência (organização de reconhecida competência, Classe Mundial); e de grande grupo (dados baseados em muitas empresas não similares, obtidos, por exemplo, de grupos de benchmarking). Informações qualitativas Fatos ocorridos interna ou externamente à organização e que, após análise, se transformam em informações não quantificáveis, que servem de base para a tomada de decisões sobre as práticas de gestão organizacionais. Informações sistematizadas Informações resultantes de tratamento padronizado e repetitivo de dados, por meio de sistemas de informação, informatizados ou não. Os sistemas não informatizados podem incluir, por exemplo, os de padronização de documentos, de gestão-à-vista (kanban, indicadores, metas e planos, matriz de capacitação e outros), de pesquisas etc. Integridade da informação É um dos aspectos relacionados à segurança das informações que trata da proteção da informação contra modificações não autorizadas, garantindo que ela seja confiável, completa e exata. São exemplos de informações passíveis de proteção, em função do perfil da organização e de seu nível requerido de segurança, aquelas: • • • • • • • armazenadas em computadores; transmitidas por meio de redes; impressas em meio físico; enviadas por fac-símile; armazenadas em fitas ou discos; enviadas por correio eletrônico; e trocadas em conversas telefônicas. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 69 69 6/4/2006 15:44:56 Integração de indicadores Pressupõe a combinação de diferentes indicadores para facilitar sua análise, ou seja, é a capacidade de um indicador ou grupo de indicadores de interagir com outros indicadores ou grupos, a fim de permitir a medição do desempenho global da organização, de subsistemas ou de aspectos relevantes. Metas Níveis de desempenho pretendidos para determinado período de tempo. Missão Razão de ser de uma organização, necessidades sociais a que ela atende e seu foco fundamental de atividades. Necessidades Conjunto de requisitos, expectativas e preferências dos clientes ou das demais partes interessadas. Organização Companhia, corporação, firma, órgão, instituição ou empresa, ou uma unidade destas, pública ou privada, sociedade anônima, limitada ou com outra forma estatutária, que tem funções e estruturas administrativas próprias e autônomas, no setor público ou privado, com ou sem finalidade de lucro, de porte pequeno, médio ou grande. Organização do trabalho Maneira pela qual as pessoas são organizadas ou se organizam em áreas formais ou informais, temporárias ou permanentes, tais como equipes de solução de problemas, equipes departamentais ou multidepartamentais, comitês, áreas funcionais, equipes de processos, equipes da qualidade, células ou grupos de trabalho e centros de excelência. Padrão de trabalho Regras de funcionamento das práticas de gestão, que podem estar sob a forma de diretrizes organizacionais, procedimentos, rotinas de trabalho, normas administrativas, fluxogramas, quantificação dos níveis que se pretende atingir ou qualquer meio que permita orientar a execução das práticas. O padrão de trabalho pode ser estabelecido tomando como critérios as necessidades das partes interessadas, estratégias, requisitos legais, nível de desempenho de concorrentes, informações comparativas pertinentes, normas nacionais e internacionais, entre outros. 70 ou razões podem incluir a possibilidade de conhecer melhor os requisitos e necessidades do cliente; no segundo caso, o volume de negócios entre a organização e o fornecedor, grau de dependência da organização em relação ao fornecedor, criticidade do produto ou serviço oferecido pelo fornecedor. Partes interessadas Indivíduo ou grupo de indivíduos com interesse comum no desempenho da organização e no ambiente em que opera. A maioria das organizações apresenta as seguintes partes interessadas: (1) clientes; (2) força de trabalho,;(3) acionistas e proprietários; (4) fornecedores; (5) sociedade. A quantidade e a denominação das partes interessadas podem variar em função do perfil da organização. Perfil da organização Resumo das principais atividades e setores da organização, seus produtos, porte, forma de atuação e composição acionária, seus mercados e áreas de atuação, clientes principais, composição da força de trabalho, principais processos, equipamentos, tecnologias e instalações, principais fornecedores, visão de futuro, principais estratégias e planos de ação. O perfil ajuda a compreender melhor quem é, o que faz e o que é importante e pertinente para a organização. Planos de ação Principais propulsores organizacionais, resultantes do desdobramento das estratégias de curto e longo prazos. De maneira geral, os planos de ação são estabelecidos para realizar aquilo que a organização deve fazer bem feito para que sua estratégia seja bem-sucedida. O desenvolvimento dos planos de ação é de fundamental importância no processo de planejamento, para que os objetivos estratégicos e as metas estabelecidas sejam entendidos e desdobrados para toda a organização. O desdobramento dos planos de ação requer uma análise do montante de recursos necessários e a adoção de medidas de alinhamento para todas as unidades de trabalho. O desdobramento pode também exigir a capacitação de algumas pessoas da força de trabalho ou o recrutamento de novas pessoas. Práticas de gestão Atividades executadas regularmente com a finalidade de gerir uma organização, de acordo com os padrões de trabalho. São também chamadas processos de gestão, métodos ou metodologias de gestão. Parceria Preferências Estágio de relacionamento especial e estreito entre duas organizações, obtido em função de fatores e razões diversos. As parcerias objetivam fortalecer as relações com os clientes ou fornecedores. No primeiro caso, tais fatores Necessidades específicas e particulares dos clientes ou das demais partes interessadas, normalmente não explicitadas por eles. O cliente “prefere” adquirir um produto com características que atendem suas necessidades particulares em detrimento de outros que não as possuem. A capacidade Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 70 6/4/2006 15:44:57 de gerir preferências está ligada à de aprender sobre os clientes e demais partes interessadas. Exemplos de preferências incluem condições de pagamento e entrega, atributos opcionais, formas de aquisição e de atendimento e marcas específicas. Processo Conjunto de recursos e atividades inter-relacionados que transformam insumos (entradas) em produtos (saídas). Essa transformação deve agregar valor na percepção dos clientes do processo e exige certo conjunto de recursos. Estes podem incluir pessoal, finanças, instalações, equipamentos, métodos e técnicas, numa seqüência de etapas ou ações sistemáticas. O processo poderá exigir a documentação da seqüência de etapas por meio de especificações, procedimentos e instruções de trabalho, bem como a definição adequada das etapas de medição e controle. Processos relativos ao produto Processos diretamente relacionados à criação de valor para os clientes. Estão associados tanto à manufatura de bens como à prestação de serviços necessários para atender as necessidades dos clientes e da sociedade. Compreendem, normalmente, os processos de projeto, processos de produção (fabricação de bens ou prestação de serviços), processos de execução e de entrega (expedição, transporte e distribuição de bens ou conclusão de um serviço) do produto. No serviço público, são também conhecidos como processos-fim ou finalísticos. Processos de apoio São aqueles que dão suporte direto aos processos relativos ao produto (projeto, produção e entrega). Processos de produção Processos que geram os produtos finais da organização e que contribuem diretamente para a criação de valor para os clientes. Envolvem tanto a fabricação de bens como a prestação de serviços. São parte do conjunto dos processos relativos ao produto. Processos organizacionais Outros processos além dos relativos ao produto, apoio, fornecedores e econômico-financeiros. Produtividade Eficiência na utilização de recursos. Embora a palavra seja freqüentemente aplicada a um só fator, como mão-deobra (produtividade do trabalho), máquina, materiais, energia e capital, o conceito de produtividade também se aplica ao total dos recursos consumidos na obtenção de um produto. A produtividade global, também denominada fator de produtividade total, é calculada pela combinação da produtividade dos diferentes recursos empregados na obtenção de um produto. Essa combinação geralmente requer uma média ponderada dos indicadores de produtividade, compondo um só fator. Normalmente, os pesos atribuídos são proporcionais aos custos de cada recurso. A utilização de um indicador composto, como o fator de produtividade total, permite determinar se o efeito global das mudanças no processo é benéfico ou não, possivelmente envolvendo interação dos recursos. Enfoques eficazes para a gestão do desempenho requerem que a produtividade com um só fator ou a produtividade total seja compreendida e medida, especialmente quando o caso for complexo, existindo grande variedade de custos e benefícios potenciais. Produto Resultado de atividades ou processos. Considerar que: • o termo produto pode incluir serviços, materiais e equipamentos, informações ou uma combinação desses elementos; • um produto pode ser tangível (como, por exemplo, equipamentos ou materiais) ou intangível (por exemplo, conhecimento ou conceitos), ou uma combinação dos dois; e • um produto pode ser intencional (por exemplo, oferta aos clientes) ou não-intencional (por exemplo, um poluente ou efeitos indesejáveis). Prontidão para resposta Estar preparado para atender a qualquer tipo de demanda – estratégica, operacional ou tecnológica – e reagir com presteza tendo em vista a satisfação dos clientes (internos, externos) e sua retenção. Qualidade Totalidade de características de uma entidade (atividade ou processo, produto, organização, ou uma combinação destes), que lhe confere a capacidade de satisfazer as necessidades explícitas e implícitas dos clientes e demais partes interessadas. Qualidade de vida Dinâmica da organização do trabalho que permite manter ou aumentar o bem-estar físico e psicológico da força de trabalho, com a finalidade de obter total congruência entre as atividades desenvolvidas no trabalho e as demais atividades de sua vida, preservando a individualidade das pessoas e possibilitando seu desenvolvimento integral. Recurso não-renovável É um recurso que o homem não pode reproduzir ou fabricar, como o petróleo e a água. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 71 71 6/4/2006 15:44:57 Recurso renovável É um recurso que pode ser reproduzido ou fabricado, como a madeira. Referencial de excelência Prática ou resultado considerado o melhor da classe. O termo também pode designar uma organização, processo ou produto, reconhecido como o melhor no mundo, no país, na região ou no ramo de atividade. Requisitos Tradução das necessidades dos clientes ou das demais partes interessadas, expressas de maneira formal ou informal, em características objetivas para o produto ou sua entrega. Exemplos de requisitos incluem prazo de entrega, tempo de garantia, especificação técnica, tempo de atendimento, qualificação de pessoal, preço e condições de pagamento. Risco empresarial Obstáculo potencial à consecução dos objetivos de uma organização, à luz das incertezas do mercado e do setor de atuação da organização, do ambiente macroeconômico e dos próprios processos da organização. Sistema Conjunto de elementos com uma finalidade comum, que se relacionam entre si, formando um todo dinâmico. Sistema de aprendizado Conjunto de recursos e práticas voltado para facilitar e estimular o aprendizado organizacional em suas diversas instâncias, incluindo aspectos formais e informais. Sistema de liderança Conjunto de atividades e práticas voltado para o exercício da liderança, isto é, procedimentos, critérios e a maneira como as principais decisões são tomadas, comunicadas e conduzidas, em todos os níveis da organização. Tempo de ciclo Refere-se a qualquer aspecto do desempenho em função do 72 tempo, como, por exemplo, tempo necessário para completar tarefas, atender compromissos ou providenciar respostas. Os indicadores referentes ao tempo têm papel relevante nos Critérios por sua grande importância na melhoria da competitividade. Alguns exemplos desses indicadores são: tempo de preparação do equipamento, tempo de execução de processos, tempo de troca de ferramental, prazo de entrega e tempo para lançamento de produto novo no mercado. Tendência Comportamento do conjunto de resultados ao longo do tempo. Para analisar a tendência, os Critérios de Excelência requerem a apresentação de um conjunto de pelo menos três resultados consecutivos. A freqüência de medição deve ser coerente com o ciclo de aprendizado e deve ser adequada para apoiar as análises críticas e a execução de ações corretivas e de melhoria. Valor Grau de benefício obtido como resultado da utilização e das experiências vividas com um produto. É a percepção do cliente e das demais partes interessadas sobre o grau de atendimento de suas necessidades, considerando as características e atributos do produto, seu preço e a facilidade de aquisição, manutenção e uso ao longo de todo o seu ciclo de vida. As organizações buscam criar e entregar valor para todas as partes interessadas. Isto requer um balanceamento do valor na percepção de clientes, acionistas, força de trabalho e sociedade. Valores organizacionais Entendimentos e expectativas que descrevem como os profissionais da organização se comportam e nos quais se baseiam todas as relações organizacionais. Visão Estado que a organização deseja atingir no futuro. A visão busca propiciar o direcionamento dos rumos de uma organização Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 72 6/4/2006 15:44:58 Planejando e Implementando Melhorias O objetivo maior da organização é fazer com que o sistema da gestão melhore continuamente e, em função disto, uma primeira avaliação é apenas o ponto de partida. O progresso será obtido por meio de sucessivos ciclos de aprendizado, com avaliações recorrentes. Quanto à estruturação do plano de ação, a clareza, a objetividade, a definição de responsáveis, a especificação de prazos, a alocação de recursos e algum tipo de acompanhamento e avaliação da implementação são condições mandatórias da sua estrutura. Além disso, para fundamentar o aprendizado, as avaliações devem ser capazes de: Uma maneira simples de verificar se o plano de ação atende a esses atributos, é utilizar as seguintes perguntas-chave: (1) identificar as práticas inexistentes ou distantes do modelo, isto é, as oportunidades para melhoria da gestão; e (2) reconhecer as práticas que já aderem ao modelo, isto é, comprovar a utilização desse modelo e ao mesmo tempo motivar a organização a prosseguir nessa direção. Para facilitar esta avaliação do progresso, o Anexo C mostra as “faixas de pontuação global” dos Critérios de Excelência da FNQ, onde se obtém uma descrição do estágio do sistema da gestão da organização. Dentro de um processo de aprendizado contínuo, uma vez diagnosticado o estágio em que se encontra o sistema da gestão da organização, é necessário planejar a sua melhoria. Aliás, o valor da avaliação está nas ações de melhoria decorrentes dela. Cada organização deve encontrar a maneira mais apropriada (mais eficaz) para a implementação das melhorias, pois não haverá progresso na gestão da organização sem o estabelecimento de ações estruturadas. Pessoas capacitadas e relatórios de avaliação não são suficientes. São necessárias estruturas operacionais e de gestão, a fim de que as propostas de melhoria decorrentes da avaliação sejam eficazmente implantadas. Planos de Ação Pela importância dos planos de ação no processo de transformação da organização, vale a pena analisá-lo em maior detalhe. Recomenda-se que sejam implementados por grupos multifuncionais e nunca por uma única pessoa. Os temas, sempre que possível, também devem ser multifuncionais e não dirigidos a uma única área da organização. Essas recomendações levam à prática do trabalho em equipe, à visão sistêmica da organização e à obtenção de resultados superiores, graças à sinergia e à complementaridade dos grupos. O que será feito? • Título: não mais de seis palavras-chave. Não é o lugar para descrever o projeto. • Objetivo: no que consistirá o projeto; o que será produzido. Não confundir com os efeitos resultantes (resultados) dele. Como será feito? • Etapas: principais passos e ações para a realização do objetivo. Por que será feito? • Melhorias Esperadas: resultados a serem obtidos com a implementação do projeto. Estabelecer um indicador ou seja, uma medida quantitativa (prazo, características, custos etc.). Quando será feito? • Cronograma: marcos críticos no desenvolvimento do projeto. Quanto custará? • Orçamento: dispêndios necessários ao desenvolvimento do projeto (equipamentos, serviço, homens-hora etc.) e receitas previstas. Quem fará? • Responsáveis: coordenador do grupo de projeto. Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 73 73 6/4/2006 15:44:58 Orientações Gerais Os Critérios de Excelência da FNQ foram originalmente desenvolvidos para utilização por empresas que atuam no mercado competitivo e com fins lucrativos. No entanto, sua aplicabilidade é genérica e para qualquer tipo de organização. Sendo assim, as “Organizações de Direito Privado Sem Fins Lucrativos” e os “Órgãos da Administração Pública” deverão utilizar-se do mesmo referencial para autoavaliação e/ou elaboração do seu Relatório da Gestão. Entretanto, pela diferença de linguagem entre os setores de atividade e para facilitar a aplicação do modelo, são necessários alguns ajustes na interpretação de certos termos e locuções. Contudo, não é objetivo deste adendo estabelecer definições ou conceitos de termos específicos, inclusive pelas variações que estas definições e conceitos podem ter para diferentes tipos de organizações. O objetivo aqui é estabelecer esclarecimentos adicionais para auxiliar a Organização na auto-avaliação e/ou elaboração do seu Relatório da Gestão. A ordem de apresentação é a composição lógica dos termos e locuções e não a alfabética. Organização do Trabalho Preliminarmente, é preciso fazer uma distinção entre organizações públicas segundo o setor do Estado em que atuam e, por conseqüência, na natureza das funções que exercem: • Núcleo Estratégico: é o setor responsável pela definição e formulação de leis e políticas públicas. Do ponto de vista da organização administrativa, compreende, no Poder Executivo Federal, os Órgãos da Administração Direta que integram a estrutura da Presidência da República e os Ministérios. • Setor de Atividades Exclusivas: compreende as atividades em que o “poder de Estado” é exercido, tais como: polícia, regulamentação, fiscalização, fomento, seguridade social básica, ou seja, cuja prestação é função exclusiva do Estado, não existindo atividades correlatas na iniciativa privada. Pertencem, em geral, à Administração Pública Indireta, instituídas na forma de autarquias ou fundações públicas. • Setor de Atividades Não-Exclusivas ou Competitivas: abrange aquelas atividades que o Estado realiza ou subsidia porque são de alta relevância para o bemestar da sociedade, mas que também são exploradas pela iniciativa privada. Na Administração Pública estão usualmente organizadas sob a forma de autarquias, fundações públicas ou organizações sociais. • Setor de Produção de Bens e Serviços para o Mercado: 74 consiste na atividade produtiva realizada direta ou indiretamente pelo Estado, por meio de empresas públicas que operam em setores de serviços públicos ou em setores considerados estratégicos. É importante compreender essa classificação, uma vez que muitos dos conceitos utilizados pelos Critérios de Excelência sofrerão variações de conteúdo em função do setor do Estado no qual a organização estiver inserida. Cliente Diversas organizações, inclusive públicas, costumam conceituar o cliente de forma mais abrangente. Assim sendo, é comum falar-se no cliente-usuário, o cliente-acionista, o cliente-servidor e o cliente-sociedade. Dentro dos Critérios de Excelência, contudo, devemos considerar os clientes como os destinatários dos produtos/ serviços da organização. São pessoas físicas e/ou jurídicas que constituem a sociedade e que se utilizam dos produtos/serviços fornecidos pelas organizações. Como conseqüência do exposto, é de se observar que o termo cliente tem, aqui, um significado muito parecido com o termo cliente-usuário, utilizado amplamente no setor público. É comum contra-argumentar-se, que, no Setor Público, a sociedade como um todo deve ser considerada como cliente, uma vez que ela toda é o objetivo e razão do governo. A afirmação é correta, porém, esta não é a questão aqui colocada; ou seja, conforme descrito anteriormente, para efeito da auto-avaliação e/ou elaboração do Relatório da Gestão, cliente é o “adquirente” do produto da organização, ou o “destinatário/ receptor” imediato do produto. Assim sendo, por exemplo, os clientes de um hospital são as pessoas ou entidades que o buscam para algum tipo de atendimento ou outro serviço. Os clientes de uma escola são as pessoas ou entidades que a procuram para obtenção de algum produto (ensino, pesquisa e desenvolvimento, aluguel de infra-estrutura etc.). Pode acontecer de algum órgão ter toda a sociedade como receptora imediata de seus produtos, principalmente entre os Órgãos do Núcleo Estratégico e do Setor de Atividades Exclusivas; porém, tal situação deve ser bem analisada, para se ter certeza da adequação, antes da auto-avaliação e/ou elaboração do Relatório da Gestão. Toda a sociedade é a destinatária imediata dos produtos? Esta questão deve ser feita sempre. Devemos lembrar que uma atividade exclusiva não necessariamente destina-se ao atendimento de todos, ou seja, nem todos são clientes. Outras vezes, determinada Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 74 6/4/2006 15:44:59 organização pode ter dois níveis de clientes, por exemplo, o contratante do serviço e o usuário final. Novamente, lembramos da necessidade de se analisar adequadamente a situação e ser coerente com a solução ao longo de todo o Relatório. Cabe aqui também, um esclarecimento sobre o clientepotencial. Se ele é um potencial, significa não ser ainda um cliente. Sociedade como Parte Interessada Uma importante visão da sociedade de forma geral, dentro dos Critérios de Excelência, é como parte interessada. A sociedade é sempre a beneficiária dos produtos e valores gerados, ainda que não possa ser considerada cliente. Os Critérios de Excelência destacam o Item Interação com a Sociedade para abranger os temas ligados diretamente à sociedade. Indiretamente, outros Itens dos Critérios podem conter elementos de gestão que afetam esta parte interessada, conforme será visto à frente neste adendo. Para os Órgãos da Administração Pública, a sociedade como um todo passa a ter um valor multiplicado. Eventualmente, a sociedade como um todo pode ser cliente da Organização, como destacamos no tema Cliente, e, sempre, deve ser vista como proprietária/acionista da organização. Responsabilidade Socioambiental e Ética e Desenvolvimento social Alguma confusão se estabelece quando se está tratando dos Itens 4.1 e 4.2 (500 pontos) ou Critério 4 (250 pontos) no âmbito do Setor Público. De forma abrangente, os Itens tratam da preocupação da organização com os efeitos, inclusive adversos, que seus produtos e processos podem ter sobre a sociedade e o meio-ambiente, da promoção do comportamento ético, interna e externamente à organização, da preocupação da organização para melhoria das pessoas e entidades do local em que atua e no âmbito setorial, regional e nacional, e também do que a organização está fazendo para retribuir a permissão para funcionamento dada pela sociedade. A obrigação do dirigente ou servidor público de zelar pelo bem público e de prestar contas deve ser vista como uma responsabilidade junto a uma parte interessada (sociedade). O atendimento das necessidades da sociedade, aí incluído o cuidado com o bem público e a prestação de contas, não deve se restringir, então, ao Item/Critério em questão. Sendo assim, entre outros, devemos considerar essas necessidades dentro do Sistema de liderança no Critério 1, na formulação das estratégias do Critério 2, no Critério 3 como um todo, dentro do conhecimento e relacionamento com o mercado, na gestão das informações no Critério 5, capacitação das pessoas para apoiar seu desempenho no Critério 6 e no projeto e operacionalização dos processos do Critério 7. Ainda, dentro do conceito de cidadania, é importante atentar para o papel que a organização tem de desenvolver na sociedade: a noção do controle social. Mercado Devemos entender o mercado como o ambiente socioeconômico-concorrencial em que as atividades de uma organização são exercidas para suprir as necessidades e expectativas do conjunto de pessoas ou entidades envolvidas. Assim sendo, as atividades exercidas entre organizações diferentes, públicas ou privadas, podem ter variações de enfoque, mas devem ter o objetivo de atender o mercado. É razoável o entendimento de mercado não só como a região onde a organização exerce suas atividades, mas, principalmente, as pessoas físicas e/ou jurídicas a quem a organização atende com seus produtos/serviços, ou seja, o somatório do conjunto dos clientes atuais com o conjunto dos clientes potenciais. No setor público, mercado é a união do conjunto dos cidadãos/organizações atendidos com o conjunto dos cidadãos/organizações que potencialmente poderiam ser atendidos. Temos, aí, o público-alvo total a ser atingido. As empresas públicas e algumas autarquias ou fundações que exercem atividades de natureza competitiva estão sujeitas a algumas forças de mercado, como a força da concorrência, por exemplo. Uma diferença fundamental, entretanto, é que a atividade da Organização Pública visa, principalmente, atender necessidades de ordem social e econômica do País, enquanto a livre-iniciativa opera em busca do lucro e do aumento do patrimônio. Tal diferença impacta, por exemplo, na identificação de clientes potenciais, ou seja, na definição do mercado. No caso das organizações do Núcleo Estratégico do Estado e do Setor de Atividades Exclusivas, o conceito de mercado está muito próximo do conceito de “universo de clientes atuais”, visto não estar sujeito ao impacto de forças de concorrentes. Neste caso, o conceito de mercado também se confunde com o ambiente onde a organização atua. O conceito de mercado pode ainda envolver a questão de região ou jurisdição onde a organização pública exerce atividades. É importante notarmos que o universo de clientes atendidos e o mercado não representam conjuntos monolíticos, Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 75 75 6/4/2006 15:44:59 sendo, na realidade, conjuntos compostos pela união de subconjuntos menores. O Critério 3 pede como se obtém a segmentação, ou seja, a divisão do conjunto de clientes e do mercado para que o conhecimento de suas necessidades e características seja possível. Esta segmentação pode ser feita de várias formas (faixa etária, região, tipo de produto, nível econômico etc.), devendo ser utilizada aquela que melhor propicie o conhecimento dos clientes e do mercado. Concorrência O conceito usual de concorrência aplica-se às Organizações Públicas do Setor de Serviços Não Exclusivos e de Produção de Bens e Serviços para o Mercado. Considerados alguns condicionantes e limites legais, pode-se dizer que elas têm concorrência materializada através da livre opção por parte dos clientes. As organizações do setor de atividades exclusivas do Estado não se sujeitam, evidentemente, às forças da concorrência, no sentido usual. No entanto, é possível encontrar concorrentes potenciais a partes da organização; em geral, menos ligados à sua atividade fim. É possível haver também concorrentes potenciais nas próprias organizações clientes, que passam a produzir internamente o que não é fornecido com qualidade. Nesse caso, o estímulo à melhoria contínua no atendimento aos clientes provém de estratégias direcionadas ao estabelecimento de desafios institucionais, como o uso de mecanismos de “competição administrada” – realização interna de “ranking” de resultados institucionais, entre Órgãos/Unidades Organizacionais que executam atividades similares ou passíveis de comparação. Ocorre, freqüentemente, entre: as unidades descentralizadas nas Unidades da Federação de ministérios, autarquias, fundações e empresas (delegacias, escritórios, superintendências etc.). Um mecanismo muito utilizado para a competição administrada é a promoção de prêmios internos. Em algumas Organizações de Direito Privado sem Fins Lucrativos não se aplica o conceito de concorrência no sentido comumente usado. Neste caso, o estímulo ao atendimento das necessidades dos clientes tem de provir do estabelecimento de desafios para a busca da excelência no desempenho institucional, que implica em obter um alto grau de competência e credibilidade, retendo os clientes atuais e conquistando novos clientes. Em outras, há uma certa concorrência, materializada através da livre opção, por parte dos clientes, em fazer parte ou não de determinada sociedade ou em adquirir ou não determinados produtos/ serviços. Nestes casos, as Organizações de Direito Privado sem Fins Lucrativos disputam entre si os recursos disponíveis pelos clientes comuns, obtendo sucesso as que melhor atenderem às suas necessidades. 76 Competitividade O conceito de competitividade está relacionado com a liderança no desempenho institucional, isto é, o grau de excelência no cumprimento da missão institucional ou do alcance do alto desempenho organizacional. Devem ser estabelecidas metas com base nos melhores indicadores existentes, e ter “espírito competitivo”, buscando constantemente a eficácia e a eficiência no atendimento aos clientes, com produtos/serviços que satisfaçam ou superem suas necessidades. O atendimento às necessidades dos clientes, bem como a superação dos próprios resultados de desempenho ou dos melhores resultados existentes, devem ser mensurados por mecanismos objetivos, confiáveis e sistemáticos. Talvez seja importante considerar aqui que competitividade está ligada a competir, mas também está ligado a saber fazer, ter maior competência, ser mais produtivo. O contexto de “busca de competitividade” deve ser compreendido como a busca constante da eficácia e da eficiência no atendimento às demandas dos clientes, do mercado e da sociedade. Nesse esforço, devem ser utilizados como referenciais de excelência os resultados de organizações congêneres. No setor público, os referenciais podem ser encontrados em outras esferas de poder (estaduais e municipais), assim como em outros países. Incluem-se, também, referenciais comparativos de processos e produtos no mercado competitivo. As Organizações dos setores de Atividades Não Exclusivas e de Produção devem acompanhar as características de suas congêneres ou assemelhadas, públicas ou não, com as quais partilha o mercado regional ou nacional. Fidelidade e Conquista de Clientes A questão da fidelidade e conquista de clientes no setor público, como outras questões aqui tratadas, deve ser vista de forma distinta entre tipos diferentes de organizações componentes do setor. Para o Núcleo Estratégico e Setor de Atividades Exclusivas, o termo deve ser compreendido como o grau de legitimidade/ credibilidade da organização junto aos seus clientes, obtida, dentre outras formas, pela garantia de sua satisfação. A aferição dessa credibilidade/legitimidade pode ser obtida em pesquisas de satisfação e de imagem institucional ou, ainda, observando-se o histórico da participação orçamentária da organização no Plano Geral de Orçamento da União. Já para os outros tipos de organizações públicas, a fidelidade e conquista de clientes tem uma característica bem próxima daquelas das organizações privadas com as quais convive no mercado. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 76 6/4/2006 15:45:00 As duas situações citadas anteriormente podem estar presentes em algumas organizações públicas, principalmente empresas de economia mista, que mantêm o objetivo estratégico de governo; assim sendo, é interessante que a auto-avaliação e/ou Relatório da Gestão indique essa dualidade e a diferenciação de planos, ações e resultados. Outro aspecto a ser considerado pelos Órgãos da Administração Pública é exclusão social de clientes potenciais, isto é, parcela da população que permanece à margem do mercado atendido, apesar de esforços para atendê-los. Parceria É a atuação conjunta de organizações da Administração Pública entre si ou com organizações de direito privado, na consecução de projetos comuns, viabilizados por meio de convênios, contratos, acordos etc. Inclui fornecedores, instituições públicas e privadas, associações, ONGs, inclusive estrangeiras. Especificamente nos Critérios de Excelência, as parcerias são avaliadas no Item 3.2 (500 pontos) ou Critério 3 (250 pontos) como ferramenta para fortalecer o relacionamento com o cliente e no Item 7.3 (500 pontos) ou Critério 7 (250 pontos) como forma de fortalecer e desenvolver parcerias para fornecimento de insumos.É importante ressaltar que o estabelecimento de parcerias é um mecanismo de gestão que vem sendo muito desenvolvido ultimamente, principalmente porque objetiva o crescimento mútuo; porém, não é uma exigência dos Critérios. Alinhamento Os Critérios de Excelência, mais especificamente o Critério 2, realçam a necessidade do alinhamento de esforços e recursos. Isto significa que a busca da excelência passa pela ordenação dos esforços numa direção desejada, como forma de otimização e obtenção de melhores resultados. Para tanto, é importante considerar o alinhamento do orçamento com os planos, sendo este um requisito do Critério 2. É importante observar que recursos envolvem pessoas, materiais, equipamentos, instalações e recursos orçamentários/ financeiros. Informações Comparativas Pertinentes Abrangem comparações relativas aos referenciais pertinentes de organizações congêneres nacionais ou internacionais do setor público ou do setor privado. Conforme já explicitado neste adendo, na comparação para as organizações componentes do Setor de Atividades Não Exclusivas e as de Produção de Bens e Serviços para o Mercado, é possível encontrar-se outras, públicas ou privadas, que têm a mesma atividade ou assemelhada, possibilitando um conjunto maior de comparações possíveis.Já as demais organizações (Núcleo Estratégico e Setor de Atividades Exclusivas), embora não tendo concorrentes, devem analisar a comparação com outras de localidades, regiões ou jurisdição distintas ou, ainda, com outras entidades de atividades diferentes, mas sujeitas às mesmas condições de controle ou mercado. Este é o sentido de “comparações pertinentes” contido nos Critérios. Outro aspecto a se considerar é que não há necessidade de fazer comparações com as mesmas organizações para todos os indicadores; ou seja, a pertinência deve ser vista Item a Item, indicador a indicador. O objetivo da comparação é promover, dentro da busca da excelência, a visão comparativa como princípio e ferramenta para análise e melhoria da gestão; assim sendo, uma comparação inadequada não agrega valor. Deve ser considerada a competição administrada dentro do setor público, conforme vem sendo praticada ultimamente, inclusive com o estabelecimento de prêmios internos e entre entidades que têm algum vínculo dentro da hierarquia. Força de Trabalho Os Critérios de Excelência, principalmente o Critério 6 – Pessoas, apresentam em seus requisitos o princípio de que é necessário considerar a força de trabalho como parte interessada. O Glossário dos Critérios de Excelência apresenta a definição para força de trabalho e quem está incluído nela. É evidente que a forma de gestão das pessoas envolvidas na força de trabalho é diferente, ou seja, a forma de gestão do servidor é diferente da forma de gestão do terceirizado, a consideração com o treinamento pode ser diferente; porém a auto-avaliação e/ou o Relatório da Gestão deve descrever, sempre que solicitado, as semelhanças e as diferenças. Gestão de Processos O Critério 7 – Processos – traz alguma dificuldade na autoavaliação e/ou elaboração do Relatório pelas Organizações Públicas pela não definição adequada dos processos relativos ao produto e dos processos de apoio. A grosso modo, são considerados processos relativos ao produto aqueles ligados diretamente ao que será entregue ao cliente que, no setor público, são reconhecidos como processos finalísticos. Os processos de apoio, como o próprio nome diz, são aqueles que não se ligam diretamente ao produto, mas que suportam os processos de produção. Não é possível definirse de antemão se um processo organizacional é de um tipo ou de outro, pois depende do perfil do órgão. O processo de consultoria jurídica, presente na maioria das Organizações Públicas, é normalmente um processo de apoio, não sendo, porém, o caso de uma procuradoria jurídica, onde o parecer é o produto final destinado ao cliente. A definição dos processos relativos ao produto ou de apoio deve anteceder Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 77 77 6/4/2006 15:45:01 o início da elaboração do relatório, constando no perfil da organização, o que facilitará enormemente o trabalho. É interessante notar que sendo o cuidado com o bem público e a prestação de contas uma necessidade da sociedade, conforme tratado anteriormente em responsabilidade pública, devemos considerar como essa necessidade é incluída na gestão dos processos finalísticos e, como processo de apoio, a forma como a sociedade é informada sobre a preocupação e resultados alcançados. Resultados São os resultados institucionais obtidos pela organização no exercício de suas principais atividades, de acordo com suas atribuições e áreas de competência. Devem correlacionar-se com os indicadores expressos nos Critérios de 1 a 7. Convém destacar que, em termos de resultados, as organizações públicas possuem características muito peculiares quando comparadas com empresas privadas. Uma delas é o fato de que muitos resultados, decorrentes de ações das organizações públicas, somente são percebidos pela sociedade no longo prazo, sendo assim muitas vezes fortemente influenciados pelo ambiente. Tal fato dificulta a concepção de indicadores efetivos para mensuração destes resultados. Deve-se buscar sempre que possível uma combinação de resultados de curto prazo e de longo prazo. Resultados Financeiros São os resultados relacionados com a aplicação eficiente dos recursos orçamentários/financeiros ou oriundos de receita própria, medidos, entre outros, por meio da relação entre o orçamento aprovado e projetos realizados ou nível de arrecadação de receitas próprias. Devem ser apresentados, também, outros indicadores orçamentários e financeiros, principalmente aqueles monitorados pela alta administração e considerados na análise crítica de desempenho. No caso de organizações geradoras de receita, poderá ser considerado, no resultado financeiro, o saldo entre as receitas e as despesas. Ser eficiente, eficaz e transparente na prestação de serviços e, consequentemente, arrecadar mais recursos (equipamentos, instalações, força de trabalho, materiais, contribuições, doações etc.), pode significar uma maior disponibilidade para investir na modernização e na melhoria da prestação de seus serviços, o que acarretará maior reconhecimento por parte da sociedade. Como em todos os demais Itens de Resultados, devem ser apresentadas as tendências e, quando aplicáveis (caso de empresas públicas e sociedades de economia mista, entre outros), receita bruta, líquida, rentabilidade do patrimônio, 78 retorno de investimento, lucro e medidas de liquidez, entre outros. Os conceitos de mercado competitivo, tais como lucro, rentabilidade e capital de giro, não são aplicáveis nas mesmas características do que no setor privado com finalidade de lucro, mesmo para organizações que atuam no mercado competitivo, devido às singularidades a que se subordinam e a seus objetivos sociais ou estratégicos. É de se observar que os indicadores de produtividade, tais como custo do produto por servidor, não devem ser relacionados no Item 8.2 – Resultados econômico-financeiros (500 pontos) ou Critério 8 Aspecto 2 (250 pontos) e sim no Item 8.5 – Resultados dos processos relativos ao produto (500 pontos) ou Critério 8 Aspecto 4 (250 pontos). A noção de lucro, entendido como vantagem ou benefício, está relacionada aos ganhos proporcionados à organização pela aplicação eficaz e eficiente dos seus recursos, ou seja, pela capacidade de fazer mais com menos, gerando os resultados esperados de ganhos sociais ou estratégicos. Nas organizações públicas, o lucro está ligado aos ganhos sociais e estratégicos proporcionados aos clientes e à sociedade em geral. Assim, é possível se imaginar que muitas vezes o “lucro” de um órgão público possa ser medido como o aumento da satisfação da sociedade ou diminuição dos excluídos, custo político ou melhoria de imagem; deve-se, porém, notar que tal “lucro” não deve ser relacionado no Item 8.2 – Resultados econômico-financeiros (500 pontos) ou Critério 8 Aspecto 2 (250 pontos) - e sim no Item 8.1 – Resultados relativos aos clientes e ao mercado (500 pontos) ou Critério 8 Aspecto 1 (250 pontos). O “preço” de um serviço ou produto público é o custo geral envolvido em sua prestação ou produção para a organização pública: custo financeiro, da mão-de-obra, das instalações, do uso de equipamentos etc. Considerações Gerais A gestão pública é muito mais complexa, a própria Constituição Federal estabelece os princípios básicos da administração pública, princípios que estão consubstanciados em doze regras de observância permanente para o bom administrador: legalidade, moralidade, impessoalidade ou finalidade, publicidade, eficiência, razoabilidade, proporcionalidade, ampla defesa, contraditório, segurança jurídica, motivação e supremacia do interesse público. Os cinco primeiros estão expressamente previstos na Constituição Federal de 1998 (artigo 37), os demais foram textualmente enumerados pelo artigo 2º da Lei Federal 9.784, de 21/01/1999. Essa lei diz que a administração pública deve obedecer aos princípios enumerados. Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 78 6/4/2006 15:45:01 Anexo A - Registro de Comentários (modelo a ser reproduzido) Organização: Critério/Item: Justificativas Percentual do Critério/ Item % Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 79 79 6/4/2006 15:45:01 Anexo B - Síntese da Pontuação - 500 pontos 80 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 80 6/4/2006 15:45:02 Pontuação Global Anexo B - Síntese da Pontuação - 250 pontos Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 81 81 6/4/2006 15:45:02 Anexo C - Faixas de Pontuação Global Faixa Estágio da Organização Pontuação 9 851 - 1000 8 751 - 850 Enfoques muito refinados, alguns inovadores, proativos, com uso continuado e muito bem disseminados pelas áreas, processos, produtos e/ou partes interessadas. Forte integração. Tendências favoráveis em todos resultados. Desempenho igual ou superior aos referenciais pertinentes para quase todos os resultados, sendo referencial de excelência em muitas áreas, processos ou produtos. 651 - 750 Enfoques adequados para os requisitos de todos os itens, sendo a maioria refinada. Quase todos os requisitos são atendidos de forma proativa. Uso continuado em quase todas as práticas, disseminadas pelas principais áreas, processos, produtos e/ou partes interessadas. Existem algumas falhas na sinergia entre áreas e/ou partes interessadas, afetando eventualmente a integração. Quase todos resultados apresentam tendência favorável e nenhum apresenta tendência desfavorável. Desempenho superior aos referenciais pertinentes para a maioria dos resultados, sendo considerado líder do ramo e referencial de excelência em algumas áreas, processos ou produtos. 551 - 650 Enfoques adequados para os requisitos de todos os itens, sendo alguns refinados e a maioria proativos, bem disseminados pelas principais áreas, processos, produtos e/ou partes interessadas. Uso continuado em quase todas as práticas. As práticas de gestão são coerentes com as estratégias da organização, existe inter-relacionamento entre as práticas de gestão, mas ainda existem algumas falhas na sinergia entre áreas e/ou partes interessadas, afetando bastante a integração. Quase todos os resultados apresentam tendência favorável. O desempenho é igual ou superior aos referenciais pertinentes para a maioria dos resultados, podendo ser considerado líder do ramo. 451 - 550 Enfoques adequados para os requisitos de quase todos os itens, sendo vários deles proativos, disseminados pelas principais áreas, processos, produtos e/ou partes interessadas. Uso continuado em quase todas as práticas. As práticas de gestão são coerentes com as estratégias da organização, existem algumas lacunas no inter-relacionamento entre as práticas de gestão, e existem muitas falhas na sinergia entre áreas e/ou partes interessadas, afetando a integração. A maioria dos resultados apresenta tendências favoráveis. Desempenho é igual ou superior aos referenciais pertinentes para alguns resultados. 6 5 500 PONTOS 7 1000 PONTOS Nº Enfoques altamente refinados, inovadores, proativos, totalmente disseminados, plenamente integrados e com uso continuado. Tendências favoráveis em todos os resultados. Desempenho igual ou superior aos referenciais pertinentes para quase todos os indicadores. Liderança reconhecida como “referencial de excelência” na maioria das áreas, processos ou produtos. 3 251 - 350 Enfoques adequados aos requisitos de alguns Itens, sendo os mesmos basicamente reativos, estando disseminados em algumas áreas, processos, produtos e/ou partes interessadas. Existem muitas incoerências entre as práticas de gestão e as estratégias assim como existem muitas lacunas no interrelacionamento entre as práticas de gestão. Alguns resultados relevantes decorrentes da aplicação dos enfoques são apresentados e algumas tendências favoráveis. 2 151 - 250 1 0 - 150 4 250 PONTOS 351 - 450 Enfoques adequados para os requisitos da maioria dos itens, sendo alguns proativos, disseminados na maioria das áreas, processos, produtos e/ou partes interessadas. Uso continuado na maioria das práticas. As práticas de gestão são coerentes com as estratégias da organização, mas existem muitas lacunas no inter-relacionamento entre as práticas de gestão. São apresentados alguns resultados relevantes decorrentes da aplicação dos enfoques. Alguns resultados apresentam tendências favoráveis. Início de uso de informações comparativas. Os enfoques se encontram nos primeiros estágios de desenvolvimento, existindo lacunas significativas na aplicação da maioria deles. Começam a aparecer alguns resultados relevantes decorrentes da aplicação de enfoques implementados. Estágios muito preliminares de desenvolvimento de enfoques para os requisitos dos Critérios, não tendo sido iniciada a aplicação. Ainda não existem resultados relevantes decorrentes de enfoques implementados. Nota: Estes descritivos são apenas uma referência, pois a análise da organização pode compreender, em alguns casos, uma mescla entre as definições de diferentes faixas do estágio das organizações. 82 Rumo à Excelência rumo_miolo_alt.indd 82 6/4/2006 15:45:02 Pesquisa de Opinião Disponibilizamos uma pesquisa para conhecer sua opinião a respeito do Rumo à Excelência. Participe ! Instruções para preenchimento: Atribua notas de 0 a 5 para os itens do Rumo à Excelência apresentados abaixo, sendo que a “Nota 0” representa conceito “péssimo” a respeito do item e a “Nota 5” representa conceito “excelente”. Utilize o espaço após cada afirmativa para comentários e sugestões. 1. Eu sou um... (assinale com X sua preferência) [ ] Cliente atual [ ] Avaliador [ ] Cliente potencial [ ] Instrutor [ [ ] Estudante ] Jornalista 2. Em que ramo você atua? (assinale com X sua preferência) [ ] Organizações industriais [ ] Órgãos de assistência pública [ [ ] Membro FNQ ] Outros [ ] Organizações prestadoras de serviços [ ] Outros 3. A apresentação (formato) da publicação Rumo à Excelência é adequada? Comentários e sugestões: 0 1 2 3 4 5 4. Os objetivos desta publicação são claros? Comentários e sugestões: 0 1 2 3 4 5 5. O sistema de pontuação é de fácil entendimento e utilização? Comentários e sugestões: 0 1 2 3 4 5 6. A orientação sobre planejamento e implementação de melhorias é adequada? Comentários e sugestões: 0 1 2 3 4 5 7. O texto sobre Perfil da Organização, Itens e Aspectos de avaliação é suficientemente claro? Comentários e sugestões: 0 1 2 3 4 5 dobre aqui 8. O glossário esclarece apropriadamente os termos desta publicação? Comentários e sugestões: 0 1 2 3 4 5 9. A publicação é aplicável para qualquer tipo de Organização, independentemente do porte, do segmento de atuação e da natureza jurídica? [ ] Sim [ ] Não [ ] Não sei 10. Outros comentários e sugestões adcionais sobre o Rumo à Excelência 2006? Obrigado por sua atenção dobre aqui Rumo à Excelência 2006 rumo_miolo_alt.indd 83 83 6/4/2006 15:45:03 rumo_miolo_alt.indd 84 6/4/2006 15:45:03 cole aqui dobre aqui Avenida das Nações Unidas, 11.857 6º andar, Conj. 62 Brooklin Novo - São Paulo - SP Telefone: 55 11 5509-7700 Fax: 55 11 5509-7730 [email protected] www.fnq.org.br 04578-000 IMPRESSO dobre aqui Endereço: Remetente: cole aqui