PROPOSTA DE GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS PARA OS MUNICÍPIOS
DA BACIA DO RIO IPOJUCA
Maria Odete Holanda Mariano (1)
Engenheira Civil do Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco (ITEP). Coordenadora do Laboratório de
Geotecnia Ambiental do ITEP. Mestre em Engenharia Civil pela UFPE. Especialista em Geotecnia pelo
Centro de Estudos e Experimentações de Obras Públicas (Madrid). Consultora do Grupo de Resíduos Sólidos
GRS/UFPE. Membro da Equipe Executora dos Estudos para a Elaboração da Política de Resíduos Sólidos do
Estado de Alagoas.
José Fernando Thomé Jucá
Professor do Departamento de Engenharia Civil da UFPE. Doutor pela Universidad Politécnica de Madrid.
Coordenador do Grupo de Resíduos Sólidos – GRS/UFPE. Coordenador do Programa de Monitoramento dos
Aterros da Muribeca-PE. Coordenador dos Estudos para Gestão de Resíduos Sólidos no Estado de
Pernambuco. Coordenador dos Estudos para a Elaboração da Política de Resíduos Sólidos do Estado de
Alagoas.
Jaime Joaquim da Silva Pereira Cabral
Professor do Departamento de Engenharia Civil da UFPE. Doutor pela Wessex Institute of Technology Inglaterra . Membro do Grupo de Resíduos Sólidos (GRS/UFPE). Membro do Grupo de Recursos Hídricos
(GRH/UFPE). Chefe do Laboratório de Hidráulica UFPE.
Márcia Maria Pereira Lira
Química do Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco – ITEP. Gerente do Departamento de Química e
Biotecnologia do ITEP. Mestre em Gestão e Política Ambiental pela UFPE. Responsável técnica pelas análises
físico-química de águas naturais e tratadas do Laboratório de Química Ambiental do ITEP.
Conceição de Maria Araújo
Engenheira Química do Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco – ITEP. Coordenadora do
Laboratório de Química Ambiental do ITEP. Mestre pelo Departamento de Antibióticos da UFPE.
Endereço(1): Rua dos Navegantes, 1541/701 – Boa Viagem – Recife – PE . CEP: 51020-010 – Brasil
Tel: (0055-81-33262638), Fax: (0055-81-33262638), Email: [email protected]
RESUMO
A bacia do Rio Ipojuca tem importância estratégica para o Estado de Pernambuco pela inserção em sua área de
diversos municípios de grande relevância, tanto pela densidade populacional quanto pela participação em
diversos setores da economia do Estado, inclusive a indústria. A bacia abrange municípios das mesorregiões
do Sertão, Agreste e Zona da Mata, sendo que os núcleos urbanos de maior destaque no agreste situam-se
nesta bacia (ex: Caruaru e Belo Jardim). É notório que os maiores problemas relacionados à poluição dos
recursos hídricos ocorrem justamente nas regiões de maior densidade populacional, principalmente aquelas
localizadas nas regiões carentes do Nordeste. Este é um dos fatores que tem impulsionado o desenvolvimento
de diversos estudos relacionados aos aspectos de qualidade da água e poluição hídrica da bacia do Rio Ipojuca
(SECTMA, 2000).
Nesta etapa do trabalho só foram realizados os diagnóstico de resíduos sólidos e propostas ações para os
municípios da bacia do Rio Ipojuca que pertencem ao Agreste Central, obedecendo os critérios para avaliação
no Programa Nacional de Meio Ambiente II (PNMA II).
O objetivo deste trabalho é apresentar a avaliação dos principais problemas relativos a resíduos sólidos para os
Municípios pertencentes à Bacia do Rio Ipojuca, bem como a hierarquização das ações propostas, levando em
consideração os aspectos técnicos, ambientais, sócio-econômicos e políticos.
PALAVRAS-CHAVE: Bacia do Rio Ipojuca, Gestão de Resíduos sólidos, limpeza urbana.
1. INTRODUÇÃO
O Estado de Pernambuco possui uma população urbana de mais de 6 milhões de habitantes e
atualmente é formado por 11 Regiões de Desenvolvimento, com características próprias, as quais foram
definidas, de forma a facilitar a implementação de ações governamentais, segundo as necessidades da
sociedade.
Este documento apresenta o diagnóstico sobre a situação atual dos resíduos sólidos nos municípios da
Região de Desenvolvimento do Agreste Central do Estado de Pernambuco, que compõem a Bacia do Rio
Ipojuca. Além disso, serão feitas proposições para a realização de ações que visem o equacionamento a médio
e longo prazo das questões referentes à gestão de resíduos sólidos nesses municípios. Para tanto, foram
realizados estudos técnicos, que tiveram como base os condicionantes ambientais, sócio-econômicos e da
situação dos resíduos sólidos para esses municípios.
Foram levantadas, então, informações nos 14 municípios que compõem a Bacia nessa Região de
Desenvolvimento, além do município de Arcoverde (que faz parte da Região de Desenvolvimento
Pajeú/Moxotó), tendo como objetivos principais: a) a elaboração de um diagnóstico dos serviços de limpeza
urbana, com enfoque na avaliação sanitária e ambiental; b) a criação de um conjunto de indicadores que
permitam avaliar a qualidade e eficiência da limpeza urbana nos municípios; c) a elaboração de proposições
para o equacionamento dos problemas relativos à gestão dos resíduos sólidos nos municípios dessa região.
2. HISTÓRICO DA BACIA DO RIO IPOJUCA
A bacia hidrográfica do rio Ipojuca está localizada entre as latitudes 80 09’ e 80 40’ sul, e as
longitudes 340 58’ e 370 03’ oeste de Gr, constituindo a unidade de planejamento hídrico UP3 do Plano
Estadual de Recursos Hídricos de Pernambuco - PERH/PE. Limita-se ao norte com a bacia hidrográfica do rio
Capibaribe, ao sul, com as bacias hidrográficas dos rios Una e Sirinhaém; a leste, com o segundo e terceiro
grupos de bacias hidrográficas de pequenos rios litorâneos e o oceano Atlântico e, a oeste, com a bacia
hidrográfica do rio Ipanema e o Estado da Paraíba. A Figura 1 ilustra a localização dos Municípios
pertencentes a bacia do rio Ipojuca no Agreste Central do Estado de Pernambuco.
A bacia do rio Ipojuca atravessa a mesorregião do Agreste e a mesorregião da Mata, cortando cidades
importantes no Estado, não somente sob o aspecto da densidade populacional, mas também por sua inserção
na economia de Pernambuco.
JATAÚBÁ BREJO DA
MADRE DE DEUS
POÇÃO
PESQUEIRA
ARCOVERDE
CARUARU
S
DA
AS
M
AL
BEZERROS
BELO JARDIM
SANHARÓ
ALAGOINHA
O
CH
RIA
GRAVATÁ
SAIRÉ
CAMOCIM
DE SÃO
FÉLIX
SÃO CAETANO
TACAIMBÓ
CACOEIRINHA
SÃO JOAQUIM
DO MONTE
ALTINHOAGRESTINA
SÃO BENTO DO UNA
IBIRAJUBA
PANELAS
GUABIRABA
BARRA DE
BONITO
CUPIRA
LAGOA DOS
GATOS
Figura 1-Localização dos Municípios pertencentes à Bacia do Rio Ipojuca no Agreste Central do Estado de
Pernambuco
Quadro 1 – Relação de Municípios – Bacia do Ipojuca
Municípios
POPULAÇAO
Urbana
Total
Pernambuco
7.910.992
6.052.142
61.600
12.522
22.090
68.655
57.390
15.016
253.312
67.204
57.602
11.177
18.143
15.881
45.343
33.391
12.932
55.303
6.729
10.518
50.382
44.578
11.104
217.084
55.468
40.892
6.359
6.122
7.611
23.295
22.471
5.925
6.297
5.793
11.572
18.273
12.812
3.912
36.228
11.736
16.710
4.818
12.021
8.270
22.048
10.920
7.007
0,78%
0,16%
0,28%
0,87%
0,73%
0,19%
3,20%
0,85%
0,73%
0,14%
0,23%
0,20%
0,57%
0,42%
0,16%
752.258
563.841
188.417
10%
Arcoverde
Alagoinha
Altinho
Belo Jardim
Bezerros
Camocim de São Felix
Caruaru
Gravatá
Pesqueira
Poção
Riacho das Almas
Sanharó
São Bento do Uma
São Caitano
Tacaimbó
TOTAL
%
População
Rural
urbana do
1.858.850 Estado
Fonte: IBGE, Censo 2000 (dados preliminares)
3. SITUAÇÃO ATUAL
A situação de cada município na época de realização dos diagnósticos de resíduos sólidos foram
analisadas no que diz respeito aos aspectos sociais, limpeza urbana (operação e gestão) e destinação final.
Aspectos Sociais
Dos municípios visitados apenas 3 possuem catadores residentes em lixões (Arcoverde, Sanharó e
Altinho), enquanto que apenas em 2 não existe a presença de catadores (Caruaru e Poção), nos demais existem
catadores em atividade nos lixões, porém não são residentes. A Figura 3 apresenta a presença de catadores na
destinação final.
JATAÚBÁ
BREJO DA
MADRE DE DEUS
O
CH
RIA
CARUARU
AS
LM
SA
A
D
GRAVATÁ
BEZERROS
POÇÃO
BELO JARDIM
SAIRÉ
CAMOCIM
DE SÃO
FÉLIX
SÃO CAETANO
SANHARÓ
PESQUEIRA
TACAIMBÓ
ARCOVERDE
CACOEIRINHA
ALAGOINHA
ALTINHO
SÃO BENTO DO UNA
BARRA DE
SÃO JOAQUIM
GUABIRABA
DO MONTE
AGRESTINA
BONITO
CUPIRA
IBIRAJUBA
PANELAS
LAGOA DOS
GATOS
Não existe catador
Catadores não residentes
Catadores residentes
Não informado
Figura 2 – Presença de catadores nos lixões
Limpeza Urbana
Os serviços de limpeza urbana prestados nos municípios foram classificados conforme a gestão
municipal do setor, os equipamentos e os custos necessários para os serviços a serem realizados. Vale salientar
que todos os dados aqui apresentados foram fornecidos pelos técnicos dos municípios durante as visitas
realizadas.
Infra-estrutura
No que se refere a infra-estrutura foram observados os aspectos relativos ao grau de escolaridade dos
funcionários de limpeza urbana, bem como a existência de sede, oficinas e garagens para os equipamentos e
por último a quantidade e tipo de equipamento utilizado.
Em relação aos recursos humanos das prefeituras, o percentual de funcionários que possuem nível
básico é de 80%, nível médio 19% e nível superior 1%. Considerou-se no nível superior além dos funcionários
lotados nos serviços de limpeza urbana, os secretários da pasta correspondente, conforme apresentado na
Figura abaixo.
Percentual (%)
Qualificação Profissional
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
79,6%
19,4%
0,9%
Nível básico
Nível médio
Nível superior
Figura 3 – Qualificação profissional dos funcionários da Limpeza Urbana
Em relação aos equipamentos, observa-se que a maioria das prefeituras trabalham com caminhão
caçamba ou tratores e que o estado de conservação dos mesmos é precário. Em alguns casos, estes
equipamentos são alugados. Já as Prefeituras de maior porte, possuem compactadores para a coleta.
Em relação à infra-estrutura física, observa-se que a maioria das Prefeituras não possuem sede para a
secretaria na qual os serviços de limpeza urbana estão alocados.
Gestão
Observa-se que o gasto médio das Prefeituras com o serviço de limpeza urbana corresponde a
aproximadamente 5% da dotação orçamentária do município. Em geral estes serviços são realizados pela
própria prefeitura, com exceção da coleta para os municípios de maior porte (Caruaru, Bezerros, Arcoverde,
Belo Jardim e Gravatá)
A qualidade dos serviços de limpeza urbana é considerada satisfatória no que se refere a coleta e
limpeza, e regular no que se refere a varrição e serviços congêneres. A geração per capita dos resíduos é maior
nos municípios de maior porte.
A relação NF/1000hab (nº de funcionários por mil habitantes) é maior nos municípios de maior porte.
Os Quadros 6 e 7 apresentam os dados relativos a gestão e custos dos serviços de limpeza urbana nos
municípios do Agreste
Quadro 2 – Gestão dos serviços de limpeza urbana
Município
Arcoverde
Alagoinha
Altinho
Belo Jardim
Bezerros
Camocim de
São Felix
Caruaru
Gravatá
Pesqueira
Poção
Riacho das
Almas
Sanharó
São Bento do
Una
São Caitano
Tacaimbó
Recursos Geração percapita
Funcionários
Titularidade do serviço
Cobertura do serviço
(%)
(kg/hab/dia)
Produtividade NF/1000
% do
Limpeza Varrição Coleta Limpeza Varrição Coleta
Domiciliar Urbano
(kg/Func/dia)
hab
orçamento
5,50%
0,6
1,38
1177,83
1,68 direta terceiriz. terceiriz.
50%
80%
91%
3,00%
0
0,57
58,92
9,66 direta
direta
direta
90%
90% 100%
8,90%
0,7
0,34
198,57
5,32 direta
direta
mista
100% 100%
1,16
0,31
427,46
3,43 mista
mista
mista
95%
95%
95%
3,40%
0,56
0,03
185,82
3,16 direta
direta
direta
73%
70%
75%
-
-
7,40%
-
-
-
0,63
0,68
0,61
-
-
0,09
0,88
0
-
-
-
-
-
-
-
1,41
1,96
3,3
direta
direta
direta
direta
direta
direta
direta
direta
terceiriz.
519,23
803,75
185,71
75%
50%
100%
-
-
75%
90%
100%
-
-
-
0,56
0,55
165,88
6,7
direta
direta
direta
90%
90%
90%
6,10%
0,4
0,64
213,16
4,89
direta
direta
direta
100%
100%
100%
4,90%
0
0,49
1,07
0,62
570,32
205,56
2,76
3,04
direta
direta
direta
direta
direta
direta
70%
90%
80%
90%
70%
100%
-
-
75%
80%
100%
-
Quadro 3 - Custos dos Serviços de Limpeza Urbana
Município
Arcoverde
Alagoinha
Altinho
Belo Jardim
Bezerros
Camocim de
São Felix
Caruaru
Gravatá
Pesqueira
Poção
Riacho das
Almas
Sanharó
São Bento do
Una
São Caitano
Tacaimbó
Nº
domicílios
14.435
2.893
5.814
17.063
14.128
3.657
Pessoal
R$50.867,55
R$11.000,00
R$9.408,78
R$36.600,00
R$20.000,00
-
59.502
15.484 R$14.504,00
13.829 R$33.191,19
2.760 R$3.470,00
4.493
-
Custos Mensais
por
por
Todos os
domicílio
do serviço
funcionário
serviços
(R$/Domic/ (R$/tonelada) (R$/Func/m
mês)
ês)
R$138.474,55
R$9,59
R$48,62
R$546,96
R$12.000,00
R$4,15
R$120,51
R$169,23
R$47.150,78
R$8,11
R$163,08
R$168,01
R$92.326,85
R$5,41
R$48,02
R$211,56
R$74.500,00
R$5,27
R$109,37
R$141,84
R$19.504,00
R$37.677,19
R$7.470,00
-
-
-
R$1,26
R$2,72
R$2,71
R$18,52
R$22,54
R$73,67
-
-
R$185,95
R$414,89
R$165,24
-
3.978 R$11.360,00
R$13.860,00
R$3,48
R$63,01
R$222,75
10.552 R$23.388,00
R$60.000,00
R$5,69
R$94,97
R$205,16
7.800 R$24.250,00
2.812 R$3.500,00
R$87.000,00
R$6.000,00
R$11,15
R$2,13
R$94,63
R$62,37
R$391,13
R$194,44
Destinação Final
A destinação final é caracterizada por lixões. Observa-se que apenas 03 municípios possuem aterros
controlados (Gravatá, Belo Jardim e Sanharó). Existe apenas 1 aterro sanitário na região que está localizado
no município de Caruaru.
JATAÚBÁ
BREJO DA
MADRE DE DEUS
O
CH
RIA
CARUARU
AS
LM
SA
DA
GRAVATÁ
BEZERROS
POÇÃO
BELO JARDIM
SAIRÉ
CAMOCIM
DE SÃO
FÉLIX
SÃO CAETANO
PESQUEIRA
SANHARÓ
TACAIMBÓ
ARCOVERDE
CACOEIRINHA
ALAGOINHA
ALTINHO
SÃO BENTO DO UNA
BARRA DE
SÃO JOAQUIM
GUABIRABA
DO MONTE
AGRESTINA
BONITO
CUPIRA
IBIRAJUBA
PANELAS
LAGOA DOS
GATOS
Aterro sanitário
Aterro c ontrolado
Lixão
Figura 4 – Destinação Final dos resíduos
Composição dos resíduos
A composição gravimétrica dos resíduos dos municípios da Região perfazem um total de 25,86% em
potencial de recicláveis, chegando a 37,9% em Arcoverde. No que se refere a matéria orgânica, o percentual
médio é de 58,04%, alcançando 78%, em Caruaru.
4. CONSIDERAÇÕES SOBRE OS DIAGNÓSTICOS DE LIMPEZA URBANA
A partir dos levantamentos elaborados, foram realizadas algumas análises do conjunto dos municípios. A
seguir são apresentadas as considerações:
1) O nível de capacitação dos funcionários de limpeza urbana nos municípios é muito baixo, o que
comprova a necessidade de estabelecer um programa de capacitação para melhorar a qualidade dos
serviços de limpeza urbana.
2) Em relação aos recursos humanos das prefeituras, o percentual de funcionários que possuem nível
básico é de 80%, nível médio 19% e nível superior 1%. Considerou-se no nível superior além dos
funcionários lotados nos serviços de limpeza urbana, os secretários da pasta correspondente.
3) Com relação à gestão dos resíduos sólidos, observou-se que nos municípios de maior população; os
serviços de limpeza urbana são normalmente terceirizados;
4) A relação nº de funcionários por mil habitantes (NF/1000hab) é maior nos municípios de menor
população;
5) A cobertura dos serviços de limpeza urbana é considerada satisfatória (maior que 80%) na maioria
dos municípios, porém estes serviços normalmente são executados sem roteiro prévio de coleta, com
exceção dos municípios de maior população como: Caruaru, Belo Jardim e Gravatá;
6) O custo de limpeza urbana é maior para os municípios menores, mostrando que a ineficiência
administrativa afeta diretamente os serviços de limpeza pública.
a. Todos esses fatores determinam a necessidade de estabelecer planos de gestão no setor de
limpeza pública para quase todos os municípios visitados.
7) A presença de catadores é uma constante em quase todos os lixões, salientando a grave situação de
Arcoverde que possui 400 catadores, sendo 100 crianças e adolescentes;
8) Existe apenas 1 aterro sanitário na região, localizado no Município de Caruaru;
9) Alguns municípios iniciaram o processo de transformação de seus lixões em aterros controlados, tais
como: Sanharó, Belo Jardim e Gravatá.
5. AÇÕES PROPOSTAS
No intuito de desenvolver ações que proporcionem uma gestão integrada, foi realizada uma análise
detalhada da situação de cada município e na região como um todo. As ações propostas foram então pontuadas
e hierarquizadas da seguinte forma:
1. Gestão de resíduos sólidos:
a. Elaboração de plano de gerenciamento integrado de resíduos sólidos e plano de
educação ambiental, realização de cursos de capacitação e implantação de núcleo sócioambiental;
Quadro 4 – Ações de Gestão, Educação e Comprometimento Social
População
Plano de Gestão
Urbana
Município
Gravatá
55.468
Já existe
x
x
x
Bezerros
44.578
x
x
x
x
Camocim de São Félix
11.171
x
x
x
217.084
x
x
x
6.122
x
x
x
Altinho
10.518
x
x
x
São Caitano
22.476
x
x
x
5.925
x
x
x
Caruaru
Riacho das Almas
Tacaimbó
Belo Jardim
Núcleo SócioAmbiental
x
x
x
50.382
x
x
x
x
Sanharó
7.611
x
x
x
x
Poção
6.359
x
x
x
40.892
x
x
x
Alagoinha
6.729
x
x
x
Arcoverde
55.303
x
x
x
São Bento do Una
23.295
Pesqueira
2.
Plano de Educação Ambiental /
Capacitação
Técnico População Catador
x
x
x
x
Redução do fluxo de resíduos a serem transportados para o destino final, através de implantação
de programas de coleta seletiva e central de triagem;
Tratamento dos resíduos, através de usinas de reciclagem e/ou compostagem, utilização de valas
sépticas para destinação final dos resíduos de saúde e unidades de incineração para resíduos
industriais e resíduos de serviços de saúde;
3.
Quadro 5 – Tratamento de Resíduos
Município
Gravatá
Coleta Seletiva
População
Central de
Coleta
Urbana
Triagem
seletiva
55.468
x
x
Tratamento
Usina de
Reciclagem
Compostagem
Incineração
Bezerros
44.578
x
x
Camocim de São Félix
11.171
x
x
217.084
x
x
6.122
x
x
x
Altinho
10.518
x
x
x
São Caitano
22.476
x
x
5.925
x
x
50.382
x
Incentivar
7.611
x
x
Caruaru
Riacho das Almas
Tacaimbó
Belo Jardim
Sanharó
Poção
6.359
x
x
Pesqueira
40.892
x
x
Alagoinha
6.729
x
x
Arcoverde
55.303
x
x
São Bento do Una
23.295
x
Valas
Sépticas
x
x
Bezerros
x
x
x
x
Reativar
Reativar
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
4.
Destinação final, através de implantação de aterros sanitários adotando, sempre que possível,
soluções compartilhadas, conforme figura abaixo.
JATAÚBÁ
BREJO DA
MADRE DE DEUS
O
CH
RIA
CARUARU
AS
LM
SA
A
D
GRAVATÁ
BEZERROS
POÇÃO
BELO JARDIM
SAIRÉ
CAMOCIM
DE SÃO
FÉLIX
SÃO CAETANO
PESQUEIRA
SANHARÓ
TACAIMBÓ
ARCOVERDE
CACOEIRINHA
ALAGOINHA
ALTINHO
SÃO BENTO DO UNA
BARRA DE
SÃO JOAQUIM
GUABIRABA
DO MONTE
AGRESTINA
BONITO
CUPIRA
IBIRAJUBA
PANELAS
LAGOA DOS
GATOS
Aterro sanitário individual
Aterro sanitário e Industrial - Caruaru
Aterro manual
Aterro c ompartilhado -São Caetano
Aterro c ompartilhado -Bezerros
Aterro c ompartilhado -Agrestina
Aterro c ompartilhado - Pesqueira
Figura 5 - Proposição para a destinação final dos resíduos
6. BIBLIOGRAFIA
Plano de Gestão de Resíduos Sólidos para os Municípios do Agreste Central. Grupo de Resíduos
Sólidos da UFPE e Secretaria de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente do Estado de Pernambuco,
Agosto-2001. Recife – PE
b) Contaminação da Bacia do Rio Ipojuca devido a Destinação Inadequada de Resíduos Sólidos –
Workshop. Grupo de Recursos Hídricos da UFPE e Secretaria de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente
do Estado de Pernambuco, Maio-2000. Recife – PE
c) Diagnóstico de Resíduos Sólidos no Estado de Pernambuco – Workshop. Grupo de Resíduos Sólidos
da UFPE e Secretaria de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente do Estado de Pernambuco, Maio-2000.
Recife – PE
d) Política de Resíduos Sólidos de Pernambuco. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente do
Estado de Pernambuco, novembro-2000. Recife – PE
e) Diagnóstico de Resíduos Sólidos no Estado de Pernambuco. José Fernando Thomé Jucá, Maria Odete
Holanda Mariano, Ronaldo Câmara Cavalcanti & Alexandrina Sobreira. XXI Congresso Brasileiro de
Engenharia Sanitária e Ambiental, Setembro-2001, João Pessoa – PB.
f) Inventário de Resíduos Sólidos Industriais no Estado de Pernambuco. Companhia Pernambucana de
Meio Ambiente (CPRH). Abril, 2001. Recife – PE
g) Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos no Brasil. José Dantas de Lima. Setembro-2001.
a)
8. AGRADECIMENTOS
Agradecemos ao apoio da FACEPE e do grupo de consultores que nos ajudou na elaboração das atividades
descritas acima, além da troca de experiência durante todo o processo de construção do plano de gestão de
resíduos sólidos para a bacia dôo Rio Ipojuca. Este grupo foi composto pelos seguintes membros:
• Augusto Rodrigues de Souza
• Bertrand de Alencar Sampaio
• Carlos Henrique da Costa Guilherme
• Francisco Humberto de Carvalho Júnior
• José Dantas de Lima
• Josué Peixoto Flores Neto
• Elizabeth Domingos
• Maria Auxiliadora Vasconcelos