METODOLOGIA CIENTÍFICA PATRÍCIA ALVAREZ RUIZ Leitura crítica de artigos científicos www.contemporaneo.com.br Leitura crítica de artigos científicos “Seria correto se todos os artigos publicados fossem cientificamente saudáveis, mas, infelizmente, o padrão de pesquisa deixa muito a desejar do ponto de vista estatístico. Exemplos de desenhos de pesquisa abaixo da qualidade e análise incorreta podem ser vistos em quase todos os temas de qualquer revista” ALTMAN, 1991 “Uma das habilidades mais importantes que um médico deveria ter é a capacidade para analisar criticamente as contribuições originais à literatura médica” ALBERT, 1981 Leitura crítica de artigos científicos Literatura na área de Saúde • Mais de 10.000.000 de artigos • 4000 revistas/mês • 10% a 15% - comprovado valor científico LEITURA CRÍTICA ZIRALDO Cursos brasileiros de graduação e pós-graduação na área da saúde não aborda a leitura crítica PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos www.jfservice.com.br Vasta gama de textos e artigos científicos, muitos disponíveis eletronicamente • Seleção ao acaso • Adotar a veracidade da informação sem questionamento ou pensamento consciente “se não fosse verdade não seria publicado” A aceitação das conclusões de uma pesquisa deve ser baseada na consideração detalhada de inúmeras questões metodológicas PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos “Leia, não para contradizer ou refutar, nem para acreditar ou aceitar como verdade indiscutível, nem para ter assunto para conversa e discurso, mas para pensar e considerar.” ADLER; DOREN, 1990 Leitura crítica de artigos científicos Processo de leitura - Planejamento • Classificar as razões para ler o artigo • Especificar a necessidade da informação • Identificar os artigos mais importantes • Análise geral dos artigos • Análise crítica dos artigos PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos Avaliação geral do artigo 1. Sobre o que trata a pesquisa? 2. Por que a mesma foi feita? 3. Como foi realizada? 4. Os achados são explicados, justificados e relevantes? BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos Avaliação geral do artigo Saber se o estudo está escrito de maneira clara, simples e lógica “eu não consigo entender esse artigo, portanto, o autor é mais inteligente do que eu” “eu não consigo entender esse artigo, portanto, falta ao autor a habilidade para explicar claramente aos outros o que ele fez” Prévia aprovação por parte dos conselhos / comitês de ética e consentimento informado BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos - Periódicos Avaliação geral do artigo Periódicos científicos respeitados • ISSN • Periodicidade • Corpo Editorial • QUALIS (www.capes.gov.br/webqualis) Leitura crítica de artigos científicos - Periódicos Razões para rejeição dos artigos • Não se tratar de um tema científico importante • Existência de estudos similares • Hipótese proposta não devidamente testada • Tipo de estudo incorreto em relação aos objetivos • Dificuldades práticas que comprometam o protocolo original PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos - Periódicos Razões para rejeição dos artigos • Amostra muito pequena • Ausência de controles • Análise estatística incorreta ou inapropriada • Conclusões não suportadas pelos dados • Interesses financeiros • Redação ruim PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos - Periódicos Publicação de pesquisas mal conduzidas rompe princípios éticos • Exposição de pacientes a inconveniências ou riscos injustificáveis • Indução de outros cientistas a seguirem falsas linhas de investigação pesquisas desnecessárias perda de tempo, má utilização de recursos • Adoção de técnicas errôneas pacientes podem receber tratamentos inferiores atrasos na introdução de tratamentos realmente efetivos PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos PONTOS ESSENCIAIS A SEREM CHECADOS BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos Deve: TÍTULO Ser descritivo, acurado, curto e informativo Refletir a natureza do estudo, sendo breve e indo diretamente ao ponto Despertar o interesse do leitor Permitir ao leitor reconhecer o conteúdo rapidamente Auxiliar na catalogação BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos - Título ATENÇÃO Não deve incluir metodologia Não deve conter palavras como: estudo, avaliação, contribuição ao estudo, estudo comparativo, etc Se necessário pode haver um subtítulo BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos RESUMO Deve refletir os principais pontos do estudo Descrever de forma clara e sintética a natureza do trabalho, o objetivo, o método, os resultados e as conclusões Deve ser inteligível por si mesmo Fornecer elementos para o leitor decidir sobre a consulta do trabalho no todo Evita a perda de tempo na leitura integral de artigos durante a escolha dos mesmos BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos SUMMARY / ABSTRACT Inglês Idéia do resumo, não a tradução literal BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos INTRODUÇÃO Aborda o problema proposto de forma clara? Justifica e destaca a importância antecedentes do tema abordado? Apresentar definições compreensão do tema? necessárias e para BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos REVISÃO DA LITERATURA A literatura utilizada é pertinente e representativa do tema? É feita descrição sobre a metodologia empregada e resultados obtidos nos artigos citados? São utilizados artigos recentes? Os artigos referenciados foram publicados por pesquisadores sérios, vinculados a laboratórios de pesquisa idôneos? São artigos que apresentam dados de pesquisa ou observações clínicas? BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos MATERIAL E MÉTODOS Apresenta a descrição detalhada da metodologia utilizada? Materiais: especificações técnicas exatas, quantidade, fonte e forma de preparo Métodos: * maneira como material foi utilizado * técnicas sobre a coleta de dados * formas de processamento dos dados Permite a reprodução do experimento? BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos – Material e métodos PONTOS BÁSICOS A SEREM CHECADOS: População Critério de seleção da amostra (aleatoridade, representatividade da população alvo, critérios para inclusão e exclusão) Tamanho da amostra (implicações éticas) Instrumentos da pesquisa (indicadores, índices, variáveis e questionários) Treinamento e calibração dos examinadores (assegurar uniformidade de interpretação) BULMAN, 1988; PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos RELATO DO CASO CLÍNICO Apresenta a descrição detalhada do caso clínico que compõe o trabalho? Informações gerais sobre o paciente, a história médica, anamnese, exames semiológicos, exame complementares, diagnóstico, atendimento, andamento do caso (proservação) Ilustra com figuras? Leitura crítica de artigos científicos RESULTADOS Apresenta os dados obtidos nitidez, clareza e exatidão? Utiliza tabelas, gráficos e figuras para ilustrar os resultados obtidos? As tabelas e os gráficos facilitam a compreensão dos resultados? As figuras são de boas qualidade? ESTRELA; SABINO, 2001 Leitura crítica de artigos científicos DISCUSSÃO Sumariza as evidências encontradas no experimento? Aponta exceções e/ou falta de correlação? Aponta concordâncias e discordâncias com outros trabalhos publicados? Olha criticamente para o método utilizado? Mostra interações entre os fatos observados? PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos CONCLUSÕES Estão relacionadas como objetivo do estudo? Levam em consideração a análise estatística? São isentas de opinião pessoal? São diretas e breves? PATTUSSI; FREIRE, 2001 Leitura crítica de artigos científicos REFERÊNCIAS Cada periódico tem sua norma Há padronização? Estão atualizadas? Seguem as normas? PATTUSSI; FREIRE, 2001 EXERCÍCIO ANÁLISE DE TÍTULOS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS EXERCÍCIO ANÁLISE CRÍTICA DE ARTIGOS CIENTÍFICOS