Produção Editorial de periódicos científicos: adequação às normas de padronização da
Revista Cadernos de Comunicação
Jaimeson Machado Garcia1
Vinicius de Souza Rodrigues2
Cláudia Regina Ziliotto Bomfá3
Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS
RESUMO
A preocupação central deste artigo está em propor uma adequação às normas de padronização
da revista Cadernos de Comunicação, conforme os critérios de avaliação ditados: pelo
sistema Qualis, pela biblioteca eletrônica Scielo e pelo indexador ISI, priorizando a qualidade
e a visibilidade da mesma. Apresenta-se, como objeto de estudo, uma análise do periódico,
sendo que os resultados apontam para a necessidade estabelecer ações editoriais, que visem à
adequação destas normas, de modo a pleitear a indexação do periódico em bases nacionais e
internacionais.
Palavras-chave: Produção editorial de periódicos científicos; Padronização de periódicos
científicos; Critérios de qualidade para publicações científicas, Visibilidade dos periódicos
científicos.
“Verba volant, scripta manent – a palavra voa, mas a
escrita permanece”.
INTRODUÇÃO
A epígrafe de um antigo provérbio latino é citada pelo editor Gaspar B. Miotto na
apresentação do primeiro volume da revista Cadernos de Comunicação (v1, n1, dez., 1996),
ano em foi implementado o Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Comunicação
Social na UFSM. A concepção deste periódico científico centrou-se, segundo a visão de
Miotto, na ideia de que a escrita permanece, em outras palavras, “a comunicação feita através
do meio formal e armazenada em canais formais perdura tornando-se recuperável” (FACHIN,
2002, p.13). Portanto, a preocupação central deste artigo está em propor a adequação às
1
Estudante de Graduação 3º semestre do Curso de Comunicação Social – Produção Editorial da UFSM, email:
[email protected]
2
Estudante de Graduação 3º semestre do Curso de Comunicação Social – Produção Editorial da UFSM, email:
[email protected]
3
Orientadora do trabalho. Professora do Curso de Produção Editorial da UFSM, ministrante da disciplina de Produção
Editorial de Periódicos Científicos Eletrônicos, email: [email protected]
1
normas de padronização da revista Cadernos de Comunicação, conforme os critérios de
avaliação ditados: pelo sistema Qualis4, pela biblioteca eletrônica Scientific Electronic
Library Online (Scielo)5 e pelo indexador Information Sciences Institute - Web of Science
(ISI)6, priorizando a qualidade e a visibilidade da mesma.
PRODUÇÃO EDITORIAL DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS
A editoração de periódicos científicos tem sido realizada, como regra, por professores
e pesquisadores que passam a se envolver nesta atividade, concomitantemente a outras
atribuições, desprovidos, a principio, dos conhecimentos que seriam desejáveis para assumir
tal responsabilidade. Neste sentido, a formação dos editores tem sido provida pela própria
prática, a qual na maioria das vezes não é remunerada. Para tanto, são atribuídas ao editor
tarefas, entre elas garantir a inserção da revista na área, criar e manter a identidade da mesma,
acompanhar a avaliação editorial, coordenar com rigor o processo de avaliação por pares,
cuidar da produção, da publicação e captação de recursos, bem como editar e padronizar os
exemplares para publicação.
Na contemporaneidade, ao contemplar um novo paradigma comunicacional, com a
inserção das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC’s), torna-se imprescindível a
formalização das atividades ligadas à Editoração. Para tal colocação, inserem-se os
profissionais da área de Produção Editorial os quais são responsáveis pela produção e gestão
de produtos editoriais, entre os quais, inserem-se os periódicos científicos.
Dentre as iniciativas inovadoras menciona-se a realizada pelo Departamento de
Ciências da Comunicação (UFSM), o qual implementou o primeiro curso de graduação em
Produção Editorial (PE) da região Sul do Brasil, com ingresso discente no segundo semestre
de 2010, dada a demanda pela carência de profissionais atuantes nas áreas editoriais.
Com o intuito de inserir os alunos do curso de PE nas atividades ligadas à editoração,
contemplou-se, durante a disciplina de Produção Editorial de Periódicos Científicos, a
temática referente aos critérios de avaliação, para a padronização da qualidade dos mesmos.
4
http://www.capes.gov.br/avaliacao/qualis
http://www.scielo.br/criteria/scielo_brasil_pt.html
6
http://isiwebofknowledge.com/
5
2
A publicação de uma descoberta científica é fator crucial para a legitimação da
ciência. Para se afirmar, um campo do conhecimento científico precisa dos espaços de
divulgação de textos que retratem o pensamento de profissionais e pesquisadores
(VOLPATO; FREITAS, 2003). Ao repassar à comunidade seus conhecimentos, o pesquisador
confirma-se como cientista, primeiro pelo reconhecimento dos pares, e segundo pela própria
instituição, que exige produção intensa de publicações originais (SCHULTZE, 2005). Os
periódicos científicos representam grande parte da produção científica mundial, tanto que
estão entre os principais indicadores que atestam a qualidade para o reconhecimento dos
cursos de pós-graduação, bem como para a captação de recursos financeiros para projetos.
Desta forma, assumem o papel de principais veículos formais para a divulgação e para
a visibilidade das pesquisas, dos pesquisadores e das instituições. Sendo assim, a adequação
aos critérios formais tem sido priorizada pelas equipes editoriais, visando atribuir qualidade às
publicações.
PERIÓDICOS CIENTÍFICOS: VISIBILIDADE DAS PESQUISAS
A visibilidade faz parte do contexto da comunicação científica, a qual representa o
grau de evidência das informações e o poder de influenciar e ser acessada pelo público-alvo
(PACKER e MENEGHINI, 2006). Os autores remetem a importância da visibilidade das
pesquisas, das instituições, de áreas específicas, de grupos de pesquisadores e autores,
diretamente à visibilidade dos periódicos. Neste caso, quanto mais visível um periódico,
maior será a visibilidade dos seus atores (instituição, pesquisador, avaliador, área, artigos). Os
autores acima mencionam que a visibilidade dos periódicos acontece de duas maneiras: ser
referência de qualidade e credibilidade e estar indexado7 em índices de prestígio nacional e
internacional. Na verdade as duas vertentes estão associadas, visto que um periódico com
qualidade reconhecida na comunidade científica será aceito para indexação. Concluem que
7
O crescimento do número de publicações levou ao desenvolvimento dos serviços de resumos e indexação, com a intenção
de registrar, resumir e disponibilizar as informações, mediante processos computadorizados. A indexação, portanto, é a
forma eficiente de cadastrar um arquivo numa base de dados. Para cada item, associam-se vários tags (título, palavraschave, resumo, autor, outros), ou particularidades, que permitam sua identificação e recuperação.
3
visibilidade, qualidade e credibilidade são características fundamentais para periódicos de
referência. Dentre os quesitos relevantes para a qualidade de um periódico estão: a publicação
de bons artigos, corpo editorial reconhecido, periodicidade regular, abrangência do acesso aos
artigos. Mueller (1999) esclarece que a visibilidade científica amplia as chances de citações,
além de promover o financiamento aos periódicos que publicam bons artigos, que são
indexados e citados. Um estudo desenvolvido por Brody et al (2004) comprovou que os
artigos indexados publicados em bases de acesso livre apresentam uma média de citação de
impacto de 2.5, representando uma diferença de 5.8 em relação aos outros tipos de artigos.
Comparação de impacto entre acesso aberto e acesso restrito
Quadro 1: Número de citações - artigos de acesso aberto versus artigos de acesso restrito.
Fonte: BRODY, Citation Impact of Open Access Articles vs. Articles Available Only Throug (2004).
Atente-se para os artigos de acesso aberto da área de Comunicação, os quais
apresentam fator de impacto de 2.78, em comparação aos publicados em acesso restrito que
configuram um índice de citação de 1.24. Lawrence (2001) corrobora quando aponta o
impacto da informação disponível e acessível de acesso livre e recomenda a importância de
indexar em mecanismos de busca os textos para sua futura recuperação. Neste sentido, Packer
e Meneghini (2006) destacam que quando os periódicos disponibilizam os metadados dos
artigos, para posterior recuperação, os mesmos se fazem visíveis. A exemplo disto, ressalta-se
que dentre as vantagens de inserir um periódico na SciELO, por exemplo, está a ampliação da
visibilidade do mesmo, pois esta base apresenta cerca de dez milhões de acessos mês,
provenientes de mais de quinhentas cidades de diferentes continentes. A nível internacional,
destaca-se o indexador do ISI, o qual indexa cerca de dez mil revistas científicas, de áreas e
procedências internacionais. No entanto, para que o periódico obtenha a aceitação e o
4
reconhecimento destes indicadores torna-se necessária a adequação do mesmo, conforme
critérios de avaliação pré-estabelecidos, os quais serão apresentados a seguir.
CRITÉRIOS DE QUALIDADE PARA PERIÓDICOS CIENTÍFICOS: QUALIS,
SCIELO E ISI
A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) gerencia
um sistema de avaliação das publicações periódicas, denominado Sistema de Avaliação
Qualis, o qual constitui instrumento para ação direta no contexto da comunidade academia, na
busca de padrão de excelência para os programas de pós-graduação. Desta forma, o Qualis
afere a qualidade dos artigos e de outros tipos de produção, a partir da análise dos veículos de
divulgação, ou seja, periódicos científicos e anais de eventos. Para fazer parte do Qualis, um
periódico precisa ser citado pelos programas de pós-graduação como veículo de divulgação de
sua produção e, além disso, ser indicado pelas áreas para figurar na sua tabela de referência. O
sistema baseia-se em informações fornecidas pelos programas de pós-graduação, sendo que os
periódicos são classificados, anualmente, por representantes de áreas, conforme os oito
estratos a saber: A1 (o mais elevado), A2, B, B2, B3, B4, B5, C (com peso zero), (Web
Qualis, 2011). Para pertencer ao Qualis o periódico precisa apresentar registro no ISSN;
publicar as normas editoriais para a submissão dos artigos; apresentar um conselho editorial
com os nomes dos referees; manter periodicidade constante; artigos resultantes de pesquisas
científicas e autores vinculados a diversas instituições (BOMFÁ, 2009).
Em outra instância, a SciELO é um modelo para a publicação eletrônica, a qual
comporta revistas científicas brasileiras e estrangeiras selecionadas a partir de critérios
internacionais de qualidade. Especificamente desenvolvida para atender às necessidades da
comunicação científica nos países em desenvolvimento, na América Latina e Caribe, o projeto
integra uma quantidade significativa de conteúdo em um banco de dados que pode ser
acessado de qualquer lugar por um computador online. O modelo visa assegurar a visibilidade
e o acesso universal a sua literatura científica. Deste projeto, destacam-se critérios
importantes para a análise de indicadores, os quais permitem a padronização dos periódicos
científicos, adequando-os à realidade nacional e internacional. Os critérios que têm norteado a
inclusão de periódicos nesta coleção são, dentre outros: caráter científico; arbitragem por
5
pares; explicitação dos procedimentos para a aprovação de artigos, registro das principais
datas do processo de inserção de um artigo, indicando-se a data de recebimento e aprovação.
A composição do conselho editorial tem importância considerável para a indexação de um
periódico, sendo que seus integrantes devem ser especialistas reconhecidos, de origem
nacional e internacional. A periodicidade deve ser seguida de acordo com a área do periódico.
Para participar do processo de avaliação, o periódico deve ter no mínimo quatro números
publicados. Devem ser apresentados no idioma do texto do artigo e no idioma inglês: resumo,
palavras-chave e título. As normas adotadas para a apresentação e estruturação dos artigos
precisam estar expressas de forma clara, orientando o autor na execução do trabalho. As
normas para apresentação das referências bibliográficas também devem ser especificadas.
No âmbito internacional, destaca-se ISI, o qual indexa artigos científicos de áreas
diversas, publicados nos principais periódicos do meio acadêmico internacional. Marziale e
Mendes (2002) explicam que a partir da década de 1960, Eugene Garfield (diretor do ISI e
criador da base de dados bibliográfica SCI), considerou o fator de impacto um instrumento
importante para avaliar os periódicos científicos. O fator de impacto, que somente é atribuído
aos periódicos indexados no ISI, tem por função determinar com que frequência um artigo é
citado, como forma de classificar e avaliar os periódicos incluídos nesta base de dados.
Quando submetidas para avaliação, as revistas passam por uma análise que contempla fatores
qualitativos e quantitativos. São considerados padrões básicos de apresentação, segundo
TESTA (2000): periodicidade regular (considerada prioridade); títulos; resumos e palavraschave em inglês; revisão por pares; conteúdo editorial; internacionalidade; dentre outros
critérios.
METODOLOGIA
A literatura científica apresenta alguns autores que se dedicaram ao desenvolvimento
de modelos de avaliação, voltados para periódicos científicos, construídos a partir de critérios
que visam a padronização de normas, dentre os quais: Krzyzanowski et al (1998), Fachin
(2002), Bomfá (2003) dentre outros. Para a realização deste trabalho, foram identificados os
aspectos qualitativos quanto ao formato da revista Cadernos de Comunicação, utilizando-se
um modelo de avaliação já concebido por Bomfá (2003), atualizado de acordo com os
6
critérios de avaliação nacionais e internacionais de qualidade. A revista Cadernos pertence ao
Departamento de Ciências da Comunicação da Universidade Federal de Santa Maria e está
direcionada a estudantes de graduação da área de Comunicação e correlatas. A periodicidade
da mesma é semestral, no entanto, esteve inativa desde o ano de 2005 (Quadro 2).
Cadernos de Comunicação
Revista
Ano
1996
inexistente
1999
2001
2001
2002
2002
2003
2003
2004
inexistente
2005
2005
Volume
1
inexistente
3
4
5
6
7
8
9
10
inexistente
12
13
Fascículo
1
inexistente
1
1
2
1
2
1
2
1
inexistente
1
2
Mês
Dezembro
inexistente
Junho
Junho
Dezembro
Junho
Dezembro
Junho
Dezembro
Junho
inexistente
Junho
Dezembro
Nº Artigos
7
0
2
9
4
4
5
6
5
13
0
9
7
Quadro 2: Periodicidade da revista cadernos de comunicação (1996-2005)
Ressalta-se que, com o propósito de retomar as publicações, em 2011 a revista
passará a adotar como sistemática a política de acesso livre à informação cientifica (OAI)8, de
modo que os artigos poderão ser lidos e baixados, sem barreiras ou custos. Para tanto, a
próxima edição (dez. 2011) será publicada utilizando-se o Sistema Eletrônico de Editoração
Revistas - SEER9. Desta forma, entende-se que as recomendações deste trabalho quanto à
padronização das normas serão úteis para a composição desta nova edição. Para compor a
análise recorreu-se aos dois últimos exemplares sendo, portanto, objeto de estudo os volumes
12 e 13 do ano de 2005, os quais darão respaldo para a proposição de adequação às normas de
padronização. O modelo de avaliação de revistas científicas, proposto por BOMFÁ (2003),
permitirá analisar as características do objeto de estudo, objetivando assegurar a qualidade na
8
Budapest Open Access Initiative (2002) defende a idéia de que o acesso livre deve disponibilizar de forma gratuita as
pesquisas científicas, de modo que o usuário possa acessar, ler, baixar, copiar e imprimir sem barreiras ou custos.
(http://www.soros.org/openaccess).
9
O SEER surgiu em 2003, a partir da customização do Open Journal Systems (OJS), software de gerenciamento e
desenvolvido pelo Public Knowledge Project (PKP), da University of British Columbia. (HTTP://www.ibict.br).
7
apresentação da publicação e dos artigos. Entende-se que as características formais dos
periódicos científicos são de grande relevância para sua aceitabilidade, perante os indexadores
nacionais e internacionais.
C R ITÉR IO S PAR A A V A LIA Ç Ã O
D E R EV ISTA IM PR ESSA EM EN GEN HA R IA D E PR O D U Ç ÃO
1 ANÁ L IS E D O
PERIÓ D IC O N O TO D O
1.1
Critério Norm alização
1.2
C ritério Instruções
aos autores
Legenda
bibliográfica
Endereço com pleto
do periódico
Instruções sobre a
elaboração dos artigos
Apresentação dos
critérios para
avaliação dos artigos
2.1 Autoria
dos artigos
2.2 Identificação
dos elem entos
principais
Procedência
dos autores
V ínculo autor/
instituição
Arbitragem por pares
Idioma dos artigos
Indicação da
periodicidade
N úm ero
de páginas dos artigos
Indexação
1.3
C ritério A va liação
dos artigos
O riginalidade
dos artigos
R egistro do periódico
ISSN
Referências
bibliográficas
2 AN Á L ISE D O S
A R T IGO S
Autoria única e
em colaboração
D ata de
avaliação e
publicação
do artigo
Filiação do
autor
Título, resumo
Palavraschave em inglês
Idioma do Sum ário
Instruções sobre
a elaboração
das referências
Figura 1: critérios para avaliação de revistas científicas
Fonte: Bomfá (2003)
O modelo de avaliação de revistas científicas (Figura 1) contempla a Análise formal
do periódico no todo, adotando-se os critérios de normalização, instruções aos autores e
avaliação dos artigos e, posteriormente, a análise individual dos artigos, levando-se em
consideração os critérios de autoria e identificação dos elementos principais (data de
submissão e publicação, credenciais do(s) autor(es) e título, resumo e palavras-chave em
inglês).
ANÁLISE E RESULTADOS
Com o propósito de facilitar a visualização da análise do periódico Cadernos
apresenta-se como apêndice, no final deste artigo, um quadro contemplando a análise e as
ações sugeridas para os aspectos de padronização do periódico no todo e para a padronização
dos artigos, (Quadro3).
Análise do periódico no todo
Observou-se que a revista Cadernos de Comunicação não adota normas específicas
para a padronização dos exemplares, sejam elas ABNT, ou normas técnicas da UFSM (MDT).
De acordo com Bomfá (2003) as características formais das revistas científicas são indicativos
8
da sua qualidade, podendo interferir no padrão de qualidade do seu conteúdo e na sua
aceitação no processo de seleção em bases de dados nacionais e internacionais. Portanto,
sugere-se a adoção das Normas NBR 6021/2003 (ABNT), a qual regulariza a publicação
periódica científica impressa e a NBR 6022/2003 (ABNT), a qual regulariza o artigo em
publicação periódica científica impressa. A biblioteca Scielo orienta que os periódicos adotem
e especifiquem a(s) norma(s) seguida(s) para a apresentação e estruturação dos textos.A
revista apresenta em sua capa e na folha de rosto os dados que identificam o mesmo: nome da
revista, volume, número, o ISSN, instituição, ano, endereço. No entanto, estes dados não
estão presentes nas páginas dos artigos. Sugere-se, portanto, efetuar a adequação mediante, de
modo que as informações sejam inseridas em todas as páginas do periódico.
A Cadernos não está incluída em bases de dados, para tanto sugere-se que sejam
realizadas ações que visem identificar repositórios e indexadores nacionais e internacionais da
área de Comunicação, dentre os quais Latindex10, Redalyc11, Scielo e DOAJ12. A indexação é
um fator importante para atribuir visibilidade científica ao periódico, aos autores, e à
instituição.
A respeito da normalização das referências bibliográficas, seguindo a NBR 6023
(ABNT), constatou-se que o volume 12 (2005) apresenta 97 referências bibliográficas. Apesar
de o periódico não adotar normas específicas, observou-se que dentre essas 97 referências,
apenas quatro apresentam dados faltantes dentre os quais ausência de editora, ano e local de
publicação. Quanto ao volume 13 (2005), dos 7 artigos publicados 4 não apresentam a lista de
referências no final do texto. Embora a Scielo recomente a adoção de uma norma para as
referências bibliográficas, tal como ABNT, ISO, Vancouver, são aceitas outras normas, desde
que esteja claramente indicado o formato bibliográfico a ser obedecido pelos autores.
Observou-se, também, a preocupante ausência de informações sobre os critérios de
instruções aos autores, sobre a elaboração dos artigos. Considera-se necessário apresentar
estas instruções de forma clara em espaço reservado, geralmente no final do periódico, para
especificar aos autores as normas adotadas para a apresentação e estruturação dos textos e a
10
11
12
http://www.latindex.unam.mx
http://www.redalyc.uaemex.mx
http://www.doaj.org
9
apresentação das referências bibliográficas. Cabe especificar o quesito originalidade dos
artigos publicados, dado que os indexadores fazem exigências quanto a este critério.
A revista científica Cadernos de Comunicação publica, preferencialmente, artigos em
português, mas aceita outros idiomas, como o inglês e o espanhol. O sumário apresenta-se em
português, mas para critérios de indexação, sugerimos que contemple, também, o inglês e o
espanhol. O periódico não apresenta em seus exemplares os critérios adotados para a
avaliação dos artigos, de modo que sugere-se a inclusão dos mesmos mediante a especificação
da avaliação. Conforme a determinação da Scielo, a revisão e a aprovação das contribuições
publicadas devem ser realizadas por pares, sendo que a revista deve especificar formalmente
qual o procedimento seguido para a aprovação de artigos. Cabe ainda ressaltar que, a
composição do conselho editorial do periódico deve ser pública, com representantes
reconhecidos, de origem nacional e internacional, devidamente identificados na publicação.
Identificou-se, ainda, que a revista precisa regularizar sua periodicidade, publicando no
mínimo 18 artigos ao ano, com uma periodicidade no mínimo semestral, segundo orientações
da Scielo.
Análise dos artigos
Os artigos foram verificados para saber se pertenciam a autores de diferentes
instituições, nacionais e/ou internacionais, em colaboração ou não. Em relação à procedência
observou-se que a colaboração de autores de outros estados, que não o pertencente à revista, é
um tanto baixa. O v.12 (2005) apresenta um percentual de 71,42% de autores do estado do
Rio Grande do Sul, Manaus 14,28% e Argentina 14,28% (Figura 2). É importante ressaltar a
porcentagem destinada aos artigos de outros países, como a Argentina, que se fez presente nas
duas edições.
Figura 2: Gráfico representativo da procedência dos autores v.12 (2005).
10
Observou-se no v.13 a predominância de publicações de artigos provenientes da
região sul, sendo 62,5% do estado do Rio Grande do Sul e 12,5 de autores do estado do
Paraná, os demais autores representam um percentual de 12,5 da Argentina e 12,5% da
Alemanha (Figura 3 ).
Figura 3: Gráfico representativo da procedência dos autores v.13 (2005).
Com a inserção do periódico em meio eletrônico, a intenção é captar leitores, autores e
avaliadores, de modo que se sugere uma estratégia de marketing capaz de identificar estes
usuários em potencial mediante a divulgação do periódico em outras instituições, de
diferentes regiões do Brasil e outros países. Esta abrangência é considerada importante pelos
bancos de dados internacionais, pois tornam o periódico conhecido, elevam o número de
publicações e atribuem visibilidade ao mesmo.
Fazem-se ausentes, também, as datas de submissão do artigo e a sua publicação. É
importante ressaltar que, para fins de ineditismo do trabalho e registro de autoria, o periódico
deve informar as datas de recebimento ao final de cada artigo.
Quanto às credenciais dos autores no corpo do artigo, identificou-se que as mesmas
encontram-se parcialmente completas. Recomenda-se que a revista especifique no corpo do
artigo, conforme recomendações Scielo, as informações completas dos autores, incluindo
nome completo com qualificação e vinculação profissional, titulação mais elevada, instituição
de ensino, cidade e país. Finalmente, a revista apresenta os títulos dos artigos em português e
o resumo e as palavras-chave nos idiomas em português, inglês e espanhol. Esse é um dos
critérios mais importantes para a indexação em bancos de dados internacionais. Sugere-se, no
entanto, que os títulos sejam, também, traduzidos para o inglês, visando ampliar a visibilidade
dos textos. Ressalta-se que a base ISI observa se a revista segue ou não convenções editoriais
11
internacionais, as possibilitam a recuperação dos artigos originais. Estas convenções incluem
deste o título dos artigos, os resumos descritivos, os dados bibliográficos completos em todas
as referências citadas, até o endereço completo para cada autor.
Considerações
O presente artigo limitou-se a propor uma adequação às normas de padronização da
revista Cadernos de Comunicação, com base nos critérios de avaliação determinados pelo
sistema Qualis (CAPES), pela biblioteca eletrônica Scielo e pelo indexador ISI, priorizando a
qualidade e a visibilidade dos artigos. Os resultados apontam para a necessidade de
estabelecer ações editoriais que visem à adequação destas normas, de modo a pleitear a
indexação do periódico em bases nacionais e internacionais.
Ressalta-se que a próxima publicação, com lançamento previsto para dezembro de
2011, contemplará as adequações às normas de padronização para o periódico e para os
artigos, bem como outras ações editoriais que visem captar novos usuários; divulgar o
periódico em instituições e bibliotecas de outras regiões do país e em outros países; ampliar a
base de dados de avaliadores, ampliar o número de submissão de artigos; e ainda retomar a
periodicidade exigida, visando melhorar o conceito do periódico.
REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). Disponível em www.abnt.org.br.
Acesso em: 10 ago. 2011.
BRODY, Tim. Citation Impact of Open Access Articles vs. Articles available only through
subscription <http://citebase.eprints.org/isi_study/> (consulta em 09/05/2005).
BOMFÁ, Cláudia Regina Ziliotto. Modelo de gestão de periódicos científicos eletrônicos com foco na
promoção da visibilidade, 2009. 238f. Tese de doutorado. Programa de Pós-graduação em Engenharia
de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
_______, C. R. Z. Revistas científicas em mídia digital: critérios e procedimentos para publicação.
Florianópolis: Visual Books, 2003, 131p.
12
FACHIN, Gleisy Regina Bóries. Modelo de avaliação para periódicos científicos on-line: proposta de
indicadores bibliográficos e telemáticos. 2002. 210f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de
Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, 2002.
GOMES, L. F. Cinema nacional: caminhos percorridos. São Paulo: Ed.USP, 2007.
LAWRENCE, Steve. Free online availability substantially increases a paper's impact. Nature, n. 31,
may 2001. Disponível em<http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/lawrence.html>.
Acesso em: 28 out. 2005.
KRZYANOMWSKI, Rosaly F.; FERREIRA, Maria C. G. Avaliação de periódicos científicos e
técnicos brasileiros. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, 1998. Disponibilidade e acesso:
<www.ibict.br/cion-line/270298/27029809.pdf > Citado: 25 mar. 2002.
MUELLER, Suzana P. M. O círculo vicioso que prende os periódicos nacionais. Datagramazero. Rio
de Janeiro, v. 0 inic, n. 0, p. 2, 1999.
MARZIALE, Maria Helena Palucci; MENDES, Isabel Amélia Costa. O fator de impacto das
publicações científicas. Rev. Latino-Am. Enfermagem. Ribeirão Preto, v. 10, n. 4, 2002.
Disponíevel em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S01041692002000400001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 22 set 2006.
MEIS, L. Ciência, Educação e o Conflito Humano-Tecnológico. 2. ed. São Paulo: Editora SENAC:
São Paulo, 2002.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília, Briquet de Lemos, 1999. 268p.
PACKER, Abel P.; MENEGHINI, Rogério. Visibilidade da produção científica. In: POBLACION,
Dinah A.; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José F. M. da Silva. (Org.). Comunicação e
Produção Científica. São Paulo: Angellara, 2006.
SCHULTZE, Silvana. Características de periódicos científicos produzidos por editoras universitárias
brasileiras. Mestrado. São Paulo: ECA/USP, 2005. Disponível em:
<http://poseca.incubadora.fapesp.br/portal/informacao/outros-ccom/dados/2005>. Acesso em: 15 mar
2008.
TESTA, James. A base de dados ISI e seu processo de seleção de revistas. Ciência da Informação,
Brasília, v. 27, n. 2, p. 233-235, maio/ago. 1998. Disponibilidade e acesso: <www.ibict.br/cionline/270298/27029822.pdf > Citado: fev. 2002.
VOLPATO; Gilson; FREITAS, E. G. Desafios na publicação científica. Pesq. Odontol. Bras., São
Paulo, v. 17, suplemento 1, p. 49-56, 2003. Disponível em:
<http://www.sbpqo.org.br/suplementos/49%20-%20Volp.pdf>. Acesso em: 21out 2003.
13
AVALIAÇÃO DA REVISTA CADERNOS DE COMUNICAÇÃO
ANÁLISE DO PERIÓDICO NO TODO
CRITÉRIOS DE
PADRONIZAÇÃO
VOL. 12
Normalização adotada para o
periódico (ABNT, ISO, Vancouver)
Apresentação
bibliográfica
de
Legenda
VOL. 13
Não menciona
Apresenta
parcialmente.
as
informações
AÇÕES SUGERIDAS PARA ADEQUAÇÃO DAS
NORMAS DE PADRONIZAÇÃO
Não menciona
Sugere-se atender à norma NBR 6020 (ABNT).
Apresenta as informações parcialmente
Sugere-se a adoção da NBR 6026, a qual tem por objetivo estabelecer
um conjunto resumido de dados a identificar rapidamente um
periódico. Deve figurar na capa na folha de rosto e em cada uma das
páginas do texto, indicando nome da revista, volume, número, o ISSN,
instituição, ano, endereço.
Indicação da periodicidade
Semestral
Semestral
Indica a periodicidade.
Indexação
Não possui indexação
Não possui indexação
Sugerimos a verificação junto aos indexadores da área de
Comunicação, visando submeter o periódico às bases de dados,
repositórios e indexadores nacionais e internacionais.
De 97 referências apresentadas nos
artigos,
4
apresentam
dados
incompletos.
Dos 7 artigos publicados, 4 não
apresentam a lista de referências do final
do artigo.
Sugere-se a norma NBR 6023 (ABNT).
Não menciona
Não menciona
É fundamental a apresentação dos critérios para a elaboração dos
artigos.
Normalização
bibliográficas.
das
Critério e instruções aos autores
regras
Originalidade dos artigos
Não consta nas informações.
Não consta nas informações.
Os indexadores fazem exigências quanto à originalidade dos artigos
publicados. Os mesmos não podem ter sido publicados em outros
veículos e, necessariamente, devem apresentar resultados de pesquisas
científicas aplicadas. A sugestão é que isto esteja claro para o autor.
Idioma dos artigos
Aceita artigos em português, espanhol
e inglês.
Aceita artigos em português, espanhol e
inglês.
Atende o critério para a indexação.
Idioma Sumário
Preferencialmente em Português
Preferencialmente em Português
Sugerimos a inclusão do sumário em inglês, pois é um dos critérios de
indexação.
14
Apresentação dos critérios
avaliação dos artigos
para
Arbitragem por pares
Não menciona
avaliação
os
critérios
Não há informações
arbitragem por pares.
sobre
de
a
Não menciona os critérios de avaliação
Sugerimos apresentação dos critérios para avaliação dos artigos.
Não há informações sobre a arbitragem
por pares.
Deve conter informações referentes à arbitragem por pares.
ANÁLISE DOS ARTIGOS
Autoria dos artigos: procedência dos
autores
Rio Grande do Sul (71,42%),
Argentina (14,28%) e Manaus
(14,28%)
Rio Grande do Sul (62,5%), Paraná
(12,5), Argentina (12,5) e Alemanha
(12,5%)
Implementar ações editoriais que visem a divulgação junto à
comunidade científica da área.
Vínculo autor/instituição
Maioria UFSM
Maioria UFSM
Através da divulgação devem-se buscar autores de outras regiões e
países.
Explicitação no artigo das datas de
recebimento e publicação
Não há registros de nenhuma data.
Não há registro de nenhuma data.
De acordo com a Scielo, esta informação deve estar visível no final do
artigo.
Apresentação das credenciais do(s)
autor(es)
Parcialmente completa
Parcialmente completa
Incluir os dados: nome completo com qualificação e vinculação
profissional, titulação mais elevada, instituição de ensino, cidade e
país, para todos os autores.
Título, resumo e palavras chave em
inglês
Parcialmente completo. O título se
encontra em português, o resumo e as
palavras-chave em português, inglês e
espanhol.
Parcialmente completo. O título se
encontra em português, o resumo e as
palavras-chave em português, inglês e
espanhol.
Sugere-se incluir o título em inglês.
Quadro 3: Avaliação as normas de padronização da revista Cadernos de Comunicação
15