NORMAS DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS
Art. 1º. A avaliação dos trabalhos submetidos ao SEPEI 2015 deverá seguir os critérios
descritos nesse documento, respeitando a modalidade de apresentação selecionada no ato
da submissão dos trabalhos.
Parágrafo único. As modalidades de apresentação dos trabalhos, conforme regulamento do
evento, são:
I. Apresentação oral/sinalizada para projetos de pesquisa ou de extensão;
II. Apresentação em pôster para projetos de pesquisa;
III. Apresentação em oficina para projetos de extensão;
IV. Apresentação oral/sinalizada para projetos de ensino.
DOS AVALIADORES
Art. 2º. Os avaliadores serão selecionados mediante chamada pública interna realizada pela
Comissão Central do SEPEI 2015.
Parágrafo único. No caso específico das oficinas externas, também será avaliador o
responsável pelo local onde acontecer a oficina.
DAS APRESENTAÇÕES ORAIS/SINALIZADAS
Art. 3º. As apresentações orais/sinalizadas serão avaliadas por dois avaliadores.
Art. 4º. O tempo da apresentação oral/sinalizada será:
I – De 15 minutos, incluindo questionamentos, para os projetos de pesquisa e extensão;
II – De no máximo 45 minutos para todas as apresentações de projeto de ensino de cada
câmpus, sendo que o tempo de apresentação de cada projeto deverá respeitar o informado
no momento da submissão.
Art. 5º. No caso dos projetos de pesquisa apresentados na modalidade oral/sinalizada, cada
avaliador deverá preencher ficha de avaliação conforme anexo I, considerando os seguintes
critérios:
I - Estrutura da apresentação;
II - Fundamentação técnico-científica;
III - Clareza e objetividade;
IV - Inovação;
V - Relevância dos resultados alcançados;
VI – Duração da apresentação.
Art. 6º. No caso dos projetos de extensão apresentados na modalidade oral/sinalizada, cada
avaliador deverá preencher ficha de avaliação conforme anexo II, considerando os seguintes
critérios:
I - Estrutura da apresentação;
II - Fundamentação técnico-científica;
III - Clareza e objetividade;
IV - Inovação;
V - Relevância dos resultados alcançados;
VI - Relação direta do projeto com a comunidade externa;
VII – Duração da apresentação.
Art. 7º. No caso dos projetos de ensino, cada avaliador deverá preencher ficha de avaliação
conforme anexo III, considerando os seguintes critérios:
I - Estrutura da apresentação;
II - Fundamentação técnico-científica;
III - Clareza e objetividade;
IV - Inovação;
V - Relevância dos resultados alcançados;
VI - Interdisciplinaridade entre unidades curriculares do curso;
VII – Capacidade do projeto de contribuir para a formação de acordo com o perfil desejado
do egresso;
VIII – Duração da apresentação.
DAS APRESENTAÇÕES EM PÔSTER
Art. 8º. As apresentações em pôsteres serão avaliadas por um único avaliador.
Art. 9º. A avaliação de cada pôster irá ocorrer no período divulgado na programação do
SEPEI, devendo o apresentador permanecer ao lado de seu trabalho durante todo este
período.
§1º. O tempo de apresentação para o avaliador não poderá exceder 10 minutos.
§2º. O pôster poderá ficar exposto durante todo o dia para o qual sua avaliação foi alocada.
Art. 10. O avaliador de pôster deverá preencher ficha de avaliação conforme o anexo IV,
considerando os seguintes critérios:
I - Estrutura;
II - Fundamentação técnico-científica;
III - Clareza e objetividade;
IV - Criatividade na apresentação visual do pôster;
V - Inovação;
VI – Relevância;
VII – Duração da apresentação.
DAS OFICINAS
Art. 11. As oficinas serão avaliadas por dois avaliadores.
§1º. No caso das oficinas internas, os dois avaliadores serão os selecionados mediante a
chamada pública;
§2º. No caso das oficinas externas, um dos avaliadores será o selecionado pela chamada
pública e o outro será o representante do local onde acontecer a oficina.
Art. 12. O tempo de execução da oficina deverá ser de no máximo de 4 horas, respeitando
o informado na submissão do trabalho.
Art. 13. O avaliador da oficina deverá preencher ficha de avaliação conforme o anexo V,
considerando os seguintes critérios:
I - Estrutura;
II - Organização;
III – Relevância para o público estratégico;
IV - Clareza e objetividade;
V - Grau de contribuição científica, tecnológica, cultural e/ou esportiva;
VI - Envolvimento do público estratégico com a atividade proposta;
VII – Duração da oficina.
DA PREMIAÇÃO
Art. 14. Os trabalhos serão classificados conforme as notas obtidas nas avaliações.
Parágrafo único. No caso dos trabalhos avaliados por mais de um avaliador, a classificação
será feita por média simples das notas obtidas.
Art. 15. Serão premiados os três melhores trabalhos classificados em cada modalidade e área
temática, quando for o caso.
Parágrafo único. Os trabalhos apresentados somente por servidores não concorrerão a
nenhum tipo de premiação.
Art. 16. As áreas temáticas a serem consideradas na premiação serão as seguintes:
I – Para trabalhos de pesquisa:
a. Ciências Agrárias
b. Ciências Biológicas
c. Ciências da Saúde
d. Ciências Exatas e da Terra
e. Ciências Humanas
f. Ciências Sociais e Aplicadas
g. Engenharia Mecânica
h. Engenharia Elétrica e Eletrônica
i. Engenharia Civil
j. Engenharia Mecatrônica
k. Linguística, Letras e Artes
l. Multidisciplinar
II. Para trabalhos de extensão:
a. Comunicação
b. Cultura
c. Direitos Humanos e Justiça
d. Educação
e. Meio Ambiente
f. Saúde
g. Tecnologia e Produção
h. Trabalho
Art 17. O critério de desempate para as apresentações orais/sinalizadas e de pôsteres será
maior nota nos seguintes itens, sucessivamente: clareza e objetividade; relevância dos
resultados alcançados; inovação.
Art 18. O critério de desempate para as apresentações na modalidade de oficina será maior
nota nos seguintes itens, sucessivamente: clareza e objetividade; relevância da oficina para
o público estratégico; grau de contribuição científica, tecnológica, artístico-cultural e/ou
esportiva.
Art 19. A premiação ocorrerá ao final do evento, conforme a programação do SEPEI.
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 20. Os casos omissos serão resolvidos pela Comissão Central do SEPEI 2015.
Florianópolis, 06 de julho de 2015.
Comissão Central do SEPEI
ANEXO I
FICHA DE AVALIAÇÃO DE APRESENTAÇÃO ORAL/SINALIZADA – PESQUISA
TÍTULO DO TRABALHO:
______________________________________________________________________________
NOME COMPLETO DO APRESENTADOR:
______________________________________________________________________________
Pontuar de 0 a 10 os seguintes critérios:
CRITÉRIO
ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO TÉCNICO-CIENTÍFICA DO TRABALHO
CLAREZA E OBJETIVIDADE NA APRESENTAÇÃO
INOVAÇÃO
RELEVÂNCIA DOS RESULTADOS ALCANÇADOS
DURAÇÃO DA APRESENTAÇÃO
TOTAL
NOTA (0 a 10)
ANEXO II
FICHA DE AVALIAÇÃO DE APRESENTAÇÃO ORAL/SINALIZADA – EXTENSÃO
TÍTULO DO TRABALHO:
______________________________________________________________________________
NOME COMPLETO DO APRESENTADOR:
______________________________________________________________________________
Pontuar de 0 a 10 os seguintes critérios:
CRITÉRIO
ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO TÉCNICO-CIENTÍFICA DO TRABALHO
CLAREZA E OBJETIVIDADE NA APRESENTAÇÃO
INOVAÇÃO
RELEVÂNCIA DOS RESULTADOS ALCANÇADOS
RELAÇÃO DIRETA DA COMUNIDADE EXTERNA NO PROJETO
DURAÇÃO DA APRESENTAÇÃO
TOTAL
NOTA (0 a 10)
ANEXO III
FICHA DE AVALIAÇÃO DE APRESENTAÇÃO ORAL/SINALIZADA – ENSINO
TÍTULO DO TRABALHO:
______________________________________________________________________________
NOME COMPLETO DO APRESENTADOR:
______________________________________________________________________________
Pontuar de 0 a 10 os seguintes critérios:
CRITÉRIO
ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO TÉCNICO-CIENTÍFICA DO TRABALHO
CLAREZA E OBJETIVIDADE NA APRESENTAÇÃO
INOVAÇÃO
RELEVÂNCIA DOS RESULTADOS ALCANÇADOS
INTERDISCIPLINARIDADE ENTRE UNIDADES CURRICULARES DO CURSO
CAPACIDADE DO PROJETO DE CONTRIBUIR PARA A FORMAÇÃO DE
ACORDO COM O PERFIL DESEJADO DO EGRESSO
DURAÇÃO DA APRESENTAÇÃO
TOTAL
NOTA (0 a 10)
ANEXO IV
FICHA DE AVALIAÇÃO DE APRESENTAÇÃO ORAL/SINALIZADA – POSTER
TÍTULO DO TRABALHO:
______________________________________________________________________________
NOME COMPLETO DO APRESENTADOR:
______________________________________________________________________________
Pontuar de 0 a 10 os seguintes critérios:
CRITÉRIO
ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO TÉCNICO-CIENTÍFICA DO TRABALHO
CLAREZA E OBJETIVIDADE NA APRESENTAÇÃO
CRIATIVIDADE NA APRESENTAÇÃO VISUAL DO PÔSTER
INOVAÇÃO
RELEVÂNCIA
DURAÇÃO DA APRESENTAÇÃO
TOTAL
NOTA (0 a 10)
ANEXO V
FICHA DE AVALIAÇÃO DE APRESENTAÇÃO ORAL/SINALIZADA – OFICINA
TÍTULO DO TRABALHO:
______________________________________________________________________________
NOME COMPLETO DOS ARTICULADORES:
______________________________________________________________________________
Pontuar de 0 a 10 os seguintes critérios:
CRITÉRIO
ESTRUTURA DA OFICINA
ORGANIZAÇÃO DA OFICINA
RELEVÂNCIA DA OFICINA PARA O PÚBLICO ESTRATÉGICO
CLAREZA E OBJETIVIDADE NAS AÇÕES DESENVOLVIDAS
GRAU DE CONTRIBUIÇÕES CIENTÍFICA, TECNOLÓGICA CULTURAL E/OU
ESPORTIVA
ENVOLVIMENTO
DO PÚBLICO ESTRATÉGICO COM A ATIVIDADE
PROPOSTA
DURAÇÃO DA OFICINA
TOTAL
NOTA (0 a 10)